کتابی در دست تدوین دارم که ناشر آن را به ویراستار سپرده! 🥹
ویراستار عزیز چندین نکته را اصلاح کرده بود که ممنونش شدم؛
اما کامنت‌هایش غیرحرفه‌ای بود.

به نظرتان #کامنت بالا چند نکته دارد؟ ببینیم:

🔹نویسنده انتظار دارد ویراستار با هویت واقعی‌اش با او سخن بگوید. باور کنید حسی که از دیدن SDH در نویسنده ایجاد می‌شود، با حس ناشی از دیدن اسم واقعی ویراستار، زمین تا آسمان فرق می‌کند. ناممان را کامل و فارسی بنویسیم.

🔸#حاشیه‌نوشت ویترین کار ویراستار است. اینجا ویراستار اشتباه مهمی کرده: استفاده از نویسه‌های لاتین برای نوشتن اعداد. این نشان می‌دهد صفحه‌کلید ویراستار فارسی نیست و او ابزار کارش را نمی‌شناسد و فرق بین نویسۀ فارسی و لاتین را هم نمی‌داند.

🔹«اعداد... با عدد نوشته شده»! 🫠 اعداد یا حرفی نوشته می‌شوند یا رقمی. این‌طور خطاها اعتماد نویسنده به ویراستار را دود می‌کند و می‌فرستد هوا!

🔸نباید با نویسنده تحکم‌آمیز صحبت کنیم؛ بلکه باید پیشنهاد بدهیم. لحنِ «باید... شود» نویسنده را در موضع دفاعی قرار می‌دهد.

و باز هم هست.

در وبینار «اصول گفت‌وگوی ویراستارانه» دربارۀ کامنت‌گذاری صحبت کرده‌ام. دعوت می‌کنم ببینیدش.