📻 اسطورۀ قربانی (۵)
— قربانی آدمی در دیار خاقان

🎙سوسن آذیش

🔻فهرست مباحث طرح‌شده:

بخش اول: قربانی
«قربانی آدمی در دیار خاقان»
حکومت ارواح در اندیشه مردمان چین
خاک‌سپاری خونین

🗄پست مرتبط
📻 ۱) اسطورۀ قربانی در ادوار و ادیان مختلف
📻 ۲) سرزمین شراب، طرب و قربانی
📻 ۳) مناسکِ قربانی در هند، مرز و بوم تمدن و خرافات
📻 ۴) خدایان انسان‌خوار هندویان
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧 اسطورۀ قربانی (۵)
— قربانی آدمی در دیار خاقان

✍🏻 #علی‌اصغر_مصطفوی

🔻فهرست مطالب کتاب:

بخش اول: قربانی
«قربانی آدمی در دیار خاقان»
حکومت ارواح در اندیشه مردمان چین
خاک‌سپاری خونین

#کتاب_صوتی #نقد_ادیان
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘رأی‌دادن از روی احساسات است یا رأی‌ندادن؟

🍂 ظاهراً جناب دکتر رنانی در رقابت طاقت‌فرسا میان عقل و احساس، نهایتاً عقل را انتخاب کرده‌اند که خروجی همیشگی و انحصاری آن مشارکت در انتخابات است.

🍂 در واقع، ایشان ادعای معمولیِ طرفداران رأی‌دادن را تکرار کرده‌اند که پرهیز از مشارکت، یک اقدام احساسی است و عقل و عمل‌گرایی حکم می‌کند که رأی بدهند. این عقل و منطق ایشان مثلاً به این رسیده که «به روحانیان اعتماد کردیم، به عهد خود وفا نکردند. انقلابیان دو آتشه را آزمودیم، مردم را به خاک سیاه نشاندند. بیایید این‌بار یک پزشک لوطیِ صادق و معمولی را بیازماییم؛ که اگر این‌بار هم جواب نداد، پس آنگاه شاید مجبور شویم به بیگانگان پناه ببریم».

🍂 ایشان همچنین همگام با کمپین تبلیغاتی پزشکیان مطالبه‌ی «یک زندگی معمولی» را خرج مشارکت در انتخابات فرموده‌اند. سر فرصت باید به طور خاص به این اقدام تکراری زشت اصلاحطلبان در حداقلی‌کردن مطالبات حداکثری مردم پرداخت.

🍂 اما وجه مشترک دیدگاه‌هایی که عدم مشارکت را عقلانی نمی‌دانند این است که می‌گویند نتیجه این کار را کجا خواهند «دید»؟ در واقع، در صورت رأی‌دادن ممکن است تغییر رفتگر سر کوچه را به چشم «ببینند»، اما رأی‌ندادن چه؟ هیچ چیز.

🍂 تا حدی که من می‌فهمم، این دیدگاه اصلاً متوجه مبانی اولیه سیاست هم نیست. در مرکز سیاست، مفهوم قدرت وجود دارد و قدرت -که با چشم غیرمسلح دیده نمی‌شود- یعنی این که شما بتوانید دیگران را به کاری که می‌خواهید وادارید، حتی اگر خوشایندشان نیست، و اعمال این قدرت توسط یک حکومت، هر روز و هر لحظه با قراردادن مستقیم تفنگ روی شقیقه رخ نمی‌دهد. در بلندمدت باید تا حدی اقتدار یعنی قدرت مشروع داشته‌باشد.

🍂 این که در تعداد زیاد رژیم‌های اقتدارگرا مثل روسیه، یکی از علل برگزاری انتخابات همین مشروعیت‌بخشی است، یک توهم و استدلال من‌درآوردی نیست و در ادبیاتِ مربوطه می‌توان آن را به‌راحتی پیدا کرد. ولی اصلاً مشروعیت‌بخشی به حکومت را هم بی‌خیال شویم، خود سازوکار انتخابات، خود نهاد غیردموکراتیک و اصلاً ضد دموکراتیک انتخابات در #حکومت_اسلامی، از طریق رأی‌دادن به رسمیت و مشروعیت می‌رسد. این دیگر یک طورهایی رابطه‌ی «این‌همانی» است. شما در صورتی رأی می‌دهید که بپذیرید این انتخابات است؛ مثلاً اگر بدانید که رأی شما را نمی‌شمارند، یعنی این انتخابات نیست، پس اصلاً رأی نمی‌دهید.

🍂 سایر هزینه‌های قطعی شرکت در انتخابات هم ممکن است بدین‌صورت، به‌اندازۀ تغییر محسوس مدیر یک شرکت دولتی پررانت از طریق رأی‌دادن، محسوس نباشد، اما تمام این هزینه‌ها قابل بازگویی از طریق ادبیات علمی هستند. ضمن این که مطالبه‌ی نتیجه‌ی فوری از یک استراتژی حداقلی (بایکوت انتخابات) که نسبتاً جوان است، از سوی افرادی که عمر استراتژی‌شان دست کم ۲۷ سال است، عقلانی به نظر نمی‌رسد.

🍂 و حالا می‌توان از مشارکت‌کنندگان هم پرسید که آیا احساس استیصالِ پس از گذر از اعتراضات ۱۴۰۱ نیست که آن‌ها را به «هر کنشی» ولو پرهزینه و کم‌فایده سوق می‌دهد؟

🍂 از طرف دیگر، عدم مشارکت به‌خاطر وجدان آزرده به‌خاطر یادآوری سرکوب‌شده‌ها هم تماماً «احساسی» نیست؛ اتفاقاً می‌توان آن را با نوعی اخلاق قراردادگرایانه فهم کرد. برخی از ما بدشانس‌تر بوده‌اند و به حقوق آن‌ها بیشتر و وحشیانه‌تر از ما تعدی شده‌است. ممکن است این تعدی به خاطر ریسکی باشد که آن‌ها برای مشروعیت‌زدایی از حکومت (مثلاً اعتراض خیابانی) انجام داده‌اند. در موقعیت مشابه، اگر چشم ما به جای آن‌ها کور شده‌بود، انتظار نداشتیم دیگران مثلاً به‌خاطر تعویض مسئول فیلترینگ هیئت دولت، به حکومت کام‌بخشی نکنند؟


#استمرارطالبان #نقد_روشنفکران
➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @daftareno_na

📺 در ولایت فقیه «رفراندوم و رأی» معنی ندارد

🎙#پیروز_مجتهدزاده

1:00 اصلاح‌طلبان رفوزه

7:49 دموکراسی اگر سکولار نباشد دموکراسی نیست

11:43 خلیفه گفت «مردم تحلیل ندارند که نظر بدهند» کاملا درست گفته؛ عین واقعیت است، شما در اشتباهید؛ ولی یعنی...

13:48 خودم کردم که لعنت بر خودم باد: بازرگان، خاتمی و اصلاح‌طلبان

15:09 راه نجات و آینده در حاکمیت مطلق قانون است، نه حاکمیت مطلق ولایت فقیه که دار و دستۀ بازرگان در رفراندم آوردند

15:40 خود اصلاح‌طلب نمی‌داند اصلاح‌طلبی یعنی چه

16:13 دلیل سقوط منطقه‌ای اقتدار ایران پس از ۵۷ با وزرای خارجۀ محور مقاومتی‌ای چون ظریف و امیرعبدالهیان

21:31 کسی نیست از آقایون بپرسد که روسیه برای چه از ما پهباد می‌گیرد؟! [دچار احساس شرم می‌شود و گریه‌اش جاری می‌شود]

25:20 چرا انتخابات‌ها در ذیل ولایت فقیه مطلقا پوچ هستند و ارزش وقت گذاشتن ندارند؟

26:28 خطاب به بازرگان و بی‌مسئولیتش به ایران در هنگامۀ انقلاب؛ پدر مملکت را اصلاح‌طلبان درآوردند که نمی‌دانند چه چیزی را باید اصلاح کنند

28:00 احمق‌های تحصیل‌کردۀ اصلاح‌طلب

32:40 حجاب اجباری و قرآن


#سیاست #استمرارطالبان
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧 یک «تئاترِ تکراری و بی‌فرجام»
— نقد و بررسی ادلۀ اصلاح‌طلبان در حمایت از صندوق

🎙گفتگوی #مهدی_خلجی با #علی‌اکبر_موسوی_خوئینی (نمایندۀ مجلس ششم)


🗄پست‌‌ مرتبط
📕رنانی: هیچ اصلاحی ممکن نیست
📕دو پاسخ به استدلال‌های عبدی
📕انتخابات و رژیم‌های مستبد
⬇️ پست‌های بیشتر

#حکومت_اسلامی #استمرارطالبان

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

هر کسی مدعیِ حلِ مشکلات در ساختارِ فعلی شد، با پشت‌ِ دست به دهنش بزنید

— توصیف دقیقِ #حکومت_اسلامی

🍂 پیش‌گویی صادقِ #یاشار_سلطانی از سرنوشتِ محتومِ رئیسی، بر مبنای شناخت دقیقش از «ساختار مافیایی قدرت» و «تاریخچۀ تئاترهای آن» بوده‌است.

🍂 کسانی که این واقعیت‌های آشکار را مخفی می‌کنند و می‌خواهند برای بار چندم سر مردم را شیره بمالند، یا بقول "ظریفِ رهبر" «خوب شیره بمالند»، ملت ایران را از گوسفند نیز کمتر تصور کرده‌اند و خودشان نیز یکسری اختلالِ روانی جدی دارند یا طعمِ احتمالِ تقویتِ رانت رسانه‌ای به دهانشان مزه کرده‌است.

🍂 اعتیاد فقط به کشیدنِ گل، سیگار، حشیش و تریاک یا نوشیدن مشروبات الکلی یا تماشای پورن نیست، «میل به خودفریبی» مبنای رجوع به موارد مختلف مخدر است؛ ولی بدترین مادۀ مخدر، «مادۀ مخدر قدرت» است که با چماقِ «ترس‌افزایی»، مردم را به مصرف مفعولانه و برده‌وارِ آن دعوت کنی، درحالی‌که می‌دانی دعوت به خودارضایی با پورن، بر چنین تکرارِ پوچ و مخربی شرف دارد؛ چراکه حداقل ملت را مفعولِ خلیفه‌گریِ بیعت‌محور نکرده‌ای و مفاهیمی چون امید، دموکراسی و عقلانیت را به لجن نکشیده‌ای.


#استمرارطالبان
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘پاسخی به یک پرسش (عکس‌نوشتۀ بالا)

🍂 اصولا این رای‌دادن هست که دلیل می‌خواد؛ یعنی در واقع سوال درست اینه: «رای بدن که چی بشه؟» من جواب خودم را می‌دم، شما هم اگر جواب داشتید بفرمایید. دو حالت داره

1️⃣ پزشکیان رای نیاره: رای شما به پای نظام جمهوری اسلامی نوشته می‌شه، شما دیگه حق نداری بگی «زن، زندگی آزادی» و … چراکه در نمایشی بدون هیچ اجباری شرکت کردی که بارها نتیجه‌ش را دیدی. تو جزو اون فلان درصدی خواهی بود که فردای انتخابات خامنه‌ای می‌گه: «فلان درصد مشارکت، رای دوبارۀ مردم به انقلاب بود» و شما هم هیچ اعتراضی نمی‌تونی بکنی.

2️⃣ پزشکیان رای بیاره: نمی‌تونید بگید من را گول زدند، چون پزشکیان همین حالا در مناظرۀ تلویزیونی رک و صریح اعلام کرده: من اگر رئیس جمهوری بشم، سیاست‌های مقام معظم رهبری را اجرا خواهم کرد.

🍂 بر فرض که ترامپ، یا کسی مشابه ترامپ بیاد، پزشکیان که هیچ، وقتی ۹۶ تا ۱۴۰۰ روحانی سر کار بود و ظریف وزیرش و برجام هم بود، هنوز کشتار ۹۸ اتفاق نیافتاده‌بود، اعتراضات ۴۰۱ هم رخ نداده‌بود، اصلاح‌طلبان روی هم رفته نتونستن تبعات سیاست‌های آمریکای جمهوری‌خواهان را رفع کنن.

🔺در واقع، مهم نیست کی توی ایران باشه، مهم اینه چه کسی در امریکا باشه! مذاکرات با امریکایی‌ها پیش از شروع به‌کار دولت روحانی و از سال ۹۰، با دستور خامنه‌ای شروع شده‌بود، در واقع، باید ببینید نظر خامنه‌ای چیه؟

🍂 اگر واقعا می‌خواهید تو این سناریو که ترامپ بیاد کاری کنید، به اصولگراها رای بدید، که حداقل اگر خواستن ببندن، کسی نباشه کمیسیون برجام راه بندازه و چوب لای چرخ‌شون بگذاره.

🔺رای به اصلاح‌طلبان هیچ‌چیزی برای شما نداره؛ تنها نتیجه‌ش اینه که اصلاح‌طلبا به منافع اقتصادی خودشون، مثل سهم تو هیات مدیره شرکت‌های شستا و تامین اجتماعی می‌رسن، و در نهایت به شما توصیه می‌کنن: «خودتون بمالید».

🔺اگر قرار بر سرکوبی باشه، اصلاح‌طلبا کم‌هزینه‌تر کشتار میکنن (مثل ۹۸).

🍂 رای ندید، دنیا هیچ کاری برای شما نمی‌کنه؛ رای ندید انقلاب هم نمیشه؛ رای ندید جمهوری اسلامی نمی‌ره و هزاران مورد دیگه، اما رای بدید خیانت کردید به بچه‌هایی که کشته‌شدن، به آدم‌هایی که سر دار کشیده‌شدن. می‌خواید برید رای بدید، بدید؛ آسمون ریسمون نبافید. ژست خرِ دانا و چریک خسته هم نگیرید، باشه؟

✍🏻 #امیرهادی_انواری (روزنامه‌نگار سیاسی و اقتصادی)

▪️سابقۀ همکاری با روزنامه‌های: هم‌میهن، شرق، اعتماد ملی، اعتماد، آرمان، کارگزاران، جهان صنعت، پول، دنیای اقتصاد و مجلات شهروند امروز، ایران‌دخت، چلچراغ و همشهری ماه را در کارنامه دارد. وی همچنین همکار سایت‌های آینده نیوز، بازتاب و عصر ایران بوده‌است.


🔶پی‌نوشت: کسی که برای پزشکیان سرِ «صندوق بیعت» می‌ره، از جهات مختلفی ابله‌تر از مابقیِ اهل بیعت هست؛ چون قطاری از دروغ‌ها که تجربۀ نزدیک تاریخی نشون داده دروغ بودنشون رو (مهم بودنِ رئیس‌جمهوری با وجود «تدارکاتچی» دانستنش توسط محمد خاتمی و در واقعیتِ تاریخی، تاثیرگذار بودنِ وزیر خارجه با وجود «صفر درصد» دانستنِ نقشش توسط خود ظریف در مقابل «رهبر و میدان» و...)، باز می‌خره؛ اونای دیگه، فقط همینکه یه غرب‌شعار متصل به اصلاح‌طلبان بالا نیاد و با آقاشون درگیری‌ لفظی‌ای ایجاد نکنه، براشون کافیه.


#استمرارطالبان #حکومت_اسلامی
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘لطفا از جیب خودتان خرج کنید!

✍🏻 #آرمان_امیری

🍂 بزرگترین اتهامی که حامیان سیاست‌ورزی انتخاباتی به منتقدان وارد می‌کنند، زیر سوال بردن اصل «قدرت جنبش‌های اجتماعی» بعنوان یک وزنه‌ی سیاسی است؛ آن‌ها مدعی هستند که این اعتراضات یک ظرفیت سیاسی نیستند و قادر نخواهند بود تغییری در عرصه‌ی «سیاست عملی» ایجاد کنند. وضعیت این روزهای ستادهای انتخاباتی، اما بهترین پاسخ به چنین ادعایی است:

🍂 گویا ستادهای تبلیغاتی دکتر پزشکیان دریافته‌اند ایده‌های نبوغ‌آمیز «ما وعده نمی‌دهیم، شما رای بدهید» حتی ظرفیت رای ۱۵درصدی هم در میان جامعه ایجاد نکرده‌است (یعنی با مشارکت ۵۰درصدی هم به سقف ۳۰درصد نرسیده‌اند)، پس طبق معمول، به همان ذخیره‌ای حمله کرده‌اند که سال‌هاست تحقیرش می‌کنند: دست بردن به سرمایه‌های اجتماعی دو جنبش مقاومت؛ یکی ته‌مانده‌های آبرو و ظرفیت جنبش سبز (بعد از آنکه روحانی ۲ بار از آن مصرف کرد و دستاوردی هم به جایش باقی نگذاشت) و دیگری، جنبش «زن، زندگی، آزادی» که تب و تابش هنوز در جامعه فروکش نکرده‌است.

🍂 همین دستپاچگی ستادهای انتخاباتی، به‌خوبی نشان می‌دهد که وزن این جنبش‌های مردمی در برابر دستگاه عریض و طویل سیاست‌ورزی حضرات، با آن همه ریخت‌وپاش‌های مالی و رانت‌های حکومتی، چقدر است و کدام یک در نهایت می‌تواند صحنه‌ی واقعی سیاست را تغییر بدهد؛ اما بد نیست دو نکته‌ی ظریف را اینجا لحاظ کنیم:

🍂 نخست اینکه، این ظرفیت‌ها قطعا قرار نیست برای همیشه مسکوت باقی بمانند؛ باید در موقع خودش به‌صورت سیاسی ترجمه و فعال شوند، اما خیانتی که جریان اصلاحات به جنبش‌های اجتماعی می‌کند، همین است که آن‌ها را صرف بزنگاهی می‌کند که هیچ نسبتی با مطالبات جنبش‌ها ندارند. اساسا همین کارکرد اصلاح‌طلبان است که سبب می‌شود حکومت هرچند وقت یک‌بار آن‌ها را به بازی بگیرد تا ظرفیت تلنبار‌شده‌ی جنبش‌های اعتراضی را تخلیه کنند؛ چرا که اگر این ظرفیت‌ها تعدیل نشود و این جنبش‌ها بتوانند نماینده‌ی سیاسی خود را به دست بیاورند، حکومت ناچار به پذیرش تحولاتی واقعی و بنیادین خواهد شد.

🍂 دوم اینکه، در این مواقع، بهتر می‌توانیم درک کنیم که چرا اصلاح‌طلبان مدعی هستند مشارکت انتخاباتی «بی‌هزینه» است. چون هربار آن سرمایه‌ای را صرف انتخابات می‌کنند که خودشان هیچ تلاشی برایش نکرده‌اند (اگر نگوییم اتفاقا علیهش موضع گرفته‌اند) به قول معروف:

خرج چو از کیسه‌ی مهمان بود
حاتم طائی شدن آسان بود


#استمرارطالبان #حکومت_اسلامی
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 سید ابوالحسن بنی صدر
— اولین رئیس‌جمهور #حکومت_اسلامی و علتِ حذفش


🗄پست‌‌ مرتبط
📺 چه کسانی در انفجار حزب جمهوری اسلامی و دفتر نخست‌وزیری دست داشته‌اند؟

#مستند #آینه_تاریخ
➖➖➖

🌾 @Naqdagin