Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 بررسی کارنامۀ خاندانِ شمخانی (+)
🎙#مهدی_فلاحتی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#مهدی_فلاحتی
🔻بازتاب جهانی نفاق و غارتگری
💰تخمین هزینۀ عروسیِ کارمند دولت مستضفان!
📺 رسواییِ ولایتفقیه در رسانۀ مشهور هندی
📺 بازتاب در چین و ژاپن و آلمان
📺 گزارش روزنامه DN سوئد
📺 نزولِ «سورۀ شمخانی»
📕لباس عروسیِ کیمکارداشیان
📺 معنای آشکار شدنِ «سینۀ زنانِ نزدیکانِ ولیفقیه»
📕دوروییِ انقلابی و وقاحتِ آخوندی
📕«خلیج اسلامی» «دِکولتۀ ولاییِ» «چاکِ انقلابیِ»
📺 دِکولتهپوشانِ ولایی
— دافی بهنام حسنِ هول: تجسمِ وحدتِ "چشم و آلت و دهن"
.
#حکومت_اسلامی #نقدخند
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🗣 نقد اظهارات خامنهای دربارۀ میرزای نائینی و مشروطه
🎙گفتگوی #حسین_علیزاده (دیپلمات و سفیر مستعفیِ ج.ا) با #مهدی_نصیری
۱. 📜 موضع نائینی: استبداد دینی فجیعتر از هر استبداد دیگری است!
میرزای نائینی، فقیه برجسته دوران مشروطه، کتاب «تنبیهالامّه» را برای دفاع از مشروطه در مقابل جبههٔ استبدادگرا (به رهبری شیخ فضلالله نوری) نوشت.
* نکتهٔ کلیدی: نائینی به صراحت، استبداد دینی (حکومتی که با لباس دیانت ظلم میکند) را «فجیعتر و مهلکتر» از هر استبداد دیگری میداند. او همچنین هرگونه اطاعت بیچون و چرا از عالمان دینی را از مراتب «شرک به ذات احدیت» معرفی میکند.
* تطبیق با امروز: مهدی نصیری معتقد است که «تنبیهالامّه» آیینهای تمامنما برای نقد وضعیت امروز جمهوری اسلامی و «استبداد دینی» موجود در آن است.
۲. 🧐 نقد مصادرهٔ فکری نائینی توسط خامنهای
آقای نصیری، اظهارات خامنهای را تلاشی برای «تحریف» و «مصادره به مطلوب» (نایینی دزدی) افکار میرزای نائینی برای توجیه ساختار جمهوری اسلامی میداند و به این ادعاها پاسخ میدهد:
* ادعای خامنهای:
* نقد: نائینی «حکومت ولایتیه» را در مقابل «حکومت مالکانه و استبدادی» قرار میداد و معتقد بود حکومت ولایتیهٔ کامل تنها با حضور امام معصوم محقق میشود. او در دوران غیبت، مشروطه را نزدیکترین مدل به عدالت میدانست.
* ادعای خامنهای:
* نقد: نائینی اعتقاد به نظارت فقیهانی داشت که توسط نمایندگان مردم (مجلس) انتخاب شوند، نه اینکه فقیهان مستقلاً یا توسط رهبر منصوب گردند.
* ادعای خامنهای
* نقد: نائینی از غرب و اروپا که در محدود کردن قدرت استبدادی پیشرو بودند، تجلیل کرده و میگوید ما مسلمانان از آنها عقب ماندیم. او مداخلهٔ قدرتهای خارجی را در مورد روسها میدانست که مخالف مشروطه بودند، نه انگلیسیها.
۳. 📚 دلیل جمعآوری کتاب توسط نائینی
* چرا کتاب جمعآوری شد؟ میرزای نائینی پس از اعدام شیخ فضلالله نوری (مخالف مشروطه)، به دلیل آنکه فکر میکرد از کتابش سوءبرداشت شده و منجر به افراط شده است، دستور جمعآوری آن را داد.
* تأکید نهایی: نصیری تأکید میکند که جمعآوری کتاب به معنای عقبنشینی یا تغییر نظر نائینی در مورد نقد استبداد دینی نبوده است.
📓فایل رواننویسی شده کتاب "تنبیه الامه و تنزیه المله" نایینی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙گفتگوی #حسین_علیزاده (دیپلمات و سفیر مستعفیِ ج.ا) با #مهدی_نصیری
۱. 📜 موضع نائینی: استبداد دینی فجیعتر از هر استبداد دیگری است!
میرزای نائینی، فقیه برجسته دوران مشروطه، کتاب «تنبیهالامّه» را برای دفاع از مشروطه در مقابل جبههٔ استبدادگرا (به رهبری شیخ فضلالله نوری) نوشت.
* نکتهٔ کلیدی: نائینی به صراحت، استبداد دینی (حکومتی که با لباس دیانت ظلم میکند) را «فجیعتر و مهلکتر» از هر استبداد دیگری میداند. او همچنین هرگونه اطاعت بیچون و چرا از عالمان دینی را از مراتب «شرک به ذات احدیت» معرفی میکند.
* تطبیق با امروز: مهدی نصیری معتقد است که «تنبیهالامّه» آیینهای تمامنما برای نقد وضعیت امروز جمهوری اسلامی و «استبداد دینی» موجود در آن است.
۲. 🧐 نقد مصادرهٔ فکری نائینی توسط خامنهای
آقای نصیری، اظهارات خامنهای را تلاشی برای «تحریف» و «مصادره به مطلوب» (نایینی دزدی) افکار میرزای نائینی برای توجیه ساختار جمهوری اسلامی میداند و به این ادعاها پاسخ میدهد:
* ادعای خامنهای:
هدف نائینی تشکیل «حکومت ولایتیه» (شبیه جمهوری اسلامی) بود.
* نقد: نائینی «حکومت ولایتیه» را در مقابل «حکومت مالکانه و استبدادی» قرار میداد و معتقد بود حکومت ولایتیهٔ کامل تنها با حضور امام معصوم محقق میشود. او در دوران غیبت، مشروطه را نزدیکترین مدل به عدالت میدانست.
* ادعای خامنهای:
«نظارت فقها» (شورای نگهبان کنونی) بر مجلس، تأیید نائینی از ساختار کنونی است.
* نقد: نائینی اعتقاد به نظارت فقیهانی داشت که توسط نمایندگان مردم (مجلس) انتخاب شوند، نه اینکه فقیهان مستقلاً یا توسط رهبر منصوب گردند.
* ادعای خامنهای
: اصطلاح «مشروطه» و محتوای آن انگلیسی بود.
* نقد: نائینی از غرب و اروپا که در محدود کردن قدرت استبدادی پیشرو بودند، تجلیل کرده و میگوید ما مسلمانان از آنها عقب ماندیم. او مداخلهٔ قدرتهای خارجی را در مورد روسها میدانست که مخالف مشروطه بودند، نه انگلیسیها.
۳. 📚 دلیل جمعآوری کتاب توسط نائینی
* چرا کتاب جمعآوری شد؟ میرزای نائینی پس از اعدام شیخ فضلالله نوری (مخالف مشروطه)، به دلیل آنکه فکر میکرد از کتابش سوءبرداشت شده و منجر به افراط شده است، دستور جمعآوری آن را داد.
* تأکید نهایی: نصیری تأکید میکند که جمعآوری کتاب به معنای عقبنشینی یا تغییر نظر نائینی در مورد نقد استبداد دینی نبوده است.
📓فایل رواننویسی شده کتاب "تنبیه الامه و تنزیه المله" نایینی
📻 غبارروبی از خراسانی و نائینی
👳🏿♂️آخوند کیست؟
📻 منشأ و نفوذ قدرت روحانیت
📺 سرتا پای «جایگاه مادر» در اسلامِ موجود افتضاحه
📕«اطاعتِ مطلقِ» زن از شوهر جاهلیتی که «اجماعِ فقها» بدان امر کردهاند
📺 آیا داعش ظهور اسلام نیست؟
📕رابطه با زن شوهردار اسیر یا کنیز
📕حکم به حلالبودنِ رابطۀ دو نفر با کنیزی واحد
📕فصاحتِ معیوب، تقدیسِ بردهداری و حکمتِ فریبکار!
📻 خنجرِ امت بر رگِ خانواده و ملت
— اسلام (ایدئولوژیِ خلافت)، رادیکالتر از یهود
📺 بردگانِ جنسی و روشنفکری دینی
📕نواندیشی دینی: خودویرانگری با لبخند
📕سماع سروش بر جسد الله .
.
#آخوندیسم #آینه_تاریخ #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin