This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 شیعه: پارادوکسیکالترین مذهب جهان
🔻آخوند شیعه (ایرانی):
🔸همۀ اینها نشانۀ آشکاری از نحوۀ ساختوپرداختِ مذهبِ پُرحُقّۀ تشیع است. ملتی خوارشده که نمیتوانستند بطور مستقیم ایدئولوژی اشغالگر (اسلام) را پس بزنند و براندازند، ناچار شدند که کل صحابی و شاگردان و یارانِ موردِ تصدیق و تمجیدِ محمد و حتی همسر سوگولیاش را موضوعِ تهاجمِ خود قرار دهند، با انواع شگردهای زبانی، اما بهنحوی که خود را مسلمان، بلکه مسلمانتر از مسلمانان بنمایند و از همان آغاز دچار سرکوب نشوند.
🔸خب، چه باید میکردند؟ خاندانِ شاهنشاهی را درون خاندانِ علی و نوادگان محمد بازسازی میکردند، که «حقّ الهی حکومت موروثیِ» آنها توسط یارانِ «خبیث و خیانتپیشۀ» محمد غضب شده، و امامان را در وضعیتِ تراژیکی چون وضعیتِ ایرانیان و شاهانشان قرار دادهاست. آن هم چه انسانهایی؟ والاتبارانی که تمام صفات الهی را دارند (حی، خالق، سمیع، رزاق، شفیع و پاسخدهنده به دعای بندگان.)، و قبل از خلقت انسانهای معمولی خلق شدهاند و...
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔻آخوند شیعه (ایرانی):
یاران و شاگردان و پرورشیافتگانِ محمد غلط کردن که اسلام را خواستن با شمشیر صادر کنن!
🔸همۀ اینها نشانۀ آشکاری از نحوۀ ساختوپرداختِ مذهبِ پُرحُقّۀ تشیع است. ملتی خوارشده که نمیتوانستند بطور مستقیم ایدئولوژی اشغالگر (اسلام) را پس بزنند و براندازند، ناچار شدند که کل صحابی و شاگردان و یارانِ موردِ تصدیق و تمجیدِ محمد و حتی همسر سوگولیاش را موضوعِ تهاجمِ خود قرار دهند، با انواع شگردهای زبانی، اما بهنحوی که خود را مسلمان، بلکه مسلمانتر از مسلمانان بنمایند و از همان آغاز دچار سرکوب نشوند.
🔸خب، چه باید میکردند؟ خاندانِ شاهنشاهی را درون خاندانِ علی و نوادگان محمد بازسازی میکردند، که «حقّ الهی حکومت موروثیِ» آنها توسط یارانِ «خبیث و خیانتپیشۀ» محمد غضب شده، و امامان را در وضعیتِ تراژیکی چون وضعیتِ ایرانیان و شاهانشان قرار دادهاست. آن هم چه انسانهایی؟ والاتبارانی که تمام صفات الهی را دارند (حی، خالق، سمیع، رزاق، شفیع و پاسخدهنده به دعای بندگان.)، و قبل از خلقت انسانهای معمولی خلق شدهاند و...
.
#نقد_اسلام #نقد_شیعه #آخوندیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👳🏿♂️چرا ولایتفقیه بزرگترین کلاهبرداری تاریخ است؟
🔸امام #محمد_توحیدی، امام شیعه استرالیایی-ایرانی، معروف به "امام صلح"، منتقد سرسختِ افراطگرایی اسلامی، رژیم ایران، اخوانالمسلمین و گروههای بنیادگرای دیگر.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸امام #محمد_توحیدی، امام شیعه استرالیایی-ایرانی، معروف به "امام صلح"، منتقد سرسختِ افراطگرایی اسلامی، رژیم ایران، اخوانالمسلمین و گروههای بنیادگرای دیگر.
🔻محمد توحیدی
📺 نسبت طالبان و داعش با اسلام
📺 تروریسم و بوکیسم
📺 خمینی [و خامنهای] هیتلر و نسلکشِ ایرانیان بودهاند
🔻امامت: دروغِ پول/قدرتساز!
📺 پیوستِ ثروت با امامت: از واقفیه تا ولایت فقیه
— نقش اقتصاد و سیاست در شکلگیری فِرَقِ مذهبی
📺 خمس/ولایت فقها برمبنای «دروغ مصلحتیِ» غیبت صغری
📕امام زمان، لِفت دِ گروپ: WTF happened
📕غیبت: گوسالۀ سامریای که آخوند را خدا کرد
📕از نیابت امام تا مصونسازیِ تجاوز
📕«یک نگاه» کافیست یا «هزار و یک سند/واسطه» لازم؟
📕بودیست بودا را میکشد، شیعه مغزش را!
📻 پروسۀ تولید امام زمان
📻 سنگ محک مدعیان
📻 مهدویت در ترازو
📻 رهبر فراپیر مخفی
📺 علم غیب، دروغِ بزرگی جهت مردمفریبی و اهداف سیاسی-فرقهای
📺 روحانیت شیعه و فوکویاما
.
#حکومت_اسلامی #آخوندیسم #استمرارطالبان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 خمینی [و خامنهای] هیتلر و نسلکشِ ایرانیان بودهاند
🔸امام #محمد_توحیدی، امام شیعه استرالیایی-ایرانی، معروف به "امام صلح"، منتقد سرسختِ افراطگرایی اسلامی، رژیم ایران، اخوانالمسلمین و گروههای بنیادگرای دیگر.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸امام #محمد_توحیدی، امام شیعه استرالیایی-ایرانی، معروف به "امام صلح"، منتقد سرسختِ افراطگرایی اسلامی، رژیم ایران، اخوانالمسلمین و گروههای بنیادگرای دیگر.
🔻محمد توحیدی
👳🏿♂️چرا ولایتفقیه بزرگترین کلاهبرداری تاریخ است؟
📺 نسبت طالبان و داعش با اسلام
📺 تروریسم و بوکیسم
.
#حکومت_اسلامی #آخوندیسم #استمرارطالبان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 آیا هدف خمینی تنها انقلاب در ایران بود؟
🔸امام #محمد_توحیدی، امام شیعه استرالیایی-ایرانی، معروف به "امام صلح"، منتقد سرسختِ افراطگرایی اسلامی، رژیم ایران، اخوانالمسلمین و گروههای بنیادگرای دیگر.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸امام #محمد_توحیدی، امام شیعه استرالیایی-ایرانی، معروف به "امام صلح"، منتقد سرسختِ افراطگرایی اسلامی، رژیم ایران، اخوانالمسلمین و گروههای بنیادگرای دیگر.
🔻محمد توحیدی
👳🏿♂️چرا ولایتفقیه بزرگترین کلاهبرداری تاریخ است؟
📺 نسبت طالبان و داعش با اسلام
📺 تروریسم و بوکیسم
🔻آخوندیسم
👳🏿♂️ آخوند کیست؟
👳🏿♂️ اکثریتِ نهادِ روحانیت فاسد است
👳🏿♂️ امام زمان، لِفت دِ گروپ: WTF happened
👳🏿♂️حکایتِ شیخ ولایی و فضیلتِ «تلبیس»
👳🏿♂️ صنعتِ کپیکاری، جعل و کتابسازیِ آخوندها، تشیع و اسلام
🔻امامت: دروغِ پول/قدرتساز!
📺 پیوستِ ثروت با امامت: از واقفیه تا ولایت فقیه
— نقش اقتصاد و سیاست در شکلگیری فِرَقِ مذهبی
📺 خمس/ولایت فقها برمبنای «دروغ مصلحتیِ» غیبت صغری
📕امام زمان، لِفت دِ گروپ: WTF happened
📕غیبت: گوسالۀ سامریای که آخوند را خدا کرد
📕از نیابت امام تا مصونسازیِ تجاوز
📕«یک نگاه» کافیست یا «هزار و یک سند/واسطه» لازم؟
📕بودیست بودا را میکشد، شیعه مغزش را!
📻 پروسۀ تولید امام زمان
📻 سنگ محک مدعیان
📻 مهدویت در ترازو
📻 رهبر فراپیر مخفی
📺 علم غیب، دروغِ بزرگی جهت مردمفریبی و اهداف سیاسی-فرقهای
📺 روحانیت شیعه و فوکویاما
.
#حکومت_اسلامی #آخوندیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 دستور قرآن برای سرکوب بیرحمانه
🎙آخوند پناهیان
🔸جماعت آخوند یکی از مهمترین خویشکاریهاش در طولِ تاریخ این بوده که برای حکومتهای زمان، «ابزار سرکوب نرم» فراهم کنه و به حکومتهای زمان «مشروعیت و رنگ الوهیت و تایید الهی» ببخشه و مخالفان حکومت رو «مخالفان دین و مشیت الهی» جا بزنه؛ وقتی چنین موجودِ بردۀ قدرتی، به مقام سلطنت مطلقه میرسه، دیگه خدا رو هم بنده نیست و فرعونوار، همه رو به بندگی خودش که «باتقواترین و خداشناسترین و عالمترین» میدونه، میخونه و خودش روِ خود محمد تصور میکنه که هر کس با جهنم نیمقرنهای که اون آفریده مخالف باشه، و بخواد از جایگاهِ خدایی و بیمسئولیتی عزلش کنه، دشمنِ خدا و پیغمبره و باید کشته بشه، و تنبیه شدید بشه و سر جاش نشوندهبشه. البته این بازی، پیشتر در قرآن و سنت محمد نیز رخ داده و محمد هر کس مخالف خودش بود، ولو لسانی و با نقد ادعاهای نامدللش، دشمنِ خدا یا پدر جهل نامید. نمونههایش، نضر بن حارث، ابوحکم، یا ابیلهب (عمویش و پدر دو دامادش) و... بودند؛ حتی همسران محمد نیز باید با چماقِ کلام خدا تسلیم ارادۀ (هوس لحظهای) او میشدند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙آخوند پناهیان
🔸جماعت آخوند یکی از مهمترین خویشکاریهاش در طولِ تاریخ این بوده که برای حکومتهای زمان، «ابزار سرکوب نرم» فراهم کنه و به حکومتهای زمان «مشروعیت و رنگ الوهیت و تایید الهی» ببخشه و مخالفان حکومت رو «مخالفان دین و مشیت الهی» جا بزنه؛ وقتی چنین موجودِ بردۀ قدرتی، به مقام سلطنت مطلقه میرسه، دیگه خدا رو هم بنده نیست و فرعونوار، همه رو به بندگی خودش که «باتقواترین و خداشناسترین و عالمترین» میدونه، میخونه و خودش روِ خود محمد تصور میکنه که هر کس با جهنم نیمقرنهای که اون آفریده مخالف باشه، و بخواد از جایگاهِ خدایی و بیمسئولیتی عزلش کنه، دشمنِ خدا و پیغمبره و باید کشته بشه، و تنبیه شدید بشه و سر جاش نشوندهبشه. البته این بازی، پیشتر در قرآن و سنت محمد نیز رخ داده و محمد هر کس مخالف خودش بود، ولو لسانی و با نقد ادعاهای نامدللش، دشمنِ خدا یا پدر جهل نامید. نمونههایش، نضر بن حارث، ابوحکم، یا ابیلهب (عمویش و پدر دو دامادش) و... بودند؛ حتی همسران محمد نیز باید با چماقِ کلام خدا تسلیم ارادۀ (هوس لحظهای) او میشدند.
.
#نقد_قرآن #آخوندیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جماعتی که نظر را حرام میگویند
نظر حرام بکردند و خون خلق حلال
🔺سعدی در این بیت با زبانی انتقادی و طعنهآمیز به ریاکاری و وارونگی اخلاقی میتازد؛ «نظر» نماد نگاه انسانی، عشق، تأمل و حتی اندیشیدن آزاد است و وقتی جماعتی آن را حرام میشمارند، یعنی با هرگونه دیدنِ حقیقت، زیبایی یا دیگری دشمناند، اما همان جماعت خون خلق را حلال میکنند، یعنی به نام دین یا اخلاق، خشونت، حذف و کشتن انسانها را مجاز میدانند.
🔺سعدی تضاد هولناک میان وسواس بر ظواهر و بیاعتنایی به جان انسان را افشا میکند و نشان میدهد که چگونه دینداریِ بیخرد و بدونِ وجدانِ مشترکِ انسانی، ارزشها را معکوس میسازد:
نگاه که میتواند سرچشمه فهم و مهر باشد گناه شمرده میشود، اما خون که نهایت حرمت را دارد بیارزش میگردد!
🔺در عمق معنا، سعدی هشدار میدهد که وقتی اخلاق از امر مشترک و وجدانی تهی میشود و به اجرایِ آداب شریعت فروکاسته یا مسخ میشود، شریعت به ابزاری برای خشونت بدل میشود، و چنین جماعتی نه نگهبان دین، که تهدیدی برای جان و معنای هر معنویتِ اصیلاند.
.
#آخوندیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
attach 📎
📘"اخلاق" نبودنِ «اخلاقِ دینی»
✍🏻 #علی_صاحبالحواشی
این آخوند سنی، "زیرِ یهخم" امامیه را گرفت و بر زمیناش کوفت! مسئله هم فقط خامنهای نبود که تلویحاً بدتر از یزیدش خواند، این زمینخوردن و شکستن، تا بیخِ سیستانیِ امامیه را هم جِر میدهد! فقط هم سیستانی و حوزههای علمیه نبود، این جِر خوردگی دامن نواندیشان دینی را هم میگیرد. اینها دیگر چرا؟!
یادمان از بیانیههای حق و پُرخشم و نفرین نواندیشان دینی هست که درباره فاجعه غزه نثار دولتیهود کردند، اما در ماجرای دی ۱۴۰۴ ایران، اگر خونشوری نکردند، که به تلویح و لطایف کردند، نفرین که هیچ، آه چندانی هم از ایشان برنیامد؛ و در حال فاجعهی ما حادتر از مالِ غزه بود! چرا؟
اگر دولتیهود با ملتی هوادارِ جدی و اکثری حماس و جهاداسلامی میجنگید که بسیاری از اصطلاحاً مردم عادیاش نیز مسلح و فعالانه از پیش، در جنگ با اسرائیل بودند و در طول جنگ نیز دوشادوش رزمندگان حماس، با ارتش اسرائیل عملیات جنگی نامنظم میکردند، در ایران حکومتاسلامی مردم غیرمسلح معترض را به گلوله بست، با قمه و چاقویش کشت، چشمها را با ساچمه کور کرد.
وانگهی اگر اسرائیل، هفتادهزار اهل غزه را طی در یکونیم سال کشت، حکومتاسلامی در ایران جمعا در ۲۴ ساعت، بسته به اختلاف تخمینها، بین پنج تا سیهزار و شاید بیشتر را کشت؛ همه شمارشهای مستند بسرعت رو به افزایشاند؛ کشتگان را نیز به مصادره اموال و فروختنِ جسدها بین نیم تا دومیلیارد تومان به خانوادهها چاپید!
داستایفسکی که یک پایش اساسی در مسیحیت ارتودکس روسی بود، یکبار نوشت: "اگر خدا نباشد، هرکاری مجاز است"؛ این سخن بر سر زبانها افتاد. یکی سخن او را چنین وارونه کرد و گفت اگر خدا باشد، هرکاری مجاز است! من این تقلیب را چنین تعدیل میکنم که در حضور خدا، هر تبهکاری را میتوان بالقوه مجاز نمود، طوری که نهتنها منافاتی با الهیات نیابد بلکه بر آن مهر تایید هم بزنَد. مگر فقها رسالهها ننوشتند که چطور میشود ربا خورد و مرتکب معصیت نشد؟!
سیستانی که در ماجرای غزه خروشید، بر کشتار ایرانیان سکوت کرد؛ سکوتِ تاییدآمیز او از سر غفلت نبود، مبتنی بر الهیات او بود، والا او که ترسی از جمهوریاسلامی نداشت. سوای این، پروای حیثیتِ خودش را که داشت، تا برای آن هم که شده ولو به نرمی کشتار ایرانیان معترض را تقبیح بکند. اما حتی چنین هم نکرد! زیرا منطبق بر الهیاتش معتقد است که معترضانِ غیرمسلح به حکومتاسلامی، بهرحال مصداق "باغی" بوده و مهدورالدماند. اینکه ایرانیانِ معترض به حکومتاسلامیِ فاسد و مفسد و ستمگر مهدورالدماند ولی مسلمانان غزه که با دولتیهود میجنگند - هرچند اُمویِ ناصبی - محفوظالدماند، رونمایی از تنشِ خلافآمدهای "اخلاقدینی" میکند، که باماش دو هوا ندارد، چندین و چند هوا دارد، تا مصلحت فرقه چه باشد!
در تحلیل نهایی، "اخلاقدینی" اصلاً "اخلاق" نیست، بلکه در مقولات اجتماعی، هنجارِسیاسی در میدانِ قدرتفرقهای است. همین اعوجاجِ هنجاری را پیشتر طی قرن هفدهم، در تنشهای خونینشده کاتولیک و پروتستانت دیده و آزموده بودیم که مراجعِ هریک باشدت هرچه تمامتر دستاندرکار جنایات عظیمی بودند که برایشان "توجیهالهیاتی" داشتند.
"اخلاقدینی" در مقولات فردی نیز "اخلاق" نیست، بلکه هنجارِفرهنگ است که در بافتار او نیز الیافِ "قدرت" تنیدهی نهفته است، از مردسالاری تا مرجعیتمداریها.
کجفهمیِ راستگرایِ صیانتگرِ فرهنگسنتی روسِ داستایفسکی، از آبشخور پایبندی دینیاش مینوشید که خداوند را استوانه اخلاق دانست. همین هم بود که از سکولارها متنفر بود، آنقدر که یکبار به دفتر کارِ تورگنیف رفت، تنها برای فحاشی و فضاحت، و دیگر هیچ! این را غالباً بهپایِ پریشانیِ روانیاش مینهند، اما پریشانیِ او ریشه فکری هم داشت. این ریشه در آن پایِ هذیانیاش بود که در علاقهاش به نهاد فاسد و مفسد مسیحیتِ ارتودوکس روسی مستقر بود، نهادی که امروز نیز از ارکانِ فسادِ عنانگسیختهی گانگسترسالاریِ روسیهی پوتین است.
تا پیش از انقلاب ۱۳۵۷ احدی گمانِ فساد بر روحانیتِ امامیه نمیبُرد. اگر آخوندِ فاسدی دیده میشد، همگانِ دیندار و اکثریتِ بیدین، حمل بر فسادِ موردی میکردند. اما امروز اگر آخوندِ اهلِصَلاحی دیده شود، حمل بر صَلاحِ موردی کنند!
روحانیت امامیه در ایران، اینچنین خودکشیِ تاریخی کرد! این خودکشیتاریخی است که من سالهاست "پایان پروژه صفویه"اش خواندهام؛ الا اینکه این جِر خوردگی، در صفویه متوقف نشده و بسا تا قادسیه هم پیش برود.
@sahebolhavashi
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #علی_صاحبالحواشی
این آخوند سنی، "زیرِ یهخم" امامیه را گرفت و بر زمیناش کوفت! مسئله هم فقط خامنهای نبود که تلویحاً بدتر از یزیدش خواند، این زمینخوردن و شکستن، تا بیخِ سیستانیِ امامیه را هم جِر میدهد! فقط هم سیستانی و حوزههای علمیه نبود، این جِر خوردگی دامن نواندیشان دینی را هم میگیرد. اینها دیگر چرا؟!
یادمان از بیانیههای حق و پُرخشم و نفرین نواندیشان دینی هست که درباره فاجعه غزه نثار دولتیهود کردند، اما در ماجرای دی ۱۴۰۴ ایران، اگر خونشوری نکردند، که به تلویح و لطایف کردند، نفرین که هیچ، آه چندانی هم از ایشان برنیامد؛ و در حال فاجعهی ما حادتر از مالِ غزه بود! چرا؟
اگر دولتیهود با ملتی هوادارِ جدی و اکثری حماس و جهاداسلامی میجنگید که بسیاری از اصطلاحاً مردم عادیاش نیز مسلح و فعالانه از پیش، در جنگ با اسرائیل بودند و در طول جنگ نیز دوشادوش رزمندگان حماس، با ارتش اسرائیل عملیات جنگی نامنظم میکردند، در ایران حکومتاسلامی مردم غیرمسلح معترض را به گلوله بست، با قمه و چاقویش کشت، چشمها را با ساچمه کور کرد.
وانگهی اگر اسرائیل، هفتادهزار اهل غزه را طی در یکونیم سال کشت، حکومتاسلامی در ایران جمعا در ۲۴ ساعت، بسته به اختلاف تخمینها، بین پنج تا سیهزار و شاید بیشتر را کشت؛ همه شمارشهای مستند بسرعت رو به افزایشاند؛ کشتگان را نیز به مصادره اموال و فروختنِ جسدها بین نیم تا دومیلیارد تومان به خانوادهها چاپید!
داستایفسکی که یک پایش اساسی در مسیحیت ارتودکس روسی بود، یکبار نوشت: "اگر خدا نباشد، هرکاری مجاز است"؛ این سخن بر سر زبانها افتاد. یکی سخن او را چنین وارونه کرد و گفت اگر خدا باشد، هرکاری مجاز است! من این تقلیب را چنین تعدیل میکنم که در حضور خدا، هر تبهکاری را میتوان بالقوه مجاز نمود، طوری که نهتنها منافاتی با الهیات نیابد بلکه بر آن مهر تایید هم بزنَد. مگر فقها رسالهها ننوشتند که چطور میشود ربا خورد و مرتکب معصیت نشد؟!
سیستانی که در ماجرای غزه خروشید، بر کشتار ایرانیان سکوت کرد؛ سکوتِ تاییدآمیز او از سر غفلت نبود، مبتنی بر الهیات او بود، والا او که ترسی از جمهوریاسلامی نداشت. سوای این، پروای حیثیتِ خودش را که داشت، تا برای آن هم که شده ولو به نرمی کشتار ایرانیان معترض را تقبیح بکند. اما حتی چنین هم نکرد! زیرا منطبق بر الهیاتش معتقد است که معترضانِ غیرمسلح به حکومتاسلامی، بهرحال مصداق "باغی" بوده و مهدورالدماند. اینکه ایرانیانِ معترض به حکومتاسلامیِ فاسد و مفسد و ستمگر مهدورالدماند ولی مسلمانان غزه که با دولتیهود میجنگند - هرچند اُمویِ ناصبی - محفوظالدماند، رونمایی از تنشِ خلافآمدهای "اخلاقدینی" میکند، که باماش دو هوا ندارد، چندین و چند هوا دارد، تا مصلحت فرقه چه باشد!
در تحلیل نهایی، "اخلاقدینی" اصلاً "اخلاق" نیست، بلکه در مقولات اجتماعی، هنجارِسیاسی در میدانِ قدرتفرقهای است. همین اعوجاجِ هنجاری را پیشتر طی قرن هفدهم، در تنشهای خونینشده کاتولیک و پروتستانت دیده و آزموده بودیم که مراجعِ هریک باشدت هرچه تمامتر دستاندرکار جنایات عظیمی بودند که برایشان "توجیهالهیاتی" داشتند.
"اخلاقدینی" در مقولات فردی نیز "اخلاق" نیست، بلکه هنجارِفرهنگ است که در بافتار او نیز الیافِ "قدرت" تنیدهی نهفته است، از مردسالاری تا مرجعیتمداریها.
کجفهمیِ راستگرایِ صیانتگرِ فرهنگسنتی روسِ داستایفسکی، از آبشخور پایبندی دینیاش مینوشید که خداوند را استوانه اخلاق دانست. همین هم بود که از سکولارها متنفر بود، آنقدر که یکبار به دفتر کارِ تورگنیف رفت، تنها برای فحاشی و فضاحت، و دیگر هیچ! این را غالباً بهپایِ پریشانیِ روانیاش مینهند، اما پریشانیِ او ریشه فکری هم داشت. این ریشه در آن پایِ هذیانیاش بود که در علاقهاش به نهاد فاسد و مفسد مسیحیتِ ارتودوکس روسی مستقر بود، نهادی که امروز نیز از ارکانِ فسادِ عنانگسیختهی گانگسترسالاریِ روسیهی پوتین است.
تا پیش از انقلاب ۱۳۵۷ احدی گمانِ فساد بر روحانیتِ امامیه نمیبُرد. اگر آخوندِ فاسدی دیده میشد، همگانِ دیندار و اکثریتِ بیدین، حمل بر فسادِ موردی میکردند. اما امروز اگر آخوندِ اهلِصَلاحی دیده شود، حمل بر صَلاحِ موردی کنند!
روحانیت امامیه در ایران، اینچنین خودکشیِ تاریخی کرد! این خودکشیتاریخی است که من سالهاست "پایان پروژه صفویه"اش خواندهام؛ الا اینکه این جِر خوردگی، در صفویه متوقف نشده و بسا تا قادسیه هم پیش برود.
@sahebolhavashi
📕درباره مواضع سیاسیِ رقتانگیزِ عبدالکریم سروش
📺 «نجاستِ مسجعِ» حاج فرجِ دغل
— همدستیِ تمامعیارِ «قصاب دانشگاه» با قصابانِ فاشیسم دینی
.
#نقد_شیعه #آخوندیسم #نواندیشی #نقد_ادیان #فلسفیدن #دین_و_اخلاق
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘موسایِ عصرِ ما یا فرعونِ تاریخ؟ غرق شدن در توهمِ شکافتنِ دریا!
✍🏻 #صریحالقلم
🔻خامنهای خطاب به رئیسجمهور آمریکا:
🔺یکی از ویژگیهای بارزِ گفتمان آقای خامنهای، استفاده از «افعال مجهول» و پرهیز از نسبت دادن مستقیمِ اقدامات نظامی به ایران است. او نمیگوید «ما ناو آمریکا را غرق میکنیم»، بلکه میگوید: «سلاحی وجود دارد که ناو را به قعر دریا میفرستد». او درباره ترامپ نیز پیشتر گفته بود که «او سیلی خواهد خورد» یا «همچون فرعون سقوط خواهد کرد»، اما هرگز صراحتاً اشاره نکرد که «ایران» مجری این سقوط خواهد بود. حتی پس از ترور قاسم سلیمانی، بر مجازاتِ آمران و عاملان تأکید کرد، اما از عبارت «ما مجازات میکنیم» استفاده نکرد.
🔺در پیام اخیر نیز همین الگو تکرار شده است؛ آنجا که میگوید ارتش آمریکا «ممکن است سیلیای دریافت کند»، عاملیتِ سیلی زدن را مبهم باقی میگذارد. به نظر میرسد این نوع بیان ناشی از نوعی نگاه الهیاتی است؛ او بیش از آنکه به توان نظامی متعارف اتکا کند، در انتظار یک «نصرت الهی» است. گویی در ذهن او، پیروزی نه از طریق محاسبات نظامی، بلکه از مسیری شبیه به واقعه طبس، شکافته شدن دریا برای موسی یا ظهور نهایی رقم میخورد.
🔺او در بحرانها، همواره به روایت «تقابل موسی و فرعون» پناه میبرد. برای نمونه در سخنرانی تیرماه ۱۴۰۱، با بازخوانی آیه «اِنَّ مَعِیَ رَبّی سَیَهدین»، خود را در مقام موسی و رقیب را در جایگاه فرعون مینشاند. او باور دارد که در لحظه آخر، دریا برای او شکافته خواهد شد و معجزهای ناوهای دشمن را غرق خواهد کرد.
🔺آقای خامنهای چنان غرق در این همزادپنداریِ تاریخی است که گویی خود را میان دو گزینه میبیند: یا وقوع معجزهای همچون معجزه موسی و ابراهیم، یا شهادتی همچون حسین. از آنجا که هر دو پایان برای او پیروزی محسوب میشود، تن به تسلیم نمیدهد. در این منظومه فکری، «مذاکره» نه یک راهکار دیپلماتیک برای حل مسئله، بلکه تنها ابزاری برای «خرید وقت» تا رسیدنِ آن نصرتِ موعود است.
@sarihalghalam
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #صریحالقلم
🔻خامنهای خطاب به رئیسجمهور آمریکا:
«خطرناکتر از ناو، سلاحی است که میتواند آن را به قعر دریا بفرستد / تو هم نخواهی توانست جمهوری اسلامی را از بین ببری»
«رئیسجمهور آمریکا مرتب تکرار میکند که ارتش ما قویترین ارتش دنیاست. اما قویترین ارتش دنیا هم ممکن است گاهی چنان سیلی بخورد که دیگر نتواند از جا بلند شود. مدام میگویند ناو به طرف ایران فرستادیم؛ خیلی خب، ناو البته ابزار خطرناکی است، اما خطرناکتر از ناو، آن سلاحی است که میتواند این ناو را به قعر دریا بفرستد.
او در یکی از صحبتهای اخیرش گفته که ۴۷ سال است آمریکا نتوانسته جمهوری اسلامی را از بین ببرد؛ در واقع پیش مردم خودش شکایت کرده است. این اعتراف خوبی است، اما بنده میگویم: تو هم نخواهی توانست این کار را بکنی.»
🔺یکی از ویژگیهای بارزِ گفتمان آقای خامنهای، استفاده از «افعال مجهول» و پرهیز از نسبت دادن مستقیمِ اقدامات نظامی به ایران است. او نمیگوید «ما ناو آمریکا را غرق میکنیم»، بلکه میگوید: «سلاحی وجود دارد که ناو را به قعر دریا میفرستد». او درباره ترامپ نیز پیشتر گفته بود که «او سیلی خواهد خورد» یا «همچون فرعون سقوط خواهد کرد»، اما هرگز صراحتاً اشاره نکرد که «ایران» مجری این سقوط خواهد بود. حتی پس از ترور قاسم سلیمانی، بر مجازاتِ آمران و عاملان تأکید کرد، اما از عبارت «ما مجازات میکنیم» استفاده نکرد.
🔺در پیام اخیر نیز همین الگو تکرار شده است؛ آنجا که میگوید ارتش آمریکا «ممکن است سیلیای دریافت کند»، عاملیتِ سیلی زدن را مبهم باقی میگذارد. به نظر میرسد این نوع بیان ناشی از نوعی نگاه الهیاتی است؛ او بیش از آنکه به توان نظامی متعارف اتکا کند، در انتظار یک «نصرت الهی» است. گویی در ذهن او، پیروزی نه از طریق محاسبات نظامی، بلکه از مسیری شبیه به واقعه طبس، شکافته شدن دریا برای موسی یا ظهور نهایی رقم میخورد.
🔺او در بحرانها، همواره به روایت «تقابل موسی و فرعون» پناه میبرد. برای نمونه در سخنرانی تیرماه ۱۴۰۱، با بازخوانی آیه «اِنَّ مَعِیَ رَبّی سَیَهدین»، خود را در مقام موسی و رقیب را در جایگاه فرعون مینشاند. او باور دارد که در لحظه آخر، دریا برای او شکافته خواهد شد و معجزهای ناوهای دشمن را غرق خواهد کرد.
🔺آقای خامنهای چنان غرق در این همزادپنداریِ تاریخی است که گویی خود را میان دو گزینه میبیند: یا وقوع معجزهای همچون معجزه موسی و ابراهیم، یا شهادتی همچون حسین. از آنجا که هر دو پایان برای او پیروزی محسوب میشود، تن به تسلیم نمیدهد. در این منظومه فکری، «مذاکره» نه یک راهکار دیپلماتیک برای حل مسئله، بلکه تنها ابزاری برای «خرید وقت» تا رسیدنِ آن نصرتِ موعود است.
@sarihalghalam
🔻داوود
📕داستان داوود: برآمدن و فروپاشیِ داوودِ پادشاه
📺 موسی و پادشاه داوود هرگز وجود نداشتهاند
— تنخ (عهد عتیق) در سال ۲۰۰ پیش از میلاد پدید آمده!
📺 تطهیر خون با جوهر؛ بایبل بهمثابه بیانیۀ سیاسیِ خاندانِ داوود
📺 برآمدن و فروپاشیِ داوودِ پادشاه
📺 چرا بایبل جنایات داوود شاه را توجیه میکند؟
🔻موسی
📻 معجزۀ غرق شدن پرمعجزهترین یهودی در تاریخ!
📺«هر پسربچه و زنِ غیرباکره را بکشید!»
📺 موسی هرگز برادری نداشت
📺 آیا خروج واقعاً اتفاق افتاد؟
📻 منابع ساختِ «قصۀ خضر و موسی»
📺 موسی و پادشاه داوود هرگز وجود نداشتهاند
— تنخ در سال ۲۰۰ پیش از میلاد پدید آمده!
📻 اثری از موسی و انبیا هست؟
📻 پادشاهانِ کاغذی؟ موسی، داوود، سلیمان
📻 افسانۀ موسی و فرعونِ ستمگر
🔻ایدئولوژی عصمت
📺 تحریف نوح توسط قرآن
📕نوح: قدیسی قهرمان یا مردی تنها و شکستخورده؟
📕قرآن و الهیات سیاسی (۱-۱۵؛ ۱۶-۲۱ )
📕دو ایوب، دو سنت، دو سرنوشت
📺 نسبت محمد با «ده فرمان» موسی
📕رد اسلام توسط سعدیا گائون و علمای یهود
📕رد محمد توسط توماس آکویناس
📕آموزههای یعقوب: شمشیر و پیامبری یا دجال؟
🔻عصمت محمد؟
📕طمع به عروس، نقض دهفرمان
📕«الله و قانون» در خدمت قدرت
🫖 قوریِ راسل: اللهِ جُنُب در شکار!
.
#حکومت_اسلامی #آخوندیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 داستان داوود: برآمدن و فروپاشیِ داوودِ پادشاه
(۱)
🔸در این قسمت از پادکست دورههای آنلاین کالج هیلزدِیل، «ارمیا» و «خوان» پیش از معرفی سخنرانی «جاستین جکسون» (استاد زبان انگلیسی در کالج هیلزدیل)، درباره ماهیت رابطه نامشروع داوود با «بَتشَبَع» گفتگو میکنند.…
(۱)
🔸در این قسمت از پادکست دورههای آنلاین کالج هیلزدِیل، «ارمیا» و «خوان» پیش از معرفی سخنرانی «جاستین جکسون» (استاد زبان انگلیسی در کالج هیلزدیل)، درباره ماهیت رابطه نامشروع داوود با «بَتشَبَع» گفتگو میکنند.…
Telegram
نقدآگین
📘دروغ بزرگ؛ آیا سم هریس از کودکخواری دفاع کرده؟
(۳/۳)
🔍 خلاصه ارزیابی اعتبار
🔻این حساب توییتر در دستهبندی «ناشران تئوری توطئه و محتوای زرد» قرار میگیرد. اعتبار آن از نظر استناد خبری صفر است؛ چرا که:
۱. محتوای تولید شده (ویدیو) را با استفاده از تکنیکهای هوش مصنوعی (Deepfake) بازسازی کرده است.
۲. نقلقولهای کاملاً جعلی را به افراد نسبت میدهد.
۳. از ترکیب حقایق نصفهنیمه (ملاقات با اپستاین) و دروغهای بزرگ (دفاع از کودکخواری) برای فریب مخاطب استفاده میکند.
پیشنهاد: برای دنبال کردن اخبار مربوط به شخصیتهای علمی یا پروندههای قضایی حساس، همیشه به خبرگزاریهای مرجع و دارای استانداردهای روزنامهنگاری (مانند رویترز، آسوشیتدپرس یا وبسایتهای تخصصی راستیآزمایی مثل Snopes و FactCheck.org) مراجعه کنید.
🔍 بررسی سابقه توییتهای دیگرش
🔻با توجه به اطلاعات موجود در ابزارهای راستیآزمایی و سوابق فعالیت این دست حسابها، تحلیل توییتهای دیگر حساب MisterNobody (@MmisterNobody) الگوهای زیر را آشکار میکند:
۱. تمرکز بر تئوریهای توطئه (Conspiracy Theories)
بررسی فعالیتهای این حساب نشان میدهد که محتوای آن به شدت بر موضوعات «تئوری توطئه» متمرکز است. این حساب به طور مداوم مطالبی درباره موارد زیر منتشر میکند:
* نظم نوین جهانی (New World Order): القای این باور که گروهی مخفی در حال کنترل جهان هستند.
* بزرگنمایی پروندههای جنایی: استفاده از نام چهرههای مشهور در کنار کلمات کلیدی حساس (مثل اپستاین) بدون ارائه شواهد مستند، تنها برای تخریب چهره آنها.
* مخالفت با علم و نخبگان: حمله به دانشمندان، فیلسوفان و چهرههای آکادمیک (مانند سم هریس) با استفاده از اخبار جعلی.
۲. استفاده گسترده از محتوای بصری گمراهکننده
🔻توییتهای دیگر این حساب نشان میدهد که او تنها به ویدیوهای دیپفیک بسنده نمیکند:
* تصاویر خارج از بافت (Out of Context): انتشار عکسهای قدیمی از افراد در کنار شخصیتهای جنجالی و ادعای وجود رابطهای عمیق، در حالی که بسیاری از آن عکسها در مراسمهای عمومی گرفته شدهاند.
* اینفوگرافیکهای جعلی: ساخت جداول و نمودارهای بدون منبع که آمارهای ساختگی را به عنوان «حقایق فاش شده» ارائه میدهند.
۳. تبارشناسی رفتار دیجیتال
* حسابهای اقماری: این حساب بخشی از یک شبکه (Network) است که مطالب یکدیگر را بازنشر میکنند تا به یک دروغ اعتبار ببخشند. اگر توییتهای دیگر او را چک کنید، متوجه میشوید که بسیاری از منابع او حسابهای مشابهی هستند که همگی تیک آبی خریداری شده دارند.
* پاسخگو نبودن: در حالی که کاربران در کامنتها منابع ادعاهای او را میپرسند، این حساب معمولاً پاسخی نمیدهد و تنها به انتشار محتوای جنجالی بعدی میپردازد تا موج قبلی فراموش شود.
۴. تناقض در ادعاها
🔻در توییتهای مختلف این حساب، تناقضهای منطقی زیادی دیده میشود. برای مثال:
* در یک توییت فردی را به دلیل ارتباط با یک جریان خاص نقد میکند، اما در توییتی دیگر از فرد دیگری که دقیقاً همان ارتباط را دارد (اما همسو با عقاید سیاسی اوست) دفاع میکند. این نشان میدهد که هدف او «حقیقت» نیست، بلکه «تخریب گزینشی» است.
✳️ جمعبندی نهایی درباره اعتبار حساب
این حساب توییتر یک «کارخانه تولید محتوای فیک» است. توییتهای او از استانداردهای اولیه روزنامهنگاری یا حتی نقلقولهای دقیق پیروی نمیکنند. استفاده از ویدیوی دیپفیک سم هریس که در آن جملات «کودکخواری» گنجانده شده، اوج فعالیتهای غیر اخلاقی این حساب برای جذب مخاطب (Engagement) از طریق نفرتپراکنی است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۳/۳)
🔍 خلاصه ارزیابی اعتبار
🔻این حساب توییتر در دستهبندی «ناشران تئوری توطئه و محتوای زرد» قرار میگیرد. اعتبار آن از نظر استناد خبری صفر است؛ چرا که:
۱. محتوای تولید شده (ویدیو) را با استفاده از تکنیکهای هوش مصنوعی (Deepfake) بازسازی کرده است.
۲. نقلقولهای کاملاً جعلی را به افراد نسبت میدهد.
۳. از ترکیب حقایق نصفهنیمه (ملاقات با اپستاین) و دروغهای بزرگ (دفاع از کودکخواری) برای فریب مخاطب استفاده میکند.
پیشنهاد: برای دنبال کردن اخبار مربوط به شخصیتهای علمی یا پروندههای قضایی حساس، همیشه به خبرگزاریهای مرجع و دارای استانداردهای روزنامهنگاری (مانند رویترز، آسوشیتدپرس یا وبسایتهای تخصصی راستیآزمایی مثل Snopes و FactCheck.org) مراجعه کنید.
🔍 بررسی سابقه توییتهای دیگرش
🔻با توجه به اطلاعات موجود در ابزارهای راستیآزمایی و سوابق فعالیت این دست حسابها، تحلیل توییتهای دیگر حساب MisterNobody (@MmisterNobody) الگوهای زیر را آشکار میکند:
۱. تمرکز بر تئوریهای توطئه (Conspiracy Theories)
بررسی فعالیتهای این حساب نشان میدهد که محتوای آن به شدت بر موضوعات «تئوری توطئه» متمرکز است. این حساب به طور مداوم مطالبی درباره موارد زیر منتشر میکند:
* نظم نوین جهانی (New World Order): القای این باور که گروهی مخفی در حال کنترل جهان هستند.
* بزرگنمایی پروندههای جنایی: استفاده از نام چهرههای مشهور در کنار کلمات کلیدی حساس (مثل اپستاین) بدون ارائه شواهد مستند، تنها برای تخریب چهره آنها.
* مخالفت با علم و نخبگان: حمله به دانشمندان، فیلسوفان و چهرههای آکادمیک (مانند سم هریس) با استفاده از اخبار جعلی.
۲. استفاده گسترده از محتوای بصری گمراهکننده
🔻توییتهای دیگر این حساب نشان میدهد که او تنها به ویدیوهای دیپفیک بسنده نمیکند:
* تصاویر خارج از بافت (Out of Context): انتشار عکسهای قدیمی از افراد در کنار شخصیتهای جنجالی و ادعای وجود رابطهای عمیق، در حالی که بسیاری از آن عکسها در مراسمهای عمومی گرفته شدهاند.
* اینفوگرافیکهای جعلی: ساخت جداول و نمودارهای بدون منبع که آمارهای ساختگی را به عنوان «حقایق فاش شده» ارائه میدهند.
۳. تبارشناسی رفتار دیجیتال
* حسابهای اقماری: این حساب بخشی از یک شبکه (Network) است که مطالب یکدیگر را بازنشر میکنند تا به یک دروغ اعتبار ببخشند. اگر توییتهای دیگر او را چک کنید، متوجه میشوید که بسیاری از منابع او حسابهای مشابهی هستند که همگی تیک آبی خریداری شده دارند.
* پاسخگو نبودن: در حالی که کاربران در کامنتها منابع ادعاهای او را میپرسند، این حساب معمولاً پاسخی نمیدهد و تنها به انتشار محتوای جنجالی بعدی میپردازد تا موج قبلی فراموش شود.
۴. تناقض در ادعاها
🔻در توییتهای مختلف این حساب، تناقضهای منطقی زیادی دیده میشود. برای مثال:
* در یک توییت فردی را به دلیل ارتباط با یک جریان خاص نقد میکند، اما در توییتی دیگر از فرد دیگری که دقیقاً همان ارتباط را دارد (اما همسو با عقاید سیاسی اوست) دفاع میکند. این نشان میدهد که هدف او «حقیقت» نیست، بلکه «تخریب گزینشی» است.
✳️ جمعبندی نهایی درباره اعتبار حساب
این حساب توییتر یک «کارخانه تولید محتوای فیک» است. توییتهای او از استانداردهای اولیه روزنامهنگاری یا حتی نقلقولهای دقیق پیروی نمیکنند. استفاده از ویدیوی دیپفیک سم هریس که در آن جملات «کودکخواری» گنجانده شده، اوج فعالیتهای غیر اخلاقی این حساب برای جذب مخاطب (Engagement) از طریق نفرتپراکنی است.
📺 رسواییِ اپستین و غرب گناهکار
📺 کتاب «اسلام، اسرائیل و غرب»
📺 ریشههای غربستیزی ج.ا (۱)، (۲)
.
#نقد_رسانه #سواد_رسانه ای #آخوندیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🍂 در تحلیل وضعیت فعلی، سابقاً گفتم که خامنهای خودش را یک برگزیده میبیند و شیوه عملکرد او بیش از هر کسی به یحیی سنوار شباهت دارد. حماس که میدانست از نظر نظامی قابل رقابت با اسرائیل نیست، تحت محاصره است، نمیتواند کمک دریافت کند و مردمش بیپناه هستند، یک قمار با احتمال نود درصد باخت کرد. حماس به امید اینکه حمله به اسرائیل باعث میشود «توافق ابراهیم» بههم بخورد و کشورهای عربی را به مقابله نظامی با اسرائیل بیاورند، عملیات ۷ اکتبر را انجام داد. نتیجه عملیات قابل تصور بود: حمله نظامی اسرائیل به غزه و کشته شدن اقلاً ۴۰ هزار نفر.
🍂 با این وجود، حماس نه برای تحویل گروگانها و نه برای خلع سلاح خودش، تن به صلح نداد و با گذاشتن هزار کشته روی دست اسرائیل، مردم بیگناه غزه را به مسلخ برد. چیزی که برای سران حماس مهم بود، باور به ماورایی بودن اعتقاداتشان و کمک گرفتن از «الله» بود؛ اینکه یا در لحظه آخر معجزه میشود و مسلمانان بر یهودیان پیروز میشوند یا تا دم آخر میجنگند و کشته میشوند و به بهشت میروند. این منش فکری بین بیشتر رهبران افراطی مشترک است که یا میکشیم و پیروز میشویم یا کشته میشویم و به بهشت میرویم.
🍂 روحالله خمینی، القاعده، داعش، حماس و شیعیان زیدی یمن همگی در این منش مشترک هستند که درک «هزینه و فایده» ندارند؛ برایشان سود و زیان مهم نیست، انجام تکلیف مهم است. خصوصاً اگر رهبری امر بر او مشتبه شود که برگزیده خدا است و خود را ماورایی ببیند -که در خصوص خامنهای همینطور است- اوضاع وخیمتر میشود. لذا جمهوری اسلامی با علم بر اینکه توان مقابله ندارد، به مصاف دشمنی میرود تا کربلای دیگری رقم بخورد. باور رهبر رژیم این است که یا در لحظه آخر معجزه میشود -مثل «صلح حدیبیه» که عهدنامه را مورچه خورد یا لحظه آخری که فرعونیان به موسی حمله کردند و در دریا غرق شدند- که با زنده ماندن و بقا در برابر آمریکا تبدیل به یک سیستم با رهبر ماورایی میشود، یا در برابر حملات آمریکا کشته میشود که در این صورت تن به ذلت نداده و به بهشت میرود.
🍂 این وضعیت زمانی برایم مسجل شد که وقتی ناو آمریکایی به خلیج فارس رسید، خامنهای بدون کوچکترین تأثری حرف از غرق کردن ناو زد. سابقاً ذکر کرده بودم که آمریکا تمایلی به جنگ در برابر ایران ندارد، چرا که منافعش در خاورمیانه به حدی نیست که بخواهد مداخله مستقیم کند و میدان را به بازیگران منطقه سپرده و تمرکز خود را روی نیمکره غربی و همسایگان خودش گذاشته است. اما وقایع اعتراضات دی، ورق را برگرداند. تا یک ماه پیش هم دولت آمریکا تمایلی برای حمله قطعی نداشت و علیرغم اینکه ترامپ تهدیدات سنگینی علیه ایران میکرد، هیچ خبری از اعزام تجهیزات نبود و اشاره کردم که فعلاً خبری از جنگ نیست.
🍂 اما ایران با تحریک کردن آمریکا، میدان را بر او تنگ کرده؛ به گونهای که با ندادن هیچ امتیازی در مذاکرات و لفاظیهای خامنهای علیه ترامپ، مسیر برگشت بدون جنگ را بر او بسته است. ترامپ امروز دیگر بخواهد هم امکان برگشت از مسیر طی شده بدون یک جنگ را ندارد. در مقابل، جمهوری اسلامی به اطمینان از اینکه آمریکا نیروی زمینی در ایران پیاده نمیکند، سناریوی جنگ را چیده است. سناریوی ایران «تحمل ضربه برای بقا» است؛ عبارتی است که میگوید «دردی که مرا نکشد، قویترم خواهد کرد».
🍂 با احتمال حمله آمریکا به ایران، در چند مرحله مقامات اصلی مخفی شده، اختیار کار به فرماندهان درجه دو و سه تقسیم شده و اطلاعات و فرامین به صورت یک شبکه به ارکان زیردست منتقل میشود تا مقابله انجام گیرد. قسمت اصلی پلن جمهوری اسلامی، آمادگی برای مقابله با معترضین است. حضور بسیج در خیابان، اعدام معترضین، شناسایی معترضین و سرکوب آنها برنامه اصلی سیستم است. نظام باور دارد حتی با تبدیل شدن ایران به غزه، در صورتی که خیابان را مهار کند، باز هم در پایان جنگ به بقا ادامه میدهد؛ همانطور که امروز در غزه با وجود فشارهای بیامان، همچنان کنترل غزه در دست حماس است.
🍂 با حمله احتمالی آمریکا، شبکههای امنیتی جمهوری اسلامی برای کنترل خیابانها به شدت به کار میافتد تا با یک بقای نیمهرسمی، کنترل خود را بر کشور حفظ کند. تصور میکنم با حمله آمریکا و بعد از اتمام آن، شاهد رشته درگیری چندماهه بین مردم معترض و نیروهای سپاه و بسیج در خیابان باشیم.
✍🏻 #صریحالقلم
@sarihalghalam
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🍂 با این وجود، حماس نه برای تحویل گروگانها و نه برای خلع سلاح خودش، تن به صلح نداد و با گذاشتن هزار کشته روی دست اسرائیل، مردم بیگناه غزه را به مسلخ برد. چیزی که برای سران حماس مهم بود، باور به ماورایی بودن اعتقاداتشان و کمک گرفتن از «الله» بود؛ اینکه یا در لحظه آخر معجزه میشود و مسلمانان بر یهودیان پیروز میشوند یا تا دم آخر میجنگند و کشته میشوند و به بهشت میروند. این منش فکری بین بیشتر رهبران افراطی مشترک است که یا میکشیم و پیروز میشویم یا کشته میشویم و به بهشت میرویم.
🍂 روحالله خمینی، القاعده، داعش، حماس و شیعیان زیدی یمن همگی در این منش مشترک هستند که درک «هزینه و فایده» ندارند؛ برایشان سود و زیان مهم نیست، انجام تکلیف مهم است. خصوصاً اگر رهبری امر بر او مشتبه شود که برگزیده خدا است و خود را ماورایی ببیند -که در خصوص خامنهای همینطور است- اوضاع وخیمتر میشود. لذا جمهوری اسلامی با علم بر اینکه توان مقابله ندارد، به مصاف دشمنی میرود تا کربلای دیگری رقم بخورد. باور رهبر رژیم این است که یا در لحظه آخر معجزه میشود -مثل «صلح حدیبیه» که عهدنامه را مورچه خورد یا لحظه آخری که فرعونیان به موسی حمله کردند و در دریا غرق شدند- که با زنده ماندن و بقا در برابر آمریکا تبدیل به یک سیستم با رهبر ماورایی میشود، یا در برابر حملات آمریکا کشته میشود که در این صورت تن به ذلت نداده و به بهشت میرود.
🍂 این وضعیت زمانی برایم مسجل شد که وقتی ناو آمریکایی به خلیج فارس رسید، خامنهای بدون کوچکترین تأثری حرف از غرق کردن ناو زد. سابقاً ذکر کرده بودم که آمریکا تمایلی به جنگ در برابر ایران ندارد، چرا که منافعش در خاورمیانه به حدی نیست که بخواهد مداخله مستقیم کند و میدان را به بازیگران منطقه سپرده و تمرکز خود را روی نیمکره غربی و همسایگان خودش گذاشته است. اما وقایع اعتراضات دی، ورق را برگرداند. تا یک ماه پیش هم دولت آمریکا تمایلی برای حمله قطعی نداشت و علیرغم اینکه ترامپ تهدیدات سنگینی علیه ایران میکرد، هیچ خبری از اعزام تجهیزات نبود و اشاره کردم که فعلاً خبری از جنگ نیست.
🍂 اما ایران با تحریک کردن آمریکا، میدان را بر او تنگ کرده؛ به گونهای که با ندادن هیچ امتیازی در مذاکرات و لفاظیهای خامنهای علیه ترامپ، مسیر برگشت بدون جنگ را بر او بسته است. ترامپ امروز دیگر بخواهد هم امکان برگشت از مسیر طی شده بدون یک جنگ را ندارد. در مقابل، جمهوری اسلامی به اطمینان از اینکه آمریکا نیروی زمینی در ایران پیاده نمیکند، سناریوی جنگ را چیده است. سناریوی ایران «تحمل ضربه برای بقا» است؛ عبارتی است که میگوید «دردی که مرا نکشد، قویترم خواهد کرد».
🍂 با احتمال حمله آمریکا به ایران، در چند مرحله مقامات اصلی مخفی شده، اختیار کار به فرماندهان درجه دو و سه تقسیم شده و اطلاعات و فرامین به صورت یک شبکه به ارکان زیردست منتقل میشود تا مقابله انجام گیرد. قسمت اصلی پلن جمهوری اسلامی، آمادگی برای مقابله با معترضین است. حضور بسیج در خیابان، اعدام معترضین، شناسایی معترضین و سرکوب آنها برنامه اصلی سیستم است. نظام باور دارد حتی با تبدیل شدن ایران به غزه، در صورتی که خیابان را مهار کند، باز هم در پایان جنگ به بقا ادامه میدهد؛ همانطور که امروز در غزه با وجود فشارهای بیامان، همچنان کنترل غزه در دست حماس است.
🍂 با حمله احتمالی آمریکا، شبکههای امنیتی جمهوری اسلامی برای کنترل خیابانها به شدت به کار میافتد تا با یک بقای نیمهرسمی، کنترل خود را بر کشور حفظ کند. تصور میکنم با حمله آمریکا و بعد از اتمام آن، شاهد رشته درگیری چندماهه بین مردم معترض و نیروهای سپاه و بسیج در خیابان باشیم.
✍🏻 #صریحالقلم
@sarihalghalam
📕موسایِ عصرِ ما یا فرعونِ تاریخ؟ غرق شدن در توهمِ شکافتنِ دریا!
.
#سیاست #حکومت_اسلامی #آخوندیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘موسایِ عصرِ ما یا فرعونِ تاریخ؟ غرق شدن در توهمِ شکافتنِ دریا!
✍🏻 #صریحالقلم
🔻خامنهای خطاب به رئیسجمهور آمریکا:
«خطرناکتر از ناو، سلاحی است که میتواند آن را به قعر دریا بفرستد / تو هم نخواهی توانست جمهوری اسلامی را از بین ببری»
«رئیسجمهور آمریکا…
✍🏻 #صریحالقلم
🔻خامنهای خطاب به رئیسجمهور آمریکا:
«خطرناکتر از ناو، سلاحی است که میتواند آن را به قعر دریا بفرستد / تو هم نخواهی توانست جمهوری اسلامی را از بین ببری»
«رئیسجمهور آمریکا…
Telegram
نقدآگین
📺 درون ایران، فراتر از افراطگرایی
— گفتگو با امام #محمد_توحیدی (۲/۲)
📍 خطر: توحیدی مدعی است که ترجمهی آثار سید قطب توسط رهبران انقلاب ایران، این نگاه «دوقطبی» (خودی و ناخودی/دارالاسلام و دارالکفر) را وارد بدنه سیاسی ایران کرده است. این نگاه باعث میشود که مخالفان داخلی نه به عنوان منتقد، بلکه به عنوان «دشمن» یا «کافر» دیده شوند.
🔺 ۴. نفوذ فراملی (انترناسیونالیسم اسلامی)
🔸اخوانالمسلمین به مرزهای ملی اعتقادی ندارد و به دنبال خلافت جهانی است.
📍 خطر: توحیدی اشاره میکند که این روحیه باعث شده ایران به جای تمرکز بر منافع ملی خود، درگیر پروژههای فرامرزی (مثل عراق و سوریه) شود -که او آنها را «سپردن کشور به دست اخوانیهای شیعهنما» (مانند حزبالدعوه) مینامد. او این را یک خطر امنیتی و اقتصادی بزرگ میداند که باعث هدررفت منابع کشور شده است.
✨ جمعبندی
از نظر توحیدی، خطر اصلی در این است که تشیع که زمانی ماهیتی اعتراضی و مستقل از قدرت داشت، با کپیبرداری از ساختار سیاسی و تشکیلاتی اخوانالمسلمین، به یک «ماشین قدرتِ سرکوبگر» تبدیل شده است که تفاوت ماهوی با جنبشهای افراطی سنی (چون داعش و بوکوحرام و طالبان) ندارد و تنها «طعم» آن (Shia flavor) عوض شده است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— گفتگو با امام #محمد_توحیدی (۲/۲)
📍 خطر: توحیدی مدعی است که ترجمهی آثار سید قطب توسط رهبران انقلاب ایران، این نگاه «دوقطبی» (خودی و ناخودی/دارالاسلام و دارالکفر) را وارد بدنه سیاسی ایران کرده است. این نگاه باعث میشود که مخالفان داخلی نه به عنوان منتقد، بلکه به عنوان «دشمن» یا «کافر» دیده شوند.
🔺 ۴. نفوذ فراملی (انترناسیونالیسم اسلامی)
🔸اخوانالمسلمین به مرزهای ملی اعتقادی ندارد و به دنبال خلافت جهانی است.
📍 خطر: توحیدی اشاره میکند که این روحیه باعث شده ایران به جای تمرکز بر منافع ملی خود، درگیر پروژههای فرامرزی (مثل عراق و سوریه) شود -که او آنها را «سپردن کشور به دست اخوانیهای شیعهنما» (مانند حزبالدعوه) مینامد. او این را یک خطر امنیتی و اقتصادی بزرگ میداند که باعث هدررفت منابع کشور شده است.
✨ جمعبندی
از نظر توحیدی، خطر اصلی در این است که تشیع که زمانی ماهیتی اعتراضی و مستقل از قدرت داشت، با کپیبرداری از ساختار سیاسی و تشکیلاتی اخوانالمسلمین، به یک «ماشین قدرتِ سرکوبگر» تبدیل شده است که تفاوت ماهوی با جنبشهای افراطی سنی (چون داعش و بوکوحرام و طالبان) ندارد و تنها «طعم» آن (Shia flavor) عوض شده است.
🔻محمد توحیدی
👳🏿♂️چرا ولایتفقیه بزرگترین کلاهبرداری تاریخ است؟
📺 خمینی [و خامنهای] هیتلر و نسلکشِ ایرانیان بودهاند
📺 آیا هدف خمینی تنها انقلاب در ایران بود؟
👳🏿♂️چرا ولایتفقیه بزرگترین کلاهبرداری تاریخ است؟
📺 نسبت طالبان و داعش با اسلام
📺 تروریسم و بوکیسم
📺 تاریخچۀ اخوان المسلمین
📻سید قطب که بود؟ چه تأثیری بر شخصیت و تفکر علی خامنهای گذاشت؟
📺 اخوان المسلمین: از مصر تا انقلاب اسلامی در ایران
📺 چرا اسلام در برپایی حکومت شکست خوردهاست؟
🔻آخوندیسم
👳🏿♂️ آخوند کیست؟
👳🏿♂️ اکثریتِ نهادِ روحانیت فاسد است
👳🏿♂️ امام زمان، لِفت دِ گروپ: WTF happened
👳🏿♂️حکایتِ شیخ ولایی و فضیلتِ «تلبیس»
👳🏿♂️ صنعتِ کپیکاری، جعل و کتابسازیِ آخوندها، تشیع و اسلام
🔻امامت: دروغِ پول/قدرتساز!
📺 پیوستِ ثروت با امامت: از واقفیه تا ولایت فقیه
— نقش اقتصاد و سیاست در شکلگیری فِرَقِ مذهبی
📺 خمس/ولایت فقها برمبنای «دروغ مصلحتیِ» غیبت صغری
📕امام زمان، لِفت دِ گروپ: WTF happened
📕غیبت: گوسالۀ سامریای که آخوند را خدا کرد
📕از نیابت امام تا مصونسازیِ تجاوز
📕«یک نگاه» کافیست یا «هزار و یک سند/واسطه» لازم؟
📕بودیست بودا را میکشد، شیعه مغزش را!
📻 پروسۀ تولید امام زمان
📻 سنگ محک مدعیان
📻 مهدویت در ترازو
📻 رهبر فراپیر مخفی
📺 علم غیب، دروغِ بزرگی جهت مردمفریبی و اهداف سیاسی-فرقهای
📺 روحانیت شیعه و فوکویاما
.
#حکومت_اسلامی #آخوندیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Forwarded from نقدآگین
حادثۀ غدیر خم و دروغهای شیعیان
@Naqdagin
Forwarded from نقدآگین
آخوندیسم؛ شانزدهم
@Naqdagin
🎧 #آخوندیسم: ریشههای مداخلات صنف آخوند در جامعهٔ انسانی؛ جلسهٔ شانزدهم
🎤 #محمد_رضوانی
🔻#علی و فاطمه و هیچکس، در هیچکجا به غدیر برای حق حکومت خود استناد نمیکنند. بلکه علی یکجا فقط از ارجح بودن خودش از نظر شخصی خودش میگوید.
🔻نقد تفسيرهای بدون روش شیعه از آیه اکمال دین (۳ مائده)، از جمله #طباطبایی که به تحریفپذیری قرآن و کاذب بودن سخن دیگر قرآن که خدا آن را حفاظت میکند، میانجامد؛ و نوعی تفسیر فرقهگرایانه است و عقاید خود را میخواهد به زور به قرآن حقنه کند، و از انواع تناقضاتی که چنین کاری ایجاد میکند، باکی ندارد.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🎤 #محمد_رضوانی
🔻#علی و فاطمه و هیچکس، در هیچکجا به غدیر برای حق حکومت خود استناد نمیکنند. بلکه علی یکجا فقط از ارجح بودن خودش از نظر شخصی خودش میگوید.
🔻نقد تفسيرهای بدون روش شیعه از آیه اکمال دین (۳ مائده)، از جمله #طباطبایی که به تحریفپذیری قرآن و کاذب بودن سخن دیگر قرآن که خدا آن را حفاظت میکند، میانجامد؛ و نوعی تفسیر فرقهگرایانه است و عقاید خود را میخواهد به زور به قرآن حقنه کند، و از انواع تناقضاتی که چنین کاری ایجاد میکند، باکی ندارد.
.
#نقد_شیعه #غدیر
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Forwarded from نقدآگین
آخوندیسم؛ هفدهم
@Naqdagin
🎧#آخوندیسم: ریشههای مداخلات صنف آخوند در جامعهٔ انسانی؛ جلسهٔ هفدهم
🎤 #محمد_رضوانی
ادامه آیهٔ اکمال دین (۳ مائده) و آیهٔ تبلیغ (۶۷مائده)، و اساس داستان غدیر خم و خطبهٔ پیامبر اسلام
#نقد_شیعه
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🎤 #محمد_رضوانی
ادامه آیهٔ اکمال دین (۳ مائده) و آیهٔ تبلیغ (۶۷مائده)، و اساس داستان غدیر خم و خطبهٔ پیامبر اسلام
#نقد_شیعه
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🗣 کلام مادرزادی
کلام، در هیئت سنتی خود، یکی از فریبندهترین و در عین حال تهیترین پروژههای فکری بشر است. این دانش، با ادعای بهرهگیری از عقل و منطق (و هر چیز دیگری)، در عمل به نمایشی پرزرق و برق از «سفسطه و توجیهگری» تقلیل یافته است.
متکلم، این وکیل مدافع پیشقضاوتشده، نه جوینده واقعیت، که نگهبانِ «میراثی تصادفی» است. متکلم در بدو تولد، نه با عقل که با یک ایدئولوژیِ کامل پا به جهان میگذارد؛ مجموعهای از پاسخهای نهایی که پیش از طرح هر پرسشی به او رسیدهاند. وظیفه او نه پژوهش، که دفاع است؛ نه کشف، که توجیه است.
🎯 روش کلامی
روش کلامی، نمونه کلاسیک «تأیید سوگیرانه» در مقیاسی عظیم است. متکلم، مانند کسی که ابتدا تیری را به دیواری میکوبد و سپس دایرهای را به عنوان هدف، دور آن ترسیم میکند، تمام توان فکری خود را صرف میکند تا نتیجهای که از مادر به وی ارث رسیده و از پیش پذیرفته را عقلانی و منطقی جلوه دهد.
شواهد گزینش میشوند، متون تحریف میگردند و مفاهیم دستکاری میشوند تا در خدمت آن «آموزه مقدس و تغییرناپذیر» قرار گیرند. این فرآیند، عقل را به بردگی میکشد و منطق را به فاحشهای برای توجیه امیال عقیدتی تبدیل میکند.
آنچه «عقلِ کلامی» خوانده میشود، در واقع «عقلِ سیاه»ی است که شفافیت و بیطرفی خود را در اولین برخورد با خط قرمزهای مذهبی، از دست داده است.
⚖️ تناقض ذاتی
تناقض ذاتی کلام در اینجاست:
❗️متکلم «مسلمان، مسیحی یا یهودی»، با شدتی خیرهکننده از حقانیت مطلق باورهایش دفاع میکند، غافل از این که اگر در چند صد کیلومتر آنسوتر متولد شده بود، با همان شور و همان تکنیکهای استدلالی، در دفاع از باورهایی کاملاً متضاد میسوخت.
این «حقیقت مادرزادی» چیست جز بزرگترین تصادف تاریخ فکر؟ چه ارزش معرفتی میتوان برای دانشی قائل شد که ریشه در «تصادفِ تولد» دارد و غایتش، حفاظت از همان تصادف است؟
🔬 در مقابل علم
در مقابلِ علم که نظریههای محبوب خود را قربانی میکند و فلسفه که جرأت زیر سؤال بردن هر اصل اولیهای را دارد، کلام همچون بتیِ منجمد در موزه سنتها ایستاده است. هر استدلالی تنها تا آستانه قداست پیش میرود و در آنجا با فرمان «تا اینجا مجازید» متوقف میشود.
بنابراین، کلام سنتی نه تنها همتراز علم و فلسفه نیست، که خیانت به خودِ پروژه عقلانیشدن است. این دانش، در نهایت، آییننامهای پیچیده برای توجیه ایمانِ موروثی است. توطئهای باشکوه برای قانع کردن فرد به عقلانی بودن آنچه هرگز به انتخاب عقلانی او نبوده است.
@dinaznegahidigar
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
کلام، در هیئت سنتی خود، یکی از فریبندهترین و در عین حال تهیترین پروژههای فکری بشر است. این دانش، با ادعای بهرهگیری از عقل و منطق (و هر چیز دیگری)، در عمل به نمایشی پرزرق و برق از «سفسطه و توجیهگری» تقلیل یافته است.
متکلم، این وکیل مدافع پیشقضاوتشده، نه جوینده واقعیت، که نگهبانِ «میراثی تصادفی» است. متکلم در بدو تولد، نه با عقل که با یک ایدئولوژیِ کامل پا به جهان میگذارد؛ مجموعهای از پاسخهای نهایی که پیش از طرح هر پرسشی به او رسیدهاند. وظیفه او نه پژوهش، که دفاع است؛ نه کشف، که توجیه است.
🎯 روش کلامی
روش کلامی، نمونه کلاسیک «تأیید سوگیرانه» در مقیاسی عظیم است. متکلم، مانند کسی که ابتدا تیری را به دیواری میکوبد و سپس دایرهای را به عنوان هدف، دور آن ترسیم میکند، تمام توان فکری خود را صرف میکند تا نتیجهای که از مادر به وی ارث رسیده و از پیش پذیرفته را عقلانی و منطقی جلوه دهد.
شواهد گزینش میشوند، متون تحریف میگردند و مفاهیم دستکاری میشوند تا در خدمت آن «آموزه مقدس و تغییرناپذیر» قرار گیرند. این فرآیند، عقل را به بردگی میکشد و منطق را به فاحشهای برای توجیه امیال عقیدتی تبدیل میکند.
آنچه «عقلِ کلامی» خوانده میشود، در واقع «عقلِ سیاه»ی است که شفافیت و بیطرفی خود را در اولین برخورد با خط قرمزهای مذهبی، از دست داده است.
⚖️ تناقض ذاتی
تناقض ذاتی کلام در اینجاست:
ادعای جهانشمولی عقل دارد، اما آن را در زنجیر جزئیترین و تصادفیترین عامل ممکن (یعنی جغرافیای تولد و هویت فرهنگی والدین) محدود میسازد.
❗️متکلم «مسلمان، مسیحی یا یهودی»، با شدتی خیرهکننده از حقانیت مطلق باورهایش دفاع میکند، غافل از این که اگر در چند صد کیلومتر آنسوتر متولد شده بود، با همان شور و همان تکنیکهای استدلالی، در دفاع از باورهایی کاملاً متضاد میسوخت.
این «حقیقت مادرزادی» چیست جز بزرگترین تصادف تاریخ فکر؟ چه ارزش معرفتی میتوان برای دانشی قائل شد که ریشه در «تصادفِ تولد» دارد و غایتش، حفاظت از همان تصادف است؟
🔬 در مقابل علم
در مقابلِ علم که نظریههای محبوب خود را قربانی میکند و فلسفه که جرأت زیر سؤال بردن هر اصل اولیهای را دارد، کلام همچون بتیِ منجمد در موزه سنتها ایستاده است. هر استدلالی تنها تا آستانه قداست پیش میرود و در آنجا با فرمان «تا اینجا مجازید» متوقف میشود.
بنابراین، کلام سنتی نه تنها همتراز علم و فلسفه نیست، که خیانت به خودِ پروژه عقلانیشدن است. این دانش، در نهایت، آییننامهای پیچیده برای توجیه ایمانِ موروثی است. توطئهای باشکوه برای قانع کردن فرد به عقلانی بودن آنچه هرگز به انتخاب عقلانی او نبوده است.
@dinaznegahidigar
🔻آخوندیسم
👳🏿♂️ آخوند کیست؟
👳🏿♂️ اکثریتِ نهادِ روحانیت فاسد است
👳🏿♂️ امام زمان، لِفت دِ گروپ: WTF happened
👳🏿♂️حکایتِ شیخ ولایی و فضیلتِ «تلبیس»
👳🏿♂️ صنعتِ کپیکاری، جعل و کتابسازیِ آخوندها، تشیع و اسلام
🔻امامت: دروغِ پول/قدرتساز!
📺 تروریسم و بوکیسم
👳🏿♂️چرا ولایتفقیه بزرگترین کلاهبرداری تاریخ است؟
📺 پیوستِ ثروت با امامت: از واقفیه تا ولایت فقیه
— نقش اقتصاد و سیاست در شکلگیری فِرَقِ مذهبی
📺 خمس/ولایت فقها برمبنای «دروغ مصلحتیِ» غیبت صغری
📕امام زمان، لِفت دِ گروپ: WTF happened
📕غیبت: گوسالۀ سامریای که آخوند را خدا کرد
📕از نیابت امام تا مصونسازیِ تجاوز
📕«یک نگاه» کافیست یا «هزار و یک سند/واسطه» لازم؟
📕بودیست بودا را میکشد، شیعه مغزش را!
📻 پروسۀ تولید امام زمان
📻 سنگ محک مدعیان
📻 مهدویت در ترازو
📻 رهبر فراپیر مخفی
📺 علم غیب، دروغِ بزرگی جهت مردمفریبی و اهداف سیاسی-فرقهای
📺 روحانیت شیعه و فوکویاما
.
#آخوندیسم #نقد_ادیان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
1️⃣ آخوندِ تهیمغز:
یه سوال اگه ما ترامپ کشته بودیم، امریکا میومد با مذاکره کنه یا نه؟
اومده میگه :
نائب امام زمان(!) رو کشتن و گفتن بعدی هم میکشیم یک صدا از یک مسئول درنیومد!
اگه الان رهبر جدید مارو شهید کنن کی پاسخگوعه و مسئوله؟
دستم میزارم رو قران یکی از فرماندهها گفت که آقا [خامنهای] گفت:
الان اون ده نفر زنده ان و اقا شهید شده!🥹
2️⃣ نقلقولی که این آخوند از فرمانده نظامی میآورد (که خامنهای پیش از کشته شدنش دستور داده بود «نگذارید آن ده نفر زنده بمانند»)، نشان میدهد که حتی در بالاترین سطح تصمیمگیری، نظام تا آخرین لحظات در یک توهم ایدئولوژیک به سر میبرده و تصور میکرده کماکان در موضع تهاجم و تعیین تکلیف برای قدرتها است! اما واقعیتِ میدان، فرسنگها با این تصورات فاصله داشت؛ آن ده نفر زنده ماندند و کسی که حذف شد، خودِ رهبر نظام بود. این یعنی انقطاع کامل نظام تصمیمگیری از واقعیتهای تکنولوژیک و اطلاعاتی جهان امروز و ناتوانی از تشخیص جایگاه قدرتِ خود در دنیا.
🔻هولناکترین بخش این سخنان اینجاست:
▪️درحالیکه سیاستِ ستیزهجویی مطلق و بحرانآفرینی مداوم با غرب و اسرائیل، کشور را به این نقطه رسانده که عالیترین مقامات آن به سادگی هدف قرار میگیرند و حذف میشوند، اما این جریانِ تندرو هنوز بیدار نشده است.
▪️مرگ رهبر شمارۀ یک سیستم، در هر منطق سیاسی و نظامی، باید نقطۀ پایانِ یک دکترینِ شکستخورده و آغاز بازبینی در مواضع ایدئولوژیک باشد. اما این روحانی و همفکرانش، حتی در مواجهه با این آوار عینی، به جای نقدِ سیاستی که امنیت ملی را نابود کرده، هنوز در پیلۀ فکری خود اسیرند و به دنبال مقصران جزئی و خیالی چون حسن روحانی و ظریف و عراقچی و پزشکیانِ هیچکاره میگردند.
▪️این سفها ترجیح میدهند شخمزده شدنِ لایههای امنیتی و سیاسی و مذهبی خود را ببیند، اما چشم بر روی این حقیقتِ بدیهی ببندد که «ستیزهجویی با غرب و اسرائیل»، بدون تکیه بر «قدرت واقعی مادی و اقتصادی»، حرکتی انتحاری و اساسا پوچ ست.
▪️بزرگترین مصیبت این تفکر آن است که خود را از تمام قواعد حاکم بر جهان امروز مستثنی میداند. در دنیای کنونی، کشورها، امنیت ملی و بقای خود را به «توسعه اقتصادی»، «فناوریهای پیشرو»، «رفاه شهروندان» و «دیپلماسی چندجانبه» گره زدهاند.
▪️سیاستمداران دنیا میدانند که
اما این قشر سفها، به جای اینکه کشور را با مدلهای موفق توسعه در دنیا مقایسه کنند و بپرسند «چرا سهم مردم ما از این جهان باید انزوا، تورم و سایهی مدام جنگ و نابودی زیرساختها باشد؟»، تمام هموغم خود را صرف ایدئولوژیِ نابودیِ رقیب کردهاند. آنها جهان را نه یک میدان رقابت برای آبادانی و بهزیستی، بلکه یک میدان جنگ دائمی و آخرالزمانی میبینند که در آن رفاه ملت، یک متغیر مزاحم و بیارزش است.
▪️برای این آخوند نخودمغز و همفکرانش، متر و معیارِ موفقیت یک کشور، «میزان رضایت مردم، کیفیت آموزش، ثبات اقتصادی یا قدرت پاسپورت» نیست؛ بلکه این است که «آیا ما توانستهایم فلان ضربه را به دشمن بزنیم یا نه». وقتی این نگاه حاکم میشود، حتی پس از شخم زدهشدن لایههای امنیتی و ترور عالیترین رهبر سیستم، باز هم بیداری رخ نمیدهد.
▪️آنها نمیتوانند بپذیرند که دکترینِ غرب-اسرائیلستیزی کشور را از قطار توسعه جهانی پیاده کرده و به یک جزیرۀ شدیدا آسیبپذیر و منزوی تبدیل ساختهاست.
▪️این جریان بهجای ذرهای حسّ شرمندگی از کارنامه فاجعهبارِ کشور در حوزه رفاه و آبادانی، هنوز در فانتزیِ «تعیین تکلیف برای قدرتها» غرق است؛ توهمی که هزینۀ سنگین آن را نه خودشان در اتاقهای امن، بلکه مردمی میپردازند که زندگی و آیندهشان در آتش این مواضع ستیزهجویانه سوخته است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
یه سوال اگه ما ترامپ کشته بودیم، امریکا میومد با مذاکره کنه یا نه؟
اومده میگه :
کشتیم که کشتیم بیا مذاکره کن یالا و هرچی هم گفتیم باید گوش بدی
نائب امام زمان(!) رو کشتن و گفتن بعدی هم میکشیم یک صدا از یک مسئول درنیومد!
اگه الان رهبر جدید مارو شهید کنن کی پاسخگوعه و مسئوله؟
دستم میزارم رو قران یکی از فرماندهها گفت که آقا [خامنهای] گفت:
نزارید نتانیاهو این ده نفری که اصلی ترین امام های کفر هستن زنده بمونن.
الان اون ده نفر زنده ان و اقا شهید شده!🥹
2️⃣ نقلقولی که این آخوند از فرمانده نظامی میآورد (که خامنهای پیش از کشته شدنش دستور داده بود «نگذارید آن ده نفر زنده بمانند»)، نشان میدهد که حتی در بالاترین سطح تصمیمگیری، نظام تا آخرین لحظات در یک توهم ایدئولوژیک به سر میبرده و تصور میکرده کماکان در موضع تهاجم و تعیین تکلیف برای قدرتها است! اما واقعیتِ میدان، فرسنگها با این تصورات فاصله داشت؛ آن ده نفر زنده ماندند و کسی که حذف شد، خودِ رهبر نظام بود. این یعنی انقطاع کامل نظام تصمیمگیری از واقعیتهای تکنولوژیک و اطلاعاتی جهان امروز و ناتوانی از تشخیص جایگاه قدرتِ خود در دنیا.
🔻هولناکترین بخش این سخنان اینجاست:
▪️درحالیکه سیاستِ ستیزهجویی مطلق و بحرانآفرینی مداوم با غرب و اسرائیل، کشور را به این نقطه رسانده که عالیترین مقامات آن به سادگی هدف قرار میگیرند و حذف میشوند، اما این جریانِ تندرو هنوز بیدار نشده است.
▪️مرگ رهبر شمارۀ یک سیستم، در هر منطق سیاسی و نظامی، باید نقطۀ پایانِ یک دکترینِ شکستخورده و آغاز بازبینی در مواضع ایدئولوژیک باشد. اما این روحانی و همفکرانش، حتی در مواجهه با این آوار عینی، به جای نقدِ سیاستی که امنیت ملی را نابود کرده، هنوز در پیلۀ فکری خود اسیرند و به دنبال مقصران جزئی و خیالی چون حسن روحانی و ظریف و عراقچی و پزشکیانِ هیچکاره میگردند.
▪️این سفها ترجیح میدهند شخمزده شدنِ لایههای امنیتی و سیاسی و مذهبی خود را ببیند، اما چشم بر روی این حقیقتِ بدیهی ببندد که «ستیزهجویی با غرب و اسرائیل»، بدون تکیه بر «قدرت واقعی مادی و اقتصادی»، حرکتی انتحاری و اساسا پوچ ست.
▪️بزرگترین مصیبت این تفکر آن است که خود را از تمام قواعد حاکم بر جهان امروز مستثنی میداند. در دنیای کنونی، کشورها، امنیت ملی و بقای خود را به «توسعه اقتصادی»، «فناوریهای پیشرو»، «رفاه شهروندان» و «دیپلماسی چندجانبه» گره زدهاند.
▪️سیاستمداران دنیا میدانند که
قدرت نظامی بدون پشتوانۀ اقتصادی، مثل ساختن کاخ روی شن است.
اما این قشر سفها، به جای اینکه کشور را با مدلهای موفق توسعه در دنیا مقایسه کنند و بپرسند «چرا سهم مردم ما از این جهان باید انزوا، تورم و سایهی مدام جنگ و نابودی زیرساختها باشد؟»، تمام هموغم خود را صرف ایدئولوژیِ نابودیِ رقیب کردهاند. آنها جهان را نه یک میدان رقابت برای آبادانی و بهزیستی، بلکه یک میدان جنگ دائمی و آخرالزمانی میبینند که در آن رفاه ملت، یک متغیر مزاحم و بیارزش است.
▪️برای این آخوند نخودمغز و همفکرانش، متر و معیارِ موفقیت یک کشور، «میزان رضایت مردم، کیفیت آموزش، ثبات اقتصادی یا قدرت پاسپورت» نیست؛ بلکه این است که «آیا ما توانستهایم فلان ضربه را به دشمن بزنیم یا نه». وقتی این نگاه حاکم میشود، حتی پس از شخم زدهشدن لایههای امنیتی و ترور عالیترین رهبر سیستم، باز هم بیداری رخ نمیدهد.
▪️آنها نمیتوانند بپذیرند که دکترینِ غرب-اسرائیلستیزی کشور را از قطار توسعه جهانی پیاده کرده و به یک جزیرۀ شدیدا آسیبپذیر و منزوی تبدیل ساختهاست.
▪️این جریان بهجای ذرهای حسّ شرمندگی از کارنامه فاجعهبارِ کشور در حوزه رفاه و آبادانی، هنوز در فانتزیِ «تعیین تکلیف برای قدرتها» غرق است؛ توهمی که هزینۀ سنگین آن را نه خودشان در اتاقهای امن، بلکه مردمی میپردازند که زندگی و آیندهشان در آتش این مواضع ستیزهجویانه سوخته است.
.
#حکومت_اسلامی #آخوندیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
YouTube
كريستوف لوكسنبرغ (54) : معنى بحيره، سائبه ، وصيله وحام
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
📺 چطور مفسران «شفاعت مذهبی» را به «حیوانات بیابان» بدل کردند؟
(۳/۳)
🎙#کریستف_لوکزنبرگ
4️⃣ ریشهیابی واژگان «وصیله» و «حام» به عنوان ابزارهای شفاعت
◽️ واژهگشایی وَصِيلَة (واسطه / شفیع):
حرف «صاد» در این کلمه در واقع تفخیمیافتهی حرف «سین» از کلمه «وسیله» است. کلمه وسیله خود مقلوبِ واژه سُریانی شرقی و بابلی «سفیلا» (Sfi-la) است که در آن حرف «باء» به «واو» تبدیل شده و «سویلا» و سپس «وسيله» شده است.
معنای اصلی آن در قاموس مَنا (صفحه ۷۶۳)، «راه، مسیر، واسطه یا شفیع» است. در سُریانی کلمه «مِصعایا» به معنی متوسط و میانه، دقیقاً مترادف با «وسيط» و «شفیع» (Intermediary) است.
◽️ واژهگشایی حَام (مدافع / وکیل):
این کلمه در عربی به معنای حمایتکننده است، اما در اصطلاح سُریانی برگردانِ واژه «سنغرا» (Sn-gra) است که خود از واژه یونانی «سینگوروس» (Synegoros) وام گرفته شده است.
معنای این واژه در لغتنامههای کهن (قاموس منا، صفحه ۵۰۲)، «شفيع، نصير، وکیل دعاوی یا مدافع» است.
◽️ جمعبندی نهایی و بازخوانی معنایی آیه:
با کنار هم قرار دادن این چهار بازخوانی لغوی، لوکسنبرگ بطلان فانتزیهای مربوط به شتران جاهلیت را اعلام کرده و معنای منسجم و الهیاتی آیه را چنین بازنویسی میکند:
📌👳🏿♂️🔺این آیه در واقع یک بیانیه رادیکال علیه ساختار طبقاتی روحانیت مذهبی (Hierocracy) و نفی هرگونه نهاد میانجی بین انسان و امر قدسی است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۳/۳)
🎙#کریستف_لوکزنبرگ
4️⃣ ریشهیابی واژگان «وصیله» و «حام» به عنوان ابزارهای شفاعت
◽️ واژهگشایی وَصِيلَة (واسطه / شفیع):
حرف «صاد» در این کلمه در واقع تفخیمیافتهی حرف «سین» از کلمه «وسیله» است. کلمه وسیله خود مقلوبِ واژه سُریانی شرقی و بابلی «سفیلا» (Sfi-la) است که در آن حرف «باء» به «واو» تبدیل شده و «سویلا» و سپس «وسيله» شده است.
معنای اصلی آن در قاموس مَنا (صفحه ۷۶۳)، «راه، مسیر، واسطه یا شفیع» است. در سُریانی کلمه «مِصعایا» به معنی متوسط و میانه، دقیقاً مترادف با «وسيط» و «شفیع» (Intermediary) است.
◽️ واژهگشایی حَام (مدافع / وکیل):
این کلمه در عربی به معنای حمایتکننده است، اما در اصطلاح سُریانی برگردانِ واژه «سنغرا» (Sn-gra) است که خود از واژه یونانی «سینگوروس» (Synegoros) وام گرفته شده است.
معنای این واژه در لغتنامههای کهن (قاموس منا، صفحه ۵۰۲)، «شفيع، نصير، وکیل دعاوی یا مدافع» است.
◽️ جمعبندی نهایی و بازخوانی معنایی آیه:
با کنار هم قرار دادن این چهار بازخوانی لغوی، لوکسنبرگ بطلان فانتزیهای مربوط به شتران جاهلیت را اعلام کرده و معنای منسجم و الهیاتی آیه را چنین بازنویسی میکند:
💎«خداوند هیچ رئیسِ کاهنی (بحیره)، هیچ شیخی از شیوخ دین (سائبه)، هیچ واسطهای (وصیله) و هیچ شفیع و مدافعی (حام) [برای میانجیگری میان خود و بشر] قرار نداده است؛ بلکه کسانی که کافر شدند بر خدا دروغ میبندند و بیشترشان تعقل نمیکنند.»💎
📌👳🏿♂️🔺این آیه در واقع یک بیانیه رادیکال علیه ساختار طبقاتی روحانیت مذهبی (Hierocracy) و نفی هرگونه نهاد میانجی بین انسان و امر قدسی است.
🔻لوکزنبرگ
📺 بازخوانی شب قدر با کریستف لوکزنبرگ
📕سورۀ القدر یا سورۀ کریسمس؟
📻 تصحیحِ سورۀ «قریش» (لوکزنبرگ)
📺 مقدمهای بر زبان قرآن و کلمات بیگانه در آن
📺 خوانشِ سریانی-آرامی قرآن
📻 انفصال عباسیان از مسیحیت اموی (شرقی/توحیدی)
📺 تصدیقِ صلیبکشیدهشدن و رستاخیزِ عیسا در قرآن
📓خوانش سریانی-آرامی قرآن
📺 معجزهٔ قرآن؟! آرای لوکزنبرگ بهزبان ساده
📺 خوانش سریانی-آرامی قرآن
🔻امامت: دروغِ پول/قدرتساز!
📕استراتژی «تعلیق ابدی»: از غیبت کبری تا برزخ هستهای!
📺 پیوستِ ثروت با امامت: از واقفیه تا ولایت فقیه
— نقش اقتصاد و سیاست در شکلگیری فِرَقِ مذهبی
📺 خمس/ولایت فقها برمبنای «دروغ مصلحتیِ» غیبت صغری
📕امام زمان، لِفت دِ گروپ: WTF happened
📕غیبت: گوسالۀ سامریای که آخوند را خدا کرد
📕از نیابت امام تا مصونسازیِ تجاوز
📕«یک نگاه» کافیست یا «هزار و یک سند/واسطه» لازم؟
📕بودیست بودا را میکشد، شیعه مغزش را!
📻 پروسۀ تولید امام زمان
📻 سنگ محک مدعیان
📻 مهدویت در ترازو
📻 رهبر فراپیر مخفی
📺 علم غیب، دروغِ بزرگی جهت مردمفریبی و اهداف سیاسی-فرقهای
📺 روحانیت شیعه و فوکویاما
📺 قصۀ امام زمان و تحریفات
📺 مهدی قراره بیاد؟
📺 داستان امام زمان از تولد تا ظهور
🔻قبانچی
📺 نقدِ ادلۀ وجود امام زمان
📺 طول عمر امام مهدی؟
📺 مهدی منتظر: بین اسطوره و نیاز روانی
🔻کمال حیدری
📺 فوایدِ امام زمان؟
📺 علامه طباطبایی: هیچوقت نخواهد آمد!
📺 خمس برمبنای «دروغ مصلحتیِ» غیبت صغری
📺 امام زمان یا غلو بزرگ؟
📺 دروغ ملاقات با امام زمان
🔻آخوندیسم
👳🏿♂️آخوند کیست؟
👳🏿♂️امام زمان، لِفت دِ گروپ: WTF happened
👳🏿♂️صنعتِ کپیکاری، جعل و کتابسازیِ آخوندها، تشیع و اسلام
.
#نقد_قرآن #نقد_اسلام #بازنگری #آخوندیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 شرمآورترین فتوای مراجع شیعه
🎙آیتالله #کمال_حیدری (+)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙آیتالله #کمال_حیدری (+)
🔻حیدری: نقد قرآن تا حصر
📺 امام صادق: ۲/۳ قرآن [تحریف به] حذف شده!
📺 ۵ دلیل در تحریف قرآن
📺 قرآن ۱۰۲۴۳ اختلاف دارد
📺 اشکالات صرف و نحوی قرآن
🔻بدعتهای شیعه
📺 خانۀ عنکبوت یا «افسانههای تشیع»
📺 جنونِ رنجپرستی و بدعتها
📺 شیخ صدوق و لعن شیعه بابت اذان
📺 بدعتِ پیادهرویِ اربعین و ضربه به اقتصاد
⬛️ پیادهروی اربعین و نقش غذا
📺 از وصیتِ غیرشیعیان تا شیعیان
🔻حیدری: امامت، خمس، حجاب
📺 امامت جزء اصول دین است؟!
📺 فوایدِ امام؟ اینا مال پخش نیست!
📺 علامه طباطبایی: هیچ جمعهای نخواهد آمد!
📺 خمس/ولایت فقها برمبنای «دروغ مصلحتیِ» غیبت
📺 امام زمان یا غلو بزرگ؟
📺 امامت جایی در قرآن ندارد
📺 احکام اسلام فقط برای همان زمان بود
🔻سندیتسنجی
📺 افسانۀ پهلویِ فاطمه
📺 آیا فاطمه فرزندی بنام محسن داشته؟
📺 فاطمه؛ شخصیت تاریخی یا خیالی؟
📕شیخ مفید: شهادت زهرا و ۷ امام دیگر دروغه
📺 لعنیات زیارت عاشورا
📺 سندیتِ اصول کافی؟
📺 نقشِ شیخ محمدباقر مجلسی
📺 کمیل و مجلسی
📺 اعتبارِ کتب رجالی شیعه؟
📺 لعنیات زیارت عاشورا
📺 قرآن اصلی» دست ما نیست رفقا!
.
#نقد_شیعه #آخوندیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 آخوند شیعه چگونه وارد ایران شد؟
— یک جنسِ وارداتی و حکومتی
🎙 #آرمان_امیری
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— یک جنسِ وارداتی و حکومتی
🎙 #آرمان_امیری
.
#آخوندیسم #نقد_شیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin