نقدآگین
12.2K subscribers
3.82K photos
3.36K videos
93 files
9.05K links
«حقیقت، خواستار نقد است؛ نه مدح»
— بررسی پدیدارهای فرهنگی با رویکردی انتقادی

🔗 نقدآگين در پلتفرم‌ها:
t.me/Naqdagin/6435

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین:
t.me/Naqdagin/11747

📌پیشنهاد ترجمه، مقاله، مطلب:
t.me/Naqdagin/15660

⚡️توضیح ضروری:
t.me/Naqdagin/6
Download Telegram
📺 روایتِ رسانۀ دولتِ فخیمۀ انگلیس
تقدیسِ رکاکت و کاریکاتورسازی از شعور و مقاومتِ ملی

🔸انسانِ مطلوبِ رسانۀ دولتِ آزادی‌گسترِ انگلیس و این به‌اصطلاح جامعه‌شناسِ مدعو، انسانِ بی‌ هرگونه عرق و علقۀ جدی و بی‌ هرگونه هویتِ مشترکِ ملی است که هر کس به هر جایش رید و کاپ‌های عن را تقدیمش کرد و بی‌ناموس و دلقک و... نامیدش، بگوید:
وای، چقدر خوب و جذاب و خوش‌مزه!

و صرفا تماشا کند و لبخند بزند و تعظیم کند و تکریمش کند و بگوید:
وای، چقدر نقدهای عمیق و توهین‌های زیبا و دلپذیر و روشنفکرانه‌ای به من و آنچه بزرگ می‌دارم و از آن آموخته‌ام، تقدیم کردی! ممنونم و دست‌بوس تو! کاپ‌های عن رو بیشترش کن و فحشات رو رکیک‌تر! و از سایت‌های پورن بیشتر رفرنس بده برای تمسخر و تحقیر من!


🔸هرچقدر هم بخواهیم بی‌شعوری و گسسته‌خردی این دسته، که اکثرا ریشه‌هایشان به اصلاح‌طلبانِ حکومتی می‌رسد، خوش‌بینانه فهم و توصیف کنیم، ناتوان و عاجز خواهیم بود.

🔸مقایسۀ تعصب بیمارگونِ اسلام‌گرایان (که ریشه‌های آشکار در خشونت، دیگری‌ستیزی و آزادی‌ستیزیِ خودِ قرآن و سنت دارد) که بابت تمسخر و حتی نقدهای وزین، جان و مال و ناموسِ شخص و حتی سفارتِ کشورهایی که آن بحث و تصویر در آن نشر شده را مورد تجاوز وحشیانه و بربرمنشانۀ خود قرار می‌دهند، با عرقِ ملی ایرانیان که در وجهِ غالب با نقدهای متین و دقیق و ضمن تاکید بر حقّ آزادی بیان فرد (+ +)، و دیگر منتقدان و تمسخرکنندگانِ مشابه، و حتی بیانِ نقاطِ مثبت کارنامۀ آن کمدین، و یا پاسخ‌هایی با ادبیاتِ مشابه آن دخترک با او مواجه شدند، صرفا از نادانی و کودنی و کم‌هوشی نمی‌آید، از نگاهی عمیقا ایدئولوژیک و ستیزه‌گرایانه و غرض‌ورزانه برمی‌آید که می‌خواهد نظمی بدونِ هرگونه هویتِ مشترک و نظم را به جامعۀ ایرانی تحمیل کند و هرگونه وحدت و یگانگی و خود-دوستی را از آن بزداید، و هر نوع امر مشترک را امرِ جاهلانه و سرکوب‌گرایانه و متعصبانه و ارتجاعی جا بزند، البته جز امرهای مشترکِ قومی، آن هم صرفا به‌مثابه ابزار، که بشود از آن آشی برای «ستیز همه علیه همه» فراهم کرد و در کورۀ «نفرتِ ایرانیان از خودشان» دمید، و «اختلاف انداخت و حکومت کرد» و به بقای حکومتی ایران‌ستیز سوخت رساند، و مانع از تکرارِ وحدت و مقاومتِ ملی‌ تاریخی‌شان مثل جنبش مهسا برای کنار زدنِ آن شد؛ چرا که
مشابه زیباکلام، اگر لازم باشد اسلحه بدست می‌گیرند تا از نظامی فاشیستی و ویران‌گرِ ایران مقابل ایرانیان دفاع کنند، چونان که همو گفت اگر نظام برافتد، باید هر قوم آن خودمختار شود [و آماده برای تجزیه]؛ به وارونه بخوانید سخنش را، باید از تجزیه پسا ج.ا بترسید، تا امثال زیباکلام لازم نباشند آن چهرۀ خود را آشکار کنند، و برای حفظ نظام قلم را کنار بزنند و اسلحه بدست بگیرند!

باید هر ایرانی از ایرانی دیگر و از نفسِ ایرانی بودن منزجر باشد، و هیچ امیدی به پایانِ ظلمتِ اسلام‌گرایی و حکومت دینی نداشته‌باشد، و هیچ نوع تعصب و عرقی به کشوروش و تاریخش نداشته‌باشد، تا تحتِ سلطۀ فاشیسمِ تاریخ‌ستیز و ایران‌ستیزِ اسلامی باقی بماند!


🔻متنی مرتبط به قلم
#زهیر_باقری_نوع‌پرست

📍
در شبکه BBC، زبان‌های مختلفی برای پخش برنامه‌ها وجود دارد. اما اگر به این زبان‌ها نگاهی بیندازید، متوجه یک نکته عجیب خواهید شد: BBC به زبان‌های فرانسه، آلمانی، ایتالیایی، دانمارکی، سوئدی، هلندی و برخی دیگر از زبان‌های اروپایی، هیچ‌گونه سایت یا تلویزیونی ندارد.
 
https://www.bbc.com/ws/languages

🔸بی‌بی‌سی برای بسیاری از زبان‌های غیراروپایی، از جمله فارسی، عربی، اردو، هندی و دیگر زبان‌ها، شبکه‌های رادیویی و تلویزیونی و سایت اختصاصی راه‌اندازی کرده است، در بسیاری از زبان‌های اصلی و پرمخاطب اروپایی چنین شبکه‌ها و سایت‌هایی مشاهده نمی‌شود. این در حالی است که در اروپا افراد کمی انگلیسی صحبت می‌کنند یا حتی مایلند اخبار روزانه خود را به انگلیسی دریافت کنند. در نتیجه اگر شبکه‌ای برای اروپایی‌ها به زبان خودشان درست شود می‌توانند نگاه کنند و «بیدار و آگاه» شوند. چند صد میلیون دلار پول خرج می‌شود تا احساسات و افکار ملل آفریقا و آسیا و آمریکای جنوبی مهندسی شود.   

🔸صادق هدایت یک اصطلاحی دارد «دام خر بگیری»، دامهایی که برای شکار خر طراحی می‌شوند و از آن برای توصیف سیستم تحمیق  استفاده می‌کند. یکی از این دام‌های خربگیری در دوران ما رسانه‌های جریان اصلی هستند. این رسانه‌ها خوب می‌دانند که جهنم ایران تجزیه‌شده و ویران برای ما ایرانی‌ها زشت‌ترین و پلیدترین است اما راه رسیدن به آنجا را می‌توانند با این دامهای خربگیری زیبا و مطلوب و فضیلت مندانه جلوه دهند تا با پای خود به آنجا برویم.

📺 اگر‌ جای فردوسی حسین سوژۀ مسخرگی بود
📕"بر کوروش بچه‌زنا لعنت!"
— تلاقی اسلام و فاشیسم: تاریخ‌زدایی از هویت ملی

.


#نقد_رسانه #نقد_روشنفکران #استمرارطالبان



🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 نگاهی متفاوت به «عشق ابدی» (+)

🎙گفتگوی #اشکان و #علی_فیروزی (دانشجو دکترای روان‌شناسی دانشگاهِ  ویتن-هردکه)، صاحب کانالِ «سفر درون»

🔸عشق ابدی یک مجموعهٔ واقع‌نمای دوست‌یابی و همسرگزینی فارسی‌زبان محصول سال ۲۰۲۵ ترکیه است که از ۸ اردیبهشت ۱۴۰۴ در پلتفرم یوتیوب پخش خود را آغاز کرده و به یکی از پربحث‌ترین برنامه‌های فارسی‌زبان تبدیل شده است.  این برنامه با الهام از برنامه‌هایی مانند جزیره عشق طراحی و در ویلایی لوکس در منطقه بودروم ترکیه فیلم‌برداری شده است.

🔸پرستو صالحی، بازیگر ایرانی، اجرای برنامه را بر عهده دارد که تلاش می‌کند با ایجاد فضایی رمانتیک و چالش‌برانگیز، شرکت‌کنندگان را در مسیر یافتن شریک عاطفی همراهی کند. برنامه به دلیل سبک اجرا، نوع روابط به تصویر کشیده شده و جایزه ۳۰ هزار دلاری برای زوج برنده، توجه مخاطبان را جلب کرده و با واکنش‌ها و نقدهای گسترده‌ای مواجه شد.

🔻خلاصه:
در این ویدیو، علی، یک روانشناس، و اشکان، یک منتقد اجتماعی، برنامه پرطرفدار «عشق ابدی» را از دو دیدگاه متفاوت بررسی می‌کنند.

علی با رویکرد روانشناسی، این برنامه را به دلیل ترویج یک نگاه سطحی و ناسالم به عشق و روابط، به خصوص برای مخاطبان جوان، مضر می‌داند. او به رفتارهای رقابتی و غیرواقعی شرکت‌کنندگان و ارائه انتظارات غیرمنطقی از روابط عاطفی انتقاد می‌کند.

در مقابل، اشکان با رویکردی فلسفی و جامعه‌شناختی، این برنامه را بازتابی از جامعه مدرن و گامی رو به جلو برای فرهنگ ایرانی می‌بیند. او محبوبیت برنامه را ناشی از ماهیت غیرایدئولوژیک آن می‌داند که با رسانه‌های سانسورشده رایج متفاوت است. از نظر او، این برنامه بستری برای بیان آزادانه افراد عادی و نمایش صریح‌تر عواطف است که یک تحول مثبت محسوب می‌شود.

در طول بحث، آن‌ها به موضوعاتی مانند شخصیت‌پردازی، مفهوم سوژگی و نقش رسانه‌ها در شکل‌دهی به هنجارهای فرهنگی می‌پردازند.


⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب:

0:00 - معرفی موضوع و تحلیل دوگانه
3:16 - انتقاد روانشناس از عنوان برنامه و تأثیرات منفی آن
4:42 - تحلیل روانشناختی روابط سطحی در برنامه
5:49 - بررسی شخصیت‌پردازی و پروفایل‌های روانشناختی شرکت‌کنندگان
21:24 - دیدگاه منتقد اجتماعی درباره برنامه به عنوان بازتابی از جامعه مدرن
22:11 - علت محبوبیت برنامه: ماهیت غیرایدئولوژیک
40:45 - مفهوم سوژگی و ارتباط آن با برنامه
44:49 - نگاه به برنامه به عنوان بستری برای بیان آزادانه افراد عادی
45:50 - مقایسه تأثیر برنامه با موسیقی پاپ ایرانی
1:17:54 - نقش رسانه‌ها در شکل‌دهی به هنجارهای فرهنگی
1:20:30 - اهمیت سواد رسانه‌ای و تفکر انتقادی برای مخاطبان

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین

📺 «قانون جذب/قدرت ذهن/قدرت کلام» چطور کار می‌کنه؟
📺 آیا داشتن فانتزی‌های جنسی طبیعیه؟
📺 شخصیتِ «خودشیفته» در رابطۀ عاطفی
📺 امیر عباس فخرآور و خودشیفتگیِ آشکار
.


#نقد_فرهنگ #نقد_رسانه #زیست‌روان


🌾 @Naqdagin | @fargasht22
نگاهی متفاوت به عشق ابدی
@Naqdagin
🎧 نگاهی متفاوت به «عشق ابدی» (+)

🎙گفتگوی #اشکان و #علی_فیروزی (دانشجو دکترای روان‌شناسی دانشگاهِ  ویتن-هردکه)، صاحب کانالِ «سفر درون»

🔸عشق ابدی یک مجموعهٔ واقع‌نمای دوست‌یابی و همسرگزینی فارسی‌زبان محصول سال ۲۰۲۵ ترکیه است که از ۸ اردیبهشت ۱۴۰۴ در پلتفرم یوتیوب پخش خود را آغاز کرده و به یکی از پربحث‌ترین برنامه‌های فارسی‌زبان تبدیل شده است.  این برنامه با الهام از برنامه‌هایی مانند جزیره عشق طراحی و در ویلایی لوکس در منطقه بودروم ترکیه فیلم‌برداری شده است.

🔸پرستو صالحی، بازیگر ایرانی، اجرای برنامه را بر عهده دارد که تلاش می‌کند با ایجاد فضایی رمانتیک و چالش‌برانگیز، شرکت‌کنندگان را در مسیر یافتن شریک عاطفی همراهی کند. برنامه به دلیل سبک اجرا، نوع روابط به تصویر کشیده شده و جایزه ۳۰ هزار دلاری برای زوج برنده، توجه مخاطبان را جلب کرده و با واکنش‌ها و نقدهای گسترده‌ای مواجه شد.

🔻خلاصه:
در این ویدیو، علی، یک روانشناس، و اشکان، یک منتقد اجتماعی، برنامه پرطرفدار «عشق ابدی» را از دو دیدگاه متفاوت بررسی می‌کنند.

علی با رویکرد روانشناسی، این برنامه را به دلیل ترویج یک نگاه سطحی و ناسالم به عشق و روابط، به خصوص برای مخاطبان جوان، مضر می‌داند. او به رفتارهای رقابتی و غیرواقعی شرکت‌کنندگان و ارائه انتظارات غیرمنطقی از روابط عاطفی انتقاد می‌کند.

در مقابل، اشکان با رویکردی فلسفی و جامعه‌شناختی، این برنامه را بازتابی از جامعه مدرن و گامی رو به جلو برای فرهنگ ایرانی می‌بیند. او محبوبیت برنامه را ناشی از ماهیت غیرایدئولوژیک آن می‌داند که با رسانه‌های سانسورشده رایج متفاوت است. از نظر او، این برنامه بستری برای بیان آزادانه افراد عادی و نمایش صریح‌تر عواطف است که یک تحول مثبت محسوب می‌شود.

در طول بحث، آن‌ها به موضوعاتی مانند شخصیت‌پردازی، مفهوم سوژگی و نقش رسانه‌ها در شکل‌دهی به هنجارهای فرهنگی می‌پردازند.


⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب:

0:00 - معرفی موضوع و تحلیل دوگانه
3:16 - انتقاد روانشناس از عنوان برنامه و تأثیرات منفی آن
4:42 - تحلیل روانشناختی روابط سطحی در برنامه
5:49 - بررسی شخصیت‌پردازی و پروفایل‌های روانشناختی شرکت‌کنندگان
21:24 - دیدگاه منتقد اجتماعی درباره برنامه به عنوان بازتابی از جامعه مدرن
22:11 - علت محبوبیت برنامه: ماهیت غیرایدئولوژیک
40:45 - مفهوم سوژگی و ارتباط آن با برنامه
44:49 - نگاه به برنامه به عنوان بستری برای بیان آزادانه افراد عادی
45:50 - مقایسه تأثیر برنامه با موسیقی پاپ ایرانی
1:17:54 - نقش رسانه‌ها در شکل‌دهی به هنجارهای فرهنگی
1:20:30 - اهمیت سواد رسانه‌ای و تفکر انتقادی برای مخاطبان

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین

📺 «قانون جذب/قدرت ذهن/قدرت کلام» چطور کار می‌کنه؟
📺 آیا داشتن فانتزی‌های جنسی طبیعیه؟
📺 شخصیتِ «خودشیفته» در رابطۀ عاطفی
📺 امیر عباس فخرآور و خودشیفتگیِ آشکار
.


#نقد_فرهنگ #نقد_رسانه #زیست‌روان


🌾 @Naqdagin | @fargasht22
📺 وقتی‌ استاد دانشگاه فلسفه، حقیقت را قربانی می‌کند (+)

🎙#امید_اطهری‌نژاد

🔸البته ویدیو کلی‌گویی‌های طولانی‌ای داشت و بطور جدی و منصفانه وارد حوزه‌ی نقد ادعاها و گزاره‌های بیژن عبدالکریمی نشد. اینکه این همه مقدمه بچینیم و یک اهل اندیشه را چنان پهلوان‌پنبه تصور کنیم که دقایقی کوتاه برای نقد گزاره‌هایش اختصاص دهیم، خود نوعی رفتن به جنگ پهلوان‌پنبه و تبعیت از الگوریتم یوتیوب و قربانی‌سازی حقیقت و بی‌احترامی به حقیقت و مخاطب و تقویتِ روحیه‌ی عوام‌زدگی‌ جامعه است.

🔸در عین احترام به جناب امید اطهری‌نژاد و مسئولیتی که در گسترش نگاه عمیق‌تر و انتقادی به مسائل بعهده گرفته و کارهای ارزشمند کمی از او ندیده‌ام، و ضمن توجه دادن به اینکه ما پست‌های متعددی در نقد گزاره‌های این مناظره و دیگر سخنان عبدالکریمی، و خود شخصیت جناب عبدالکریمی، از زوایای مختلف، بازنشر یا نشر کرده‌ایم، باید بگوییم که انتقادِ یک باور یا متن یا شخصیت، خود باید تا حدی آموزنده‌ی نحوه‌ی صحیحِ تفکر و نگریستن باشد.

🔸اینکه مجموعی کلیات را بگوییم، و اصل قضیه که موضوعِ بحث است را با سرعت برق و باد بگذریم، عملا یعنی وارد حوزه‌ی طاقت‌فرسایِ جستجوی حقیقت و کشتی‌گرفتنِ فکری نشده‌ایم، و صرفا خواسته‌ایم بیانیه‌ای صادر کنیم و از قافله‌ی زدن بر سر یک شخص یا جریانِ بدنام‌شده، عقب نیافتیم.

🔸در این مناظره، بیژن عبدالکریمی به بحث فقر و فشار به طبقات متوسط نیز پرداخته‌بود، آن هم دقایقی قبل از آن ۱۲ ثانیه وایرال شده، و استخراجِ گزاره‌ی «ایرانیان مرفه‌اند»، از مثالِ کباب و میوه مطرح نبود. همین‌طور در بحث موشک نیز در جایی، آن‌ها را به‌تنهایی نشانه‌ی توسعه‌ی ایران ندانسته‌ بوده‌است.

🔺برای نقد مخالف خود نیز باید بکوشیم احترامی به خودمان و او قائل شویم و ابتدا بکوشیم با همدلی حداکثری بفهمیم دقیقا چه سخنانی گفته، و چه اشتباهاتِ ناخواسته‌ای مرتکب شده، و آن‌ها را با عشق به حقیقت گوشزد شویم. وگرنه بیانیه صادر کردن و بدگویی کردن و پیوستن به موجِ محکوم‌کردن، از هر کسی در دنیای جدید برمی‌آید، و خود نوعی ایدئولوژی‌زدگی و تبعیت از مدهای موجود در شبکه‌های اجتماعی است. بسط تفکر، و فرا-روی از روزمرگی، نیازمندِ گاهی ایستادن و همدلانه به موضوع انزجار عمومی نگریستن، و نقاط جالب و مثبت آن موضوعِ انزجار جمعی را شجاعانه و صادقانه بازگو کردن، و سپس نقدی ریشه‌ای‌تر و کاری‌تر از دیگران عرضه‌کردن است. نگاهی که از پیش موضعش مشخص باشد نسبت به هر پدیده‌ و شخصی، و چیزی جز زشتی و خطا، و یا نیکی و زیبایی، در آن نبیند، بیشتر از آن‌که دل در گروِ جستجویِ دائمیِ حقیقت داشته‌باشد، نگاهی دین‌خویانه است.

📕نقدی بر یاوه‌های «مشاهده‌محورِ» بیژن عبدالکریمی
🐄سبد کالای آدمی‌ یا گاو؟
📕مغالطات دفاعیۀ یک فیلسوف!
ادعای «تقطیع» توسط چه کسانی زیاد تکرار می‌شود؟
📺 از بیژن عبدالکریمی تا جلال آل احمد
📕وارونه‌گویی در بدیهیات بیژن
📕«به‌توچه؟» رسواکنندۀ ایدئولوگِ ج.ا
📕در داخل خفه، در خارج غزه!
📺 مقصر جنگ اخیر، ولایت‌فقیه بود
📺 جنگ اسرائیل تقصیر امت‌گرایی
📕چرا اسرائیل به ایران حمله کرد؟
📺 اگر «مرگ بر آمریکا» رو ازتون بگیرن هیچی دیگه ندارید!
📺 روشنفکران جامعه‌ستیز حکومتی
📕گورکنان ایران: چپِ همیشه طلبکار؛ بانیان "فلسطینیزه شدن" سیاست

🔻پرونده‌ی جعل و دروغ
📕حقارت بیژن در آینۀ حسن
📺 بهتان به زیدآبادی: وفاقِ بیژن‌وار
📕پرونده‌سازی برای مهرآیین و موجه‌سازی سرکوب
📺 هذیان شدید فیلوسوفِ فردیدی
📕عبدالکریمی و میری: شارلاتانیزم یا بی‌سوادی «جبهۀ مقاومت»
📕آمارهای وحشتناک
— هر کس شرم ندارد، وارد آکادمی نشود
📺 گفتند ما تا به حال گوشت نخورده‌ایم!
— نقدی بر مسئولیت‌ناپذیری بیژن عبدالکریمی

.


#چپ_ایرانی #نقد_رسانه #نقد_روشنفکران



🌾 @Naqdagin
🔸نسبت ما با بی‌بی‌سی مثل نسبت یه پسر دهاتی که برای اولین بار وارد شهر شده با اولین دختری که تو اون شهر می‌دید بود، که به شکل یک حوری می‌دیدش. خبر نداشت اون دختر چه‌جور آدمیه، و تو اون شهر چقدر دختر هست، و اهمیتی هم براش نداشت. فقط مبهوت دختری بود که خیلی متفاوت از دخترهای ده بود.

🔸برای مایی که حتی اضافه شدن یک شبکه به شبکه‌های محدود صداسیما، حتی با اینکه قرار بود یک شبکه دیگه از همون بلندگوی نظام باشه، هم یک اتفاق هیجان‌انگیز بود، یک صدای متفاوت از یک کشور خارجی، شبیه هدیه‌ای از یک فرشته بود. نه نویز و کیفیت پایین صدا برامون اهمیت داشت، نه کسل‌کننده بودن ذاتی مطلب. فقط شنیدن صدای متفاوت، و دیدگاه متفاوت، سطح اکسیژن خون‌مون رو بالا میبرد. وقتی تو زندانی و یه پنجره به بیرون داره و شیشه‌ش کدره، کل خواسته‌ت میشه اینکه دیگه کدر نباشه و بشه اونور رو با وضوح دید. به اینکه چی ممکنه ببینی اهمیت نمیدی. ما هم اهمیت نمی‌دادیم که دارن خبر رو چطور گزارش میدن. چه چیزی رو گنده می‌کنند، و کسی که باش به عنوان کارشناس مصاحبه می‌کنند چه سوابقی داره. فقط می‌خواستیم اونور رو بشنویم.

🔸بعد از اینترنت، همه اون تصورات فرو ریخت. آدم‌های مصاحبه‌شونده رو شناختیم. حرف‌های غیررسمی‌شون رو شنیدیم. سوابق‌شون رو پیدا کردیم. طرز گزارش خبر رو با گزارش‌های مردمی مقایسه کردیم. سرنخ آمارها رو درآوردیم. زنجیره تیترسازی برای ایجاد یک روایت خاص رو به چشم دیدیم. و خیلی از شیطنت‌ها و کرم‌ریختن های مختلف. و این ناراحت‌کننده بود. چون انگار نظریات توطئه درست بوده‌اند، و رسانه انگلیسی داشته برای تقویت گروگان‌گیرهای ما فعالیت می کرده. چون فهمیدیم اولین دختری که تو شهر دیدیم یه دختر هرزه بوده.

🔸اما شواهد به مرور نشون داد که قضیه به اون پیچیدگی نیست و اتفاقا خیلی ساده‌ست. عمدا بریدن سخنرانی ترامپ که طوری به نظر برسه که داشته مردم رو برای کودتا و شورش تهییج می کرده، حاصل یک توطئه نیست. حاصل ابله بودن افرادیه که این رسانه رو اداره می‌کنند. چون این چیزی نیست که پنجاه سال طول بکشه برملا بشه‌. در عصر اینترنت بالاخره خیلی زود برملا می‌شد، و وقتی بشه اعتبار شبکه رو نابود می‌کنه، همونطور که کرد. فقط مشتی ابله اجازه میدن در شبکه‌شون این اتفاق بیفته. و این ابلهان که اجازه چنین کاری رو دادند،  اجازه ده‌ها کار ابلهانه دیگه رو هم داده بودند. از جمله تمام سیاست‌هایی که منجر به تقویت موضع گروگانگیرهای ما بود، که اسمش رو «بیطرفی» و یا «شنیدن حرف‌های طرفین» میذاشتن. و این مأیوس‌کننده بود، که از ناراحت‌کننده بودن بدتره. چون فهمیدیم اولین دختری که دیدیم و بش خیره شدیم، حتی یک هرزه هم نبوده، بلکه یک عقب‌مانده ذهنی بوده که راهش رو گم کرده بوده و ما وقتی جلوش قرار گرفتیم فکر کردیم راه‌مون رو پیدا کردیم!

بزرگ‌شدن فرآیند تلخیه. مخصوصا اگه یادت نره از کجا شروع کردی.

✍🏻 #اریک
@anarchonomy

.


#نقد_رسانه



🌾 @Naqdagin
🔸هدف این پتیشن این است که صدای پارسی آمریکا گزارش‌هایش را عادلانه، دقیق و بی‌طرفانه منتشر کند و از مدیریت صدای آمریکا خواسته شده تا اقدامات مشخصی مثل بازنگری در رویه‌های تحریریه، شفافیت بیشتر و حتی بررسی یا تغییر در کادر پخش انجام شود.

👇🔗 در متن پتیشن همچنین خواسته شده که بعد از بررسی، علی جوانمردی از صدای پارسی آمریکا کناره‌گیری کند تا بی‌طرفی گزارش‌ها بهتر حفظ شود. جهت امضا به آدرس زیر رجوع کنید:

https://c.org/BVrMvVmY28

متن پتیشن:

🔸به عنوان یک ایرانی که به صدای واقعی هموطنانم اهمیت زیادی می‌دهم، من صدای آمریکا (VOA) فارسی را دنبال می‌کنم تا روایت‌ها و تجربیات اصیل از ایران را بشنوم. با این حال، شاهد رفتار جانبدارانه علی جوانمردی، مجری صدای آمریکا فارسی بوده‌ام. او به طور مکرر شعارها و پیام‌های مردم ایران را سانسور یا حذف می‌کند و به جای پخش عادلانه، صدای واقعی آن‌ها را تحریف می‌کند. این نه تنها گمراه‌کننده است بلکه به اعتبار شبکه آسیب می‌زند و به طور شخصی بر من تأثیر می‌گذارد چون من برای اطلاع از آنچه واقعاً در ایران اتفاق می‌افتد و ارتباط با آن، به این پلتفرم تکیه دارم.

🔸پخش اطلاعات بی‌طرفانه و دقیق برای صدای آمریکا فارسی حیاتی است. به عنوان شبکه‌ای که توسط دولت آمریکا تأمین مالی می‌شود، مسئولیت دارد گزارش‌های واقعی و بی‌طرفانه ارائه دهد. رویکرد جانبدارانه علی جوانمردی، مبارزه ایرانیان را خاموش می‌کند و اعتماد کسانی که به روزنامه‌نگاری صادقانه تکیه دارند را خیانت می‌کند.

🔸برای حمایت از مأموریت اصلی صدای آمریکا که ارائه اخبار دقیق و جامع است، خواستار تحقیق کامل در مورد شیوه‌های ویرایشی علی جوانمردی و اجرای اقداماتی در صدای آمریکا فارسی برای تضمین گزارشگری بی‌طرفانه هستم.

🔸این اقدامات می‌تواند شامل تصویب دستورالعمل‌های ویرایشی شفاف‌تر، ارائه آموزش در زمینه صداقت روزنامه‌نگاری و ایجاد کمیته بازبینی برای نظارت بر محتوای منتشر شده توسط مجریان باشد. با انجام این گام‌ها، صدای آمریکا فارسی می‌تواند اعتبار خود را بازسازی کرده و بهتر به مردم ایران خدمت کند.

🔸از مدیریت صدای آمریکا و مقامات مربوطه در آمریکا درخواست می‌کنم که به این موضوع رسیدگی کنند تا یکپارچگی و قابلیت اطمینان شبکه حفظ شود. تضمین گزارشگری بی‌طرفانه نه تنها یک وظیفه حرفه‌ای بلکه بخش حیاتی حمایت از ارزش‌های دموکراتیک است، به ویژه برای جوامعی که دسترسی محدودی به رسانه‌های آزاد دارند.

🔸پس از تحقیق و تأیید شما، خواستار حذف علی جوانمردی از صدای آمریکا فارسی هستم.

🔸به این حرکت بپیوندید و با امضای این طومار از گزارشگری بی‌طرفانه حمایت کنید. بیایید اطمینان حاصل کنیم که صدای واقعی مردم ایران به درستی توسط صدای آمریکا فارسی شنیده و نمایندگی شود. لطفاً این طومار را امضا و با دیگرانی که به حقیقت و انصاف در روزنامه‌نگاری اهمیت می‌دهند به اشتراک بگذارید.

بهاره زارع بهاری
فعال سیاسی و حقوق بشری که از بازماندگان حملات اسیدی حمایت می‌کند. مبارزه برای آزادی در ایران، مبارزه برای عدالت. مستقر در کانادا.

.


#اپوزیشنقد #نقد_رسانه



🌾 @Naqdagin
نقدآگین
🔸هدف این پتیشن این است که صدای پارسی آمریکا گزارش‌هایش را عادلانه، دقیق و بی‌طرفانه منتشر کند و از مدیریت صدای آمریکا خواسته شده تا اقدامات مشخصی مثل بازنگری در رویه‌های تحریریه، شفافیت بیشتر و حتی بررسی یا تغییر در کادر پخش انجام شود. 👇🔗 در متن پتیشن همچنین…
اولی: اسم
دومی: فامیل
سومی: ایمیل
چهارمی: آدرس

۱. گزینه‌های دیگش لازم نیست. ترجمه‌شون ولی خدمتتون:

الف) بله! من می‌خواهم در جریان قرار بگیرم که آیا این دادخواست موفقیت‌آمیز بوده است یا خیر و چگونه می‌توانم از دیگر دادخواست‌های مهم حمایت کنم.»

ب) خیر. من نمی‌خواهم در مورد روند این دادخواست و سایر دادخواست‌ها مطلع شوم.

پ) امضا و نظر من به صورت عمومی در صفحه دادخواست نمایش داده نشود.

۲. در نام و فامیلی می‌تونید نام مستعار بذارید و مشکلی نیست. آدرس هم هیچ الزامی نیست.

۳. نکتۀ مهم ایمیل هست که اگه واقعی وارد نکنید، و لینک تاییدی که ارسال می‌شه رو کلیک نکنید یا کپی پیست نکنید و در مرورگر باز نکنید، امضای‌تان ثبت نمی‌شود. لینکی شبیه این در ایمیل‌تون ارسال می‌شود:

https://www.change.org/p/ensure-unbiased-reporting-by-voice-of-america-persian/signatures/.....

متن پتیشن به فارسی [اینجا در پست قبل]

لینک پتیشن:

https://c.org/BVrMvVmY28

.


#اپوزیشنقد #نقد_رسانه



🌾 @Naqdagin
🍂 همین دو ماه پیش بود که اتومبیل خانواده‌ی سقاب اصفهانی، یکی از مدیران ابراهیم رئیسی و نزدیک به جبهه‌ی پایداری واژگون شد و همسر و دو فرزندش کشته شدند. در کامنتهای ویدیوهای آن حادثه، به ندرت اثری از خشم و کینه‌ورزی و خوشحالی دیدم. مردم از مرگ زن و بچه‌ی اصولگرایی که بسیاری از مشکلات جامعه‌ به او و امثال او مربوط می‌شود، خوشحال نبودند.

🍂در ویدیوی دوم، بچه‌ی سه‌ساله‌ای را می‌بینید که با دیدن تصویر پدر کشته‌شده‌اش در تلویریون اینترنشنال، بابایی‌بابایی می‌کند.

🍂 واقعن دل سنگ و قساوت قلب زیادی لازم است که موضوع مرگ و زندگی آدمها را دستمایه‌ی لودگی قرار دهی.

🍂 من مدتی است که فکرم مشغول این پرسش کلیدی است که چرا جان و سلامت آدمها، خط قرمز بخش دیگری از آدمها نیست؟

▪️کسانی که اتومبیلهای‌شان را با جنون سرعت می‌رانند و برایشان مهم نیست که در این عشق و حالشان، جان عزیزی گرفته شود.

▪️کسانی که از کشتار دختران و پسرانی که در کنسرت موسیقی «صلح» در اسرائیل شرکت کرده بودند، به دست حماس خوشحال بودند و یا آن‌که «حقشان» بود، می‌گفتند. چقدر به اصطلاح روشنفکر دینی، جنایت هفت اکتبر را توجیه کردند و گفتند نتیجه‌ی سالها کشتار فلسطینیها، همین می‌شود. الان قبول می‌کنند که اگر دری به تخته خورد و حکومت برگشت، مردم، آخوندکشی راه بیندازند و آن را نتیجه‌ی سالها ستم بدانند؟

▪️کسانی که سلاخی هفتادهزار آدم را در غزه تحت عنوان مبارزه با حماس به کتفشان گرفتند و آن را تلفات جانبی نامیدند و البته حماس هنوز هم آنجا هست.

▪️همین اینترنشنال که ویدیوی دوم‌ را از کشته‌شدگان ایرانی پخش می‌کند و احساسات ما را منقلب می‌کند، آیا هنگام پخش آن فراخوان‌های کذایی، فکر خون‌هایی را که قرار بود توسط همفکران این مجری صداوسیما ریخته شوند، کرده بود؟ آیا هشدار می‌داد که اگر بچه‌ی کم‌سن و سال دارید، بیرون نروید، چون ممکن است کودکتان را یتیم کنید؟ یا نه؟

▪️فکر وزن‌کشی بودند و بدتر آن که (پستهایشان هنوز هست) براندازی نظام جمهوری اسلامی را کاری آسان جلوه می‌دادند که فقط کمی همت و جربزه لازم دارد و این همه بچه‌ی عقل‌نارس شانزده، هفده‌ساله‌ی مخاطب اینترنشنال، وادار شوند که با یک سیگار پشت لب و ژست لاتی‌گرفتن و استتار چسکی ماسک پزشکی، بروند بیرون تا حریف سپاه قدس شوند.

▪️محسن رضایی را یادتان هست که عملیات کربلای چهار را عملیات فریب اعلام کرد؟ هزاران کشته و مجروح و مفقود، تا دشمن «فریب» بخورد!

▪️جان انسان‌ها، پروسه و هزینه و تلفات جانبی و فریب و وزن‌کشی نیست؛
انسانها، بابایی و مامانی هستند؛
شماها از هر ایل و تباری، چقدر ناانسان و کثیف هستید!

✍🏻 #فراز

🍂 اگه کسی با مسئولیت غریبه نباشه، وقتی وسط مقابله با اشرار کسی به مسئولیت‌ناپذیری انتقاد کرد، نمیگه تو میخوای بگی جنایت اشرار تقصیر کسی غیر از اشراره!

🍂 همین الان یه نظامی اوکراینی هزاران طرفدار پیدا کرده، چون جرئت کرد از مافوقش شکایت کنه، و دادگاه هم رفت، که چرا در فلان عملیات بچه‌هامون رو بدموقع فرستادی جلو و به کشتن دادی!

🍂 بش نگفتن تو میخوای بگی کسی غیر از ارتش روسیه قاتل نیروهای ماست! فقط خود اون مافوق تلاش میکرد قاضی رو بی‌خیال پرونده کنه.

🍂 تازه این درباره سربازان اوکراینه، که مسلح هستند و یک دولت پشت‌شونه. اتفاقا تعدادی ازون سربازان هم داوطلب بودند، و این گزاره «خودشون می‌دونستن ممکنه کشته بشن» در موردشون صادق بود.

🔺لازم نبود ازین مثال‌ها زد اگه بعضی‌ها با مسئولیت غریبه نبودند.

✍🏻 #اریک

پی‌نوشت
:

🍂 حتی ارتش آمریکا که فاصله‌‌ی نجومی داره از هر لحاظ با نظامی‌های اوباش شیعه، چه در تکنولوژی نظامی و رصد، و چه در تخصص و دیسپلین، بی‌گدار به آب نمی‌زنه که تا ترامپ تهدیدی لفظی کرد، واردِ جنگ با ج.ا بشه؛ بلکه قبل از حمله، انواع احتمالات رو سبک‌سنگین می‌کنه و برای هر نوع واکنشِ جنون‌آمیز ج.ا، خودش و منطقه‌ رو تجهیز می‌کنه، و با صبوری ج.ا رو محاصره‌ی کامل می‌کنه و سپس در وقتی که مطمئن شد که کمترین هزینه‌ی غیرقابل اجتناب وجود داره، حمله می‌کنه!

🍂 وقتی شعارها عملا بر محورِ نفی و نفرت از کلیتِ یک ساختار داعشی رفته‌بود، خصوصا برای رهبری که مدعیِ نفوذ به نظامی‌ها در سطوح مختلف و ارتباط با سیاست‌مداران دنیاست، بی‌شک قابل پیش‌بینی بود که سطح جنایت در سرکوب مردم، از ۱۴۰۱ (جنبش مهسا) و سرکوبِ خونینِ دوران روحانی (جنبش فرودستان) نیز بیشتر می‌رود، اما کمترین هشداری برای ضرورت‌های حضور در چنین بزنگاهِ خطری منتشر نشد (از جمله ضرورتِ عدم حضورِ کودکان زیر ۱۸ سال یا والدینی که بچه کوچک دارند)، و با زبانی عجیب مردم را تهییج کردند که به خیابان بیایند که کار بزودی تمام می‌شود؛ درباره‌ی تدارکاتِ لازم برای مقابله با این سطح از توحش& که به‌نظر تقریبا هیچ بود، لازم نیست سخن بگوییم.

.


#حکومت_اسلامی #اپوزیشنقد #نقد_رسانه



🌾 @Naqdagin
نقدآگین
📘دموکراسی کالا نیست، اما آزادی گاهی از لوله‌ی تفنگ می‌گذرد! 🔸ادعای گلشیفته فراهانی مبنی بر اینکه «من به دخالت نظامی خارجی برای آوردن دموکراسی اعتماد ندارم این روش هیچ وقت کار نکرده»، بیش از آنکه یک حقیقت تاریخی باشد، ناشی از لکنتِ فکریِ چپ‌گرایانۀ اوست که…
📺 آیا گلشیفته فراهانی و پدرش به قاسم سلیمانی ارادت ورزیده‌بودند و برای حل مشکل خود به او رجوع کرده‌بودند؟

با توجه به شواهد و مستندات دقیق، این شخص در ویدیوی مصاحبه با نرجس سلیمانی گلشیفته فراهانی نیست. در واقع، روایت‌های مطرح شده توسط نرجس سلیمانی و قرائن موجود نشان می‌دهد که این موضوع به فریماه فرجامی (و در برخی روایت‌های مشابه به الهام چرخنده یا بازیگران دیگر در بسترهای متفاوت) نسبت داده شده است، اما با مورد گلشیفته فراهانی تفاوت‌های اساسی دارد.

در اینجا دلایل رد این فرضیه و تطبیق با واقعیت را بررسی می‌کنیم:

۱. تفاوت در نوع ارتباط و موضع‌گیری

* گلشیفته فراهانی: وی از سال ۲۰۰۸ از ایران خارج شده و مواضع سیاسی تند و صریحی علیه کل ساختار نظام داشته است. هیچ سندی مبنی بر اینکه او قاسم سلیمانی را «تنها فرد مورد قبول نظام» بداند یا برای تشییع او (که در ایران برگزار شد) آمده باشد، وجود ندارد.
* فریماه فرجامی: این بازیگر پیشکسوت در سال‌های پایانی عمر خود (که در داخل ایران بود) در مصاحبه‌ای صراحتاً از حاج قاسم سلیمانی به عنوان یک «قهرمان ملی» یاد کرد.

۲. موضوع حل مشکل در خارج از کشور

* نرجس سلیمانی اشاره کرده بود که آن خانم بازیگر در خارج از کشور دچار «مشکل حادی» شده بود که با واسطه قاسم سلیمانی حل شد تا او بتواند به کشور بازگردد یا وضعیتش ثبات یابد.

* در مورد گلشیفته فراهانی، مشکل او (ممنوع‌الخروجی اولیه و سپس مهاجرت دائمی) عملاً با رویکردهای امنیتی گره خورده بود و مسیر او کاملاً از فضای داخلی جدا شد.

۳. ماجرای «تشییع» و «پدر»

* مجری در آن برنامه به حضور پدرِ آن بازیگر در مراسم تشییع اشاره می‌کند.

* پدر گلشیفته فراهانی (بهزاد فراهانی)، اگرچه هنرمندی محترم است، اما هیچ گزارش رسمی یا مصاحبه‌ای مبنی بر اینکه «تنها حاج قاسم را قبول دارد» و به خاطر او در آن مراسم شرکت کرده باشد، وجود ندارد.

* این توصیفات بیشتر با خانواده‌هایی تطبیق دارد که شاید با کلیت سیاست‌ها زاویه داشتند اما به دلیل یک لطف شخصی یا نگاه ملی سلیمانی، به او علاقه‌مند شده بودند.

۴. نام بردن از دیگران

در فضای رسانه‌ای، گاهی نام ماری کُنراد (بازیگر فرانسوی-ایرانی) یا هنرمندانی که در پروژه‌های برون‌مرزی دچار مشکل شده بودند نیز مطرح شده است، اما نام فریماه فرجامی به دلیل همان مصاحبه ویدئویی معروفش درباره «قهرمان ملی»، به این روایت نزدیک‌تر است.

نتیجه‌گیری: گلشیفته فراهانی به دلیل خروج دائمی و مواضع متضادش، نمی‌تواند فرد مورد نظر در سخنان نرجس سلیمانی باشد. این روایت مربوط به بازیگری است که علقه‌های ملی‌اش حفظ شده و پیوند عاطفی‌اش با حاج قاسم بر پایه یک کمک انسانی شکل گرفته بود.

با بررسی دقیق‌تر و بر اساس گزارش‌های رسانه‌ای، حضور بهزاد فراهانی (پدر گلشیفته فراهانی) در مراسم رسمی تشییع یا یادبود حاج قاسم سلیمانی به صورت رسمی ثبت یا تایید نشده است.

در واقع، این روایت نرجس سلیمانی و اشاره مجری، با احتمال بسیار زیاد به خانواده «مریم امیرجلالی» یا «فریماه فرجامی» و یا حتی بازیگرانی که کمتر در فضای تند سیاسی بوده‌اند، بازمی‌گردد. اما یک مورد بسیار مشهور که با این توصیفات (مشکل در خارج از کشور و وساطت حاج قاسم) همخوانی دارد، مربوط به «ماری کُنراد» یا موارد مشابه در پروژه‌های سینمایی خارج از کشور است.

چرا بهزاد فراهانی (پدر گلشیفته) گزینه مورد نظر نیست؟

* مواضع سیاسی: بهزاد فراهانی همواره مواضع انتقادی خود را داشته و هیچ‌گاه بیانیه‌ای مبنی بر اینکه «تنها حاج قاسم را در نظام قبول دارد» صادر نکرده است.

* مراسم تشییع: در لیست چهره‌های شاخص هنری که در مراسم تشییع حضور داشتند یا پیام تسلیت رسمی دادند، نام هنرمندانی مثل مهران مدیری، شهاب حسینی و مسعود کیمیایی (در ابتدا) دیده می‌شد، اما نام بهزاد فراهانی جزو موارد برجسته نبود.

پس منظور چه کسی بوده؟

شواهد نشان می‌دهد که منظور نرجس سلیمانی احتمالاً یکی از دو مورد زیر است:

۱. فریماه فرجامی: او صراحتاً در یک ویدیو از حاج قاسم به عنوان «قهرمان ملی» یاد کرد. خانواده او نیز به دلیل احترامی که سلیمانی برای این بازیگر پیشکسوت قائل شده بود (در دورانی که او منزوی و بیمار بود)، نگاه مثبتی به او پیدا کرده بودند.

۲. بازیگری که نامش برده نشده: نرجس سلیمانی در آن مصاحبه از بردن نام قطعی خودداری کرد تا حریم خصوصی آن خانم حفظ شود. اما مشخصات «مشکل در خارج از کشور» و «وساطت برای بازگشت یا حل مشکل مالی/حقوقی» با پرونده‌هایی که سلیمانی در قالب کمک‌های فرامرزی به ایرانیان (بدون توجه به حجاب یا گرایش سیاسی‌شان) انجام می‌داد، کاملاً سازگار است.

.


#نقد_رسانه



🌾@Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 بی‌بی‌سی یا ابزار خون‌شویی و پروپاگاندای رژیم‌های توتالیتر و داعشی

1. به آدرس زیر بروید: https://www.bbc.co.uk/contact/complaints

2. گزینه «ثبت شکایت» را انتخاب کنید.

3. در فرم، مسئله را به وضوح بیان کنید — مثلاً:
• “BBC News normalised the Iranian regime’s 22 Bahman event, calling it a festival, while ignoring the recent massacre of tens of thousands of protesters.”
• “This coverage is misleading, insensitive, and legitimises state violence.”

• «اخبار بی‌بی‌سی رویداد ۲۲ بهمن رژیم ایران را عادی‌سازی کرد و آن را جشن نامید، در حالی که کشتار اخیر ده‌ها هزار معترض را نادیده گرفت.»
• «این پوشش خبری گمراه‌کننده، بی‌احساس و مشروعیت‌بخش خشونت دولتی است.»

4. فرم را ارسال کرده و تأییدیه خود را به اشتراک بگذارید — دیگران را نیز به انجام همین کار تشویق کنید.

📺 احمق‌های مفیدِ ایران: همدستی بریتانیا در ترورهای تهران

.


#نقد_رسانه #داعش_شیعی



🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 وقتی تروریست‌ها در ایران مرخصی می‌گیرند!

🔸حرام‌زاده‌ترین حکومتی که تاریخ به خود دیده‌است، و مسعود پوزیده در این میان نشان داد نهج‌البلاغه‌خوان می‌تواند از دیگران حرام‌زاده‌تر باشد، و حامیانِ چنین حرام‌زاده‌ای در میانِ روشنفکران و دانشگاهیان، نشان دادند که هیچ بویی از شعور، آدم‌شناسی و حافظۀ تاریخی نبرده‌ بوده‌اند، با همۀ ادعاهاشان که سقف را سوراخ می‌کرد.

🔻خون‌شویان
📺 همسرِ صلح نوبل توجیه‌گر قتل‌عام بی‌نظیر ایرانیان
📺 بی‌بی‌سی یا ابزار خون‌شویی و پروپاگاندای رژیم‌های توتالیتر و داعشی
📺 احمق‌های مفیدِ ایران: همدستی بریتانیا در ترورهای تهران
📺 بیژن عبدالکریمی و رقص لخت بر خون ایرانیان
📺 «نجاستِ مسجعِ» حاج فرجِ دغل

📻 افشاگری شکوری‌راد از قتل‌عام ولی‌فقیه
📺 تشابه کشتار دی ماه با هولوکاست با گلوله‌ی نازی‌ها
📕نام مستعار: تروریست
🪓 معماران خون
📺 ضحاک به کدام آیه‌ی ضحاک‌نامه اقتدا کرد؟

ده‌ها هزار کاور جنازۀ اماده، از چه حکایت می‌کند؟
📺 قتل‌عام ۵۲ هزار ایرانی؛ تجسمِ فیزیکیِ یک نسل‌کشی
📺 ۱۰۰۰ مصدوم چشمی فقط در یک بیمارستان و یک روز!
📺 کشتاری بی‌سابقه در کلَ تاریخ ایران

.


#نقد_رسانه #داعش_شیعی



🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 کسری ناجی و رسانۀ بی‌طرفِ(!) بی‌بی‌سی


.


#نقد_رسانه #چپ_ایرانی



🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 علی جوانمردی؛ اسطوره خبرنگاری فیک نیوز! (+)

🔸در دومین قسمت از سری ویدیوهای #مافیای_انیران نوبت به #علی_جوانمردی می‌رسد؛ کسی که به صورت واضح و بدون تعارف از تجزیه ایران دفاع می‌کند و تلاش دارد با سو استفاده از مقام و مسئولیتش به اهداف شخصی و قبیله‌ای خود برسد و در این راستا یک دیکتاتوری در صدای آمریکا راه‌اندازی کرده است.

🔗 امضای پتیشن درباره‌ی صدای آمریکا و علی جوانمردی

.


#اپوزیشنقد #نقد_رسانه



🌾 @Naqdagin
📘دروغ بزرگ؛ آیا سم هریس از کودک‌خواری دفاع کرده؟
(۳/۳)
🔍 خلاصه ارزیابی اعتبار

🔻این حساب توییتر در دسته‌بندی «ناشران تئوری توطئه و محتوای زرد» قرار می‌گیرد. اعتبار آن از نظر استناد خبری صفر است؛ چرا که:

۱. محتوای تولید شده (ویدیو) را با استفاده از تکنیک‌های هوش مصنوعی (Deepfake) بازسازی کرده است.

۲. نقل‌قول‌های کاملاً جعلی را به افراد نسبت می‌دهد.

۳. از ترکیب حقایق نصفه‌نیمه (ملاقات با اپستاین) و دروغ‌های بزرگ (دفاع از کودک‌خواری) برای فریب مخاطب استفاده می‌کند.

پیشنهاد: برای دنبال کردن اخبار مربوط به شخصیت‌های علمی یا پرونده‌های قضایی حساس، همیشه به خبرگزاری‌های مرجع و دارای استانداردهای روزنامه‌نگاری (مانند رویترز، آسوشیتدپرس یا وب‌سایت‌های تخصصی راستی‌آزمایی مثل Snopes و FactCheck.org) مراجعه کنید.

🔍 بررسی سابقه توییتهای دیگرش

🔻با توجه به اطلاعات موجود در ابزارهای راستی‌آزمایی و سوابق فعالیت این دست حساب‌ها، تحلیل توییت‌های دیگر حساب MisterNobody (@MmisterNobody) الگوهای زیر را آشکار می‌کند:

۱. تمرکز بر تئوری‌های توطئه (Conspiracy Theories)

بررسی فعالیت‌های این حساب نشان می‌دهد که محتوای آن به شدت بر موضوعات «تئوری توطئه» متمرکز است. این حساب به طور مداوم مطالبی درباره موارد زیر منتشر می‌کند:

* نظم نوین جهانی (New World Order): القای این باور که گروهی مخفی در حال کنترل جهان هستند.

* بزرگ‌نمایی پرونده‌های جنایی: استفاده از نام چهره‌های مشهور در کنار کلمات کلیدی حساس (مثل اپستاین) بدون ارائه شواهد مستند، تنها برای تخریب چهره آن‌ها.

* مخالفت با علم و نخبگان: حمله به دانشمندان، فیلسوفان و چهره‌های آکادمیک (مانند سم هریس) با استفاده از اخبار جعلی.

۲. استفاده گسترده از محتوای بصری گمراه‌کننده

🔻توییت‌های دیگر این حساب نشان می‌دهد که او تنها به ویدیوهای دیپ‌فیک بسنده نمی‌کند:

* تصاویر خارج از بافت (Out of Context): انتشار عکس‌های قدیمی از افراد در کنار شخصیت‌های جنجالی و ادعای وجود رابطه‌ای عمیق، در حالی که بسیاری از آن عکس‌ها در مراسم‌های عمومی گرفته شده‌اند.

* اینفوگرافیک‌های جعلی: ساخت جداول و نمودارهای بدون منبع که آمارهای ساختگی را به عنوان «حقایق فاش شده» ارائه می‌دهند.

۳. تبارشناسی رفتار دیجیتال

* حساب‌های اقماری: این حساب بخشی از یک شبکه (Network) است که مطالب یکدیگر را بازنشر می‌کنند تا به یک دروغ اعتبار ببخشند. اگر توییت‌های دیگر او را چک کنید، متوجه می‌شوید که بسیاری از منابع او حساب‌های مشابهی هستند که همگی تیک آبی خریداری شده دارند.

* پاسخگو نبودن: در حالی که کاربران در کامنت‌ها منابع ادعاهای او را می‌پرسند، این حساب معمولاً پاسخی نمی‌دهد و تنها به انتشار محتوای جنجالی بعدی می‌پردازد تا موج قبلی فراموش شود.

۴. تناقض در ادعاها

🔻در توییت‌های مختلف این حساب، تناقض‌های منطقی زیادی دیده می‌شود. برای مثال:

* در یک توییت فردی را به دلیل ارتباط با یک جریان خاص نقد می‌کند، اما در توییتی دیگر از فرد دیگری که دقیقاً همان ارتباط را دارد (اما هم‌سو با عقاید سیاسی اوست) دفاع می‌کند. این نشان می‌دهد که هدف او «حقیقت» نیست، بلکه «تخریب گزینشی» است.

✳️ جمع‌بندی نهایی درباره اعتبار حساب

این حساب توییتر یک «کارخانه تولید محتوای فیک» است. توییت‌های او از استانداردهای اولیه روزنامه‌نگاری یا حتی نقل‌قول‌های دقیق پیروی نمی‌کنند. استفاده از ویدیوی دیپ‌فیک سم هریس که در آن جملات «کودک‌خواری» گنجانده شده، اوج فعالیت‌های غیر اخلاقی این حساب برای جذب مخاطب (Engagement) از طریق نفرت‌پراکنی است.

📺 رسواییِ اپستین و غرب گناهکار
📺 کتاب «اسلام، اسرائیل و غرب»
📺 ریشه‌های غرب‌ستیزی ج.ا (۱)، (۲)

.


#نقد_رسانه #سواد_رسانه ای #آخوندیسم



🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 گزارشی تلویزیون ولات کردستان نزدیک به اتحادیه میهنی در رابطه با همکاری علی جوانمردی (رئیس بخش فارسی صدای امریکا) با جمهوری اسلامی برای دستگیری روح‌الله زم در عراق.

🔗 امضای پتیشن درباره‌ی صدای آمریکا و علی جوانمردی
📺 علی جوانمردی؛ اسطوره خبرنگاری فیک نیوز!

.


#اپوزیشنقد #نقد_رسانه



🌾 @Naqdagin
نقدآگین
📘چرا امروز حتی یک جریان آلترناتیو جمهوری‌خواه هم برای رژیم سیاسی فعلی وجود ندارد؟ ✍🏻 #آرمان_امیری 🔻به عنوان کسی که خودش جمهوری‌خواه است، پاسخی ساده با مصداق مشخص به شما نشان می‌دهم: 🔻پست پیوست واکنش یک "جریان سیاسی اصیل" است و وضعیت سیاسی یک دولت/ملت. …
🔸صدای آمریکا عملا به نهاد سفیدشویی ادبیاتِ تجزیه‌طلبانه و عادی‌سازی آن و عادی‌سازیِ گروه‌های ناروادار، تروریست و تجزیه‌طلبِ گرفتار ادبیات و ایدئولوژی‌ منقضی‌شده در قرن بیستم شده‌است.

🔸فهیمه خضر حیدری که روزی در برنامۀ تابو موضوعات جذابی در حوزۀ نقد دین را طرح می‌کرد، حال بدل به عروسکِ علی جوانمردی و جریان تجزیه‌طلب بدل شده در حمله به تنها نمادی از ایران که در خیابان‌های شهرهای مختلفِ صدایش می‌زنند و بنا به اعتماد به او جان و تن فدا می‌کنند.

🔸درحالیکه رضا پهلوی صرفا چند گروه تجزیه‌طلب با ادبیات تجزیه‌طلبانه و سابقۀ همکاری با صدام را بدونِ ذکر نامشان یاد کرد، این گروه‌ها پشتِ بخشی از ملت ایران (کردها با تنوع در آرای سیاسی) می‌روند، و می‌گویند شما کردها را تجزیه‌طلب نامیدید و قصدِ سرکوبِ آن‌ها را کرده‌اید!

🔸این سخیف‌ترین نوعِ شارلاتانیزم در مواجهه است! درست مثل این است که وقتی پهلویست‌های افراطی را نقد کنیم در خوی فاشیستی، پهلویست‌های افراطی بگویند شما کل ملتِ ایران و ملی‌گرایان را فاشیست می‌دانید، و پشتِ ملت ایران و حتی پادشاهی‌خواهان با تنوع و گوناگونی‌شان بروند که اکثرا در بخشِ نرمال نمودارِ جمعیت هستند.
📺 ایران‌اینترنشنال: نمونه‌ای کوچک از صداوسیما در بی‌پرنسیبی

🔻ایران‌ اینترنشنال همواره کپسول خبری‌اش
رو با این عبارت شروع میکنه که
جنگ «در حمایت از مردم ایران» است.

موضوعی که واقعیت نداره!

آمریکا و اسرائیل برای منافع خودشون
این جنگ رو شروع کردند.
جنگی که در ادامه جنگ ۱۲ روزه است!
جنگی که در ادامه ۲۰ سال برنامه هسته‌ای، مذاکرات و دیپلماسی شکست خورده است.
جنگی که محصول سیاست‌های ۴۷ ساله جمهوری اسلامی است.

شما نگاه کنید به پیشنهادهای ۱۵ گانه اخیر ترامپ، اسمی از مردم ایران و خواسته‌های مردم ایران نیست! چگونه این جنگ برای حمایت از مردم ایرانه ولی حتی درخواست رفراندوم، آزادی زندانیان سیاسی و… نشده؟

بله! این یک حقیقت است که در «رفتن جمهوری اسلامی» منفعت مشترکی بین آمریکا، اسرائیل، مردم ایران و کشورهای منطقه پدید آمده.

منافع مردم ایران، امروز همراستا شده
با حرکت جهان و قدرت‌های جهانی و سمت و سویی که کشورهای منطقه برای پیشرفت و توسعه می‌روند.


اما این به منزله این نیست که این جنگ «در حمایت از مردم ایران» است!

کما اینکه همین امروز هم ترامپ بازهم بر مدل «ونزوئلا» یعنی بقای اصل رژیم، و مذاکره با رژیم و دستیابی به توافق با رژیم برای همراهی با آمریکا تاکیده کرده است.

واقعیت صریح اینه: نه مردم ایران به خاطر منافع آمریکا و اسرائیل، خواستار سرنگونی و پایان جمهوری اسلامی هستند، و نه آمریکا و اسرائیل، به خاطر منافع مردم و حمایت از مردم ایران، وارد این جنگ شده‌اند!
دلایل این جنگ در همه سخنان و پیشنهادهایی که روی میز مذاکرات گذاشته می‌شوند روشن است «هسته‌ای، موشکی، نیابتی»! و از چند روز پیش هم موضوع «تنگه هرمز»!

اینجا فقط یک «منفعت مشترک» پیش آمده و آن: پایان جمهوری اسلامی است که موجودیتش جز تباهی برای ایران و مردم ایران نداشت و بقایش در پایان جنگ، بدترین خبر است! چون بارها و بارها بدتر خواهد شد.

منت این جنگ را بر سر مردم نگذارید! جایی که حتی در پیشنهادهای توافق و مذاکره‌شان،‌ نامی از مردم نیست!


@farahmand_alipour

✍🏻 #فرهمند_علی‌پور

.


#نقد_رسانه



🌾 @Naqdagin
omid dana امید دانا
🚨امشب اگه برق به طور سراسری قطع بشه، با بقیه همسایه هایی که میان توی کوچه تا ببین چخبره، جمعیت تشکیل میدیم میریم خیابونای اصلی و قیام نهایی رو رقم میزنیم.

شاهزاده هم باید فراخوان بدن. لطفا پیاممو بزارید
کانال امید دانا:

«🚨امشب اگه برق به طور سراسری قطع بشه، با بقیه همسایه هایی که میان توی کوچه تا ببین چخبره، جمعیت تشکیل میدیم میریم خیابونای اصلی و قیام نهایی رو رقم میزنیم.

شاهزاده هم باید فراخوان بدن. لطفا پیاممو بزارید»


🔺خیانتِ توهم‌فروشان و ابله‌سازان را نهایتی نیست...

🔺رسانه‌های جریان اصلی طیف‌های مخلف (از حکومتی تا اپوزیسیون)، بجای اینکه دید نقادانه و مستقل و پرسش‌گری را به افراد بیاموزند، از آن‌ها بی‌کله‌هایی ساده‌لوح می‌سازند که یا بیهوده کشته شوند و زندگیِ خود را بی‌ارزش بیانگارند، یا اگر به آن رویایی که بدان‌ها فروختند و کمترین واقع‌بینی‌ای در آن نبود، نرسیدند و فاصله‌ای کهکشانی میان رویا و امر واقع یافتند، دچار چنان یاس و انفعالی بشوند که یا به خودکشی بیانجامد، یا به اعتیاد و دیگر گریزها از امر واقع.


.


#نقد_رسانه



🌾 @Naqdagin