#اپوزیشنقد
📘سخنی با طرفدران رضا پهلوی *
✍️#پیام
🍂 بنده در پست دیگری گفتهام که به دلایل ایرانشناسانه، تنها حکومت مطلوب برای #ایران را حکومت «مشروطه پادشاهی» میدانم و برای دفاع از مشروطه، دلایل فراوانی دارم. اما این مسئله، هیچ ارتباطی به دفاع از شاهزاده رضا پهلوی ندارد و اگر دوگانهی «دفاع از مشروطه» و «انتقاد از شاهزاده» برای شما به شکل ِیک تضاد جلوه میکند، این امر ناشی از ذهن ِمتصب است؛ ذهن ِمطلقگرا، ذهنی که به اصالت و استقلال اندیشهها باور ندارد و دائم در جستجوی مردهباد یا زندهباد گفتن است؛ عاری از تلاش برای کسب تحلیل فردی.
.
اکنون سوالهایم از طرفداران رضا پهلوی
۱- این چه شاهزادهایست که با زبان فارسی بیگانه است؟ ایشان حتی در خانه و فضای شخصی، آنقدر فارسی صحبت نکرده است که فرزندانش زبان فارسی بلد باشند! ایشان حتی دغدغهی آن را هم نداشته که به عنوان میراثدار، حداقل زبان فارسی را به ملکههای آینده ایران انتقال دهد!
۲- این چه شاهزادهایست که با فرهنگ و هنر ملی ایران بیگانه است؟ ایشان یک ورق هم فردوسی و حافظ و سعدی و مولانا و فارابی و ابنسینا نخوانده و حتی یک نشانه از خود نشان نداده که حرفی در این زمینه داشته باشد؛ شاهزادهای ناآشنا با هویت ایران!
۳- این شاهزاده، در طول عمر خودش هیچ کاری نکرده است! کسی که کار نمیکند و شغل ندارد، حداقل نباید تحصیل کند؟! اوقات بیکاری را چه کرده؟ نه کتابی خوانده تا فرهیخته شود، نه ساز موسیقی یاد گرفته تا هنر ایران را فرابگیرد، نه مدارج تحصیلات را تا مراتب بالا طی کرده؛ پس ایشان به جز تنبلی و استفاده از پول پدر برای خوشگذرانی، در این مدت چه کرده؟
۴- این چه شاهزادهایست که حتی توان مدیریت تشکلهای سیاسی ِمنشعب از خودش را هم ندارد! هر تشکلی که پایهریزی شد، به سرعت از بین رفت؛ مورد اخیر هم فرشگرد میباشد. کسی که حتی توانایی ادارهی یک تشکلی که همه مجیزگوی او هستند را هم ندارد، چطور توانایی اداره یک کشور [با این طیف از مخالفان و دگراندیشان] را دارد؟ تاکنون چند نفر سعی کردند به ایشان نزدیک شوند، اما فقط ناامید شدند؟
۵- این چه شاهزادهایست که بطور جدی دوران پهلوی را نقد نکرده و بارها وقتی از ایشون سوال شده، گفته قضاوت با تاریخ هست! یا گفته که هیچ فردی پاسخگوی یک فرد دیگه نیست! به این ترتیب از پاسخ فرار کرده؟ ایشان اعتبار اصلی خودش رو از پدر و پدربزرگش میگیره، بعد میگه من پاسخگوی اعمال دیگران نیستم!؟ بنده مدافع حکومت پهلوی هستم، ولی فراموش نکنیم که اشتباهات پهلوی از عوامل جدی انقلاب بود! حال سوال این است که این شاهزاده، چه درسهایی از گذشته گرفتهاست؟ چطور به آیندهی او اعتماد کنیم، وقتی توان نقادی جدی گذشتهای که باعث سقوط ما شد را ندارد [و انقلاب ۵۷ را به «ناسپاسی مردم» تقلیل میدهد]؟
۶- اما شما طرفداران رضا پهلوی! این شاهزاده هنوز قدرت نگرفته است، اما شما از الان هم تاب نقد شدن ِاو را ندارید و به بهانههای مختلف، منتقدان را تخریب میکنید! آیا با این روند، دیکتاتورسازی نمیکنید؟ در بین «عوام سیاسی»، فحاشترین طیف را رضا پهلوی دارد؛ بماند که تاکنون از بین نخبگان علمی و سیاسی ِداخل کشور، حتی یک نفر هم از ایشان دفاع نکرده! که این مسئله هم قابل مقایسه است با بیانیۀ میرحسین موسوی و حمایت ِکتبی ِصد و پنجاه نفر از نخبگان ِداخل کشور. خاموش کردن منتقدان به بهانههایی مثل اینکه «اکنون وقت اتحاد است»، نشان میدهد که شما هیچ درسی از انقلاب اسلامی نگرفتهاید!
۷- این چه شاهزادهایست که با تجزیهطلبهایی مانند #عبدالله_مهتدی متحد میشود؟! چه نیازی به اتحاد با تجزیهطلبان است؟! این تضاد چگونه حل میشود که در ظاهر از تمامیت ارضی ایران بگوییم و در عمل، با تجزیهطلبها همپیمان شویم؟!
۸- پادشاهی در ایران، نیازمند یک شخصیت مقتدر است! منطقهی حساسی مانند ایران، فقط با اقتدارگرایی ِیک شخص ِملیگرا میتواند از طوفان خیانتهای داخلی و دشمنیهای خارجی نجات پیدا کند. نسبت اقتدار با شخصیت رضا پهلوی، چیست؟ ژست یک دموکرات آمریکایی، اصلا تناسبی با نیازهای فعلی ایران ِبحرانزده دارد؟
🔺در پایان، بنده معتقدم که ایشان نه «هویت ایرانی» دارد، و نه اصلا دوست دارد که هویت ایرانی داشته باشد؛ وگرنه در طی این همه سال، خود را از لحاظ علمی و فرهنگی برای شاهنشاهی ایران آماده میکرد و این مسئولیت را احساس میکرد! اگر در آیندهای فرضی، دیدید که حتی ایشان زندگی لاکچری خود در آمریکا را رها نکرد و به ایران هم نیامد، تعجب نکنید! طرح «جمهوریخواه بودن» از طرف ایشان، به همین دلیل است. بماند که تحلیلهایی مبنی بر این امر هم هستند که با ادامهی این مسیر [مبارزات کور]، ایران دچار فروپاشی میشود و ج.ا هم همچنان باقی خواهد ماند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘سخنی با طرفدران رضا پهلوی *
✍️#پیام
🍂 بنده در پست دیگری گفتهام که به دلایل ایرانشناسانه، تنها حکومت مطلوب برای #ایران را حکومت «مشروطه پادشاهی» میدانم و برای دفاع از مشروطه، دلایل فراوانی دارم. اما این مسئله، هیچ ارتباطی به دفاع از شاهزاده رضا پهلوی ندارد و اگر دوگانهی «دفاع از مشروطه» و «انتقاد از شاهزاده» برای شما به شکل ِیک تضاد جلوه میکند، این امر ناشی از ذهن ِمتصب است؛ ذهن ِمطلقگرا، ذهنی که به اصالت و استقلال اندیشهها باور ندارد و دائم در جستجوی مردهباد یا زندهباد گفتن است؛ عاری از تلاش برای کسب تحلیل فردی.
.
اکنون سوالهایم از طرفداران رضا پهلوی
۱- این چه شاهزادهایست که با زبان فارسی بیگانه است؟ ایشان حتی در خانه و فضای شخصی، آنقدر فارسی صحبت نکرده است که فرزندانش زبان فارسی بلد باشند! ایشان حتی دغدغهی آن را هم نداشته که به عنوان میراثدار، حداقل زبان فارسی را به ملکههای آینده ایران انتقال دهد!
۲- این چه شاهزادهایست که با فرهنگ و هنر ملی ایران بیگانه است؟ ایشان یک ورق هم فردوسی و حافظ و سعدی و مولانا و فارابی و ابنسینا نخوانده و حتی یک نشانه از خود نشان نداده که حرفی در این زمینه داشته باشد؛ شاهزادهای ناآشنا با هویت ایران!
۳- این شاهزاده، در طول عمر خودش هیچ کاری نکرده است! کسی که کار نمیکند و شغل ندارد، حداقل نباید تحصیل کند؟! اوقات بیکاری را چه کرده؟ نه کتابی خوانده تا فرهیخته شود، نه ساز موسیقی یاد گرفته تا هنر ایران را فرابگیرد، نه مدارج تحصیلات را تا مراتب بالا طی کرده؛ پس ایشان به جز تنبلی و استفاده از پول پدر برای خوشگذرانی، در این مدت چه کرده؟
۴- این چه شاهزادهایست که حتی توان مدیریت تشکلهای سیاسی ِمنشعب از خودش را هم ندارد! هر تشکلی که پایهریزی شد، به سرعت از بین رفت؛ مورد اخیر هم فرشگرد میباشد. کسی که حتی توانایی ادارهی یک تشکلی که همه مجیزگوی او هستند را هم ندارد، چطور توانایی اداره یک کشور [با این طیف از مخالفان و دگراندیشان] را دارد؟ تاکنون چند نفر سعی کردند به ایشان نزدیک شوند، اما فقط ناامید شدند؟
۵- این چه شاهزادهایست که بطور جدی دوران پهلوی را نقد نکرده و بارها وقتی از ایشون سوال شده، گفته قضاوت با تاریخ هست! یا گفته که هیچ فردی پاسخگوی یک فرد دیگه نیست! به این ترتیب از پاسخ فرار کرده؟ ایشان اعتبار اصلی خودش رو از پدر و پدربزرگش میگیره، بعد میگه من پاسخگوی اعمال دیگران نیستم!؟ بنده مدافع حکومت پهلوی هستم، ولی فراموش نکنیم که اشتباهات پهلوی از عوامل جدی انقلاب بود! حال سوال این است که این شاهزاده، چه درسهایی از گذشته گرفتهاست؟ چطور به آیندهی او اعتماد کنیم، وقتی توان نقادی جدی گذشتهای که باعث سقوط ما شد را ندارد [و انقلاب ۵۷ را به «ناسپاسی مردم» تقلیل میدهد]؟
۶- اما شما طرفداران رضا پهلوی! این شاهزاده هنوز قدرت نگرفته است، اما شما از الان هم تاب نقد شدن ِاو را ندارید و به بهانههای مختلف، منتقدان را تخریب میکنید! آیا با این روند، دیکتاتورسازی نمیکنید؟ در بین «عوام سیاسی»، فحاشترین طیف را رضا پهلوی دارد؛ بماند که تاکنون از بین نخبگان علمی و سیاسی ِداخل کشور، حتی یک نفر هم از ایشان دفاع نکرده! که این مسئله هم قابل مقایسه است با بیانیۀ میرحسین موسوی و حمایت ِکتبی ِصد و پنجاه نفر از نخبگان ِداخل کشور. خاموش کردن منتقدان به بهانههایی مثل اینکه «اکنون وقت اتحاد است»، نشان میدهد که شما هیچ درسی از انقلاب اسلامی نگرفتهاید!
۷- این چه شاهزادهایست که با تجزیهطلبهایی مانند #عبدالله_مهتدی متحد میشود؟! چه نیازی به اتحاد با تجزیهطلبان است؟! این تضاد چگونه حل میشود که در ظاهر از تمامیت ارضی ایران بگوییم و در عمل، با تجزیهطلبها همپیمان شویم؟!
۸- پادشاهی در ایران، نیازمند یک شخصیت مقتدر است! منطقهی حساسی مانند ایران، فقط با اقتدارگرایی ِیک شخص ِملیگرا میتواند از طوفان خیانتهای داخلی و دشمنیهای خارجی نجات پیدا کند. نسبت اقتدار با شخصیت رضا پهلوی، چیست؟ ژست یک دموکرات آمریکایی، اصلا تناسبی با نیازهای فعلی ایران ِبحرانزده دارد؟
🔺در پایان، بنده معتقدم که ایشان نه «هویت ایرانی» دارد، و نه اصلا دوست دارد که هویت ایرانی داشته باشد؛ وگرنه در طی این همه سال، خود را از لحاظ علمی و فرهنگی برای شاهنشاهی ایران آماده میکرد و این مسئولیت را احساس میکرد! اگر در آیندهای فرضی، دیدید که حتی ایشان زندگی لاکچری خود در آمریکا را رها نکرد و به ایران هم نیامد، تعجب نکنید! طرح «جمهوریخواه بودن» از طرف ایشان، به همین دلیل است. بماند که تحلیلهایی مبنی بر این امر هم هستند که با ادامهی این مسیر [مبارزات کور]، ایران دچار فروپاشی میشود و ج.ا هم همچنان باقی خواهد ماند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin