Telegram
نقدآگین
📺 دروغِ شاخ‌دار یا کرامت ویژه‌ی محمود سریع‌القلم؟
🎙#هادی_آذری
🔸برای من امثال #محمود_سریع‌القلم، نماد زوال علوم انسانی و علی‌الخصوص علوم سیاسی در دهه‌های اخیر است. این که من می‌توانم او را نقد کنم، نشانه‌ی فرهیختگی من نیست بلکه نشانه سست بودن و سطح نازل مباحث اوست.
🔻پی‌نوشت نقدآگین:
🔸اگر سریع‌القلم روحیه‌ی شارلاتانیِ بیژن عبدالکریمی را داشت، در مواجهه با نقدها، پشت شرایط حساس کنونی و گفتمانِ انقلاب و وفاق ملی پنهان می‌شد و می‌گفت:
🔸یکی از محاسن سریع‌القلم اینه که چنین حدی از بی‌خردی و وقاحت رو در خودش جمع نکرده و نامِ فلسفه و دانشگاه رو تا این حد به ننگ پوپولیسم و عوام‌فریبی و خودفریبی، آلوده نکرده. البته اون نهایتا می‌آمد مثل «جامعه‌شناسی خودمانی» ایرانیا رو ملتی حسود و بخیل و... می‌نامید، و نقدها به خودش رو مثل مباحث زرد و بدونِ روش‌شناسی و عوام‌پسندش، به «روان‌شناسی جمعیِ ایرانیان» فرو می‌کاست. با لیست کردن جملاتِ کوتاه و کلی و احکام هلو برو تو گلو درباره‌ی مسائل پیچیده‌ی اجتماعی.
🔻ولی سریع‌القلم دچار جنونِ حادِ غرب‌ستیزیِ مخلوط با وقاحتِ آخوندی نیست که هر بلایی سر مردم بیاد بعد نیم‌قرن امت‌گرایی و ستیز با دنیا، و حتی جنگ خفت‌باری که رقم زده حکومت در نتیجه‌ی این ایدئولوژی رو، گردنِ خود مردم و روسای جمهور و روشنفکران و غرب و اسرائیل بندازه، و هیچ نوع مسئولیت و محدوده‌ی خطا و ابطال‌پذیری برای چنین جنونی قائل نشه و اونو بدل به یک امر قدسی کنه و بگه:
🔸مشخصه مردم و روشنفکران دارند گفتمانی که تو بازگو می‌کنی، آن هم به بدترین وجه ممکن بازگو می‌کنی، نقد می‌کنند و با تو مشکلِ شخصی ندارند. بجای اینکه نقدها رو پاسخ بدی، مکرر مثل انسانی ترسو قایم می‌شی پشت گفتمان‌ها و شرایط حساس کنونی تا تنبلی و ناتوانی یا ضعفِ حاد نظری‌ات و باگ‌های بی‌شمار «محور مقاومت» رو توجیه کنی؟
🔸از همین آمریکایی‌ای که اخیرا کشته‌شد بیاموز! ۳۱ سال بیشتر نداشت ولی مثل شیر مقابل تمامِ دانشجویان می‌ایستاد و خودشو به سخت‌ترین چالش‌ها می‌کشید. صدهزار برابر سنگین‌تر از تو هم علیهش نقد و صحبت می‌شد؛ چون در آمریکا سازمان داشتن و حزب داشتن و حرکت جمعی کردن، یک ننگ و انگ و دونِ شخصیت نیست، برخلاف اینجا که هرکسی به نداشتنِ حزب و مسئولیت به یک جمع و برنامه افتخار می‌کنه، و همه اتمی هستیم؛
🔺 ولی با وجودِ این شرایط، در موضوعِ یاوه‌گویی‌های امثال تو، یا کسانی محسن رنانی و مهدی خلجی و دیگران، لال و پامنبری نیستیم که تماشا کنیم که با قرضِ کج‌ومعوجِ چند اصطلاح از هانا آرنت و آلوتسر و فکو، هر گند و کثافتی را توجیه کنید و «زندگیِ جاری و حالِ خوب» بنامید، و هر تحقیر و توهینی را به سر مردم بزنید به‌اسم نقدِ عمیق، و یا بدتر، بیاییم مدحت کنیم تا مدح‌های ما را مثلِ مدح‌های صدمن‌یک‌غازِ یک مشت بسیجیِ پاپتیِ غرب‌ستیز، بخاطر «خودشیفتگی / عدم عزت نفس» و بی‌پرنسبی و عوام‌زدگیِ حادت که نیازمند تعریف و تمجید در مواجهه با طردشدگی‌ات در نزد بخش بزرگی و مهمی از جامعه هستی، بازنشر کنی.
🔺ولو شما الیتِ تولیدیِ جمهوری اسلامی، بگویید ما مردمی وحشی یا فیک و وابسته به بیگانه و منتظرِ دهانِ اینترنشنال و... هستیم، ول‌کن‌تان نیستیم و تک‌تک گزاره‌های‌تان را مورد تجزیه و تحلیل قرار می‌دهیم تا همسر و فرزند‌انتان هم بفهمند که دقیقا با چه اعجوبه‌هایی از بلاهت و وقاحت طرف‌اند!
🔸بفهمید که در جامعه امروز، در عصر پر فتوحِ ۵۷ نیستیم که یک نفر از فلان دانشگاهِ غربی و شرقی دکتری بگیرد و مهندسی بگیرد، مثل مهندس بازرگان و دکتر شریعتی، همه تماشایش کنند و محو قدرتِ سخنوری و بلاغتش، و یا اصطلاحاتِ انگلیسی و فرانسوی که با آیات و احادیث مخلوط می‌کند و به خورد مخاطب می‌دهد، شوند، یا محو اینکه از امت یا ملتِ بزرگ می‌گوید و یک‌سری دشمنِ کافر و نجسِ غربی و یهودی که نماد اهریمن و سفاکی‌اند را معرفی کند تا توده‌ها را به گردِ خودش و یک قدرت جمع کند، و از این طریق، هر مغلطه و دروغ و وارونه‌گویی‌ای را در حلقِ مخاطب کند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#هادی_آذری
🔸برای من امثال #محمود_سریع‌القلم، نماد زوال علوم انسانی و علی‌الخصوص علوم سیاسی در دهه‌های اخیر است. این که من می‌توانم او را نقد کنم، نشانه‌ی فرهیختگی من نیست بلکه نشانه سست بودن و سطح نازل مباحث اوست.
🔻پی‌نوشت نقدآگین:
🔸اگر سریع‌القلم روحیه‌ی شارلاتانیِ بیژن عبدالکریمی را داشت، در مواجهه با نقدها، پشت شرایط حساس کنونی و گفتمانِ انقلاب و وفاق ملی پنهان می‌شد و می‌گفت:
همه‌ی ناقدان من یسری مزدور اسرائیلی و آمریکایی، یا توده و روشنفکرانِ کم‌خردِ مقلدِ اینترنشنال‌اند، و به من برای بار هزارم بعد از خوردنِ «کاپ کباب» درباره‌ی مردم و مسائل مختلف، هجمه‌ی سازماندهی شده رخ داده‌است.
🔸یکی از محاسن سریع‌القلم اینه که چنین حدی از بی‌خردی و وقاحت رو در خودش جمع نکرده و نامِ فلسفه و دانشگاه رو تا این حد به ننگ پوپولیسم و عوام‌فریبی و خودفریبی، آلوده نکرده. البته اون نهایتا می‌آمد مثل «جامعه‌شناسی خودمانی» ایرانیا رو ملتی حسود و بخیل و... می‌نامید، و نقدها به خودش رو مثل مباحث زرد و بدونِ روش‌شناسی و عوام‌پسندش، به «روان‌شناسی جمعیِ ایرانیان» فرو می‌کاست. با لیست کردن جملاتِ کوتاه و کلی و احکام هلو برو تو گلو درباره‌ی مسائل پیچیده‌ی اجتماعی.
🔻ولی سریع‌القلم دچار جنونِ حادِ غرب‌ستیزیِ مخلوط با وقاحتِ آخوندی نیست که هر بلایی سر مردم بیاد بعد نیم‌قرن امت‌گرایی و ستیز با دنیا، و حتی جنگ خفت‌باری که رقم زده حکومت در نتیجه‌ی این ایدئولوژی رو، گردنِ خود مردم و روسای جمهور و روشنفکران و غرب و اسرائیل بندازه، و هیچ نوع مسئولیت و محدوده‌ی خطا و ابطال‌پذیری برای چنین جنونی قائل نشه و اونو بدل به یک امر قدسی کنه و بگه:
مقاومت در برابر غرب شیطانی و اهریمنی، ولو شکست بخوریم، می‌ارزه!
🔸مشخصه مردم و روشنفکران دارند گفتمانی که تو بازگو می‌کنی، آن هم به بدترین وجه ممکن بازگو می‌کنی، نقد می‌کنند و با تو مشکلِ شخصی ندارند. بجای اینکه نقدها رو پاسخ بدی، مکرر مثل انسانی ترسو قایم می‌شی پشت گفتمان‌ها و شرایط حساس کنونی تا تنبلی و ناتوانی یا ضعفِ حاد نظری‌ات و باگ‌های بی‌شمار «محور مقاومت» رو توجیه کنی؟
🔸از همین آمریکایی‌ای که اخیرا کشته‌شد بیاموز! ۳۱ سال بیشتر نداشت ولی مثل شیر مقابل تمامِ دانشجویان می‌ایستاد و خودشو به سخت‌ترین چالش‌ها می‌کشید. صدهزار برابر سنگین‌تر از تو هم علیهش نقد و صحبت می‌شد؛ چون در آمریکا سازمان داشتن و حزب داشتن و حرکت جمعی کردن، یک ننگ و انگ و دونِ شخصیت نیست، برخلاف اینجا که هرکسی به نداشتنِ حزب و مسئولیت به یک جمع و برنامه افتخار می‌کنه، و همه اتمی هستیم؛
🔺 ولی با وجودِ این شرایط، در موضوعِ یاوه‌گویی‌های امثال تو، یا کسانی محسن رنانی و مهدی خلجی و دیگران، لال و پامنبری نیستیم که تماشا کنیم که با قرضِ کج‌ومعوجِ چند اصطلاح از هانا آرنت و آلوتسر و فکو، هر گند و کثافتی را توجیه کنید و «زندگیِ جاری و حالِ خوب» بنامید، و هر تحقیر و توهینی را به سر مردم بزنید به‌اسم نقدِ عمیق، و یا بدتر، بیاییم مدحت کنیم تا مدح‌های ما را مثلِ مدح‌های صدمن‌یک‌غازِ یک مشت بسیجیِ پاپتیِ غرب‌ستیز، بخاطر «خودشیفتگی / عدم عزت نفس» و بی‌پرنسبی و عوام‌زدگیِ حادت که نیازمند تعریف و تمجید در مواجهه با طردشدگی‌ات در نزد بخش بزرگی و مهمی از جامعه هستی، بازنشر کنی.
🔺ولو شما الیتِ تولیدیِ جمهوری اسلامی، بگویید ما مردمی وحشی یا فیک و وابسته به بیگانه و منتظرِ دهانِ اینترنشنال و... هستیم، ول‌کن‌تان نیستیم و تک‌تک گزاره‌های‌تان را مورد تجزیه و تحلیل قرار می‌دهیم تا همسر و فرزند‌انتان هم بفهمند که دقیقا با چه اعجوبه‌هایی از بلاهت و وقاحت طرف‌اند!
🔸بفهمید که در جامعه امروز، در عصر پر فتوحِ ۵۷ نیستیم که یک نفر از فلان دانشگاهِ غربی و شرقی دکتری بگیرد و مهندسی بگیرد، مثل مهندس بازرگان و دکتر شریعتی، همه تماشایش کنند و محو قدرتِ سخنوری و بلاغتش، و یا اصطلاحاتِ انگلیسی و فرانسوی که با آیات و احادیث مخلوط می‌کند و به خورد مخاطب می‌دهد، شوند، یا محو اینکه از امت یا ملتِ بزرگ می‌گوید و یک‌سری دشمنِ کافر و نجسِ غربی و یهودی که نماد اهریمن و سفاکی‌اند را معرفی کند تا توده‌ها را به گردِ خودش و یک قدرت جمع کند، و از این طریق، هر مغلطه و دروغ و وارونه‌گویی‌ای را در حلقِ مخاطب کند.
🔻پرونده‌ی جعل و دروغ
📕وارونه‌گویی در بدیهیات: تخصصِ فیلسوفِ حکومتی
📕عبدالکریمی و میری: شارلاتانیزم یا بی‌سوادیِ «جبهۀ مقاومت»
📕آمارهای وحشتناک
📺 گفتند ما تا به حال گوشت نخورده‌ایم!
📻 جعل تاریخ در جامۀ تفکر
📻 فلسفه در خدمت استبداد
📻 دلقک: زلنسکی یا عبدالکریمی؟
📊 آمارهای فائو و بیژن
.
#نقد_روشنفکران #استمرارطالبان #نقد_چپ #چپ_ایرانی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 نسبت اخلاق و توسعه؟
🎙#هادی_آذری
🔸برای من امثال #محمود_سریع‌القلم، نماد زوال علوم انسانی و علی‌الخصوص علوم سیاسی در دهه‌های اخیر است. این که من می‌توانم او را نقد کنم، نشانه‌ی فرهیختگی من نیست بلکه نشانه سست بودن و سطح نازل مباحث اوست.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#هادی_آذری
🔸برای من امثال #محمود_سریع‌القلم، نماد زوال علوم انسانی و علی‌الخصوص علوم سیاسی در دهه‌های اخیر است. این که من می‌توانم او را نقد کنم، نشانه‌ی فرهیختگی من نیست بلکه نشانه سست بودن و سطح نازل مباحث اوست.
🔻پی‌نوشت نقدآگین:
🔸اگر سریع‌القلم روحیه‌ی شارلاتانیِ بیژن عبدالکریمی را داشت، در مواجهه با نقدها، پشت شرایط حساس کنونی و گفتمانِ انقلاب و وفاق ملی پنهان می‌شد و می‌گفت:
«همه‌ی ناقدان من یسری مزدور اسرائیلی و آمریکایی، یا توده و روشنفکرانِ کم‌خردِ مقلدِ اینترنشنال‌اند، و به من برای بار هزارم بعد از خوردنِ «کاپ کباب» درباره‌ی مردم و مسائل مختلف، هجمه‌ی سازماندهی شده رخ داده‌است».
🔸یکی از محاسن سریع‌القلم اینه که چنین حدی از بی‌خردی و وقاحت رو در خودش جمع نکرده و نامِ فلسفه و دانشگاه رو تا این حد به ننگ پوپولیسم و عوام‌فریبی و خودفریبی، آلوده نکرده. البته اون نهایتا می‌آمد مثل «جامعه‌شناسی خودمانی» ایرانیا رو ملتی حسود و بخیل و... می‌نامید، و نقدها به خودش رو مثل مباحث زرد و بدونِ روش‌شناسی و عوام‌پسندش، به «روان‌شناسی جمعیِ ایرانیان» فرو می‌کاست. با لیست کردن جملاتِ کوتاه و کلی و احکام هلو برو تو گلو درباره‌ی مسائل پیچیده‌ی اجتماعی.
🔻ولی سریع‌القلم دچار جنونِ حادِ غرب‌ستیزیِ مخلوط با وقاحتِ آخوندی نیست که هر بلایی سر مردم بیاد بعد نیم‌قرن امت‌گرایی و ستیز با دنیا، و حتی جنگ خفت‌باری که رقم زده حکومت در نتیجه‌ی این ایدئولوژی رو، گردنِ خود مردم و روسای جمهور و روشنفکران و غرب و اسرائیل بندازه، و هیچ نوع مسئولیت و محدوده‌ی خطا و ابطال‌پذیری برای چنین جنونی قائل نشه و اونو بدل به یک امر قدسی کنه و بگه: مقاومت در برابر غرب شیطانی و اهریمنی، ولو شکست بخوریم، می‌ارزه!
مقاومت در برابر غرب شیطانی و اهریمنی، ولو شکست بخوریم، می‌ارزه!
🔸مشخصه مردم و روشنفکران دارند گفتمانی که تو بازگو می‌کنی، آن هم به بدترین وجه ممکن بازگو می‌کنی، نقد می‌کنند و با تو مشکلِ شخصی ندارند. بجای اینکه نقدها رو پاسخ بدی، مکرر مثل انسانی ترسو قایم می‌شی پشت گفتمان‌ها و شرایط حساس کنونی تا تنبلی و ناتوانی یا ضعفِ حاد نظری‌ات و باگ‌های بی‌شمار «محور مقاومت» رو توجیه کنی؟
🔸از همین آمریکایی‌ای که اخیرا کشته‌شد بیاموز! ۳۱ سال بیشتر نداشت ولی مثل شیر مقابل تمامِ دانشجویان می‌ایستاد و خودشو به سخت‌ترین چالش‌ها می‌کشید. صدهزار برابر سنگین‌تر از تو هم علیهش نقد و صحبت می‌شد؛ چون در آمریکا سازمان داشتن و حزب داشتن و حرکت جمعی کردن، یک ننگ و انگ و دونِ شخصیت نیست، برخلاف اینجا که هرکسی به نداشتنِ حزب و مسئولیت به یک جمع و برنامه افتخار می‌کنه، و همه اتمی هستیم؛
🔺 ولی با وجودِ این شرایط، در موضوعِ یاوه‌گویی‌های امثال تو، یا کسانی محسن رنانی و مهدی خلجی و دیگران، لال و پامنبری نیستیم که تماشا کنیم که با قرضِ کج‌ومعوجِ چند اصطلاح از هانا آرنت و آلوتسر و فکو، هر گند و کثافتی را توجیه کنید و «زندگیِ جاری و حالِ خوب» بنامید، و هر تحقیر و توهینی را به سر مردم بزنید به‌اسم نقدِ عمیق، و یا بدتر، بیاییم مدحت کنیم تا مدح‌های ما را مثلِ مدح‌های صدمن‌یک‌غازِ یک مشت بسیجیِ پاپتیِ غرب‌ستیز، بخاطر «خودشیفتگی / عدم عزت نفس» و بی‌پرنسبی و عوام‌زدگیِ حادت که نیازمند تعریف و تمجید در مواجهه با طردشدگی‌ات در نزد بخش بزرگی و مهمی از جامعه هستی، بازنشر کنی.
🔺ولو شما الیتِ تولیدیِ جمهوری اسلامی، بگویید ما مردمی وحشی یا فیک و وابسته به بیگانه و منتظرِ دهانِ اینترنشنال و... هستیم، ول‌کن‌تان نیستیم و تک‌تک گزاره‌های‌تان را مورد تجزیه و تحلیل قرار می‌دهیم تا همسر و فرزند‌انتان هم بفهمند که دقیقا با چه اعجوبه‌هایی از بلاهت و وقاحت طرف‌اند!
🔸بفهمید که در جامعه امروز، در عصر پر فتوحِ ۵۷ نیستیم که یک نفر از فلان دانشگاهِ غربی و شرقی دکتری بگیرد و مهندسی بگیرد، مثل مهندس بازرگان و دکتر شریعتی، همه تماشایش کنند و محو قدرتِ سخنوری و بلاغتش، و یا اصطلاحاتِ انگلیسی و فرانسوی که با آیات و احادیث مخلوط می‌کند و به خورد مخاطب می‌دهد، شوند، یا محو اینکه از امت یا ملتِ بزرگ می‌گوید و یک‌سری دشمنِ کافر و نجسِ غربی و یهودی که نماد اهریمن و سفاکی‌اند را معرفی کند تا توده‌ها را به گردِ خودش و یک قدرت جمع کند، و از این طریق، هر مغلطه و دروغ و وارونه‌گویی‌ای را در حلقِ مخاطب کند.
🔻پرونده‌ی جعل و دروغ
📕وارونه‌گویی در بدیهیات: تخصصِ فیلسوفِ حکومتی
📕عبدالکریمی و میری: شارلاتانیزم یا بی‌سوادیِ «جبهۀ مقاومت»
📕آمارهای وحشتناک
📺 گفتند ما تا به حال گوشت نخورده‌ایم!
📻 جعل تاریخ در جامۀ تفکر
📻 فلسفه در خدمت استبداد
📻 دلقک: زلنسکی یا عبدالکریمی؟
📊 آمارهای فائو و بیژن
.
#نقد_روشنفکران #استمرارطالبان #نقد_چپ #چپ_ایرانی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin