Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lebedeva)
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Ершовой к Олегу Сухотину о взыскании морального вреда.
Ершова просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., ссылаясь на то, что 18.08.2020 на истца напала собака породы «среднеазиатская овчарка», сбив с ног, кусала за руку и волокла по земле. В результате этого истцу был причинен вред здоровью, поскольку были получены различные травмы, выбит зуб. Также был разбит телефон, поврежден фитнес-браслет.
В ходе проверки было установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит собака породы «среднеазиатская овчарка» (алабай), которая не содержится в вольере, а осуществляет свободное перемещение по дворовой территории, собака выбежала в незакрытые откатные ворота и напала на Ершову.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который возражал против удовлетворения требований, представил отзыв на иск, пояснил, что Ершова ведет активный образ жизни, занимается скандинавской ходьбой, что говорит о хорошем физическом самочувствии. Требование о выплате морального вреда в заявленном размере полагал завышенным.
Из постановления УУП 87 ОП УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что 18.08.2020 от Ершовой поступило сообщение из СНТ «Березка» о том, что в этом районе выбежала большая собака без намордника и ошейника, и причинила телесные повреждения.
Сухотин пояснил, что 18.08.2020 около 13:00 он после прогулки с собакой, которая была в наморднике и с поводком, шел посадить ее на цепь. В это время увидел Ершову, проходившую мимо его ворот с палками для скандинавской ходьбы, которыми она стала махать, услышав лай собаки. Ершова, несмотря на неоднократные предупреждения, продолжила махать палками, чем спровоцировала собаку.
Суд сказал, что вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред. Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.
В данном случае, судом установлено, что собака ответчика породы «среднеазиатская овчарка» (алабай) крупного размера находилась без намордника, подбежала к истцу, сбила Ершову с ног, стала кусать за руку и волочить по земле.
Суд взыскал с Сухотина в пользу Ершовой компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
#калининский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #животные
Ершова просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., ссылаясь на то, что 18.08.2020 на истца напала собака породы «среднеазиатская овчарка», сбив с ног, кусала за руку и волокла по земле. В результате этого истцу был причинен вред здоровью, поскольку были получены различные травмы, выбит зуб. Также был разбит телефон, поврежден фитнес-браслет.
В ходе проверки было установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит собака породы «среднеазиатская овчарка» (алабай), которая не содержится в вольере, а осуществляет свободное перемещение по дворовой территории, собака выбежала в незакрытые откатные ворота и напала на Ершову.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который возражал против удовлетворения требований, представил отзыв на иск, пояснил, что Ершова ведет активный образ жизни, занимается скандинавской ходьбой, что говорит о хорошем физическом самочувствии. Требование о выплате морального вреда в заявленном размере полагал завышенным.
Из постановления УУП 87 ОП УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что 18.08.2020 от Ершовой поступило сообщение из СНТ «Березка» о том, что в этом районе выбежала большая собака без намордника и ошейника, и причинила телесные повреждения.
Сухотин пояснил, что 18.08.2020 около 13:00 он после прогулки с собакой, которая была в наморднике и с поводком, шел посадить ее на цепь. В это время увидел Ершову, проходившую мимо его ворот с палками для скандинавской ходьбы, которыми она стала махать, услышав лай собаки. Ершова, несмотря на неоднократные предупреждения, продолжила махать палками, чем спровоцировала собаку.
Суд сказал, что вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред. Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.
В данном случае, судом установлено, что собака ответчика породы «среднеазиатская овчарка» (алабай) крупного размера находилась без намордника, подбежала к истцу, сбила Ершову с ног, стала кусать за руку и волочить по земле.
Суд взыскал с Сухотина в пользу Ершовой компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
#калининский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #животные
👍67❤2
Forwarded from Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (Daria Lebedeva)
Будь как Надежда Васильевна! Не дай себя обмануть
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Вотинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.
Вотинов, действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 13.30 10.07.2025, имея умысел на хищение денежных средств Надежды Васильевны, с неустановленными лицами разработали преступный план.
Неустановленный соучастник осуществил Надежде Васильевне телефонный звонок, представился сотрудником комитета банковского надзора и спросил, есть ли у потерпевшей деньги. Надежда Васильевна ответила, что на ее банковском счету находятся 2 000 000 рублей. "Сотрудник" стал убеждать Надежду Васильевну, что ее денежные средства могут быть переведены на Украину, в связи с чем с целью их сбережения их необходимо задекларировать. Воспользовавшись, по их мнению, преклонным возрастом Надежды Васильевны, они убедили ее снять денежные средства и передать курьеру.
Но плохо соучастники знали Надежду Васильевну. Ей и раньше звонили такие "сотрудники", но она с подружками, которым тоже звонили "ФСБ", "ЦБ РФ", "Росфинмониторинг" и т.д., в свои небольшие 68 лет, остра умом и сильна духом, а поэтому поняла, что происходит и обратилась в полицию.
Более того, Надежда Васильевна приняла участие в ОРМ: ей выдали муляж денег, которые женщина смело лично вручила Вотинову, после того, как услышала кодовое слово "Дуся". Тут Вотинов и был задержан.
Фигурант вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшей, положительно везде характеризуется, к ответственности ранее не привлекался, помогает матери в воспитании младших брата и сестры.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
#калининский_спб #уголовныедела #159УКРФ #мошенники #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Вотинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.
Вотинов, действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 13.30 10.07.2025, имея умысел на хищение денежных средств Надежды Васильевны, с неустановленными лицами разработали преступный план.
Неустановленный соучастник осуществил Надежде Васильевне телефонный звонок, представился сотрудником комитета банковского надзора и спросил, есть ли у потерпевшей деньги. Надежда Васильевна ответила, что на ее банковском счету находятся 2 000 000 рублей. "Сотрудник" стал убеждать Надежду Васильевну, что ее денежные средства могут быть переведены на Украину, в связи с чем с целью их сбережения их необходимо задекларировать. Воспользовавшись, по их мнению, преклонным возрастом Надежды Васильевны, они убедили ее снять денежные средства и передать курьеру.
Но плохо соучастники знали Надежду Васильевну. Ей и раньше звонили такие "сотрудники", но она с подружками, которым тоже звонили "ФСБ", "ЦБ РФ", "Росфинмониторинг" и т.д., в свои небольшие 68 лет, остра умом и сильна духом, а поэтому поняла, что происходит и обратилась в полицию.
Более того, Надежда Васильевна приняла участие в ОРМ: ей выдали муляж денег, которые женщина смело лично вручила Вотинову, после того, как услышала кодовое слово "Дуся". Тут Вотинов и был задержан.
Фигурант вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшей, положительно везде характеризуется, к ответственности ранее не привлекался, помогает матери в воспитании младших брата и сестры.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
#калининский_спб #уголовныедела #159УКРФ #мошенники #опсспб
🔥113👌31👍21❤6😁3