«При вынесении решений думайте о людях»

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Галина Александровна Черкасова

⚖️ Ипотечные платежи с ответчика взыскать. Люблю такие решения, они понятные, но… необычные и за человека радостно. Вообще, рекомендую зайти на сайт и почитать решение, там юридически красиво и проработкой доказательств причинения морального вреда со стороны истца я впечатлена (спойлер: суд взыскал 150К морального вреда… за залив квартиры). Представитель истца - молодец! Судье – БРАВО 👏!

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Павла Минина к АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Минин обратился в суд с иском к АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» и АО «СОГАЗ» о взыскании солидарно ущерба, причиненного имуществу в квартире в результате залива горячей водой.

📝 В обоснование истец указывал, что в результате аварии 16.04.2023 на подающем трубопроводе, принадлежащем АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», ответственность которого застрахована в АО «СОГАЗ», принадлежащая истцу квартира, а также находившееся в ней имущество, оказались залиты горячей водой, были повреждены, истец вынужден был снимать другое жилое помещение.

Истец просил взыскать стоимость восстановительного ремонта квартиры, поврежденного имущества, оплату ипотечных платежей в размере 2 091 014 руб., компенсацию морального вреда.

Факт аварии не отрицался АО «Теплосеть Санкт-Петербурга». Обязательная гражданская ответственность Теплосети застрахована в АО «СОГАЗ». Лимит ответственности страховщика составляет 500 000 руб.

👨‍💻 Согласно заключению экспертизы, стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 2 988 211 руб. Величина утраты товарной стоимости поврежденного имущества составляет 1 745 616 руб. Истец с заключением судебной экспертизы согласился.

🏦 Отдельно суд отметил, что в пользу Минина подлежат взысканию ипотечные платежи, поскольку поврежденная квартира действительно приобретена истцом в ипотеку, приобреталась для проживания, однако в результате ее повреждения истец лишился возможности использовать ее по назначению, в связи с чем выплачиваемые им ипотечные платежи без фактической возможности проживания в квартире являются его убытками.

Истец в обоснование требований о взыскании компенсации морального вреда ссылался на то, что из-за повреждения принадлежащей ему квартиры кипятком он вынужден был обращаться за психологической помощью. В подтверждение указанных доводов представлено заключение медицинского (клинического) психолога. Минин долго мечтал о квартире и реализовал свою мечту. В результате аварии уничтожена большая часть личных вещей истца, а также памятные и дорогие памяти вещи, с которыми Минин связывает важные события своей жизни, оценка которых в денежной форме не представляется возможной. Оливковое дерево, привезенное собственными силами из поездки в Италию, полностью уничтожено, также как и фотографии усопших родственников. Указанные материальные объекты небольшой материальной ценности связывали Минина с теплыми воспоминаниями о положительных моментах в его жизни. Их уничтожение доставляет Минину душевные страдания.
Доказательств, опровергающих указанное заключение, ответчиками суду не представлено.

⚖️ Суд взыскал с АО «СОГАЗ» в пользу Минина максимум возможного в счет восстановительного ремонта – 500 000 рублей.
⚖️ Суд взыскал с АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» в пользу Минина стоимость восстановительного ремонта - 2 488 211 руб., стоимость поврежденного имущества - 1 704 599 руб., стоимость услуг по упаковке одежды и посуды для их последующей перевозки, организации перевозки, загрузки и выгрузки упакованных вещей, услуги по сборке и упаковке мусора в квартире - 240 000 руб., сумму ипотечных платежей - 2 091 014 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 728 руб. 82 коп.

🔥 Всего суд взыскал - 7 229 552 руб. 82 коп.

#московский_спб #опсспб #судзалюдей