Alfa Wealth
59.7K subscribers
307 photos
5 videos
10 files
1.68K links
Алексей Климюк. Рекламу не даю. Платных каналов не веду. Курсы не продаю. Доступен по телефону Альфа-Капитала.
Download Telegram
💸💵 Доллар по ₽120: возможен ли такой сценарий?

Рубль после кратковременной волатильности снова опустился ниже ₽80 за доллар. Напомню, наша валюта начала «волноваться» на фоне снижения ключевой ставки, а также новостей про «ультиматум Трампа» и возможные санкции. Выходит, рублю всё нипочём? Почему же тогда аналитики продолжают прогнозировать некоторое ослабление нашей валюты?

В своём прогнозе в базовом сценарии я предполагаю, что к концу 2025 г. курс нашей валюты будет ₽85-90, в негативном сценарии ₽110, в позитивном ₽70-80. Означает ли текущая динамика, что следует рассчитывать на реализацию исключительно позитивного сценария?

По мнению Владимира Брагина, сам факт наблюдаемой волатильности рубля говорит о том, что рынок в общем-то готов к тому, что рубль может ослабнуть. Более того, эта идея, что называется «витает в воздухе» и на каком-то интуитивном уровне большинство инвесторов не верят, что рубль может удерживать текущие отметки долгое время.

С другой стороны, у рубля есть фундаментальные причины для укрепления. Самая важная – торговый профицит, который сохраняется несмотря на санкции, снижение цен на энергоносители и т.п. Данный профицит сейчас сильно играет на стороне рубля.

Вторая причина — снижение оттока капитала. С начала 2022 г. этот показатель существенно сократился из-за санкций, но и сейчас, в условиях, когда санкции принципиально не меняются, есть ощущение, что отток продолжает сокращаться. Могу, например, сказать по своему опыту: после начала СВО очень популярной историей у российских инвесторов стала покупка недвижимости за рубежом (как правило, в дружественных странах). Сейчас поток желающих практически иссяк, зато растёт интерес к инвестированию в российскую недвижимость в различных форматах.

Хотя, разумеется, основной вклад в сокращение оттока вносят юридические лица, которые по понятным причинам всё больше прибыли оставляют внутри РФ.

Таким образом, у экономических агентов сейчас есть доверие к российской экономике. Иногда, это доверие искреннее, иногда, вынужденное, но тем не менее оно сейчас несравненно большее, чем в начале 2022 г., когда практически все ожидали если не полного краха, то очень серьёзных проблем.

Может ли это измениться? Да. Например, если сейчас вдруг отменят все санкции и внутренние ограничения, и, самое главное, инвесторы поверят, что санкции отменяют навсегда и второй раз их не «нахлобучат», то очевидно, что отток капитала в моменте резко вырастет, что не сможет не привести к падению рубля. Насколько этот сценарий можно считать вероятным – решите сами. Но технически это сработает именно так.

Второй сценарий — глубокий экономический кризис или события, которые уничтожат доверие к экономике. В этом случае, несмотря на санкции и внутренние ограничения, все экономические агенты начнут любыми способами выводить деньги из страны и сберегать капиталы не в рублёвых активах.

Таким образом, для быстрого наступления ситуации «доллар по ₽120», нужно, чтобы реализовался либо первый, либо второй сценарий.

Нельзя исключать и более банальных причин для ослабления рубля, например, необходимости свести бюджет. Такое теоретически возможно, особенно ближе к концу года, но вот обвального падения рубля мы здесь навряд ли получим. Всё же на другой чаше весов находится инфляция и макроэкономическая стабильность, что в значительной степени ограничивает (хотя и не отменяет) возможности «игр» с курсом российской валюты.

Поэтому, я полагаю, что доллар США, возможно, когда-нибудь и будет стоить ₽120. Но, если это и будет, то нескоро. А вот ₽85 или даже ₽90 за доллар, мы вполне можем увидеть до конца года. Особенно на фоне негатива в геополитике, низких ценах на нефть и определённых сложностей с пополнением бюджета. Такое ослабление рубля станет неприятным с точки зрения инфляционных последствий, но совсем не катастрофичным, хотя оно вполне может привести к паузе в снижении ключевой ставки.

#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍40👎8
Макроновости (почти без геополитики)

Главным событием прошлой недели стала встреча Путина и Трампа. Можно было бы её обсудить, но, во-первых, это сделали уже все, кому не лень, а во-вторых, данная история всё ещё продолжается, т.к. сегодня Трамп встречается с Зеленским. Поэтому, прежде чем делать далеко идущие выводы, я предлагаю дождаться результатов сегодняшней встречи. Вместо этого давайте коротко обсудим важные события для российской экономики, которые немного потерялись на фоне переговоров лидеров России и США.

Росстат представил предварительные данные по ВВП за второй квартал 2025 года. Российский ВВП увеличился на 1,1% по сравнению со вторым кварталом 2024 года (т.е. год к году). Эти данные оказались значительно ниже оценки ЦБ (1,8%) и ожиданий рынка. Напомню, в первом квартале рост составил 1,4%.

Рост замедляется. Почему? Потому что жёсткая денежно-кредитная политика. Аналогичный вывод мы ранее делали по динамике промышленного производства, и вот теперь это нашло своё подтверждение в оценке ВВП.

Подробные данные Росстата по ВВП за второй квартал ожидаются в сентябре.

Цены на нефть корректируются. Стоимость чёрного золота постепенно идёт вниз. Цена уверенно закрепилась на отметке ниже $70 за баррель. В чём причина? Как мы знаем, Трамп таки ввёл пошлины на Индию в размере 25%, объясняя их в том числе фактами закупки нефти из России. Однако дальнейшей эскалации, в том числе на уровне риторики, не произошло. Тем временем, несмотря на пошлины, Индия продолжила закупку российской нефти.

По последним данным, в июле Индия импортировала до 2 миллионов баррелей российской нефти в сутки при общем объёме импорта в 5 миллионов баррелей. Таким образом, значительные объёмы импорта нефти Индией приходятся на Россию. Судя по всему, отказываться от российской нефти Индия не планирует, тем более что быстро заместить такие объёмы невозможно технически.

Таким образом, экспорт пока сохраняется, хотя, конечно же, не исключён сценарий продолжения давления на Индию со стороны западных стран.

Недельная дефляция. По данным Росстата снижение потребительских цен в РФ с 5 по 11 августа составило 0,08% после снижения на 0,13% с 29 июля по 4 августа. С начала месяца цены в РФ к 11 августа стали меньше на 0,15%.

Это не сенсация. Если посмотреть ретроспективно на то, как ведёт себя инфляция в августе, то можно легко заметить, что именно в этом месяце у нас традиционно самый низкий прирост цен. В этом году здесь также не происходит ничего нового, всё движется в рамках ожиданий.

Тем не менее важно, что именно эти данные будут «на столе» у ЦБ во время следующего заседания по ставке (12 сентября), что повышает шансы на принятие решения о дальнейшем снижении ключа.

Обнуление обязательств по продаже валютной выручки экспортёров. Правительство России полностью отменило требования по обязательной репатриации и продаже валютной выручки для крупнейших экспортеров. Ранее действовало правило о том, что экспортёры были обязаны продавать 90% валютной выручки из тех 40%, которые они были обязаны возвращать в российские банки (т.е., по сути, экспортёры были обязаны продавать не менее 36% от всей своей валютной выручки).

Известно, что экспортёры значительно перевыполняли эти обязательства (в июле они продавали в среднем 80% валютной выручки). Таким образом, указанное «обнуление» не должно сильно повлиять на ситуацию. Пока это выглядит как отмена ставшей ненужной формальности. И хотя за последние дни мы наблюдали небольшое ослабление рубля, пока кажется, что «статус-кво» не изменился, а данное ослабление не является началом нового долгосрочного витка укрепления доллара к рублю.

Спасибо Александру Джиоеву за аналитику.

🐳 Всем удачной рабочей недели!

#Макро
👍27
Страсти по рублю

Отмена обязательной продажи валютной выручки спровоцировала очередную волну разговоров о возможном резком ослаблении рубля. Подтверждает это и голосование на этом канале, где 67% читателей (на данный момент) высказались за то, что к концу года рубль будет на отметке ₽90+ за доллар США. В этом посте объясню, почему на данном горизонте я в этот сценарий не верю и не жду резких движений в курсе нашей национальной валюты.

Мой базовый прогноз на конец года — доллар будет стоить менее ₽90, возможно, ближе к ₽85. Таким образом, я допускаю небольшое и постепенное ослабление рубля, но не более того.

Почему резкого ослабления не будет? По мнению Владимира Брагина (которое я полностью разделяю), такое ослабление по большому счёту сейчас попросту не нужно с точки зрения экономики. Заметное обесценивание рубля приведёт к росту инфляционного давления, что потребует повышения ключевой ставки для его сдерживания, а следовательно, дополнительной нагрузки на и без того находящуюся не в лучшей форме экономику. Этот риск нивелирует всё позитивное влияние слабого рубля.

Что я имею в виду под «позитивным влиянием»? Прежде всего то, что слабый рубль поддерживает приток валюты в страну. Однако при текущем профиците торгового баланса приток в страну валюты есть и без этого. Поэтому у властей попросту не может быть цели любой ценой этот профицит увеличивать.

Тут, конечно, есть проблема в том, что мы не знаем, где именно оседает валютная выручка экспортёров — возвращается в страну или остаётся на внешних счетах (т.е. «финансирует» отток капитала). Но достоверный ответ на этот вопрос, в условиях действующих санкций и отсутствия открытой информации, мы всё равно не узнаем. Тем не менее, если есть сведения о том, что наши экспортёры значительно перевыполняли требования об обязательной продажи валютной выручки, то из этого можно заключить, что по большей части валюта до нас как-то добиралась.

Отсюда – главным позитивным следствием слабого рубля будет увеличение уже существующего торгового профицита. Но размен роста профицита на ускорение инфляции и проблемы в экономике, выглядит по меньшей мере странно и нелогично.

Можно возразить, что рост профицита — не самоцель. Истинная причина предстоящего ослабления рубля – это проблемы с наполняемостью бюджета. Однако, по большому счёту, дефицит бюджета – это не вопрос курса рубля. Когда мы говорим, что, ослабив рубль, мы увеличим нефтегазовые доходы, по сути, мы предлагаем квазиэмиссионное финансирование дефицита бюджета. Это тот же эффект, если мы просто включим печатный станок и напечатаем необходимое количество дополнительных рублей. Но ведь такие меры всерьёз никто не рассматривает.

Это тем более странно на фоне того, что активы российских кредитных организаций на 1 июля 2025 года составили ₽193,3 трлн, что в разы больше предполагаемого дефицита бюджета. А с учётом того, что банки – главные покупатели ОФЗ, нет никакой проблемы в том, чтобы «позаимствовать» небольшую часть этой ликвидности через наращивание долга. Это гораздо менее рискованно, чем ронять рубль, вызывая удорожание импорта, ускорение инфляции и возможный рост ключевой ставки из-за этого.

Таким образом, сейчас попросту нет веской причины для значительного ослабления рубля. Более того, это может привести к очень серьёзным негативным последствиям для нашей экономики, которые точно никому не нужны. Особенно вредно это будет в условиях возможных новых санкций, которые в теории могут быть введены против нашей страны.

Поэтому я не верю в сценарий, когда рублю зачем-то дают ослабнуть до ₽100+ за доллар, а потом получают полный «букет» негативных последствий, которые неизбежно придут вслед за этим.

🐳 Как-то так… Всем (включая рубль) — удачной рабочей недели!

#Макро
👍82👎7
🙂🙂 Низкая ставка и крепкий рубль

12 сентября состоится очередное заседание ЦБ по ключевой ставке. Разумеется, инвесторов всё сильнее волнует вопрос о том, какое решение может быть принято. Пока консенсус строится на том, что снижение будет, но вот насколько – не очень понятно.

Снижение ставки необходимо, чтобы избежать рецессии. Сейчас российская экономика демонстрирует околонулевые темпы роста. По секторам состояние дел очень неравномерное. Сегменты, которые связаны с оборонными и иными крупными государственными заказами, продолжают показывать рост на фоне фискального стимула. Те же компании, которые оказались за бортом госзаказа и, по большому счёту, работают на удовлетворение наших с вами потребностей, по большей части демонстрируют негативную динамику.

На этом фоне у нас всё ещё наблюдается высокая инфляция, а с учётом того, что поддерживать фискальный стимул, пусть даже и для «избранных», на высоком уровне бесконечно невозможно, по итогу мы рискуем оказаться в ситуации, когда в экономике происходит явная рецессия при высокой инфляции (стагфляция).

По мнению Владимира Брагина, для того, чтобы избежать таких рисков, нам нужна мягкая кредитно-денежная политика в условиях крепкого рубля.

Здесь требуется внести важное уточнение. Что такое «мягкая кредитно-денежная политика», плюс/минус понимают все. Но что такое «крепкий рубль»? При текущем курсе ₽80+ за доллар США, рубль, безусловно, является крепким. Но и при курсе ₽90 за доллар США я по-прежнему буду называть его сильным. В текущей ситуации, с поправкой на инфляцию рубля и доллара последних лет, граница «слабого рубля» начинается от ₽95 за доллар США. Поэтому, даже если до конца года рубль несколько сдвинется к этой отметке, существенно, в плане «силы/слабости» это ситуацию не изменит.

Основным доводом против теории «крепкого рубля» являются утверждение о невозможности в таких условиях сбалансировать бюджет. И это сильный аргумент, особенно на фоне того, что наша система уже долгое время устроена таким образом, что значительная часть бюджетных доходов формировалась за счёт экспорта нефти и газа, а поступления от этих статей в условиях слабого рубля резко возрастали.

Таким образом, по сути, мы длительное время жили в условиях квазиэмиссионного финансирования, которое практически всё время обеспечивало нам проблемы с инфляцией и постепенное падение курса нашей валюты. Взамен мы получали сверхдоходы, «переварить» которые наша экономика была не в состоянии.

Целесообразность, да и сама возможность, подобного подхода в текущих условиях вызывает сомнения. Альтернативой, пусть и не самой приятной, может стать рост объёмов заимствований (на более коротком периоде) и дальнейшее увеличение внутренних налогов (на более длительном отрезке).

Таким образом, скорее всего, в текущем положении экономики со всеми проблемами можно справиться без значительного ослабления рубля. И это было бы очень хорошим сценарием, так как позволило бы перезапустить рост экономики, когда ставка будет значительно снижена, и при этом избежать существенных проблем с инфляцией.

Конечно же, вся эта неопределённость со ставками и инфляцией давит на наш рынок акций. Цены на бумаги сейчас низкие и однозначно утверждать, что завтра они сильно вырастут, мы не можем. Однако, текущая «точка» нашего рынка напоминает те периоды, на которые мы ретроспективно оглядываемся и говорим: «почему же я не зашёл по тем ценам»?

Вот эти все «почему я не зашёл?» обычно упираются в наше текущее восприятие. Поэтому, наверное, не стоит забывать, что ситуация динамична. Завтра все текущие сложности сотрутся из памяти, а вопрос «почему я не зашёл?» останется на уровне сожаления.

Не упускайте свои возможности! Напомню, по состоянию на прошлую неделю доходность нашего модельного портфеля составила более 15% с начала года. И это несмотря на все сложности. Главная фишка – мы всегда были в рынке, и, похоже, это главный секрет успеха.

🐳 Удачной рабочей недели!

#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍41👎4
🇷🇺 Экономика с точки зрения государства

Макростатистика указывает на замедление российской экономики.Эту «заморозку» многие ожидали и в 2023, и в 2024, наконец, можно признать, что она состоялась. Замедление роста в сочетании с невысокими ценами на нефть привело к просадке доходов бюджета, росту дефицита. Отдельный вопрос – курс рубля. Понятно, что, если экстраполировать текущие тенденции, ничего хорошего в 2026 году ожидать не стоит, разве что для рублевых облигаций год обещает быть удачным. Тем не менее, реальность всегда сложнее, чем кажется, а потому вариантов развития событий несколько больше.

Ключевую роль в российской экономике играет государство. Особенности нашего политического устройства состоят в устойчивости институтов, которые не меняют свой «курс» и стратегию под влиянием сиюминутных факторов (выборов, межпартийной борьбы и пр.). Одновременно государство является и крупнейшим экономическим актором, через регулирование, фискальный стимул и контроль над крупнейшими компаниями.

Рассмотрим экономические приоритеты государства:

✔️Глубокий спад в экономике абсолютно неприемлем. Для российского правительства важна внутренняя поддержка общества, которая во многом опирается на ситуацию в экономике, а также её репутация на международной арене.
✔️Сильное падение добычи нефти и газа крайне нежелательно. Хотя бы потому, что экспорт углеводородов даёт серьезные козыри во внешней политике.
✔️Ослабление рубля нежелательно, хотя кратковременная коррекция вполне допустима.
✔️Высокая инфляция нежелательна.

Рассмотрим возможные сценарии развития событий:

✔️Если спад продолжится, ЦБ, скорее всего, будет активнее снижать ключевую ставку, даже если есть инфляционные риски. Приоритет роста экономики сейчас выше ценовой стабильности.
✔️Динамика курса рубля будет зависеть не столько от внешней торговли, сколько от ситуации внутри экономики. При благоприятном сценарии снижение ставок в среднесрочной перспективе позитивно скажется на отношении к российской валюте.
✔️Однако, если спад в экономике ускорится, появляется высокая вероятность волны ослабления рубля. Это обусловлено в том числе неуместностью повышения налогов после того, как они совсем недавно были повышены.
✔️Сильное ослабление рубля отрывает двери для «турецкого сценария», когда ЦБ будет лишён возможности проводить жесткую ДКП, несмотря на высокую инфляцию.

На этом фоне дам несколько рекомендаций:

✔️Ожидания по доходности рублёвых облигаций остаются высокими. По нашим оценкам, облигационные портфели могут принести более 20% в течение следующих 12 мес. Сценарий повышения ключевой ставки в текущих реалиях выглядит маловероятным.
✔️Имеет смысл держать в портфеле долю валютных облигаций. Пока сценарий долгосрочного ослабления рубля не является базовым, но его вероятность будет расти в случае ухудшения ситуации в экономике. Сейчас доходности валютных облигаций низкие – около YTM 7-8% в USD, и это близко к минимальным значениям после начала СВО. Тем не менее сейчас нет потенциального навеса замещения, как в 2023 и 2024 гг., поэтому в случае увеличения спроса на валютные инструменты доходностям есть куда снижаться.
✔️Сохранение приоритета роста экономики при росте инфляции и ослаблении рубля – на деле очень благоприятный вариант для рынка акций. Финансовый результат компаний по экономике вырастет за счёт снижения реальных ставок и реальных заработных плат. В чём-то это будет повторением сценария 2015-2017 гг.
✔️Динамика курса рубля в 2026 году – это самый большой вопрос. Пока есть надежда на то, что инфляцию удастся удержать низкой без критического замедления экономики, ослабление рубля исключено. Но если вопрос инфляции уйдет на второй план из-за спада экономики и доходов бюджета, то рубль легко будет принесен в жертву. Поэтому защита от девала рубля должна быть в портфеле.

За предоставленную информацию и аналитику благодарю Владимира Брагина.

#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33👎1
🎢 Рубль и перспективы экономики

В пятницу ЦБ снизил ключевую ставку на 1%. Полагаю, для подписчиков моего канала это не стало сюрпризом, т.к. я неоднократно озвучивал доводы в пользу более осторожного снижения ключа и считал этот вариант базовым. Пожалуй, самое важное в текущей макроэкономической картине — это то, как в ближайшее время будет вести себя рубль. Давайте об этом и поговорим.

По мнению Владимира Брагина, вне зависимости от решения ЦБ, волатильность на валютном рынке будет расти. Влияние ставки на курс сейчас ослаблено и более растянуто во времени, чем обычно. Ранее снижение ставки приводило к оттоку спекулятивного капитала и, как следствие, ослаблению рубля. Сейчас, по понятным причинам, этот процесс, по крайней мере в заметных объёмах, навряд ли возможен.

С другой стороны, рынок сейчас «тонкий», объёмы торгов небольшие, поэтому даже незначительные изменения в спросе и предложении могут вызвать скачки курса.

На этом канале я много писал о том, что в ближайшие 12 месяцев рубль может умеренно ослабнуть. В первом полугодии наша валюта выглядела слишком крепкой, поэтому постепенный откат в коридор ₽90–95 за доллар США выглядит, на мой взгляд, нормальным.

Однако, более сильное и резкое ослабление рубля может привести к всплеску инфляции, повышению ставки и охлаждению экономики. Есть ли риски реализации такого сценария? К сожалению, есть. Так как высокая ставка у нас сохраняется уже очень долго (и даже после пятничного решения ЦБ она не перестаёт быть высокой), существует опасность проявления т.н. инфляции предложения. Так экономисты называют вид инфляции, при котором рост цен на товары и услуги вызван не столько спросом, сколько увеличением издержек производителей.

Такая инфляция является крайне опасной, т.к. экономические агенты начинают закладывать в будущие цены повышенную стоимость фондирования, что приводит к росту цен, нечувствительному к ставке и прочим «стандартным» мерам борьбы с инфляцией. Ситуации, когда этот процесс заработал и набрал определённую силу, обычно приводят к стагфляции (сочетание стагнации в экономике и высокой инфляции). При этом одним из признаков движения к подобному сценарию является сильное и быстрое падение национальной валюты, даже несмотря на жёсткую ДКП.

Сразу обозначу, я не считаю такой сценарий базовым. Скорее всего, нас ждёт постепенное снижение ставки и разогрев экономики без девала рубля (при этом рубль, скорее всего, несколько ослабнет). Тем не менее на уровне анализа рисков следует учитывать и негативный сценарий с обвалом рубля, который запустит процессы, ведущие к охлаждению экономики и ускорению инфляции, и, в конечном итоге, падению в стагфляцию.

Внутри «плохого» сценария есть свои вариации. Так, возможен обвал рубля и разгон инфляции, но без падения экономики (например, экономические показатели могут «вытащить» экспортёры на фоне дешевеющего рубля). Тем не менее любой «плохой» сценарий всё равно плохой сценарий, т.к. негативно отразится на большинстве российских активов.

Точкой входа в «плохой» сценарий будет сильное и довольно быстрое ослабление рубля (₽100+ за доллар США в течение нескольких месяцев) и реакция на это регулятора в виде повышения ставки и принятия иных мер, направленных на охлаждение экономики. Пока этого не происходит, мы по-прежнему остаёмся в рамках базового сценария, описанного выше. Тогда ставка будет плавно двигаться вниз, экономика «размораживаться», а рубль постепенно двигаться к ₽90+ за доллар. Рассчитываю, что будет именно так. Тогда следующий год станет годом возможностей, а не годом больших проблем.

🐳 Всем удачной рабочей недели!

#Макро
👍50
🏦 Осторожная ставка

Всё же несколько слов о решении ЦБ, думаю, сказать стоит. Итак, регулятор снизил ключевую ставку до 17%. У рынка была надежда на более решительный шаг, но текущие данные по инфляции, низкая безработица и то, что экономика всё ещё находится «выше траектории сбалансированного роста» (по мнению ЦБ РФ), не позволили этого сделать.

Ранее я писал, что к концу 2025 г. жду ставку в 14%. До окончания этого срока осталось ещё два заседания: 24 октября и 19 декабря. Таким образом, время для более решительных действий ещё есть, и от своего прогноза я не отказываюсь.

Повторю свою мысль, высказанную в предыдущем сообщении: сейчас ключевым показателем для инвесторов, равно как и для экономики в целом, становится курс рубля. В последние пару недель рубль довольно серьезно слабел, но это ещё не говорит о тенденции, т.к. нечто подобное происходило и перед предыдущим заседанием регулятора.

Я склоняюсь к тому, что пока мы только наблюдаем промежуточный результат спекулятивной игры на идее, что снижение ключевой ставки должно привести к ослаблению рубля. И то, что в последние дни рубль скорее укрепляется, только подтверждает эту догадку.

Отмечу, что сейчас carry trade не работает. Спекулятивный капитал уже не двигает валютный курс, а влияние самой ставки на курс сильно ослаблено и растянуто во времени. Резкое движение курса перед ожидаемым решением ЦБ РФ о ставке по своей природе спекулятивно и неустойчиво. Поэтому быстрая фиксация прибыли после заседания ЦБ РФ – это то, чего следовало ожидать.

Но это не означает, что курс попросту вернётся к ₽80 за доллар США и будет там «ждать» следующего заседания регулятора. Вскоре мы можем увидеть более долгосрочные и фундаментальные процессы, которые, вероятно, будут работать в сторону постепенного ослабления рубля. За подробностями ещё раз отсылаю вас к предыдущему посту. Здесь же зафиксируем тот факт, что не нужно строить далеко идущих выводов по спекулятивным движениям в преддверии заседания ЦБ.

Что ещё из важного? По моим наблюдениям, если есть возможность действовать осторожно, то ЦБ будет действовать именно так. Да, регулятор может принять «резкое» решение, как, например, о повышении ставки с 9,5% до 20% в феврале 2022 г., но для этого нужны чрезвычайные обстоятельства. Пока таких обстоятельств нет.

Да, мы уже можем констатировать явное охлаждение российской экономики. Тем не менее инфляционные риски (рост сезонно-сглаженного показателя в августе, риск ослабления рубля из-за низких цен на нефть с соответствующими инфляционными последствиями и пр.) всё ещё довольно высоки. Поэтому от ЦБ логично ждать осторожности, в том числе и на ближайших заседаниях.

С другой стороны, такая осторожность тоже может иметь свои неприятные последствия, даже если не учитывать очевидный риск «слишком сильного переохлаждения» экономики. В частности, недавнее ускорение инфляции на фоне столь высоких процентных ставок – это явный намёк на формирование предпосылок для «инфляции предложения», которая возникает при переносе компаниями возрастающих издержек в цены. В этом случае перерыв и даже медленное снижение ключевой ставки – это довольно рискованное решение, которое на обозримом горизонте увеличивает не только вероятность рецессии, но и потенциал более резкого ослабления рубля и роста инфляции.

Поэтому, я убеждён, что до конца года нас ждут ещё два решения о снижении ставки. И, возможно, ЦБ придётся даже ускорить динамику.

В этой ситуации могу дать инвесторам следующие ориентиры:
✔️Жду хороших результатов от облигаций на горизонте года. В эту историю вполне можно заходить.
✔️На более длительном горизонте хорошие перспективы предлагает рынок акций. Особенно в сценарии ослаблении рубля до ₽90 и чуть выше, что будет благоприятным для экспортеров. Два года «боковика» сделали российский рынок акций крайне недооцененным.
✔️Рекомендую иметь в портфеле страховку на случай ослабления рубля (валютные облигации, золото, платина и палладий и пр.).

🐳 Таким образом, несмотря на неопределённость, у нашего рынка есть перспективы. Надеюсь, никто не уйдёт обиженным...

#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍47👎2
💣 Зачем повышать НДС?

По сообщениям СМИ, российские власти рассматривают возможность повышения НДС с 20% до 22%. Предполагается, что это поможет решить вопрос с дефицитом будущих бюджетов. Окончательного решения пока нет, но СМИ со ссылками на свои источники сообщают, что дискуссия уже вышла на финальную стадию.

Происходит это на фоне снижения нефтегазовых доходов из-за низких цен на нефть и крепкого рубля. Российская несырьевая экономика в последние годы росла намного быстрее сырьевой. Соответственно, доля сырьевой части в экономике сокращается естественным образом.

По мнению Владимира Брагина, этот процесс продолжится. Нефтегазовым компаниям придётся вкладывать значительные средства в бурение и разведку. За последние 30 лет в России не было разведано ни одного нового крупного месторождения нефти. Соответственно, чтобы и дальше добывать нефть в сопоставимых объёмах, нефтяники будут вынуждены повышать расходы на разведку и активнее разбуривать старые месторождения.

Из этого можно сделать два простых вывода:

Во-первых, идея с PRE-IPO Октябрьского УБР выглядит очень своевременной. Именно такие компании получат быструю выгоду от разведки новых и разбуривания старых месторождений.

Во-вторых, экспортёры будут приносить в бюджет всё меньше денег. Поэтому опираться на тех же нефтяников в плане сокращения бюджетного дефицита, власти в ближайшие годы навряд ли смогут.

Поэтому, хотим мы того, или нет, но основная нагрузка ляжет на внутренний сектор экономики и, в конечном итоге, на население. Процесс этот уже идёт. В прошлом году мы «пережили» повышение налога на прибыль и реформу НДФЛ. Теперь, с высокой долей вероятности, придётся пережить и повышение НДС, который, являясь косвенным налогом, по большому счёту будет уплачиваться потребителями товаров и услуг.

По моим ощущениям, повышение налога на прибыль не достигло своих целей, так как совокупная прибыль компаний значительно уменьшилась из-за жёсткой денежно-кредитной политики и снижения темпов экономического роста. С НДФЛ всё сложнее. Оценить эффект для бюджета можно будет только по итогам года. А вот с НДС в какой-то степени всё гораздо проще. Даже удивительно, почему власти не начали именно с него.

НДС и инфляция

Повышение НДС часто связывают с ростом инфляции. Обычно любое повышение налогов считается дефляционным фактором. Связано это с тем, что через налоги государство изымает дополнительную ликвидность из экономики, как бы слегка её охлаждая, лишая дополнительных ресурсов для роста. Однако если повышение налогов сопровождается ростом госрасходов, то такое повышение является уже проинфляционным фактором. В этом случае государство возвращает «изъятую» ликвидность в экономику, чем способствует увеличению совокупного спроса и росту цен.

С НДС ситуация может быть иной. Так как этот налог косвенный, его повышение автоматически приведёт к росту цен как минимум в моменте. И здесь уже не так важно, будет государство увеличивать расходы, или нет.

В связи с этим возникает вопрос: если повышение НДС в любом случае связано с риском инфляции, то не проще ли как-то «дожать» экспортёров и в моменте получить дополнительные доходы с них? На самом деле, не проще. Даже если наших экспортёров есть куда «дожимать» (что далеко не факт), то дополнительно полученные с них средства будут носить квазиэмиссионный характер.

Действительно, нефть добывается, вывозится, а вместо неё приходят деньги. По сути, это ничем не отличается от того, если мы просто включим печатный станок (к тому же ещё расходы будут меньше). Таким образом, уменьшение нефтегазовых доходов – это дефляционный фактор, хотя и очень сильно растянутый во времени.

Повышая НДС и вызывая рост цен, власти, вероятно, выбирают наименее рискованный способ повышения госдоходов с точки зрения инфляции в долгосрочной перспективе. Вот такой вот парадокс. Но, к сожалению, это не облегчит жизнь нам, вынужденным платить за все товары и услуги больше, чем обычно.

🐳 Удачной рабочей недели!

#Макро
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36👎17
🐍 НДС: сеанс самоуспокоения

Центральным событием этой недели стала публикация параметров бюджета на 2026 год. В следующем году Минфин планирует более быстрый рост доходов (с ₽36,5 трлн в 2025 г. до 40,3 трлн в 2026 г.). Такое возможно в том числе из-за увеличения НДС до 22%. Напомню, что в прошлый раз его повышали в 2019 году, с 18% до 20%. Ничего критического тогда не случилось.

Удастся ли российской экономике пройти повышение НДС так же «безболезненно», как это было шесть лет назад? Стоит ли доверять «успокаивающим» прогнозам, согласно которым «ничего негативного от повышения НДС не случится»? Что в этой ситуации делать инвесторам? Давайте разбираться.

Короткий и длинный периоды
В макроэкономической теории повышение налогов считается дефляционной мерой, так как снижает совокупный спрос и деловую активность. Однако с косвенными налогами это работает немного иначе. Непосредственно после повышения налога обычно наблюдается разовый скачок цен, когда новая ставка закладывается в цены.

В среднесрочной перспективе повышение налогов тоже может оказывать дефляционное воздействие за счёт снижения совокупного спроса. Новые ставки уже заложены в цены, а доходы потребителей не растут, значит они будут меньше потреблять. Но это в теории. На деле всё будет зависеть от того, как государство распорядится дополнительной ликвидностью – если отложит в «кубышку», то именно так и будет, но, если вернёт в экономику через расходы, то это может только спровоцировать инфляцию. Ведь тогда где-то будут потреблять меньше, а где-то – намного больше.

Долгосрочные последствия повышения НДС теоретически нейтральны. Но это если не учитывать, как именно государство будет использовать дополнительные доходы, а также изменение общей структуры налогообложения.

Как всё прошло в 2019 г.?
В целом, нейтрально. Рост экономики притормозил до 1.3% против 2.5% годом ранее, а вот инфляция снизилась. Тогда это стало возможным из-за стабильности курса рубля (по году он даже укрепился к доллару США). Любопытно, что в 2019 г. не было заметного скачка инфляции даже на короткосроке. Есть такое предположение, что многие компании просто «проглотили» повышение за счёт сокращения маржинальности, не став быстро перекладывать это на потребителей. Конкурентная среда и состояние дел в экономике были тогда иными, и, в принципе, бизнес мог себе это позволить.

Может ли это повториться в 2026 г.?
Моё мнение: нет.

Сейчас российские компании находятся в гораздо худшем состоянии, чем в 2019 году. Причиной являются повышенные издержки на заработные платы и обслуживание долга. Скорее всего, в этот раз компании быстро переложат налоговое бремя на конечных потребителей. Итогом станет ускоренный рост цен.

Вторая причина – бюджетные расходы. По итогу 2019 г. бюджет был исполнен с существенным профицитом. На 2026 г. бюджет запланирован с дефицитом на уровне 1,6% от ВВП. Практически нет сомнений, что все полученные от повышения НДС деньги государство вернёт в экономику через госзаказ или социалку. В итоге произойдёт дополнительное перераспределение ликвидности в пользу важных для государства направлений.

Выводы и рекомендации:
✔️Повышение НДС в краткосрочной перспективе ускорит инфляцию. Влияние на более долгий горизонт, просчитать не представляется возможным. Слова о том, что «в длительной перспективе повышенный НДС будет способствовать сокращению инфляции», пока являются не чем иным, как благими пожеланиями. Или, если угодно, сеансом самоуспокоения.

✔️Время для повышения налогового бремени выбрано неудачно. Состояние экономики хуже, чем это было в 2019 году. Возможно, из-за этого потребуется более длительное удержание ключевой ставки на высоком уровне в следующем году.

✔️В таких условиях долгосрочным инвесторам стоит обратить внимание на реальные активы. Прежде всего я имею в виду акции качественных эмитентов с низким долгом и эластичностью спроса на продукцию, золото, недвижимость и прямые инвестиции. Краткосрочно для сохранения капитала я бы активнее использовал облигации с переменным купоном.

Благодарю Владимира Брагина за аналитику.

#Аналитика
#Инфляция
#Макро_тренды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍38
🙂🙂 Снизит ли ЦБ ставку в октябре?

Рассмотрим текущую ситуацию в российской экономике через ключевые экономические показатели и попробуем понять, возможно ли снижение ключевой ставки на ближайшем заседании 24 октября.

📊 Индекс деловой активности (PMI)
Фиксируется значительное ухудшение показателей PMI. Ключевые изменения:

В сентябре 2025 г. PMI обрабатывающих отраслей России составил 48,2 пункта. В сфере услуг индекс упал до 47 пунктов. Значение выше 50 пунктов указывает на рост деловой активности, а ниже этого уровня — на её снижение.
Снижение показателей связано с быстрым сокращением новых заказов из-за слабого спроса, ростом стоимости издержек, снижением объёмов производства.

Данный индикатор является опережающим, что делает его важным сигналом для Банка России.

💼 Рынок труда и безработица
Ситуация на рынке труда также демонстрирует негатив:

В августе 2025 г. уровень безработицы в России составил 2,1% (без поправки на сезонность). Это самый низкий показатель за всю историю наблюдений с 1991 года.
Найм сотрудников со стороны предприятий продолжается. Это вроде бы противоречит данным PMI, однако, с учётом «экономики военного времени», найм в отраслях, связанных с оборонной промышленностью и другими критическими важными для государства отраслями, может происходить в ускоренном темпе.

💰 Заработные платы и доходы населения
Благодаря в том числе сокращению безработицы, динамика заработных плат продолжает показывать устойчивый рост:

Среднемесячная заработная плата в стране в номинальном выражении в июле 2025 г. составила ₽99 305, увеличившись на 16% к июлю 2024 г.
За январь-июль 2025 г. рост зарплат в реальном выражении составил 4,5% по сравнению с январем-июлем 2024 г.

Как видим, рост заработных плат наблюдается как в номинальном, так и в реальном выражении, что свидетельствует о продолжающемся улучшении благосостояния населения и высоком уровне потребления.

📈 Инфляционные ожидания
ЦБ ожидает проинфляционный эффект от повышения НДС в конце IV квартала и начале I квартала следующего года. Это создаёт дилемму для регулятора:

Рассматривать налоговые изменения как одноразовый фактор, который довольно быстро уйдёт (т.е. на него можно «закрыть глаза»).
Или воспринимать ожидаемый рост инфляции как аргумент для поддержания ключевой ставки на более высоком уровне.

На этом фоне недельная инфляция на фоне разгона цен на автомобильный бензин также демонстрирует не самые позитивные данные. Это добавляет сложностей в принятии решения по ставке в октябре.

🔮 Прогнозы по ключевой ставке
Относительно ближайшего решения ЦБ высказываются следующие ожидания:

Некоторые эксперты допускают, что ЦБ до конца года вообще не станет снижать ставку. Отдельные коллеги «по цеху» ожидают, что ключевая ставка будет сохранена на уровне 17% процентов как минимум до апреля следующего года.
По мнению Александра Джиоева, на предстоящем заседании возможна пауза в снижении ставки. Вероятно, ЦБ займёт выжидательную позицию для оценки инфляционных ожиданий, в том числе от повышения НДС. Это не отменяет общий вектор на смягчение ДКП, однако снижение ставки будет происходить менее агрессивно, чем ранее закладывал рынок.
По моему мнению, ЦБ продолжит снижать ставку и на октябрьском заседании. Скорее всего, шаг снижения составит 1% (т.е. до 16%). На декабрьском заседании ставка может быть снижена ещё раз (до 15, или даже до 14%). Причины – в риске чрезмерного охлаждения экономики, особенно в секторах, не связанных напрямую с госзаказом.

Резюме: Российская экономика находится в состоянии противоречивых тенденций – при снижении деловых ожиданий наблюдается рекордно низкая безработица и рост реальных заработных плат. ЦБ стоит перед сложным выбором между продолжением смягчения ДКП и необходимостью контроля инфляционных рисков. Тем не менее в текущей конфигурации есть значительный шанс на то, что регулятор продолжит снижение ставки. Некоторое ускорение инфляции неприятно, но экономический кризис выглядит совсем неприемлемым вариантом.

🐳 Всем удачной рабочей недели!

#Аналитика
#Макро_тренды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29👎3
💰 Удастся ли заработать на акциях?

Как и обещал, поделюсь мыслями о текущей ситуации на рынке. Давайте посмотрим, есть ли предпосылки к тому, чтобы наконец-то заработать на российских акциях…

Заседание ЦБ 12 сентября стало «холодным душем» для рынка. Какие же причины побудили регулятора даже рассматривать вариант снижения 200 б.п. (а это был рыночный консенсус):

✔️Ускорение кредитования в июле-августе (ещё одно следствие оптимистичных ожиданий).
✔️Инфляция ближе к заседанию ускорилась.
✔️Инфляционные ожидания по-прежнему высокие.
✔️Параметры бюджета на 2026 г. были ещё неизвестны.

Приняв «холодный душ», рынок стал пересматривать прогнозы по КС вверх. Сейчас бытует мнение, что ставка будет оставаться на текущем уровне до конца года. Здесь я не хочу спорить с этой точкой зрения. Давайте положим, что так и будет (хотя на деле я смотрю на перспективы снижения КС с бОльшим оптимизмом). На мой взгляд, сейчас важно смотреть не на то, что будет в декабре, а на то, что будет через 12 месяцев.

В этом отношении огромную роль будут играть итоги опорного заседания ЦБ 24 октября, когда регулятор представит обновленный макропрогноз.

Сейчас ожидания рынка по средней ставке в 2026 г. выросли до 13,5%. А это выше верхней границы диапазона от ЦБ (12-13% в актуальном пока макропрогнозе в базовом сценарии). Поэтому, даже если ЦБ на ближайшем заседании решит поднять свои ожидания по диапазону средней ставки, то это уже по сути «в рынке». С другой стороны, если ЦБ не пойдёт на повышение и оставит диапазон на следующий год неизменным, это станет позитивным сюрпризом для рынка.

Я склоняюсь к тому, что прогноз останется неизменным. Причины в следующем:

✔️Параметры бюджета для ЦБ выглядят как дезинфляционные (я бы не спешил с таким выводом, но ЦБ думает именно так).
✔️Есть мнение ЦБ и о повышении НДС. Регулятор в целом оценивает это изменение нейтрально для динамики инфляции.
✔️Наблюдается признаки замедления экономического роста и ухудшение опережающих индикаторов развития.

Теперь давайте «сложим» эти сигналы: если бюджет хороший, налоги не разгонят инфляцию, а экономика испытывает трудности на фоне высокой ставки, то зачем ухудшать прогноз по её динамике и откладывать с её снижением?

Может быть, указанные выше взгляды выглядят слишком оптимистично, и с бюджетом у нас будут проблемы (например, в 2026 г. резко увеличат расходную часть), и повышение налогов скажется на инфляции сильнее, чем ожидалось, но это будет уже после декабря 2025 г. А в данный конкретный момент, если считать, что новый бюджет и налоги не повлекут высоких рисков, логично продолжать снижать ставку и не повышать прогноз на следующий год.

При этом отставание рынка акций от динамики облигаций с начала года – максимальное (см. прикреплённый график). Дальнейшее снижение ставки (пусть и со сдвигом на 2026 г.) неизбежно развернёт этот тренд.

Не сбрасываем со счетов и геополитику. Да, последние новости были негативными: обсуждение поставок дальнобойного вооружения со стороны США, явная пауза в переговорном процессе (по крайней мере в паблике), новости о договоренностях G7 усилить санкционное давление и пр. Здесь я не берусь делать прогнозы, но отмечу, что риторика может измениться очень быстро, что мы уже неоднократно видели. При этом в текущей ситуации, с точки зрения реакции рынков, шансов на улучшение ситуации просто статистически больше, чем шансов на её ухудшение (т.к. сейчас в цены заложено уже очень много негатива).

Таким образом, несмотря на «цифры на табло», перспективы акций выглядят довольно интересными. Возможно, позитив появится уже 24 октября (если ЦБ не ухудшит макропрогноз, или даже снизит ставку), возможно чуть позже. В текущем негативе потенциал падения котировок весьма ограничен, тогда как потенциал роста очень велик. И, полагаю, что этот потенциал реализуется, причём скорее быстрее, чем позднее…

🐳 Желаю всем успешных инвестиций!

#Аналитика
#Макро_тренды
#Российские_акции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36👎7
🗿 Инвестиционная стратегия в условиях высокой инфляции

В этом посте я хочу рассмотреть текущую макроэкономическую ситуацию в России, уделяя особое внимание инфляционным процессам, и предложить наиболее выигрышную инвестиционную стратегию в контексте этих вызовов.

📊 Текущая инфляционная динамика
Анализ последних данных по инфляции показывает разнонаправленные тенденции.

✔️Данные за сентябрь: рост цен в РФ в сентябре 2025 г. составил 0,34%. За январь-сентябрь 2025 года потребительские цены повысились на 4,29%. Это неплохие результаты. Ключевым позитивным моментом является замедление инфляции в годовом выражении (год к году). Именно этот показатель является наиболее надежным индикатором, так как он сглаживает краткосрочные искажения, такие как сезонность, случайные статистические факторы и другие «шумы».

✔️Данные за первую неделю октября: в противовес сентябрьским данным, недельная статистика по инфляции в начале октября демонстрирует негатив. Опережающими темпами растут цены на плодоовощную продукцию и бензин. Эти данные указывают на возможное ускорение инфляции, что может развернуть позитивный тренд сентября.

Таким образом, несмотря на обнадёживающие годовые показатели, свежие недельные данные добавляют неопределенности и заставляют инвесторов с осторожностью оценивать перспективы инфляции в ближайшие месяцы.

📉 Общее состояние экономики
Параллельно с инфляцией экономическая ситуация также вызывает тревогу.

✔️Замедление деловой активности: экономика постепенно охлаждается. Спад не является «обвальным», но с каждым месяцем ситуация последовательно ухудшается.

✔️Влияние денежно-кредитной политики: разумеется, текущее охлаждение экономики является прямым и ожидаемым следствием жесткой ДКП, проводимой ЦБ. В текущих условиях экономика не может процветать, так как высокие ставки ограничивают инвестиционную и потребительскую активность.

По словам Владимира Брагина, эта ситуация создает сложные условия для инвесторов, влияя на результаты их стратегий и состояние портфелей. Возможное продолжение охлаждения деловой активности на фоне менее динамичного снижения ключевой ставки — это существенный макроэкономический риск, который нельзя игнорировать.

⚠️Потенциальные риски:

✔️Риск инфляции предложения: это процесс, когда рост цен вызван не избыточным спросом, а увеличением издержек производителей.

✔️Риск стагфляции: если инфляция вызвана ростом издержек, а регулятор продолжает бороться с ней стандартными методами ужесточения ДКП (которые направлены на сдерживание спроса), это может привести к стагфляции.

🚀 Инвестиционная стратегия в текущих условиях:

✔️Фокус на долгосрочных идеях. Краткосрочные колебания рынка на длинной дистанции теряют значимость, а качественные активы быстро восстанавливаются. На короткосроке и даже среднесроке вы всегда рискуете попасть в «пик негатива».

✔️Фокус на реальные активы. В условиях высокой инфляции на долгосрочном горизонте акции покажут себя лучше облигаций, т.к. фиксированная доходность последних будет обесцениваться инфляцией, а рост стоимости самих бумаг замедлится из-за слишком медленного снижения ставки.

✔️Фокус на идеях PRE-IPO. Разумеется, только качественные и реально работающие бизнесы (не стартапы). Например, ОУБР. В такие идеи, по сути, вшита защита от инфляции. Выручка компании напрямую зависит от цен на её услуги → инфляция ведёт к росту цен → рост инфляции транслируется в рост выручки, а значит, и в рост её оценки и стоимости для инвестора.

🔍 Текущая ситуация характеризуется риском разгона инфляции. Несмотря на неопределенность, такая конъюнктура рассматривается как благоприятный момент для долгосрочных инвестиций в реальные активы (большинство из них сейчас стоят дёшево). Разумеется, риски могут не реализоваться, хотя и тогда у российских акций будут хорошие перспективы. О том, как видит ситуацию ЦБ, мы узнаем 24 октября. Если ставка не будет снижена – значит, есть смысл готовиться к инфляционным рискам. А пока этот пост можно добавить в «Избранное», чтобы не потерять.

#Аналитика
#Макро_тренды
#Инфляция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19👎2
🗿 Рубль «на качелях»

По традиции неделю начинаю с текущей макроэкономической ситуации. Сегодня хочу подробнее остановиться на динамике курса рубля под влиянием геополитических факторов.

📉 Что происходит с рублём?
Нет ничего удивительного, что внешнеполитические новости вновь стала определяющими для нашего рынка. В начале августа именно геополитика задавала динамику. Затем, на фоне некого разочарования, она ушла из повестки, но вот сейчас эти качели вновь понесло в другую сторону.

В принципе, ничего неожиданного не произошло. Ещё неделю назад я писал, что после того, как Трамп «всех замерил» в Газе, он наверняка вновь переключится на Украину. Буквально через два дня после этого состоялся телефонный разговор между президентами Путиным и Трампом, в ходе которого была достигнута договоренность о будущей очной встрече в Будапеште, что вызвало немедленную и серьезную реакцию на финансовых рынках.

Эти события прервали укрепление рубля, которое наблюдалось с 10 октября. Прогнозы указывали на возможное закрепление курса на отметке ниже 78 рублей за доллар, однако после геополитических новостей произошёл резкий разворот, и в настоящий момент курс снова находится выше отметки 81 рублей за доллар.

По словам Владимира Брагина, логика такого движения достаточно проста и связана исключительно с ожиданиями рынка. Дело в том, что когда рынок ставит на реализацию условного сценария «примирения», это предполагает следующие последствия:

✔️Открытие возможностей для вывода капитала: смягчение внешних и внутренних ограничений будет стимулировать инвесторов к выводу средств из страны.
✔️Рост спроса на иностранные активы: международная разрядка даст больше возможностей для покупки зарубежных ценных бумаг и других активов.
✔️Увеличение импорта: восстановление и рост импортных потоков создаст дополнительный спрос на иностранную валюту.

Всё это обуславливает повышенный спрос на валюту, ведь, если исходить из вышеназванного сценария, правильнее будет купить валюту сейчас, пока дёшево, чем когда соответствующие процессы заработают в полную силу.

В начале СВО многие ожидали, что доллар будет стоить не меньше 150 рублей. По итогу же доллар откатился до 58 рублей. Любопытно, что именно остановка/приостановка СВО и снятие ограничений, при условии бездействия монетарных властей, могут с гораздо большей долей вероятности способствовать ослаблению рубля, чем начало боевых действий.

Я в очередной раз напомню, что рынок часто реагирует на новости слишком эмоционально, закладывая в цены больше негатива или позитива, чем нужно. Из-за этого чуть позже начинается движение в другую сторону, что, казалось бы, ломает инвестиционную логику («рынок должен расти, а он падает!»). К сожалению, или к счастью, по принципу качелей движется не только геополитический новостной фон, но и фондовый рынок. Лучший способ «не упасть» — никуда не торопиться. Делать долгосрочные прогнозы о ходе переговоров и, следовательно, о движениях в курсе рубля, пока ещё слишком рано. А текущую волатильность лучше наблюдать со стороны.

Для инвесторов, которых пугают резкие смены настроения рынка, есть хорошая гавань — качественные сделки PRE-IPO. Здесь телефонный разговор президентов или очередное заседание ЦБ не приводит к переоценке стоимости компаний.

Из актуальных идей я бы выделил космос (RuSpace) и недра (ОУБР). Причём, если вы верите в сценарий примирения, первоочередное внимание я бы обратил именно на ОУБР.

🐳 Всем удачной рабочей недели!

#Аналитика
#Макро_тренды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17👎10
Три сценария для 2026 года

Выходящие оперативные макроданные вызывают обеспокоенность касательно перспектив развития российской экономики в 2026 году. Безработица вновь обновила исторический минимум. Рост заработных плат как в номинальном, так и в реальном выражении ускорился. Недельные данные по инфляции не радуют. Всё это происходит на фоне сохранения сверхжёсткой ДКП, которая уже заметно охладила экономическую активность: PMI в промышленности и секторе услуг находятся ниже 50 пунктов уже 4 месяца, а финансовые результаты компаний серьёзно снизились по сравнению с прошлым годом.

Следующий год может стать временем сложного выбора между инфляцией и ростом экономики. Причём чем дольше будет откладываться выбор, тем он будет болезненнее.

Инфляционное таргетирование
Главной темой обсуждений в части экономической политики в этом году была ключевая ставка. Она, напомню, достигала 21% при инфляции ниже 10%, что соответствует двузначной реальной ставке денежного рынка. Да и сейчас при ставке 17% и текущей инфляции реальная ставка не просто жёсткая, она репрессивная. При этом в должной мере эта политика явно не срабатывает: инфляция и инфляционные риски, судя по риторике самого ЦБ РФ, снижаются недостаточно быстро.

Почему механизм, который успешно работал в 2015-2021 годах, не смог быстро победить инфляцию в 2023-2025 годах? Причин к тому несколько, но, пожалуй, основной является бюджетный стимул, а именно увеличение дефицита и изменение структуры расходов бюджета, которая стала более проинфляционной из-за увеличения расходов на оборону. Дополнительная ликвидность по цепочке продолжает поступать в экономику (как минимум в её отдельные секторы) и этот процесс практически не зависит от величины ключевой ставки.

Повышение НДС теоретически может снизить инфляцию в 2026 году, если дополнительные налоговые поступления не будут использованы для увеличения расходов. К сожалению, в текущей ситуации полагаться на это не приходится. Вероятно, фискальный стимул в том или ином варианте продолжит оказывать существенное влияние на экономику и в 2026 г.

Санкции
Санкции остаются важным и недооценённым фактором. Все мы к ним привыкли и уже не обращаем на них такого внимания, как в начале 2022 г. И, возможно, зря. Санкции прямо влияют на инфляцию через курс рубля. Понятно, что сдерживать инфляцию в условиях слабого рубля – крайне сложная задача.

В первое время влияние санкций на курс российской валюты было, как ни странно, положительным. Рубль укреплялся, так как безналичный доллар и евро внутри России стали токсичными. Однако позже санкции уже сказывались негативно, так как разрушение платёжных цепочек привело к резкому всплеску спроса на иностранную валюту.

В этом году робкие надежды на мирное урегулирование и адаптация экономики к санкциям ослабили их негативное влияние на рубль. Однако вчера Соединенные Штаты и Евросоюз объявили о новых достаточно жёстких ограничительных мерах против России, затрагивающих российские нефтяную, газовую сферы и банковский сектор. Меры включают в себя и вторичные санкции против иностранных компаний, сотрудничающих с Россией.

Вероятнее всего, это может привести к сокращению предложения валюты на рынке. Не исключено, что со временем рублю станет всё сложнее удерживаться на текущем довольно сильном уровне.

На основе вышеизложенного в следующей части рассмотрим три возможных сценария для экономики России в 2026 году.

#Аналитика
#Макро_тренды
#Инфляция

🔻Продолжение ниже
👍16
🔺Начало поста

Позитивный сценарий
Если ЦБ РФ через жёсткую денежно-кредитную политику и иные меры, направленные на ограничение спроса, сможет снизить инфляцию, либо рубль останется крепким, играя роль главного дезинфляционного фактора, то для экономики и финансовых рынков 2026 год обещает быть довольно хорошим. Ставки будут снижаться, а деловая активность оживать. Это приведёт к тому, что рост ВВП будет выше, чем в 2025 году.

Повышение потребительского спроса будет способствовать росту импорта, внешняя торговля будет смещаться ближе к сбалансированному состоянию. Всё это должно обеспечить хорошую динамику рынка акций и облигаций.

Кризисный сценарий (стагфляция)
Если окажется так, что высокие ставки сами по себе стали проинфляционным фактором (инфляция предложения) или рубль начнёт значительно слабеть, например, на фоне новых всё более жёстких санкций, то инфляция будет расти, а ВВП снижаться.

Худшим вариантом этого сценария будет, если ЦБ РФ ответит на эти вызовы ужесточением ДКП. Это может вызвать ещё большее охлаждение экономики, а инфляция не просто, как сейчас, останется высокой, но начнёт быстро расти. В условиях сложной геополитической обстановки такой сценарий может быстро свести на нет кредит доверия к монетарным властям. Возникнет сложный выбор: продолжать пытаться давить инфляцию ценой стагнации экономики или отпустить цены (вероятно, допустив гиперинфляцию и социальный шок), но обеспечить рост экономики.

Турецкий сценарий
Десять лет назад Турция столкнулась с перегревом экономики. «По науке», правительство и ЦБ должны были бы активно заняться охлаждением экономики для снижения инфляционных рисков. Но так как в тот период на рынок труда Турции выходило большое число молодого населения, то замедление экономического роста могло бы привести к крайне неприятным внутриполитическим последствиям. Молодое безработное население – идеальная среда для развития антиправительственных настроений. Особенно с учётом того, что Турция – страна с довольно сложными внутри- и внешнеполитическими отношениями.

Поэтому решение было найдено не в учебнике экономики, а в пособии по политтехнологии. Власти сделали ставку в пользу роста экономики, полагая, что богатеющему населению станет не до политики. Платой за такое решение стало резкое ускорение инфляции и ослабление национальной валюты.

В российском варианте этот сценарий про необходимость роста экономики на фоне продолжения СВО. И здесь кажется, что инфляция – гораздо меньшая «беда», чем рецессия или вообще финансово-экономический кризис. И это может сыграть «злую шутку», когда в итоге мы получим и то, и другое.

Рекомендации инвесторам
✔️Вероятнее всего, крепкий рубль сейчас является необходимым условием для того, чтобы экономика избежала стагфляции в 2026 году и пошла по позитивному сценарию. Сильное ослабление рубля – будет очень плохим сигналом. Важно уже сейчас иметь в портфеле страховку от этого варианта. Предлагаю валютные облигации. Этот сегмент является защитным. Целесообразно купить фонд, а не отдельных эмитентов (обоснование здесь).

✔️Имейте в виду, что крепкий рубль не является достаточным условием того, что негативные сценарии удастся избежать. Если инфляция предложения наберёт обороты, то цены начнут расти и при крепком рубле. В ближайшие месяцы стоит внимательно следить за оперативными данными по инфляции. Её рост в условиях крепкого рубля и высоких ставок будет означать рост инфляции предложения. Это станет плохим сигналом для рублевых активов.

✔️С другой стороны, для терпеливых инвесторов моменты кризисов – хорошая точка для входа в акции. Более того, даже если мы берём самый негативный вариант (турецкий сценарий), то сочетание ускорения роста экономики, высокой инфляции и при этом относительно низких ставок – хороший вариант для рынка акций. Однако нужно быть готовым к очень большой волатильности, с которой можно будет справиться только через долгосрочные стратегии инвестирования.

🐳 Удачных инвестиций! И пусть плохие сценарии минуют наши портфели…

Благодарю Владимира Брагина за аналитику.

#Аналитика
#Макро_тренды
#Инфляция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍49
📈 Макроэкономические сценарии и политика ЦБ

Коротко прокомментирую последнее решение ЦБ. Ожидания по поводу заседания были самые разные. Кто-то был уверен, что ставка останется без изменения, кто-то (как, например, я) ждал её снижения на 1%. В итоге регулятор принял компромиссное решение («ни вашим, ни нашим»), которое является незначительным в контексте текущей экономической ситуации. По большому счёту, данное решение ничего не меняет.

На этом фоне вызывает обеспокоенность низкие темпы роста промышленного производства. По данным Росстата, в годовом выражении рост выпуска промышленной продукции в сентябре 2025 года составил 0,3% против 0,5% в августе и 0,7% в июле. По мнению Владимира Брагина, в условиях необходимости импортозамещения и вызовов СВО, такие показатели являются явно недостаточными и служат тревожным сигналом об общем состоянии экономики.

При этом, судя по всему, ЦБ намерен и дальше использовать ключевую ставку как основной инструмент борьбы с инфляцией. И здесь можно высказать осторожные опасения. Всё дело в том, как мы интерпретируем природу текущей инфляции. Ведь если она вызвана ростом издержек (т.н. «инфляция предложения»), а не избыточным спросом (т.н. «инфляция спроса»), то удержание высокой ставки лишь усугубит ситуацию, увеличивая издержки для бизнеса и снижая эффективность денежно-кредитной политики. Это прямо создаёт риск стагфляции —одновременного ускорения инфляции и замедления роста ВВП.

В связи с этим, относительно ожиданий на следующий год, существует своеобразная вилка возможностей:

✔️Сценарий, в котором всё хорошо. Он предполагает, что политика ЦБ является верной, текущая инфляция связана с неоправданно высоким спросом, а рубль будет оставаться крепким. В этом случае следует ждать дальнейшего снижения ставки до уровня 10 – 11% к концу следующего года. Рост ВВП при таком сценарии может составить 2,5-3%, в основном за счёт роста производительности труда и повышения общей эффективности, т.к. ждать его за счёт расширения производств на фоне рекордно низкой безработицы не стоит. Такой тип роста не увеличит значительно доходы населения, а значит расти спросу дальше будет некуда.

✔️Сценарий, в котором всё плохо (стагфляция). Если монетарные власти ошибаются в причинах инфляции, и, на самом деле мы уже столкнулись с инфляцией предложения, то предпринимаемые в настоящий момент действия по определению не смогут сдержать рост цен. В этом случае экономику ждёт замедление роста ВВП, вплоть до отрицательных значений, при одновременном ускорении инфляции. Этот сценарий является основным риском на 2026 год.

Понятно, что всё многообразие возможностей не исчерпывается двумя упомянутыми сценариями, к тому же они построены по принципу «всё будет идти, как идёт», а как раз это-то и маловероятно. Например, в случае какого-то негатива можно предположить кадровые изменения в руководстве регулятора. Причём, скорее всего, проблем это не решит, а вот качество принимаемых решений может пострадать.

Или можно представить себе сценарий «примирения» и некоторой геополитической разрядки, вплоть до снятия каких-то санкций. В таком случае можно ждать долгосрочного позитива при сильной краткосрочной волатильности. Дело в том, что окончание горячей фазы конфликта и перестройка экономики на «гражданские рельсы», может повлечь за собой не меньше экономических шоков, чем начало СВО.

Однако будущего мы не знаем, и вынуждены исходить из того, что есть. Поэтому сейчас можно с уверенностью констатировать одно: следующий год может быть разным, но он не будет простым. Думаю, всех нас, как инвесторов, ждёт своеобразный тест на способность быстро адаптироваться и использовать любую экономическую ситуацию в свою пользу. Значит, будем этим и заниматься, в уже близком следующем году.

🐳 Всем удачной рабочей недели!

#Аналитика
#Макро_тренды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29
🤑 Инфляция, ставка и рубль

В этом посте я рассмотрю текущую макроэкономическую ситуацию в России и перспективы денежно-кредитной политики. Отдельное внимание уделю анализу факторов, влияющих на курс рубля, и прогнозу его динамики.

📊 Ждать ли снижения ставки в декабре?
Сейчас все обсуждают мирные переговоры. Пока я склонен воспринимать их с осторожностью. Хотя бы потому, что в данный момент между собой переговариваются кто угодно, но не Россия. В силу этого мы заранее не знаем, насколько у всех этих идей и предложений есть шансы на реализацию. Поэтому предлагаю подождать каких-то официальных контактов с участием российской стороны, а пока сфокусироваться на внутренних экономических данных.

Инфляция: С 11 по 17 ноября потребительские цены выросли на 0,11%, после 0,09% с 6 по 10 ноября (тогда мониторинг из-за праздника был за 5 дней). С начала месяца цены к 17 ноября выросли на 0,26%, а с начала года — на 5,08%. Указанные темпы позволяют ожидать снижения показателей инфляции «год к году» (напомню, инфляция в годовом выражении по состоянию на 25 ноября 2024 г. достигла 8,78%). Несмотря на то, что недельные данные рассчитываются по сокращенной корзине товаров, общая тенденция всё же позволяет сделать вывод о возможном снижении ключевой ставки ЦБ на заседании 19 декабря. Надеюсь, за месяц ситуация здесь не изменится.

ВВП: Данные по ВВП за третий квартал оказались слабыми: рост составил всего 0,6% относительно того же периода прошлого года. Это очередной серьезный сигнал о необходимости смягчения денежно-кредитной политики, так как реальные ставки остаются на репрессивно высоком уровне, сдерживая экономический рост.

Инфляционные ожидания: Инфляционные ожидания населения России в ноябре выросли до 13,3%, приблизившись к максимальным значениям мая. Оценка наблюдаемой населением инфляции в ноябре выросла до 14,5% с 14,1% в октябре.

Ценовые ожидания бизнеса также выросли и достигли максимума с января текущего года. Рост ценовых ожиданий компаний связывают с увеличением с января 2026 г. налоговой нагрузки. Особенно тревожно, что это происходит на фоне охлаждения производственной активности и сокращения корпоративных прибылей.

Эти данные затрудняют возможность прийти к однозначному выводу о снижении ставки в декабре. Тем не менее, пока я склонен полагать, что необходимость в продолжении снижения ставки в монетарной политике превалирует.

💰 Прогноз по курсу рубля
В конце прошлого года я делился своими ожиданиями на 2025 г. В позитивном сценарии я рассчитывал на укрепление рубля до ₽80-85, замедление инфляции до 6% и снижение ключевой ставки до 15% к концу года. Указанный прогнозный сценарий сейчас кажется мне наиболее точным. Третий квартал был фундаментально позитивным для национальной валюты за счёт роста счёта текущих операций и увеличения предложения валюты. Однако сохраняется проблема, что значительные объёмы валюты от экспорта остаются на зарубежных счетах и не попадает в Россию.

На ближайшие полгода можно рассмотреть следующие сценарии:

Базовый сценарий: Снижение инфляции приведёт к снижению ключевой ставки и оживлению экономики без ослабления рубля. В этом сценарии ожидается стабильный курс с возможностью даже некоторого укрепления российской валюты.

Альтернативные сценарии: Ослабление рубля возможно при резком ускорении инфляции или в случае рецессии, вплоть до «турецкого сценария». Однако из сегодняшнего дня всё это пока выглядит маловероятным.

Текущая волатильность курса связана с эмоциональными реакциями рынка на новости о перспективах мирного урегулирования конфликта на Украине. Однако фундаментальные факторы сейчас также работают в пользу крепкого рубля.

Спасибо Владимиру Брагину за аналитику.

🐳 Желаю всем удачной рабочей недели!

#Аналитика
#Макро_тренды
#Инфляция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21👎3
Платёжный баланс и перспективы рубля

Курс рубля уже неделю держится ниже ₽80 за доллар. Во многом это связано с очередной волной оптимизма и надежд на «замирение». Комментировать здесь особо нечего, в условиях «тонкого» рынка рубль остается крайне волатильным, остро реагируя как на позитивные, так и на негативные факторы. Тем не менее, тот факт, что рубль сейчас находится на уровнях 2021 года по номинальному курсу, а с поправкой на инфляцию где-то в районе второй половины 2015 (когда курс был в районе ₽50-60 за доллар), говорит о наличии серьезной фундаментальной поддержки. И она, как нетрудно догадаться, кроется в состоянии платежного баланса.

Недавно ЦБ РФ опубликовал данные по состоянию платежного баланса на сентябрь. Из них следует, что, несмотря на более низкие цены на нефть, счёт текущих операций и другие фундаментальные факторы поддержки рубля остаются в силе.

Профицит внешней торговли за 9 месяцев составил $89.2 млрд, что меньше, чем в прошлом году ($100.5 млрд). Примечательно, что объём импорта почти не изменился, снижение торгового профицита произошло в основном за счёт снижения объёма экспорта. Баланс услуг также снизился. В этом году за 9 мес. дефицит составил $35.7 млрд, в прошлом – $28.5 млрд. Важно отметить, что просадка счёта текущих операций пришлась на первый и второй кварталы, а в третьем квартале ситуация улучшилась.

Профицит по счёту текущих операций почти полностью уравновешивается оттоком по финансовому счёту, причём в основном по статье «чистое приобретение финансовых активов». Это указывает на то, что, во-первых, объёмы погашений внешнего долга – это уже не фактор влияния на курс рубля, а, во-вторых, на то, что экспортная выручка в значительной части в разных формах продолжает оставаться на внешних счетах. Очевидно, чем больше экспортной выручки в моменте остается за рубежом, тем сильнее давление на рубль.

В этом году снова наблюдается высокий отток средств в неизвестном направлении. По статье «чистые ошибки и пропуски» за 9 мес. этого года набежало $13.2 млрд, в прошлом году было не сильно меньше, отток составил $11.5 млрд. Данный отток может включать теневой импорт, инвестиции за рубеж, увеличение иностранных активов, не попадающее в отчётность, рост обязательств нерезидентов перед российскими компаниями, скрытые дисконты по экспортным контрактам и многое другое.

Выводы:

✔️Состояние платёжного баланса остаётся благоприятным для рубля, несмотря на снижение цен на нефть. При этом экспортеры продолжают накапливать валюту, что в моменте препятствует дальнейшему укреплению рубля.

✔️С учётом указанных факторов, в базовом сценарии рубль в обозримой перспективе может оставаться в районе текущих уровней или даже немного укрепляться. Тем не менее, сохраняются и риски ослабления рубля, которые связаны не столько с платёжным балансом, сколько с общим состоянием экономики.

✔️Факторами поддержки рубля выступают:
1) задача снижения инфляции,
2) профицит счёта текущих операций при текущих низких ценах на нефть и высоких дисконтах,
3) возможность роста цен на нефть относительно текущих уровней,
4) сохранение и ужесточение ограничений на движение капитала; увеличение рисков, связанных с владением иностранными активами,
5) сохранение высокой ключевой ставки, увеличивающей привлекательность рублевых активов.

✔️Ослабление рубля возможно при следующих условиях:
1) усиление санкционного давления, затрудняющего продажу иностранных активов (репатриации валютной выручки), либо увеличение потребности в аккумулировании валюты на внешних счетах для обслуживания транзакций,
2) падение цен на нефть (от текущих низких уровней),
3) ослабления ограничений на движение капитала (снятие санкций, открытие привычных рынков),
4) проблемы в экономике, снижающие доверие к рублю,
5) сильное снижение ключевой ставки.

Благодарю Владимира Брагина за предоставленные данные и аналитику.

#Аналитика
#Макро_тренды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25👎12
💰 Экономика России 2026: что ждать инвесторам

В последнее время экономика России показывает признаки замедления. Темпы роста ВВП падают, а промышленное производство, судя по последним данным Росстата, практически не выросло с начала года. Отмечается снижение объёмов инвестиций в основной капитал. Все это во многом является следствием жесткой денежно-кредитной политики ЦБ РФ.

Будущее российской экономики зависит от причин инфляции. Если она вызвана перегретым спросом, то текущая политика ЦБ в итоге окажется успешной, создав условия для будущего роста. Если же основной вклад вносят издержки бизнеса и курсовые колебания, то удержание высокой ставки не решит проблему роста цен.

В этом материале я расскажу о текущей ситуации и прогнозах на 2026 год.

Текущая ситуация
ЦБ долго пытался победить инфляцию высокими ставками. В итоге регулятор поднял КС до рекордных 21% и удерживал её на этом уровне довольно долго. Как итог, впервые с начала СВО экономика России начала «буксовать».

Если в первый год СВО компании ещё могли относительно «безболезненно» расширять производства ввиду упавших реальных заработных плат (из-за скачка инфляции) и наличия соискателей, то в 2025 году на рынке образовался острый дефицит кадров: безработица в РФ только в этом году трижды обновляла исторический минимум.

Бюджетная политика также создавала проблемы. Ставшее «традиционным» ежегодное расширение расходной части сверх запланированных показателей подталкивает совокупный спрос в экономике вверх.

В итоге заметное снижение инфляции стало наблюдаться только после укрепления рубля в начале 2025 года. Однако рубль ненадёжный «гарант». Он остаётся подвержен резким краткосрочным скачкам курса, что связано с «тонким» рынком, а также спекулятивными факторами, например, ожиданиями рынка по более резкому снижению ключевой ставки.

Ожидания на 2026 год (см. прикреплённый слайд)
Развитие нашей экономики в следующем году во многом зависит от того, с какой именно инфляцией мы имеем дело. Если регулятор прав, и инфляция на самом деле вызвана перегретым спросом, то проводимая жёсткая ДКП должна охладить рынок, что в конечном счёте остановит «гонку» заработных плат. Дальнейшее снижение ставки позволит предприятиям нарастить производство за счёт дешёвого капитала и наличия соискателей на рынке труда.

Если же мы столкнулись с инфляцией издержек, то в этом случае сценарий стагфляции становится более реальным, а удержание ключевой ставки на высоком уровне оказывает крайне негативное влияние. При этом признаки инфляции издержек есть. В частности, основной вклад в инфляцию в последнее время вносил бензин, на объём производства которого ставка не влияет.

Дополнительно важно учитывать курс рубля. Представить себе инфляцию около целевого уровня в 4% при резкой девальвации рубля в следующем году очень сложно. Поэтому рубль и инфляция сейчас очень крепко связаны друг с другом. Хотя, конечно, всё не сводится только к рублю. Важны также доступность кредитования, ценовые ожидания предприятий, последствия повышения налогов. Желательно, чтобы ЦБ РФ не пропустил момент, когда финансовые проблемы компаний начнут формировать волну дефолтов.

Поэтому в базовом сценарии ЦБ продолжит снижать «ключ» дальше, может быть, не такими смелыми шагами, как в середине этого года, но продолжит. Если же ситуация с финансами компаний станет угрожающей, темп снижения ставки, скорее всего, будет ускорен. А это значит, что 2026 год, скорее всего, вновь будет годом облигаций. Среди акций всегда будут интересные идеи, но для полноценного рыночного ралли финансовое состояние эмитентов и прогнозы должны существенно улучшиться.

В качестве универсального совета на следующий год можно порекомендовать такие фонды как БПИФ «Управляемые облигации» (AKMB). К слову, этот фонд стал лучшим по доходности за 1 год (на 28.11.2025 г.) среди всех БПИФ на рынке! Пруфы здесь.

Спасибо Владимиру Брагину, Александру Джиоеву и Алине Попцовой за аналитику.

#Аналитика
#Макро_тренды
#Инфляция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22👎1
📊 Макроэкономика и рубль

Традиционно по понедельникам обсуждаем текущую макроэкономическую ситуацию. Сегодня фокус на политику ЦБ и курс рубля. Постараюсь быть кратким.

📊 Политика ЦБ

Консенсус-прогноз предполагает, что в ближайшее время ЦБ будет снижать ключевую ставку. По большому счёту, на 2026-й видится два основных сценария развития экономики:

➡️ Мягкая посадка. Экономика плавно замедлится, перейдет через период околонулевого роста и начнёт восстанавливаться во второй половине года. В этом случае ЦБ постепенно (т.е. примерно с текущей скоростью) будет снижать ставку.

➡️Рецессия. Экономика столкнётся с серьёзным спадом, что заставит ЦБ снижать ставку более агрессивно.

И в том, и в другом сценарии возможны паузы, когда в ходе отдельных заседаний ЦБ будет оставлять ставку без изменения. Сценарий повышения ставки сейчас практически не рассматривается, так как это может иметь крайне негативные последствия как в экономическом, так и в социальном (политическом) плане.

Фон для снижения ставки, в принципе, выглядит благоприятным. Текущие данные по инфляции показывают позитивную динамику. И это несмотря на то, что традиционно ноябрь-декабрь считался проинфляционным периодом. Надеюсь, эта тенденция продолжится (по дереву постучал!).

💰 Прогноз курса рубля

По мнению Владимира Брагина, текущее укрепление рубля объясняется прежде всего отсутствием сильного внутреннего спроса на иностранную валюту. Хотя формальные ограничения на вывод капитала с сегодняшнего дня ослаблены (см. подробнее здесь), инфраструктурные и санкционные риски никто не отменял. Кроме того, за последние годы значительно сократился государственный внешний долг, что снизило потребность в валюте для его обслуживания. Отток капитала сейчас есть, но связан он в первую очередь с ситуацией, когда экспортная выручка остаётся на внешних счетах.

На основе текущих тенденций можно дать следующие прогнозы:

➡️На конец 2025 года можно ожидать диапазон ₽75-80 за доллар. Несмотря на сильное укрепление, фундаментальные факторы всё равно играют в пользу рубля.

➡️На 2026 год в базовом сценарии прогнозный диапазон составляет ₽85-90 за доллар. Почему прогнозируется некоторое ослабление? Потому что ожидаемое снижение ставки ЦБ и охлаждение экономики будут играть против рубля. От более сильного снижения рубль должны застраховать хороший платежный баланс и меры по снижению долларизации экономики, принимаемые правительством.

Как видно, к числу факторов, существенно влияющих на курс рубля, я не отношу мировые цены на нефть. Причина – в механизме бюджетного правила. Его суть в том, что власти своими интервенциями нейтрализуют влияние цен на нефть на курс рубля. Когда цены на нефть низкие (ниже устанавливаемой ежегодно в бюджете), ЦБ продаёт валюту, поддерживая рубль. Когда цены высокие (выше устанавливаемой ежегодно в бюджете) — то ЦБ покупает дружественную валюту и направляет её в резервы, что сдерживает укрепление рубля. Поэтому, в принципе, судить о будущем курсе рубля исходя из текущих цен на сырьё, сейчас во-многом лишено смысла.

🐳 Всем удачной рабочей недели!

#Аналитика
#Макро_тренды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24👎3