‌پاسخ به مقاله:

💥 پايان راه #آتئيسم در زيست شناسى

#قسمت_اول

كانال #نقد_الحاد كه توسط چند طلبه نوجوان اداره ميشود در چند ماه گذشته مطالبى را از يكى از گروه هاى فيسبوك به نام #اثبات_خدا كپى كرده و آنرا به نام خود انتشار ميدهد.

ما در اين نوشتار قصد داريم در پاسخ به يكى از مطالب اين كانال كه تمام تلاششان كوبيدن دانشمندان بزرگ و ناكارآمدى دستاوردهاى اين بزرگان ميباشد، به موضوعات مستندى اشاره كرده و اين جماعت را افشا كنيم.

حدود ٢٠٠ دانشمند پاسخ دهنده به انتخاب طبیعی #داروین رای دادند.
پرسشی که مطرح شد:
شیوه های تغییر تفکر انسان توسط اینترنت و مهمترین اختراع ٢٠٠٠ سال گذشته .

از #فرگشت تا تفکر شکل گیری تصادفی شخصیت، نظریات مورد علاقه برجسته ترین متفکران جهان به اندازه خود علم، التقاطی است.

#بروکمان به طرح یک سوال پرداخته و در آن از دانشمندان در مورد توضیح دستاورد علمی عمیق، ظریف یا زیبای مورد علاقه آنها پرسش کرده است.

در اين راستا در حدود ٢٠٠ دانشمند به انتخاب طبیعی داروین رای دادند که دربرگیرنده همه چیز در مورد زندگی بر اساس ایده ی انتخاب طبیعی عملی بر روی جهش های تصادفی ژنتیکی است.

برخی دیگر نیز به #نظریه_نسبیت_انیشتین رأی دادند که به توضیح گرانش به عنوان انحنای فضا پرداخته و نظریات انسانها را در مورد کیهان شناسی مدرن و انبساط جهان شکل داده است.

در زير اين متن تصويرى از مقاله كانال نقد الحاد قرار داده شده است.
ادامه دارد ....
#كانال_پاسخ_به_اسلامگرايان
https://t.me/answer_islamism

‍ پاسخ به مقاله:

💥#هاوارد_اسمیت و ردِ دیدگاهِ #استفن_هاوگینگ در مورد تصادف کیهانی

#قسمت_دوم


برای جهان نمیتوان هدفی در نظر گرفت .
برای اینکه جهان منظم خوانده شود باید هدفی برای جهان در نظر گرفته شود ٬ در نتیجه این مسئله پیش می
آید که هدف جهان چیست؟ ممکن است خداباوران در پاسخ به این پرسش اهداف مختلفی را مطرح کنند ٬ اما
مطرح کردن و مدعی شدن تنها کافی نیست بلکه آنها باید چنین اهدافی را اثبات نیز بکنند . حال کسانی که
خود درون جهان زندگی میکنند و تنها قسمت بسیار بسیار کمی از جهان را مشاهده کرده اند چگونه میتوانند
حکمی کلی درباره جهان صادر کنند و بگویند که جهان فلان هدف را دنبال میکند؟ روشن است که اثبات
هدفمند بودن جهان بعنوان یک کل ٬ مسئله ای اثبات پذیر نیست و خداباوران تنها از روی ایمان به باورهای
دینیشان به چنین اهدافی معتقدند . از این گذشته وجود هدف بدون وجود علت فاعلی محال است بنابر این
خداباوران باهدفمند در نظر گرفتن جهان مغلطه توسل به مطلوب را مرتکب میشوند یعنی آنچه را قرار است
اثبات کنند مسلم فرض میکنند و سپس تحصیل حاصل میکنند . اغلب اهدافی که معمولا خًداباوران برای جهان ذکر میکنند اهدافی #انتروسنتریک هستند ٬ یعنی به باورهای باستانی باز میگردند
که در آنها انسان محور کائنات بشمار میرفته است و جهان برای او آفریده شده است ٬ چنین دیدگاهی
البته با انقلاب #کپرنیکوسی - کشف مرکزیت خورشید در منظومه شمسی که مرکزیت زمین را منتفی ساخت و
همچنین #نظریه_تکامل که مرکزیت انسان را در میان جانداران به نظر خداباوران بر میدارد دیگر وجود ندارد و
باور داشتن به این باورهای باستانی تنها نشان از ناآگاهی و و تنبلی فکری این باورمندان دارد

#ادامه_دارد

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
https://t.me/answer_islamism

‌پاسخ به مقاله:

💥آیا جهان برای ما طراحی شده است؟

#قسمت_چهارم

✨۲‌‌. فرضیه‌های چند جهانی: ایده‌ی #چند_جهانی، ایده‌ی عجیبی ست.
⚡️بیشتر ما با این باور بزرگ شدیم که عبارت «جهان هستی» یعنی همه چیز.
⚡️تصور جهان‌هایی جدا از جهانی که می‌شناسیم با ویژگی‌های بنیادی متفاوت، (که می‌توانیم به درستی آن‌ها را جهان‌های مربوط به خودشان بنامیم) کار عجیبی‌ است ولی با این حال دلایلی وجود دارد تا ما بتوانیم آن را جدی بگیریم.
⚡️چندجهانی را در سه بخش برای شما خواهیم گفت.

👈در بخش اول، نتایجی را که دو گروه ستاره‌شناسان برنده‌ی جایزه‌ی نوبل ارائه دادند را توصیف می‌کنیم.
👈در بخش دوم برای آن معما راه‌ حلی پیشنهاد می‌کنیم که براساس رویکردی به نام #نظریه‌_ریسمان است و ایده‌ی چندجهانی از اینجا به نظریه وارد می‌شود.
👈در بخش سه، یک نظریه‌ی کیهان‌شناسی را توصیف می‌کنیم به نام #تورم که تمام تکه‌های نظریه چندجهانی را در کنار هم می‌گذارد.

💥ستاره‌شناس بزرگ #ادوین_هابل فهمید که کهکشان‌های دور، همه با سرعت از ما دور می‌شوند، که نشان می‌داد فضا خود در حال کش آمدن و انبساط است.
👈این یک کشف انقلابی بود.

دانش غالب این بود که جهان هستی در بزرگترین مقیاس‌ها ایستا است.
⚡️اما با این حال، همه در مورد یک چیز مطمئن بودند: «سرعت انبساط باید در حال کاهش باشد.» همان طور که کشش گرانشی زمین، شتاب دور شدن سیبی را که به بالا پرتاب شده کاهش می‌دهد، کشش گرانشی هر کهکشان روی دیگر کهکشان‌‌ها باید سرعت انبساط فضا را کاهش دهد.
⚡️آن دو گروه ستاره‌شناسی که در آغاز از آن‌ها نام بردیم از این استدلال الهام گرفتند تا نرخ کاهش سرعت انبساط را اندازه‌گیری کنند و آن‌ها با مشاهد‌ه‌ی طاقت‌فرسای بسیاری از کهکشان‌های دوردست توانستند نموداری رسم کنند که نشان دهد سرعت انبساط چطور درطی زمان تغییر کرده‌ است.
⚡️آن‌ها فهمیدند که سرعت انبساط در حال کاهش نیست بلکه در حال افزایش است، انبساط سریع‌تر و سریع‌تر می‌شود.
⚡️اما چه نیرویی تمام کهکشان‌ها را وادار می‌کند با سرعت فزاینده‌ای از یکدیگر دور شوند؟
⚡️محتمل‌ترین پاسخ از یکی از ایده‌های قدیمی #آینشتاین می‌آید.
همه‌ی ما به گرانش به عنوان نیرویی که یک کار را انجام می‌دهد عادت داریم.
نیرویی که اجسام را به سمت هم می‌کشد...

#ادامه_دارد

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
https://t.me/answer_islamism

‌پاسخ به مقاله:

💥آیا جهان برای ما طراحی شده است؟

#قسمت_پنجم

⚡️اما در نظریه‌ی گرانش #آینشتاین و نظریه‌ی نسبیت عام، گرانش همچنین می‌تواند اجسام را از هم دور کند.
⚡️با توجه به ریاضیات آینشتاین، اگر فضا به طور همسان با انرژی تاریک پر شده باشد، گرانشی که با آن نیرو ایجاد می‌شود دقیقاً چیزی است که ما لازم داریم تا بتوانیم این مشاهدات را توضیح دهیم.
⚡️گرانشِ دافع آن، باعث می‌شود که هر کهکشان به دیگری فشار بیاورد و سرعت انبساط افزایش پیدا کند.
وقتی ستاره‌شناسان فهمیدند چقدر از این انرژی تاریک باید فضا را پر کند تا باعث افزایش سرعت کیهانی شود، با عددی بسیار کوچک مواجه شدند.
⚡️این رقم و دقتش پنجره‌هایی به سوی قلمروهای ترسیم‌ نشده‌ی حقیقت، باز می‌کند، چون تنها رویکردی که تاکنون در توضیح آن پیشرفتی داشته، امکان وجود جهان‌های دیگری را پیش می‌آورد (ایده‌ای که به طور طبیعی از نظریه‌ی ریسمان بیرون می‌آید) که ما را به بخش دوم می‌برد: #نظریه‌_ریسمان.
⚡️معمای انرژی تاریک را در ذهنتان داشته باشید، به آن باز خواهیم گشت.
⚡️نظریه‌ی ریسمان رویکردی است که با آن رویای آینشتاین درباره‌ی یک نظریه‌ی متحد فیزیک تحقق می‌یابد، یک چارچوب فراگیر که بتواند تمام نیروهای جهان هستی را توصیف کند.
⚡️این نظریه می‌گوید 👈 اگر شما هر تکه‌ای از ماده را هر چه دقیقتر‌ بررسی کنید، اول مولکول‌ها را می‌یابید و بعد اتم‌ها و سپس ذرات زیر اتمی.

#ادامه_دارد

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
https://t.me/answer_islamism

#گوشه_ای_از_خدمات_خداناباوران_به_علم
https://ibb.co/fQq5Oa
در قسمت پیشین ثابت کردیم که #آتئیست ها یکی از تاثیر گذار ترین افراد در #نظریه_اتم بودند حال در این قسمت به فردی که تقریبا همه ما با او و جایزه ی ارزشمندش آشنایی داریم می پردازیم.
#قسمت_دوم
#اختراع_دینامیت
#آلفرد_برنهارد_نوبل
او #شیمیدان، مهندس، مبتکر و اسلحه‌ساز #سوئدی بود که به عنوان مخترع #دینامیت شناخته می‌شود. وی در آخرین وصیت نامه خود سرمایه حیرت انگیزش را برای تأمین هزینه‌های #جایزهٔ_نوبل اختصاص داد. عنصر شیمیایی #نوبلیم به احترام او نام‌گذاری شده‌است.
Through baptism and confirmation Alfred Nobel was Lutheran and during his Paris years he regularly attended the Church of Sweden Abroad, led by pastor Nathan Söderblom, who would in 1930 also be the recipient of the Nobel Peace Prize.However, he became an agnostic at youth and was an atheist later in life.
ترجمه: اگر چه از طریق تعمید و و تائید او یک #لوتران شد و در طول سال های حضورش در پاریس او مرتبا در کلیسای خارجی سوئد توسط pastor Nathan Söderblom کسی که در سال ۱۹۳۰ نوبل صلح را هم دریافت کرد سوق داده می شد.[۱] ولی در جوانی یک #ندامگرا و در باقی عمرش یک #آتئیست بود.[۲]
منابع:
1- "Nobel of Peace Laureates". March 2013. Retrieved 8 December 2013. – For seven years, from 1894 to 1901, Söderblom preached in Paris, where his congregation included Alfred Nobel
Alfred Nobel, hans far och hans bröder". March 2013. Retrieved 9 December 2013. (swe: Genom dop och konfirmation var Alfred Nobel lutheran -en: Alfred Nobel was through baptism and confirmation a Lutheran)
2- https://www.nobelprize.org/alfred_nobel/biographical/articles/russia/
Michael Evlanoff; Marjorie Fluor (1969). Alfred Nobel, the loneliest millionaire. W. Ritchie Press. p. 88. "He declared himself an agnostic in his youth, an atheist later, but at the same time, bestowed generous sums to the church…"
Cobb, Cathy, and Harold Goldwhite. Creations of Fire: Chemistry's Lively History from Alchemy to the Atomic Age. New York: Plenum, 1995. Print. "But Nobel, both atheist and a socialist…"
#پاسخ_به_اسلامگرایان

@answer_Islamism 🆔
www.eslam.nu

‌پاسخ به مقالات #تنظیم_شدگی

💥آیا جهان برای ما طراحی شده است؟

#قسمت_چهارم

✨۲‌‌. فرضیه‌های چند جهانی: ایده‌ی #چند_جهانی، ایده‌ی عجیبی ست.
⚡️بیشتر ما با این باور بزرگ شدیم که عبارت «جهان هستی» یعنی همه چیز.
⚡️تصور جهان‌هایی جدا از جهانی که می‌شناسیم با ویژگی‌های بنیادی متفاوت، (که می‌توانیم به درستی آن‌ها را جهان‌های مربوط به خودشان بنامیم) کار عجیبی‌ است ولی با این حال دلایلی وجود دارد تا ما بتوانیم آن را جدی بگیریم.
⚡️چندجهانی را در سه بخش برای شما خواهیم گفت.

👈در بخش اول، نتایجی را که دو گروه ستاره‌شناسان برنده‌ی جایزه‌ی نوبل ارائه دادند را توصیف می‌کنیم.
👈در بخش دوم برای آن معما راه‌ حلی پیشنهاد می‌کنیم که براساس رویکردی به نام #نظریه‌_ریسمان است و ایده‌ی چندجهانی از اینجا به نظریه وارد می‌شود.
👈در بخش سه، یک نظریه‌ی کیهان‌شناسی را توصیف می‌کنیم به نام #تورم که تمام تکه‌های نظریه چندجهانی را در کنار هم می‌گذارد.

💥ستاره‌شناس بزرگ #ادوین_هابل فهمید که کهکشان‌های دور، همه با سرعت از ما دور می‌شوند، که نشان می‌داد فضا خود در حال کش آمدن و انبساط است.
👈این یک کشف انقلابی بود.

دانش غالب این بود که جهان هستی در بزرگترین مقیاس‌ها ایستا است.
⚡️اما با این حال، همه در مورد یک چیز مطمئن بودند: «سرعت انبساط باید در حال کاهش باشد.» همان طور که کشش گرانشی زمین، شتاب دور شدن سیبی را که به بالا پرتاب شده کاهش می‌دهد، کشش گرانشی هر کهکشان روی دیگر کهکشان‌‌ها باید سرعت انبساط فضا را کاهش دهد.
⚡️آن دو گروه ستاره‌شناسی که در آغاز از آن‌ها نام بردیم از این استدلال الهام گرفتند تا نرخ کاهش سرعت انبساط را اندازه‌گیری کنند و آن‌ها با مشاهد‌ه‌ی طاقت‌فرسای بسیاری از کهکشان‌های دوردست توانستند نموداری رسم کنند که نشان دهد سرعت انبساط چطور درطی زمان تغییر کرده‌ است.
⚡️آن‌ها فهمیدند که سرعت انبساط در حال کاهش نیست بلکه در حال افزایش است، انبساط سریع‌تر و سریع‌تر می‌شود.
⚡️اما چه نیرویی تمام کهکشان‌ها را وادار می‌کند با سرعت فزاینده‌ای از یکدیگر دور شوند؟
⚡️محتمل‌ترین پاسخ از یکی از ایده‌های قدیمی #آینشتاین می‌آید.
همه‌ی ما به گرانش به عنوان نیرویی که یک کار را انجام می‌دهد عادت داریم.
نیرویی که اجسام را به سمت هم می‌کشد...

#ادامه_دارد

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅🦅
https://t.me/answer_islamism

‌پاسخ به مقالات #تنظیم_شدگی

💥آیا جهان برای ما طراحی شده است؟

#قسمت_پنجم

⚡️اما در نظریه‌ی گرانش #آینشتاین و نظریه‌ی نسبیت عام، گرانش همچنین می‌تواند اجسام را از هم دور کند.
⚡️با توجه به ریاضیات آینشتاین، اگر فضا به طور همسان با انرژی تاریک پر شده باشد، گرانشی که با آن نیرو ایجاد می‌شود دقیقاً چیزی است که ما لازم داریم تا بتوانیم این مشاهدات را توضیح دهیم.
⚡️گرانشِ دافع آن، باعث می‌شود که هر کهکشان به دیگری فشار بیاورد و سرعت انبساط افزایش پیدا کند.
وقتی ستاره‌شناسان فهمیدند چقدر از این انرژی تاریک باید فضا را پر کند تا باعث افزایش سرعت کیهانی شود، با عددی بسیار کوچک مواجه شدند.
⚡️این رقم و دقتش پنجره‌هایی به سوی قلمروهای ترسیم‌ نشده‌ی حقیقت، باز می‌کند، چون تنها رویکردی که تاکنون در توضیح آن پیشرفتی داشته، امکان وجود جهان‌های دیگری را پیش می‌آورد (ایده‌ای که به طور طبیعی از نظریه‌ی ریسمان بیرون می‌آید) که ما را به بخش دوم می‌برد: #نظریه‌_ریسمان.
⚡️معمای انرژی تاریک را در ذهنتان داشته باشید، به آن باز خواهیم گشت.
⚡️نظریه‌ی ریسمان رویکردی است که با آن رویای آینشتاین درباره‌ی یک نظریه‌ی متحد فیزیک تحقق می‌یابد، یک چارچوب فراگیر که بتواند تمام نیروهای جهان هستی را توصیف کند.
⚡️این نظریه می‌گوید 👈 اگر شما هر تکه‌ای از ماده را هر چه دقیقتر‌ بررسی کنید، اول مولکول‌ها را می‌یابید و بعد اتم‌ها و سپس ذرات زیر اتمی.

#ادامه_دارد

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🦅🦅🦅
https://t.me/answer_islamism 🔥🔥🔥

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان

https://telegram.me/answer_islamism

✍بیش از ۱۵۰ سال است که از ارائه #نظریه_فرگشت میگذرد و مسلمین همواره اندر خم یک کوچه اند.
کانال های حوزوی و عموماً غیر علمی، هنوز با پذیرش فرگشت مشکل دارند و با کمال بیسوادی، همواره معتقدند که فرگشت توسط علم تائید نشده و مجموعه ای از نظرات علمی اشتباه است!!

🔻خوشبختانه کانالهای اسلامی که بیشتر رویه علمی دارند، کمی کوتاه آمده و چون معمولاً با متون علمی سر و کار دارند، نیک میدانند که امروزه اصول تحقیقات زیستی ، ژنتیکی و روانشناسی، فرگشت است و این #نظریه، آنچنان قوی است که ایراد وارد کردن به کلِّ آن تنها از یک انسان #بیسواد یا شاید غیر عاقل بی می آید. از این رو این رسانه های اسلامی، همواره کوشیده اند تا جنگ بین فرگشت و دین را به صلح تبدیل کنند.

🔸از اینها گذشته، این ویدئو اصلاث چالش فرگشت نبود و صرفاً مربوط به #منشا_حیات بود. همانطور که از نامش پیداست، #فرگشت مربوط به دگرگونش و تحولات زیستی گونه های مختلف است و ربطی به پیدایش حیات ندارد.

✔️آیا اینکه پیدایش حیات نامعلوم باشد نادرستی یا اشتباه بودن نظریه فرگشت در مورد بقیهء تحولات و دگرگونش های زیستی را ثابت میکند؟
آیا ندانستن جواب یک معادله ریاضی، نشان دهندهء اشتباه بودن بقیهء کشفیات در علم ریاضی است؟ کی قرار است این مسلمین علم ستیز آدم بشوند؟ به قول خمینی، خداوند ان شالله همه شان را آدم کند.

🔹همانطور که منابع معتبر علمی، مانند دانشگاه برکلی آمریکا میگویند، پیدایش حیات در نادرستی و درستی فرگشت خللی ایجاد نمیکند.
میتوانید متن کامل را از سایت رسمی دانشگاه بخوانید:
http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/side_0_0/origsoflife_01

♨️هر انسانی که دارای عقل باشد، میداند که وقتی‌دانشمندان معمایی را کشف نکرده اند، دلیل بر اشتباه بودن دیگر کشفیات آنان نمیباشد!
دانشمندان هنوز نظر قطعی در خصوص پیدایش حیات ندارند. خب این چه ربطی به نظریه فرگشت دارد؟ اینکه جانداران در طول زمان فرگشت پیدا کرده اند، تایید شده است و نادانی ما نسبت به بسیاری از مسائل علمی باعث اشتباه بودن این نظریه نمیشود.

🔴شواهد فرگشت بسیار است و کشف نشدن منشا حیات اشتباه بودن کشفیات فعلی را ثابت نمیکند.
نمونه از شواهد بیشمار فرگشت:
Rogers covers different levels of evolution, from within-species changes, which are much less challenging to see and believe, to much larger ones, say, from fish to amphibian, or from land mammal to whale. For each case, he supplies numerous lines of evidence to illustrate the changes, including fossils, DNA, and radioactive isotopes.

آقای راجرز(یک زیست شناس مشهور)، مراحل مختلف فرگشت را پوشش میدهد، از تغییرات درونی گونه ها گرفته، که نسبت به(نمونه های) بزرگتر کمتر برای دیدن و باور کردن چالش برانگیز است(زیرا در درون جاندار است)،تا ماهی گرفته و دوزیستان، یا از پستانداران گرفته تا وال ها‌. برای هرکدام، او بیشمار شواهد و مدارک ارائه میکند تا تغییراتی که شامل فسیل ها، دی ان ای و ایزوتوپ های رادیواکتیو هست را، نشان دهد.
#منبع : دانشگاه شیکاگو

http://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/E/bo5941109.html

👈همچنین حدود 99.9 درصد دانشمندان فرگشت را قبول دارند.
منبع:
http://nihrecord.od.nih.gov/newsletters/2006/07_28_2006/story03.htm

ولی آن تعداد خیلی خیلی کم چرا قبول ندارند؟
درست مثل این کلیپی که این دشمنان علم آورده اند، آن دانشمندان فرگشت را درک نکرده اند.
ایشان ویدئو ای آورده اند و مدعی شده اند پروفسور جیمز تور فرگشت را به چالش کشیده(هر چند اصلاً به چالش نکشید)
ولی جالب اینجاست که ایشان خودش اعتراف میکنید که فرگشت را درک نکرده
اعتراف ایشان در ویدئو ای که خود اسلامگرایان آورده اند:👇👇👇

💠سخنی از بزرگان:(مدیونید فکر کنید کانال دروغها و خرافات ملحدین رو میگیم)

📝 #نظریه، #فرضیه است و صرفاً #نظریه_پردازی و هیچ #اثباتی براش وجود ندارد.


📍شاهکار شیعیان لوبونی

اینها میخواهند ما را تنبیه کنند😢!!!

@Answer_islamism 🦅🦅🦅

👈پاسخ ما به تک تک سخنشان:

💠 ترجیح بدهید سکوت کنید و آتئیستها فکر کنند احمق هستید تا اینکه با شکست سکوتتان ما را مطمئن سازید.

✔️پاسخ به شماره ۱شان:

تاردیگراد را اشتباه نوشته ایم!!!! عزیزم برو دکتر! اینکه مثلاً یک کلمه را اشتباه بنویسم میشود سوتی؟! میخواهید بررسی کنیم اشتباه نوشتاری هایتان را؟!

✅ این نخبگان مثلاً خواستند سوتی بتراشند!

🗞 عزیزم قبل از حرف زدن یادت نره😘 که اول ترست بریزه و مطالب ما را سانسور شده نزاری! دوماً جرات کن آیدی ما را سانسور نکن. بعد بگو این کانال بیسواده چون غلط نوشتاری داره و مثلاً ب رو ی نوشته است. ما اگر غلط نوشتاری داریم قبولش داریم! راستی غلط نوشتن بهتر است یا اینکه طرز معنی #نظریه را نداند و سخن بگوید؟ یا یک متن ۸ عدد سوتی بدهد؟

۲. نوشته اند کل مقاله را بخوانند‌ نخبه پا منقلی چقدر سر همون موضوع مسخریتان کردیم؟!
🏷 https://t.me/answer_islamism/4238
🏷 https://t.me/answer_islamism/4239

👈اینجا کلی مسخریتان کردیم✔️

✅ شماره ۳ یشان:
نوشته اند ما تقطیع کرده ایم😳! خیلی وقیح تشریف دارند
کدام کانال بود بیشرمانه تقطیع نموده بود؟ مدیونید فکر کنید کانال این بیچارگان بود در ضمن پاسخ دندانشکن ما به این توهماتتان:
🏷 https://t.me/answer_islamism/4211

۴. راجب بیتوته😂 کمی کلی مسخره شدید بیچاره :
🏷 https://t.me/answer_islamism/4243

۷ سوتی در متن داده بودید🤭.

🍃 پاسخ ما به شماره ۵ آنها:
بیچاره آن هم بر ضد خودت بود نه بر ضد ما!

هنوز نمیدونی به نفعت بود یا نه؟

واقعاً مسلمانید!!!!

🎯پاسخ ما به شماره ۶ آنها که گفته اند به خواندن تیتر اکتفا نکنید!!!

عزیزم ما اینقدر که شما را کوبیدیم اگر هر کسی را میکوبدیم تا الان از کوفتگی می مُرد!

👈پاسخ به شماره ۷ شان:
✔️ مرگ یک توهم است😘 بسه از رو برو✅
🏷 https://t.me/answer_islamism/3907

❗️البته درک میکنم که شما هنوز گرمید نمیدونید چه خبره....

💢پاسخ به شماره ۸: مغلطه خدا در قرآن میفرماید!!!
عزیزم، المنطق، یاد بگیر استدلال کنی بهتر از نطق های بی ارزشته....


〽️ در شماره ۹ دم از تکامل زده اند!

👈 مگه شما فرگشت(تکامل) یافته اید، آخه الله میفرمود که من شما را خلق کردم😉...!

مزخرف گفته الله؟ آها باشه باشه✅👍

بعد من عاشق ضربه هاشونم😍 هر وقت دم از ضربه میزنن گند بزرگی میزنن....


#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان 🔥🔥🔥
@Answer_islamism 🦅🦅🦅

‌پاسخ به مقاله:

💥 پايان راه #آتئيسم در زيست شناسى

#قسمت_اول

كانال #نقد_الحاد كه توسط چند طلبه نوجوان اداره ميشود در چند ماه گذشته مطالبى را از يكى از گروه هاى فيسبوك به نام #اثبات_خدا كپى كرده و آنرا به نام خود انتشار ميدهد.

ما در اين نوشتار قصد داريم در پاسخ به يكى از مطالب اين كانال كه تمام تلاششان كوبيدن دانشمندان بزرگ و ناكارآمدى دستاوردهاى اين بزرگان ميباشد، به موضوعات مستندى اشاره كرده و اين جماعت را افشا كنيم.

حدود ٢٠٠ دانشمند پاسخ دهنده به انتخاب طبیعی #داروین رای دادند.
پرسشی که مطرح شد:
شیوه های تغییر تفکر انسان توسط اینترنت و مهمترین اختراع ٢٠٠٠ سال گذشته .

از #فرگشت تا تفکر شکل گیری تصادفی شخصیت، نظریات مورد علاقه برجسته ترین متفکران جهان به اندازه خود علم، التقاطی است.

#بروکمان به طرح یک سوال پرداخته و در آن از دانشمندان در مورد توضیح دستاورد علمی عمیق، ظریف یا زیبای مورد علاقه آنها پرسش کرده است.

در اين راستا در حدود ٢٠٠ دانشمند به انتخاب طبیعی داروین رای دادند که دربرگیرنده همه چیز در مورد زندگی بر اساس ایده ی انتخاب طبیعی عملی بر روی جهش های تصادفی ژنتیکی است.

برخی دیگر نیز به #نظریه_نسبیت_انیشتین رأی دادند که به توضیح گرانش به عنوان انحنای فضا پرداخته و نظریات انسانها را در مورد کیهان شناسی مدرن و انبساط جهان شکل داده است.

در زير اين متن تصويرى از مقاله كانال نقد الحاد قرار داده شده است.
ادامه دارد ....
#كانال_پاسخ_به_اسلامگرايان
https://t.me/answer_islamism

‍ پاسخ به مقاله:

💥#هاوارد_اسمیت و ردِ دیدگاهِ #استفن_هاوگینگ در مورد تصادف کیهانی

#قسمت_دوم


برای جهان نمیتوان هدفی در نظر گرفت .
برای اینکه جهان منظم خوانده شود باید هدفی برای جهان در نظر گرفته شود ٬ در نتیجه این مسئله پیش می
آید که هدف جهان چیست؟ ممکن است خداباوران در پاسخ به این پرسش اهداف مختلفی را مطرح کنند ٬ اما
مطرح کردن و مدعی شدن تنها کافی نیست بلکه آنها باید چنین اهدافی را اثبات نیز بکنند . حال کسانی که
خود درون جهان زندگی میکنند و تنها قسمت بسیار بسیار کمی از جهان را مشاهده کرده اند چگونه میتوانند
حکمی کلی درباره جهان صادر کنند و بگویند که جهان فلان هدف را دنبال میکند؟ روشن است که اثبات
هدفمند بودن جهان بعنوان یک کل ٬ مسئله ای اثبات پذیر نیست و خداباوران تنها از روی ایمان به باورهای
دینیشان به چنین اهدافی معتقدند . از این گذشته وجود هدف بدون وجود علت فاعلی محال است بنابر این
خداباوران باهدفمند در نظر گرفتن جهان مغلطه توسل به مطلوب را مرتکب میشوند یعنی آنچه را قرار است
اثبات کنند مسلم فرض میکنند و سپس تحصیل حاصل میکنند . اغلب اهدافی که معمولا خًداباوران برای جهان ذکر میکنند اهدافی #انتروسنتریک هستند ٬ یعنی به باورهای باستانی باز میگردند
که در آنها انسان محور کائنات بشمار میرفته است و جهان برای او آفریده شده است ٬ چنین دیدگاهی
البته با انقلاب #کپرنیکوسی - کشف مرکزیت خورشید در منظومه شمسی که مرکزیت زمین را منتفی ساخت و
همچنین #نظریه_تکامل که مرکزیت انسان را در میان جانداران به نظر خداباوران بر میدارد دیگر وجود ندارد و
باور داشتن به این باورهای باستانی تنها نشان از ناآگاهی و و تنبلی فکری این باورمندان دارد

#ادامه_دارد

#کانال_پاسخ_به_اسلامگرایان
https://t.me/answer_islamism