Владимир Морозов:

"Депутаты от бизнеса уже не первый год продолжают пытаться пробить - другого слова и не подберёшь - поправки к ФЗ "Об охране озера Байкал". Главная цель - эту защиту снять и открыть Клондайк по бизнес-освоению Байкала. Задача - протащить новеллы про снятие запрета на сплошную рубку лесов и разрешение переводить земли Гослесфонда в земли других категорий, чтобы вырубать лес уже никого не спрашивая.

Прикрываются депутаты-бизнесмены необходимостью решения проблем местных граждан, подвисших вследствие строгости этого самого закона. Общественность и учёные неоднократно предлагали решать точечно эти проблемы, многие из которых вполне решаются в рамках действующего законодательства, однако инициаторы поправок всё время намертво привязывают пути решения к разрешению сплошных рубок и переводу земель в частную собственность. Это и понятно, от проблем людей эти господа далеки, а вот безграничное развитие туристического бизнеса на Байкале - ой как интересно и перспективно материально. Но для этого нужно снести леса и приватизировать эти земли.

Времена меняются, не замечать этого невозможно, нужно быть слепым и глухим . Но реакция на эти (позитивные для граждан) изменения у некоторых чиновников исполнительной власти и депутатов, надо сказать, неадекватная - попытка урвать в последний момент что-то ценное и немедленно освоить, пока государство за этим ценным не пришло.

Но такие подходы уже не работают. И депутатская инициативная группа, похоже, этого не понимает, иначе остановились бы уже после первого чтения, когда гражданское общество выступило резко против. Только Володину пришли тысячи писем с требованием остановить эту вакханалию. Что он тогда и сделал, тормознув второе чтение и потребовав найти консенсус. Президент страны высказался за неприкосновенность и сохранность экосистемы озера Байкал.

А понять ситуацию господам-инициаторам поправок надо бы. Ведь если поправки, несмотря на аргументированное и однозначное возражение Общественной палаты, Российской академии наук, простых людей, проживающих в Центральной экологической зоне Байкала будут жёстко и цинично протащены через второе чтение, и не дай Бог сразу и третье, волна поднимется такая, что недавний московский смерч, поваливший сотни деревьев, покажется небесной музыкой. Гражданское общество окрепло и просто так это не оставит. Разбор полётов начнётся сверху, и дойдут до каждого из подписавшихся с очень неудобными вопросами. Лучше остановиться и отступиться от Байкала прямо сейчас."

#россия #байкал
@babr24

Сомнительное благо...

В Первомайком сквере Новосибирска запустили фонтан «Мишка». Печально только то, что сам сквер до сих пор не закончен.

Фонтан стоит в Первомайском с 1960 года, и его ремонт начался вместе с ремонтом всего объекта. «Мишку» закончили, а сквер нет. Поэтому прекрасное творение стоит посреди хлама и строительного материала.

Ремонт фонтана «Мишка» обошёлся городу в девять миллионов рублей, а различий не заметили даже самые внимательные жители. В планах было поменять чаши, систему водоснабжения и улучшить подсветку. Было ли это сделано на самом деле, можно лишь гадать.

#новосибирск
@novosib_24

Эпик-фейл депутата Госдумы Сергея Тена.

Крупный предприниматель в сфере дорожного строительства и производства сельхозпродукции, депутат Сергей Тен пал жертвой фейкового поэта Геннадия Ракитина и связанного с этим громкого скандала.
Некие злоумышленники сформировали виртуальный образ поэта Геннадия Ракитина и приписывали ему якобы патриотические стихи.

На самом деле эти стихи были переводами поэтов нацистской Германии, посвященным Гитлеру, NSDAP, успехам на фронте и нацистской повестке. Для правдоподобности в стихах заменялись лишь некоторые слова.

Фейковый аккаунт поэта существовал около года, и его активно цитировали многие выдающиеся деятели России, в том числе депутат Госдумы Сергей Тен.
Теперь Тен де-юре подпадает под принятый с его же участием закон об оправдании нацизма.

Любопытно, депутат рискнет применить закон, за который он голосовал, к самому себе? Или в России все равны, но некоторые равнее?

#россия
@babr24

Сосновый бор и смертельное благоустройство

Власти Новосибирской области покушаются на очередной объект отдыха Сосновский бор.

Потенциальная «жертва» должна получить порцию павильончиков и магазинчиков. Жители, которые любили Сосновый бор таким, какой он есть, очень опечалены. Вместо зелёной зоны мэрия предлагает очередные каменные джунгли.

Подробнее читайте на сайте:
https://babr24.com/?IDE=261845

#новосибирск
@novosib_24

Переполненные участки и доминирование правящей партии: наблюдатели подвели итоги выборов в Монголии

В Монголии 28 июня успешно прошли парламентские выборы, на которых работали 259 наблюдателей из 40 стран и 21 международной организации. По итогам выборов наблюдатели в своих докладах отметили, что кандидаты могли свободно вести предвыборную кампанию, выборы открыто освещались в СМИ, но правящая Монгольская народная партия имела несправедливое преимущество перед оппозицией.

Читайте подробности на сайте: https://babr24.com/?IDE=261889

#монголия
@mongoluls24

👁 Рекомендуем один из лучших каналов про достопримечательности Байкала и его окрестностей - "Достопримечательности Байкала".

Авторы системно описывают как самые интересные, так и малоизвестные широкой публики локации и памятники природы глубинной Сибири.

Подписывайтесь: 👉 https://t.me/baikalterraru

📍 #байкал #иркутск #бурятия
@hamarsib

«Требуем мира!» и другие шедевры Веры Мухиной. К юбилею автора символа эпохи

Гипсовая копия её главного творения, являющегося признанным «символом советской эпохи» и «эталоном соцреализма», используется на заставке киностудии «Мосфильм», созданные ею скульптуры и памятники украшают парки и улицы Москвы и других городов, а отлитые по её эскизам вазы считаются шедеврами советского стеклодувного искусства.

Фото лучших скульптур великой Веры Мухиной — на сайте: https://babr24.com/?IDE=261925

#россия #культура
@babr24

Мы прекрасно понимаем, что аккаунты депутата Тена ведет не он сам, а его помощники.
Сам Тен, скорее всего, и стихов-то не читает. Само собой в силу высокой занятости, не подумайте плохого.
Но нюанс в том, что в законе об оправдании нацизма нет никаких оговорок в стиле "это не я" или "я не хотел". Давайте посчитаем, сколько людей оказалось под уголовным преследованием за простой необдуманный репост в соцсети или неосторожную публикацию вполне буддийской свастики?

https://t.me/babr24/43614

#россия
@babr24

Суд в Петербурге признал экстремистскими несколько книг о сатанизме и запретил их распространение в России.
В список запрещенных попали издания "Черной книги сатаны" и текстовый материал "Храм крови".

Отметим, что сатанинские культы были широко распространены в Европе в XIX веке на фоне появления соответствующих художественных произведений, не имеющих под собой никакой реальной религиозной почвы. В начале XX века мода на сатанизм пришла в образованные круги русского общества, и тесно переплелась с теософией, оккультизмом, герметизмом, гностицизмом и неоплатонизмом.

К середине XX века на почве повального увлечения малообразованной части населения (преимущественно в США) оккультизмом, магией и гедонизмом, сатанизм окончательно сформировался как коммерческий культ, выразившийся, в первую очередь, в "Церкви Сатаны" Антона Лавея.

Именно сатанизм Лавея получил широкую популярность в России в 1990-е годы. Увлечение населения доселе недоступными псевдорелигиозными течениями было щедро подогрето аферистами, использовавшими разного рода средневековые и псевдосредневековые трактаты для одурачивания клиентов и получения прибыли.

Оценивать современный "сатанизм" как экстремизм достаточно неграмотно с религиоведческой точки зрения. Однако у российских законодателей, очевидно, нет другой формы запрета какого-то не соответствующего запросам властей течения.

Кстати, многие эксперты оценивают современное западное общество потребления как элемент сатанизма. Не можем не отметить, что резон в такой точке зрения есть.

#россия
@babr24

Какая прелесть 😡

Когда-то уважаемый канал под руководством пока еще уважаемого братского журналиста вовсю топит за сплошную вырубку лесов на Байкале в интересах всем известных бизнесменов и финансово-промышленных групп (аббревиатура ФПГ удивительным образом похожа на ОПГ).
И при этом, нарушая все каноны журналистской и обычной этики и морали, откровенно лжет.

На самом деле:
- Хозяйственная и строительная деятельность не под запретом. В Байкальске, Северобайкальске, Култуке, Слюдянке, Выдрино и Листвянке активно ведется строительство, развивается бизнес.
- Дороги не просто можно строить - их активно строят. Прямо сейчас.
- Канализацию, само собой, тоже можно строить. И её строят. Опять же - Байкальск, Выдрино, Слюдянка, Северобайкальск.
- Граждане вполне могут возводить на своей земле любые постройки (на расстоянии более 500 метров до уреза воды, что логично). Другой вопрос - что прокуратура устраивает по этому поводу беспредел. Но Закон о Байкале тут точно ни при чем.

Денис, нам за тебя стыдно. Врёшь как дышишь.
💰Мы понимаем, что оплачено. Но Байкал дороже денег.

#байкал #иркутск #бурятия
@babr24

«Для нужд расселения аварийного (ЖЕНА) жилья». 33 собрание Законодательной думы Томска

27 июня 2024 года прошло 33 собрание Законодательной думы Томской области. В нем приняли участие 42 депутата. Наиболее интересными вопросами на сессии были подведение итогов 2023 года, предоставление детям-сиротам жилья и бесплатное одноразовое питание в школах и университетах для многодетных.

Подробнее на сайте: https://babr24.com/?IDE=261873

#томск
@vtomsk24

Не единая Россия: в новосибирском партийном отделении «развод и раздел имущества»

«А товарищ Берия вышел из доверия, а товарищ Маленков надавал ему пинков», – эта частушка была невероятно популярна в народе в начале 50-х годов прошлого века. Губернатор Новосибирской области и по совместительству глава реготделения «Единой России» Андрей Травников тоже вышел из доверия. Не у всех, конечно, но часть депутатов, как Шариков с Марксом и Энгельсом, не согласны с решением Травникова. Каким именно – подробнее в материале.

Подробнее: https://babr24.com/nsk/?IDE=261921

#новосибирск
@novosib_24

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин за последнюю неделю дважды неаккуратно высказался - про "Госдуру" и "исламистов".
За что получил адекватную "ответку" от Вячеслава Володина и Рамзана Кадырова.
В третий раз он высказался на тему отмены смертной казни в России, но тут никто особо не возмущался.

Все три высказывания, безусловно, скандальные. Но нужно понимать следующий момент.
Как частное лицо, Александр Иванович может высказываться сколько угодно на любую тему - от нюансов ремонта водопровода до этики взаимоотношений с зелеными человечками. Мы живём в свободной стране с очень либеральной Конституцией, так что имеет право.

Но если он высказывается как председатель СК РФ, то он высказывается де-юре от лица всего СК РФ.

И тут возникают два вопроса.

Первый. Может ли СК РФ в лице своего председателя в принципе иметь отдельное и особое мнение, и высказывать его публично? Я неглубоко, но поискал в законах и такого не нашел. Но по моим частным (и возможно, ошибочным) представлениям, в России есть публичные институты (Госдума, Совет Федерации, Общественная палата, президент), которые прямо предназначены для высказывания и формирования мнения, и непубличные, к которым относятся и все силовики. И вот как раз силовики должны не высказывать мнения и не формировать их, а чётко следовать закону и показывать всем в этом пример.

Второй. Даже если уважаемый Александр Иванович высказывается как частное лицо (а он этот факт никак не обозначил, хотя следовало бы), он должен отдавать себе отчёт (слава богу, доктор юридических наук всё-таки), что он самим своим статусом воздействует на общественное мнение достаточно магическим сильным образом. Мы прекрасно понимаем, что хотя по той же самой Конституции у нас в стране все равны, но одно дело, когда за смертную казнь высказывается уборщица в метро, и совсем другое - когда генерал СКР.

Не думал, что когда-либо это скажу, но здесь я полностью согласен с Рамзаном Ахматовичем. Высказывания были весьма неаккуратными и поспешными. Не должен глава силового ведомства такой большой страны давать волю своим чувствам, как бы они ни кипели.

Потому что, повторюсь, он показывает пример. И это плохой пример.

Есть, кстати, хорошая аналогия.
В Католической церкви имеется догмат о непогрешимости Папы Римского. Согласно этому догмату, когда Папа что-то говорит "ex cathedra", он обладает непогрешимостью и безошибочностью, и ограждён от самой возможности заблуждаться.
Но нюанс именно в статусе "ex cathedra". Папа непогрешим только тогда, когда он что-то говорит от лица и имени церкви.
Во всех других случаях всё, что говорит Папа, может быть ошибочным и может быть оспорено.

#политика