Блогнот. Наталья Касперская: Блокировать блокировки блокирования блокировок!

Вот уже третью неделю российский интернет колбасит.

Сбои Интернета наблюдались 1, 3, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16, 17, 19, 20 и 21 апреля в разных регионах России. То есть почти каждый день. Раньше сбои связи объяснялись борьбой с БПЛА противника, которые используют сим-карты и трафик наших мобильных операторов для навигации при ударах вглубь России.

Но такое резкое увеличение количества сбоев интернета не может быть связано только борьбой с БПЛА: резкого роста беспилотных атак по внутренней территории РФ не наблюдается.

Что же происходит?

Подробнее — на Бабре

#россия
@babr24

Андрей Громоватый:

"Есть старая колониальная логика: метрополия качает ресурс, а туземцы получают ровно столько, чтобы не умереть и не взбунтоваться. Некоторые страны применяют её к собственному населению.

Труба кормит бюджет, бюджет кормит силовиков, силовики охраняют трубу.

Малый бизнес в этой схеме - лишний элемент. Человек с деньгами начинает думать о правах. Человек без денег думает, где взять денег. Второй удобнее.

Для государства — дело не в деньгах. Один-два процента бюджета - это статистический шум, из-за которого не строят министерства и не держат отдельные налоговые инспекции. Труба встроена в систему намертво - там своя логика, свои люди, свои договорённости, и никто особо не нервничает.

МСП - другое. Это не деньги. Это люди. Самые неудобные из возможных - думающие, строптивые, с претензиями и привычкой считать чужие деньги. Предприниматель по определению человек, который привык решать проблемы сам, не ждать разрешения и задавать вопросы. Именно поэтому вокруг него столько инстанций, оговорок, двойных стандартов и показательных расправ - не чтобы собрать налог, а чтобы держать в тонусе.

Богатый сытый средний класс - это не экономическая угроза. Политическая. Все революции делают не голодные - голодные просто мародёрствуют. Революции делают те, у кого есть что терять и кто понимает, почему теряет. Вот их и пасут. Внимательно, методично, с отдельными департаментами.

Самый опасный человек для этой системы - не иноагент, не оппозиционер и не журналист. Это предприниматель, у которого всё получилось."

#россия
@babr24

Как говорят, в автобусах города Байкальска появились такие объявления.
Комментариев от официальных лиц пока не поступало.
Реакция со стороны прокуратуры на жёсткое нарушение законодательства ожидаемо отсутствует.

Обновление информации от 28.04.26:
Региональное правительство оперативно отреагировало на возникшую неправомерную ситуацию, о чем губернатор Иркутской области Игорь Кобзев сообщил в своем телеграм-канале.
В настоящий момент ситуация с проездом льготных категорий граждан в городе Байкальске Иркутской области урегулирована:
https://t.me/kobzevii/15073?single

#иркутск
@babr24

Категорически не согласны по первым пунктам с уважаемой Натальей Касперской, однако публикуем её компетентное мнение в качестве экспертного:

"✔️ Нет однозначного доказательства или хотя бы демонстрации полезности ИИ. Исследования, которые сейчас уже массово ведутся на Западе, дают разочаровывающие результаты. Так, производительность труда при внедрении ИИ — вроде бы — в среднем растёт на 1-1,5%, но каждому, кто занимался управлением, известно, что простое наведение порядка и налаживание бизнес-процессов даёт гораздо больший результат. В образовании риски уже реализовались: повсеместная фальсификация ученических работ с помощью ИИ — установленный факт. Так куда и зачем нам спешить?

✔️ Помимо перегретости темы, ИИ имеет некий флёр «божественности», особенно у гуманитариев. Их приводит в восторг способность машины выдавать тексты или картинки как бы «не хуже человека». Отсюда возникает почти религиозная вера в могущество этой технологии. И предположения, что она сможет учить людей, понимать людей, возвышать людей. Нет, технология этого не может и не сможет никогда. Оставьте Богу Богово.

✔️ То, что у нас сейчас повсеместно понимается под ИИ — это генеративные большие лингвистические модели (хотя это неверно, это один из многих видов ИИ, просто самый модный). Они у нас — все сплошь иностранные, за исключением двух — от Сбера и Яндекса. Строго говоря, большая лингвистическая модель Яндекса — тоже не совсем отечественная, полученная «дистилляцией весов» у китайских Квен и Дипсика, но при представителе Яндекса я не стала это уточнять. А иностранное ПО заведомо несёт много рисков: от навязанной идеологической повестки до целенаправленных закладок и искажений. Не говоря уж о том, что западные генеративные ИИ-сервисы блокируют российские IP, а наши регуляторы в свою очередь блокируют VPN, позволяющие пользователям из России ходить на эти ИИ-сервисы. Это у нас такое «импортозамещение»? Или сейчас внедрим иностранное и цельнотянутое, а замещать будем когда-нибудь потом?

И несколько слов конкретно про ИИ в образовании:

✔️ Образование – консервативная отрасль. И это правильно. Оно отвечает за передачу накопленных знаний. А не за самое модное и новенькое, которого завтра уже может не быть. Если немедленно внедрять в образование все, что мимо пробежало, это будет не образование, а профанация.

✔️ Знания, преподаваемые в учебных заведениях, должны проходить проверку истинности. А генеративный ИИ — технология исключительно вероятностная, галлюцинирующая, обученная — надо честно признать — неизвестно на чем и неизвестно кем. Значит, надо результаты её работы сначала подвергать перепроверке человеком или тестами на достоверность, чужую идеологию, ценности. А напрямую ИИ для преподавания использовать нельзя.

✔️ Если оценка знаний ученика делается при помощи ИИ и — в 90% случаев — пишется студентом при помощи ИИ же, то никакой объективной оценки знаний не происходит. Да и усвоения знаний — тоже. Опросы студентов, применявших ИИ для написания учебных работ, показывают, что они не помнят не только содержания сданных работ, но даже запросов, которые делали к ИИ. Это и называется «цифровая амнезия». И вуз, в результате, выпускает неизвестно кого. (Тогда я ещё не знала про призыв г-на Орешкина доверять экзамены искусственному интеллекту. Хорошо, что он не министр образования).

✔️ Многие исследования показывают, что постоянное использование ИИ снижает когнитивные способности. У студентов — потому, что те вставляют в работу выдачу ИИ, не задумываясь, и перестают учиться. У преподавателей — потому что те перестают вручную проверять работы, доверяя ИИ. ИИ пишет, ИИ проверяет, а люди — притворяются, что участвуют в процессе обучения. В пределе мы получим всеобщее отупение и привычку всё

Лучше бы, вместо внедрения ИИ в образование, заняться демографией. Вот чего ИИ точно не сможет делать в обозримой перспективе — так это людей. Эта задача пока под силу только людям."

#россия
@babr24

К теме прессинга Григория Остера со стороны силовиков.

После первой публикации «Вредных советов» Григорий Остер получил сотни писем – восторженных от детей и разгневанных от их бабушек и дедушек.
Прошли годы, восторженные дети превратились в разгневанных дедушек, забывших, что такое детство...

«Литературная газета», 14 июня 1989 года.

#россия
@babr24

Печальная годовщина.
Ровно 40 лет назад на Чернобыльской атомной станции произошла одна из самых катастрофических ядерных аварий за всю историю человечества. Её главная причина: самонадеянность, безответственность, отсутствие чётких управленческих стратегий и страх перед начальством.

С 1971-го по 1981 год на ЧАЭС было 29 аварийных остановок: восемь из них произошли по вине персонала. О возможной аварии в Чернобыле КГБ предупреждал еще в 1978 году, а в 1982 году сообщил, что на первом энергоблоке произошел сильный радиоактивный выброс.

В 1983 году Михаилу Горбачеву докладывали о том, что ЧАЭС "является одной из самых опасных атомных станций в СССР из-за отсутствия средств безопасности".

Однако атомщики хотели провести эксперимент и узнать, сможет ли крутящаяся по инерции турбина питать насосы, пока не запустятся дизели. Три подобных попытки с 1983 года провалились. Министерство требовало победы.

Никто не верил, что РБМК-1000 может взорваться. Физики-ядерщики были убеждены (совершенно безосновательно), что реактор с 1661 независимыми каналами, уже работавший в Ленинграде, Курске, Смоленске, не может стать ядерной бомбой.

РБМК считался "максимально дружелюбным для оператора". Он прощал ошибки, плавно менял мощность и позволял «на ходу» перегружать топливо. Вследствие этого проектировщики даже снизили требования к квалификации персонала. Однако РБМК не мог работать на малой мощности с вынутыми стержнями. Но операторы не знали, что у реактора есть этот скрытый режим.

В ночь на 26 апреля четвёртый блок стал ловушкой. Первый шанс упущен в 00:28, когда мощность реактора упала до 30 МВт. Активная зона "отравлялась" ксеноном-135. По регламенту реактор нужно было глушить на сутки. Но тогда всех ждал очередной провал эксперимента. Поэтому ограничители безопасности отключили.

К часу ночи мощность подняли до 200 МВт, вытащив почти все стержни - осталось семь при минимуме в пятнадцать. У реактора больше не было ничего, что могло бы остановить неуправляемую ядерную реакцию. В 01:13, за десять минут до эксперимента, ещё можно было нажать АЗ-5 - насосы закачали бы холодную воду, и глушение было бы плавным. Однако последовал приказ продолжать эксперимент.

В 01:23:04 закрылись стопорные клапаны турбины. Поток воды упал, вода кипела. Заработал закон РБМК: "чем больше пара — тем выше мощность — тем ещё больше пара". Это был положительный паровой коэффициент, главная физическая ошибка всего проекта.

В 01:23:10 ЭВМ "Скала" выдала резюме: запаса реактивности нет. У человечества оставалось тридцать секунд. Операторы в принципе могли начать ручной ввод стержней - это привело бы к локальной аварии, но не катастрофе. Однако у них был приказ продолжать эксперимент.

Только в 01:23:40, уже видя катастрофическую ситуацию, в реактор опустили стержни. Однако первыми в зону входят не поглотители, а графитовые вытеснители длиной 4,5 метра. Они выдавили воду, замедлявшую нейтроны. Графит стал для реактора катализатором взрыва.

За доли секунды мощность АЭС впервые на Земле превысила 30 000 МВт - десять номиналов станции.

В 01:23:48 давление разорвало оболочки стержней с ураном. Началась пароциркониевая реакция - металл + вода = водород. Взрыв пара и водорода не сдержало ничто - куполов у РБМК не было, только обычный зал.

Гидравлический удар сорвал верхнюю плиту, весившую тысячу тонн. Из шахты вырвалось 50 миллионов кюри. Это в пять тысяч раз больше, чем выдала бомба в Хиросиме.

#ссср
@babr24

"Зажги своё солнце".
Документальный фильм о строительстве Чернобыльской АЭС, 1976 год.
До катастрофы осталось ровно 10 лет.

"Мы гордимся своей стройкой, Но не только её масштабами.
Мы гордимся тем, что как и прежде будут дарить радость грибникам вековые леса, что как и прежде можно будет рыбачить на тенистых берегах Припяти, что будет плескаться в ее чистой воде детвора."

#ссср
Бабр Медиа

Вспомнить всё.
Жуткие переговоры в ночь аварии на Чернобыльской атомной станции.
26 апреля 1986 года.

#ссср
Бабр Медиа

Академик Роберт Нигматулин:

"Я искренне считаю, что мы в беде.

Самые низкие в Европе подушевые доходы населения.

При советской власти мы были беднее, но всё-таки мы строили страну, мы строили космос, атомную энергетику, мы были впереди…, а сейчас? Всё потеряли и по-прежнему самые бедные. Даже в самых бедных регионах Китая доходы выше, чем в наших самых бедных регионах. Как к этому можно спокойно относиться?

Депопуляция. Мы вышли на уровень 0,6 млн. каждый год будет сокращаться население – естественная убыль населения.

Ни один указ Президента с 2012 года по экономике не выполняется. И Президент почему-то не требует, никого не наказывает за это. Так нельзя!

У нас всё, как в трубу, вылетает.

Мы все коэффициенты сравнили, эффективность денежной массы, рост ВВП, целое экономическое многоборье ...мы находимся из 50 отобранных стран на 51 месте. На 51 месте Россия великая, вот мы гордимся и равнодушно смотрим уже 30 лет, при чём эти эффективности, что предыдущие 15 лет были, что сейчас – одно и то же.

Число работников промышленности, вот говорят, Путин пришёл и всё пошло, так разрушается машиностроение! 4 млн в 1999 году, сейчас 400 тыс. – почти в 10 раз. Лёгкая промышленность -  в 3 раза. Зато чисто курьеров 1,5 млн. и охранников. А число учёных на 10 тыс. населения у нас 54, а в передовых странах – 174. Вот вам эффективность.

Можно в эту страну в таком состоянии при таком руководстве вкладывать деньги? Так управлять экономикой нельзя! И мы должны донести эту мысль до Президента.

Кризис будет затяжным. Всё надо менять.

Нынешние кадры, которые руководят экономикой, образованием, социальной сферой – они никуда не годятся! Их надо убирать! И это нужно убедить Президента в этом.

Срочно прекратить мучить малое предпринимательство. Это народ сам себе находит работу, потребителя и не надо его мучить налогами. Это тоже уровень правительства. Дайте народу свободу. Он сам приспособится, у нас есть умные люди, но всё давит чиновничество.

Налоговая система. С кого налоги брать? Налоги надо не с производства брать, налоги надо брать с больших доходов.

Сейчас надо прекратить дорогостоящие стройки. Они нас разоряют. Сейчас не до этого. Мы идём к беде, к двузначному падению экономики."

#россия
@babr24

Доля национального богатства, принадлежащая 1% населения, в ведущих странах мира.
Россия — один из мировых лидеров по неравенству.
Рано или поздно это плохо закончится.

#россия
@babr24