В Новой Зеландии рассматривают черновик плана открытости страны на 2018-2020 годы [1]. Из неожиданного, обратите внимание на пункт Government's use of algorithms. Основной смысл в том чтобы алгоритмы в госсистемах были бы понятно описаны и доступны гражданам и гражданскому обществу.

В мае они же выпускали отчет Report: Review of Government Algorithms[ 2] и инициировали ревизию алгоритмов в госсистемах.

О чём это говорит? О том что в разговорах о роботизации госуправления важно помнить что за роботами (алгоритмами и AI) нужен надзор, а его сейчас никто не осуществляет. Но это вопрос ближайших 2-х лет, в том числе в России. Потому что после digital government следующим хайпом будет AI government.


Ссылки:
[1] https://www.ogp.org.nz/assets/Resources/55c0ef139b/New-Zealand-Action-Plan-2018-2020-draft.pdf
[2] https://data.govt.nz/assets/Blog-files/Review-of-Government-Algorithms-Report-14-May-2018-for-release.pdf

#governance #ai #data

Новый термин RegTech, регуляторные технологии, о которых вышла публикация Regulatory Technology [1] из австралийского Council of Federal Financial Relations.

Если вкратце то это технологии позволяющие обеспечивать лучшее регулирование и достигать регуляторных целей.

В публикации практически все примеры из австралийского регулирования, однако основным рынком для продуктов RegTech называют США.

У RegTech много пересечений с технологиями мониторинга и контроля которые осуществляют органы власти, но, конечно, само это направление имеет собственную ценность.

Ссылки:
[1] https://www.pc.gov.au/research/completed/regulatory-technology

#regtech #governance #regulation

Solving public problems [1] свежий открытый бесплатный онлайн курс от The Govlab в NYU Tandon School of Engineering. Курс нацелен, в первую очередь, на государственных служащих целью которых является решение общественных проблем современными методами - использованием данных и вовлечением граждан.

Курс основан на свежей книге Solving Public Problems: A Practical Guide to Fix Government and Change the World [2] за авторством Beth Noveck, также посвященной вопросам решения общественных проблем.

Я могу порекомендовать, и курс, и книгу, с тем что тут важно помнить что этот курс и книга про технологии и их применение, созданы без учёта национальных особенностей или законодательных ограничений в разных странах, таких как Россия.

Ссылки:
[1] https://engineering.nyu.edu/news/governance-lab-launches-online-course-innovation-social-good
[2] https://solvingpublicproblems.org/book.html

#governance #thegovlab #courses

Блеск и нищета российского госИТ в том что реально полезные проекты часто исчезают по самым непонятным причинам и, наоборот, самые малоосмысленные выживают и живут.

Например, много лет назад, таким образом "погиб" проект zakon.government.ru (сейчас по ссылке ничего нет) с реально народным обсуждением законопроектов да ещё и так что часть законопроектов народное обсуждение не прошло, а в процессе выявилось несколько десятков реальных экспертов. Эта "игра в открытость" быстро закончилась с появлением Открытого правительства в РФ в лице министра которое его не поняло, не приняло и сдало. А вместо этого возник довольно бессмысленный regulation.gov.ru специально сделанный так чтобы можно было бы проигнорировать практически любую обратную связь ну и "выжил" (в кавычках) проект Российской общественной инициативы который стал совсем бессмысленным в последние годы.

Но это не единственные проекты которые погибли или погибают. Например, не все знаюот о проекте Мониторинг трудоустройства выпускников созданный Минобрнауки в 2015 году и остановленный в 2017 году. Какое-то время это был единственный проект где можно было увидеть куда разъезжаются выпускники ВУЗов по окончанию, кем работают и сколько зарабатывают. Невероятно полезные данные для исследователей и, вот уже 4 года не обновляемые. Остаётся только ждать когда проект совсем закроют и сделать архив хотя бы того что есть. Причём ни от кого ни в Минобранауки России ни в других органах я даже не слышал разговоров о его перезапуске или воскрешении.

Таких проектов немало. Когда я ругаюсь в адрес конкретных органов власти, то природа моей критики не в том что хорошего нет, а в том что хорошее не выживает в нашей системе госуправления( Каждый реально полезный проект выглядит каким-то уникальным исключением на фоне сотен государственных информационных систем с данными сомнительного качества.

Как бы то ни было новейшая история содержит довольно много интересных артефактов и их надо хотя бы сохранять чтобы не потерять.

#opendata #government #governance #opengov