Криптовалютне шахрайство.
.
"Crypto досяг свого піку суспільної популярності минулого року, коли вперше вийшов в ефір рекламний ролик Метта Деймона «Фортуна прихильна до сміливих», спонсорована сінгапурською біржею Crypto.com . У той час біткойн, найвідоміша криптовалюта, продавався за понад 60 000 доларів.
Біткойн зараз торгується нижче 17 000 доларів . Тож люди, які купували після перегляду реклами Деймона, втратили понад 70 відсотків своїх інвестицій. Насправді, оскільки більшість людей, які купували біткойн, робили це, коли його ціна була високою, більшість інвесторів у валюту — приблизно три чверті з них, згідно з новим аналізом Банку міжнародних розрахунків — втратили гроші.
Нещодавно FTX, одна з найбільших криптовалютних бірж, оголосила про банкрутство — і, схоже, люди, які керують нею, просто вкрали мільярди грошей вкладників, ймовірно, використовуючи кошти в невдалій спробі підтримати Alameda Research, її сестру. фірма.
Вся ідея полягала в тому, що електронні токени, дійсність яких було встановлено за допомогою методів, запозичених із криптографії, дозволять людям обходити фінансові установи. Якщо ви хочете переказати кошти комусь іншому, ви можете просто надіслати йому номер — ключ — і не потрібно довіряти Citigroup або Santander для реєстрації транзакції.
Ніколи не було ясно, чому хтось, крім злочинців, хотів би це зробити.
через 14 років криптовалюти майже не вторглися у традиційну роль грошей. Їх надто незручно використовувати для звичайних транзакцій. Їхні значення надто нестабільні. Насправді відносно небагато інвесторів навіть можуть турбуватися про те, щоб самі зберігати свої криптографічні ключі — занадто великий ризик втратити їх, скажімо, помістивши їх на жорсткий диск, який потрапляє на звалище .
Натомість криптовалюти в основному купуються через такі біржі, як Coinbase і, так, FTX, які беруть ваші гроші та зберігають криптовалюти на ваше ім’я.
Ці біржі — зачекайте — фінансові установи, чия здатність залучати інвесторів залежить від — зачекайте знову — довіри цих інвесторів. Іншими словами, крипто-екосистема в основному еволюціонувала саме в те, що вона повинна була замінити: систему фінансових посередників, чия здатність працювати залежить від їх передбачуваної надійності.
У такому випадку який сенс? Чому індустрія, яка в кращому випадку просто заново винайшла звичайну банківську справу, повинна мати фундаментальну цінність?
Крім того, довіра до звичайних фінансових установ частково ґрунтується на перевірці дядечка Сема: уряд контролює банки, регулює ризики, які вони можуть взяти на себе, і гарантує багато депозитів, тоді як криптовалюта працює здебільшого без нагляду. Тому інвестори повинні покладатися на чесність і компетентність підприємців; коли вони пропонують винятково вигідні пропозиції, інвестори повинні вірити не лише в їхню компетентність, а й у їхню геніальність.
Навіть якщо вартість біткойна не знизиться до нуля (а це все ще може бути), є вагомі докази того, що криптоіндустрія, яка була такою масштабною лише кілька місяців тому, прямує до забуття..."
.
https://www.nytimes.com/2022/11/17/opinion/crypto-banks-regulation-ftx.html
.
#Мошенничество #Бизнес
.
"Crypto досяг свого піку суспільної популярності минулого року, коли вперше вийшов в ефір рекламний ролик Метта Деймона «Фортуна прихильна до сміливих», спонсорована сінгапурською біржею Crypto.com . У той час біткойн, найвідоміша криптовалюта, продавався за понад 60 000 доларів.
Біткойн зараз торгується нижче 17 000 доларів . Тож люди, які купували після перегляду реклами Деймона, втратили понад 70 відсотків своїх інвестицій. Насправді, оскільки більшість людей, які купували біткойн, робили це, коли його ціна була високою, більшість інвесторів у валюту — приблизно три чверті з них, згідно з новим аналізом Банку міжнародних розрахунків — втратили гроші.
Нещодавно FTX, одна з найбільших криптовалютних бірж, оголосила про банкрутство — і, схоже, люди, які керують нею, просто вкрали мільярди грошей вкладників, ймовірно, використовуючи кошти в невдалій спробі підтримати Alameda Research, її сестру. фірма.
Вся ідея полягала в тому, що електронні токени, дійсність яких було встановлено за допомогою методів, запозичених із криптографії, дозволять людям обходити фінансові установи. Якщо ви хочете переказати кошти комусь іншому, ви можете просто надіслати йому номер — ключ — і не потрібно довіряти Citigroup або Santander для реєстрації транзакції.
Ніколи не було ясно, чому хтось, крім злочинців, хотів би це зробити.
через 14 років криптовалюти майже не вторглися у традиційну роль грошей. Їх надто незручно використовувати для звичайних транзакцій. Їхні значення надто нестабільні. Насправді відносно небагато інвесторів навіть можуть турбуватися про те, щоб самі зберігати свої криптографічні ключі — занадто великий ризик втратити їх, скажімо, помістивши їх на жорсткий диск, який потрапляє на звалище .
Натомість криптовалюти в основному купуються через такі біржі, як Coinbase і, так, FTX, які беруть ваші гроші та зберігають криптовалюти на ваше ім’я.
Ці біржі — зачекайте — фінансові установи, чия здатність залучати інвесторів залежить від — зачекайте знову — довіри цих інвесторів. Іншими словами, крипто-екосистема в основному еволюціонувала саме в те, що вона повинна була замінити: систему фінансових посередників, чия здатність працювати залежить від їх передбачуваної надійності.
У такому випадку який сенс? Чому індустрія, яка в кращому випадку просто заново винайшла звичайну банківську справу, повинна мати фундаментальну цінність?
Крім того, довіра до звичайних фінансових установ частково ґрунтується на перевірці дядечка Сема: уряд контролює банки, регулює ризики, які вони можуть взяти на себе, і гарантує багато депозитів, тоді як криптовалюта працює здебільшого без нагляду. Тому інвестори повинні покладатися на чесність і компетентність підприємців; коли вони пропонують винятково вигідні пропозиції, інвестори повинні вірити не лише в їхню компетентність, а й у їхню геніальність.
Навіть якщо вартість біткойна не знизиться до нуля (а це все ще може бути), є вагомі докази того, що криптоіндустрія, яка була такою масштабною лише кілька місяців тому, прямує до забуття..."
.
https://www.nytimes.com/2022/11/17/opinion/crypto-banks-regulation-ftx.html
.
#Мошенничество #Бизнес
NY Times
Opinion | Is This the End Game for Crypto?
What’s the point of reinventing banks, only worse?
Закон не може врахувати всі особливості життя.
.
Тому його і порушують, обходять.
.
#Право #мошенничество
.
Тому його і порушують, обходять.
.
#Право #мошенничество
Підприємства не зобов'язані складати калькуляції.
.
1.Калькулювання - це один з бухгалтерський методів.
Підприємство може його застосовувати. А може і не застосовувати. Тому що це не обов'язково.
Суть у тому, що спершу підприємство планує певні витрати і складає планову калькуляцію. Потім фактично здійснює витрати і складає фактичну калькуляцію.
Далі підприємство порівнює планову і фактичну калькуляції, визначає відхилення і аналізує причину відхилень. Наостанок приймає рішення, що робити з відхиленнями - коригувати планові витрати чи карати винних у відхиленнях.
Якщо підприємство не застосовує цей метод, то і калькуляції складати не потрібно.
2.Підприємство зобов'язане затвердити статті калькуляції за НП(С)БО 16 "Витрати".
Але в даному разі мова йде про назви витратних рядків на рахунку 23 "Виробництво", за якими будуть збиратися витрати. Такі рядки і є статтями калькуляції.
Наприклад, на рахунку 23 витрати збиратимуться по статтям: матеріали, зарплата, послуги сторонніх організацій тощо.
Тобто, в даному разі не йдеться про окремий документ з назвою "Калькуляція". В даному разі йдеться про підраховування (калькулювання) витрат. А таке підраховування роблять на рахунку 23.
Тож статті калькулювання підприємство має затвердити, а калькуляцію як окремий документ воно не складає. Фактично в дебеті рахунку 23 підприємство має фактичну калькуляцію.
3.Складання калькуляції - один з методів ціноутворення при укладенні договорів підряду.
Так написано в Цивільному кодексі. Тобто, якщо сторони уклали договір підряду, вони там мають погодити і ціну. Один з методів встанвлення ціни - скласти калькуляцію на витрати (тобто, витрати, які понесе виконавець), і додати до витрати відсоток прибутку.
Така калькуляція буде додатком до договору підряду. Тож якщо це встановлено договором підряду, підприємство складає таку калькуляцію.
4.Інші випадки.
В інших випадках калькуляція не складається.
Тому якщо податкова просить вам надати їм калькуляцію, а ви її не складаєте, можете пояснити так, як я це зробив вище. Або можете роздрукувати дебет рахунку 23 за визначений період тощо - це і є фактична калькуляція витрат.
.
#Бухучет
.
1.Калькулювання - це один з бухгалтерський методів.
Підприємство може його застосовувати. А може і не застосовувати. Тому що це не обов'язково.
Суть у тому, що спершу підприємство планує певні витрати і складає планову калькуляцію. Потім фактично здійснює витрати і складає фактичну калькуляцію.
Далі підприємство порівнює планову і фактичну калькуляції, визначає відхилення і аналізує причину відхилень. Наостанок приймає рішення, що робити з відхиленнями - коригувати планові витрати чи карати винних у відхиленнях.
Якщо підприємство не застосовує цей метод, то і калькуляції складати не потрібно.
2.Підприємство зобов'язане затвердити статті калькуляції за НП(С)БО 16 "Витрати".
Але в даному разі мова йде про назви витратних рядків на рахунку 23 "Виробництво", за якими будуть збиратися витрати. Такі рядки і є статтями калькуляції.
Наприклад, на рахунку 23 витрати збиратимуться по статтям: матеріали, зарплата, послуги сторонніх організацій тощо.
Тобто, в даному разі не йдеться про окремий документ з назвою "Калькуляція". В даному разі йдеться про підраховування (калькулювання) витрат. А таке підраховування роблять на рахунку 23.
Тож статті калькулювання підприємство має затвердити, а калькуляцію як окремий документ воно не складає. Фактично в дебеті рахунку 23 підприємство має фактичну калькуляцію.
3.Складання калькуляції - один з методів ціноутворення при укладенні договорів підряду.
Так написано в Цивільному кодексі. Тобто, якщо сторони уклали договір підряду, вони там мають погодити і ціну. Один з методів встанвлення ціни - скласти калькуляцію на витрати (тобто, витрати, які понесе виконавець), і додати до витрати відсоток прибутку.
Така калькуляція буде додатком до договору підряду. Тож якщо це встановлено договором підряду, підприємство складає таку калькуляцію.
4.Інші випадки.
В інших випадках калькуляція не складається.
Тому якщо податкова просить вам надати їм калькуляцію, а ви її не складаєте, можете пояснити так, як я це зробив вище. Або можете роздрукувати дебет рахунку 23 за визначений період тощо - це і є фактична калькуляція витрат.
.
#Бухучет
Як директори радянськоі доби шахраювали з коштами зарплати.
.
З роману Євгена Пуздровського "Геофізики"
.
#мошенничество #зарплата
.
З роману Євгена Пуздровського "Геофізики"
.
#мошенничество #зарплата
Чому за радянських часів було так модно управляти витратами.
.
З книги Євгена Пуздровського "Геофізики".
.
#бухучет
.
З книги Євгена Пуздровського "Геофізики".
.
#бухучет
Сільське господарство пропонують переводити на теплиці, а також змінювати свідомість споживачів - менше споживати і споживати рослинне.
.
"Якщо повені, пожежі та посухи 2022 року були недостатніми попередженнями, корпоративному сільському господарству було надіслано повідомлення: інвестуйте в захищені культури зараз або ризикуйте майбутнім продовольства.
Захищене землеробство включає вирощування їжі під або всередині структур, що може зменшити проблеми, пов’язані зі зміною клімату для сільського господарства
Експерти кажуть, що сільське господарство має діяти зараз, щоб забезпечити майбутнє продовольством
Вчені працюють над творчими рішеннями проблем, які постають перед системою вирощування продуктів харчування, що швидко розвивається
Зміна свідомості, зміна дієт
Незважаючи на те, що захищене вирощування може забезпечити безпеку для традиційних ланцюгів поставок їжі, вчені також працюють над пошуком інших джерел живлення, таких як водорості та рослинний білок, щоб прогодувати майбутні популяції.
«Якщо ви створюєте продукт на рослинній основі, який, наприклад, імітує тваринний білок, ми не додаємо занадто багато додаткових інгредієнтів, які можуть бути не зовсім корисними для вас.
«Я думаю, що на даний момент це все ще є проблемою. Як розробити рецептуру цього продукту, щоб він мав такий самий смак і консистенцію, як тваринний аналог, але без шкоди для поживної якості. Це складно з точки зору рецептури, але також обробка»."
.
https://www.abc.net.au/news/rural/2022-12-02/protected-cropping-challenges-agriculture-australia-food-future/101725972
.
#Бизнес
.
"Якщо повені, пожежі та посухи 2022 року були недостатніми попередженнями, корпоративному сільському господарству було надіслано повідомлення: інвестуйте в захищені культури зараз або ризикуйте майбутнім продовольства.
Захищене землеробство включає вирощування їжі під або всередині структур, що може зменшити проблеми, пов’язані зі зміною клімату для сільського господарства
Експерти кажуть, що сільське господарство має діяти зараз, щоб забезпечити майбутнє продовольством
Вчені працюють над творчими рішеннями проблем, які постають перед системою вирощування продуктів харчування, що швидко розвивається
Зміна свідомості, зміна дієт
Незважаючи на те, що захищене вирощування може забезпечити безпеку для традиційних ланцюгів поставок їжі, вчені також працюють над пошуком інших джерел живлення, таких як водорості та рослинний білок, щоб прогодувати майбутні популяції.
«Якщо ви створюєте продукт на рослинній основі, який, наприклад, імітує тваринний білок, ми не додаємо занадто багато додаткових інгредієнтів, які можуть бути не зовсім корисними для вас.
«Я думаю, що на даний момент це все ще є проблемою. Як розробити рецептуру цього продукту, щоб він мав такий самий смак і консистенцію, як тваринний аналог, але без шкоди для поживної якості. Це складно з точки зору рецептури, але також обробка»."
.
https://www.abc.net.au/news/rural/2022-12-02/protected-cropping-challenges-agriculture-australia-food-future/101725972
.
#Бизнес
Після ліквідації ФОП на ЄП - чи може він подати декларацію в електронній формі?
.
Раніше такого не можна було робити. Тільки в паперовій слід подавати.
Та й у ПКУ написано, що після ліквідації припиняється електронний документообіг.
Хоча мені казали, що зараз можна.
.
#ФЛП
.
Раніше такого не можна було робити. Тільки в паперовій слід подавати.
Та й у ПКУ написано, що після ліквідації припиняється електронний документообіг.
Хоча мені казали, що зараз можна.
.
#ФЛП
Бухгалтер фан-клубу Елвіса Преслі - крадій.
.
"Бухгалтер, який був призначений скарбником фан-клубу Елвіса Преслі, був засуджений до вісімдесяти годин громадських робіт і місяця умовного ув'язнення за розтрату коштів клубу.
...поклав у власну кишеню понад 3700 євро як скарбник фан-клубу Елвіса «Настав час Елвіса»
...він понад тридцять разів таємно переводив невеликі суми з клубу на свій особистий рахунок.
...Інші ймовірні жертви бухгалтера – прогулянковий клуб, його власний господар та ФОП, у якого він був адміністратором.
...акуратний скарбник виявився замаскованим дияволом …"
.
https://www.accountant.nl/nieuws/2022/12/accountant-laat-als-penningmeester-spoor-van-verduisteringen-achter/
.
#Мошенничество
.
"Бухгалтер, який був призначений скарбником фан-клубу Елвіса Преслі, був засуджений до вісімдесяти годин громадських робіт і місяця умовного ув'язнення за розтрату коштів клубу.
...поклав у власну кишеню понад 3700 євро як скарбник фан-клубу Елвіса «Настав час Елвіса»
...він понад тридцять разів таємно переводив невеликі суми з клубу на свій особистий рахунок.
...Інші ймовірні жертви бухгалтера – прогулянковий клуб, його власний господар та ФОП, у якого він був адміністратором.
...акуратний скарбник виявився замаскованим дияволом …"
.
https://www.accountant.nl/nieuws/2022/12/accountant-laat-als-penningmeester-spoor-van-verduisteringen-achter/
.
#Мошенничество
Accountant.nl
Accountant laat als penningmeester 'spoor van verduisteringen achter'
Een accountant die werd aangesteld als penningmeester van een Elvis Presley-fanclub, is wegens verduistering van clubgelden veroordeeld tot tachtig uur taakstraf en een maand voorwaardelijke celstraf. Maar hij heeft meer op zijn kerfstok.
При здаванні екзаменів міжнародні бухгалтери займаються шахрайством.
.
"НБА стурбована повідомленням про шахрайство на іспитах у KPMG
На презентації річних показників KPMG повідомила про розслідування «можливого шахрайства» під час тестування обов’язкових внутрішніх навчальних курсів. Кажуть, що співробітники обмінялися результатами тестів один з одним. Після звіту внутрішнього інформатора офіс сам повідомив про це голландському регулятору AFM і американському PCAOB.
«Слідство зараз у самому розпалі, зараз важко повідомити деталі». Для дослідження залучаються наші власні спеціалісти, але зовнішня сторона стежить за якістю дослідження.
«Шахрайство з боку бухгалтерів суперечить усьому, на чому виступає професія і що повинні відстоювати бухгалтери», — заявили в професійній організації.
«У відповідь на попередні повідомлення з-за кордону ми переглянули наші власні процедури щодо безперервної освіти», — наголошує NBA. «Було перевірено, чи залишають вони якимось чином простір для шахрайських дій з боку бухгалтерів. Ми виявили, що жодна система постійної освіти не є водонепроникною».
AFM підтверджує звіт KPMG для FD і заявляє, що можливе шахрайство на іспитах «зачіпає цілісність бухгалтерських організацій», які відіграють важливу роль у суспільстві. «Немає місця для сумнівів щодо чесності».
Міжнародний
Бухгалтерські організації вже були оштрафовані на міжнародному рівні за випадки шахрайства на іспитах. Наприклад, у 2019 році PCAOB оштрафувала KPMG у США на 50 мільйонів доларів, коли виявилося, що під час іспитів ділилися відповідями та втручалися в сервер, щоб отримати більше кандидатів.
У 2021 році PCAOB оштрафував KPMG Australia на 450 000 євро за те, що роками ділився внутрішніми відповідями на іспитах.
Цієї весни PwC у Канаді була оштрафована канадськими та американськими регуляторними органами на суму понад 900 000 доларів США за шахрайство з 1100 іспитами. У червні Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) оштрафувала EY на 100 мільйонів доларів за шахрайство під час іспитів CPA та приховування доказів EY.
У Великій Британії наразі також є випадки шахрайства на іспитах, повідомляє серед інших The Guardian. Це також призвело до штрафу в розмірі двох мільйонів доларів для британського відділення KPMG..."
.
https://www.accountant.nl/nieuws/2022/12/nba-bezorgd-over-melding-examenfraude-bij-kpmg/
.
#Мошенничество #Бухгалтер
.
"НБА стурбована повідомленням про шахрайство на іспитах у KPMG
На презентації річних показників KPMG повідомила про розслідування «можливого шахрайства» під час тестування обов’язкових внутрішніх навчальних курсів. Кажуть, що співробітники обмінялися результатами тестів один з одним. Після звіту внутрішнього інформатора офіс сам повідомив про це голландському регулятору AFM і американському PCAOB.
«Слідство зараз у самому розпалі, зараз важко повідомити деталі». Для дослідження залучаються наші власні спеціалісти, але зовнішня сторона стежить за якістю дослідження.
«Шахрайство з боку бухгалтерів суперечить усьому, на чому виступає професія і що повинні відстоювати бухгалтери», — заявили в професійній організації.
«У відповідь на попередні повідомлення з-за кордону ми переглянули наші власні процедури щодо безперервної освіти», — наголошує NBA. «Було перевірено, чи залишають вони якимось чином простір для шахрайських дій з боку бухгалтерів. Ми виявили, що жодна система постійної освіти не є водонепроникною».
AFM підтверджує звіт KPMG для FD і заявляє, що можливе шахрайство на іспитах «зачіпає цілісність бухгалтерських організацій», які відіграють важливу роль у суспільстві. «Немає місця для сумнівів щодо чесності».
Міжнародний
Бухгалтерські організації вже були оштрафовані на міжнародному рівні за випадки шахрайства на іспитах. Наприклад, у 2019 році PCAOB оштрафувала KPMG у США на 50 мільйонів доларів, коли виявилося, що під час іспитів ділилися відповідями та втручалися в сервер, щоб отримати більше кандидатів.
У 2021 році PCAOB оштрафував KPMG Australia на 450 000 євро за те, що роками ділився внутрішніми відповідями на іспитах.
Цієї весни PwC у Канаді була оштрафована канадськими та американськими регуляторними органами на суму понад 900 000 доларів США за шахрайство з 1100 іспитами. У червні Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) оштрафувала EY на 100 мільйонів доларів за шахрайство під час іспитів CPA та приховування доказів EY.
У Великій Британії наразі також є випадки шахрайства на іспитах, повідомляє серед інших The Guardian. Це також призвело до штрафу в розмірі двох мільйонів доларів для британського відділення KPMG..."
.
https://www.accountant.nl/nieuws/2022/12/nba-bezorgd-over-melding-examenfraude-bij-kpmg/
.
#Мошенничество #Бухгалтер
Криптовалаютами цікавляться в основному авантюристи.
.
"Люди, які інвестують у криптовалюти, в основному роблять це, щоб ризикнути та з цікавості.
Більшість власників цифрових валют, таких як біткойни та ефіріум, мають вік від 25 до 45 років, і більшість із них – чоловіки. Різке падіння вартості криптомонет, здається, частіше призводить до фінансових проблем серед молодих людей, ніж серед інвесторів у віці 45 років і старше.
Крім того, невелика група криптоінвесторів каже, що вони володіють цифровими монетами, купленими за позичені гроші. Це стосується кожного десятого власника криптовалюти. Серед молоді це майже кожен п’ятий, згідно з дослідженням. Тому вони більше ризикують. Через різке падіння вартості інвестицій у криптовалюти може стати складніше повернути кредит.
AFM регулярно попереджає про ризики, пов’язані з інвестиціями в цифрові валюти. Криптовалюти, на відміну від банківських балансів, не підпадають під дію схеми гарантування вкладів. Як наслідок, немає фінансової безпеки для споживачів. Ціни також можуть сильно коливатися у вартості. Цього року вартість криптомонет різко впала, і на ринку спостерігається багато хвилювань, частково через крах криптовалютної біржі FTX..."
.
https://www.accountant.nl/nieuws/2022/12/afm-gokje-wagen-en-nieuwsgierigheid-reden-voor-beleggen-cryptos/
.
#Мошенничество #Криптовалюта
.
"Люди, які інвестують у криптовалюти, в основному роблять це, щоб ризикнути та з цікавості.
Більшість власників цифрових валют, таких як біткойни та ефіріум, мають вік від 25 до 45 років, і більшість із них – чоловіки. Різке падіння вартості криптомонет, здається, частіше призводить до фінансових проблем серед молодих людей, ніж серед інвесторів у віці 45 років і старше.
Крім того, невелика група криптоінвесторів каже, що вони володіють цифровими монетами, купленими за позичені гроші. Це стосується кожного десятого власника криптовалюти. Серед молоді це майже кожен п’ятий, згідно з дослідженням. Тому вони більше ризикують. Через різке падіння вартості інвестицій у криптовалюти може стати складніше повернути кредит.
AFM регулярно попереджає про ризики, пов’язані з інвестиціями в цифрові валюти. Криптовалюти, на відміну від банківських балансів, не підпадають під дію схеми гарантування вкладів. Як наслідок, немає фінансової безпеки для споживачів. Ціни також можуть сильно коливатися у вартості. Цього року вартість криптомонет різко впала, і на ринку спостерігається багато хвилювань, частково через крах криптовалютної біржі FTX..."
.
https://www.accountant.nl/nieuws/2022/12/afm-gokje-wagen-en-nieuwsgierigheid-reden-voor-beleggen-cryptos/
.
#Мошенничество #Криптовалюта
Accountant.nl
AFM: gokje wagen en nieuwsgierigheid reden voor beleggen crypto's
Mensen die beleggen in cryptomunten doen dit vooral om een gokje te wagen en uit nieuwsgierigheid.
Шахрайство голландського податківця.
.
"Прокуратура (ОМ) вимагала для співробітника податкової служби три роки в'язниці
...53-річний підозрюваний з 2007 року працював у податковій та митній адміністрації, де перевіряв МСП на предмет шахрайства.
У лютому 2022 року Національне слідче управління розпочало розслідування після публікації фотографій у зашифрованих повідомленнях з екрана комп’ютера податкової служби.
Це стосувалося даних із системи, за якою можна дізнатися, кому належить певний номерний знак і хто є членами родини. Прокуратура чітко вказує зміст супровідних повідомлень на комп’ютері співробітника податкової та митної адміністрації та говорить про корупціонера, який міг надати всю необхідну інформацію за 10 000 євро за запит.
Повідомлення були надіслані влітку 2020 року. У середині того ж року працівник повідомив, що захворів. Остаточно його заарештували у липні 2022 року. Під час обшуку в його будинку в Амстердамі було виявлено п'ять ящиків з готівкою, в яких було знайдено 920 000 євро.
Підозрюваний зізнається, що кілька разів звертався до даних системи податкової та митної адміністрації для рідних чи знайомих, щоб допомогти їм, якщо у них виникли проблеми з сервісом. Каже, про низку випадків не пам’ятає. Зараз щодо чоловіка ведеться процедура звільнення.
Працівник також зазначає, що не знав, що гроші були в нього вдома і як вони туди потрапили. Але, за словами ОМ, гроші мають кримінальне походження і є відмивання грошей. Хоча остаточно довести, що він незаконно торгував даними, неможливо, прокуратура вважає доцільним серйозне ув’язнення. Наполегливо замовчуючи походження грошей, працівник також показує, що він обирає кримінальні інтереси.
Звідси вимога 36 місяців ув'язнення, з яких 12 місяців умовно. Вилучену суму в 920 000 євро необхідно вилучити."
.
https://www.accountant.nl/nieuws/2023/1/om-eist-drie-jaar-cel-tegen-medewerker-belastingdienst/
.
#Мошенничество
.
"Прокуратура (ОМ) вимагала для співробітника податкової служби три роки в'язниці
...53-річний підозрюваний з 2007 року працював у податковій та митній адміністрації, де перевіряв МСП на предмет шахрайства.
У лютому 2022 року Національне слідче управління розпочало розслідування після публікації фотографій у зашифрованих повідомленнях з екрана комп’ютера податкової служби.
Це стосувалося даних із системи, за якою можна дізнатися, кому належить певний номерний знак і хто є членами родини. Прокуратура чітко вказує зміст супровідних повідомлень на комп’ютері співробітника податкової та митної адміністрації та говорить про корупціонера, який міг надати всю необхідну інформацію за 10 000 євро за запит.
Повідомлення були надіслані влітку 2020 року. У середині того ж року працівник повідомив, що захворів. Остаточно його заарештували у липні 2022 року. Під час обшуку в його будинку в Амстердамі було виявлено п'ять ящиків з готівкою, в яких було знайдено 920 000 євро.
Підозрюваний зізнається, що кілька разів звертався до даних системи податкової та митної адміністрації для рідних чи знайомих, щоб допомогти їм, якщо у них виникли проблеми з сервісом. Каже, про низку випадків не пам’ятає. Зараз щодо чоловіка ведеться процедура звільнення.
Працівник також зазначає, що не знав, що гроші були в нього вдома і як вони туди потрапили. Але, за словами ОМ, гроші мають кримінальне походження і є відмивання грошей. Хоча остаточно довести, що він незаконно торгував даними, неможливо, прокуратура вважає доцільним серйозне ув’язнення. Наполегливо замовчуючи походження грошей, працівник також показує, що він обирає кримінальні інтереси.
Звідси вимога 36 місяців ув'язнення, з яких 12 місяців умовно. Вилучену суму в 920 000 євро необхідно вилучити."
.
https://www.accountant.nl/nieuws/2023/1/om-eist-drie-jaar-cel-tegen-medewerker-belastingdienst/
.
#Мошенничество
Accountant.nl
OM eist drie jaar cel tegen medewerker Belastingdienst
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft tegen een medewerker van de Belastingdienst drie jaar cel geëist, waarvan een jaar voorwaardelijk. De man zocht via zijn werkaccount gegevens op die niets met zijn werkterrein te maken hadden. Bij hem thuis werd ruim negen…