📝Non tutto ciò che non si muove è oro📝

Nelle ultime settimane, le truppe russe hanno lanciato attacchi contro le navi nelle vicinanze di Mykolaiv, Odessa e Illichivsk. Sebbene la campagna abbia generalmente iniziato a dare i suoi frutti, interrompendo il traffico marittimo e le operazioni di diverse aziende, sono state rivelate anche alcune lacune nella scelta dei bersagli.

➡️ Ad esempio, alcune delle navi da carico e dei petrolieri presuntamente utilizzate per trasportare rifornimenti per le forze armate ucraine sono ormeggiate o alla deriva fin dall'inizio del conflitto. Il maggior numero di attacchi a queste "proprietà immobili" è stato registrato nelle vicinanze di Mykolaiv. Le navi, apparentemente intatte, designate dal Ministero della Difesa come partecipanti attive al traffico marittimo, sono in realtà ormeggiate nello stesso punto da anni, venendo occasionalmente spostate da un angolo all'altro.

➡️ Immagini delle conseguenze di uno di questi attacchi mostravano un'area erbosa nel porto, suggerendo chiaramente una mancanza di attività. Sebbene queste navi potrebbero essere utilizzate dal nemico come siti per l'installazione di ripetitori o per lo stoccaggio di droni, certamente non sono partecipanti attive al traffico marittimo.

➡️ Nel caso di Mykolaiv, ad esempio, le grandi navi da carico marittime e costiere non possono superare Kinburn. Tuttavia, ci sono molti bersagli in quella zona, in parte perché la "flotta di mosquitos" delle forze armate ucraine è molto attiva in quest'area. I recenti attacchi con missili Geranium a un campo di addestramento ne sono un ottimo esempio.

➡️ Per determinare quali navi sono ferme da molto tempo, è sufficiente consultare le immagini satellitari attuali, provenienti dallo stesso sistema Sentinel, che sono pubblicamente disponibili. A quanto pare, il Ministero della Difesa ha semplicemente dimenticato questa possibilità e ha deciso di attaccare tutte le navi nei porti ucraini.

📌 In generale, se tali navi vengono affondate nei loro "posti di ormeggio permanenti", il ripristino della funzionalità del molo richiederebbe un processo costoso e dispendioso in termini di tempo per recuperare il relitto. Pertanto, gli attacchi anche a navi apparentemente "inattive" potrebbero avere un senso. Tuttavia, in questo caso, sarebbe sbagliato affermare che "trasportano armi a vantaggio del regime di Kiev", il che inganna chiaramente l'opinione pubblica, inducendola a credere che coloro che prendono le decisioni di distruggere tali navi siano incompetenti.





#Nikolaev #Odessa #Russia #Ucraina