[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
VipeR – DogMaTisM
#VipeR - #dogmatism
Intro:
برای اثبات ادعات دلیل بیار نه تهدید
دگماتیسم
اینو گوش،بدید تا بفهمید چه تفکری دارید کپی کده
استاد هوو، استاد صدو،حرمت استاد رو هم از بین بردید
جزم اندیش ها
وایپر
Vers1:
گروه زدی کانال داری تلگرام یا که استاد کاری؟
نمیخوری تو این کار به کلاس کاریم
وایپر بهت میگه ما #روشنگریم شما دگماتیسم
دارید یه تیک عصبی ، #فحاش بد جوری مریض حالیت
#متعصب با مشکل روانی ، بد دهنی میکنید هوچیگرید
از من #کپی، میسازید میزارید تا که بزرگ بشید
#دروغ و دغل دیگه بزن بغل وقت نمازت بزن یکم ازش
خشک اندیشی چقد بگم، فحاشو بد فهم مثل #الله و #محمد
#گروهک دارین انگار بن لادنین اینجا مجازیه نیست اهنی
مثل برج های دوقلو ، کمربند #انتحاری.
Cros:
#ادعا میکنی ولی سواد نداری
با #تهمت و دروغ میکنی موج سواری
میترسید یا که میبندید بساط جهل پهن کردید
ولوم فهمم کم کردید بزرگتونم که از ترس (ر)
جزم اندیش با یه من #ریش
مغزای بسته پرحرف،هیسس
Vers 2:
#استاد شدی از کی تا حالا
هی جوش میاری میدی فحش تا بالا
مثل #پیامبر ت، نوچه هات اونور میگن هی ماشالا
اینه اخلاق شما از #قرآن گرفتی یا که #خدا ت
گردن میزنی با شریعت،#تروریست ين اینم #وصیت
چیه بگو ببینم وسیلت، #مغلطه میکنی با رذیلت
همین بس که ندارید جرات، #اخلاق یا که عدالت
مزید بر علت که گفتم ندارید ارزش برای اندیشم
اندیشت، #اندیشمند ، روش عن فکرید بدون مغز
خطرناک و جوگیر بدون مرز، تروریستین با #اسلام محض
Outro:
استاد هه یک متن انگلیسی بلد نیستی معنی کنی کی شدی استاد
نمیخوام بگیرم باز فاز بابیت
شما هم پشت سرم هی داستان بگید
من بردم از حرف که چی
معروفتر میشم حتی بم فحش بدی
تعاریف علمی هم که نمیدونید چیه
برای ماله کشی هم که از سایت ها کپی میکنید
دقیقا استاد چی هستید؟ استاد کپی؟
اندیشکدتونم بزارید کپیکده اسلامیون
ای تی ئیست
#وایپر #دگماتیسم #جزماندیش
#آتئیست #ایتیئیست
#دروغ هاوخرافاتاسلام @islie
#من_خدا_هستم @khod2
Intro:
برای اثبات ادعات دلیل بیار نه تهدید
دگماتیسم
اینو گوش،بدید تا بفهمید چه تفکری دارید کپی کده
استاد هوو، استاد صدو،حرمت استاد رو هم از بین بردید
جزم اندیش ها
وایپر
Vers1:
گروه زدی کانال داری تلگرام یا که استاد کاری؟
نمیخوری تو این کار به کلاس کاریم
وایپر بهت میگه ما #روشنگریم شما دگماتیسم
دارید یه تیک عصبی ، #فحاش بد جوری مریض حالیت
#متعصب با مشکل روانی ، بد دهنی میکنید هوچیگرید
از من #کپی، میسازید میزارید تا که بزرگ بشید
#دروغ و دغل دیگه بزن بغل وقت نمازت بزن یکم ازش
خشک اندیشی چقد بگم، فحاشو بد فهم مثل #الله و #محمد
#گروهک دارین انگار بن لادنین اینجا مجازیه نیست اهنی
مثل برج های دوقلو ، کمربند #انتحاری.
Cros:
#ادعا میکنی ولی سواد نداری
با #تهمت و دروغ میکنی موج سواری
میترسید یا که میبندید بساط جهل پهن کردید
ولوم فهمم کم کردید بزرگتونم که از ترس (ر)
جزم اندیش با یه من #ریش
مغزای بسته پرحرف،هیسس
Vers 2:
#استاد شدی از کی تا حالا
هی جوش میاری میدی فحش تا بالا
مثل #پیامبر ت، نوچه هات اونور میگن هی ماشالا
اینه اخلاق شما از #قرآن گرفتی یا که #خدا ت
گردن میزنی با شریعت،#تروریست ين اینم #وصیت
چیه بگو ببینم وسیلت، #مغلطه میکنی با رذیلت
همین بس که ندارید جرات، #اخلاق یا که عدالت
مزید بر علت که گفتم ندارید ارزش برای اندیشم
اندیشت، #اندیشمند ، روش عن فکرید بدون مغز
خطرناک و جوگیر بدون مرز، تروریستین با #اسلام محض
Outro:
استاد هه یک متن انگلیسی بلد نیستی معنی کنی کی شدی استاد
نمیخوام بگیرم باز فاز بابیت
شما هم پشت سرم هی داستان بگید
من بردم از حرف که چی
معروفتر میشم حتی بم فحش بدی
تعاریف علمی هم که نمیدونید چیه
برای ماله کشی هم که از سایت ها کپی میکنید
دقیقا استاد چی هستید؟ استاد کپی؟
اندیشکدتونم بزارید کپیکده اسلامیون
ای تی ئیست
#وایپر #دگماتیسم #جزماندیش
#آتئیست #ایتیئیست
#دروغ هاوخرافاتاسلام @islie
#من_خدا_هستم @khod2
💢فتوای تهمت به مخالفین ولایت فقیه توسط آیت الله خمینی رهبر شورشیان ۱۳۵۷ چنین بیان شده است:
=========================
▫️اینهارا باید رسوا کرد،لکه دار و متهم ساخت ، #تهمت که از گناهان کبیره است باین نوع آخوند ها لازم است زده شود تا اگر ابرو دارند در بین مردم رسوا شوند ساقط شوند...
⚡️خمینی میگوید:باید به کسانی که با من مخالف هستند تهمت زده بشود!! این فتوا رویه ولایت فقیه در برخورد با مخالفین خود در طی این ۴۰ سال اخیر است.{اسکن عربی در لینک زیر}
🔗https://t.me/islie/17009?single
=========================
🚯 @ISLIE
=========================
▫️اینهارا باید رسوا کرد،لکه دار و متهم ساخت ، #تهمت که از گناهان کبیره است باین نوع آخوند ها لازم است زده شود تا اگر ابرو دارند در بین مردم رسوا شوند ساقط شوند...
⚡️خمینی میگوید:باید به کسانی که با من مخالف هستند تهمت زده بشود!! این فتوا رویه ولایت فقیه در برخورد با مخالفین خود در طی این ۴۰ سال اخیر است.{اسکن عربی در لینک زیر}
🔗https://t.me/islie/17009?single
=========================
🚯 @ISLIE
[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
💢ربا در حکومت مدعی مشروعیت دینی [صفحه٣] 📸:https://t.me/khod2/19968 🚯 @ISLIE ========================= ⚜بد نیست به یک استفتا و پاسخ خمینی در مورد گرفتن پول بهره حساب های بانکی اشاره کنیم: ▪️با عرض سلام و به امید طول عمر امام عزیزمان و پیروزی رزمندگان اسلام!…
💢بطلان ادله عقلی ولایت فقیه بخش نخست [صفحه ۱]
Ⓜ️ https://t.me/khod2/17549
=========================
⚜از ديد مدعيان ولايت فقيه و رهبرانشان، مسئله ولايت و خلافت فقيه، ادامه حرکت انبيا و اوصيا است و حفظ دستگاه خلافت ولي فقيه از حفظ جان امام زمان نيز مهمتر بوده و ولايت فقيه همان ولایت پیامبر، اصلی از اصول عقاید دينی و چنین و چنان است. اما نکته بسیار تأملبرانگيز این است که تعداد رواياتی که براي اثبات موضوعی با اين اهميت، مورد استناد پیروان ولايت فقیه قرار میگيرد، از تعداد روایات باب تخلیِ نجاسات که تنها بخشی از موضوع طهارت میباشد هم کمتر است! البته در آینده نشان خواهیم داد که این روایات اندک نیز هیچ دلالتی به مدعای طرفداران ولايت فقيه ندارد و استدلال آنها بر این احادیث چیزی جز تفسیر بهرأی و سفسطه نیست!
🔺شيخ مرتضی انصاری از بزرگترین علمای اصولي در كتاب مكاسب خود درباره مشکل بود اثبات ولايت فقيه با دلایل نقلي مینویسد: {▫️أن إثبات عموم نيابة الفقيه عنه عليه السلام في هذا النحو من الولاية على الناس – ليقتصر في الخروج عنه على ما خرج بالدليل – دونه خرط القتاد}
▪️اثبات ولایت عامّه برای فقیه به همان نحوی که برای پیامبر و امام معصوم ثابت است، مشکلتر است از دست بردن بر درخت خاردار برای کندن پوست و خار آن است!
🖋کمبود روایات و عدم دلالت مشخص آن بر مدعای مدعيان ولايت فقيه، آنها را به دلايل عقلي متوسل كرده است. طبق اعتراف آنها، اهميت اين دسته از دلايل، به هيچ وجه كمتر از دلايل نقلی مورد استنادشان نیست. حتی دلايل اثبات ولايت و خلافت فقيه را مهمتر از دلايل نقلی میدانند.مصباح یزدی در کتاب خود مینویسید: {▪️از نظر علمای شیعه لازم نیست برای اثبات یک حکم شرعی حتما آیه یا روایتی در دست داشته باشیم. بلکه میتوان با استفاده از عقل و دلیل عقلی معتبر نیز به حکمی از احکام از نظر فقهی دستیافت و آن را اثبات نمود. بنابراین، از نظر فقهی ارزش استناد به دلیل عقلی برای اثبات ولایت فقیه بههیچ روی کمتر از ارزش استناد به ادله نقلی و آیات و روایات نیست.}
🔺مع الأسف این سخن مصباح يزدی #اشتباه بوده و او برای صحيح نشان دادن مدعاى خود، به #دروغ و #تهمت نسبت به علمای شيعه متوسل و باعث گمراهى بسیارى از افراد دنبالهروى خود در اين زمينه شده است. بزرگترین علمای اصولی نیز حتی اگر گاهى این موضوع را در عمل نقض کرده و بدون تکيه بر نص، اجتهاد کنند، اما باز هم در گفتار خود و ترسیم چارچوبها، ادعای مصباح يزدی را رد میکنند. في المثل آقای خویی پیرامون دستیافتن به حکم شرعی از راه عقل مینویسد:
▫️ثم إنه لا ريب في أن العقل لا طريق له إلى إثبات الأحكام الشرعية لعدم إحاطته بالجهات الواقعية الداعية إلى جعل الأحكام الشرعية
▪️شکی نیست در این که عقل اصلا راهی برای اثبات احکام شرعی ندارد. زیرا عقل به جهات واقعیه جعل حکم شرعی، احاطه ندارد.
🔻در جایگاه والای عقل و نقشی که در سعادت بشر ایفا میکند، هیچ شکی وجود ندارد. اما نکته بسیار حائز اهمیت این است که در حوزه دین، عقل تنها ابزاری برای فهم روایات و دلالتهای آنها است، نه منبع دین و مصدر احکام شریعت. در مذهب شیعه دوازده امامی، هرگز نمیتوان بدون هیچ دلیلی از کتاب و سنت، حکمی از احکام شریعت را صادر کرد.امام زین العابدین میفرمایند:{▫️حدّثنا محمّد بن محمّد بن عصام الكلينيُّ رضياللهعنه قال: حدّثنا محمّد بن يعقوب الكلينيُّ قال : حدّثنا القاسم بن العلاء قال: حدّثنا إسماعيل بن عليّ القزويني قال: حدّثني عليّ بن إسماعيل، عن عاصم بن حميد الحناط، عن محمّد بن قيس، عن ثابت الثماليِّ، عن عليِّ بن الحسين بن عليِّ بن أبي طالب أنَّه قال:إنَّ دين الله عزَّ وجلَّ لا يصاب بالعقول الناقصة و الاراء الباطلة و المقائيس الفاسدة ، و لا يصاب إلّا بالتسليم ، فمن سلّم لنا سلم، و من اقتدى بنا هدى، و من كان يعمل بالقياس و الرأي هلك ، و من وجد في نفسه شيئاً ممّا نقوله أو نقضي به حرجاً كفر بالّذي أنزل السبع المثاني و القرآن العظيم و هو لا يعلم.}
▪️با عقلهاي ناقص و آراى باطل و قياسهاي فاسد نمیتوان به دين خدا رسيد. دين جز از راه تسليم بهدست نمیآيد. پس هر كس تسلیم ما شود، سالم میماند و هر كس به ما اقتدا کند، هدايت میشود و هر كس به قیاس و رأی عمل كند، هلاك میشود و هر کس در دل خود نسبت به آنچه كه ما گفته و یا قضاوت کردهایم، حرجی پیدا كند، به کسی که سوره حمد و قرآن عظيم را نازل كرده، كافر میشود. در حالی كه خودش هم نمیداند.
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Ⓜ️ https://t.me/khod2/17549
=========================
⚜از ديد مدعيان ولايت فقيه و رهبرانشان، مسئله ولايت و خلافت فقيه، ادامه حرکت انبيا و اوصيا است و حفظ دستگاه خلافت ولي فقيه از حفظ جان امام زمان نيز مهمتر بوده و ولايت فقيه همان ولایت پیامبر، اصلی از اصول عقاید دينی و چنین و چنان است. اما نکته بسیار تأملبرانگيز این است که تعداد رواياتی که براي اثبات موضوعی با اين اهميت، مورد استناد پیروان ولايت فقیه قرار میگيرد، از تعداد روایات باب تخلیِ نجاسات که تنها بخشی از موضوع طهارت میباشد هم کمتر است! البته در آینده نشان خواهیم داد که این روایات اندک نیز هیچ دلالتی به مدعای طرفداران ولايت فقيه ندارد و استدلال آنها بر این احادیث چیزی جز تفسیر بهرأی و سفسطه نیست!
🔺شيخ مرتضی انصاری از بزرگترین علمای اصولي در كتاب مكاسب خود درباره مشکل بود اثبات ولايت فقيه با دلایل نقلي مینویسد: {▫️أن إثبات عموم نيابة الفقيه عنه عليه السلام في هذا النحو من الولاية على الناس – ليقتصر في الخروج عنه على ما خرج بالدليل – دونه خرط القتاد}
▪️اثبات ولایت عامّه برای فقیه به همان نحوی که برای پیامبر و امام معصوم ثابت است، مشکلتر است از دست بردن بر درخت خاردار برای کندن پوست و خار آن است!
🖋کمبود روایات و عدم دلالت مشخص آن بر مدعای مدعيان ولايت فقيه، آنها را به دلايل عقلي متوسل كرده است. طبق اعتراف آنها، اهميت اين دسته از دلايل، به هيچ وجه كمتر از دلايل نقلی مورد استنادشان نیست. حتی دلايل اثبات ولايت و خلافت فقيه را مهمتر از دلايل نقلی میدانند.مصباح یزدی در کتاب خود مینویسید: {▪️از نظر علمای شیعه لازم نیست برای اثبات یک حکم شرعی حتما آیه یا روایتی در دست داشته باشیم. بلکه میتوان با استفاده از عقل و دلیل عقلی معتبر نیز به حکمی از احکام از نظر فقهی دستیافت و آن را اثبات نمود. بنابراین، از نظر فقهی ارزش استناد به دلیل عقلی برای اثبات ولایت فقیه بههیچ روی کمتر از ارزش استناد به ادله نقلی و آیات و روایات نیست.}
🔺مع الأسف این سخن مصباح يزدی #اشتباه بوده و او برای صحيح نشان دادن مدعاى خود، به #دروغ و #تهمت نسبت به علمای شيعه متوسل و باعث گمراهى بسیارى از افراد دنبالهروى خود در اين زمينه شده است. بزرگترین علمای اصولی نیز حتی اگر گاهى این موضوع را در عمل نقض کرده و بدون تکيه بر نص، اجتهاد کنند، اما باز هم در گفتار خود و ترسیم چارچوبها، ادعای مصباح يزدی را رد میکنند. في المثل آقای خویی پیرامون دستیافتن به حکم شرعی از راه عقل مینویسد:
▫️ثم إنه لا ريب في أن العقل لا طريق له إلى إثبات الأحكام الشرعية لعدم إحاطته بالجهات الواقعية الداعية إلى جعل الأحكام الشرعية
▪️شکی نیست در این که عقل اصلا راهی برای اثبات احکام شرعی ندارد. زیرا عقل به جهات واقعیه جعل حکم شرعی، احاطه ندارد.
🔻در جایگاه والای عقل و نقشی که در سعادت بشر ایفا میکند، هیچ شکی وجود ندارد. اما نکته بسیار حائز اهمیت این است که در حوزه دین، عقل تنها ابزاری برای فهم روایات و دلالتهای آنها است، نه منبع دین و مصدر احکام شریعت. در مذهب شیعه دوازده امامی، هرگز نمیتوان بدون هیچ دلیلی از کتاب و سنت، حکمی از احکام شریعت را صادر کرد.امام زین العابدین میفرمایند:{▫️حدّثنا محمّد بن محمّد بن عصام الكلينيُّ رضياللهعنه قال: حدّثنا محمّد بن يعقوب الكلينيُّ قال : حدّثنا القاسم بن العلاء قال: حدّثنا إسماعيل بن عليّ القزويني قال: حدّثني عليّ بن إسماعيل، عن عاصم بن حميد الحناط، عن محمّد بن قيس، عن ثابت الثماليِّ، عن عليِّ بن الحسين بن عليِّ بن أبي طالب أنَّه قال:إنَّ دين الله عزَّ وجلَّ لا يصاب بالعقول الناقصة و الاراء الباطلة و المقائيس الفاسدة ، و لا يصاب إلّا بالتسليم ، فمن سلّم لنا سلم، و من اقتدى بنا هدى، و من كان يعمل بالقياس و الرأي هلك ، و من وجد في نفسه شيئاً ممّا نقوله أو نقضي به حرجاً كفر بالّذي أنزل السبع المثاني و القرآن العظيم و هو لا يعلم.}
▪️با عقلهاي ناقص و آراى باطل و قياسهاي فاسد نمیتوان به دين خدا رسيد. دين جز از راه تسليم بهدست نمیآيد. پس هر كس تسلیم ما شود، سالم میماند و هر كس به ما اقتدا کند، هدايت میشود و هر كس به قیاس و رأی عمل كند، هلاك میشود و هر کس در دل خود نسبت به آنچه كه ما گفته و یا قضاوت کردهایم، حرجی پیدا كند، به کسی که سوره حمد و قرآن عظيم را نازل كرده، كافر میشود. در حالی كه خودش هم نمیداند.
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Telegram
من خدا هستم
💢 #افشاگری | گزارش تلويزيون دولتي روسيه درباره شركت خامنه اي در دوره هاي جاسوسي دانشگاه پاتريس لومومبا مسكو در دهه شصت ميلادي
آنقدر پخش کنید تا دست این بیشرفان برای همه رو شود !
🔱 @KHOD2
آنقدر پخش کنید تا دست این بیشرفان برای همه رو شود !
🔱 @KHOD2
Forwarded from [دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
💢فتوای تهمت به مخالفین ولایت فقیه توسط آیت الله خمینی رهبر شورشیان ۱۳۵۷ چنین بیان شده است:
=========================
▫️اینهارا باید رسوا کرد،لکه دار و متهم ساخت ، #تهمت که از گناهان کبیره است باین نوع آخوند ها لازم است زده شود تا اگر ابرو دارند در بین مردم رسوا شوند ساقط شوند...
⚡️خمینی میگوید:باید به کسانی که با من مخالف هستند تهمت زده بشود!! این فتوا رویه ولایت فقیه در برخورد با مخالفین خود در طی این ۴۰ سال اخیر است.{اسکن عربی در لینک زیر}
🔗https://t.me/islie/17009?single
=========================
🚯 @ISLIE
=========================
▫️اینهارا باید رسوا کرد،لکه دار و متهم ساخت ، #تهمت که از گناهان کبیره است باین نوع آخوند ها لازم است زده شود تا اگر ابرو دارند در بین مردم رسوا شوند ساقط شوند...
⚡️خمینی میگوید:باید به کسانی که با من مخالف هستند تهمت زده بشود!! این فتوا رویه ولایت فقیه در برخورد با مخالفین خود در طی این ۴۰ سال اخیر است.{اسکن عربی در لینک زیر}
🔗https://t.me/islie/17009?single
=========================
🚯 @ISLIE
[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
💢نقد و ابطال تمام ادله نبوت محمد بن عبدالله به عنوان پیامبر دین تروریستی اسلام [٢-(حکمت الهی-٣)] Ⓜ️ https://t.me/islie/17403 🚯 @ISLIE ========================= ⚜اکنون به تعریف دینداران از سعادت و کمال میپردازیم: ▫️۱_به زعم دینداران: سعادت واقعی یعنی نجات…
💢نقد و ابطال تمام ادله نبوت محمد بن عبدالله به عنوان پیامبر دین تروریستی اسلام [٢-(حکمت الهی-۴)]
Ⓜ️ https://t.me/islie/17477
🚯 @ISLIE
=========================
⚜کمال واقعی نیز در میان دینداران به معنای رسیدن به مقام قرب الهی گرفته میشود. اما این تعریف از مفاهیم دینی است و لذا در بحث کنونی که ماهیت عقلی و مقدماتی دارد، قابل استفاده نیست. به عبارت دیگر میتوان پرسید که مفهوم {قرب الهی} از کجا آمده و به چه دلیل باید بگوییم که کمال واقعی انسان در تحقق این مفهوم است؟ از آن گذشته باز هم میتوان پرسید که: از کجا معلوم عمل به احکام عقل و وجدان و پیروی ازِ قواعد اخلاقی نمیتواند ما را به مقام قرب الهی برساند؟ کدام دلیل عقلی و ماقبلی اثبات شده است که برای رسیدن به مقام قرب الهی به چیزی بیش از عمل به قواعد عقل نیاز است؟
▪️از مجموع این مطالب معلوم میشود که ادعای عدم توانایی عقل در کشف و شناخت راه رسیدن به سعادت و کمال، ادعایی بدون دلیل است و پشتوانه محکمی ندارد.
▫️اما جای این سؤال خالی است که چه عاملی موجب شده است تا متکلمان اسلامی برای اثبات ضرورت نبوت به چنین مدعایی متوسل شوند؟ پاسخ به نظر من روشن است. آنها ابتدا اصل نبوت را پذیرفته و تعالیم مدعیان نبوت را به وحیانی و راه صحیح دانسته و به عنوان حقایق مسلم رسیدن به سعادت و کمال قلمداد کرده و چون دیده اند که بسیاری از این تعالیم مانند وجوب نماز و روزه و حج و ... آن هم با کیفیتی که آنها میگویند از طریق عقل قابل حصول نبوده و نیست، با خود گفته اند که عقل از کشف و شناخت راه رسیدن به سعادت و کمال ناتوان است و در این مورد نیازمند وحی است آنگاه همین مدعا را دستمایه یک برهان عقلی در اثبات ضرورت وحی و نبوت کرده و بدین ترتیب در دام دور و مصادره به مطلوب گرفتار شده اند.
🖋حالا به روش مور علاقه خودم{برهان خلف} فرض می کنیم عقل انسان به تنهایی برای سعادت و کمال واقعی کافی نیست. سؤال این است که این ناکافی بودن ناشی از چیست؟ پاسخ دینداران این است که نقص و محدودیت ذاتی عقل و جایزالخطا بودن و گرفتاری آن در چنگال نفسانیت و ... عامل اصلی در ناتوانی از شناخت راه صحیح رسیدن به کمال و سعادت است.
◼️اما در اینجا یک نکته مهم مجهول واقع شده و آن اینکه اگر چنین باشد، راه جبران آن بعثت پیامبران و انزال وحی آسمانی نیست، چرا که قبوِل نبوت مدعیان نبوت و تشخیص ِپیامبران راستین نیز با ابزار عقل صورت می گیرد ِبنابراین عقل خطاکار و آسیب پذیر و اسیر در چنگال نفسانیت در اینجا هم ممکن است پایش بلغزد و در تشخیص پیامبران واقعی از دروغین ناکام بماند و حتی به تشخیص غلط دچار شود و درصورت شناخت پیامبران واقعی، در فهم تعالیم به یادگار مانده از آنها کتاب آسمانی و سنت نیز به ورطه خطا و کج فهمی و یکسونگری درافتد و لذا هدف خداوند از وحی و نبوت حاصل نشود. بنابراین اگر خداوند میخواست انسان را به راهی خاص هدایت کند که سعادتِ و کمال او در گروی پیمودن آن راه است، عقل انسان یا مجموعه او را به قوای ادراک گونه ای خلق میکرد که از عهده کشف و شناخت آن راه برآید و یا اینکه با همه انسانها بطور جداگانه و از طریق وحی و الهام سخن میگفت، نه اینکه آدمی را با عقلی ناقص و خطاکار و نامطمئن بیافریند و آنگاه برای جبران آن با افرادی خاص [سخن بگوید] و آنها را مأمور هدایت دیگران بکند.
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Ⓜ️ https://t.me/islie/17477
🚯 @ISLIE
=========================
⚜کمال واقعی نیز در میان دینداران به معنای رسیدن به مقام قرب الهی گرفته میشود. اما این تعریف از مفاهیم دینی است و لذا در بحث کنونی که ماهیت عقلی و مقدماتی دارد، قابل استفاده نیست. به عبارت دیگر میتوان پرسید که مفهوم {قرب الهی} از کجا آمده و به چه دلیل باید بگوییم که کمال واقعی انسان در تحقق این مفهوم است؟ از آن گذشته باز هم میتوان پرسید که: از کجا معلوم عمل به احکام عقل و وجدان و پیروی ازِ قواعد اخلاقی نمیتواند ما را به مقام قرب الهی برساند؟ کدام دلیل عقلی و ماقبلی اثبات شده است که برای رسیدن به مقام قرب الهی به چیزی بیش از عمل به قواعد عقل نیاز است؟
▪️از مجموع این مطالب معلوم میشود که ادعای عدم توانایی عقل در کشف و شناخت راه رسیدن به سعادت و کمال، ادعایی بدون دلیل است و پشتوانه محکمی ندارد.
▫️اما جای این سؤال خالی است که چه عاملی موجب شده است تا متکلمان اسلامی برای اثبات ضرورت نبوت به چنین مدعایی متوسل شوند؟ پاسخ به نظر من روشن است. آنها ابتدا اصل نبوت را پذیرفته و تعالیم مدعیان نبوت را به وحیانی و راه صحیح دانسته و به عنوان حقایق مسلم رسیدن به سعادت و کمال قلمداد کرده و چون دیده اند که بسیاری از این تعالیم مانند وجوب نماز و روزه و حج و ... آن هم با کیفیتی که آنها میگویند از طریق عقل قابل حصول نبوده و نیست، با خود گفته اند که عقل از کشف و شناخت راه رسیدن به سعادت و کمال ناتوان است و در این مورد نیازمند وحی است آنگاه همین مدعا را دستمایه یک برهان عقلی در اثبات ضرورت وحی و نبوت کرده و بدین ترتیب در دام دور و مصادره به مطلوب گرفتار شده اند.
🖋حالا به روش مور علاقه خودم{برهان خلف} فرض می کنیم عقل انسان به تنهایی برای سعادت و کمال واقعی کافی نیست. سؤال این است که این ناکافی بودن ناشی از چیست؟ پاسخ دینداران این است که نقص و محدودیت ذاتی عقل و جایزالخطا بودن و گرفتاری آن در چنگال نفسانیت و ... عامل اصلی در ناتوانی از شناخت راه صحیح رسیدن به کمال و سعادت است.
◼️اما در اینجا یک نکته مهم مجهول واقع شده و آن اینکه اگر چنین باشد، راه جبران آن بعثت پیامبران و انزال وحی آسمانی نیست، چرا که قبوِل نبوت مدعیان نبوت و تشخیص ِپیامبران راستین نیز با ابزار عقل صورت می گیرد ِبنابراین عقل خطاکار و آسیب پذیر و اسیر در چنگال نفسانیت در اینجا هم ممکن است پایش بلغزد و در تشخیص پیامبران واقعی از دروغین ناکام بماند و حتی به تشخیص غلط دچار شود و درصورت شناخت پیامبران واقعی، در فهم تعالیم به یادگار مانده از آنها کتاب آسمانی و سنت نیز به ورطه خطا و کج فهمی و یکسونگری درافتد و لذا هدف خداوند از وحی و نبوت حاصل نشود. بنابراین اگر خداوند میخواست انسان را به راهی خاص هدایت کند که سعادتِ و کمال او در گروی پیمودن آن راه است، عقل انسان یا مجموعه او را به قوای ادراک گونه ای خلق میکرد که از عهده کشف و شناخت آن راه برآید و یا اینکه با همه انسانها بطور جداگانه و از طریق وحی و الهام سخن میگفت، نه اینکه آدمی را با عقلی ناقص و خطاکار و نامطمئن بیافریند و آنگاه برای جبران آن با افرادی خاص [سخن بگوید] و آنها را مأمور هدایت دیگران بکند.
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Telegram
[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
💢فتوای تهمت به مخالفین ولایت فقیه توسط آیت الله خمینی رهبر شورشیان ۱۳۵۷ چنین بیان شده است:
=========================
▫️اینهارا باید رسوا کرد،لکه دار و متهم ساخت ، #تهمت که از گناهان کبیره است باین نوع آخوند ها لازم است زده شود تا اگر ابرو دارند در بین مردم…
=========================
▫️اینهارا باید رسوا کرد،لکه دار و متهم ساخت ، #تهمت که از گناهان کبیره است باین نوع آخوند ها لازم است زده شود تا اگر ابرو دارند در بین مردم…
Forwarded from [دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
💢فتوای تهمت به مخالفین ولایت فقیه توسط آیت الله خمینی رهبر شورشیان ۱۳۵۷ چنین بیان شده است:
=========================
▫️اینهارا باید رسوا کرد،لکه دار و متهم ساخت ، #تهمت که از گناهان کبیره است باین نوع آخوند ها لازم است زده شود تا اگر ابرو دارند در بین مردم رسوا شوند ساقط شوند...
⚡️خمینی میگوید:باید به کسانی که با من مخالف هستند تهمت زده بشود!! این فتوا رویه ولایت فقیه در برخورد با مخالفین خود در طی این ۴۰ سال اخیر است.{اسکن عربی در لینک زیر}
🔗https://t.me/islie/17009?single
=========================
🚯 @ISLIE
=========================
▫️اینهارا باید رسوا کرد،لکه دار و متهم ساخت ، #تهمت که از گناهان کبیره است باین نوع آخوند ها لازم است زده شود تا اگر ابرو دارند در بین مردم رسوا شوند ساقط شوند...
⚡️خمینی میگوید:باید به کسانی که با من مخالف هستند تهمت زده بشود!! این فتوا رویه ولایت فقیه در برخورد با مخالفین خود در طی این ۴۰ سال اخیر است.{اسکن عربی در لینک زیر}
🔗https://t.me/islie/17009?single
=========================
🚯 @ISLIE