🔷4 گرفتاری اساسی در مدیریت ریزگردها

🔹هفته گذشته همراه با کاروان مدیران رسانه ای در سفر به #اهواز، فرصتی فراهم شد تا از نزدیک با معضل #ریزگردها در خوزستان آشنا شویم. با امام جمعه محترم اهواز و معاون استاندار و شهردار شهر و جمعی از فعالان محیط زیست استان دیدار داشتیم و در حاشیه بازدید مختصری از شهر و گپ و گفتی کوتاه با مردم، جمعبندی اجمالی از معضل کهنه شده ریزگردها داشتیم که به نظر می رسد حل وفصل آن، زنجیره ای از مشکلات را مرتفع می سازد.

🔸مجموعه دریافت های تحلیلی از مدیریت ریزگردها در 4 سرفصل قابل ارائه است؛

1⃣یکم. #حقیقت ماجرا
اولین و اساسی ترین مساله، حقیقت زیست محیطی ریزگردها است. مساله این است که بر خلاف تصور رایج، عمده حجم ریزگردها در استان خوزستان #منشا_داخلی دارد تا خارجی. این که ترکیب سهم به چه نحوی است، کارشناسی بیشتری می طلبد اما اجمالا #بی_اعتنایی به منشا داخلی ریزگردها از جمله نکاتی است که به اتفاق مورد انتقاد مردم و کارشناسان بود.

همین کتمان حقیقت منجر به ارائه #آدرس_غلط مسئولین فرا محلی از منشا ریزگردها و در نهایت دلخوری مردم شده است.

2⃣دوم. #مدیریت_بحران
مساله دومی که در نتیجه دیدار با برخی مسئولین و گفت وگو ها روشن شد، ضعف نهادی مدیریت بحران است. متاسفانه هیچ یک از مسئولین شهری، مسئولیت مدیریت این معضل را برعهده ندارند و مشخصا هیچ مسوولی حاضر نبود مسئولیت کل ماجرا را بپذیرد و البته این ضعف مدیریتی بیش از هرچیز معطوف به اشکالات قانونی و نهادی در این میان بود. به عنوان مثال نوع تعارض برنامه ریزی بین نهادهای ملی با نهادهای استانی، باعث بخشی از #بهم_ریختگی مدیریتی شده است.
شهرداری معتقد بود وظایف خودش را در مساله ریزگردها انجام داده است و کارهای باقی مانده ضعف دیگر نهادهاست و بالعکس.

✔️خلاصه اینکه مهمترین ضعف در این حوزه عدم یک مدیریت واحد و کارامد با تصمیم گیری منسجم و استانی و دارای اختیارات کافی است که همین سبب می شود افزایش بودجه بتنهایی نتواند مشکل مردم را حل و فصل کند.

3⃣سوم. تصمیمات #رانتی
یکی از مهمترین نتایج این سفر، مشاهده محسوس سیاست هایی است که متاسفانه در بهترین گمانه زنی، ناشی از #چانه_زنی های قومی و بخشی است. بسیاری از تصمیمات در بهم زدن های طبیعت خوزستان طی سالهای گذشته، آسیب های جبران ناپذیری داشته که گریبان مردم و مسئولین شهر را گرفته است. تصمیماتی شبیه سدسازی های بی رویه و غیرکارشناسی و بدون توجه به ملاحظات و پیوست های بومی و منطقه ای باعث شده است تخریب های پی در پی در طبیعت ایجاد شود که کمترین اش گرد و غبار شهر و قطعی برق و آب است.

❗️هنوز برآورد دقیقی از ضرر و زیان های اجتماعی و اقتصادی ریزگردها و از همه مهمتر اثرش بر سلامت مردم وجود ندارد؛ لذا تعلل در اصلاح برخی تصمیمات غلط گذشته، می تواند مشکلات موجود را استمرار و فزونی بخشد.

💢علت این تصمیمات غلط نیز در دو سر فصل قابل جمعبندی است.
🔸یکم. برخی تصمیمات بخشی و بدون پیوست های کارشناسی است که اغلب نیز ناشی از چانه زنی های سیاسی و قومی اتخاذ شده است.
🔸دوم برخی تعارض های تصمیم گیری و مدیریتی بین نهادهای ملی مثل شرکت نفت با برنامه ریزی و مدیریت محلی است.

4⃣چهارم. #بی_اعتمادی مردم
یکی از عناصر موثر بر مدیریت بحران، القای این واقعیت در جامعه است که مسئولین در پی تلاش و اصلاح وضعیت و بهبود شرایط هستند.

کتمان حقیقت و ارجاع آن به خارج از مرزها، همراه با حواله مشکلات به گذشته و دولت های سابق نوعی بی اعتمادی به مسوولین را فراهم کرده است که اجازه نمی دهد حتا تلاش های مشفقانه هم دیده شود.

از سویی دیگر برخی کم توجهی ها به ساماندهی مشکلات شهری باعث شده است سرمایه اعتمادی مردم شکسته شود. گشت و گذار ساده ای در شهر اهواز نشان می دهد که مسئولین شهری به هر دلیل، همت لازم را برای نگهداری و مدیریت شهری در اندازه یک مرکز استان نداشتند. از وضعیت فاضلاب شهری گرفته تا آلوده شدن آب کارون با پساب ها و پسماندهای بهداشتی و کمبود فضای سبز و کسری در حمل و نقل عمومی و غیره که همه و همه نشان دهنده نوعی کم اعتنایی به مدیریت کارآمد شهری است.

🔴مجموعه عوامل این تلقی را بین مردم ایجاد کرده است که مسئولین شهری و استانی دست روی دست گذاشتند و هیچ اقدام موثری برای رفع مشکلات انجام نمی دهند؛ چه بسا این تلقی عمومی از خود ریزگردها پرهزینه تر است.

✅خلاصه آنچه این روزها شاهدیم بیش از آنکه مشکل فرامرزی و کمبود بودجه و اشکال دولت های سابق باشد، ضعف های مدیریتی و اشکالات در تصمیم گیری ها است.

✳️در نهایت اینکه آنچه امروز در خوزستان می گذرد، از هیچ منظری متناسب با حرمت این مردم و حریم تاریخی این استان نیست.

محسن مهدیان
روزنامه همشهری

@mahdian_mohsen

💠ما 4 درصدی ها؟‼️

❎عده ای راه افتادند که ما 4 درصدی هستیم. می خواهند اینطور وانمود کنند که قالیباف با #سرمایه دارها و #پولدارها مخالف است.

◀️واقعیت اینه که هر بچه پولداری 4 درصدی نیست ولی هر #مستضعف و یا طبقه متوسطی حتما 96 درصدی است.

👈4 درصدی ها تعریف روشنی دارند؛

حتی قاچاق چی ها هم بتنهایی 4 درصدی نیستند؛ باید #قاچاقچی_رانتی باشد، قاچاقچی متصل به قدرت.

🚩4 درصدی ها را با این کلید واژه ها بشناسید:
#مفسدان‌_یقه‌سفید
#اقلیت‌ویژه‌خوار
#خاصه‌_خوار‌_اهل‌قدرت
#دلالان‌_تکونوکرات
#رانتخوار‌_تکنوکرات
#دلالان_رانتی
#ویژه‌خوارهای_اقتصاد‌زیرزمینی

مراقب #آدرس_غلط باشید.
✅درباره #تبارشناسی این اقلیت 4 درصدی اینجا را بخوانید👇
https://t.me/mahdian_mohsen/202

📍چرا قالیباف؟
https://telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw

🔄از تقلب 88 تا تخلف 96

#آدرس_غلط ندهید لطفا
⬇️ بنای این یادداشت پرداختن به تخلفات انتخاباتی ۹۶ نیست. اگرچه اثبات حجم گسترده این تخلفات نتیجه انتخابات را تغییر نمی دهد اما باید در تاریخ ثبت شود که عده ای برای کسب قدرت دست به چه تخلفات گسترده ای زدند.

⏹اما مخاطب این یادداشت کسانی هستند که بعد از طرح تخلف های انتخاباتی سال 96، یادتقلب 88 افتادند و اینطور وانمود کردند که معترضین امروز تخلفات، سال 88 اجازه احقاق حق مدعیان تقلب را ندادند و آنها را فتنه گر خواندند.

در این رابطه ذکر ۲ نکته حائز اهمیت است؛
1⃣یکم. سال 88 ادعای #تقلب شد که با #تخلف متفاوت است. مدعیان تقلب معتقد بودند حداقل 10 میلیون رای جابجا شده است؛ روشن است حرف ساده اندیشانه ای بود. این یعنی تشکیل یک مافیای پرقدرت که از خود حاکمیت قدرتمندتر است. با این حال اشکالی نیست و حتی ادعای تقلب هم مسموع است و باید پی گیری شود.

2⃣و اما دوم که مهمتر است؛
#آدرس_غلط این است که برخی تصور می کنند "فتنه"، ادعای تقلب بود؛ اصلا چنین چیزی نبوده و نیست. فتنه ایجاد #آشوب با #اسم_رمز تقلب بود. ایندو بسیار با هم متفاوت است.
مساله این است که مدعیان تقلب بعد از اینکه نتوانستند از مسیر قانونی به نتیجه دلخواه برسند از ساختارها خروج و تلاش کردند با آشوب و دسیسه های خیابانی نتیجه انتخابات را باطل کنند.

◀️بنابراین بین تخلف 96 و ادعای تقلب 88 تفاوت بسیاری است و نباید برخی با رهزنی های ناصواب گذشته شان را تحریف کنند.
⏪از اینجهت اتفاقا مسیر پی گیری تخلف 96 برای مدعیان تقلب 88 بسیار آموزنده و عبرت آمیز است.

http://telegram.me/joinchat/AAAAADvUg2MEk7p60toRIw

💠منظومه نام ها...

میان نام سال ها چه رابطه ای وجود دارد؟ به این فهم نام سال ها، دارای یک نظام ساختی هستند. چه نظامی؟
رهبری سال 91 تصریح دارند که انتخاب نام ها دارای یک منظومه اند. اما مثلا چه رابطه ای بین جهاداقتصادی با حمایت از تولید داخلی وجود دارد؟
چهار نام در میان سالها کلیدی اند و باقی نام ها یا تکرار هستند یا توسعه آنها.
#جهاد_اقتصادی- #حماسه_اقتصادی- #اقتصادی_مقاومتی- #حمایت_از_تولیدداخلی

این 4 عنوان درکنار هم یک نظام سازمان یافته در موضوع اقتصاد مقاومتی ساخته است که اولین نکته آن توجه به #وجه_فرهنگی آنست تا اقتصادی. اقتصاد مقاومتی را اگر اقتصادی تحلیل کنیم اولین #آدرس_غلط است که "مسیری وهمی" می سازد. مثلا رهبری شعار " #ما_می‌توانیم" را که مغز اقتصادمقاومتی است را ناشی "تربیت فرهنگی" می داند نه صرفا یک عزم اقتصادی.

با این زمینه محتوائی، باید سراغ جهاد اقتصادی رفت. اما چرا با جهاد شروع شد؟ چرا جهاد بر حماسه یا حتا اقتصاد مقاومتی اولویت داشت؟
حضرت امام درباره #استقلال کشور تعبیری دارند، زیبا:" ملتی که بخواهد سر پای‌‎ ‌‏خود بایستد لازم است که‌‎ ‌‏اول بیدار بشود. در سیر الی الله هم اهل معرفت گفته اند که #یَقْظه‌‎ ‌‏ـ بیداری ـ اوّل منزل است."
اما اهل عرفان یقظه را مستند به این آیه از قرآن می دانند که " قُلْ إِنَّما أَعِظُكُمْ بِواحِدَةٍ أَنْ تَقُومُوا لِلَّهِ مَثْنى‌ وَ فُرادى‌" . یقظه قیام برای خداست. یقظه بیداری است. راه رسیدن به استقلال بیداری است و خیز برداشتن برای مبارزه با شیطان درونی و بیرونی.

جهاد اقتصادی یعنی آماده مجاهدت در اقتصاد. مجاهدت در درونش مبارزه با دشمن نهفته است؛ آنهم مبارزه ای برای خدا. امام می فرماید "جهاد تلاشی است که درون آن مبارزه با دشمن است". پس جهاد دعوت فرد فرد جامعه به قیام و تذکر برای یقظه و بیداری است.

اما حماسه چیست؟ حماسه تبدیل این #مجاهدت به #گفتمان است. این مجاهدت باید عمومیت یابد. یعنی بعد از اینکه "یسارعون فی الخیرات" شکل گرفت، جهادباید همگانی شود. اینجا نوبت حماسه است. حماسه به تعبیر شهید مطهری تلفیق #شور و #عقلانیت است. حماسه یک پدیده فردی را همگانی و تاریخی می کند.
با گفتمانی شدن یک موضوع حالا نوبت به نقش آفرینی دولت یا حاکمیت است. دو سال پیاپی نام اقتصاد مقاومتی با تاکید بر نقش دولت از همین جهت بود. سند اقتصاد مقاومتی محصول همین دوره است.

برای فهم بهتر به #مراحل_پنج‌گانه_تمدن‌سازی از نظر رهبری رجوع کنید؛ با انقلاب و یقظه و بیداری مردم شروع می شود و بعد نظام سازی و گفتمان سازی تا اینکه به نقش دولت می رسد.
اما مرحله بعد در تحقق اقتصاد مقاومتی #رجوع_به_مردم است. مردم در همه مراحل وجود دارند اما در مرحله چهارم نقش محوری می یابند. سال حمایت از تولید داخلی، متوقف در این نقطه است.

یعنی وقتی یقظه شکل گرفت و مجاهدت گفتمان شد و سند حاکمیتی آن با حضور دولت شکل گرفت، حالا باید مجدد سراغ مردم رفت.

ممکن است بگوئیم اما همه این مراحل تمام و کمال انجام نشده است؛ این حرف درستی است. اما مربوط به نحوه اجراست نه نظام مفهومی آن. نکته کلیدی اینست که هر مرحله درون مراحل دیگر هم وجود دارد و با ورود به مرحله جدیدتر، مرحله قبلی پایان نمی یابد.

@mahdian_mohsen

✅تهش چی میشه؟

👈"تهش چی میشه؟" سوال خیلی ها این روزها است. طبیعی است. خسته شدند؛ از بهم ریختن کسب وکارها؛ از ناامنی ها؛ از توهین ها و هتک حرمت ها؛ از تصاویر دردناک سلاخی حافظان امنیت و...
از سویی مردم سنگ تمام گذاشتند؛ آنچه بر گرده مردم بود به بهترین وجه عمل شده است. هوشیاری و جداکردن صف شان از آشوب و اغتشاش و اعلام برائت جانانه که نمونه اش راه پیمایی 13 آبان بود.
🔹با این حال این پرسش باقی است؛ کی تمام می شود؟
🔸برای پاسخ به این سوال ابتدا باید دید این حوادث را چطور تحلیل می کنیم؟ من ترجیح می دهم تحلیل رهبری را از این روزها ملاک قرار دهم. تحلیلی که کاملا متفاوت از تحلیل رایج در میان تحلیل گران است.
1⃣تحلیل رایج و ظاهری چیست؟ اینکه نظام زخم هایی دارد که بدان بی توجهی شده و تبدیل به اعتراضاتی شده است و بی اعتنایی به اعتراضات درنهایت منجر به اغتشاش و آشوب شده است.
2⃣تحلیل دوم چیست؟
تحلیل دوم یا همان تحلیل رهبری اینست که اگرچه نظام گرفتار زخم ها و آسیب هاست، اما آنچه این روزها شاهد آنیم نه به جهت نقص ها که اتفاقا برعکس به جهت قوت نظام است. نقص ها را باید برطرف کرد اما اغتشاشات امتداد اعتراضات و نقص ها و آسیب ها نیست و اتفاقا قوت ها عامل این روزهاست.
🔹رهبری حتی برخلاف تحلیل های دیگر معتقد است اینکه سراغ نوجوان و جوان ما رفتند نیز به جهت رشد قدرت تحلیلی بچه های دهه 80 و 90 است.
✅زمین تا آسمان بین این دو تحلیل تفاوت است.
🔹در تحلیل اول طرف می گردد ببینید کدام زخم است که این آشوب ها را شکل داده است و یک روز طعنه به حجاب و گشت ارشاد می زند و یک روز اقتصاد و یک روز آزادی و غیره و باز هم دست خالی برمی گردد و نمی تواند کمکی به ماجرا کند.
🔸اما تحلیل دوم می گوید دشمن امروز در پیچیده ترین حالت ممکن و با تمام ظرفیتش آمده است و این به جهت قوت مردم و توفیقات دولت نسبت به گذشته است. دشمن از این قدرت عصبانی است. هرچه می گوید نیز بهانه است. این بهانه نباشد، می بافد و می سازد. او ذاتش بر دروغ و تهمت و تحریف است. تنها در یک حالت دست از آشوب و آدم کشی برمی دارد که ما روز به روز ضعیف تر شویم و از این بالاتر اینکه از هویت ملی و اسلامی مان دست برداریم.
👈تحلیل دوم می گوید باید با قوت بیشتری مشکلات داخلی را رفع کرد اما اتصال این مشکلات به حوادث این روزها #آدرس_غلط است. به تعبیری ما با دو پدیده کاملا مجاز مواجهیم.
⭕️با این توضیح برگردیم به سوال ابتدایی؛ " تهش چی میشه؟"
بازهم برخلاف تصور رایج که گفته می شود پایان حوادث دست عدلیه و امنیه است، پایان این ماجرا کاملا دست مردم است.
🔸امنیه و عدلیه باید به وظیفه شان عمل کنند. هرگونه مماشات با جریان آدم کش و تروریست داخلی #گناه_نابخشودنی است. اما ماجرا با تحکم نیز ختم نمی شود و چه بسا برخی را مجدد دچار خطای تشخیص کند. ماجرا اینست که جنگ دشمن ترکیبی است پس مواجه با آن نیز باید ترکیبی باشد.
🔹هر میزان مردم نسبت به پیرامون خود حساس تر شوند و احساس مسوولیت کنند این ماجرا زودتر تمام می شود. هرکس هر میزان می تواند باید نسبت به ددمنشی این جریان بی هدف و بی سر و بی بته روشنگری کند. هرکس هر میزان می تواند باید نسبت به غفلت ها و جهل های پیرامون خود روشنگری کند و از زشتی ها اعلام برائت کند.
هر میزان مردم در فضای مجازی و واقعی جلوتر بیایند این جریان کریه و قبیح و مشمئز کننده زودتر تمام می شود.
این تحلیل یعنی پایان این حوادث، همه با هم دهها گام جلوتر رفته ایم.
همشهری
@mahdian_mohsen