В Анталии завершился чемпионат мира по шахматам U17
На чемпионате мира по шахматам среди юниорок до 17 лет наши девочки показали отличный результат. Турнир включал быстрые шахматы (рапид) и блиц, и юные шахматистки Узбекистана внесли весомый вклад в первое место сборной в общекомандном зачёте.
🥇 Золото:
Рукия Олимова (до 15 лет, рапид)
Мадинабону Халилова (до 17 лет, блиц)
Лазизабону Комилжонова (до 13 лет, блиц)
🥈 Серебро:
Мадинабону Халилова (до 17 лет, рапид)
🥉 Бронза:
Хуснорахон Хуснитдинова (до 11 лет, блиц)
Всего сборная Узбекистана завоевала 12 медалей: 5 золотых, 2 серебряные и 5 бронзовых и заняла первое место в общекомандном зачёте.
Поколение девочек, которое растёт без сомнений в своём праве быть первыми.
Источник: https://t.me/Uzbchessfederation/2720?single
Росина
#НеМолчиУз #женщинывспорте
На чемпионате мира по шахматам среди юниорок до 17 лет наши девочки показали отличный результат. Турнир включал быстрые шахматы (рапид) и блиц, и юные шахматистки Узбекистана внесли весомый вклад в первое место сборной в общекомандном зачёте.
🥇 Золото:
Рукия Олимова (до 15 лет, рапид)
Мадинабону Халилова (до 17 лет, блиц)
Лазизабону Комилжонова (до 13 лет, блиц)
🥈 Серебро:
Мадинабону Халилова (до 17 лет, рапид)
🥉 Бронза:
Хуснорахон Хуснитдинова (до 11 лет, блиц)
Всего сборная Узбекистана завоевала 12 медалей: 5 золотых, 2 серебряные и 5 бронзовых и заняла первое место в общекомандном зачёте.
Поколение девочек, которое растёт без сомнений в своём праве быть первыми.
Источник: https://t.me/Uzbchessfederation/2720?single
Росина
#НеМолчиУз #женщинывспорте
❤20
В Наманганской области суд назначил наказание мужчине за сексуальные домогательства, несмотря на примирение сторон.
Согласно материалам дела, в июле 2025 года житель Янгикурганского района Наманганской области позволял себе словестные домогательства до своей знакомой, утверждал, что она «принадлежит ему», настаивал на личных встречах, а также угрожал распространением сведений, способных «разрушить её семью», если она откажется от общения.
Потерпевшая обратилась написала заявление в органы, в ходе расследования мужчина полностью признал свою вину. Однако сама потерпевшая отказалась присутсвовать на суде и указала, что не имеет претензий к виновному.
Суд всё равно состоялся и установил, что вина мужчины полностью подтверждается материалами дела и его собственными признательными показаниями. Несмотря на смягчение приговора, суд отметил, что в рамках профилактики и воспитательных мер, примирение сторон не является основанием для освобождения от ответственности, и назначил наказание в виде штрафа в размере 1 125 000 сумов.
Радует, что, на практике, есть решения суда, доказывающие, что сексуальное домогательство - это не "проблема частного лица". И что государтсво стремится показать нетерпимость к такого рода преступлениям через наказания даже в тех случаях, где потерпевшие (не важно по каким причинам) не смогли или не захотели идти до конца.
#НеМолчиУз #законы
Согласно материалам дела, в июле 2025 года житель Янгикурганского района Наманганской области позволял себе словестные домогательства до своей знакомой, утверждал, что она «принадлежит ему», настаивал на личных встречах, а также угрожал распространением сведений, способных «разрушить её семью», если она откажется от общения.
Потерпевшая обратилась написала заявление в органы, в ходе расследования мужчина полностью признал свою вину. Однако сама потерпевшая отказалась присутсвовать на суде и указала, что не имеет претензий к виновному.
Суд всё равно состоялся и установил, что вина мужчины полностью подтверждается материалами дела и его собственными признательными показаниями. Несмотря на смягчение приговора, суд отметил, что в рамках профилактики и воспитательных мер, примирение сторон не является основанием для освобождения от ответственности, и назначил наказание в виде штрафа в размере 1 125 000 сумов.
Радует, что, на практике, есть решения суда, доказывающие, что сексуальное домогательство - это не "проблема частного лица". И что государтсво стремится показать нетерпимость к такого рода преступлениям через наказания даже в тех случаях, где потерпевшие (не важно по каким причинам) не смогли или не захотели идти до конца.
#НеМолчиУз #законы
👍28❤15🤔3
В предыдущей части мы говорили о том, как социальные нормы, стереотипы и представления о власти создают почву для гендерного насилия. Теперь важно понять, какой механизм помогает этим нормам работать изо дня в день. Одним из самых мощных таких механизмов является стыд.
⠀
Стыд в гендерном насилии — это инструмент, который используют и агрессор, и общество, чтобы закрепить неравенство и сохранить контроль. Он работает как форма социального давления, которая заставляет жертву молчать, а насильнику даёт оправдание своим действиям.
⠀
Как агрессор использует стыд:
⠀
▶️Как инструмент контроля. Агрессор манипулирует жертвой, внушая ей чувство вины: «сама виновата», «это семейное дело», «ты позоришь нас». Стыд заставляет жертву молчать и терпеть.
⠀
▶️Как оправдание. Насильник может ссылаться на «традиции» или «нормы», утверждая, что жертва «заслужила» такое обращение.
⠀
▶️Как инструмент изоляции. Агрессор может использовать стыд, чтобы отрезать жертву от поддержки. Он внушает ей, что «если кто-узнает — будет ещё хуже», «никто тебе не поверит», «все будут смеяться над тобой», «ты опозоришь детей». Стыд становится невидимой тюрьмой, из которой женщина не может выбраться, потому что боится осуждения больше, чем самого насилия.
⠀
Как стыд влияет на жертву:
❌Мешает обратиться за помощью. Жертва боится осуждения, не верит, что её поймут, чувствует унижение — и молчит.
⠀
❌Становится последствием насилия. Пережив насилие, женщина часто испытывает стыд за сам факт того, что это с ней случилось. Это приводит к изоляции, депрессии, разрушению самооценки.
⠀
❌Навязывается обществом. Окружающие могут обвинять жертву: «сама виновата», «провоцировала», «не так себя вела». Этот социальный стыд становится дополнительным барьером для получения помощи.
⠀
Таким образом, стыд играет двойную роль: он и оружие в руках агрессора, и ловушка для жертвы.
⠀
Например, в инциденте, когда пассажир автобуса оплевал девушку за то, что та сняла верхнюю одежду в салоне: агрессор и его сторонники использовали стыд как оружие. Девушку пытались опозорить за «неприличный вид», чтобы «призвать к порядку». Вина за ситуацию перекладывалась на жертву, а не на того, кто совершил нападение.
⠀
Или история Шахины (имя изменено) — она наглядно показывает, как стыд и вина разрушают жизнь женщины на всех этапах.
⠀
Шахина росла в сложной семье, где не было тепла и поддержки. Переехав к тёте, она встретила молодого человека, с которым планировала создать семью. Но его родители были против, и Шахину насильно выдали замуж за дальнего родственника.
⠀
После свадьбы её жизнь превратилась в кошмар. Муж, узнав, что до брака у неё были отношения с другим мужчиной, устраивал сцены ревности, скандалы, избивал её. Родители мужа поддерживали его, считая, что он прав. Когда брак распался, Шахина осталась одна с двумя маленькими сыновьями-близнецами — без дома, без поддержки.
⠀
Бывший муж продолжал издеваться: требовал пройти ДНК-тест, чтобы признать детей и выплачивать алименты. Родственники осуждали Шахину, обвиняя в измене.
⠀
Эта история чётко показывает, как стыд и вина, навязанные обществом и агрессором, влияют на женщину на всех этапах: её осуждали за прошлое, наказывали за «позор», изолировали, лишали опоры — и всё это под видом «правильного» поведения.
⠀
Подготовила: Алия Темурийзода
⠀
#НеМолчиУз #ликбез
⠀
Стыд в гендерном насилии — это инструмент, который используют и агрессор, и общество, чтобы закрепить неравенство и сохранить контроль. Он работает как форма социального давления, которая заставляет жертву молчать, а насильнику даёт оправдание своим действиям.
⠀
Как агрессор использует стыд:
⠀
▶️Как инструмент контроля. Агрессор манипулирует жертвой, внушая ей чувство вины: «сама виновата», «это семейное дело», «ты позоришь нас». Стыд заставляет жертву молчать и терпеть.
⠀
▶️Как оправдание. Насильник может ссылаться на «традиции» или «нормы», утверждая, что жертва «заслужила» такое обращение.
⠀
▶️Как инструмент изоляции. Агрессор может использовать стыд, чтобы отрезать жертву от поддержки. Он внушает ей, что «если кто-узнает — будет ещё хуже», «никто тебе не поверит», «все будут смеяться над тобой», «ты опозоришь детей». Стыд становится невидимой тюрьмой, из которой женщина не может выбраться, потому что боится осуждения больше, чем самого насилия.
⠀
Как стыд влияет на жертву:
❌Мешает обратиться за помощью. Жертва боится осуждения, не верит, что её поймут, чувствует унижение — и молчит.
⠀
❌Становится последствием насилия. Пережив насилие, женщина часто испытывает стыд за сам факт того, что это с ней случилось. Это приводит к изоляции, депрессии, разрушению самооценки.
⠀
❌Навязывается обществом. Окружающие могут обвинять жертву: «сама виновата», «провоцировала», «не так себя вела». Этот социальный стыд становится дополнительным барьером для получения помощи.
⠀
Таким образом, стыд играет двойную роль: он и оружие в руках агрессора, и ловушка для жертвы.
⠀
Например, в инциденте, когда пассажир автобуса оплевал девушку за то, что та сняла верхнюю одежду в салоне: агрессор и его сторонники использовали стыд как оружие. Девушку пытались опозорить за «неприличный вид», чтобы «призвать к порядку». Вина за ситуацию перекладывалась на жертву, а не на того, кто совершил нападение.
⠀
Или история Шахины (имя изменено) — она наглядно показывает, как стыд и вина разрушают жизнь женщины на всех этапах.
⠀
Шахина росла в сложной семье, где не было тепла и поддержки. Переехав к тёте, она встретила молодого человека, с которым планировала создать семью. Но его родители были против, и Шахину насильно выдали замуж за дальнего родственника.
⠀
После свадьбы её жизнь превратилась в кошмар. Муж, узнав, что до брака у неё были отношения с другим мужчиной, устраивал сцены ревности, скандалы, избивал её. Родители мужа поддерживали его, считая, что он прав. Когда брак распался, Шахина осталась одна с двумя маленькими сыновьями-близнецами — без дома, без поддержки.
⠀
Бывший муж продолжал издеваться: требовал пройти ДНК-тест, чтобы признать детей и выплачивать алименты. Родственники осуждали Шахину, обвиняя в измене.
⠀
Эта история чётко показывает, как стыд и вина, навязанные обществом и агрессором, влияют на женщину на всех этапах: её осуждали за прошлое, наказывали за «позор», изолировали, лишали опоры — и всё это под видом «правильного» поведения.
⠀
Подготовила: Алия Темурийзода
⠀
#НеМолчиУз #ликбез
❤5🔥3
Nemolchi.Uz
В Наманганской области задержан 38-летний мужчина, подозреваемый в изнасиловании семилетней девочки, сообщает kun.uz. В 2020 году он уже был осужден за изнасилование и получил 10 лет и 2 месяца тюремного заключения. В Янгикурганском районе Наманганской области…
Мужчина, изнасиловавший семилетнюю родственницу, приговорён к 18 годам лишения свободы.
Ранее мы писали о случае, произошедшем 14 октября этого года. По данным следствия, во время семейного мероприятия ранее судимый за подобные преступления мужчина изнасиловал семилетнюю родтсвенницу.
Тогда же стало известно, что мужчина уже привлекался к уголовной ответственности за преступления сексуального характера:
в 2014 году по ст. 112 (Угроза убийством или применением насилия), 119 (Насильственное удовлетворение половой потребности в противоестественной форме) и 277 (Хулиганство) и получил 10 лет лишения свободы, однако вышел раньше и 2020 году он был осуждёну уже по ст. 118 (Изнасилование) УК РУз и получил 10 лет и 2 месяца лишения свободы. После отбытия части наказания оставшийся срок был заменён на ограничение свободы, после чего он вышел на свободу и совершил новое преступление. Это и позволило ему совершить преступление.
Как сообщил пресс-секретарь Верховного Суда Азиз Абидов, по итогам рассмотрения дела суд признал его виновным по:
• статье 112 УК — угроза убийством,
• по части 4 статьи 119 УК — насильственное удовлетворение половой потребности в отношение лица, не достигшего 14 лет.
• по части 4 статьи 118 УК — изнасилование лица, не достигшего 14 лет.
Суд назначил наказание в виде 18 лет лишения свободы. Определено, что первые три года осуждённый будет отбывать в тюрьме, а оставшийся срок - в учреждении специального режима. Он также признан опасным рецидивистом.
Возникает закономерный вопрос: неужели при принятии решения о смягчении наказания не учитывалось, что человек уже неоднократно осуждён за сексуальные преступления и склонен к рецидиву? В результате этого решения пострадал ребёнок. И этого уже не исправить.
Нигина Худайбергенова
#НеМолчиУз #законы
Ранее мы писали о случае, произошедшем 14 октября этого года. По данным следствия, во время семейного мероприятия ранее судимый за подобные преступления мужчина изнасиловал семилетнюю родтсвенницу.
Тогда же стало известно, что мужчина уже привлекался к уголовной ответственности за преступления сексуального характера:
в 2014 году по ст. 112 (Угроза убийством или применением насилия), 119 (Насильственное удовлетворение половой потребности в противоестественной форме) и 277 (Хулиганство) и получил 10 лет лишения свободы, однако вышел раньше и 2020 году он был осуждёну уже по ст. 118 (Изнасилование) УК РУз и получил 10 лет и 2 месяца лишения свободы. После отбытия части наказания оставшийся срок был заменён на ограничение свободы, после чего он вышел на свободу и совершил новое преступление. Это и позволило ему совершить преступление.
Как сообщил пресс-секретарь Верховного Суда Азиз Абидов, по итогам рассмотрения дела суд признал его виновным по:
• статье 112 УК — угроза убийством,
• по части 4 статьи 119 УК — насильственное удовлетворение половой потребности в отношение лица, не достигшего 14 лет.
• по части 4 статьи 118 УК — изнасилование лица, не достигшего 14 лет.
Суд назначил наказание в виде 18 лет лишения свободы. Определено, что первые три года осуждённый будет отбывать в тюрьме, а оставшийся срок - в учреждении специального режима. Он также признан опасным рецидивистом.
Возникает закономерный вопрос: неужели при принятии решения о смягчении наказания не учитывалось, что человек уже неоднократно осуждён за сексуальные преступления и склонен к рецидиву? В результате этого решения пострадал ребёнок. И этого уже не исправить.
Нигина Худайбергенова
#НеМолчиУз #законы
😢20🤬7👍1
«Случаи харассмента совершенно не соответствуют ценностям нашего общества» — Танзила Нарбаева
Как сообщает Газета.uz, председательница Сената Танзила Нарбаева на пленарном заседании подняла вопрос ратификации Конвенции МОТ №190, направленной на искоренение насилия и домогательств в сфере труда.
В своём выступлении она подчеркнула, что, несмотря на предпринимаемые меры, "в отдельных организациях по-прежнему фиксируются случаи харассмента, в том числе со стороны работодателей и должностных лиц".
Также Нарбаева обратилась к первому заместителю министра занятости и сокращения бедности Марату Джураеву с вопросом о статусе ратификации Конвенции МОТ №190.
Глава Сената заявила, что данный вопрос необходимо включить в план работы парламента и закрепить положения конвенции в национальном законодательстве, отметив, что подобные случаи "совершенно не соответствуют ценностям нашего общества".
Она также отметила случай, связанный с предпринимательницей Наргизой Маджитовой, о котором мы ранее писали. Маджитова столкнулась с харассментом со стороны должностного лица. До сих пор не было комментариев о том, понес ли он наказание после резонанса.
К сожалению, это не первый случай, когда руководящие лица домогается сотрудниц и остаются безнаказанными. В сентябре этого года мы опубликовали новость о том, что генеральный директор крупной лизинговой компании начал приставать к сотруднице в своём кабинете, а затем обвинил её в произошедшем. Он так и не понёс наказания за свои действия, несмотря на то, что пострадавшая обратилась с заявлением в правоохранительные органы.
Наш проект неоднократно объяснял, что такое харассмент, какие действия подпадают под это понятие, почему он является формой насилия и как это негативно влияет на работу. Радует, что такую важную проблему не только поднимают на уровне Сената, но и требуют принятия системных мер.
#НеМолчиУз #законы
Как сообщает Газета.uz, председательница Сената Танзила Нарбаева на пленарном заседании подняла вопрос ратификации Конвенции МОТ №190, направленной на искоренение насилия и домогательств в сфере труда.
В своём выступлении она подчеркнула, что, несмотря на предпринимаемые меры, "в отдельных организациях по-прежнему фиксируются случаи харассмента, в том числе со стороны работодателей и должностных лиц".
Также Нарбаева обратилась к первому заместителю министра занятости и сокращения бедности Марату Джураеву с вопросом о статусе ратификации Конвенции МОТ №190.
Глава Сената заявила, что данный вопрос необходимо включить в план работы парламента и закрепить положения конвенции в национальном законодательстве, отметив, что подобные случаи "совершенно не соответствуют ценностям нашего общества".
Она также отметила случай, связанный с предпринимательницей Наргизой Маджитовой, о котором мы ранее писали. Маджитова столкнулась с харассментом со стороны должностного лица. До сих пор не было комментариев о том, понес ли он наказание после резонанса.
К сожалению, это не первый случай, когда руководящие лица домогается сотрудниц и остаются безнаказанными. В сентябре этого года мы опубликовали новость о том, что генеральный директор крупной лизинговой компании начал приставать к сотруднице в своём кабинете, а затем обвинил её в произошедшем. Он так и не понёс наказания за свои действия, несмотря на то, что пострадавшая обратилась с заявлением в правоохранительные органы.
Наш проект неоднократно объяснял, что такое харассмент, какие действия подпадают под это понятие, почему он является формой насилия и как это негативно влияет на работу. Радует, что такую важную проблему не только поднимают на уровне Сената, но и требуют принятия системных мер.
#НеМолчиУз #законы
👍12👎1