Что такое насилие? И почему его не всегда видно сразу
Когда мы слышим слово «насилие», в голове всплывают синяки, крики, угрозы. Но в реальности всё сложнее. Насилие — это не только удар. Это система контроля, которая может быть незаметной, но разрушительной.
Это когда тебе запрещают видеться с друзьями.
Когда наказывают молчанием.
Когда из тебя делают служанку и обвиняют в любой проблеме.
Когда отказывают в деньгах, а потом называют содержанкой.
Когда манипулируют детьми, унижают, внушают вину, стирают самооценку.
Физическое, экономическое, психологическое, сексуализированное насилие — всё это инструменты власти. Их цель — не «сохранить семью», а подчинить.
Если вы не уверены, «это» — насилие или просто «он вспылил», спросите себя:
Вы чувствуете себя свободной? Или вам страшно, стыдно и одиноко?
Насилие — это не частное дело. Это системная проблема.
И о ней нужно говорить.
#НеМолчиУз
Когда мы слышим слово «насилие», в голове всплывают синяки, крики, угрозы. Но в реальности всё сложнее. Насилие — это не только удар. Это система контроля, которая может быть незаметной, но разрушительной.
Это когда тебе запрещают видеться с друзьями.
Когда наказывают молчанием.
Когда из тебя делают служанку и обвиняют в любой проблеме.
Когда отказывают в деньгах, а потом называют содержанкой.
Когда манипулируют детьми, унижают, внушают вину, стирают самооценку.
Физическое, экономическое, психологическое, сексуализированное насилие — всё это инструменты власти. Их цель — не «сохранить семью», а подчинить.
Если вы не уверены, «это» — насилие или просто «он вспылил», спросите себя:
Вы чувствуете себя свободной? Или вам страшно, стыдно и одиноко?
Насилие — это не частное дело. Это системная проблема.
И о ней нужно говорить.
#НеМолчиУз
❤12👍8
Роль эндокринной системы: почему гормоны — это не «химия настроения», а управляющая сеть организма
Гормоны часто упоминаются в разговорах как что-то абстрактное: «гормоны шалят», «у него гормональный всплеск», «она вся на нервах — это гормоны». Но на самом деле гормональная система — не про капризы и не про эмоции. Это центральная система управления телом. Без преувеличения — внутренняя нейросеть, способная моментально адаптировать организм к изменениям и перегрузкам.
Что такое эндокринная система?
Эндокринная система — это сеть желез внутренней секреции, которые вырабатывают гормоны. Эти железы разбросаны по всему телу: гипофиз в мозге, щитовидка в шее, надпочечники, поджелудочная железа, яичники и семенники. Все они выполняют одну функцию — производят гормоны, которые попадают в кровь и запускают или останавливают процессы в теле.
Гормон — это не просто «вещество». Это сигнал. Очень маленький, но очень мощный. Его задача — включить или выключить рецептор, который находится на поверхности клетки. Рецептор — это замок. Гормон — ключ. Только нужный ключ откроет нужный замок. Но когда он это сделает — запускается каскад реакций: изменение метаболизма, повышение давления, рост тканей, выработка других гормонов.
Гормоны управляют всем
Среди их задач:
• рост и развитие (гормон роста, тироксин);
• обмен веществ и использование энергии (инсулин, глюкагон);
• работа сердца, печени, почек;
• водно-солевой баланс (альдостерон, вазопрессин);
• репродукция и половое созревание (эстроген, тестостерон);
• адаптация к стрессу (кортизол);
• настроение и сон (мелатонин, серотонин, дофамин — они тоже регулируются гормонально).
Некоторые гормоны работают локально — как, например, тиреотропный гормон, который стимулирует только щитовидную железу. Другие действуют по всему телу — как, например, гормоны щитовидной железы, влияющие на скорость метаболизма в каждой клетке организма.
Один сбой — системный эффект
Парадокс эндокринной системы в том, что она очень чувствительна. Колебания даже в десятые доли процента могут вызывать серьёзные последствия: хроническую усталость, депрессию, резкий набор или потерю веса, нарушение менструального цикла, проблемы с памятью, агрессию или апатию. Это не «всё в голове» — это всё в гормонах, и через них — в голове, теле, коже, иммунитете.
Почему об этом важно говорить
Понимание роли эндокринной системы позволяет снять стигму с огромного числа состояний. Когда мы говорим «она просто ленивая», «у него нет силы воли», «у неё истерика» — мы часто игнорируем базовую биологию. Это не оправдание, а объяснение. Не все реакции человека — это волевой выбор. Часто — это результат сложной, точной и сбившейся настройки в организме.
А ещё — это аргумент в пользу диагностики и медицины, а не морализаторства и обвинений. Гормоны — это не каприз тела. Это его способ выживать, адаптироваться и восстанавливаться. Но если система дала сбой — её нужно не ругать, а лечить.
📎 Источник: dvor media
Автор текста: Марина Калашникова
#НеМолчиУз #ликбез
Гормоны часто упоминаются в разговорах как что-то абстрактное: «гормоны шалят», «у него гормональный всплеск», «она вся на нервах — это гормоны». Но на самом деле гормональная система — не про капризы и не про эмоции. Это центральная система управления телом. Без преувеличения — внутренняя нейросеть, способная моментально адаптировать организм к изменениям и перегрузкам.
Что такое эндокринная система?
Эндокринная система — это сеть желез внутренней секреции, которые вырабатывают гормоны. Эти железы разбросаны по всему телу: гипофиз в мозге, щитовидка в шее, надпочечники, поджелудочная железа, яичники и семенники. Все они выполняют одну функцию — производят гормоны, которые попадают в кровь и запускают или останавливают процессы в теле.
Гормон — это не просто «вещество». Это сигнал. Очень маленький, но очень мощный. Его задача — включить или выключить рецептор, который находится на поверхности клетки. Рецептор — это замок. Гормон — ключ. Только нужный ключ откроет нужный замок. Но когда он это сделает — запускается каскад реакций: изменение метаболизма, повышение давления, рост тканей, выработка других гормонов.
Гормоны управляют всем
Среди их задач:
• рост и развитие (гормон роста, тироксин);
• обмен веществ и использование энергии (инсулин, глюкагон);
• работа сердца, печени, почек;
• водно-солевой баланс (альдостерон, вазопрессин);
• репродукция и половое созревание (эстроген, тестостерон);
• адаптация к стрессу (кортизол);
• настроение и сон (мелатонин, серотонин, дофамин — они тоже регулируются гормонально).
Некоторые гормоны работают локально — как, например, тиреотропный гормон, который стимулирует только щитовидную железу. Другие действуют по всему телу — как, например, гормоны щитовидной железы, влияющие на скорость метаболизма в каждой клетке организма.
Один сбой — системный эффект
Парадокс эндокринной системы в том, что она очень чувствительна. Колебания даже в десятые доли процента могут вызывать серьёзные последствия: хроническую усталость, депрессию, резкий набор или потерю веса, нарушение менструального цикла, проблемы с памятью, агрессию или апатию. Это не «всё в голове» — это всё в гормонах, и через них — в голове, теле, коже, иммунитете.
Почему об этом важно говорить
Понимание роли эндокринной системы позволяет снять стигму с огромного числа состояний. Когда мы говорим «она просто ленивая», «у него нет силы воли», «у неё истерика» — мы часто игнорируем базовую биологию. Это не оправдание, а объяснение. Не все реакции человека — это волевой выбор. Часто — это результат сложной, точной и сбившейся настройки в организме.
А ещё — это аргумент в пользу диагностики и медицины, а не морализаторства и обвинений. Гормоны — это не каприз тела. Это его способ выживать, адаптироваться и восстанавливаться. Но если система дала сбой — её нужно не ругать, а лечить.
📎 Источник: dvor media
Автор текста: Марина Калашникова
#НеМолчиУз #ликбез
❤20👍4
POV: женщина пережила насилие.
1 вариант: рассказать
— Наверняка врёт.
— Где синяки?
— А почему раньше молчала?
— Что-то темнит.
— Сама спровоцировала.
— Зачем пошла к нему домой?
— Почему так оделась?
— А может, просто жалеет о «неудачном сексе»?
2 вариант: не рассказать, усугубить ситуацию
— А чего молчала?
— Надо было сразу заявить.
— Почему теперь вспоминает, прошло же сто лет.
— Если не сказала — значит, всё устраивало.
— Наверное, придумывает ради хайпа.
— Или из мести.
И снова:
если рассказала — врёт,
если не рассказала — подозрительно.
любой выбор работает против неё.
Потому что проблема не в том, как она поступила.
А в том, что она — она.
И в системе, где женский голос всегда звучит подозрительно.
Поэтому женщины молчат. А потом, если находят в себе силы говорить — уже знают, как это будет воспринято.
Знают: будут судить не насильника, а не.
Где была, что делала, почему не закричала, почему не убежала, почему не побежала раньше?
#НеМолчиУз
1 вариант: рассказать
— Наверняка врёт.
— Где синяки?
— А почему раньше молчала?
— Что-то темнит.
— Сама спровоцировала.
— Зачем пошла к нему домой?
— Почему так оделась?
— А может, просто жалеет о «неудачном сексе»?
2 вариант: не рассказать, усугубить ситуацию
— А чего молчала?
— Надо было сразу заявить.
— Почему теперь вспоминает, прошло же сто лет.
— Если не сказала — значит, всё устраивало.
— Наверное, придумывает ради хайпа.
— Или из мести.
И снова:
если рассказала — врёт,
если не рассказала — подозрительно.
любой выбор работает против неё.
Потому что проблема не в том, как она поступила.
А в том, что она — она.
И в системе, где женский голос всегда звучит подозрительно.
Поэтому женщины молчат. А потом, если находят в себе силы говорить — уже знают, как это будет воспринято.
Знают: будут судить не насильника, а не.
Где была, что делала, почему не закричала, почему не убежала, почему не побежала раньше?
#НеМолчиУз
😢35❤7🔥5👎2🤬1
Пирамида культуры насилия — это результат коллективной работы активисток и исследовательниц. Данный вариант пирамиды был подготовлен австралийской организацией Collective Shout.
Основание (культурные нормы)
Повседневные проявления мизогинии, такие как сексистские шутки, уличные домогательства и обвинение жертв, создают культуру, где насилие против женщин кажется нормой и минимизируется.
Средний уровень (явная мизогиния и манипуляции)
Здесь находятся манипуляции и насилие, которые, хотя и очевидны, часто остаются без внимания, особенно если насильник — человек, обладающий властью или популярностью.
Вершина (насилие против женщин)
Это насильственные преступления: изнасилование, торговля людьми и убийства женщин.
Если мы игнорируем основание как «безобидные» виды поведения, то мы создаем мир, в котором насилие неизбежно. Эти преступления не происходят в изоляции. Они вырастают из культурных норм, которые учат мужчин чувствовать право на женщин, а женщин — считать насилие неизбежной частью жизни.
Источник: @netovar_stoprape
#НеМолчиУз #ликбез
Основание (культурные нормы)
Повседневные проявления мизогинии, такие как сексистские шутки, уличные домогательства и обвинение жертв, создают культуру, где насилие против женщин кажется нормой и минимизируется.
Средний уровень (явная мизогиния и манипуляции)
Здесь находятся манипуляции и насилие, которые, хотя и очевидны, часто остаются без внимания, особенно если насильник — человек, обладающий властью или популярностью.
Вершина (насилие против женщин)
Это насильственные преступления: изнасилование, торговля людьми и убийства женщин.
Если мы игнорируем основание как «безобидные» виды поведения, то мы создаем мир, в котором насилие неизбежно. Эти преступления не происходят в изоляции. Они вырастают из культурных норм, которые учат мужчин чувствовать право на женщин, а женщин — считать насилие неизбежной частью жизни.
Источник: @netovar_stoprape
#НеМолчиУз #ликбез
😢19🤯1
Миф о «мужских» и «женских» гормонах: почему тестостерон и эстроген — не про пол, а про биологию
В популярной культуре гормоны стали ярлыками: тестостерон — для силы и агрессии, эстроген — для нежности и слёз. Мужчины, как считается, действуют под влиянием первого, женщины — под вторым. В любом бытовом конфликте объяснение простое: «ну он же мужчина, у него тестостерон», или «у неё ПМС, понятно, что истерит». Но на деле всё сложнее.
Начнём с фактов
У каждого человека, вне зависимости от пола, есть как тестостерон, так и эстроген. Это стероидные гормоны, вырабатываемые в разных органах: у мужчин — в яичках и надпочечниках, у женщин — в яичниках и надпочечниках. Уровни разные, но оба гормона есть всегда. Более того, и тот, и другой — жизненно важны.
• Эстроген у мужчин регулирует либидо, эрекцию, сперматогенез, участвует в работе сосудов и мозга.
• Тестостерон у женщин влияет на половое влечение, плотность костей, рост мышечной массы и общее самочувствие.
Разделение на «мужской» и «женский» гормон — не более чем культурная инерция и маркетинговый штамп.
Агрессия и тестостерон: что говорят исследования
Стереотип: тестостерон делает мужчин агрессивными. Некоторые исследования действительно находили корреляцию между уровнем гормона и агрессивным поведением. Но когда учёные провели плацебо-контролируемые испытания — выяснилось: даже высокие дозы тестостерона не усиливают агрессию напрямую.
Исследовательницы Джордан-Янг и Карказис в книге «Testosterone: An Unauthorized Biography» разобрали самые цитируемые исследования и показали: данные были собраны с методологическими ошибками, часто в тюремной среде, где поведение зависит не только от биологии, но и от условий. Корреляция между тестостероном и насилием — не доказанный факт, а интерпретация, вписанная в социальные ожидания.
Современная наука всё больше склоняется к тому, что поведение — результат взаимодействия биологических, социальных и культурных факторов. Тестостерон может усиливать реактивность, но будет ли эта реакция агрессивной — зависит от среды.
ПМС и эмоциональность
ПМС — реальное явление, но его масштабы и характер сильно преувеличены. Не у всех женщин бывают эмоциональные колебания перед менструацией. И уж точно это не универсальная потеря контроля над собой.
В реальности ПМС — диагноз, который ставится по совокупности физиологических и психологических симптомов. Колебания настроения — только один из возможных признаков. Куда чаще встречаются спазмы, боль, физическая усталость. Однако медиа — и особенно массовая культура — зациклились именно на эмоциональности. Это удобно: можно обесценить любые переживания фразой «у неё просто гормоны».
Но ни одна научная статья не утверждает, что все женщины становятся иррациональными во время ПМС. И ни один гормон сам по себе не превращает человека в «истеричку».
Почему это важно
Когда мы объясняем поведение людей «мужскими» или «женскими» гормонами, мы забываем, что гормоны — это не инструкции, а сигналы. Один и тот же гормон может влиять на десятки функций: настроение, метаболизм, иммунитет, половое влечение. И реакция организма зависит от всего — от среды, опыта, генетики, здоровья, воспитания.
Гормоны — это не оправдание и не приговор. Это один из элементов сложной системы под названием человеческое тело. И если мы хотим понимать друг друга — пора перестать объяснять поведение людей словами «это просто тестостерон» или «у неё ПМС». Это не наука. Это лень думать.
📎 Источник: dvor media
Автор текста: Марина Калашникова
#НеМолчиУз #ликбез
В популярной культуре гормоны стали ярлыками: тестостерон — для силы и агрессии, эстроген — для нежности и слёз. Мужчины, как считается, действуют под влиянием первого, женщины — под вторым. В любом бытовом конфликте объяснение простое: «ну он же мужчина, у него тестостерон», или «у неё ПМС, понятно, что истерит». Но на деле всё сложнее.
Начнём с фактов
У каждого человека, вне зависимости от пола, есть как тестостерон, так и эстроген. Это стероидные гормоны, вырабатываемые в разных органах: у мужчин — в яичках и надпочечниках, у женщин — в яичниках и надпочечниках. Уровни разные, но оба гормона есть всегда. Более того, и тот, и другой — жизненно важны.
• Эстроген у мужчин регулирует либидо, эрекцию, сперматогенез, участвует в работе сосудов и мозга.
• Тестостерон у женщин влияет на половое влечение, плотность костей, рост мышечной массы и общее самочувствие.
Разделение на «мужской» и «женский» гормон — не более чем культурная инерция и маркетинговый штамп.
Агрессия и тестостерон: что говорят исследования
Стереотип: тестостерон делает мужчин агрессивными. Некоторые исследования действительно находили корреляцию между уровнем гормона и агрессивным поведением. Но когда учёные провели плацебо-контролируемые испытания — выяснилось: даже высокие дозы тестостерона не усиливают агрессию напрямую.
Исследовательницы Джордан-Янг и Карказис в книге «Testosterone: An Unauthorized Biography» разобрали самые цитируемые исследования и показали: данные были собраны с методологическими ошибками, часто в тюремной среде, где поведение зависит не только от биологии, но и от условий. Корреляция между тестостероном и насилием — не доказанный факт, а интерпретация, вписанная в социальные ожидания.
Современная наука всё больше склоняется к тому, что поведение — результат взаимодействия биологических, социальных и культурных факторов. Тестостерон может усиливать реактивность, но будет ли эта реакция агрессивной — зависит от среды.
ПМС и эмоциональность
ПМС — реальное явление, но его масштабы и характер сильно преувеличены. Не у всех женщин бывают эмоциональные колебания перед менструацией. И уж точно это не универсальная потеря контроля над собой.
В реальности ПМС — диагноз, который ставится по совокупности физиологических и психологических симптомов. Колебания настроения — только один из возможных признаков. Куда чаще встречаются спазмы, боль, физическая усталость. Однако медиа — и особенно массовая культура — зациклились именно на эмоциональности. Это удобно: можно обесценить любые переживания фразой «у неё просто гормоны».
Но ни одна научная статья не утверждает, что все женщины становятся иррациональными во время ПМС. И ни один гормон сам по себе не превращает человека в «истеричку».
Почему это важно
Когда мы объясняем поведение людей «мужскими» или «женскими» гормонами, мы забываем, что гормоны — это не инструкции, а сигналы. Один и тот же гормон может влиять на десятки функций: настроение, метаболизм, иммунитет, половое влечение. И реакция организма зависит от всего — от среды, опыта, генетики, здоровья, воспитания.
Гормоны — это не оправдание и не приговор. Это один из элементов сложной системы под названием человеческое тело. И если мы хотим понимать друг друга — пора перестать объяснять поведение людей словами «это просто тестостерон» или «у неё ПМС». Это не наука. Это лень думать.
📎 Источник: dvor media
Автор текста: Марина Калашникова
#НеМолчиУз #ликбез
👍26❤15👎4
В Ташкенте пьяный мужчина облил жену бензином и поджег прямо на глазах у их ребенка, сообщает Millar.
Инцидент произошел в Яккасарайском районе. Мужчина 1983 года рождения постоянно ссорился со своей женой. В день инцидента мужчина, будучи пьяным, пошел к жене, чтобы увидеться с ребенком, однако женщина не позволила. Тогда обвиняемый взял бензин, облил им жену и поджег ее. Все это произошло на глазах у их ребенка.
«Она была зла и не показывала мне моего ребенка. Я ничего плохого не сделал. Если бы мы хотя бы минуту поговорили по телефону в тот день, этого бы не произошло. Я действительно взял с собой бензин и зажег зажигалку и мои руки тоже пострадали. Я не хотел ее поджигать», — заявил обвиняемый.
Выяснилось, что женщина получила ожоги 75% тела. Благодаря усилиям врачей, ее удалось спасти, однако на сегодняшний день она перенесла уже около пяти операций. Согласно приговору суда, подсудимому назначили 18 лет лишения свободы путем частичного сложения наказаний.
Источник: nova24
#НеМолчиУз
Инцидент произошел в Яккасарайском районе. Мужчина 1983 года рождения постоянно ссорился со своей женой. В день инцидента мужчина, будучи пьяным, пошел к жене, чтобы увидеться с ребенком, однако женщина не позволила. Тогда обвиняемый взял бензин, облил им жену и поджег ее. Все это произошло на глазах у их ребенка.
«Она была зла и не показывала мне моего ребенка. Я ничего плохого не сделал. Если бы мы хотя бы минуту поговорили по телефону в тот день, этого бы не произошло. Я действительно взял с собой бензин и зажег зажигалку и мои руки тоже пострадали. Я не хотел ее поджигать», — заявил обвиняемый.
Выяснилось, что женщина получила ожоги 75% тела. Благодаря усилиям врачей, ее удалось спасти, однако на сегодняшний день она перенесла уже около пяти операций. Согласно приговору суда, подсудимому назначили 18 лет лишения свободы путем частичного сложения наказаний.
Источник: nova24
#НеМолчиУз
🤬79😢19🤯7👍6❤1👎1
POV: женщина строит отношения
Вариант 1: выбирает мужчин осторожно.
Присматривается: как говорит, как обращается с другими, что думает о равенстве, умеет ли уважать границы.
— У тебя слишком высокие стандарты.
— Так и останешься одна.
— Мужчины не любят таких разборчивых.
— Надо быть попроще.
Вариант 2: снижает планку.
Сомневается: «Может, я действительно перебираю?»
Делает шаг навстречу, даёт шанс, закрывает глаза на тревожные сигналы.
— Ну, конечно, пострадала.
— Надо было думать.
— Сама выбрала.
— Значит, тебя устраивало.
— Надо было сразу уходить.
Что бы ни сделала — виновата.
Требовательна — слишком гордая.
Уступчива — наивная.
Уверена — самоуверенная.
Сомневается — нерешительная.
Общество предъявляет два требования: не быть одной — и не ошибиться.
Но стоит женщине оступиться, как её же и обвинят.
Выбор есть — но каждый вариант оборачивается осуждением.
Проблема не в том, кого она выбрала.
А в том, что любое её решение рассматривается как ошибка.
#НеМолчиУз
Вариант 1: выбирает мужчин осторожно.
Присматривается: как говорит, как обращается с другими, что думает о равенстве, умеет ли уважать границы.
— У тебя слишком высокие стандарты.
— Так и останешься одна.
— Мужчины не любят таких разборчивых.
— Надо быть попроще.
Вариант 2: снижает планку.
Сомневается: «Может, я действительно перебираю?»
Делает шаг навстречу, даёт шанс, закрывает глаза на тревожные сигналы.
— Ну, конечно, пострадала.
— Надо было думать.
— Сама выбрала.
— Значит, тебя устраивало.
— Надо было сразу уходить.
Что бы ни сделала — виновата.
Требовательна — слишком гордая.
Уступчива — наивная.
Уверена — самоуверенная.
Сомневается — нерешительная.
Общество предъявляет два требования: не быть одной — и не ошибиться.
Но стоит женщине оступиться, как её же и обвинят.
Выбор есть — но каждый вариант оборачивается осуждением.
Проблема не в том, кого она выбрала.
А в том, что любое её решение рассматривается как ошибка.
#НеМолчиУз
❤33😢9🔥4👎3👍2
Проект «НеМолчиУз» не раз поднимал тему насилия в публичной коммуникации. Мы разбирали, как в медиа, рекламе и контенте нормализуются образы унижения, агрессии и контроля, подаваемые под видом шутки или провокационного приёма. Мы показывали, почему некоторые маркетинговые решения вредны — даже если они собирают охваты.
⠀
Но сегодня — другой случай. Мы хотим обратить внимание не на то, как не надо делать, а на то, как можно и нужно реагировать, когда пересекается граница допустимого.
⠀
Случай с казахстанской сетью фитнес-клубов Hero’s Journey представляет собой редкий, но показательный пример того, как бренд может и должен действовать в условиях этического вызова, не размениваясь на компромиссы с «юмором», нарушающим базовые нормы эмпатии и уважения.
⠀
В июне 2025 года один из пользователей Hero’s Journey опубликовал в социальной ленте приложения фотографию девушки с синяками и подписью: «Тренируюсь, чтобы она могла делать такие фотки». После этого аккаунт пользователя был немедленно заблокирован, без возможности восстановления.
⠀
В ответ на жалобу, пользователь получил публичное разъяснение позиции от лица компании, в котором подчёркивалось следующее:
✅платформа не рассматривает насилие как тему для юмора;
✅в контексте казахстанского общества, где тема домашнего насилия остаётся критически острой, подобные высказывания — не шутка, а травматизация аудитории;
✅компания не «действовала на эмоциях», а руководствовалась своими ценностями.
⠀
Финальное заявление звучало чётко: «Мы не торгуем принципами».
⠀
Важно не только то, что они отреагировали, но и как именно это сделали. Без попыток смягчить формулировки, без компромиссов, без ссылки на «чувствительность» аудитории. В заявлении клуба было сказано прямо: у них нет места для контента, который высмеивает чужую боль. Это не эмоции, это принципы. И принципы важнее прибыли или желания быть всем удобными.
⠀
Чтобы понять, почему этот случай вообще стал возможен, нужно кратко объяснить, как устроена система Hero’s Journey. Это не просто фитнес-клуб, а приложение с элементами игры, в котором пользователь создаёт персонажа и «прокачивает» его с каждой тренировкой. У каждого участника есть личный профиль и внутренняя лента — что-то вроде социальной сети внутри платформы. В этой ленте можно публиковать посты, обмениваться результатами, поддерживать других. Именно туда пользователь и выложил свой «пост».
⠀
В большинстве случаев компании предпочитают действовать иначе. Даже в ситуациях очевидной этической границы реакция часто ограничивается формулировками вида «если кто-то почувствовал себя задетым» или сводится к «мы не разделяем мнение автора». В этом смысле реакция Hero’s Journey выбивается из тренда: она демонстрирует не только способность быстро реагировать на инциденты, но и наличие чётко артикулированной ценностной рамки, в которую не вписывается нормализация насилия.
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз
⠀
Но сегодня — другой случай. Мы хотим обратить внимание не на то, как не надо делать, а на то, как можно и нужно реагировать, когда пересекается граница допустимого.
⠀
Случай с казахстанской сетью фитнес-клубов Hero’s Journey представляет собой редкий, но показательный пример того, как бренд может и должен действовать в условиях этического вызова, не размениваясь на компромиссы с «юмором», нарушающим базовые нормы эмпатии и уважения.
⠀
В июне 2025 года один из пользователей Hero’s Journey опубликовал в социальной ленте приложения фотографию девушки с синяками и подписью: «Тренируюсь, чтобы она могла делать такие фотки». После этого аккаунт пользователя был немедленно заблокирован, без возможности восстановления.
⠀
В ответ на жалобу, пользователь получил публичное разъяснение позиции от лица компании, в котором подчёркивалось следующее:
✅платформа не рассматривает насилие как тему для юмора;
✅в контексте казахстанского общества, где тема домашнего насилия остаётся критически острой, подобные высказывания — не шутка, а травматизация аудитории;
✅компания не «действовала на эмоциях», а руководствовалась своими ценностями.
⠀
Финальное заявление звучало чётко: «Мы не торгуем принципами».
⠀
Важно не только то, что они отреагировали, но и как именно это сделали. Без попыток смягчить формулировки, без компромиссов, без ссылки на «чувствительность» аудитории. В заявлении клуба было сказано прямо: у них нет места для контента, который высмеивает чужую боль. Это не эмоции, это принципы. И принципы важнее прибыли или желания быть всем удобными.
⠀
Чтобы понять, почему этот случай вообще стал возможен, нужно кратко объяснить, как устроена система Hero’s Journey. Это не просто фитнес-клуб, а приложение с элементами игры, в котором пользователь создаёт персонажа и «прокачивает» его с каждой тренировкой. У каждого участника есть личный профиль и внутренняя лента — что-то вроде социальной сети внутри платформы. В этой ленте можно публиковать посты, обмениваться результатами, поддерживать других. Именно туда пользователь и выложил свой «пост».
⠀
В большинстве случаев компании предпочитают действовать иначе. Даже в ситуациях очевидной этической границы реакция часто ограничивается формулировками вида «если кто-то почувствовал себя задетым» или сводится к «мы не разделяем мнение автора». В этом смысле реакция Hero’s Journey выбивается из тренда: она демонстрирует не только способность быстро реагировать на инциденты, но и наличие чётко артикулированной ценностной рамки, в которую не вписывается нормализация насилия.
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз
❤39🔥20🤔5👍4👎2
Гормоны ни при чём — вы просто привыкли оправдываться
«Мужик орёт — у него тестостерон. Женщина злится — у неё ПМС. Всё ясно, гормоны шалят».
Эти фразы слышал каждый. Они звучат в быту, в кино, в кабинетах терапевтов. Мы живём в культуре, где любое поведение удобно объясняется «биологией». Агрессия — мужская, эмоции — женские. Один гормон — «мужской», другой — «женский». И именно это делает проблему системной.
Стереотип: у каждого гормона — свой гендер
Тестостерон считается маркером мужественности, агрессии, силы. Эстроген — чувствительности, мягкости, слёз. Поэтому, если мужчина кричит, швыряет вещи и бьёт кулаками — это «мужская природа». Если женщина плачет или раздражена — «она в цикле». То есть агрессию оправдывают, а эмоции обесценивают.
Но ни один гормон не имеет паспорта.
Оба — тестостерон и эстроген — есть у всех, просто в разных концентрациях. Оба влияют и на тело, и на психику, и на когнитивные функции. И ни один из них не превращает человека в «зверя» или «истеричку».
Почему это опасно
Когда человек списывает всё на гормоны, он перестаёт отвечать за поступки.
— Мужчина бьёт — «такой тестостерон».
— Женщина грустит — «такой эстроген».
Получается, никто ни в чём не виноват. Все — жертвы биологии. Но гормоны не отменяют выбор, они не заставляют лгать, унижать или ударить. Они создают фон — но не диктуют поведение.
Это удобно, но вредно.
Во-первых, для медицины: женщине с болью могут отказать в помощи, решив, что «у неё просто гормоны».
Во-вторых, для психики: если мужчине нельзя плакать — «гормоны не позволят», он остаётся один с эмоциями, которые запрещено испытывать.
В-третьих, для прав человека: если агрессию называют природой, то и защищаться от неё бессмысленно.
Гормоны регулируют, а не оправдывают
Эстроген и тестостерон участвуют в сотнях процессов: от работы сердца до памяти и иммунитета. Они нужны для жизни. Но ни один из них не диктует характер. Это делают семья, среда, культура, опыт.
Итог
Когда мы вешаем ярлык — «мужской гормон», «женская реакция», «ПМС», «тестостероновая агрессия» — мы не только искажаем науку. Мы освобождаем себя и других от ответственности. Нам не нужно слушать, понимать, вникать — можно просто сказать «гормоны», и всё.
Но человек — это не реакция крови. Это выбор. И его нельзя списывать на биохимию, как на алиби.
📎 Источник: dvor media
#НеМолчиУз #ликбез
«Мужик орёт — у него тестостерон. Женщина злится — у неё ПМС. Всё ясно, гормоны шалят».
Эти фразы слышал каждый. Они звучат в быту, в кино, в кабинетах терапевтов. Мы живём в культуре, где любое поведение удобно объясняется «биологией». Агрессия — мужская, эмоции — женские. Один гормон — «мужской», другой — «женский». И именно это делает проблему системной.
Стереотип: у каждого гормона — свой гендер
Тестостерон считается маркером мужественности, агрессии, силы. Эстроген — чувствительности, мягкости, слёз. Поэтому, если мужчина кричит, швыряет вещи и бьёт кулаками — это «мужская природа». Если женщина плачет или раздражена — «она в цикле». То есть агрессию оправдывают, а эмоции обесценивают.
Но ни один гормон не имеет паспорта.
Оба — тестостерон и эстроген — есть у всех, просто в разных концентрациях. Оба влияют и на тело, и на психику, и на когнитивные функции. И ни один из них не превращает человека в «зверя» или «истеричку».
Почему это опасно
Когда человек списывает всё на гормоны, он перестаёт отвечать за поступки.
— Мужчина бьёт — «такой тестостерон».
— Женщина грустит — «такой эстроген».
Получается, никто ни в чём не виноват. Все — жертвы биологии. Но гормоны не отменяют выбор, они не заставляют лгать, унижать или ударить. Они создают фон — но не диктуют поведение.
Это удобно, но вредно.
Во-первых, для медицины: женщине с болью могут отказать в помощи, решив, что «у неё просто гормоны».
Во-вторых, для психики: если мужчине нельзя плакать — «гормоны не позволят», он остаётся один с эмоциями, которые запрещено испытывать.
В-третьих, для прав человека: если агрессию называют природой, то и защищаться от неё бессмысленно.
Гормоны регулируют, а не оправдывают
Эстроген и тестостерон участвуют в сотнях процессов: от работы сердца до памяти и иммунитета. Они нужны для жизни. Но ни один из них не диктует характер. Это делают семья, среда, культура, опыт.
Итог
Когда мы вешаем ярлык — «мужской гормон», «женская реакция», «ПМС», «тестостероновая агрессия» — мы не только искажаем науку. Мы освобождаем себя и других от ответственности. Нам не нужно слушать, понимать, вникать — можно просто сказать «гормоны», и всё.
Но человек — это не реакция крови. Это выбор. И его нельзя списывать на биохимию, как на алиби.
📎 Источник: dvor media
#НеМолчиУз #ликбез
❤24👍3🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Адриана Смит: финансовая и этическая цена антиабортного закона Джорджии
⠀
В июне 2025 года завершился трагический случай Адрианы Смит, 30-летней медсестры из Джорджии, о котором мы писали ранее. В феврале 2025 года Адриана, на 8–10-й неделе беременности, умерла от тромбов в мозге. Её тело 90 дней поддерживали на ИВЛ ради плода из-за «закона о сердцебиении» Джорджии, запрещающего аборты после 6-й недели.
⠀
13 июня врачи извлекли мальчика, Ченса, весом 820 г, на 22–24-й неделе. У ребёнка диагностирована жидкость в мозге, что сулит до 50% риск тяжёлых патологий, таких как церебральный паралич. После операции Адриану отключили от ИВЛ, завершив антиутопический сценарий, сравнимый с «аксолотль-чанами» из «Дюны», где тела использовались как биомашины.
⠀
Хотя генпрокурор Джорджии заявил, что закон не обязывает поддерживать тело на ИВЛ, больница, опасаясь санкций, продолжила беременность, лишив семью права выбора. Эта юридическая неопределённость позволила дать приоритет плоду над достоинством умершей и волей семьи, которую Эйприл Ньюкирк, мать Адрианы, назвала «пыткой». Активисты указывают, что такие законы превращают женщин в «инкубаторы».
⠀
Эйприл Ньюкирк сообщила о «нарастающих счетах» за ИВЛ, питание и уход, оцениваемых в $10,000–20,000 в день. Даже с частичным покрытием страховкой, семья, вероятно, несёт огромные расходы, включая юридические издержки и уход за 7-летним сыном Адрианы и Ченсом, чьё воспитание ляжет на бабушку. Сбор на платформе GoFundMe на $275,000 подчёркивает масштаб кризиса. Эти средства могли бы обеспечить стабильность 7-летнему сыну, а не идти на рискованный эксперимент с неясным исходом для Ченса, чьи потенциальные инвалидности потребуют астрономических затрат.
⠀
Это не новая практика: аналогичные случаи уже были.
⠀
- Ирландия, 2014: Тело женщины на 15-й неделе держали 24 дня; суд разрешил отключение из-за нежизнеспособности плода.
⠀
- Техас, 2013: Марлис Муньос поддерживали 2 месяца; плод оказался нежизнеспособным.
⠀
Случай Адрианы — трагедия, где юридическая неясность и антиабортный закон обернулись финансовым разорением и этическим провалом. Деньги, потраченные на тело Адрианы, могли поддержать её сына, а не плод с сомнительным будущим. История напоминает: без чётких этических рамок медицина и закон рискуют стать антиутопией.
⠀
#НеМолчиУз #РепродуктивныеПрава #женскиеправа
⠀
В июне 2025 года завершился трагический случай Адрианы Смит, 30-летней медсестры из Джорджии, о котором мы писали ранее. В феврале 2025 года Адриана, на 8–10-й неделе беременности, умерла от тромбов в мозге. Её тело 90 дней поддерживали на ИВЛ ради плода из-за «закона о сердцебиении» Джорджии, запрещающего аборты после 6-й недели.
⠀
13 июня врачи извлекли мальчика, Ченса, весом 820 г, на 22–24-й неделе. У ребёнка диагностирована жидкость в мозге, что сулит до 50% риск тяжёлых патологий, таких как церебральный паралич. После операции Адриану отключили от ИВЛ, завершив антиутопический сценарий, сравнимый с «аксолотль-чанами» из «Дюны», где тела использовались как биомашины.
⠀
Хотя генпрокурор Джорджии заявил, что закон не обязывает поддерживать тело на ИВЛ, больница, опасаясь санкций, продолжила беременность, лишив семью права выбора. Эта юридическая неопределённость позволила дать приоритет плоду над достоинством умершей и волей семьи, которую Эйприл Ньюкирк, мать Адрианы, назвала «пыткой». Активисты указывают, что такие законы превращают женщин в «инкубаторы».
⠀
Эйприл Ньюкирк сообщила о «нарастающих счетах» за ИВЛ, питание и уход, оцениваемых в $10,000–20,000 в день. Даже с частичным покрытием страховкой, семья, вероятно, несёт огромные расходы, включая юридические издержки и уход за 7-летним сыном Адрианы и Ченсом, чьё воспитание ляжет на бабушку. Сбор на платформе GoFundMe на $275,000 подчёркивает масштаб кризиса. Эти средства могли бы обеспечить стабильность 7-летнему сыну, а не идти на рискованный эксперимент с неясным исходом для Ченса, чьи потенциальные инвалидности потребуют астрономических затрат.
⠀
Это не новая практика: аналогичные случаи уже были.
⠀
- Ирландия, 2014: Тело женщины на 15-й неделе держали 24 дня; суд разрешил отключение из-за нежизнеспособности плода.
⠀
- Техас, 2013: Марлис Муньос поддерживали 2 месяца; плод оказался нежизнеспособным.
⠀
Случай Адрианы — трагедия, где юридическая неясность и антиабортный закон обернулись финансовым разорением и этическим провалом. Деньги, потраченные на тело Адрианы, могли поддержать её сына, а не плод с сомнительным будущим. История напоминает: без чётких этических рамок медицина и закон рискуют стать антиутопией.
⠀
#НеМолчиУз #РепродуктивныеПрава #женскиеправа
😢48❤6🤯5👍2🤬1
Представьте себе: вы женщина, живущая в сельской местности Индии, в штате Махараштра. Каждый день вы работаете под палящим солнцем на плантациях сахарного тростника, вручную срезая и грузя тяжелые стебли. Зарплата? Менее 5 долларов в день. Условия? Жесткие: никаких санитарных средств, перерывов или медицинской помощи. А теперь добавьте: если вы пропустите смену из-за менструальных болей, беременности или выкидыша, вас ждут штрафы или увольнение. Для тысяч женщин в районе Бид (крупном центре производства тростника) выходом становится крайняя мера — гистерэктомия, удаление матки.
По данным НКО, 36% работниц в Бид прошли эту операцию, включая девушек младше 25 лет. За последние 10 лет более 13 тысяч женщин решились на это. Формально их никто не заставляет, но условия труда и экономическое давление делают выбор почти неизбежным. Как говорит активистка Маниша Токле: «Боль или беременность — это потеря заработка. Для многих матерей операция кажется единственным способом сохранить работу».
Это не просто история о тяжелом труде — это форма долгового рабства. Женщины берут кредиты у подрядчиков, чтобы выжить, и вынуждены работать без остановки, чтобы их выплатить. Пропуск смены? Штраф. Боль? Терпи или плати. Климатический кризис, включая засухи, только усугубляет ситуацию: семьи мигрируют на плантации, где подрядчики предпочитают пары, готовые работать без перерывов.
Частные клиники, наживающиеся на операциях, не объясняют женщинам последствий: остеопороз, хронические боли, депрессия, потеря полового влечения. Молодые девушки, едва достигшие 20 лет, лишаются возможности иметь детей ради выживания. Активистка Сима Кулкарни называет это нарушением прав человека, сравнимым с принудительной стерилизацией.
Власти Махараштры подтверждают: сотни женщин проходят гистерэктомию перед миграцией на плантации, чтобы избежать проблем с менструациями или беременностью. Но где решения? Где доступ к санитарным средствам, медицинской помощи или нормальным условиям труда?
#РепродуктивныеПрава #НеМолчиУз
По данным НКО, 36% работниц в Бид прошли эту операцию, включая девушек младше 25 лет. За последние 10 лет более 13 тысяч женщин решились на это. Формально их никто не заставляет, но условия труда и экономическое давление делают выбор почти неизбежным. Как говорит активистка Маниша Токле: «Боль или беременность — это потеря заработка. Для многих матерей операция кажется единственным способом сохранить работу».
Это не просто история о тяжелом труде — это форма долгового рабства. Женщины берут кредиты у подрядчиков, чтобы выжить, и вынуждены работать без остановки, чтобы их выплатить. Пропуск смены? Штраф. Боль? Терпи или плати. Климатический кризис, включая засухи, только усугубляет ситуацию: семьи мигрируют на плантации, где подрядчики предпочитают пары, готовые работать без перерывов.
Частные клиники, наживающиеся на операциях, не объясняют женщинам последствий: остеопороз, хронические боли, депрессия, потеря полового влечения. Молодые девушки, едва достигшие 20 лет, лишаются возможности иметь детей ради выживания. Активистка Сима Кулкарни называет это нарушением прав человека, сравнимым с принудительной стерилизацией.
Власти Махараштры подтверждают: сотни женщин проходят гистерэктомию перед миграцией на плантации, чтобы избежать проблем с менструациями или беременностью. Но где решения? Где доступ к санитарным средствам, медицинской помощи или нормальным условиям труда?
#РепродуктивныеПрава #НеМолчиУз
😢33🤯16🤬10❤3
Дочь многоженца Ивана Сухова обвинила его в сексуализированном насилии. Иван Сухов прославился в конце 2024 года, когда журналистка Саша Сулим взяла у него интервью. У сорокалетнего Ивана Сухова 30 детей от 12 жен, в его московской квартире сейчас живет 15 из них и 3 женщины. В трешке на 70 м² есть женская и мужская комнаты, а у самого Ивана свой отдельный кабинет — потому что он «маленький президентик в своей маленькой стране». «Президентик» запрещает женщинам работать, покупать что-либо без его разрешения, ходить в кафе с подругами. Сухов также заявлял, что наказывает детей ремнем за провинности, а дочерей выдает замуж только за многоженцев.
Старшая дочь Ивана, 19-летняя Анна, пришла на программу «Пусть говорят», где обвинила отца в сексуализированном насилии.
По ее словам, она не жила с Суховым до 14 лет, но затем переехала к нему и осталась на некоторое время. Мама отправила девочку к отцу на «перевоспитание», заподозрив в курении.
«Я провела там 4 месяца. Подъем в 6 утра: просыпаешься, готовишь, убираешься, сидишь с детьми. В целом ничего плохо нет. Но в итоге я все равно сбежала, потому что много неприятных ситуаций было…» — рассказывает девушка.
Анна утверждает, что Сухов взял ее с собой на отдых и там заставлял ее на протяжении двух минут «прикасаться к нему». Через некоторое время это повторилось снова.
«Я тогда услышала от него: „Дочь, твоя прошлая жизнь такая… В общем, достойная жена из тебя не выйдет, поэтому хорошо, если ты будешь уметь все правильно делать“. Спустя месяц после всего произошедшего он сказал, что ничего не было, что я все напридумывала», — добавила девушка.
По словам пострадавшей, отец внушил ей, что у нее шизофрения и параноидальное расстройство. А однажды он зашел в ее комнату с пакетом и начал душить. Анна утверждает, что в доме Сухова есть еще одна девочка, которая подверглась домогательствам со стороны отца. На тот момент ей было 12 лет.
«Мы потом с ней обсуждали это. Я спросила: „Ты как относишься ко всему?“. Мы даже обсудили, что хотим замуж побыстрее», — рассказала девушка.
Пиар-менеджер Ивана Сухова передала его слова в эфире передачи. Он прокомментировал ситуацию так: «Она моя дочь, и я ее люблю. Все, что она говорит и делает… Что ж, значит так посчитала нужным».
#НеМолчиУз
Старшая дочь Ивана, 19-летняя Анна, пришла на программу «Пусть говорят», где обвинила отца в сексуализированном насилии.
По ее словам, она не жила с Суховым до 14 лет, но затем переехала к нему и осталась на некоторое время. Мама отправила девочку к отцу на «перевоспитание», заподозрив в курении.
«Я провела там 4 месяца. Подъем в 6 утра: просыпаешься, готовишь, убираешься, сидишь с детьми. В целом ничего плохо нет. Но в итоге я все равно сбежала, потому что много неприятных ситуаций было…» — рассказывает девушка.
Анна утверждает, что Сухов взял ее с собой на отдых и там заставлял ее на протяжении двух минут «прикасаться к нему». Через некоторое время это повторилось снова.
«Я тогда услышала от него: „Дочь, твоя прошлая жизнь такая… В общем, достойная жена из тебя не выйдет, поэтому хорошо, если ты будешь уметь все правильно делать“. Спустя месяц после всего произошедшего он сказал, что ничего не было, что я все напридумывала», — добавила девушка.
По словам пострадавшей, отец внушил ей, что у нее шизофрения и параноидальное расстройство. А однажды он зашел в ее комнату с пакетом и начал душить. Анна утверждает, что в доме Сухова есть еще одна девочка, которая подверглась домогательствам со стороны отца. На тот момент ей было 12 лет.
«Мы потом с ней обсуждали это. Я спросила: „Ты как относишься ко всему?“. Мы даже обсудили, что хотим замуж побыстрее», — рассказала девушка.
Пиар-менеджер Ивана Сухова передала его слова в эфире передачи. Он прокомментировал ситуацию так: «Она моя дочь, и я ее люблю. Все, что она говорит и делает… Что ж, значит так посчитала нужным».
#НеМолчиУз
🤬54🤯16❤4👍1
Сергелийский районный суд Ташкента приговорил местного жителя к 16,5 годам лишения свободы за преступления против несовершеннолетней падчерицы. Мужчину признали виновным в систематическом сексуальном насилии над 11-летней девочкой, а также в мошенничестве и умышленном причинении телесных повреждений.
Первоначально суд назначил 17 лет колонии, но апелляция смягчила приговор, исключив обвинение в угрозах убийством. Осужденный должен выплатить потерпевшей компенсацию в размере 254 миллиона сумов.
Дело рассматривалось в закрытом режиме из-за участия несовершеннолетней потерпевшей. По данным следствия, преступления продолжались в течение нескольких месяцев, пока мать девочки не обратилась в правоохранительные органы.
Один год наказания осужденный отбудет в тюрьме, остальной срок - в исправительной колонии общего режима.
Позже гражданин А. К. подал апелляцию на приговор суда. Согласно определению апелляционной инстанции Ташкентского городского суда по уголовным делам, приговор первой инстанции в отношении А. К. был изменён.
В частности, обвинение по ч. 1 ст. 112 ( Угроза убийством или применением насилия) и соответствующее наказание по данной статье были исключены.
Окончательное наказание составило 16 лет 6 месяцев лишения свободы.
Источник: uznews
#НеМолчиУз
Первоначально суд назначил 17 лет колонии, но апелляция смягчила приговор, исключив обвинение в угрозах убийством. Осужденный должен выплатить потерпевшей компенсацию в размере 254 миллиона сумов.
Дело рассматривалось в закрытом режиме из-за участия несовершеннолетней потерпевшей. По данным следствия, преступления продолжались в течение нескольких месяцев, пока мать девочки не обратилась в правоохранительные органы.
Один год наказания осужденный отбудет в тюрьме, остальной срок - в исправительной колонии общего режима.
Позже гражданин А. К. подал апелляцию на приговор суда. Согласно определению апелляционной инстанции Ташкентского городского суда по уголовным делам, приговор первой инстанции в отношении А. К. был изменён.
В частности, обвинение по ч. 1 ст. 112 ( Угроза убийством или применением насилия) и соответствующее наказание по данной статье были исключены.
Окончательное наказание составило 16 лет 6 месяцев лишения свободы.
Источник: uznews
#НеМолчиУз
🤬59👍10❤1
Расследование, уничтожившее Харви Вайнштейна.
В 2017 году в Нью Йорк Таймс вышла статья, которая разоблачила случаи харрасмента и насилия со стороны знаменитого продюсера Харви Вайнштейна. Продюсер годами выплачивал компенсации жертвам за молчание. Раннее журналисты неоднократно пытались найти доказательства случаев харрасмента. Однако только Джоди Кантор и Меган Тухи удалось провести полномасштабное расследование и доказать вину Харви Вайнштейна. Данное расследование оказало огромное влияние не только на киноиндустрию, но и на движение #MeToo. Жертвы насилия начали открыто говорить о случившемся, что помогло разоблачить некоторых знаменитых мужчин.
В 2020 году около 100 женщин обвинили Вайнштейна в разных преступлениях, от домогательств до изнасилований. В итоге Вайнштейна приговорили к 23 годам тюремного заключения.
Эми Израэль
Одна из бывших сотрудниц Мирамакса, Эми Израэль, тоже поделилась своей историей. Осенью 1998 года, на Венецианском кинофестивале, она заметила, что две ассистентки продюсера буквально дрожат от страха. Это были Зельда Перкинс и Роуэна Чиу.
Израэль и сама знала, что такое быть объектом его внимания. Во время кинофестиваля в Торонто она зашла к Вайнштейну в номер. Он встретил её почти голым, в узком полотенце, и предложил массаж. Она сослалась на срочный звонок матери. Позже, уже став руководительницей отдела, она показывала продюсеру фильм, а он сказал: «А почему бы тебе не снять рубашку и не пройтись колесом?» Она ответила: «Да пошёл ты, жирный боров».
Израэль пыталась защитить коллег. Запрещала женщинам оставаться с Вайнштейном наедине. Однако, когда она сообщила об инциденте руководству, ей ответили: «Вы не первая, были уже жалобы». Но никаких мер не последовало.
Зельда Перкинс и Роуэна Чиу
Зельда Перкинс, работавшая у Вайнштейна с 1995 года, сразу столкнулась с домогательствами. Она или ассистентки должны были будить продюсера, который обычно был голым. Он пытался затащить её в постель. Коллеги советовали: «Носи парку, не садись рядом».
В 1998 году Перкинс взяла себе в помощь Роуэну Чиу. Она сразу предупредила её об опасности. В Венеции Чиу рассказала, что вечером продюсер вел себя агрессивно: предлагал принять ванну, делать массаж, хвалил её, говорил, что не спал с китаянками. Он попытался насильно склонить её к сексу, но ей удалось вырваться.
Перкинс была в ярости. Она обратилась к продюсерке Донне Джильотти, та — к адвокатам. Перкинс и Чиу не хотели денег — они требовали, чтобы Вайнштейн начал психотерапию, а Мирамакс ввёл тренинги и создал отдел по противодействию харассменту. После тяжёлых переговоров до пяти утра они всё же подписали договор о неразглашении и получили по 125 тысяч фунтов.
Эти истории — только часть пазла, который журналистки Кантор и Тухи сложили в мощное расследование.
Во второй части: письма других жертв, общественный резонанс, суд и приговор Харви Вайнштейну.
Пост подготовила: Ольга Любомирова
#MeToo #HarveyWeinstein #ЖенскиеИстории #СкажиНетНасилию
В 2017 году в Нью Йорк Таймс вышла статья, которая разоблачила случаи харрасмента и насилия со стороны знаменитого продюсера Харви Вайнштейна. Продюсер годами выплачивал компенсации жертвам за молчание. Раннее журналисты неоднократно пытались найти доказательства случаев харрасмента. Однако только Джоди Кантор и Меган Тухи удалось провести полномасштабное расследование и доказать вину Харви Вайнштейна. Данное расследование оказало огромное влияние не только на киноиндустрию, но и на движение #MeToo. Жертвы насилия начали открыто говорить о случившемся, что помогло разоблачить некоторых знаменитых мужчин.
В 2020 году около 100 женщин обвинили Вайнштейна в разных преступлениях, от домогательств до изнасилований. В итоге Вайнштейна приговорили к 23 годам тюремного заключения.
Эми Израэль
Одна из бывших сотрудниц Мирамакса, Эми Израэль, тоже поделилась своей историей. Осенью 1998 года, на Венецианском кинофестивале, она заметила, что две ассистентки продюсера буквально дрожат от страха. Это были Зельда Перкинс и Роуэна Чиу.
Израэль и сама знала, что такое быть объектом его внимания. Во время кинофестиваля в Торонто она зашла к Вайнштейну в номер. Он встретил её почти голым, в узком полотенце, и предложил массаж. Она сослалась на срочный звонок матери. Позже, уже став руководительницей отдела, она показывала продюсеру фильм, а он сказал: «А почему бы тебе не снять рубашку и не пройтись колесом?» Она ответила: «Да пошёл ты, жирный боров».
Израэль пыталась защитить коллег. Запрещала женщинам оставаться с Вайнштейном наедине. Однако, когда она сообщила об инциденте руководству, ей ответили: «Вы не первая, были уже жалобы». Но никаких мер не последовало.
Зельда Перкинс и Роуэна Чиу
Зельда Перкинс, работавшая у Вайнштейна с 1995 года, сразу столкнулась с домогательствами. Она или ассистентки должны были будить продюсера, который обычно был голым. Он пытался затащить её в постель. Коллеги советовали: «Носи парку, не садись рядом».
В 1998 году Перкинс взяла себе в помощь Роуэну Чиу. Она сразу предупредила её об опасности. В Венеции Чиу рассказала, что вечером продюсер вел себя агрессивно: предлагал принять ванну, делать массаж, хвалил её, говорил, что не спал с китаянками. Он попытался насильно склонить её к сексу, но ей удалось вырваться.
Перкинс была в ярости. Она обратилась к продюсерке Донне Джильотти, та — к адвокатам. Перкинс и Чиу не хотели денег — они требовали, чтобы Вайнштейн начал психотерапию, а Мирамакс ввёл тренинги и создал отдел по противодействию харассменту. После тяжёлых переговоров до пяти утра они всё же подписали договор о неразглашении и получили по 125 тысяч фунтов.
Эти истории — только часть пазла, который журналистки Кантор и Тухи сложили в мощное расследование.
Во второй части: письма других жертв, общественный резонанс, суд и приговор Харви Вайнштейну.
Пост подготовила: Ольга Любомирова
#MeToo #HarveyWeinstein #ЖенскиеИстории #СкажиНетНасилию
❤19🤔4🤯3👍1
Nike наконец-то нашёл язык, на котором говорит с женщинами — и на этот раз он звучит уверенно
Долгие годы Nike пытался выстроить устойчивые отношения с женской аудиторией — и терпел неудачи. Кампании были громкими, но зачастую поверхностными. Известные спортсменки вроде Симоны Байлз и Эллисон Феликс покидали бренд, заявляя о недостаточной поддержке. Женские линейки запускались с помпой — и исчезали без объяснений. Попытки «встроить» женщин в привычный нарратив бренда выглядели скорее косметическими.
Но что-то изменилось.
С приходом Эми Монтейн на позицию бренд-президентки, Nike перезапускает свою женскую стратегию — и делает это с амбицией и вниманием к деталям. Новая кампания “You Got This”, вышедшая на Супербоуле, делает женщин не просто участницами, а центром повествования. Компания больше не предлагает «розовую версию» мужских продуктов — она инвестирует в женское лидерство, разрабатывает востребованные линейки и поддерживает конкретных, сильных фигур.
Баскетболистка Эйжа Уилсон и её моментально раскупленные кроссовки A’One Pink Aura — не просто успешный релиз, а символ новой эры. А в коллаборации с Skims и в поддержке чемпионки Фейт Кипьегон на пути к мировому рекорду читается стратегия: не просто продавать женщинам, а быть на их стороне.
По данным Business of Fashion, продажи ещё не демонстрируют скачка, но эмоциональный резонанс и вовлечённость уже нарастают. Женщины начинают не просто носить Nike — они начинают верить ему.
Речь больше не о попытке понравиться. Речь — о попытке услышать.
#YouGotThis #ГендерныйФокус #ЖенщиныВСпорте #МаркетингДляЖенщин
Долгие годы Nike пытался выстроить устойчивые отношения с женской аудиторией — и терпел неудачи. Кампании были громкими, но зачастую поверхностными. Известные спортсменки вроде Симоны Байлз и Эллисон Феликс покидали бренд, заявляя о недостаточной поддержке. Женские линейки запускались с помпой — и исчезали без объяснений. Попытки «встроить» женщин в привычный нарратив бренда выглядели скорее косметическими.
Но что-то изменилось.
С приходом Эми Монтейн на позицию бренд-президентки, Nike перезапускает свою женскую стратегию — и делает это с амбицией и вниманием к деталям. Новая кампания “You Got This”, вышедшая на Супербоуле, делает женщин не просто участницами, а центром повествования. Компания больше не предлагает «розовую версию» мужских продуктов — она инвестирует в женское лидерство, разрабатывает востребованные линейки и поддерживает конкретных, сильных фигур.
Баскетболистка Эйжа Уилсон и её моментально раскупленные кроссовки A’One Pink Aura — не просто успешный релиз, а символ новой эры. А в коллаборации с Skims и в поддержке чемпионки Фейт Кипьегон на пути к мировому рекорду читается стратегия: не просто продавать женщинам, а быть на их стороне.
По данным Business of Fashion, продажи ещё не демонстрируют скачка, но эмоциональный резонанс и вовлечённость уже нарастают. Женщины начинают не просто носить Nike — они начинают верить ему.
Речь больше не о попытке понравиться. Речь — о попытке услышать.
#YouGotThis #ГендерныйФокус #ЖенщиныВСпорте #МаркетингДляЖенщин
❤18👍5🤯1
Несколько лет назад я познакомилась с мужчиной, релокантом. Он высокий, статный, с бородой. Здесь он занялся организацией походов. И водил туда многих приезжих и местных.
⠀
У нас с ним завязались сначала дружеские, а со временем и близкие эмоциональные и интимные отношения. Мы проводили много времени вместе. И совершенно случайно я обнаружила, что всё это время этот человек, втайне от меня, включал скрытую камеру и транслировал в режиме онлайн - всю нашу с ним совместную бытовую и интимную жизнь.
⠀
Он растоптал всё моё к нему доверие и выставил меня голую на обозрение многочисленной публике. Всё это он транслировал на один сайт - с психопатами, маргиналами, извращенцами. Обсуждал меня там с ними. Буквально растоптал меня эмоционально. Я провела своё небольшое расследование. Опросила пару человек с этого сайта. И они мне признались, что всё это время заходили к нему в трансляции и наблюдали за тем, что он там со мной вытворяет. И даже прислали мне пару небольших видео в доказательство.
⠀
Сказать, что я в шоке - ничего не сказать. И будь на моём месте другая девушка - неизвестно, какая у неё была бы реакция. Ведь это настоящее предательство от "близкого" человека.
⠀
К огромному сожалению, на видео, которые мне прислали - не очень хорошо видно моего лица. И поэтому наказать его по закону я пока не могу. Но мне очень жаль, что я не смогу защитить других девушек от этого "человека". Потому что он не остановится. И насколько я знаю, из его личного признания - я не первая кто так попался ему. И женщины, которые были до меня - даже не знают о том, что стали героинями в интернете...
⠀
А самое страшное, что он заявляет, что он может "Делать с людьми - всё что ему заблагорассудится." И ходит, живёт здесь - совершено безнаказанный.
⠀
Если бы можно было распространить его фотографию, чтобы люди знали, какие подлые вещи творит он с женщинами - с удовольствием бы сделала это...
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
У нас с ним завязались сначала дружеские, а со временем и близкие эмоциональные и интимные отношения. Мы проводили много времени вместе. И совершенно случайно я обнаружила, что всё это время этот человек, втайне от меня, включал скрытую камеру и транслировал в режиме онлайн - всю нашу с ним совместную бытовую и интимную жизнь.
⠀
Он растоптал всё моё к нему доверие и выставил меня голую на обозрение многочисленной публике. Всё это он транслировал на один сайт - с психопатами, маргиналами, извращенцами. Обсуждал меня там с ними. Буквально растоптал меня эмоционально. Я провела своё небольшое расследование. Опросила пару человек с этого сайта. И они мне признались, что всё это время заходили к нему в трансляции и наблюдали за тем, что он там со мной вытворяет. И даже прислали мне пару небольших видео в доказательство.
⠀
Сказать, что я в шоке - ничего не сказать. И будь на моём месте другая девушка - неизвестно, какая у неё была бы реакция. Ведь это настоящее предательство от "близкого" человека.
⠀
К огромному сожалению, на видео, которые мне прислали - не очень хорошо видно моего лица. И поэтому наказать его по закону я пока не могу. Но мне очень жаль, что я не смогу защитить других девушек от этого "человека". Потому что он не остановится. И насколько я знаю, из его личного признания - я не первая кто так попался ему. И женщины, которые были до меня - даже не знают о том, что стали героинями в интернете...
⠀
А самое страшное, что он заявляет, что он может "Делать с людьми - всё что ему заблагорассудится." И ходит, живёт здесь - совершено безнаказанный.
⠀
Если бы можно было распространить его фотографию, чтобы люди знали, какие подлые вещи творит он с женщинами - с удовольствием бы сделала это...
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
🤯37🤬16
Харви Вайнштейн: письма, суд и приговор
После публикации статьи в New York Times в октябре 2017 года началась лавина. На следующий день журналистки Джоди Кантор и Меган Тухи получили множество писем от женщин, пострадавших от действий Харви Вайнштейна. Истории были разными — по времени, странам, профессиям, но объединяло их одно: власть, насилие и молчание.
Другие жертвы
Томи Энн Робертс, профессорка психологии, рассказала, что в 1984 году продюсер предложил ей роль и пригласил на прослушивание. Она пришла — он встретил её в купальном халате и попросил раздеться.
Хоуп Эксинер Д’Амор, актриса, призналась, что Вайнштейн изнасиловал её в гостинице в 1970 году.
Синтия Барр — продюсер принудил её к оральному сексу.
Дон Даннинг, бывшая актриса, сказала, что Вайнштейн пообещал ей три роли, если она займётся сексом втроём — с ним и его помощницей.
Лорен Сиван, тележурналистка, заявила, что однажды Вайнштейн зажал её в углу холла ресторана, спустил штаны и мастурбировал, излив сперму в цветочный горшок.
Журналистки осознали масштаб: сколько же женщин он успел сломать за все эти десятилетия?
Первое судебное заседание
Спустя семь месяцев после публикации состоялось первое заседание. В то утро Вайнштейн находился в полицейском участке: дактилоскопия, фотографии, регистрация. Он лишился работы и репутации.
В суде его обвинили в изнасиловании одной женщины и принуждении другой к оральному сексу. Судья конфисковал его паспорт, наложил залог в миллион долларов, а на ногу Вайнштейну надели электронный браслет.
Однако исход дела был туманным. Законы штата Нью-Йорк не позволяли предъявить обвинения по ряду эпизодов из-за истечения срока давности. Домогательства считались гражданским, а не уголовным преступлением. Правовая система не была готова к масштабной волне признаний.
Приговор
В феврале 2020 года почти сотня женщин обвинили Вайнштейна в преступлениях: от домогательств до изнасилований. Но дело осложнялось.
Две женщины — Джессика Манн и Мириам Хейли — признались, что вступали с ним в интимные отношения в течение нескольких лет и поддерживали контакт даже после нападения. Это дало защите аргумент: якобы жертвы манипулировали Вайнштейном ради карьеры. Адвокаты утверждали, что #MeToo зашёл слишком далеко и стал способом давления.
Несмотря на это, суд признал Вайнштейна виновным в изнасиловании Манн и Хейли. По остальным пунктам его оправдали. Он был взят под стражу в ожидании приговора.
11 марта 2020 года Харви Вайнштейн был приговорён к 23 годам тюрьмы. На тот момент ему было 67 лет.
Это дело стало поворотным моментом не только для Голливуда, но и для всего мира. Оно показало, как десятилетиями система замалчивания защищала тех, кто причинял боль. Но и как одна статья может изменить ход истории.
Пост подготовила: Ольга Любомирова
#HarveyWeinstein #MeToo #ГолосЖенщин #СудебнаяСправедливость
После публикации статьи в New York Times в октябре 2017 года началась лавина. На следующий день журналистки Джоди Кантор и Меган Тухи получили множество писем от женщин, пострадавших от действий Харви Вайнштейна. Истории были разными — по времени, странам, профессиям, но объединяло их одно: власть, насилие и молчание.
Другие жертвы
Томи Энн Робертс, профессорка психологии, рассказала, что в 1984 году продюсер предложил ей роль и пригласил на прослушивание. Она пришла — он встретил её в купальном халате и попросил раздеться.
Хоуп Эксинер Д’Амор, актриса, призналась, что Вайнштейн изнасиловал её в гостинице в 1970 году.
Синтия Барр — продюсер принудил её к оральному сексу.
Дон Даннинг, бывшая актриса, сказала, что Вайнштейн пообещал ей три роли, если она займётся сексом втроём — с ним и его помощницей.
Лорен Сиван, тележурналистка, заявила, что однажды Вайнштейн зажал её в углу холла ресторана, спустил штаны и мастурбировал, излив сперму в цветочный горшок.
Журналистки осознали масштаб: сколько же женщин он успел сломать за все эти десятилетия?
Первое судебное заседание
Спустя семь месяцев после публикации состоялось первое заседание. В то утро Вайнштейн находился в полицейском участке: дактилоскопия, фотографии, регистрация. Он лишился работы и репутации.
В суде его обвинили в изнасиловании одной женщины и принуждении другой к оральному сексу. Судья конфисковал его паспорт, наложил залог в миллион долларов, а на ногу Вайнштейну надели электронный браслет.
Однако исход дела был туманным. Законы штата Нью-Йорк не позволяли предъявить обвинения по ряду эпизодов из-за истечения срока давности. Домогательства считались гражданским, а не уголовным преступлением. Правовая система не была готова к масштабной волне признаний.
Приговор
В феврале 2020 года почти сотня женщин обвинили Вайнштейна в преступлениях: от домогательств до изнасилований. Но дело осложнялось.
Две женщины — Джессика Манн и Мириам Хейли — признались, что вступали с ним в интимные отношения в течение нескольких лет и поддерживали контакт даже после нападения. Это дало защите аргумент: якобы жертвы манипулировали Вайнштейном ради карьеры. Адвокаты утверждали, что #MeToo зашёл слишком далеко и стал способом давления.
Несмотря на это, суд признал Вайнштейна виновным в изнасиловании Манн и Хейли. По остальным пунктам его оправдали. Он был взят под стражу в ожидании приговора.
11 марта 2020 года Харви Вайнштейн был приговорён к 23 годам тюрьмы. На тот момент ему было 67 лет.
Это дело стало поворотным моментом не только для Голливуда, но и для всего мира. Оно показало, как десятилетиями система замалчивания защищала тех, кто причинял боль. Но и как одна статья может изменить ход истории.
Пост подготовила: Ольга Любомирова
#HarveyWeinstein #MeToo #ГолосЖенщин #СудебнаяСправедливость
❤12👍7😢3
Сегодня девочки опережают мальчиков по большинству предметов, получают более высокие оценки и чаще заканчивают университет. Но в одном предмете устойчиво сохраняется разрыв — в математике. Это ограничивает карьерные перспективы девушек и снижает их будущие доходы, сообщает The Economist.
Новое французское исследование показывает, насколько рано формируется это неравенство. Статья, опубликованная 11 июня в журнале Nature, основана на данных о 2,6 миллиона детей, проходивших регулярное тестирование в течение учебного года.
В начале года заметных различий между девочками и мальчиками не было. Но уже через четыре месяца стал проявляться гендерный разрыв. К концу учебного года мальчиков в числе лучших оказалось вдвое больше, чем девочек. Эта тенденция сохранялась на протяжении трех лет как в государственных, так и частных школах. Причем разрыв был наиболее заметен в семьях с высоким уровнем дохода, особенно если оба родителя — ученые.
Главный автор исследования, доктор Полин Мартино, специалистка по нейроразвитию, считает, что причина отставания — не в способностях, а в тревожности. Математику часто преподают и оценивают в условиях соревнования и ограниченного времени — а девочек с раннего возраста учат бояться таких ситуаций. Это подтверждается и другими исследованиями: девочки и женщины показывают хуже результаты на математических тестах, если проходят их под давлением.
Стереотип о том, что мальчики «природно» лучше в математике, усугубляет ситуацию — он подрывает уверенность учителей в девочках и самих девочек в себе, считает Мартино. Такие установки нередко транслируются и родителями — особенно в обеспеченных семьях, где взрослые активно вовлечены в обучение ребенка.
Источник: kosa media
#НеМолчиУз #гендерныестереотипы
Новое французское исследование показывает, насколько рано формируется это неравенство. Статья, опубликованная 11 июня в журнале Nature, основана на данных о 2,6 миллиона детей, проходивших регулярное тестирование в течение учебного года.
В начале года заметных различий между девочками и мальчиками не было. Но уже через четыре месяца стал проявляться гендерный разрыв. К концу учебного года мальчиков в числе лучших оказалось вдвое больше, чем девочек. Эта тенденция сохранялась на протяжении трех лет как в государственных, так и частных школах. Причем разрыв был наиболее заметен в семьях с высоким уровнем дохода, особенно если оба родителя — ученые.
Главный автор исследования, доктор Полин Мартино, специалистка по нейроразвитию, считает, что причина отставания — не в способностях, а в тревожности. Математику часто преподают и оценивают в условиях соревнования и ограниченного времени — а девочек с раннего возраста учат бояться таких ситуаций. Это подтверждается и другими исследованиями: девочки и женщины показывают хуже результаты на математических тестах, если проходят их под давлением.
Стереотип о том, что мальчики «природно» лучше в математике, усугубляет ситуацию — он подрывает уверенность учителей в девочках и самих девочек в себе, считает Мартино. Такие установки нередко транслируются и родителями — особенно в обеспеченных семьях, где взрослые активно вовлечены в обучение ребенка.
Источник: kosa media
#НеМолчиУз #гендерныестереотипы
❤8🤔4👍3🤯3👎2
Хочу просто выговориться. Может, кому-то это поможет, а может - просто заставит задуматься.
⠀
У меня была подруга, мы с ней очень близко общались. Она влюбилась в парня, с которым у неё были настоящие чувства. Он заботился о ней, никогда не обижал, не давал повода сомневаться в себе.
Но её родители были против. Просто потому, что он другой нации. Говорили, что он не такой, как надо, верить ему нельзя.
Хотя они даже не знали его лично. У многих о нем складывалось не очень хорошее впечатление, просто потому что не знали его лично, а он был закрытый. С ней он был другим внимательным, нежным. Он любил её по-настоящему.
⠀
Родители её начали ограничивать не выпускали из дома, угрожали, обвиняли во всём, постоянно устраивали скандалы. Я помню, как она звонила мне ночью в слезах, так как родная семья выгнала её на улицу и даже не дали собрать вещи, а когда он приехал в эту же ночь со своей мамой чтобы забрать её к себе, вышла её семья и силой забрали девушку обратно.
⠀
Они оба боролись, чтобы быть вместе но затем, в какой-то момент она просто исчезла, чтобы и её семья была спокойна и он, ведь он не заслуживает все эти мучения. Ни записки, ни звонка, ничего. Прошло больше года, никто ничего не знает. Просто начала свою жизнь сначала в другом городе, отказавшись от всех из-за вечного непонимания и дикой душевной боли.
А парень... он с ума сходил, всё пытался что-то узнать, но всё бесполезно, до сих пор пытается наладить с ней контакт и все ещё не может разлюбить её.
⠀
Просто мне до сих пор страшно от того, как близкие люди могут разрушить жизнь своего же ребенка, даже не попытавшись понять. Иногда, чтобы понять, нужно просто дать шанс. Хоть один. И случается так, что мы сами толкаем своих детей в бездну, думая, что защищаем их...
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
У меня была подруга, мы с ней очень близко общались. Она влюбилась в парня, с которым у неё были настоящие чувства. Он заботился о ней, никогда не обижал, не давал повода сомневаться в себе.
Но её родители были против. Просто потому, что он другой нации. Говорили, что он не такой, как надо, верить ему нельзя.
Хотя они даже не знали его лично. У многих о нем складывалось не очень хорошее впечатление, просто потому что не знали его лично, а он был закрытый. С ней он был другим внимательным, нежным. Он любил её по-настоящему.
⠀
Родители её начали ограничивать не выпускали из дома, угрожали, обвиняли во всём, постоянно устраивали скандалы. Я помню, как она звонила мне ночью в слезах, так как родная семья выгнала её на улицу и даже не дали собрать вещи, а когда он приехал в эту же ночь со своей мамой чтобы забрать её к себе, вышла её семья и силой забрали девушку обратно.
⠀
Они оба боролись, чтобы быть вместе но затем, в какой-то момент она просто исчезла, чтобы и её семья была спокойна и он, ведь он не заслуживает все эти мучения. Ни записки, ни звонка, ничего. Прошло больше года, никто ничего не знает. Просто начала свою жизнь сначала в другом городе, отказавшись от всех из-за вечного непонимания и дикой душевной боли.
А парень... он с ума сходил, всё пытался что-то узнать, но всё бесполезно, до сих пор пытается наладить с ней контакт и все ещё не может разлюбить её.
⠀
Просто мне до сих пор страшно от того, как близкие люди могут разрушить жизнь своего же ребенка, даже не попытавшись понять. Иногда, чтобы понять, нужно просто дать шанс. Хоть один. И случается так, что мы сами толкаем своих детей в бездну, думая, что защищаем их...
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
❤31😢15🤯6👍1
Роды часто романтизируют, представляя их как нечто естественное, лёгкое и интуитивное, о котором не принято говорить вслух. Но Хейли Бибер решила нарушить это молчание и впервые рассказала свою историю, раскрывая все сложности и нюансы, с которыми ей пришлось столкнуться. Её опыт показывает, что даже при наличии всех возможных ресурсов и кажущейся идеальности обстоятельств события могут развиваться совершенно иначе.
К предстоящему материнству Хейли подходила основательно. Она практиковала дыхательные упражнения, занималась йогой и акупунктурой, укрепляла мышцы тазового дна, тренировалась, гуляла на свежем воздухе и стремилась к физической устойчивости. Эта внутренняя работа наполняла её уверенностью. Она говорит, что никогда раньше не чувствовала себя такой сильной. Но несмотря на все усилия, спонтанные роды так и не начались.
На 39-й неделе беременности у неё начала подтекать околоплодная жидкость, и врачи приняли решение стимулировать родовую деятельность, используя питоцин. Одновременно был установлен баллон Фолея, катетер, который вводят в шейку матки и наполняют физиологическим раствором, чтобы способствовать её раскрытию. Эта комбинация считается одной из самых болезненных при искусственной стимуляции. Роды длились восемнадцать часов. Это оказалось меньше предполагаемых двадцати четырёх, но каждый час был наполнен напряжением.
В конце концов на свет появился Джек Блюз Бибер,
Однако чувство облегчения длилось недолго. Кровотечение, начавшееся после родов, не прекращалось, и его интенсивность стремительно нарастала. Хотя послеродовое кровотечение считается относительно редким осложнением, оно возникает примерно в одном–пяти процентах случаев, его последствия могут быть фатальными. Потеря большого объёма крови может привести к гиповолемическому шоку, органной недостаточности и даже смерти.
Пока врачи подбирали препараты, способные остановить кровотечение, новорождённого унесли из палаты. Ни одно средство не помогало. Хейли вспоминает, как её накрыла паника: даже в самых современных клиниках, в обстановке высокого контроля, экстренная ситуация превращает пациента в задачу, которую срочно нужно решить. Её мысли унеслись в прошлое к 2022 году, когда за завтраком с Джастином в Палм-Спрингс она пережила транзиторную ишемическую атаку, мини-инсульт, ставший одним из самых страшных моментов в её жизни.
Чтобы остановить кровотечение, врачи установили устройство Jada - аппарат, вызывающий интенсивные сокращения матки. Процедура оказалась мучительно болезненной и длилась несколько часов. Гарантий успеха никто не давал. ”Я просто хотела держать малыша на руках, быть с ним”, - говорит Хейли, вспоминая то тревожное, безумно долгожданное мгновение, когда ситуация наконец начала стабилизироваться.
До этого дня она не рассказывала эту историю полностью, по крайней мере публично. Слишком часто роды продолжают описывать как нечто лёгкое и естественное, как событие, о котором не принято говорить всерьёз. Но даже в самых благоприятных условиях всё может пойти иначе. Именно поэтому для неё так важно делиться правдой. Несмотря на пережитое, она говорит, что не жалеет ни о чём.
Севинч
#НеМолчиУз #роды #материнство
К предстоящему материнству Хейли подходила основательно. Она практиковала дыхательные упражнения, занималась йогой и акупунктурой, укрепляла мышцы тазового дна, тренировалась, гуляла на свежем воздухе и стремилась к физической устойчивости. Эта внутренняя работа наполняла её уверенностью. Она говорит, что никогда раньше не чувствовала себя такой сильной. Но несмотря на все усилия, спонтанные роды так и не начались.
На 39-й неделе беременности у неё начала подтекать околоплодная жидкость, и врачи приняли решение стимулировать родовую деятельность, используя питоцин. Одновременно был установлен баллон Фолея, катетер, который вводят в шейку матки и наполняют физиологическим раствором, чтобы способствовать её раскрытию. Эта комбинация считается одной из самых болезненных при искусственной стимуляции. Роды длились восемнадцать часов. Это оказалось меньше предполагаемых двадцати четырёх, но каждый час был наполнен напряжением.
В конце концов на свет появился Джек Блюз Бибер,
Однако чувство облегчения длилось недолго. Кровотечение, начавшееся после родов, не прекращалось, и его интенсивность стремительно нарастала. Хотя послеродовое кровотечение считается относительно редким осложнением, оно возникает примерно в одном–пяти процентах случаев, его последствия могут быть фатальными. Потеря большого объёма крови может привести к гиповолемическому шоку, органной недостаточности и даже смерти.
Пока врачи подбирали препараты, способные остановить кровотечение, новорождённого унесли из палаты. Ни одно средство не помогало. Хейли вспоминает, как её накрыла паника: даже в самых современных клиниках, в обстановке высокого контроля, экстренная ситуация превращает пациента в задачу, которую срочно нужно решить. Её мысли унеслись в прошлое к 2022 году, когда за завтраком с Джастином в Палм-Спрингс она пережила транзиторную ишемическую атаку, мини-инсульт, ставший одним из самых страшных моментов в её жизни.
Чтобы остановить кровотечение, врачи установили устройство Jada - аппарат, вызывающий интенсивные сокращения матки. Процедура оказалась мучительно болезненной и длилась несколько часов. Гарантий успеха никто не давал. ”Я просто хотела держать малыша на руках, быть с ним”, - говорит Хейли, вспоминая то тревожное, безумно долгожданное мгновение, когда ситуация наконец начала стабилизироваться.
До этого дня она не рассказывала эту историю полностью, по крайней мере публично. Слишком часто роды продолжают описывать как нечто лёгкое и естественное, как событие, о котором не принято говорить всерьёз. Но даже в самых благоприятных условиях всё может пойти иначе. Именно поэтому для неё так важно делиться правдой. Несмотря на пережитое, она говорит, что не жалеет ни о чём.
Севинч
#НеМолчиУз #роды #материнство
❤31🔥16🤯5😢3👍1🤬1