Что будет, если успешная женщина в какой-то момент почувствует, что мир перестал её замечать?
⠀
Героиня «Владимира» — профессорка литературы без имени — больше не вызывает восхищения у студентов, дочь давно перестала её боготворить, и мужчины как будто смотрят сквозь неё. Параллельно её муж, тоже профессор, оказывается под следствием за романы со студентками, которые он считал взаимными. В этот момент на кафедре появляется Владимир — молодой, харизматичный, подтянутый. С этого момента героиня живёт в двух реальностях сразу: в одной она тихо деградирует, в другой — строит в голове всё более захватывающий роман с коллегой. Весь вопрос в том, насколько это всё настоящее — и кто кому здесь морочит голову.
⠀
Героиня Вайс — совершенно нетипичный образ женщины среднего возраста. В массовой культуре такие персонажи обычно существуют в двух амплуа: моральный авторитет или жертва обстоятельств. Здесь ни того ни другого. Сериал сознательно отказывается идеализировать зрелость: да, героиня интеллектуальна и профессиональна, но она же завистлива, ревнива и способна вести себя совершенно иррационально. Она открыто проживает сексуальное желание — что само по себе редкость для репрезентации женщин после сорока в поп-культуре, — и это желание показано без романтической глянцевки, что делает персонажа по-настоящему живым. Vogue отдельно выделяет социальный страх старения как одну из ключевых тем: на протяжении всего сериала героиня сравнивает себя с молодыми студентами, новым поколением коллег и самим Владимиром. Её одержимость — это реакция на ощущение, что она постепенно теряет то, что было с ней всегда: внимание, статус, привлекательность. И этот страх оказывается не менее разрушительным, чем всё остальное в её жизни.
⠀
Рэйчел Вайс играет главную роль и одновременно выступает исполнительной продюсеркой. Её героиня — антигероиня в полном смысле слова: острая на язык, самообманывающаяся, одновременно отталкивающая и притягивающая. Лео Вудолл («Белый лотос») играет Владимира — персонаж балансирует между подчёркнутым вниманием и привлекательной отстранённостью. Джон Слэттери из «Безумцев» — муж-изменник с хорошо подвешенным языком. Сериал снят по роману Джулии Мэй Джонас 2022 года, и она же написала сценарий.
⠀
Сериал подойдёт тем, кто любит истории о сложных женщинах без оправданий и хэппи-эндов. Всё происходящее показано через женский взгляд, и это до сих пор ощущается как что-то нечастое на экране. Восемь эпизодов по 30 минут смотрятся легко, но вопросы, которые сериал поднимает — о желании, возрасте, власти и самообмане — остаются с вами и после финала.
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #рекомендацияпроекта
⠀
Героиня «Владимира» — профессорка литературы без имени — больше не вызывает восхищения у студентов, дочь давно перестала её боготворить, и мужчины как будто смотрят сквозь неё. Параллельно её муж, тоже профессор, оказывается под следствием за романы со студентками, которые он считал взаимными. В этот момент на кафедре появляется Владимир — молодой, харизматичный, подтянутый. С этого момента героиня живёт в двух реальностях сразу: в одной она тихо деградирует, в другой — строит в голове всё более захватывающий роман с коллегой. Весь вопрос в том, насколько это всё настоящее — и кто кому здесь морочит голову.
⠀
Героиня Вайс — совершенно нетипичный образ женщины среднего возраста. В массовой культуре такие персонажи обычно существуют в двух амплуа: моральный авторитет или жертва обстоятельств. Здесь ни того ни другого. Сериал сознательно отказывается идеализировать зрелость: да, героиня интеллектуальна и профессиональна, но она же завистлива, ревнива и способна вести себя совершенно иррационально. Она открыто проживает сексуальное желание — что само по себе редкость для репрезентации женщин после сорока в поп-культуре, — и это желание показано без романтической глянцевки, что делает персонажа по-настоящему живым. Vogue отдельно выделяет социальный страх старения как одну из ключевых тем: на протяжении всего сериала героиня сравнивает себя с молодыми студентами, новым поколением коллег и самим Владимиром. Её одержимость — это реакция на ощущение, что она постепенно теряет то, что было с ней всегда: внимание, статус, привлекательность. И этот страх оказывается не менее разрушительным, чем всё остальное в её жизни.
⠀
Рэйчел Вайс играет главную роль и одновременно выступает исполнительной продюсеркой. Её героиня — антигероиня в полном смысле слова: острая на язык, самообманывающаяся, одновременно отталкивающая и притягивающая. Лео Вудолл («Белый лотос») играет Владимира — персонаж балансирует между подчёркнутым вниманием и привлекательной отстранённостью. Джон Слэттери из «Безумцев» — муж-изменник с хорошо подвешенным языком. Сериал снят по роману Джулии Мэй Джонас 2022 года, и она же написала сценарий.
⠀
Сериал подойдёт тем, кто любит истории о сложных женщинах без оправданий и хэппи-эндов. Всё происходящее показано через женский взгляд, и это до сих пор ощущается как что-то нечастое на экране. Восемь эпизодов по 30 минут смотрятся легко, но вопросы, которые сериал поднимает — о желании, возрасте, власти и самообмане — остаются с вами и после финала.
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #рекомендацияпроекта
❤9👍4🔥4
Гендерной контаминацией называют ситуацию, когда товар, созданный для одного пола, начинают активно использовать представители другого.
Термин ввела преподавательница Гарвардской школы бизнеса Джилл Эйвери в 2013 году, зафиксировав то, что рекламная индустрия наблюдала всегда: производители делят товары по половому признаку, даже когда те ничем не различаются по свойствам.
«Гендерная контаминация происходит, когда один пол использует бренд как символ мужественности или женственности, и вторжение противоположного пола воспринимается как угроза», — объясняет Эйвери.
Исторически мужчины боялись контаминации сильнее. Большинство культур андроцентричны: женщине допустимо присваивать «мужские» черты, тогда как мужчине что-то «женское» грозит потерей статуса. Есть разница между «девочкой-пацанкой» и «мальчиком-неженкой» — первое при случае сойдёт за комплимент, второе почти всегда оскорбление. Компании, работающие с мужской аудиторией, вынуждены это учитывать и активно защищать бренды через позиционирование.
Coca-Cola годами не могла привлечь мужчин к Diet Coke — напитку, прочно ассоциировавшемуся с женской аудиторией. В 2005 году появилась Coke Zero в чёрной банке с другой риторикой — и сработало. По той же логике PepsiCo выпустила Pepsi Max, а Dr Pepper Snapple Group запустила Dr Pepper Ten с прямым слоганом «Это не для женщин».
По словам Эйвери, потребность в низкокалорийной газировке у мужчин была — они просто не могли позволить себе её покупать, пока продукт создавался не для них.
Схожая история случилась с йогуртами.
Десятилетиями они рекламировались как диетический продукт, а не как источник белка, поэтому производителям пришлось буквально перекрашивать упаковку. Появились Powerful Yogurt в чёрно-красных цветах и Danone for Men в квадратной чёрной банке — настолько густой текстуры, что «можно есть вилкой». Такие продукты получили собственное название — «брогурт».
В 2022 году в Великобритании открылась Bro-ga — йога для мужчин, каждое занятие в которой заканчивается холодным пивом.
В 2003 году Porsche выпустил кроссовер Cayenne и начал позиционировать его в том числе на женщин. Реакция оказалась острой: одни объявляли Cayenne «ненастоящим Porsche», другие публично отказывались называть себя владельцами марки. Спустя несколько лет он стал самым продаваемым автомобилем Porsche в США, а продажи бренда выросли на 31% — во многом за счёт женской аудитории.
Те же механизмы работают на рынке труда. Мужчины в «женских» профессиях — соцработники, медбратья, воспитатели — нередко сталкиваются с давлением извне. Внутри профессионального сообщества, однако, действует противоположная логика: в отличие от женщин, упирающихся в стеклянный потолок, мужчины в традиционно женских областях поднимаются по карьерной лестнице заметно быстрее коллег. Это явление называют «стеклянным эскалатором». Для женщины, входящей в «мужскую» профессию, никакого эскалатора нет.
Нобелевский лауреат по экономике Клаудия Голдин объясняет почему: её появление считывается не как свидетельство квалификации, а как сигнал о том, что профессия изменилась — и потеряла в престиже. Именно поэтому профессиональные сообщества защищают свою территорию, а гендерная контаминация становится одной из структурных причин дискриминации женщин на рынке труда.
Однако тревога по поводу «загрязнения» бренда или профессии редко связана с реальным качеством продукта или квалификацией человека. Cayenne оказался отличным автомобилем вне зависимости от того, кто за рулём. Женщина-хирург не делает хирургию менее сложной специальностью. Но страх работает не на уровне фактов — он работает на уровне символов и социальных сигналов. Пока это так, компании будут перекрашивать упаковки в чёрный цвет, а профессиональные сообщества — выстраивать невидимые барьеры. Не потому что продукт или человек недостаточно хороши, а потому что чья-то идентичность оказалась завязана на праве считать что-то своим.
Источник: forbes
#НеМолчиУз #гендерныестереотипы
Термин ввела преподавательница Гарвардской школы бизнеса Джилл Эйвери в 2013 году, зафиксировав то, что рекламная индустрия наблюдала всегда: производители делят товары по половому признаку, даже когда те ничем не различаются по свойствам.
«Гендерная контаминация происходит, когда один пол использует бренд как символ мужественности или женственности, и вторжение противоположного пола воспринимается как угроза», — объясняет Эйвери.
Исторически мужчины боялись контаминации сильнее. Большинство культур андроцентричны: женщине допустимо присваивать «мужские» черты, тогда как мужчине что-то «женское» грозит потерей статуса. Есть разница между «девочкой-пацанкой» и «мальчиком-неженкой» — первое при случае сойдёт за комплимент, второе почти всегда оскорбление. Компании, работающие с мужской аудиторией, вынуждены это учитывать и активно защищать бренды через позиционирование.
Coca-Cola годами не могла привлечь мужчин к Diet Coke — напитку, прочно ассоциировавшемуся с женской аудиторией. В 2005 году появилась Coke Zero в чёрной банке с другой риторикой — и сработало. По той же логике PepsiCo выпустила Pepsi Max, а Dr Pepper Snapple Group запустила Dr Pepper Ten с прямым слоганом «Это не для женщин».
По словам Эйвери, потребность в низкокалорийной газировке у мужчин была — они просто не могли позволить себе её покупать, пока продукт создавался не для них.
Схожая история случилась с йогуртами.
Десятилетиями они рекламировались как диетический продукт, а не как источник белка, поэтому производителям пришлось буквально перекрашивать упаковку. Появились Powerful Yogurt в чёрно-красных цветах и Danone for Men в квадратной чёрной банке — настолько густой текстуры, что «можно есть вилкой». Такие продукты получили собственное название — «брогурт».
В 2022 году в Великобритании открылась Bro-ga — йога для мужчин, каждое занятие в которой заканчивается холодным пивом.
В 2003 году Porsche выпустил кроссовер Cayenne и начал позиционировать его в том числе на женщин. Реакция оказалась острой: одни объявляли Cayenne «ненастоящим Porsche», другие публично отказывались называть себя владельцами марки. Спустя несколько лет он стал самым продаваемым автомобилем Porsche в США, а продажи бренда выросли на 31% — во многом за счёт женской аудитории.
Те же механизмы работают на рынке труда. Мужчины в «женских» профессиях — соцработники, медбратья, воспитатели — нередко сталкиваются с давлением извне. Внутри профессионального сообщества, однако, действует противоположная логика: в отличие от женщин, упирающихся в стеклянный потолок, мужчины в традиционно женских областях поднимаются по карьерной лестнице заметно быстрее коллег. Это явление называют «стеклянным эскалатором». Для женщины, входящей в «мужскую» профессию, никакого эскалатора нет.
Нобелевский лауреат по экономике Клаудия Голдин объясняет почему: её появление считывается не как свидетельство квалификации, а как сигнал о том, что профессия изменилась — и потеряла в престиже. Именно поэтому профессиональные сообщества защищают свою территорию, а гендерная контаминация становится одной из структурных причин дискриминации женщин на рынке труда.
Однако тревога по поводу «загрязнения» бренда или профессии редко связана с реальным качеством продукта или квалификацией человека. Cayenne оказался отличным автомобилем вне зависимости от того, кто за рулём. Женщина-хирург не делает хирургию менее сложной специальностью. Но страх работает не на уровне фактов — он работает на уровне символов и социальных сигналов. Пока это так, компании будут перекрашивать упаковки в чёрный цвет, а профессиональные сообщества — выстраивать невидимые барьеры. Не потому что продукт или человек недостаточно хороши, а потому что чья-то идентичность оказалась завязана на праве считать что-то своим.
Источник: forbes
#НеМолчиУз #гендерныестереотипы
🔥10
Есть слово, которое одни произносят с гордостью, другие с раздражением. В 2017 году оно стало словом года по версии Merriam-Webster с ростом поисковых запросов на 70% по сравнению с предыдущим годом.
Это слово - феминизм.
И придумал его по одной из версий нелюдимый, одинокий французский философ.
Он никогда не был женат, жил в съёмных комнатах и каждый полдень возвращался домой, на случай, если кто-нибудь богатый решит прийти и профинансировать его утопию.
Это история Шарля Фурье.
Шарль Фурье родился 7 апреля 1772 года в Безансоне, Франция. Никакого блестящего образования, академических связей, доступа в парижские салоны, где решалось, чьи идеи считаются важными, а чьи - бредом. Он работал коммивояжёром и клерком. Капитализм, по его убеждению, был машиной страдания. Конкуренция порождала не прогресс, а войну всех против всех. Брак превратился в институт собственности. А женщины в самую очевидную жертву всей этой системы.
Вместо реального мира он придумывал другой, пронизанный одной идеей:
свобода невозможна, пока половина человечества порабощена.
В 1808 году Фурье опубликовал «Теорию четырёх движений и всеобщих судеб» - книгу, в которой сравнил положение женщин в западном мире с положением рабов.
Он написал фразу, которая прозвучит как лозунг двух следующих столетий:
«Социальный прогресс и смена исторических эпох происходят пропорционально тому, насколько женщины движутся к свободе; а социальный упадок наступает в результате уменьшения женской свободы».
Это 1808 год. Женщины во Франции юридически являются собственностью мужей.
И какой-то клерк из провинции публикует текст, в котором утверждает, что именно по состоянию женских прав можно измерить, насколько цивилизовано общество.
Книгу тогда почти никто не прочёл.
По наиболее популярной версии именно в этот год Фурье ввёл в оборот термин «féminisme» - феминизм. Произошло это в его теоретических текстах об устройстве нового общества.
Авторитет издательства Larousse закрепил за Фурье статус изобретателя слова и с тех пор эта версия воспроизводится в рецензируемых статьях и энциклопедиях по всему миру.
Фурье не был феминистом в современном смысле. Он верил в природные различия между полами. Его взгляды были противоречивы и местами наивны. Но он сделал несколько вещей, которые в его эпоху были почти немыслимы. Он настаивал на том, что женщины должны иметь равный доступ к значимому труду исходя из их способностей, а не пола. Он считал капиталистический брак формой рабства.
Он выступал за то, что тогда называлось «свободной любовью» в смысле права женщины самостоятельно выбирать партнёра и выходить из отношений. В 1808 году. Во Франции, где развод был запрещён.
Фурье умер в 1837 году — в одиночестве, в парижской съёмной комнате, в окружении горшков с цветами. Богатый благодетель так и не пришёл. Утопия так и не была построена.
Но слово осталось.
Оно первоначально было употреблено в медицинской терминологии в совершенно далёком от феминизма контексте. Потом слово перекочевало в политический язык, в газеты и на плакаты.
Фурье был чудаком, но посмотрел на мир вокруг себя и назвал вещи своими именами: женщины угнетены, и это не природный порядок вещей, а политический выбор общества.
Слово, которое он вероятно ввел, сегодня произносят миллиарды людей. Его боятся достаточно, чтобы предлагать запретить. И его любят достаточно, чтобы носить на футболках.
Исакова Амелия
#НеМолчиУз #ликбез
Это слово - феминизм.
И придумал его по одной из версий нелюдимый, одинокий французский философ.
Он никогда не был женат, жил в съёмных комнатах и каждый полдень возвращался домой, на случай, если кто-нибудь богатый решит прийти и профинансировать его утопию.
Это история Шарля Фурье.
Шарль Фурье родился 7 апреля 1772 года в Безансоне, Франция. Никакого блестящего образования, академических связей, доступа в парижские салоны, где решалось, чьи идеи считаются важными, а чьи - бредом. Он работал коммивояжёром и клерком. Капитализм, по его убеждению, был машиной страдания. Конкуренция порождала не прогресс, а войну всех против всех. Брак превратился в институт собственности. А женщины в самую очевидную жертву всей этой системы.
Вместо реального мира он придумывал другой, пронизанный одной идеей:
свобода невозможна, пока половина человечества порабощена.
В 1808 году Фурье опубликовал «Теорию четырёх движений и всеобщих судеб» - книгу, в которой сравнил положение женщин в западном мире с положением рабов.
Он написал фразу, которая прозвучит как лозунг двух следующих столетий:
«Социальный прогресс и смена исторических эпох происходят пропорционально тому, насколько женщины движутся к свободе; а социальный упадок наступает в результате уменьшения женской свободы».
Это 1808 год. Женщины во Франции юридически являются собственностью мужей.
И какой-то клерк из провинции публикует текст, в котором утверждает, что именно по состоянию женских прав можно измерить, насколько цивилизовано общество.
Книгу тогда почти никто не прочёл.
По наиболее популярной версии именно в этот год Фурье ввёл в оборот термин «féminisme» - феминизм. Произошло это в его теоретических текстах об устройстве нового общества.
Авторитет издательства Larousse закрепил за Фурье статус изобретателя слова и с тех пор эта версия воспроизводится в рецензируемых статьях и энциклопедиях по всему миру.
Фурье не был феминистом в современном смысле. Он верил в природные различия между полами. Его взгляды были противоречивы и местами наивны. Но он сделал несколько вещей, которые в его эпоху были почти немыслимы. Он настаивал на том, что женщины должны иметь равный доступ к значимому труду исходя из их способностей, а не пола. Он считал капиталистический брак формой рабства.
Он выступал за то, что тогда называлось «свободной любовью» в смысле права женщины самостоятельно выбирать партнёра и выходить из отношений. В 1808 году. Во Франции, где развод был запрещён.
Фурье умер в 1837 году — в одиночестве, в парижской съёмной комнате, в окружении горшков с цветами. Богатый благодетель так и не пришёл. Утопия так и не была построена.
Но слово осталось.
Оно первоначально было употреблено в медицинской терминологии в совершенно далёком от феминизма контексте. Потом слово перекочевало в политический язык, в газеты и на плакаты.
Фурье был чудаком, но посмотрел на мир вокруг себя и назвал вещи своими именами: женщины угнетены, и это не природный порядок вещей, а политический выбор общества.
Слово, которое он вероятно ввел, сегодня произносят миллиарды людей. Его боятся достаточно, чтобы предлагать запретить. И его любят достаточно, чтобы носить на футболках.
Исакова Амелия
#НеМолчиУз #ликбез
🔥14❤8
Можно ли раскрыть убийство, если главная улика указывает на то, что 28 лет назад ты посадила не того человека?
⠀
Кей Скарпетта возвращается на должность главной судмедэкспертки Вирджинии — туда, откуда её когда-то выжили. Первый же новый труп оказывается слишком знакомым: детали убийства до жути напоминают её самое первое дело.  Сериал идёт в двух временных линиях одновременно — настоящее и 1998 год, — и каждая из них добавляет к картине новый слой: детство героев, их старые грехи, запутанные отношения внутри семьи Скарпетты.  Это не столько детектив про улики, сколько история про то, как прошлое в какой-то момент перестаёт быть прошлым.
⠀
Первая книга цикла «Вскрытие показало» вышла в далёком 1990-м. Корнуэлл успела опубликовать о Скарпетте уже 29 романов, последний на сегодняшний день вышел в 2025-м. К роли судмедэкспертки, которая расследует загадочные и кровавые преступления, в разные годы присматривались Деми Мур и Анджелина Джоли. В итоге несколько лет назад права на экранизацию книг купила подруга писательницы, оскароносная актриса Джейми Ли Кёртис, которая вместе с Николь Кидман не только сыграла в сериале, но также и выступила продюсеркой проекта.
⠀
Кей помогает расследовать сложное дело детективу Питу Марино (Джейк Каннавале, затем Бобби Каннавале), человеку умному, но вспыльчивому. Кей подбешивает его мизогиния, но она не выдаёт своих чувств и лишь сухо поправляет его особенно женоненавистнические замечания.
⠀
Сериал подойдёт тем, кто смотрел «Большую маленькую ложь» и «Идеальную пару» и готов к очередному раунду криминала с Кидман в центре. На Rotten Tomatoes у него 59% от критиков , зрители оценивают сдержаннее — мнения расходятся именно по линии «мелодрама или триллер». Если вас не раздражает, когда эмоций больше, чем логики, смотреть можно.
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #рекомендацияпроекта
⠀
Кей Скарпетта возвращается на должность главной судмедэкспертки Вирджинии — туда, откуда её когда-то выжили. Первый же новый труп оказывается слишком знакомым: детали убийства до жути напоминают её самое первое дело.  Сериал идёт в двух временных линиях одновременно — настоящее и 1998 год, — и каждая из них добавляет к картине новый слой: детство героев, их старые грехи, запутанные отношения внутри семьи Скарпетты.  Это не столько детектив про улики, сколько история про то, как прошлое в какой-то момент перестаёт быть прошлым.
⠀
Первая книга цикла «Вскрытие показало» вышла в далёком 1990-м. Корнуэлл успела опубликовать о Скарпетте уже 29 романов, последний на сегодняшний день вышел в 2025-м. К роли судмедэкспертки, которая расследует загадочные и кровавые преступления, в разные годы присматривались Деми Мур и Анджелина Джоли. В итоге несколько лет назад права на экранизацию книг купила подруга писательницы, оскароносная актриса Джейми Ли Кёртис, которая вместе с Николь Кидман не только сыграла в сериале, но также и выступила продюсеркой проекта.
⠀
Кей помогает расследовать сложное дело детективу Питу Марино (Джейк Каннавале, затем Бобби Каннавале), человеку умному, но вспыльчивому. Кей подбешивает его мизогиния, но она не выдаёт своих чувств и лишь сухо поправляет его особенно женоненавистнические замечания.
⠀
Сериал подойдёт тем, кто смотрел «Большую маленькую ложь» и «Идеальную пару» и готов к очередному раунду криминала с Кидман в центре. На Rotten Tomatoes у него 59% от критиков , зрители оценивают сдержаннее — мнения расходятся именно по линии «мелодрама или триллер». Если вас не раздражает, когда эмоций больше, чем логики, смотреть можно.
⠀
Подготовила Minimizary
⠀
#НеМолчиУз #рекомендацияпроекта
❤9🤔1
Эндометриоз входит в двадцатку самых болезненных состояний — наряду с переломами, межпозвоночными грыжами и камнями в почках. Им страдает каждая десятая женщина репродуктивного возраста. По распространённости это сопоставимо с диабетом. Несмотря на это, от момента первых симптомов до постановки диагноза проходит в среднем больше шести лет. В некоторых странах — семь-восемь.
Причин несколько, и одна из главных — до неловкого банальная: врачи слишком долго объясняли женщинам, что сильная боль при менструации это нормально и надо просто потерпеть. Жалобы воспринимались как преувеличение, а иногда и как психосоматика. Там, где была органическая патология, искали тревожность.
Параллельно с этим медицинское сообщество находило деньги на другое. В США Национальный институт здоровья в расчёте на одного пациента тратит на изучение эректильной дисфункции значительно больше, чем на исследования эндометриоза. Эректильная дисфункция не вызывает хронической боли, не разрушает органы, не приводит к бесплодию и не мешает работать. Эндометриоз — делает всё это. Но женщины, по всей видимости, потерпят.
В 2020 году лишь 1% мировых инвестиций в медицинские исследования был направлен на изучение специфически женских заболеваний, не считая онкологии. Это касается и других заболеваний — по состоянию на 2015 год существовало в пять раз больше научных исследований по эректильной дисфункции (затрагивающей около 18% мужчин), чем по ПМС (затрагивающему около 90% женщин).
Эффективного лечения эндометриоза до сих пор не существует. Это хроническое заболевание, при котором ткани, похожие на эндометрий, разрастаются за пределами матки — на яичниках, кишечнике, мочевом пузыре. Оно влияет на качество жизни настолько, что пациентки в исследованиях говорили, что готовы отдать восемь лет жизни с болезнью в обмен на один год без неё. Каждая шестая из них в итоге вынуждена уволиться с работы.
Диагноз в этом смысле остаётся скорее подтверждением того, что пациентка наблюдала у себя годами, — без гарантии лечения и зачастую без права на льготы или компенсации. Заболевание не считается смертельным, а значит, в логике распределения исследовательских приоритетов оно продолжает оставаться на периферии. Женщины, по всей видимости, справятся.
Подготовила Minimizary
#НеМолчиУз #женскоездоровье
Причин несколько, и одна из главных — до неловкого банальная: врачи слишком долго объясняли женщинам, что сильная боль при менструации это нормально и надо просто потерпеть. Жалобы воспринимались как преувеличение, а иногда и как психосоматика. Там, где была органическая патология, искали тревожность.
Параллельно с этим медицинское сообщество находило деньги на другое. В США Национальный институт здоровья в расчёте на одного пациента тратит на изучение эректильной дисфункции значительно больше, чем на исследования эндометриоза. Эректильная дисфункция не вызывает хронической боли, не разрушает органы, не приводит к бесплодию и не мешает работать. Эндометриоз — делает всё это. Но женщины, по всей видимости, потерпят.
В 2020 году лишь 1% мировых инвестиций в медицинские исследования был направлен на изучение специфически женских заболеваний, не считая онкологии. Это касается и других заболеваний — по состоянию на 2015 год существовало в пять раз больше научных исследований по эректильной дисфункции (затрагивающей около 18% мужчин), чем по ПМС (затрагивающему около 90% женщин).
Эффективного лечения эндометриоза до сих пор не существует. Это хроническое заболевание, при котором ткани, похожие на эндометрий, разрастаются за пределами матки — на яичниках, кишечнике, мочевом пузыре. Оно влияет на качество жизни настолько, что пациентки в исследованиях говорили, что готовы отдать восемь лет жизни с болезнью в обмен на один год без неё. Каждая шестая из них в итоге вынуждена уволиться с работы.
Диагноз в этом смысле остаётся скорее подтверждением того, что пациентка наблюдала у себя годами, — без гарантии лечения и зачастую без права на льготы или компенсации. Заболевание не считается смертельным, а значит, в логике распределения исследовательских приоритетов оно продолжает оставаться на периферии. Женщины, по всей видимости, справятся.
Подготовила Minimizary
#НеМолчиУз #женскоездоровье
😢37❤9👍1🤬1
Есть имя, которое отливали в бронзу, гравировали на постаментах в Центральном парке Нью-Йорка, писали в учебниках «отец гинекологии». Это имя - Джеймс Марион Симс.
А есть имена, которые история старательно забывала. Анарка, Люси, Бетси, чьи тела стали фундаментом целой медицинской дисциплины. Без их согласия.
В 1840-х годах Анарка, Люси и Бетси жили на разных планиациях неподалёку от Монтгомери, Алабама. У каждой из них после тяжёлых родов развился свищ (разрыв между органами, из-за которого они потеряли контроль над мочевым пузырём). Женщин с таким диагнозом держали отдельно от остальных работников. Они больше не могли выполнять тяжёлый труд, который приносил хозяевам деньги.
Симс сам признавался, что «прочёсывал округу» в поисках подходящих случаев заболеваний. Он брал женщин в аренду у хозяев именно так это и называлось. Договорённость была проста: Симс не берёт денег за лечение, хозяева продолжают платить налоги на своих рабынь и одевать их. Так Анарка, Люси и Бетси оказались под одной крышей, в маленьком госпитале у Симса.
Во время операций пациенток раздевали догола и заставляли стоять на коленях, опираясь на локти. В таком положении они принимали на себя инструменты и взгляды дюжины наблюдающих врачей-мужчин.
Первой прооперировали Люси. Операция длилась час. Люси кричала от боли. Симс впоследствии записал: «Агония Люси была крайней». После вмешательства она едва не умерла от заражения крови. Анестезия была намеренно исключена, на основании расистского убеждения, что чёрные люди обладают повышенной устойчивостью к боли.
Следующей на операционном столе Симса оказалась Бетси. Именно для неё Симс изготовил спекулум из согнутой оловянной ложки, которую Симс купил по дороге домой - инструмент, который историки медицины называют рождением гинекологии.
По некоторым данным, Анарке было около 17 лет, когда Симс начал её оперировать. На протяжении 4 лет она перенесла не менее 30 хирургических вмешательств без анестезии.
Симс оперировал около 17 девушек, однако лишь трех из них он называл в своих записях по именам. Когда местное медицинское сообщество решило, что Симс терпит провал, и прекратило поддерживать его эксперименты, Анарку, Люси и Бетси оставили под его контролем потому что без лечения они считались бесполезными для своих хозяев.
В промежутках между операциями и выздоровлением они работали на семью Симса. Девушки держались вместе. Ухаживали друг за другом после операций. Помогали друг другу выживать.
Работа Симса произвела революцию в хирургическом лечении женщин и принесла ему звание «отец гинекологии». Но необходимо признать: эти достижения стали возможны через эксплуатацию тел порабощённых женщин. Симс получил президентство в Американской медицинской ассоциации. А Анарка, Люси и Бетси получили возвращение к хозяевам.
В 2018 году статую Симса сняли с постамента в Центральном парке и увезли на кладбище Грин-Вуд в Бруклине, где он похоронен. На опустевшем постаменте установили табличку с именами женщин. В 2021 году почти через 175 лет, в Монтгомери открыли скульптуру «Матери гинекологии». Три фигуры: Анарка, Люси, Бетси. Первый памятник в их честь. Он бронзовый. Как и тот, что стоял раньше.
Исакова Амелия
#НеМолчиУз #ликбез
А есть имена, которые история старательно забывала. Анарка, Люси, Бетси, чьи тела стали фундаментом целой медицинской дисциплины. Без их согласия.
В 1840-х годах Анарка, Люси и Бетси жили на разных планиациях неподалёку от Монтгомери, Алабама. У каждой из них после тяжёлых родов развился свищ (разрыв между органами, из-за которого они потеряли контроль над мочевым пузырём). Женщин с таким диагнозом держали отдельно от остальных работников. Они больше не могли выполнять тяжёлый труд, который приносил хозяевам деньги.
Симс сам признавался, что «прочёсывал округу» в поисках подходящих случаев заболеваний. Он брал женщин в аренду у хозяев именно так это и называлось. Договорённость была проста: Симс не берёт денег за лечение, хозяева продолжают платить налоги на своих рабынь и одевать их. Так Анарка, Люси и Бетси оказались под одной крышей, в маленьком госпитале у Симса.
Во время операций пациенток раздевали догола и заставляли стоять на коленях, опираясь на локти. В таком положении они принимали на себя инструменты и взгляды дюжины наблюдающих врачей-мужчин.
Первой прооперировали Люси. Операция длилась час. Люси кричала от боли. Симс впоследствии записал: «Агония Люси была крайней». После вмешательства она едва не умерла от заражения крови. Анестезия была намеренно исключена, на основании расистского убеждения, что чёрные люди обладают повышенной устойчивостью к боли.
Следующей на операционном столе Симса оказалась Бетси. Именно для неё Симс изготовил спекулум из согнутой оловянной ложки, которую Симс купил по дороге домой - инструмент, который историки медицины называют рождением гинекологии.
По некоторым данным, Анарке было около 17 лет, когда Симс начал её оперировать. На протяжении 4 лет она перенесла не менее 30 хирургических вмешательств без анестезии.
Симс оперировал около 17 девушек, однако лишь трех из них он называл в своих записях по именам. Когда местное медицинское сообщество решило, что Симс терпит провал, и прекратило поддерживать его эксперименты, Анарку, Люси и Бетси оставили под его контролем потому что без лечения они считались бесполезными для своих хозяев.
В промежутках между операциями и выздоровлением они работали на семью Симса. Девушки держались вместе. Ухаживали друг за другом после операций. Помогали друг другу выживать.
Работа Симса произвела революцию в хирургическом лечении женщин и принесла ему звание «отец гинекологии». Но необходимо признать: эти достижения стали возможны через эксплуатацию тел порабощённых женщин. Симс получил президентство в Американской медицинской ассоциации. А Анарка, Люси и Бетси получили возвращение к хозяевам.
В 2018 году статую Симса сняли с постамента в Центральном парке и увезли на кладбище Грин-Вуд в Бруклине, где он похоронен. На опустевшем постаменте установили табличку с именами женщин. В 2021 году почти через 175 лет, в Монтгомери открыли скульптуру «Матери гинекологии». Три фигуры: Анарка, Люси, Бетси. Первый памятник в их честь. Он бронзовый. Как и тот, что стоял раньше.
Исакова Амелия
#НеМолчиУз #ликбез
😢28👍17❤3🤯3🤔1
Проект «Своя комната» в одном из подкастов поднял вопрос, который редко формулируют напрямую: сама система женских убежищ устроена так, что основную цену за насилие платит пострадавшая, а не агрессор. «Мужчина не теряет ничего. Женщина, уже пострадавшая от его насилия, должна лишиться всего, что представляет для неё ценность», — говорится в подкасте.
Анна Иванова в своем телеграм канале прокомментировала тему и разобрала, почему очевидные альтернативы на практике не работают. По её словам, изоляция агрессора проблему не решает: «Он естественно первым делом пойдёт искать пострадавших и мстить». Концепция «прав отцов» фактически блокирует возможность женщины защитить детей — Иванова описывает логику системы так: «Ах, ты не хочешь давать детей человеку, который тебя бил, оскорблял прямо при них и мебель крушил? Что ж, мы отдадим детей ему, а ты посиди и подумай над своим поведением, истеричка». Охранные ордеры и браслеты существуют, но реального контроля нет: «У полиции нет ни возможностей, ни желания бегать за каждым домашним боксёром и насильником. А вот у них желания побегать и достать недобитую жертву обычно хватает».
Причем это не набор отдельных институциональных сбоев, а единая логика: система последовательно перекладывает ответственность за мужское насилие на женщину. Убежища, суды, опека, полиция — каждый из этих институтов в отдельности можно объяснить нехваткой ресурсов или несовершенством закона. Но в совокупности они работают одинаково: удерживают женщину в ситуации, из которой у неё нет выхода без потерь. А какие альтернативы видите вы?
#НеМолчиУз
Анна Иванова в своем телеграм канале прокомментировала тему и разобрала, почему очевидные альтернативы на практике не работают. По её словам, изоляция агрессора проблему не решает: «Он естественно первым делом пойдёт искать пострадавших и мстить». Концепция «прав отцов» фактически блокирует возможность женщины защитить детей — Иванова описывает логику системы так: «Ах, ты не хочешь давать детей человеку, который тебя бил, оскорблял прямо при них и мебель крушил? Что ж, мы отдадим детей ему, а ты посиди и подумай над своим поведением, истеричка». Охранные ордеры и браслеты существуют, но реального контроля нет: «У полиции нет ни возможностей, ни желания бегать за каждым домашним боксёром и насильником. А вот у них желания побегать и достать недобитую жертву обычно хватает».
Причем это не набор отдельных институциональных сбоев, а единая логика: система последовательно перекладывает ответственность за мужское насилие на женщину. Убежища, суды, опека, полиция — каждый из этих институтов в отдельности можно объяснить нехваткой ресурсов или несовершенством закона. Но в совокупности они работают одинаково: удерживают женщину в ситуации, из которой у неё нет выхода без потерь. А какие альтернативы видите вы?
#НеМолчиУз
❤23🔥2
Камилла Муратовна Жумаева назначена на должность начальницы отдела оперативно-разыскного департамента Министерства внутренних дел Республики Узбекистан. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.
До назначения Камилла Жумаева занимала должность ведущей специалистки в том же департаменте.
Назначение на руководящую должность в одном из ключевых подразделений МВД свидетельствует о профессиональном росте и доверии со стороны руководства. Это также отражает постепенные изменения в системе: профессионализм и опыт становятся важнее старых установок. Особенно важно видеть женщин на руководящих позициях в сферах, которые долгое время считались стереотипно мужскими.
Поздравляем Камиллу Муратовну с назначением и желаем уверенности, успехов и дальнейшего роста в службе!
#НеМолчиУз #видимыеженщины
До назначения Камилла Жумаева занимала должность ведущей специалистки в том же департаменте.
Назначение на руководящую должность в одном из ключевых подразделений МВД свидетельствует о профессиональном росте и доверии со стороны руководства. Это также отражает постепенные изменения в системе: профессионализм и опыт становятся важнее старых установок. Особенно важно видеть женщин на руководящих позициях в сферах, которые долгое время считались стереотипно мужскими.
Поздравляем Камиллу Муратовну с назначением и желаем уверенности, успехов и дальнейшего роста в службе!
#НеМолчиУз #видимыеженщины
❤45🔥8🤔3
Пострадавшая заплатит, агрессор отсидит 5 суток: очередной случай гендерной несправедливости.
В Ташкенте суд рассмотрел административное дело о домогательстве на улице. Как передает UzNews, инцидент произошёл 6 марта в Янгихаётском районе.
Согласно материалам дела, 35-летний мужчина, управляя автомобилем, подъехал к девушке, стоявшей у светофора, и предложил подвезти ее в вульгарной форме. После этого он взял её за руку и совершил действия сексуального характера. В ходе конфликта он также ударил её по лицу.
Суд признал мужчину виновным по статье 41-1 КоАО РУз (сексуальное домогательство) и назначил 5 суток административного ареста.
При этом девушка, которая в ответ на происходящее кричала и использовала нецензурную лексику, была привлечена к ответственности по статье 183 КоАО РУз (мелкое хулиганство) и оштрафована на 3 БРВ (1 млн 236 тыс. сумов).
Формально суд применил нормы закона к обеим сторонам конфликта. А как же соразмерность ответственности с учётом поведения сторон? С одной стороны — физическое воздействие и нарушение телесной неприкосновенности, с другой — эмоциональная реакция на противоправные действия. При этом судебное решение не учитывает, что нецензурная брань и крик со стороны девушки стали следствием сексуального и физического насилия, что ставит под сомнение справедливость подобного подхода.
Подобные решения снова актуализируют вопрос, который мы разбирали в материале «Гендерная несправедливость при вынесении приговора: как пол человека влияет на Фемиду», где анализировались случаи, при которых женщины, реагируя на насилие или давление, сами оказывались в позиции правонарушителей.
Судебная практика в этом случае не видит контекст: кто стал инициатором противоправных действий и чья реакция была вынужденной. Пока суды продолжают рассматривать домогательство и крик в ответ как два равнозначных правонарушения, вопрос о безопасности для переживших насилие остается открытым.
#НеМолчиУз #законы
В Ташкенте суд рассмотрел административное дело о домогательстве на улице. Как передает UzNews, инцидент произошёл 6 марта в Янгихаётском районе.
Согласно материалам дела, 35-летний мужчина, управляя автомобилем, подъехал к девушке, стоявшей у светофора, и предложил подвезти ее в вульгарной форме. После этого он взял её за руку и совершил действия сексуального характера. В ходе конфликта он также ударил её по лицу.
Суд признал мужчину виновным по статье 41-1 КоАО РУз (сексуальное домогательство) и назначил 5 суток административного ареста.
При этом девушка, которая в ответ на происходящее кричала и использовала нецензурную лексику, была привлечена к ответственности по статье 183 КоАО РУз (мелкое хулиганство) и оштрафована на 3 БРВ (1 млн 236 тыс. сумов).
Формально суд применил нормы закона к обеим сторонам конфликта. А как же соразмерность ответственности с учётом поведения сторон? С одной стороны — физическое воздействие и нарушение телесной неприкосновенности, с другой — эмоциональная реакция на противоправные действия. При этом судебное решение не учитывает, что нецензурная брань и крик со стороны девушки стали следствием сексуального и физического насилия, что ставит под сомнение справедливость подобного подхода.
Подобные решения снова актуализируют вопрос, который мы разбирали в материале «Гендерная несправедливость при вынесении приговора: как пол человека влияет на Фемиду», где анализировались случаи, при которых женщины, реагируя на насилие или давление, сами оказывались в позиции правонарушителей.
Судебная практика в этом случае не видит контекст: кто стал инициатором противоправных действий и чья реакция была вынужденной. Пока суды продолжают рассматривать домогательство и крик в ответ как два равнозначных правонарушения, вопрос о безопасности для переживших насилие остается открытым.
#НеМолчиУз #законы
🤯42🤬23❤8
«Раздавлю твою челюсть»: муж на протяжении 16 лет избивал и унижал жену
В Сурхандарьинской области очередной случай бытового насилия закончился всего семью сутками административного ареста для мужчины, об этом сообщила пресс-служба Верховного суда.
Женщина решилась обратиться за помощью только спустя 16 лет совместной жизни. Годы страха, молчания и попыток «сохранить семью», несмотря на насилие.
По ее словам, мужчина напал на нее, пытался отобрать телефон, а ей пришлось буквально спасаться бегством.
«Раньше мне было стыдно рассказывать об этом. Сейчас я вынуждена, он угрожал мне, говоря, что сломает челюсть», рассказала на суде она.
Суд признал мужчину виновным по части 1 статьи 59-2 Кодекса об административной ответственности и назначил наказание в виде 7 суток ареста.
Но главный вопрос здесь не только в сроке наказания. Вопрос в том, сколько времени женщина провела рядом с человеком, который причинял ей вред, и почему она не могла обратиться раньше. Общество до сих пор твердит «терпи ради семьи», «не выноси сор из избы», «что скажут люди» и почему-то все эти высказывания обращены лишь на женщин. За красивой формулировкой «сохранить семью» часто скрывается реальность, в которой нет ни безопасности, ни уважения, ни любви.
Важно осознать один факт: никакой стыд не вернет вам годы, прожитые в насилии. никто не даст награду за терпение.
никто не скажет «спасибо» за то, что вы остались.
Дети, которые растут в такой семье, каждый день учатся, что насилие — это норма. Они либо начинают его повторять, либо жить в постоянном страхе. И этот порочный круг будет продолжаться из поколения в поколение.
Помните, говорить о насилии не стыдно, просить помощи не позорно и уходить от насильника не унизительно.
Подготовила: Рина Эргашева
#НеМолчиУз
В Сурхандарьинской области очередной случай бытового насилия закончился всего семью сутками административного ареста для мужчины, об этом сообщила пресс-служба Верховного суда.
Женщина решилась обратиться за помощью только спустя 16 лет совместной жизни. Годы страха, молчания и попыток «сохранить семью», несмотря на насилие.
По ее словам, мужчина напал на нее, пытался отобрать телефон, а ей пришлось буквально спасаться бегством.
«Раньше мне было стыдно рассказывать об этом. Сейчас я вынуждена, он угрожал мне, говоря, что сломает челюсть», рассказала на суде она.
Суд признал мужчину виновным по части 1 статьи 59-2 Кодекса об административной ответственности и назначил наказание в виде 7 суток ареста.
Но главный вопрос здесь не только в сроке наказания. Вопрос в том, сколько времени женщина провела рядом с человеком, который причинял ей вред, и почему она не могла обратиться раньше. Общество до сих пор твердит «терпи ради семьи», «не выноси сор из избы», «что скажут люди» и почему-то все эти высказывания обращены лишь на женщин. За красивой формулировкой «сохранить семью» часто скрывается реальность, в которой нет ни безопасности, ни уважения, ни любви.
Важно осознать один факт: никакой стыд не вернет вам годы, прожитые в насилии. никто не даст награду за терпение.
никто не скажет «спасибо» за то, что вы остались.
Дети, которые растут в такой семье, каждый день учатся, что насилие — это норма. Они либо начинают его повторять, либо жить в постоянном страхе. И этот порочный круг будет продолжаться из поколения в поколение.
Помните, говорить о насилии не стыдно, просить помощи не позорно и уходить от насильника не унизительно.
Подготовила: Рина Эргашева
#НеМолчиУз
🤬33😢14🤯8❤6🔥5
Пока мы обсуждаем, заменит ли ИИ людей, отчёт МОТ уже даёт ответ: заменит — и делает это с явным гендерным акцентом.
29% женских рабочих мест подвержены влиянию генеративного ИИ против 16% мужских. В административном секторе риск полной автоматизации достигает 16% для «женских» позиций и лишь 3% для «мужских». Это не случайность — это следствие того, как исторически устроен рынок труда: рутинные когнитивные задачи, которые общество всегда считало «простыми», выполняли преимущественно женщины.
Отдельная история — Узбекистан, и здесь данные неожиданные. По данным Coursera, 58,9% слушателей курсов по GenAI в стране — женщины. Узбекистан лидирует по этому показателю в мире и является единственной страной с таким соотношением. Это означает, что женщины здесь активнее кого-либо ещё пытаются войти в профессии будущего. Но между «научилась» и «работает» — пропасть. По данным за 2021 общая занятость женщин в стране составляет 37,2% против 69,3% у мужчин. Доля женщин в IT — 24,3%, и больше 60% из них сосредоточены в Ташкенте. Доля женщин-выпускниц STEM упала с 40,2% в 2021 году до 27,3% в 2022-м. Знания есть, но структура, которая позволяла бы их применить, не создана.
Также не забываем, что ИИ обучается на данных прошлого, где женщина — ассистентка, а мужчина — директор. И если около 90% инженеров, создающих системы, — мужчины, алгоритм будет воспроизводить именно такую картину мира в миллионах операций.
Есть и более тонкий механизм. Компании сокращают живых сотрудниц, заменяя их чат-ботами, которые «сопереживают» и «общаются». Soft skills, которые десятилетиями считались естественным женским преимуществом на рынке труда, теперь имитируются программой — и труд живого человека на этом фоне обесценивается ещё сильнее.
Параллельно значительная часть работы по обучению ИИ — разметка данных, модерация токсичного контента — выполняется женщинами из стран Глобального Юга в условиях прекариата. Это невидимый труд, без которого не было бы ни одной нейросети, и он по-прежнему остаётся за рамками публичного разговора о технологическом прогрессе.
Пока «женская» офисная работа считается легкозаменяемой рутиной, а неоплачиваемый труд по уходу не учитывается ни в каких экономических расчётах, любая волна автоматизации будет лишь углублять уже существующее неравенство. ИИ не создаёт гендерное неравенство — он его наследует и масштабирует. В этом и состоит главная опасность: технология выглядит нейтральной, но работает в условиях, которые нейтральными никогда не были.
В ближайшие 5–10 лет наиболее вероятен сценарий, который можно назвать «двойной прекаризацией». Женщины будут вытесняться из автоматизируемых офисных позиций в сферу care economy — уход за детьми, пожилыми, больными. Эта работа сложнее поддаётся автоматизации, но именно поэтому она останется низкооплачиваемой и социально невидимой.
Параллельно будет нарастать разрыв между женщинами, которые успеют войти в технологическую индустрию на уровне принятия решений, и теми, кто остался за её периметром. Первых будет меньшинство, и их присутствие будет использоваться как аргумент против системных изменений — в логике «смотрите, возможности есть для всех». Это классический механизм, при котором исключение выдаётся за правило.
В странах с высоким доходом автоматизация ударит по офисному персоналу — а это преимущественно женщины. В странах с низким доходом прямого удара меньше, но женщины оттуда уже сегодня выполняют невидимый труд по обучению тех самых систем, которые завтра вытеснят их коллег.
Конкретный риск в Узбекистане выглядит так: женщины продолжат учиться, получать сертификаты, осваивать инструменты — и при этом не попадать в индустрию из-за отсутствия доступной инфраструктуры ухода за детьми, из-за гендерных стереотипов, из-за того, что семья по-прежнему считается их первичной ответственностью. Технологический прорыв не произойдёт без социального: мало иметь самых активных учениц в мире — нужно, чтобы эти знания конвертировались в реальные позиции, зарплаты и право голоса там, где пишется код.
Minimizary
#НеМолчиУз #гендерноенеравенство
29% женских рабочих мест подвержены влиянию генеративного ИИ против 16% мужских. В административном секторе риск полной автоматизации достигает 16% для «женских» позиций и лишь 3% для «мужских». Это не случайность — это следствие того, как исторически устроен рынок труда: рутинные когнитивные задачи, которые общество всегда считало «простыми», выполняли преимущественно женщины.
Отдельная история — Узбекистан, и здесь данные неожиданные. По данным Coursera, 58,9% слушателей курсов по GenAI в стране — женщины. Узбекистан лидирует по этому показателю в мире и является единственной страной с таким соотношением. Это означает, что женщины здесь активнее кого-либо ещё пытаются войти в профессии будущего. Но между «научилась» и «работает» — пропасть. По данным за 2021 общая занятость женщин в стране составляет 37,2% против 69,3% у мужчин. Доля женщин в IT — 24,3%, и больше 60% из них сосредоточены в Ташкенте. Доля женщин-выпускниц STEM упала с 40,2% в 2021 году до 27,3% в 2022-м. Знания есть, но структура, которая позволяла бы их применить, не создана.
Также не забываем, что ИИ обучается на данных прошлого, где женщина — ассистентка, а мужчина — директор. И если около 90% инженеров, создающих системы, — мужчины, алгоритм будет воспроизводить именно такую картину мира в миллионах операций.
Есть и более тонкий механизм. Компании сокращают живых сотрудниц, заменяя их чат-ботами, которые «сопереживают» и «общаются». Soft skills, которые десятилетиями считались естественным женским преимуществом на рынке труда, теперь имитируются программой — и труд живого человека на этом фоне обесценивается ещё сильнее.
Параллельно значительная часть работы по обучению ИИ — разметка данных, модерация токсичного контента — выполняется женщинами из стран Глобального Юга в условиях прекариата. Это невидимый труд, без которого не было бы ни одной нейросети, и он по-прежнему остаётся за рамками публичного разговора о технологическом прогрессе.
Пока «женская» офисная работа считается легкозаменяемой рутиной, а неоплачиваемый труд по уходу не учитывается ни в каких экономических расчётах, любая волна автоматизации будет лишь углублять уже существующее неравенство. ИИ не создаёт гендерное неравенство — он его наследует и масштабирует. В этом и состоит главная опасность: технология выглядит нейтральной, но работает в условиях, которые нейтральными никогда не были.
В ближайшие 5–10 лет наиболее вероятен сценарий, который можно назвать «двойной прекаризацией». Женщины будут вытесняться из автоматизируемых офисных позиций в сферу care economy — уход за детьми, пожилыми, больными. Эта работа сложнее поддаётся автоматизации, но именно поэтому она останется низкооплачиваемой и социально невидимой.
Параллельно будет нарастать разрыв между женщинами, которые успеют войти в технологическую индустрию на уровне принятия решений, и теми, кто остался за её периметром. Первых будет меньшинство, и их присутствие будет использоваться как аргумент против системных изменений — в логике «смотрите, возможности есть для всех». Это классический механизм, при котором исключение выдаётся за правило.
В странах с высоким доходом автоматизация ударит по офисному персоналу — а это преимущественно женщины. В странах с низким доходом прямого удара меньше, но женщины оттуда уже сегодня выполняют невидимый труд по обучению тех самых систем, которые завтра вытеснят их коллег.
Конкретный риск в Узбекистане выглядит так: женщины продолжат учиться, получать сертификаты, осваивать инструменты — и при этом не попадать в индустрию из-за отсутствия доступной инфраструктуры ухода за детьми, из-за гендерных стереотипов, из-за того, что семья по-прежнему считается их первичной ответственностью. Технологический прорыв не произойдёт без социального: мало иметь самых активных учениц в мире — нужно, чтобы эти знания конвертировались в реальные позиции, зарплаты и право голоса там, где пишется код.
Minimizary
#НеМолчиУз #гендерноенеравенство
❤8🤯7😢7🔥1
2 марта во дворе своего дома в городе Багдад была застрелена одна из ведущих иракских феминисток и защитница прав человека Янар Мохаммед.
Согласно полицейским отчетам, Янар была убита двумя неизвестными вооруженными мужчинами. Несмотря на принятые врачами меры Янар скоропостижно скончалась в больнице.
Незадолго до убийства Мохаммед вернулась из Канады, что подкрепляет версию о целенаправленном отслеживании её местонахождения и тщательном предварительном планировании убийства.
В последние годы Янар стояла во главе кампании против нового закона, закрепляющего шиитскую религиозную юриспруденцию в семейном праве, который в том числе предоставил бы мужьям автоматическую опеку над детьми. Деятельность Янар в этой сфере могла стать одной из причин покушения.
Закон был принят, но под давлением общественности из него были исключены некоторые пункты, как снижение возраста вступления в брак для девочек до девяти лет.
В 2003 году Мохаммед основала первый женский приют в Ираке, который служил для защиты женщин от «убийств в защиту чести» и сексуальной торговли людьми. Позже по инициативе Янар подобные женские дома открылись и в других городах, обеспечив защиту более чем 1300 женщинам.
В 2008 году она была удостоена премии Фонда Грубера за защиту прав женщин, в 2016 году — премии Рафто, а в прошлом году ей была присуждена Франко-германская премия за защиту прав человека.
В последние годы в Ираке наблюдается резкий рост насилия в отношении женщин, в частности активисток. В 2018 году в городе Басра вооруженные люди застрелили активистку за права женщин Суад аль-Али, основательницу организации «Аль-Вид аль-Алаими за права человека». А в 2020 году врач и активистка Рихам Якуб была застрелена в городе Басра после того, как возглавила местные антиправительственные протесты.
Эксперты уверены, что ряд покушений – не случайность, а целенаправленная борьба против движения за женские права.
«Правозащитников, в том числе защитников прав женщин в Ираке, необходимо защищать, а не заставлять замолчать и убивать», - пишет Amnesty International.
Подготовила: Фарида Алиева
#НемолчиУз #насилиевмире
Согласно полицейским отчетам, Янар была убита двумя неизвестными вооруженными мужчинами. Несмотря на принятые врачами меры Янар скоропостижно скончалась в больнице.
Незадолго до убийства Мохаммед вернулась из Канады, что подкрепляет версию о целенаправленном отслеживании её местонахождения и тщательном предварительном планировании убийства.
В последние годы Янар стояла во главе кампании против нового закона, закрепляющего шиитскую религиозную юриспруденцию в семейном праве, который в том числе предоставил бы мужьям автоматическую опеку над детьми. Деятельность Янар в этой сфере могла стать одной из причин покушения.
Закон был принят, но под давлением общественности из него были исключены некоторые пункты, как снижение возраста вступления в брак для девочек до девяти лет.
В 2003 году Мохаммед основала первый женский приют в Ираке, который служил для защиты женщин от «убийств в защиту чести» и сексуальной торговли людьми. Позже по инициативе Янар подобные женские дома открылись и в других городах, обеспечив защиту более чем 1300 женщинам.
В 2008 году она была удостоена премии Фонда Грубера за защиту прав женщин, в 2016 году — премии Рафто, а в прошлом году ей была присуждена Франко-германская премия за защиту прав человека.
В последние годы в Ираке наблюдается резкий рост насилия в отношении женщин, в частности активисток. В 2018 году в городе Басра вооруженные люди застрелили активистку за права женщин Суад аль-Али, основательницу организации «Аль-Вид аль-Алаими за права человека». А в 2020 году врач и активистка Рихам Якуб была застрелена в городе Басра после того, как возглавила местные антиправительственные протесты.
Эксперты уверены, что ряд покушений – не случайность, а целенаправленная борьба против движения за женские права.
«Правозащитников, в том числе защитников прав женщин в Ираке, необходимо защищать, а не заставлять замолчать и убивать», - пишет Amnesty International.
Подготовила: Фарида Алиева
#НемолчиУз #насилиевмире
😢34🤬5❤3🔥1
Сарой Мулк хоним, более известная как Биби-хоним, родилась в 1341 году в семье потомков Чингизидов. Она была дочерью Казан-хана и с раннего возраста принадлежала к высшей династической среде.
В 1370 году она стала супругой Амира Темура. Именно этот брак дал Темуру титул «Курагон», что означало «зять» и закрепляло его связь с чингизидской линией. Благодаря своему происхождению Сарой Мулк хоним заняла особое положение при дворе и получила титул старшей хоним.
Источники описывают её как образованную, дальновидную и деятельную женщину. Она участвовала в управлении государством, занималась общественными и строительными проектами, поддерживала учёных и людей искусства, покровительствовала образованию. При ней в Самарканде было построено одно из крупнейших медресе своего времени, где преподавались как религиозные, так и светские науки. Сама мечеть Биби-Ханым чаще приписывается Темуру (1399–1404), но названа в честь неё; медрасе и мавзолей — именно её инициатива.
Сарой Мулк хоним сопровождала Темура в военных походах и участвовала в дипломатической жизни. Её мнение учитывалось, а её советы, даже если не всегда принимались напрямую, оказывали влияние на решения. По одной из легенд, в ответ на просьбу прислать золото для армии она указала на необходимость искать политическое решение, и это помогло выйти из кризисной ситуации.
Она также участвовала в придворной жизни наравне с правителем, присутствовала на приёмах иностранных послов и устраивала официальные мероприятия.
В 1408 году Сарой Мулк хоним скончалась и была похоронена в построенном при её участии мавзолее в Самарканде.
Её роль выходит за рамки формального статуса супруги. Это фигура, через которую проходили вопросы легитимности, образования и внутренней политики государства.
Подготовила Minimizary
#НеМолчиУз #женщинывистории
В 1370 году она стала супругой Амира Темура. Именно этот брак дал Темуру титул «Курагон», что означало «зять» и закрепляло его связь с чингизидской линией. Благодаря своему происхождению Сарой Мулк хоним заняла особое положение при дворе и получила титул старшей хоним.
Источники описывают её как образованную, дальновидную и деятельную женщину. Она участвовала в управлении государством, занималась общественными и строительными проектами, поддерживала учёных и людей искусства, покровительствовала образованию. При ней в Самарканде было построено одно из крупнейших медресе своего времени, где преподавались как религиозные, так и светские науки. Сама мечеть Биби-Ханым чаще приписывается Темуру (1399–1404), но названа в честь неё; медрасе и мавзолей — именно её инициатива.
Сарой Мулк хоним сопровождала Темура в военных походах и участвовала в дипломатической жизни. Её мнение учитывалось, а её советы, даже если не всегда принимались напрямую, оказывали влияние на решения. По одной из легенд, в ответ на просьбу прислать золото для армии она указала на необходимость искать политическое решение, и это помогло выйти из кризисной ситуации.
Она также участвовала в придворной жизни наравне с правителем, присутствовала на приёмах иностранных послов и устраивала официальные мероприятия.
В 1408 году Сарой Мулк хоним скончалась и была похоронена в построенном при её участии мавзолее в Самарканде.
Её роль выходит за рамки формального статуса супруги. Это фигура, через которую проходили вопросы легитимности, образования и внутренней политики государства.
Подготовила Minimizary
#НеМолчиУз #женщинывистории
❤15👍2
Ноэлии 25 лет. Это ее последнее интервью перед смертью. Вчера, 26 марта, она умерла — по собственному желанию, в Испании, без присутствия родных. Это первый случай эвтаназии в стране, одобренный в том числе по причине психической травмы и депрессии.
⠀
Родители лишились опеки, когда Ноэлия была ребёнком, — она и её сестра оказались под контролем правительства и провели несколько лет в учреждениях для несовершеннолетних. С 13 лет — интернаты, бездомность, полное отсутствие стабильного взрослого рядом. Потом — групповое изнасилование. Несколько попыток суицида, в том числе передозировки и самоповреждения. А потом, 4 октября 2022 года, — прыжок с 5 этажа, который не убил, но оставил её парализованной ниже пояса навсегда.
С тех пор — 8 месяцев в больницах, постоянная нейропатическая боль, катетеры каждые 6 часов, инвалидное кресло, 74% инвалидности.
⠀
Испанские суды признали её состояние «тяжёлым, хроническим и изнуряющим» — именно это открыло ей доступ к эвтаназии по закону 2021 года.
2 года она добивалась этого права юридически. Отец пытался остановить процедуру — буквально за несколько часов до её проведения в августе прошлого года ему удалось добиться отсрочки и последовало 8 месяцев судебных разбирательств. В итоге суд подтвердил: Ноэлия дееспособна, её решение осознанно, отец не имеет права его блокировать. Отец сказал ей, что она для него уже мертва, и отказался присутствовать на похоронах.
⠀
Накануне Ноэлия дала интервью на испанском телевидении. «После всего, что он сделал, я уже не чувствую себя виноватой», — сказала она об отце. И ещё: «Я хочу прекратить страдать».
⠀
Ноэлия — молодая женщина, которую система не защитила. Ни в детстве, когда она оказалась в государственных учреждениях без нормальной опеки. Ни после насилия, которое она пережила. Ни после первых попыток суицида. Ни после того, как выжила, упав с пятого этажа, и оказалась в больнице с разрушенным телом и травмой.
⠀
После эвтаназии в Конгрессе депутатов Испании прошли дебаты, где обсуждали, является ли это «смертью с достоинством» или «провалом системы» (особенно в контексте предшествующего группового изнасилования и попытки самоубийства).
⠀
Но это не индивидуальная трагедия — это статистически предсказуемый исход. Женщины, пережившие изнасилование, в 10 раз чаще совершают попытки суицида, чем те, кто не сталкивался с насилием. Каждая 4 из них предпринимает такую попытку. 1/3 думает о самоубийстве. Мета-анализ 2022 года, охвативший почти 90 тысяч человек, показал: среди переживших сексуальное насилие суицидальность фиксируется в 27% случаев против 9% среди тех, кто его не пережил. Если первое насилие произошло в подростковом возрасте — а у Ноэлии именно так — риск вырастает ещё в 3-4 раза.
⠀
Девочки и женщины с нестабильным социальным фоном, с психическими диагнозами, пережившие насилие, системно получают худшую помощь: их жалобы воспринимаются менее серьёзно, их страдания чаще объясняются «характером» или «расстройством личности», а не обстоятельствами, которые их сформировали. Пограничное расстройство личности — один из диагнозов Ноэлии — до сих пор стигматизировано настолько, что люди с этим диагнозом регулярно сталкиваются с отказом в помощи или с минимальным её объёмом.
⠀
Отдельный вопрос — роль отца. Мужчина два года судился, чтобы не дать ей умереть на её условиях. Не для того, чтобы быть рядом, а чтобы контролировать. Это тоже паттерн: право женщины распоряжаться собственным телом и собственной смертью оспаривается теми, кто не был рядом, когда это было нужно, но появляется, когда речь заходит о контроле.
⠀
Дискуссия о праве на смерть не может быть честной без разговора о праве на достойную жизнь, которого у Ноэлии фактически никогда не было.
⠀
Вместо заключения. Что стало с насильниками Ноэлии? Несколько независимых публикаций прямо указывают: «до сегодняшнего дня нет осуждённых за этот факт», «не сообщалось о задержаниях или окончательных приговорах», «агрессоры не были привлечены к суду с окончательным результатом», «se va sin justicia» (уходит без правосудия).
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз
⠀
Родители лишились опеки, когда Ноэлия была ребёнком, — она и её сестра оказались под контролем правительства и провели несколько лет в учреждениях для несовершеннолетних. С 13 лет — интернаты, бездомность, полное отсутствие стабильного взрослого рядом. Потом — групповое изнасилование. Несколько попыток суицида, в том числе передозировки и самоповреждения. А потом, 4 октября 2022 года, — прыжок с 5 этажа, который не убил, но оставил её парализованной ниже пояса навсегда.
С тех пор — 8 месяцев в больницах, постоянная нейропатическая боль, катетеры каждые 6 часов, инвалидное кресло, 74% инвалидности.
⠀
Испанские суды признали её состояние «тяжёлым, хроническим и изнуряющим» — именно это открыло ей доступ к эвтаназии по закону 2021 года.
2 года она добивалась этого права юридически. Отец пытался остановить процедуру — буквально за несколько часов до её проведения в августе прошлого года ему удалось добиться отсрочки и последовало 8 месяцев судебных разбирательств. В итоге суд подтвердил: Ноэлия дееспособна, её решение осознанно, отец не имеет права его блокировать. Отец сказал ей, что она для него уже мертва, и отказался присутствовать на похоронах.
⠀
Накануне Ноэлия дала интервью на испанском телевидении. «После всего, что он сделал, я уже не чувствую себя виноватой», — сказала она об отце. И ещё: «Я хочу прекратить страдать».
⠀
Ноэлия — молодая женщина, которую система не защитила. Ни в детстве, когда она оказалась в государственных учреждениях без нормальной опеки. Ни после насилия, которое она пережила. Ни после первых попыток суицида. Ни после того, как выжила, упав с пятого этажа, и оказалась в больнице с разрушенным телом и травмой.
⠀
После эвтаназии в Конгрессе депутатов Испании прошли дебаты, где обсуждали, является ли это «смертью с достоинством» или «провалом системы» (особенно в контексте предшествующего группового изнасилования и попытки самоубийства).
⠀
Но это не индивидуальная трагедия — это статистически предсказуемый исход. Женщины, пережившие изнасилование, в 10 раз чаще совершают попытки суицида, чем те, кто не сталкивался с насилием. Каждая 4 из них предпринимает такую попытку. 1/3 думает о самоубийстве. Мета-анализ 2022 года, охвативший почти 90 тысяч человек, показал: среди переживших сексуальное насилие суицидальность фиксируется в 27% случаев против 9% среди тех, кто его не пережил. Если первое насилие произошло в подростковом возрасте — а у Ноэлии именно так — риск вырастает ещё в 3-4 раза.
⠀
Девочки и женщины с нестабильным социальным фоном, с психическими диагнозами, пережившие насилие, системно получают худшую помощь: их жалобы воспринимаются менее серьёзно, их страдания чаще объясняются «характером» или «расстройством личности», а не обстоятельствами, которые их сформировали. Пограничное расстройство личности — один из диагнозов Ноэлии — до сих пор стигматизировано настолько, что люди с этим диагнозом регулярно сталкиваются с отказом в помощи или с минимальным её объёмом.
⠀
Отдельный вопрос — роль отца. Мужчина два года судился, чтобы не дать ей умереть на её условиях. Не для того, чтобы быть рядом, а чтобы контролировать. Это тоже паттерн: право женщины распоряжаться собственным телом и собственной смертью оспаривается теми, кто не был рядом, когда это было нужно, но появляется, когда речь заходит о контроле.
⠀
Дискуссия о праве на смерть не может быть честной без разговора о праве на достойную жизнь, которого у Ноэлии фактически никогда не было.
⠀
Вместо заключения. Что стало с насильниками Ноэлии? Несколько независимых публикаций прямо указывают: «до сегодняшнего дня нет осуждённых за этот факт», «не сообщалось о задержаниях или окончательных приговорах», «агрессоры не были привлечены к суду с окончательным результатом», «se va sin justicia» (уходит без правосудия).
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз
😢58❤8🤯6🤬1
Поэтический вечер Тилланисо Нурёгди может оказаться одним из самых беспощадных экспериментов с привычной реальностью.
⠀
Атмосфера
Черно-белый зал, табуретки, тень люстры, как отдельного персонажа сцены, камерность, гитара и голос Фирдавса Хушназарова.
⠀
Точное попадание в атмосферу интеллектуального шика добавляет нужные нотки – это не просто интеллектуальный вечер, это эстетически выдержанное мероприятие, которое придется по душе тем, кто ценит общую эстетику экспериментальных студий, очарование downtown-сцен Нью-Йорка 90-х.
⠀
Надрыв - Дард
⠀
Тилланисо любит боль-тоску – дард. В ней она живет, и она определенно переработана в творческую силу, в начале вечера обращаясь к зрителям она говорит, что каждый человек рождается с болью. Речь не о жизненных неурядицах – экзестенциальная боль, дошедшая до нас с древнейших времен. Звучащая в каждом звуке. Мы боимся смотреть и чувствовать эту боль. Тилланисо исследует её в своем творчестве. Иногда под микроскопом, до мельчайших подробностей. Это производит сильное впечатление. Но вам может стать очень больно.
⠀
Честность
⠀
Творчество Тилланисо лишено украшения и утешения. Это крайне честная поэзия. Это как фотки без фильтров. Готов выложить их в Инстаграм? Поэтесса этого не боится. Её откровенность кажется почти беспощадной. Не потому, что в ней есть агрессия - просто она не смягчает правду.
Ловлю себя на мысли: мы, кажется, не очень готовы к такой степени откровенности.
Особенно на узбекском языке.
⠀
Продолжение в карусели
⠀
Мизерикордия
⠀
#НеМолчиУз
⠀
Атмосфера
Черно-белый зал, табуретки, тень люстры, как отдельного персонажа сцены, камерность, гитара и голос Фирдавса Хушназарова.
⠀
Точное попадание в атмосферу интеллектуального шика добавляет нужные нотки – это не просто интеллектуальный вечер, это эстетически выдержанное мероприятие, которое придется по душе тем, кто ценит общую эстетику экспериментальных студий, очарование downtown-сцен Нью-Йорка 90-х.
⠀
Надрыв - Дард
⠀
Тилланисо любит боль-тоску – дард. В ней она живет, и она определенно переработана в творческую силу, в начале вечера обращаясь к зрителям она говорит, что каждый человек рождается с болью. Речь не о жизненных неурядицах – экзестенциальная боль, дошедшая до нас с древнейших времен. Звучащая в каждом звуке. Мы боимся смотреть и чувствовать эту боль. Тилланисо исследует её в своем творчестве. Иногда под микроскопом, до мельчайших подробностей. Это производит сильное впечатление. Но вам может стать очень больно.
⠀
Честность
⠀
Творчество Тилланисо лишено украшения и утешения. Это крайне честная поэзия. Это как фотки без фильтров. Готов выложить их в Инстаграм? Поэтесса этого не боится. Её откровенность кажется почти беспощадной. Не потому, что в ней есть агрессия - просто она не смягчает правду.
Ловлю себя на мысли: мы, кажется, не очень готовы к такой степени откровенности.
Особенно на узбекском языке.
⠀
Продолжение в карусели
⠀
Мизерикордия
⠀
#НеМолчиУз
❤12👍1