Мне почти 15 лет. Моя проблема в том, что мои родители не разрешают читать то, что я хочу. Мне приходится читать книги для категории маленьких девочек, что мне уже довольно наскучило.
⠀
Поначалу я мирилась с этим. Я была жизнерадостной, улыбалась и не унывала. Но это было 2 года назад. Я секретничала со своими лучшими подругами и двоюродной сестрой, с которой мы были не разлей вода. И секретов у меня было мало. Но с каждым днем становилось все хуже и хуже, особенно в последние 2 года. Я хотела, чтоб мои возможности расширились и ассортимент книг, которые я читала до этого мне наскучили.
⠀
Я пыталась достучаться до моих родителей, что я уже давно поняла, что старше своих 14 лет. Но мои родители не видели этого, я казалась им все той же глупой, маленькой, и миленькой девочкой, которую они привыкли видеть во мне. Но я знала то, о чем они даже и задуматься не могут, и это ранило, что они считают меня еще не просвещенной в эти тайны. Но я терпела. Мне все еще приходится терпеть это. А вот с проблемами и душевным состоянием мне не с кем поделится. С мамой отношения не супер, особенно если я расскажу всё, а папа все таки МУЖЧИНА, и мне кажется, он меня не поймет, и мои проблемы и желания. Пыталась рассказывать бабушке, но мама злилась, что я рассказываю бабушке, а не ей. Поэтому, я перестала делится проблемами с ними. А вот когда появились проблемы, я не рассказывала их сестре или подругам, не знаю почему.
⠀
Мне сейчас не с кем поделится со своей душевной проблемой. С каждым днем, я становлюсь более замкнутой, закрываюсь от мира. Я уже не секретничаю с подругами и сестрой, как раньше, ведь боюсь раскрыть свои чувства им, боюсь их реакции. Я злюсь на родителей. Я плачу на подоконнике, ночью, смотря на окно, разглядывая прохожих. От злости бью подушку, и в душе кричу. Я стала такой безразличной на чужие проблемы, они меня не заботили, но я все же пыталась помогать, давая советы. А на вопрос: "Ты в порядке? Ничего не произошло?" я отвечаю так: "Конечно нет! Что же может со мной случится? Я рада, что у меня такая судьба. Я счастлива."
⠀
Я иногда задумывалась о суициде. Меня это пугало, и я понимала: "Даже если я хочу своей смерти, мне не хватит духа". Но все стало еще хуже. Я часто общалась с ИИ для того чтобы стало легче, но не помогало. Я искала номера психологов, к которым можно было обратиться анонимно, но не хватало духу позвонить, и даже сейчас нет. Я начала записывать свои чувства в бумажку, и хранила их в своем школьном пенале. Я писала только тогда, когда мне ужасно плохо. Этих бумажек пока что было всего 2. Но недавно добавилась еще одна бумажка. Я писала дорогой ручкой, своим, докторским почерком. Мне не хватало даже двух-трех листов, чтобы стало легче. Я не давала читать их никому, но в душе, я мечтаю, чтоб эти бумажки нашли где-то мои подружки и родители, прочли их, и поняли, что мне плохо, но духа не хватает. Я один раз даже пыталась намекнуть через рисунки им, о своем состоянии. Я нарисовала, как я делаю что-то с собой, и мои последние слова были о боли, а семья моя счастлива и без меня, и будто не помнят обо мне, и будто им все равно. Смяв листочек, я оставила его на видном месте. К утру его не было, и я целый день ждала разговора. Но его все не было. И вот тогда я поняла, мама наверное просто выкинула, даже не раскрыв бумагу. Я сильно расстроилась, и не повторяла этого. И вот дело дошло до нового, третьего листка к моей коллекции "бумажек боли". Я исписала ее недавно, и всё по тем же причинам. Мне было плохо.
⠀
Я задумывалась, не бросить ли читать. Но не могла, я это дело обожала, и чтение для меня было как воздух, в этом безразличном ко мне, мире. Я мечтала после 18 съехать от родителей. Но пока мне нет 18, я не знала что делать. Я вдруг задумалась о суициде. Я вспомнила, как….
⠀
Продолжение в карточках
⠀
=======
От редакции: пожалуйста, напишите в наш телеграм бот психологической помощи @nemolchibot.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз
⠀
Поначалу я мирилась с этим. Я была жизнерадостной, улыбалась и не унывала. Но это было 2 года назад. Я секретничала со своими лучшими подругами и двоюродной сестрой, с которой мы были не разлей вода. И секретов у меня было мало. Но с каждым днем становилось все хуже и хуже, особенно в последние 2 года. Я хотела, чтоб мои возможности расширились и ассортимент книг, которые я читала до этого мне наскучили.
⠀
Я пыталась достучаться до моих родителей, что я уже давно поняла, что старше своих 14 лет. Но мои родители не видели этого, я казалась им все той же глупой, маленькой, и миленькой девочкой, которую они привыкли видеть во мне. Но я знала то, о чем они даже и задуматься не могут, и это ранило, что они считают меня еще не просвещенной в эти тайны. Но я терпела. Мне все еще приходится терпеть это. А вот с проблемами и душевным состоянием мне не с кем поделится. С мамой отношения не супер, особенно если я расскажу всё, а папа все таки МУЖЧИНА, и мне кажется, он меня не поймет, и мои проблемы и желания. Пыталась рассказывать бабушке, но мама злилась, что я рассказываю бабушке, а не ей. Поэтому, я перестала делится проблемами с ними. А вот когда появились проблемы, я не рассказывала их сестре или подругам, не знаю почему.
⠀
Мне сейчас не с кем поделится со своей душевной проблемой. С каждым днем, я становлюсь более замкнутой, закрываюсь от мира. Я уже не секретничаю с подругами и сестрой, как раньше, ведь боюсь раскрыть свои чувства им, боюсь их реакции. Я злюсь на родителей. Я плачу на подоконнике, ночью, смотря на окно, разглядывая прохожих. От злости бью подушку, и в душе кричу. Я стала такой безразличной на чужие проблемы, они меня не заботили, но я все же пыталась помогать, давая советы. А на вопрос: "Ты в порядке? Ничего не произошло?" я отвечаю так: "Конечно нет! Что же может со мной случится? Я рада, что у меня такая судьба. Я счастлива."
⠀
Я иногда задумывалась о суициде. Меня это пугало, и я понимала: "Даже если я хочу своей смерти, мне не хватит духа". Но все стало еще хуже. Я часто общалась с ИИ для того чтобы стало легче, но не помогало. Я искала номера психологов, к которым можно было обратиться анонимно, но не хватало духу позвонить, и даже сейчас нет. Я начала записывать свои чувства в бумажку, и хранила их в своем школьном пенале. Я писала только тогда, когда мне ужасно плохо. Этих бумажек пока что было всего 2. Но недавно добавилась еще одна бумажка. Я писала дорогой ручкой, своим, докторским почерком. Мне не хватало даже двух-трех листов, чтобы стало легче. Я не давала читать их никому, но в душе, я мечтаю, чтоб эти бумажки нашли где-то мои подружки и родители, прочли их, и поняли, что мне плохо, но духа не хватает. Я один раз даже пыталась намекнуть через рисунки им, о своем состоянии. Я нарисовала, как я делаю что-то с собой, и мои последние слова были о боли, а семья моя счастлива и без меня, и будто не помнят обо мне, и будто им все равно. Смяв листочек, я оставила его на видном месте. К утру его не было, и я целый день ждала разговора. Но его все не было. И вот тогда я поняла, мама наверное просто выкинула, даже не раскрыв бумагу. Я сильно расстроилась, и не повторяла этого. И вот дело дошло до нового, третьего листка к моей коллекции "бумажек боли". Я исписала ее недавно, и всё по тем же причинам. Мне было плохо.
⠀
Я задумывалась, не бросить ли читать. Но не могла, я это дело обожала, и чтение для меня было как воздух, в этом безразличном ко мне, мире. Я мечтала после 18 съехать от родителей. Но пока мне нет 18, я не знала что делать. Я вдруг задумалась о суициде. Я вспомнила, как….
⠀
Продолжение в карточках
⠀
=======
От редакции: пожалуйста, напишите в наш телеграм бот психологической помощи @nemolchibot.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз
😢20👎6❤4🤯4
В Кыргызстане тысячи человек подписали петицию за смягчение наказания за многоженство
В соцсетях распространяются видео, на которых у входа в мечети прихожанам предлагают подписать петицию о смягчении наказания за многоженство. Инициаторы выступают за перевод соответствующей статьи из уголовного кодекса в административный.
В настоящее время в Кыргызстан за полигамный брак предусмотрена уголовная ответственность. Многоженство наказывается общественными или исправительными работами, либо штрафом.
Глава инициативной группы Камбараалы Оркошов заявил, что предлагается ввести административное наказание, включая краткосрочный арест, и исключить уголовную судимость.
Инициатива получила поддержку со стороны некоторых религиозных деятелей. В частности, Озубек ажы Чотонов высказался в ее пользу, заявив, что это связано с правом выбора мужчины.
Участников инициативы вызывали в милицию для разъяснительной беседы. При этом организаторы утверждают, что их действия не нарушают закон, и считают, что СМИ искажают ситуацию. По их словам, уже собрано несколько тысяч подписей, а цель кампании — 10 тысяч.
Инициатива вызвала резкую критику со стороны правозащитников и юристов. По их мнению, даже действующее законодательство не обеспечивает достаточной защиты женщин, состоящих в религиозных браках. В случае декриминализации риски могут усилиться.
Такие женщины нередко оказываются без правовой защиты в вопросах, связанных с детьми и разделом имущества.
Инициатива также получила поддержку части мужской аудитории. В случае ее принятия тысячи женщин и их дети могут остаться без эффективных механизмов защиты.
Подготовила Фарида Алиева
#НеМолчиУз
В соцсетях распространяются видео, на которых у входа в мечети прихожанам предлагают подписать петицию о смягчении наказания за многоженство. Инициаторы выступают за перевод соответствующей статьи из уголовного кодекса в административный.
В настоящее время в Кыргызстан за полигамный брак предусмотрена уголовная ответственность. Многоженство наказывается общественными или исправительными работами, либо штрафом.
Глава инициативной группы Камбараалы Оркошов заявил, что предлагается ввести административное наказание, включая краткосрочный арест, и исключить уголовную судимость.
Инициатива получила поддержку со стороны некоторых религиозных деятелей. В частности, Озубек ажы Чотонов высказался в ее пользу, заявив, что это связано с правом выбора мужчины.
Участников инициативы вызывали в милицию для разъяснительной беседы. При этом организаторы утверждают, что их действия не нарушают закон, и считают, что СМИ искажают ситуацию. По их словам, уже собрано несколько тысяч подписей, а цель кампании — 10 тысяч.
Инициатива вызвала резкую критику со стороны правозащитников и юристов. По их мнению, даже действующее законодательство не обеспечивает достаточной защиты женщин, состоящих в религиозных браках. В случае декриминализации риски могут усилиться.
Такие женщины нередко оказываются без правовой защиты в вопросах, связанных с детьми и разделом имущества.
Инициатива также получила поддержку части мужской аудитории. В случае ее принятия тысячи женщин и их дети могут остаться без эффективных механизмов защиты.
Подготовила Фарида Алиева
#НеМолчиУз
🤬41🤯9❤2👍1🤔1😢1
На их лице — свадебная хна. Только вместо традиционного узора — синяк под глазом, разбитая губа или ссадина на виске, выполненные с той же филигранной точностью, с какой обычно рисуют цветы и орнаменты.
⠀
Это кампания InkVisible — совместный проект UN Women Pakistan и Impact BBDO Dubai, запущенный в 2025 году. За её внешней простотой стоит очень точное понимание того, как устроена реальность, в которой живут миллионы женщин.
⠀
В Пакистане каждая третья замужняя женщина сталкивается с физическим насилием со стороны супруга. Почти 50% женщин хотя бы раз в жизни подвергались тому или иному виду насилия — физическому, психологическому или сексуализированному. При этом большинство случаев никуда не сообщается: стыд, страх, изоляция и отсутствие информации о том, куда вообще можно обратиться, делают молчание почти неизбежным.
⠀
Авторы кампании нашли художниц по хне — тех самых женщин, которых традиционно приглашают в дом перед свадьбой, — обучили разговаривать с невестами об их правах и о доступной помощи. На конусах с хной напечатали номер национальной горячей линии 1099, работающей под эгидой Министерства по правам человека Пакистана.
⠀
Результаты оказались ощутимыми. Осведомлённость о горячей линии выросла на 24%, количество звонков увеличилось на 19%. Депутаты-женщины пришли на заседание Национальной ассамблеи с хной в виде синяков на руках — это был публичный жест солидарности, который трудно было не заметить.
⠀
Кампания также способствовала продвижению законопроекта, усиливающего правовую защиту женщин от домашнего насилия.
То, что делает InkVisible особенным — это уважение к культуре, а не борьба с ней. Хна здесь не противопоставляется традиции, она говорит изнутри неё. И именно поэтому этот разговор доходит до тех, до кого иначе не достучаться.
⠀
Насилие после свадьбы — не семейное дело. Это преступление, о котором можно и нужно говорить.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз
⠀
Это кампания InkVisible — совместный проект UN Women Pakistan и Impact BBDO Dubai, запущенный в 2025 году. За её внешней простотой стоит очень точное понимание того, как устроена реальность, в которой живут миллионы женщин.
⠀
В Пакистане каждая третья замужняя женщина сталкивается с физическим насилием со стороны супруга. Почти 50% женщин хотя бы раз в жизни подвергались тому или иному виду насилия — физическому, психологическому или сексуализированному. При этом большинство случаев никуда не сообщается: стыд, страх, изоляция и отсутствие информации о том, куда вообще можно обратиться, делают молчание почти неизбежным.
⠀
Авторы кампании нашли художниц по хне — тех самых женщин, которых традиционно приглашают в дом перед свадьбой, — обучили разговаривать с невестами об их правах и о доступной помощи. На конусах с хной напечатали номер национальной горячей линии 1099, работающей под эгидой Министерства по правам человека Пакистана.
⠀
Результаты оказались ощутимыми. Осведомлённость о горячей линии выросла на 24%, количество звонков увеличилось на 19%. Депутаты-женщины пришли на заседание Национальной ассамблеи с хной в виде синяков на руках — это был публичный жест солидарности, который трудно было не заметить.
⠀
Кампания также способствовала продвижению законопроекта, усиливающего правовую защиту женщин от домашнего насилия.
То, что делает InkVisible особенным — это уважение к культуре, а не борьба с ней. Хна здесь не противопоставляется традиции, она говорит изнутри неё. И именно поэтому этот разговор доходит до тех, до кого иначе не достучаться.
⠀
Насилие после свадьбы — не семейное дело. Это преступление, о котором можно и нужно говорить.
⠀
Minimizary
⠀
#НеМолчиУз
🔥27❤9🤯2
Недавно я разговаривала со своей коллегой. Со мной она разговаривала мало, был разговор с одной женщиной, которая говорила что в насилии всегда виновата женщина, если она одета открыто или по ночам гуляет. А я говорила обратное, что всегда виноват насильник. Я начала разговор не потому, что не было дел и хотелось поговорить, просто попутно помогая ей в работе.
⠀
Рассказывала, что открылся новый бутик в ТЦ и что надо пойти, ведь там очень много красивой одежды, на что она мне ответила муж не пустит. И тут начался разговор про её мужа, что он запрещает ей гулять с подругами, ходить куда-нибудь, проверяет телефон, но потом когда начала говорить что муж тиран, то было оправдание: он же разрешает мне работать, на что я ответила что это её право, что она взрослая девушка, а не ребёнок.
⠀
Начала рассказывать про отношения с бывшим, что он тоже хотел меня контролировать, до того чтобы я отправляла ему свои координаты и даже такси на каком я села, прикрывая заботой. Я прямо ей сказала, я бы не смогла жить, как она, но она сказала что всегда так было и до её мужа.
⠀
Тогда я вспомнила свою историю, где мои родители пытались контролировать так меня, а мой брат считал что не должно быть своего мнения. Я её понимаю и помочь хочу, сказала что что если контроль будет прогрессировать, пусть позвонит в 1146. Но дальше не пошла, не начала сильно переубеждать, но она соглашалась с ситуацией насколько всё это неправильно, но тихо, думаю что она боялась что кто-то расскажет её мужу, что она поддерживает меня. Но потом снова начала защищать его, когда речь зашла о том, что он не имеет право лезть к ней в её телефон, что ей нечего скрывать. Я сказала не в этом дело, что тебе нечего скрывать, а в том, что сама ситуация сама по себе неправильная.
⠀
Мне показалось она боится, но согласилась со мной говоря тихо: так и есть, я думаю что внутри у неё есть желание выбраться, но страх не позволяет ей, но я помогу ей, если она попросит помощи.
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
Рассказывала, что открылся новый бутик в ТЦ и что надо пойти, ведь там очень много красивой одежды, на что она мне ответила муж не пустит. И тут начался разговор про её мужа, что он запрещает ей гулять с подругами, ходить куда-нибудь, проверяет телефон, но потом когда начала говорить что муж тиран, то было оправдание: он же разрешает мне работать, на что я ответила что это её право, что она взрослая девушка, а не ребёнок.
⠀
Начала рассказывать про отношения с бывшим, что он тоже хотел меня контролировать, до того чтобы я отправляла ему свои координаты и даже такси на каком я села, прикрывая заботой. Я прямо ей сказала, я бы не смогла жить, как она, но она сказала что всегда так было и до её мужа.
⠀
Тогда я вспомнила свою историю, где мои родители пытались контролировать так меня, а мой брат считал что не должно быть своего мнения. Я её понимаю и помочь хочу, сказала что что если контроль будет прогрессировать, пусть позвонит в 1146. Но дальше не пошла, не начала сильно переубеждать, но она соглашалась с ситуацией насколько всё это неправильно, но тихо, думаю что она боялась что кто-то расскажет её мужу, что она поддерживает меня. Но потом снова начала защищать его, когда речь зашла о том, что он не имеет право лезть к ней в её телефон, что ей нечего скрывать. Я сказала не в этом дело, что тебе нечего скрывать, а в том, что сама ситуация сама по себе неправильная.
⠀
Мне показалось она боится, но согласилась со мной говоря тихо: так и есть, я думаю что внутри у неё есть желание выбраться, но страх не позволяет ей, но я помогу ей, если она попросит помощи.
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
❤12🔥2😢1
Это было почти 30 лет назад. Я ждала машину, которая должна была меня забрать. И как я поняла позже, что я села не в ту машину. Это был сотрудник органов, он был в штатском. Он заблокировал двери. У него было оружие, которым он мне угрожал. Мы были где-то за городом. Я прекрасно понимала, что он меня просто убьет и никто и никогда следов не найдет. О чем он мне и сказал. Он забрал мою одежду.
⠀
Пока он отошел по нужде, мне в голову пришла такая мысль: бежать мне некуда, вокруг пустынная местность. Я сказала ему, что мне понравилось, но тут как то неуютно. И можно было поехать в одно хорошее место. Нужно только взять ключи у подруги. Он согласился, отдал мне одежду и мы приехали к дому, который имел два входа. Я зашла и вышла с другой стороны. И так мне удалось сбежать.
⠀
Конечно, после этого мне не хотелось жить. И это долго меня мучало. Через много лет я случайно встретила его. У него заболел ребенок. Его жена по соседски попросила сделать уколы. Они стали нашими новыми соседями. Конечно я была в шоке. Но он меня не узнал. Потому что я очень сильно изменилась. Потом я узнала от его жены, что он как раз после того как сделал это со мной, попал в тюрьму. Конечно это было связано с его другими преступными действиями. Он провел там около больше 10 лет. И потом опять попал туда, уже по другой статье. Потом мы уехали оттуда.
⠀
Хочу сказать, девочки будьте внимательны! И очень осторожны! Может иногда помочь хитрость, если ситуация оказалась безвыходной. Как у меня. Но во всяком случае я осталась жива. Да, много лет мне было трудно. Потому что это повлияло на мою интимную жизнь с мужем. И потребовалось много лет, чтобы это преодолеть...
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
Пока он отошел по нужде, мне в голову пришла такая мысль: бежать мне некуда, вокруг пустынная местность. Я сказала ему, что мне понравилось, но тут как то неуютно. И можно было поехать в одно хорошее место. Нужно только взять ключи у подруги. Он согласился, отдал мне одежду и мы приехали к дому, который имел два входа. Я зашла и вышла с другой стороны. И так мне удалось сбежать.
⠀
Конечно, после этого мне не хотелось жить. И это долго меня мучало. Через много лет я случайно встретила его. У него заболел ребенок. Его жена по соседски попросила сделать уколы. Они стали нашими новыми соседями. Конечно я была в шоке. Но он меня не узнал. Потому что я очень сильно изменилась. Потом я узнала от его жены, что он как раз после того как сделал это со мной, попал в тюрьму. Конечно это было связано с его другими преступными действиями. Он провел там около больше 10 лет. И потом опять попал туда, уже по другой статье. Потом мы уехали оттуда.
⠀
Хочу сказать, девочки будьте внимательны! И очень осторожны! Может иногда помочь хитрость, если ситуация оказалась безвыходной. Как у меня. Но во всяком случае я осталась жива. Да, много лет мне было трудно. Потому что это повлияло на мою интимную жизнь с мужем. И потребовалось много лет, чтобы это преодолеть...
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
🤯20❤12😢9🤬4🤔1
Говоря о стандартах красоты, нельзя не заметить, как быстро они меняются и насколько различаются в разных частях мира. Особенно это заметно в цифровую эпоху, когда реклама и тренды легко становятся ориентиром для миллионов женщин. Но достаточно оглянуться назад, чтобы увидеть, насколько эти представления изменчивы. Например, в Англии викторианской эпохи они выглядели совсем иначе.
В середине XIX века идеал женской красоты был тесно связан с моральным обликом. Женщина должна была выглядеть «ангелом во плоти» — скромной, утонченной и добродетельной. Внешность воспринималась как отражение характера. При этом ценились крайняя худоба и бледная кожа, которые символизировали благородство и отсутствие физического труда.
Ради соответствия этим стандартам женщины шли на радикальные меры. Например, закапывали в глаза духи или лимонный сок, чтобы добиться эффекта расширенных зрачков и «влажного» взгляда. Это нередко приводило к серьезным проблемам со зрением.
Густые брови, ресницы и лишние волосы на лице считались нежелательными, поэтому их удаляли, иногда с использованием опасных веществ, включая ртуть.
Этот пример показывает, что стандарты красоты не являются чем-то естественным и неизменным. Они формируются под влиянием общества, культуры и времени. То, что считалось идеалом в прошлом, сегодня может восприниматься как странное или даже опасное.
Подготовила Милена
#NeMolchi #nemolchi #ликбез
В середине XIX века идеал женской красоты был тесно связан с моральным обликом. Женщина должна была выглядеть «ангелом во плоти» — скромной, утонченной и добродетельной. Внешность воспринималась как отражение характера. При этом ценились крайняя худоба и бледная кожа, которые символизировали благородство и отсутствие физического труда.
Ради соответствия этим стандартам женщины шли на радикальные меры. Например, закапывали в глаза духи или лимонный сок, чтобы добиться эффекта расширенных зрачков и «влажного» взгляда. Это нередко приводило к серьезным проблемам со зрением.
Густые брови, ресницы и лишние волосы на лице считались нежелательными, поэтому их удаляли, иногда с использованием опасных веществ, включая ртуть.
Этот пример показывает, что стандарты красоты не являются чем-то естественным и неизменным. Они формируются под влиянием общества, культуры и времени. То, что считалось идеалом в прошлом, сегодня может восприниматься как странное или даже опасное.
Подготовила Милена
#NeMolchi #nemolchi #ликбез
❤12👍2🔥2
Вы замечали, что один сезон сериала ощущается иначе, чем другой? Или что экранизация книги, написанной женщиной, выглядит не так, как представляла героиню сама авторка? Скорее всего, дело не только в восприятии. За этим стоит концепция, которую исследуют уже несколько десятилетий.
В 1975 году исследовательница кино Лора Малви опубликовала эссе «Визуальное удовольствие и нарративное кино». В нем она описала идею, согласно которой камера в кино исторически смотрит на мир глазами гетеросексуального мужчины.
Женщина на экране в такой системе часто выступает не как субъект, а как объект наблюдения. Камера фиксируется на теле, внешность оценивают другие персонажи, а действия героини нередко строятся вокруг мужского желания, а не ее собственной воли.
Эта концепция получила название «мужской взгляд».
Исследование Annenberg Inclusion Initiative, охватившее 700 популярных фильмов и более 30 000 персонажей, показало устойчивые различия. Женщины значительно чаще появляются на экране в сексуализированной одежде (27,9% против 8%), с частичной или полной наготой (26,4% против 9,1%), а их внешность оценивается другими персонажами гораздо чаще, чем внешность мужчин, почти в четыре раза (12,6% против 3,1% у мужских персонажей). Среди режиссеров доля женщин остается крайне низкой.
Когда меняется режиссер, меняется подача. Один из наглядных примеров — Харли Квинн в исполнении Марго Робби.
В фильме «Отряд самоубийц» режиссера Дэвида Айера, героиня показана через сексуализированный образ. Короткие шорты, рваная одежда, элементы, отсылающие к инфантилизации.
В фильме Хищные птицы режиссерки Кэти Янь тот же персонаж выглядит иначе. Образ становится менее сексуализированным и более функциональным. Визуальный акцент смещается с внешности на характер и действия.
Похожая логика проявляется и в экранизациях книг. Например, роман «Домработница» Фрида МакФадден, экранизированная под названием «Горничная». В тексте героиня описана как неидеальная, с возрастными и телесными особенностями, что делает ее более реалистичной. В экранизации этот образ заменяется на привычный стандарт внешности. Сюжет сохраняется, но восприятие героини меняется.
Когда авторка создает персонажа изнутри, через психологию и опыт, а экранизация строится через внешний взгляд, внутренний мир уступает визуальному образу.
Исследование «Reflecting the Male Gaze», проведенное в 2024 году, проанализировало десятки романов XIX–XX веков. Оно показало, что тексты, написанные с мужской перспективы, чаще объективируют женских персонажей. В текстах с женской перспективой подобной закономерности не обнаружено. Разница проявляется даже на уровне языка и структуры предложений.
Когда медиа регулярно показывают женщин как объекты, этот взгляд закрепляется и у зрителей. Исследования фиксируют связь между таким контентом и самообъективацией, снижением самооценки и принятием сексистских установок.
Подготовила Курмычкина Альбина
#НеМолчиУз
В 1975 году исследовательница кино Лора Малви опубликовала эссе «Визуальное удовольствие и нарративное кино». В нем она описала идею, согласно которой камера в кино исторически смотрит на мир глазами гетеросексуального мужчины.
Женщина на экране в такой системе часто выступает не как субъект, а как объект наблюдения. Камера фиксируется на теле, внешность оценивают другие персонажи, а действия героини нередко строятся вокруг мужского желания, а не ее собственной воли.
Эта концепция получила название «мужской взгляд».
Исследование Annenberg Inclusion Initiative, охватившее 700 популярных фильмов и более 30 000 персонажей, показало устойчивые различия. Женщины значительно чаще появляются на экране в сексуализированной одежде (27,9% против 8%), с частичной или полной наготой (26,4% против 9,1%), а их внешность оценивается другими персонажами гораздо чаще, чем внешность мужчин, почти в четыре раза (12,6% против 3,1% у мужских персонажей). Среди режиссеров доля женщин остается крайне низкой.
Когда меняется режиссер, меняется подача. Один из наглядных примеров — Харли Квинн в исполнении Марго Робби.
В фильме «Отряд самоубийц» режиссера Дэвида Айера, героиня показана через сексуализированный образ. Короткие шорты, рваная одежда, элементы, отсылающие к инфантилизации.
В фильме Хищные птицы режиссерки Кэти Янь тот же персонаж выглядит иначе. Образ становится менее сексуализированным и более функциональным. Визуальный акцент смещается с внешности на характер и действия.
Похожая логика проявляется и в экранизациях книг. Например, роман «Домработница» Фрида МакФадден, экранизированная под названием «Горничная». В тексте героиня описана как неидеальная, с возрастными и телесными особенностями, что делает ее более реалистичной. В экранизации этот образ заменяется на привычный стандарт внешности. Сюжет сохраняется, но восприятие героини меняется.
Когда авторка создает персонажа изнутри, через психологию и опыт, а экранизация строится через внешний взгляд, внутренний мир уступает визуальному образу.
Исследование «Reflecting the Male Gaze», проведенное в 2024 году, проанализировало десятки романов XIX–XX веков. Оно показало, что тексты, написанные с мужской перспективы, чаще объективируют женских персонажей. В текстах с женской перспективой подобной закономерности не обнаружено. Разница проявляется даже на уровне языка и структуры предложений.
Когда медиа регулярно показывают женщин как объекты, этот взгляд закрепляется и у зрителей. Исследования фиксируют связь между таким контентом и самообъективацией, снижением самооценки и принятием сексистских установок.
Подготовила Курмычкина Альбина
#НеМолчиУз
❤13👍5😢4👎3
Я студентка, и просто шла домой с подругой после университета, никого не трогала, не смотрела по сторонам. В какой-то момент сзади ко мне привязался мужчина лет 30–35. Он начал громко, на всю улицу, комментировать мой внешний вид на узбекском. Его первой фразой было: «Это платье — ошибка». Когда я обернулась и спросила, какое ему до этого дело, он не успокоился. Напротив, начал преследовать меня, заявляя, что мой вид его «тянет и интересует». На мои слова о том, что поучать, как одеваться, он может свою жену, он перешёл к национальному вопросу: стал агрессивно доказывать, что я «в конце концов узбечка» и выгляжу «как голая». Когда я ответила, что я не узбечка, последовал грубый посыл «в жопу».
⠀
Я была в шоке и даже не понимала, что делать. При этом я всё равно обращалась к нему на «вы», а он разговаривал со мной на «ты» и в таком тоне. И это, честно говоря, не впервые. Могу с уверенностью сказать, что моё платье не было настолько открытым, чтобы вот так комментировать, — но даже если бы и было, он мог просто пройти мимо, не обращая внимания.
⠀
Дома я начала осознавать произошедшее, и началась истерика, слёзы. Было очень обидно, что я ничего не смогла предпринять. 😢
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
⠀
Я была в шоке и даже не понимала, что делать. При этом я всё равно обращалась к нему на «вы», а он разговаривал со мной на «ты» и в таком тоне. И это, честно говоря, не впервые. Могу с уверенностью сказать, что моё платье не было настолько открытым, чтобы вот так комментировать, — но даже если бы и было, он мог просто пройти мимо, не обращая внимания.
⠀
Дома я начала осознавать произошедшее, и началась истерика, слёзы. Было очень обидно, что я ничего не смогла предпринять. 😢
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать
😢35🤬17❤8🤯1
Ей обещали работу няни — Андижанское дело (2026)
Недавно мы писали о сексуальной эксплуатации 15-летней девочки в притоне в Хорезмской области, и как мужчины, платившие за доступ к ребёнку, ушли от наказания. Также мы разбирали, почему дело в отношении мужчин было закрыто ещё на этапе следствия.
Сегодня поделимся делом из Андижанской области. В сентябре 2025 года М.Усмонхужаева познакомилась с несовершеннолетней З. (2007 г.р.) ночью в парке «Богишамол» в Андижанской области. З. ушла из дома после семейного конфликта и находилась на улице одна. Усмонхужаева подсела к ней, представилась и предложила работу няней за вознаграждение. З. согласилась. В последующие несколько дней Усмонхужаева возила З. по разным местностям, оплачивала дорогу, питание и проживание в гостинице, давала свою одежду. На протяжении всей поездки З. думала, что едет работать няней. 23 сентября 2025 года Усмонхужаева сообщила З., что они едут переночевать на дачу в Хонободе, а назавтра отправятся в Наманган за детьми. З. согласилась. В ходе оперативного мероприятия, проведённого сотрудниками ОВД Кургантепинского района, Усмонхужаева была задержана с поличным в момент получения 1 000 000 сумов. Эта сумма была предварительно оговорена по телефону: Усмонхужаева сама назначила цену за несовершеннолетнюю, указав год рождения З. как дополнительную характеристику «товара». Лишь в момент задержания З. узнала, что Усмонхужаева везла её для полового контакта с мужчиной за вознаграждение.
Следствие квалифицировало действия по п. «б» ч. 3 ст. 135 УК (торговля людьми в отношении несовершеннолетней). Суд переквалифицировал деяние на п. «а,б» ч. 4 ст. 131 УК (сводничество с вовлечением несовершеннолетней, рецидив), сославшись на п. 5 Постановления Пленума ВС по делам о торговле людьми: поскольку З. не находилась в систематической зависимости от осуждённой, не была материально от неё зависима, а эпизод передачи был первым и единственным, состав торговли людьми признан недоказанным. В январе 2026 года Усмонхужаеву приговорили к 4 годам 6 месяцам ограничения свободы, смягчив наказание через ст. 57 УК (санкция статьи предполагает лишение свободы на срок 5-8 лет).
Описанная схема действий (знакомство с уязвимым подростком, предложение легитимной работы, многодневное совместное перемещение с созданием бытовой зависимости, постепенное формирование доверия) представляет собой классический груминг, направленный на подготовку ребёнка к сексуальной эксплуатации — но в Узбекистане груминг не признаётся преступлением. Очевидно, что постановление Пленума, на которое опирался суд, не делает никакого различия между взрослыми и несовершеннолетними жертвами: критерии систематичности, материальной зависимости и ограничения свободы применяются одинаково вне зависимости от возраста пострадавшей. То обстоятельство, что З. формально «соглашалась» сопровождать Усмонхужаеву, суд не рассмотрел сквозь призму возраста пострадавшей и асимметрии власти между ними.
Более того, Постановление прямо указывает, что при сводничестве пострадавшая «сохраняет все свои личные права и свободы и полностью независима в их использовании». Применительно к взрослым эта формулировка ещё может работать как критерий разграничения. Применительно к несовершеннолетним она лишена правового основания: ребёнок в силу возраста не обладает полной дееспособностью и по определению находится в уязвимом положении по отношению к взрослому, даже если свободу ребёнка физически не ограничивают.
Факультативный протокол КПР о торговле детьми, детской проституции и детской порнографии (Узбекистан присоединился в 2008 году) устанавливает, что сам факт передачи ребёнка в целях сексуальной эксплуатации за вознаграждение подлежит криминализации независимо от числа эпизодов, степени зависимости и наличия или отсутствия принуждения. Пока национальная практика этому стандарту не соответствует. Соответственно, дела так и будут переквалифицировать, наказания — смягчать, а дети останутся без надлежащей защиты.
Ирина Матвиенко
#НеМолчиУз
Недавно мы писали о сексуальной эксплуатации 15-летней девочки в притоне в Хорезмской области, и как мужчины, платившие за доступ к ребёнку, ушли от наказания. Также мы разбирали, почему дело в отношении мужчин было закрыто ещё на этапе следствия.
Сегодня поделимся делом из Андижанской области. В сентябре 2025 года М.Усмонхужаева познакомилась с несовершеннолетней З. (2007 г.р.) ночью в парке «Богишамол» в Андижанской области. З. ушла из дома после семейного конфликта и находилась на улице одна. Усмонхужаева подсела к ней, представилась и предложила работу няней за вознаграждение. З. согласилась. В последующие несколько дней Усмонхужаева возила З. по разным местностям, оплачивала дорогу, питание и проживание в гостинице, давала свою одежду. На протяжении всей поездки З. думала, что едет работать няней. 23 сентября 2025 года Усмонхужаева сообщила З., что они едут переночевать на дачу в Хонободе, а назавтра отправятся в Наманган за детьми. З. согласилась. В ходе оперативного мероприятия, проведённого сотрудниками ОВД Кургантепинского района, Усмонхужаева была задержана с поличным в момент получения 1 000 000 сумов. Эта сумма была предварительно оговорена по телефону: Усмонхужаева сама назначила цену за несовершеннолетнюю, указав год рождения З. как дополнительную характеристику «товара». Лишь в момент задержания З. узнала, что Усмонхужаева везла её для полового контакта с мужчиной за вознаграждение.
Следствие квалифицировало действия по п. «б» ч. 3 ст. 135 УК (торговля людьми в отношении несовершеннолетней). Суд переквалифицировал деяние на п. «а,б» ч. 4 ст. 131 УК (сводничество с вовлечением несовершеннолетней, рецидив), сославшись на п. 5 Постановления Пленума ВС по делам о торговле людьми: поскольку З. не находилась в систематической зависимости от осуждённой, не была материально от неё зависима, а эпизод передачи был первым и единственным, состав торговли людьми признан недоказанным. В январе 2026 года Усмонхужаеву приговорили к 4 годам 6 месяцам ограничения свободы, смягчив наказание через ст. 57 УК (санкция статьи предполагает лишение свободы на срок 5-8 лет).
Описанная схема действий (знакомство с уязвимым подростком, предложение легитимной работы, многодневное совместное перемещение с созданием бытовой зависимости, постепенное формирование доверия) представляет собой классический груминг, направленный на подготовку ребёнка к сексуальной эксплуатации — но в Узбекистане груминг не признаётся преступлением. Очевидно, что постановление Пленума, на которое опирался суд, не делает никакого различия между взрослыми и несовершеннолетними жертвами: критерии систематичности, материальной зависимости и ограничения свободы применяются одинаково вне зависимости от возраста пострадавшей. То обстоятельство, что З. формально «соглашалась» сопровождать Усмонхужаеву, суд не рассмотрел сквозь призму возраста пострадавшей и асимметрии власти между ними.
Более того, Постановление прямо указывает, что при сводничестве пострадавшая «сохраняет все свои личные права и свободы и полностью независима в их использовании». Применительно к взрослым эта формулировка ещё может работать как критерий разграничения. Применительно к несовершеннолетним она лишена правового основания: ребёнок в силу возраста не обладает полной дееспособностью и по определению находится в уязвимом положении по отношению к взрослому, даже если свободу ребёнка физически не ограничивают.
Факультативный протокол КПР о торговле детьми, детской проституции и детской порнографии (Узбекистан присоединился в 2008 году) устанавливает, что сам факт передачи ребёнка в целях сексуальной эксплуатации за вознаграждение подлежит криминализации независимо от числа эпизодов, степени зависимости и наличия или отсутствия принуждения. Пока национальная практика этому стандарту не соответствует. Соответственно, дела так и будут переквалифицировать, наказания — смягчать, а дети останутся без надлежащей защиты.
Ирина Матвиенко
#НеМолчиУз
1😢31🤬11❤6👍2🤯2🔥1
Forwarded from Anhor.uz
В Андижане суд смягчил наказание за попытку продажи несовершеннолетней для сексуальной эксплуатации
Проект Nemolchi.uz предал огласке детали судебного разбирательства в Андижанской области. Женщина, обманом пытавшаяся продать 17-летнюю девушку для оказания секс-услуг, избежала тюремного заключения. Суд переквалифицировал обвинение с «торговли людьми» на «сводничество».
Основательница проекта Nemolchi.uz Ирина Матвиенко отмечает, что действия осужденной представляют собой классический «груминг» (установление доверительного контакта с ребенком для последующей сексуальной эксплуатации), однако в Узбекистане он не признается преступлением.
Подробнее👇🏻
https://anhor.uz/news/nemolchi-uz-sud-delo/
@anhoruz | Новости, события, мнения
📲 Мобильное приложение 👉🏻IOS | Android
Проект Nemolchi.uz предал огласке детали судебного разбирательства в Андижанской области. Женщина, обманом пытавшаяся продать 17-летнюю девушку для оказания секс-услуг, избежала тюремного заключения. Суд переквалифицировал обвинение с «торговли людьми» на «сводничество».
Основательница проекта Nemolchi.uz Ирина Матвиенко отмечает, что действия осужденной представляют собой классический «груминг» (установление доверительного контакта с ребенком для последующей сексуальной эксплуатации), однако в Узбекистане он не признается преступлением.
Подробнее👇🏻
https://anhor.uz/news/nemolchi-uz-sud-delo/
@anhoruz | Новости, события, мнения
📲 Мобильное приложение 👉🏻IOS | Android
🤬61👎7🤯6❤1
Forwarded from NOVA24 — Новости Узбекистана
Суд оставил на свободе женщину, которая торговала девочкой для сексуальной эксплуатации
Преступница оценила подростка в миллион сумов и указала её возраст как отдельную характеристику «товара».
nova24.uz/329331
YouTube • Instagram • Telegram
Преступница оценила подростка в миллион сумов и указала её возраст как отдельную характеристику «товара».
nova24.uz/329331
YouTube • Instagram • Telegram
🤬73🤯7👎1
Петиция о «защите от оговоров», которая может усложнить дела об изнасиловании
На платформе «Российская общественная инициатива» появилась петиция №38ф145071 с предложением изменить статьи 131–135 Уголовного кодекса РФ, касающиеся изнасилования, насильственных действий сексуального характера и преступлений против несовершеннолетних.
Сначала петиция набрала около 5 тысяч голосов «за», однако после внимания со стороны активистов число голосов «против» превысило 26 тысяч.
Авторы инициативы утверждают, что действующее законодательство якобы позволяет привлекать к ответственности невиновных людей, а следователи фальсифицируют доказательства ради статистики. В качестве решения предлагается ограничить перечень допустимых доказательств по делам об изнасиловании ДНК-анализом и физическими повреждениями, изменить квалификацию преступлений против детей младше 12 лет и передать такие дела суду присяжных.
Однако критики петиции указывают, что подобные изменения могут существенно осложнить расследование сексуализированного насилия. Большинство таких преступлений не оставляют выраженных физических следов, особенно если речь идет о психологическом принуждении, насилии без сопротивления, оральном насилии или преступлениях против детей.
По действующему законодательству ребенок младше 12 лет считается находящимся в беспомощном состоянии и не может дать осознанное согласие на сексуальные действия. Поэтому закон не требует отдельно доказывать факт принуждения. Правозащитники отмечают, что отказ от этой нормы может снизить уровень защиты детей.
Контекст также важен. Дела о сексуальном насилии в России уже сейчас крайне редко доходят до суда. По данным правозащитных организаций, лишь 12% пострадавших обращаются в правоохранительные органы, а до судебных решений доходит минимальное количество дел (2,9%).
По данным кризисного центра Санкт-Петербурга, до 70% женщин, переживших изнасилование, обращаются в правоохранительные органы. Однако к рассмотрению принимают лишь около 10% заявлений, а до судебных решений доходит примерно 1% от общего числа обращений.
В 2025 году в России было зарегистрировано 3446 изнасилований и покушений на изнасилование — на 11% больше, чем годом ранее. На этом фоне критики инициативы отмечают, что система уже сейчас создает для пострадавших серьезные барьеры при попытке добиться расследования и судебной защиты.
Дополнительную критику вызвал язык самой петиции. В тексте используются формулировки вроде «лже-потерпевшие» и «эпидемия ложных оговоров», однако статистика о масштабе ложных обвинений не приводится.
Если инициатива наберет 100 тысяч голосов, она будет направлена на рассмотрение в профильные ведомства и экспертный совет. Это не означает автоматического принятия закона, однако может стать основанием для дальнейшего обсуждения в Государственной Думе.
Подготовила Курмычкина А.
#НеМолчиУз
На платформе «Российская общественная инициатива» появилась петиция №38ф145071 с предложением изменить статьи 131–135 Уголовного кодекса РФ, касающиеся изнасилования, насильственных действий сексуального характера и преступлений против несовершеннолетних.
Сначала петиция набрала около 5 тысяч голосов «за», однако после внимания со стороны активистов число голосов «против» превысило 26 тысяч.
Авторы инициативы утверждают, что действующее законодательство якобы позволяет привлекать к ответственности невиновных людей, а следователи фальсифицируют доказательства ради статистики. В качестве решения предлагается ограничить перечень допустимых доказательств по делам об изнасиловании ДНК-анализом и физическими повреждениями, изменить квалификацию преступлений против детей младше 12 лет и передать такие дела суду присяжных.
Однако критики петиции указывают, что подобные изменения могут существенно осложнить расследование сексуализированного насилия. Большинство таких преступлений не оставляют выраженных физических следов, особенно если речь идет о психологическом принуждении, насилии без сопротивления, оральном насилии или преступлениях против детей.
По действующему законодательству ребенок младше 12 лет считается находящимся в беспомощном состоянии и не может дать осознанное согласие на сексуальные действия. Поэтому закон не требует отдельно доказывать факт принуждения. Правозащитники отмечают, что отказ от этой нормы может снизить уровень защиты детей.
Контекст также важен. Дела о сексуальном насилии в России уже сейчас крайне редко доходят до суда. По данным правозащитных организаций, лишь 12% пострадавших обращаются в правоохранительные органы, а до судебных решений доходит минимальное количество дел (2,9%).
По данным кризисного центра Санкт-Петербурга, до 70% женщин, переживших изнасилование, обращаются в правоохранительные органы. Однако к рассмотрению принимают лишь около 10% заявлений, а до судебных решений доходит примерно 1% от общего числа обращений.
В 2025 году в России было зарегистрировано 3446 изнасилований и покушений на изнасилование — на 11% больше, чем годом ранее. На этом фоне критики инициативы отмечают, что система уже сейчас создает для пострадавших серьезные барьеры при попытке добиться расследования и судебной защиты.
Дополнительную критику вызвал язык самой петиции. В тексте используются формулировки вроде «лже-потерпевшие» и «эпидемия ложных оговоров», однако статистика о масштабе ложных обвинений не приводится.
Если инициатива наберет 100 тысяч голосов, она будет направлена на рассмотрение в профильные ведомства и экспертный совет. Это не означает автоматического принятия закона, однако может стать основанием для дальнейшего обсуждения в Государственной Думе.
Подготовила Курмычкина А.
#НеМолчиУз
🤬22😢3❤2
Nemolchi.uz поможет вам!
Иногда бывает трудно признаться даже себе, что нужна помощь и кажется, что никто не поймет или что не настолько все серьезно. Но будьте уверены, любые ваши чувства и переживания важны.
Если вы столкнулись с насилием, давлением, страхом или просто не знаете, к кому обратиться, вы не обязаны проходить через это в одиночку.
Волонтерки проекта «Немолчи.uz» рядом, чтобы выслушать без осуждения, поддержать и помочь найти выход.
Вы можете обратиться за юридической или психологической помощью, написать в чат или просто рассказать свою историю анонимно. Кроме того, написать в директ в инстаграме и поделиться ситуацией.
➡️ O‘zbek tilida: @SukutSaqlama
➡️ Анонимно поделиться историей: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
➡️ Юридическая помощь: @nemolchilaw_bot
➡️ Психологическая помощь: @nemolchibot
➡️ Сайт: nemolchi.uz
Вы важны. И ваша история имеет значение. 🧡
#НеМолчиУз
Иногда бывает трудно признаться даже себе, что нужна помощь и кажется, что никто не поймет или что не настолько все серьезно. Но будьте уверены, любые ваши чувства и переживания важны.
Если вы столкнулись с насилием, давлением, страхом или просто не знаете, к кому обратиться, вы не обязаны проходить через это в одиночку.
Волонтерки проекта «Немолчи.uz» рядом, чтобы выслушать без осуждения, поддержать и помочь найти выход.
Вы можете обратиться за юридической или психологической помощью, написать в чат или просто рассказать свою историю анонимно. Кроме того, написать в директ в инстаграме и поделиться ситуацией.
Вы важны. И ваша история имеет значение. 🧡
#НеМолчиУз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22👍2🔥2
Сегодня в ресторане произошло неприятное. Я увидела, как моя родственница несколько раз ударила мою племянницу по лицу — только за то, что та хотела домой, а ей всего пять лет. Я начала возмущаться, обняла девочку, и она уснула у меня на руках.
Как только пришла садистка, я начала говорить ей про опеку, что это ненормально и что я вижу её «красивую семью» в действии. Пошла требовать запись с камер как доказательство, потому что ни мама, ни тётя, никто вообще не хотел в этом участвовать — мол, это её ребёнок и она может делать с ним что хочет.
⠀
Самое интересное оказалось, что видеокамеры не работали — якобы потому что келинка переодевалась. Причём не на минуту, а всё время. Я, конечно, офигела и сказала, что это бред: зачем отключать все камеры, если можно одну?
⠀
Мне ответили, что они все соединены в одну систему. Тогда возник другой вопрос: зачем ради удобства одного человека отключать вообще всё, когда может случиться что угодно? На это ответили, что делается так, чтобы не было скандалов с её мужем.
⠀
Ладно. Я начала разбираться дальше, сказала, что вызову полицию после праздника. Но тут вышла тётя и начала упрекать меня в невоспитанности и избалованности. Я ответила, что не ей говорить о воспитании — она помогла своим детям нелегально мигрировать в другую страну, а сын сидит. Перегнула палку, но стыда не чувствую.
⠀
Дальше пошло про «тут тебе не Европа, так нельзя». Я ответила, что она просто не в курсе — у нас есть закон о защите ребёнка, как и в других странах. Я устала слышать эту фразу. Отстаивать свои границы и не давать себя в обиду — это теперь «по-европейски»? Когда люди наконец поймут, что это просто нормально, вне зависимости от того, где ты родился, и перестанут перекладывать с больной головы на здоровую?
⠀
Шум подняла не я — его поднял администратор ресторана, который решил пожаловаться тёте на моё поведение. А так всё можно было решить спокойно. Эти темы меня очень триггерят, потому что я сама через это прошла и знаю: если человек позволяет себе такое при людях, то за закрытыми дверями происходит ещё хуже. В следующий раз у меня будет наготове камера.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #дети
Как только пришла садистка, я начала говорить ей про опеку, что это ненормально и что я вижу её «красивую семью» в действии. Пошла требовать запись с камер как доказательство, потому что ни мама, ни тётя, никто вообще не хотел в этом участвовать — мол, это её ребёнок и она может делать с ним что хочет.
⠀
Самое интересное оказалось, что видеокамеры не работали — якобы потому что келинка переодевалась. Причём не на минуту, а всё время. Я, конечно, офигела и сказала, что это бред: зачем отключать все камеры, если можно одну?
⠀
Мне ответили, что они все соединены в одну систему. Тогда возник другой вопрос: зачем ради удобства одного человека отключать вообще всё, когда может случиться что угодно? На это ответили, что делается так, чтобы не было скандалов с её мужем.
⠀
Ладно. Я начала разбираться дальше, сказала, что вызову полицию после праздника. Но тут вышла тётя и начала упрекать меня в невоспитанности и избалованности. Я ответила, что не ей говорить о воспитании — она помогла своим детям нелегально мигрировать в другую страну, а сын сидит. Перегнула палку, но стыда не чувствую.
⠀
Дальше пошло про «тут тебе не Европа, так нельзя». Я ответила, что она просто не в курсе — у нас есть закон о защите ребёнка, как и в других странах. Я устала слышать эту фразу. Отстаивать свои границы и не давать себя в обиду — это теперь «по-европейски»? Когда люди наконец поймут, что это просто нормально, вне зависимости от того, где ты родился, и перестанут перекладывать с больной головы на здоровую?
⠀
Шум подняла не я — его поднял администратор ресторана, который решил пожаловаться тёте на моё поведение. А так всё можно было решить спокойно. Эти темы меня очень триггерят, потому что я сама через это прошла и знаю: если человек позволяет себе такое при людях, то за закрытыми дверями происходит ещё хуже. В следующий раз у меня будет наготове камера.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #дети
❤32👍16😢3🤔1
Учитель из Ферганской области получил 5 суток ареста за домогательства к несовершеннолетней ученице.
30 апреля 2026 года суд по уголовным делам Риштанского района Ферганской области признал учителя школы №53 Дилшоджона Иномжонова виновным по ч.1 ст. 41-1 КоАО.
Иномжонов работал учителем в школе пострадавшей. Он начал писать девочке в Телеграм ночью, делая ей непристойное предложение ( “қачон тўйдирасиз, қучоқлаб ўтираман”). Сам учитель вину признал, подтвердил факт переписки и заявил, что осознал свою ошибку. Потерпевшая и её мать просили принять к нему законные меры.
Суд признал его виновным и назначил учителю 5 суток административного ареста.
Однако само решение оставляет целый ряд вопросов.
В таких делах проблема заключается не только в факте переписки, а в том, что речь идёт о взрослом мужчине, который работает в школе, обладает профессиональным авторитетом и ежедневно взаимодействует с детьми. Именно поэтому подобные ситуации невозможно рассматривать как обычный случай домогательства.
При этом дело осталось исключительно в административной плоскости. Поскольку потерпевшая была старше 16 лет, уголовная ответственность по ст.129 УК (развратные действия) не наступила. Формально после отбытия административного ареста человек может продолжить работать в образовательной системе, если не будут приняты отдельные кадровые или дисциплинарные решения.
И здесь возникает ключевой вопрос - а существуют ли вообще в Узбекистане эффективные механизмы профессиональной оценки таких случаев?
Отстраняются ли подобные педагоги от работы, проходят ли они внутренние проверки, уведомляются ли родители учеников и рассматривает ли система образования сексуализированное общение с ученицами как грубое нарушение педагогической этики?
Учитель - это не просто любой взрослый человек. Это человек, обладающий институциональной властью над ребёнком, влиянием, доверием и постоянным доступом к детям. В подобных условиях даже "добровольность" общения не устраняет очевидный дисбаланс власти между взрослым педагогом и школьницей.
Кроме того, подобные дела демонстрируют ещё одну проблему: фактически между административным домогательством и уголовно наказуемыми действиями в отношении детей остаётся очень узкий промежуток реагирования. Если сегодня человек допускает сексуализированное общение с несовершеннолетней ученицей и получает за это лишь 5 суток ареста, то стоит спросить - какие превентивные механизмы вообще существуют для защиты других детей?
С 2023 года в публичном пространстве неоднократно обсуждалась идея создания реестров лиц, ограниченных в праве работать с детьми после преступлений и правонарушений сексуального характера. Однако информации о существовании полноценного механизма на данный момент нет.
Очень хотелось бы, чтобы Министерство дошкольного и школьного образования ответило на вопросы по данному кейсу. Отреагировала ли система образования? Продолжает ли этот человек работать в школе? Были ли приняты дисциплинарные меры? Рассматривает ли министерство подобные случаи как основание для невозможности дальнейшей педагогической деятельности?
Нигина Худайбергенова
#НеМолчиУз #дети #универсальные5суток
30 апреля 2026 года суд по уголовным делам Риштанского района Ферганской области признал учителя школы №53 Дилшоджона Иномжонова виновным по ч.1 ст. 41-1 КоАО.
Иномжонов работал учителем в школе пострадавшей. Он начал писать девочке в Телеграм ночью, делая ей непристойное предложение ( “қачон тўйдирасиз, қучоқлаб ўтираман”). Сам учитель вину признал, подтвердил факт переписки и заявил, что осознал свою ошибку. Потерпевшая и её мать просили принять к нему законные меры.
Суд признал его виновным и назначил учителю 5 суток административного ареста.
Однако само решение оставляет целый ряд вопросов.
В таких делах проблема заключается не только в факте переписки, а в том, что речь идёт о взрослом мужчине, который работает в школе, обладает профессиональным авторитетом и ежедневно взаимодействует с детьми. Именно поэтому подобные ситуации невозможно рассматривать как обычный случай домогательства.
При этом дело осталось исключительно в административной плоскости. Поскольку потерпевшая была старше 16 лет, уголовная ответственность по ст.129 УК (развратные действия) не наступила. Формально после отбытия административного ареста человек может продолжить работать в образовательной системе, если не будут приняты отдельные кадровые или дисциплинарные решения.
И здесь возникает ключевой вопрос - а существуют ли вообще в Узбекистане эффективные механизмы профессиональной оценки таких случаев?
Отстраняются ли подобные педагоги от работы, проходят ли они внутренние проверки, уведомляются ли родители учеников и рассматривает ли система образования сексуализированное общение с ученицами как грубое нарушение педагогической этики?
Учитель - это не просто любой взрослый человек. Это человек, обладающий институциональной властью над ребёнком, влиянием, доверием и постоянным доступом к детям. В подобных условиях даже "добровольность" общения не устраняет очевидный дисбаланс власти между взрослым педагогом и школьницей.
Кроме того, подобные дела демонстрируют ещё одну проблему: фактически между административным домогательством и уголовно наказуемыми действиями в отношении детей остаётся очень узкий промежуток реагирования. Если сегодня человек допускает сексуализированное общение с несовершеннолетней ученицей и получает за это лишь 5 суток ареста, то стоит спросить - какие превентивные механизмы вообще существуют для защиты других детей?
С 2023 года в публичном пространстве неоднократно обсуждалась идея создания реестров лиц, ограниченных в праве работать с детьми после преступлений и правонарушений сексуального характера. Однако информации о существовании полноценного механизма на данный момент нет.
Очень хотелось бы, чтобы Министерство дошкольного и школьного образования ответило на вопросы по данному кейсу. Отреагировала ли система образования? Продолжает ли этот человек работать в школе? Были ли приняты дисциплинарные меры? Рассматривает ли министерство подобные случаи как основание для невозможности дальнейшей педагогической деятельности?
Нигина Худайбергенова
#НеМолчиУз #дети #универсальные5суток
🤬40
Врач или соучастник насилия? «Целительная» анестезия для первой брачной ночи в Самарканде
Когда вы в последний раз просили помощь у анестезиолога, чтобы заняться сексом?
Наиль Фатхулин, врач-анестезиолог с 15-летним стажем из Самарканда, похвастался целительной силой спинальной анестезии в своем аккаунте в Threads (dr.nail_anesth).
По словам врача, если у молодой невесты в первую брачную ночь случается вагинизм (непроизвольный спазм, часто вызванный страхом и психологическим давлением), он предлагает уникальное решение. Паре выделяют отдельную палату, врач проводит женщине процедуру спинальной анестезию. После того как нижняя часть ее тела полностью теряет чувствительность и подвижность, медперсонал удаляется, а в палату «запускают мужа». Это пишет врач. Человек, которому женщины доверяют свою жизнь во время операций, родов и экстренных состояний.
Спинальная анестезия является серьезным медицинским вмешательством, которое используется для проведения операций. Человек в таком состоянии беспомощен. Он не может двигаться, не может сопротивляться. И это не безобидная процедура, она может иметь осложнения, требует наблюдения и проводится в условиях строгого контроля.
И возникает вопрос, мужчина настолько в себе не уверен, что не готов вступить в интимную связь с женщиной, если она не обездвижена? Разве это не болезнь как раз у «сильного» пола, если он хочет заняться сексом с парализованной женщиной.
Особенно цинично звучат попытки представить это как «помощь семье» и «исцеление». Вагинизм — это реальное состояние, которое требует деликатной, комплексной помощи: психологической консультации, бережного подхода, иногда работы с гинекологом и сексологом. Но точно не сценария, где женщину парализуют ради того, чтобы мужчина «наконец смог».
С каких пор государственная или частная клиника превратилась в легализованный бордель, где за деньги или благодарность женщину превращают в неподвижную куклу для удовлетворения сексуальных нужд мужчины?
«Муж со слезами на глазах говорит спасибо», — пишет врач. Конечно, ведь ему предоставили бесправное тело, которое не может сказать нет. А что чувствует эта женщина, когда наркоз отходит?
Мы официально обращаемся в Министерство здравоохранения Республики Узбекистан и Генеральную прокуратуру:
➡️ Является ли использование спинальной анестезии для «облегчения дефлорации» утвержденным медицинским протоколом?
➡️ На каком основании врачи используют операционные и палаты для подобных манипуляций?
Просим провести проверку деятельности данного врача и дать правовую оценку его действиям, которые имеют все признаки соучастия в изнасиловании.
15 лет опыта не дает право творить дичь. Это стаж, который должен был научить врача отличать медицинскую помощь от варварства и насилия.
Подготовила: Заря Эргашева
#НеМолчиУз
Когда вы в последний раз просили помощь у анестезиолога, чтобы заняться сексом?
Наиль Фатхулин, врач-анестезиолог с 15-летним стажем из Самарканда, похвастался целительной силой спинальной анестезии в своем аккаунте в Threads (dr.nail_anesth).
По словам врача, если у молодой невесты в первую брачную ночь случается вагинизм (непроизвольный спазм, часто вызванный страхом и психологическим давлением), он предлагает уникальное решение. Паре выделяют отдельную палату, врач проводит женщине процедуру спинальной анестезию. После того как нижняя часть ее тела полностью теряет чувствительность и подвижность, медперсонал удаляется, а в палату «запускают мужа». Это пишет врач. Человек, которому женщины доверяют свою жизнь во время операций, родов и экстренных состояний.
Спинальная анестезия является серьезным медицинским вмешательством, которое используется для проведения операций. Человек в таком состоянии беспомощен. Он не может двигаться, не может сопротивляться. И это не безобидная процедура, она может иметь осложнения, требует наблюдения и проводится в условиях строгого контроля.
И возникает вопрос, мужчина настолько в себе не уверен, что не готов вступить в интимную связь с женщиной, если она не обездвижена? Разве это не болезнь как раз у «сильного» пола, если он хочет заняться сексом с парализованной женщиной.
Особенно цинично звучат попытки представить это как «помощь семье» и «исцеление». Вагинизм — это реальное состояние, которое требует деликатной, комплексной помощи: психологической консультации, бережного подхода, иногда работы с гинекологом и сексологом. Но точно не сценария, где женщину парализуют ради того, чтобы мужчина «наконец смог».
С каких пор государственная или частная клиника превратилась в легализованный бордель, где за деньги или благодарность женщину превращают в неподвижную куклу для удовлетворения сексуальных нужд мужчины?
«Муж со слезами на глазах говорит спасибо», — пишет врач. Конечно, ведь ему предоставили бесправное тело, которое не может сказать нет. А что чувствует эта женщина, когда наркоз отходит?
Мы официально обращаемся в Министерство здравоохранения Республики Узбекистан и Генеральную прокуратуру:
Просим провести проверку деятельности данного врача и дать правовую оценку его действиям, которые имеют все признаки соучастия в изнасиловании.
15 лет опыта не дает право творить дичь. Это стаж, который должен был научить врача отличать медицинскую помощь от варварства и насилия.
Подготовила: Заря Эргашева
#НеМолчиУз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬73🤯21❤5👍4🔥4