PRO принуждение школьников к прохождению платных «диагностик». Сергей Обухов и родители Москвы выступили против незаконной процедуры.
🏫В Народную приемную КПРФ продолжают поступать жалобы от родительской общественности. Детей, обучающихся в общеобразовательных школах Москвы, фактически принуждают проходить так называемую «диагностики» в ГАУ «Московский центр качества образования» (МЦКО). Причем, на платной основе.
🚩 Координатор Народной приемной КПРФ депутат Госдумы Сергей Обухов направил руководителям Рособрнадзора и Департамента образования Москвы запросы и получил интересные ответы, из которых следует, что:
👉 МЦКО - это форма оценки образовательной организации, а не учащегося, как заверяют родителей. Налицо подмена понятий.
👉 МЦКО обрабатывает запросы на платные диагностики от родителей. Не вступая с ними в правые отношения, что противоречит закону, поскольку в таких случаях должен подписываться договор.
🤦♂️ При этом, по заверениям столичного Депобра, родители сами обращаются в МЦКО для проведения платных диагностики.
😏 Что ж, очень удобно получается. МЦКО берет деньги с родителей, якобы, по их просьбе, а когда родители просят МЦКО подтвердить наличие от них таких просьб, то им сообщают, что учета таких запросов на тестрирование не ведётся - ведь договора с ними никто не заключал. «Гениальная» чиновничья технология!
👀 Ещё одна выявленная депутатом лазейка - отсутствие в Постановлении Правительства Российской Федерации №556 (на основании которого МЦКО оказывает свои услуги) положений о согласии родителей на прохождение их детьми диагностик, хотя требование федерального закона прямо предполагают необходимость наличия таких положений.
✍️ Депутат Сергей Обухов подготовил и направил депутатские запросы Председателю Правительства Российской Федерации и Генеральному прокурору Российской Федерации.
❌ В запросе Председателю Правительства РФ Сергей Обухов указал на нарушение прав родителей, отказывающихся от подобного тестирования детей. Депутат предложил внести в соответствующее правительственное постановление норму об обязательном согласии родителей на участие детей в оценке работы школ.
👮♂️ В запросе Генпрокурору РФ депутат предложил проверить два нарушения:
1. Подмену оценки школ тестированием учеников;
2. Диагностику детей МЦКО без согласия родителей на такие услуги, а также на обработку их персональных данных.
👊 Если нарушения подтвердятся — принять меры прокурорского реагирования для защиты прав учащихся.
📌 Подытоживая, отметим, что, подобная практика должна быть пресечена, а права учеников и их родителей должны быть восстановлены. Вопрос остаётся на контроле у Сергея Обухова и Народной приёмной КПРФ.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #МЦКО, #Образование, #Москва, #Школа.
🏫В Народную приемную КПРФ продолжают поступать жалобы от родительской общественности. Детей, обучающихся в общеобразовательных школах Москвы, фактически принуждают проходить так называемую «диагностики» в ГАУ «Московский центр качества образования» (МЦКО). Причем, на платной основе.
1. Подмену оценки школ тестированием учеников;
2. Диагностику детей МЦКО без согласия родителей на такие услуги, а также на обработку их персональных данных.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #МЦКО, #Образование, #Москва, #Школа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍53🔥14❤2
PRO первые результаты «круглого стола» фракции КПРФ по электоральным и политическим проблемам
✉️ На днях получил ответы зам. министра внутренних дел РФ А.И.Храпова и Руководителя ГСУ СКР Д.В.Колесникова. Они сообщили о готовности работать по предложениям, которые обозначены в резолюции, принятой по итогам прошедшего «круглого стола» КПРФ в Госдуме.
ℹ️ Напомню, что в марте в Доме Союзов прошел организованный фракцией КПРФ «круглый стол» по теме «Актуальные проблемы судопроизводства в Российской Федерации и неопределенность судебной практики по политическим и избирательным делам» под председательством руководителя фракции Геннадия Зюганова.
📣 В его работе приняли участие эксперты в области электронных технологий, депутаты различных политических фракций, представили ряда ведомств, научных организаций, в т.ч. почетный адвокат России Кирилл Сердюков, который внес ряд важных предложений от адвокатского сообщества.
На «круглом столе» обсуждались последствия решений КС РФ в связи с произволом в снятии с выборов оппозиционных кандидатов, нашумевшие заявления высоких судей по необходимости обвинительного уклона в правосудии, правовые аспекты таких резонансных дел как оспаривание итогов ДЭГ, преследование активистов КПРФ...
✍️ Итогом этой этой широкого дискуссии стала резолюция, где были изложены основные соображения, касающиеся улучшения нормативно-правовой базы нашей страны, конкретные предложения по исправлению юридических перегибов и перекосов, проявившихся в резонансных судебных процессах. Среди рекомендаций:
🔺Правительству разработать и утвердить критерии, по которым уголовное и иное преследование со стороны органов государственной власти и правоохранителей может характеризоваться как политическое;
🔺Обратиться к Генеральному прокурору РФ в целях прокурорской оценки вынесенных в последнее время резонансных судебных и внесудебных решений в отношении членов КПРФ;
🔺Создать постоянную межведомственную рабочую группу для мониторинга и оценки резонансных решений в судебной и избирательной практике .
👮♂️В своем ответе, например, МВД сообщило о готовности проработать с представителями нашей фракции озвученные нами предложения, что не может не радовать.
🗣️ Такую же позицию занял и такой важный орган, как Следственных комитет России.
📌 В ближайшее время планирую предметно проработать с МВД и СКР возможность реализации предложений, принятых на парламентском «круглом столе».
На «круглом столе» обсуждались последствия решений КС РФ в связи с произволом в снятии с выборов оппозиционных кандидатов, нашумевшие заявления высоких судей по необходимости обвинительного уклона в правосудии, правовые аспекты таких резонансных дел как оспаривание итогов ДЭГ, преследование активистов КПРФ...
🔺Правительству разработать и утвердить критерии, по которым уголовное и иное преследование со стороны органов государственной власти и правоохранителей может характеризоваться как политическое;
🔺Обратиться к Генеральному прокурору РФ в целях прокурорской оценки вынесенных в последнее время резонансных судебных и внесудебных решений в отношении членов КПРФ;
🔺Создать постоянную межведомственную рабочую группу для мониторинга и оценки резонансных решений в судебной и избирательной практике .
👮♂️В своем ответе, например, МВД сообщило о готовности проработать с представителями нашей фракции озвученные нами предложения, что не может не радовать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28🤔6❤1
PRO расселение жителей по программам КРТ и расширение зоны чиновничьего произвола
🚨 Чиновничий произвол под предлогом «комплексного развития территорий» (КРТ). Почему Обухов (КПРФ) и Хованская (Справедливая Россия) раскритиковали новый закон о переселении, который якобы «уточняет защиту жилищных прав граждан».
📌😱Госдума 11 июня приняла спорные поправки в Градостроительный и Жилищный кодексы, продвигая права чиновников региональных администрации при переселении граждан в рамках пресловутого «комплексного развития территорий» (КРТ). Закон расколол думские фракции. Депутат-коммунист от Москвы Сергей Обухов назвал его расширением зоны «чиновничьего произвола». А руководитель профильной комиссии по жилищным правам Галина Хованская с надрывом призывала с думской трибуны всех депутатов из Москвы, Петербурга и Севастополя проголосовать против нарушения прав жильцов в городах федерального подчинения. Разбираем, в чем суть конфликта.
🔎 Что приняли?
Закон позволяет властям Москвы, Петербурга и Севастополя:
• Самостоятельно определять место переселения граждан при сносе домов (даже на край города!).
• Вести гибкий учет особенностей городов-гигантов.
🗣 Кто ЗА?
«Единая Россия» (выступили депутаты Пахомов, Аверов):
«Это защита прав граждан и учет особенностей мегаполисов».
ЛДПР и «Новые люди» поддержали.
🔥 Кто ПРОТИВ?
1️⃣ Галина Хованская («Справедливая Россия»):
Закон — грубейшее нарушение прав москвичей! Он написан ради точечной застройки в рамках программ КРТ.
2️⃣ Сергей Обухов (КПРФ) жёстко раскритиковал закон:
• «Поправки КПРФ проигнорировали» — фракцию это сразу насторожило.
• «Жителей выселят хоть на край города» — обещания о переселении внутри района «ушли в канализацию».
• «Чиновничий произвол» — решения будут принимать БЕЗ участия людей, БЕЗ привязки к их району.
• «Автовключение в программу» — дома будут сносить, даже если жильцы не успели провести собрание.
• «Интересы строительных олигархов важнее людей» — закон расширяет власть застройщиков.
«Пока защиты простого человека в законе нет — КПРФ голосует ПРОТИВ!»
⚖️ Итоги голосования:
✅ ЗА — 322 (ЕР, ЛДПР, «Новые люди»)
❌ ПРОТИВ — 72 (КПРФ, СРЗП)
👉 Вывод Обухова:
«Под красивыми формулировками протаскивают усиление давления на людей. Интересы олигархов и чиновников — выше мнения жителей».
📌 Подробнее о позиции КПРФ:
Читать полный анализ на сайте фракции
‼️Уважаемые жители мегаполисов, когда придут в рамках проектов КРТ вас выселять «к черту на кулички» в рамках «уточнения защиты жилищных прав граждан», то можете радостно благодарить фракции «Единой России», ЛДПР и «Новых людей»
#КРТ #Обухов #КПРФ #Госдума #Москва #праваграждан #переселение #стройолигархия
🚨 Чиновничий произвол под предлогом «комплексного развития территорий» (КРТ). Почему Обухов (КПРФ) и Хованская (Справедливая Россия) раскритиковали новый закон о переселении, который якобы «уточняет защиту жилищных прав граждан».
📌😱Госдума 11 июня приняла спорные поправки в Градостроительный и Жилищный кодексы, продвигая права чиновников региональных администрации при переселении граждан в рамках пресловутого «комплексного развития территорий» (КРТ). Закон расколол думские фракции. Депутат-коммунист от Москвы Сергей Обухов назвал его расширением зоны «чиновничьего произвола». А руководитель профильной комиссии по жилищным правам Галина Хованская с надрывом призывала с думской трибуны всех депутатов из Москвы, Петербурга и Севастополя проголосовать против нарушения прав жильцов в городах федерального подчинения. Разбираем, в чем суть конфликта.
🔎 Что приняли?
Закон позволяет властям Москвы, Петербурга и Севастополя:
• Самостоятельно определять место переселения граждан при сносе домов (даже на край города!).
• Вести гибкий учет особенностей городов-гигантов.
🗣 Кто ЗА?
«Единая Россия» (выступили депутаты Пахомов, Аверов):
«Это защита прав граждан и учет особенностей мегаполисов».
ЛДПР и «Новые люди» поддержали.
🔥 Кто ПРОТИВ?
1️⃣ Галина Хованская («Справедливая Россия»):
Закон — грубейшее нарушение прав москвичей! Он написан ради точечной застройки в рамках программ КРТ.
2️⃣ Сергей Обухов (КПРФ) жёстко раскритиковал закон:
• «Поправки КПРФ проигнорировали» — фракцию это сразу насторожило.
• «Жителей выселят хоть на край города» — обещания о переселении внутри района «ушли в канализацию».
• «Чиновничий произвол» — решения будут принимать БЕЗ участия людей, БЕЗ привязки к их району.
• «Автовключение в программу» — дома будут сносить, даже если жильцы не успели провести собрание.
• «Интересы строительных олигархов важнее людей» — закон расширяет власть застройщиков.
«Пока защиты простого человека в законе нет — КПРФ голосует ПРОТИВ!»
⚖️ Итоги голосования:
✅ ЗА — 322 (ЕР, ЛДПР, «Новые люди»)
❌ ПРОТИВ — 72 (КПРФ, СРЗП)
👉 Вывод Обухова:
«Под красивыми формулировками протаскивают усиление давления на людей. Интересы олигархов и чиновников — выше мнения жителей».
📌 Подробнее о позиции КПРФ:
Читать полный анализ на сайте фракции
‼️Уважаемые жители мегаполисов, когда придут в рамках проектов КРТ вас выселять «к черту на кулички» в рамках «уточнения защиты жилищных прав граждан», то можете радостно благодарить фракции «Единой России», ЛДПР и «Новых людей»
#КРТ #Обухов #КПРФ #Госдума #Москва #праваграждан #переселение #стройолигархия
🤬62👍24🔥12❤6😱4🤔2
Столичные зелёные территории под федеральный контроль
✍️ В конце прошлого года столичные власти ввели новый термин в природоохранном законодательстве - особо охраняемые зелёные территории (ООЗТ). Новый статус получили практически все рекреационные зоны столицы, а статус особо охраняемых природных территорий (ООПТ) ушел в Москве в прошлое.
✍️ Я попросил Минприроды России дать оценку этим нововведениям с точки зрения федерального законодательства и оказалось, что действующие законы в сфере охраны окружающей среды не распространяются на ООЗТ.
👮♂️ У прокуратуры же Москвы совершенно противоположное мнение - она считает, что статус ООЗТ не отменяет ограничений, установленных на охрану природоохранных территорий, установленных в рамках статуса ООПТ, а является дополнительным гарантом охраны зелёных зон Москвы.
😠 Между тем, с учетом отсутствия единого подхода к статусу ООЗТ, уже имеют место случаи самовольного толкования этого охранного статуса и природоохранных ограничений столичными властями.
Например, в данный момент активно разрабатывается проектная документация, касающаяся строительства платных магистралей через территорию парков «Долина реки Коршуниха» (район Котловка) и «Покровское-Стрешнево» (район Покровское-Стрешнево).
При этом, такого рода проекты опираются на тезис о том, что природоохранный статус ООЗТ не аналогичен статусу ООПТ, а раз у Минприроды России отсутствует какая-либо позиция на этот счет – обязательная для принятия её к учету столичными властями, то и охранный статус и границы природоохранных объектов ООЗТ определяются исключительно столичными властями на свое усмотрение.
🌳 В своем ответе на мой депутатский запрос Росприроднадзор поддержал необходимость устранения этого правового пробела и выработки единой позиции касательно статуса ООЗТ в федеральном законодательстве. Росприроднадзор сообщил, что направил в Правительство Российской Федерации инициативу о проведении совещания с участием всех заинтересованных ведомств.
Однако предложение осталось без ответа.
🚩 Учитывая около 2,5 тыс. подписей, полученных мною от вас - моих избирателей. Мною был направлен депутатский запрос премьер-министру Михаилу Мишустину, в котором я поддержал идею о проведении совещания с участием всех природоохранных ведомств и признании охранных статусов ООЗТ аналогичным статусам ООПТ ("усиления" охранных статусов ООЗТ до уровня ООПТ).
📌 В случае успеха, это заметно усложнит попытки покушения девелоперов на столичные леса и парки.
✊ Считаю, что Москва должна быть городом для людей, а не для застройщиков!
Вы тоже можете поддержать борьбу за экологию столицы, поставив подпись против ликвидации ООПТ в столице.
👉ПОДПИСАТЬСЯ👈
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #ООПТ, #ООЗТ, #Экология, #Парки, #Москва.
Например, в данный момент активно разрабатывается проектная документация, касающаяся строительства платных магистралей через территорию парков «Долина реки Коршуниха» (район Котловка) и «Покровское-Стрешнево» (район Покровское-Стрешнево).
При этом, такого рода проекты опираются на тезис о том, что природоохранный статус ООЗТ не аналогичен статусу ООПТ, а раз у Минприроды России отсутствует какая-либо позиция на этот счет – обязательная для принятия её к учету столичными властями, то и охранный статус и границы природоохранных объектов ООЗТ определяются исключительно столичными властями на свое усмотрение.
Однако предложение осталось без ответа.
Вы тоже можете поддержать борьбу за экологию столицы, поставив подпись против ликвидации ООПТ в столице.
👉ПОДПИСАТЬСЯ👈
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #ООПТ, #ООЗТ, #Экология, #Парки, #Москва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍71❤10👏5🤔2
PRO гражданский активизм и «эпидемию» платных парковок в Москве
🏛В Комитете Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных объединений и религиозных организаций состоялась встреча зампредседателя комитета Сергея Обухова с гражданскими активистами столицы - руководителями инициативных групп районов Марфино, Некрасовка, Южное и Северное Тушино, Щукино, Зеленоград, Ломоносовский, Гагаринский, Тимирязевский, Зюзино, Царицыно, Коньково, Останкино, Бутырский, Раменки, Южное Бутово, Выхино-Жулебино, Гольяново, Покровское-Стрешнево и других районов Москвы, где суммарно проживает более 5 миллионов человек.
📌 Тема встречи: «Эпидемия» платных парковок, которая захлестнула Москву.
🔤 2013 году вице-мэр Москвы Максим Ликсутов заявлял, что у москвичей нет повода для беспокойства по поводу введения платных парковок.
🤑 Однако, видимо, почувствовав вкус и хруст поступлений от платных парковок, столичные власти уже не смогли сдержать обещания.
📍 В этом году расширение зоны платных парковок коснется районов: Таганский, Хамовники, Аэропорт, Бескудниково, Войковский, Головинский, Западное Дегунино, Коптево, Тимирязевский, Алтуфьевский, Бибирево, Марфино, Выхино-Жулебино, Лефортово, Нижегородский, Печатники, Братеево, Даниловский, Донской, Зябликово, Нагорный, Орехово-Борисово, Южное Чертаново, Дорогомилово, Кунцево, Проспект Вернадского, Раменки, Тропарево-Никулино, Филёвский парк, Ломоносовский, Фили-Давыдково, Гагаринский, Обручевский, Черёмушки, Южное Бутово, Покровское-Стрешнево, Северное Тушино, Хорошево-Мневники, Щукино, Южное Тушино, Крюково, Савелки, Внуково, Коммунарка, Филимонковское, Щербинка, Богородское, Восточное Измайлово, Гольяново, Ивановское, Измайлово, Новогиреево, Перово, Преображенское, Соколиная Гора.
❗️ И это только в июне. В августе и октябре столичные власти планируют дальше «расширить географию», охватив ещё больше районов.
📣 В состоявшейся открытой дискуссии также приняли участие экс-депутат Мосгордумы Екатерина Енгалычева, муниципальные депутаты Андрей Гребенник (Щукино) и Андрей Гулько (Северное Тушино), общественные эксперты в области транспорта.
🤔Основным вопросом, поднятым в ходе встречи, стала законность решения дептранса о вводе платных парковок.
🚌 Чиновники уверяют жителей, что согласуют такие решения с муниципальными депутатами. Между тем, как отметил мундеп Андрей Гребенник, у депутатов нет прав по согласованию платных парковок.
🗳 Иногда депутаты и вовсе голосуют за абстрактное предложение. Например, за улучшение транспортной ситуации в районе. Но как именно выглядит это «улучшение» - решает дептранс.
❗️ Могут ли такого рода муниципальные решения быть законным основанием для введения платных парковок? Депутат Госдумы Сергей Обухов намерен обратиться в Минюст за разъяснением правовой коллизии.
💸 Ещё одна острая проблема - использование средств от платных парковок. Власти заверяют, что они возвращают деньги в районы и эти средства идут на благоустройство. Однако, ряд соцмедиа, сообщает, что это не так.
Общественники попросили депутата Сергея Обухова
запросит информацию, чтобы прояснить этот вопрос, а также потребовать от мэрии дать обоснования решений о расширении платных парковочных зон.
📌 Итогом встречи стало решение всех участников создать интернет-платформу для самоорганизации инициативных групп и координации совместных усилий по борьбе с парковочным беспределом в столице.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #Госдума, #КПРФ, #Платная_парковка, #Ликсутов, #Собянин, #Москва.
🏛В Комитете Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных объединений и религиозных организаций состоялась встреча зампредседателя комитета Сергея Обухова с гражданскими активистами столицы - руководителями инициативных групп районов Марфино, Некрасовка, Южное и Северное Тушино, Щукино, Зеленоград, Ломоносовский, Гагаринский, Тимирязевский, Зюзино, Царицыно, Коньково, Останкино, Бутырский, Раменки, Южное Бутово, Выхино-Жулебино, Гольяново, Покровское-Стрешнево и других районов Москвы, где суммарно проживает более 5 миллионов человек.
«После введения платной зоны в Бульварном кольце у нас нет планов по экспансии на другие территории города», - сообщал тогда он.
🤔Основным вопросом, поднятым в ходе встречи, стала законность решения дептранса о вводе платных парковок.
Общественники попросили депутата Сергея Обухова
запросит информацию, чтобы прояснить этот вопрос, а также потребовать от мэрии дать обоснования решений о расширении платных парковочных зон.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #Госдума, #КПРФ, #Платная_парковка, #Ликсутов, #Собянин, #Москва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍66🔥26❤5👏2😱1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO геополитические угрозы и «расслабон» у Кремля, здоровье школьников и платные парковки. Мой отчёт за неделю 9–15 июня
Друзья, традиционно — отчёт о моей работе в Госдуме и на избирательном округе за прошедшую неделю. Тем было много. Расскажу главное.
🔻 1. Геополитика: атаки на ядерную триаду — вызов стране
Фракция КПРФ остро поставила вопрос об обострении международной обстановки.
‼️ Пять российских аэродромов стратегической авиации атакованы украинскими дронами.
‼️ В мире рушится барьер взаимного устрашения, удерживавший планету от Третьей мировой войны.
🔴 Геннадий Зюганов в Думе жёстко заявил:
🟥 Я поддержал его позицию в СМИ:
🔻 2. «Расслабон» у Кремля. Контроль за мэрией
Пока страна ведет СВО, бушует военный пожар на наших южных границах, в центре столицы, в сакральном пространстве Красной площади — пальмы, тропические сады и рыбки, а не работа на оборонное сознание общества.
📌 Я направил запрос мэру Собянину:
👉 сколько средств ушло на «экзотику» на Манежной площади,
👉 кто платил,
👉 как используется имущество.
🔻 3. Здоровье школьников: перегрузки, вейпы и МЦКО
В комитете, где я работаю, обсуждали тревожные данные:
• тотальная перегрузка детей,
• школьники массово подсаживаются на вейпы,
• Минпрос бездействует.
📌 Я направил запросы Генпрокурору и премьеру по поводу принудительных тестирований школьников по версии МЦКО без согласия родителей. Требую законодательно запретить такие практики.
🔻 4. Детский отдых: громкие обещания — пустые результаты
На «правительственном часе» депутаты слушали отчёт министров по летнему детскому отдыху.
📌 Выступление нашей Нины Останиной:
«Более половины детей не охвачены отдыхом. Цены растут, условий нет, ответственности — ноль. Всё “прорабатывается”, но ничего не решается».
📌 Требуем:
• федеральный закон по оздоровлению детей
• выполнения рекомендаций Думы и депутатов
🔻 5. Против расширения зоны платных парковок в Москве
Провёл совещание с активистами более 20 районов столицы.
📌 В 2017 году вице-мэр Ликсутов обещал: «экспансии платных парковок не будет».
📌 Сейчас — обещания забыты, экспансия идёт. Жители сопротивляются. Готовим круглый стол и документ с аргументами, чтобы остановить чиновничий произвол.
🔻 6. Градкодекс и Жилищный кодекс: жильцов сносимых домов — на край города?
📌 На пленарке выступил против нового закона с поправками в ГК и ЖК по вопросам расселения граждан по программам Комплексного развития территорий (КРТ):
🔻 7. Защита школ и детсадов в Лионозове
📌 Вместе с Денисом Парфёновым и Николаем Зубрилиным добились отмены планов мэрии по «улучшайзингу» в районе Лионозово.
👉 Школа и два детсада останутся, а колледж создадут в другом месте.
👉 Ответ получен: решение принято в результате диалога и в интересах жителей.
🔻 8. Зелёные зоны Москвы: серые схемы мэрии
📌 ООПТ превращаются в «ООЗТ» — без федеральной защиты.
📌 Я добиваюсь федерального совещания по предложению Росприроднадзора, чтобы закрыть правовые дыры и не дать строительным кланам разорять московские парки.
🔻 9. Против Ельцин-центра в Москве
📌 Принял участие в акции у московского филиала Ельцин-центра:
🟥 Это был мой отчёт с 9 по 15 июня. Давайте держаться вместе.
#Обухов #КПРФ #Госдума #Москва #отчётдепутата
Друзья, традиционно — отчёт о моей работе в Госдуме и на избирательном округе за прошедшую неделю. Тем было много. Расскажу главное.
🔻 1. Геополитика: атаки на ядерную триаду — вызов стране
Фракция КПРФ остро поставила вопрос об обострении международной обстановки.
‼️ Пять российских аэродромов стратегической авиации атакованы украинскими дронами.
‼️ В мире рушится барьер взаимного устрашения, удерживавший планету от Третьей мировой войны.
🔴 Геннадий Зюганов в Думе жёстко заявил:
«Предупреждение о приближении ракет — недостаточно. Надо принимать энергичные меры. Террористов можно остановить только выжиганием осиных гнёзд».
🟥 Я поддержал его позицию в СМИ:
«Удар по ядерной триаде — это не Цусима, но уже и не Пёрл-Харбор. Мы теряем фактор ядерного устрашения и сдерживания не только физически, но и психологически — и в элитах, и в массовом сознании. Где ответ? Где возмездие?»
🔻 2. «Расслабон» у Кремля. Контроль за мэрией
Пока страна ведет СВО, бушует военный пожар на наших южных границах, в центре столицы, в сакральном пространстве Красной площади — пальмы, тропические сады и рыбки, а не работа на оборонное сознание общества.
📌 Я направил запрос мэру Собянину:
👉 сколько средств ушло на «экзотику» на Манежной площади,
👉 кто платил,
👉 как используется имущество.
🔻 3. Здоровье школьников: перегрузки, вейпы и МЦКО
В комитете, где я работаю, обсуждали тревожные данные:
• тотальная перегрузка детей,
• школьники массово подсаживаются на вейпы,
• Минпрос бездействует.
📌 Я направил запросы Генпрокурору и премьеру по поводу принудительных тестирований школьников по версии МЦКО без согласия родителей. Требую законодательно запретить такие практики.
🔻 4. Детский отдых: громкие обещания — пустые результаты
На «правительственном часе» депутаты слушали отчёт министров по летнему детскому отдыху.
📌 Выступление нашей Нины Останиной:
«Более половины детей не охвачены отдыхом. Цены растут, условий нет, ответственности — ноль. Всё “прорабатывается”, но ничего не решается».
📌 Требуем:
• федеральный закон по оздоровлению детей
• выполнения рекомендаций Думы и депутатов
🔻 5. Против расширения зоны платных парковок в Москве
Провёл совещание с активистами более 20 районов столицы.
📌 В 2017 году вице-мэр Ликсутов обещал: «экспансии платных парковок не будет».
📌 Сейчас — обещания забыты, экспансия идёт. Жители сопротивляются. Готовим круглый стол и документ с аргументами, чтобы остановить чиновничий произвол.
🔻 6. Градкодекс и Жилищный кодекс: жильцов сносимых домов — на край города?
📌 На пленарке выступил против нового закона с поправками в ГК и ЖК по вопросам расселения граждан по программам Комплексного развития территорий (КРТ):
«Теперь регионы могут переселять людей куда угодно — хоть за МКАД, без учёта привычной среды.
Публичные слушания отменены, обратной связи нет.
Всё — в пользу застройщиков и строительной олигархии.
КПРФ голосовала против. Закон — принят ЕР, ЛДПР и «Новыми людьми».
🔻 7. Защита школ и детсадов в Лионозове
📌 Вместе с Денисом Парфёновым и Николаем Зубрилиным добились отмены планов мэрии по «улучшайзингу» в районе Лионозово.
👉 Школа и два детсада останутся, а колледж создадут в другом месте.
👉 Ответ получен: решение принято в результате диалога и в интересах жителей.
🔻 8. Зелёные зоны Москвы: серые схемы мэрии
📌 ООПТ превращаются в «ООЗТ» — без федеральной защиты.
📌 Я добиваюсь федерального совещания по предложению Росприроднадзора, чтобы закрыть правовые дыры и не дать строительным кланам разорять московские парки.
🔻 9. Против Ельцин-центра в Москве
📌 Принял участие в акции у московского филиала Ельцин-центра:
«Распад СССР — не просто трагедия, а модель возможного будущего РФ, если мы не будем бороться за историческую правду.
Запад хочет победить нас без войны — через разложение, ложь, предательство элиты. Ельцин-центр — символ предательства элиты и разрушения страны.»
🟥 Это был мой отчёт с 9 по 15 июня. Давайте держаться вместе.
#Обухов #КПРФ #Госдума #Москва #отчётдепутата
👍52❤12🔥3🤔2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO платные парковки для народа и бесплатные для олигархов
🅿️Весной Минтранс "порадовал" нас всех новой концепцией парковочного пространства в городах.
📌 Суть этой концепции - сокращение бесплатных парковок в пользу платных.
🖥 Как сообщает газета "Коммерсант": «Ведомство рекомендует взять за основу столичный опыт, внедрив в регионах оплату парковок через смартфоны и систему парковочных разрешений. Управление стоянками Минтранс советует доверить местным ГИБДД, а в городах с населением более полумиллиона — отдельно созданной структуре».
🤔 А успешен ли столичный опыт? Например, в прошлом году мною проводилась встреча с жителями Южного Бутово, где власти ввели платные парковки для "разгрузки" полупустых улиц.
🤦♂️ При этом, решение было принято настолько непродуманно, что власти забыли даже обеспечить жителей ряда домов резидентными разрешениями на парковку.
🤑 Жильцам домов, как "чужакам", предлагали платить за парковку возле своих же домов 14 тыс. в год!
✍️ Устранить проблему удалось только после моих депутатских запросов в мэрию Москвы - сумма парковки снизилась до 3 тыс. в год. Разве такой опыт можно назвать успешным?
📣 Думаю, что нет, а поэтому обратил на это внимание Министра транспорта Российской Федерации Романа Старовойта во время своего выступления на заседании фракции КПРФ.
Возвращаясь к концепции. В своем выступлении перед министром я отметил одну любопытную деталь этого документа: «У дешёвых жилых комплексов Минтранс предлагает платные парковки расширить, а у богатых бесплатные машино-места оставить. Такая вот выходит олигархическая ориентация у Вашей концепции».
🚌В ответ министр сообщил, что главной задачей при регулировании парковочных мест Минтранс видит в развитии и создании приоритета для общественного транспорта.
🤔 Хорошо. Но почему же тогда платные парковки возле новых жилых комплексов, например, в т.н. Новой Москве опережают появление там общественного транспорта?
🤷♂️ Ответа со стороны г-на Старовойта на этот вопрос не последовало. Равно, как и конкретного обещания пересмотреть концепцию общероссийского расширения платных парковок в свете освещения мною "эффективности" московского опыта.
📌 В свете этого, требования КПРФ остаются прежними:
— Инвентаризация существующих парковок до любых решений (сейчас этого нет - реформа проводится в отрыве от понимания ситуации в городах страны).
— Мораторий на платные парковки в спальных районах городов - разделение городов на деловой центр (с платными парковками) и спальных районов (с бесплатными).
— Льготы для жителей: инвалидов, пенсионеров, беременных женщин, участников СВО (ветеранов боевых действий), многодетных семей - освобождение их от оплаты за парковку.
- Гарантии эффективной работы и наличия общественного транспорта в зоне платной парковки. Введение платы за парковку на фоне отсутствия альтернативы в виде автобуса, трамвая, троллейбуса или метро - недопустимо.
— Равных условий для всех граждан, а не обложение "парковочным налогом" бедных и освобождение от него "элит".
✊ 🚩 КПРФ готова поддерживать автомобилистов в борьбе за свои права!
🖥 С более полной версией выступления можно ознакомиться
👉ЗДЕСЬ👈
#Сергей_Обухов #Госдума, #КПРФ #парковки #Москва #Минтранс #парковочнаяреформа #парковкиМосква #общественныйтранспорт
🅿️Весной Минтранс "порадовал" нас всех новой концепцией парковочного пространства в городах.
Возвращаясь к концепции. В своем выступлении перед министром я отметил одну любопытную деталь этого документа: «У дешёвых жилых комплексов Минтранс предлагает платные парковки расширить, а у богатых бесплатные машино-места оставить. Такая вот выходит олигархическая ориентация у Вашей концепции».
🚌В ответ министр сообщил, что главной задачей при регулировании парковочных мест Минтранс видит в развитии и создании приоритета для общественного транспорта.
— Инвентаризация существующих парковок до любых решений (сейчас этого нет - реформа проводится в отрыве от понимания ситуации в городах страны).
— Мораторий на платные парковки в спальных районах городов - разделение городов на деловой центр (с платными парковками) и спальных районов (с бесплатными).
— Льготы для жителей: инвалидов, пенсионеров, беременных женщин, участников СВО (ветеранов боевых действий), многодетных семей - освобождение их от оплаты за парковку.
- Гарантии эффективной работы и наличия общественного транспорта в зоне платной парковки. Введение платы за парковку на фоне отсутствия альтернативы в виде автобуса, трамвая, троллейбуса или метро - недопустимо.
— Равных условий для всех граждан, а не обложение "парковочным налогом" бедных и освобождение от него "элит".
👉ЗДЕСЬ👈
#Сергей_Обухов #Госдума, #КПРФ #парковки #Москва #Минтранс #парковочнаяреформа #парковкиМосква #общественныйтранспорт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍59❤7👏2👎1
PRO наши смыслы, наши приоритеты, наш рост в выборной кампании-2025
🏵️
Ответил на вопросы ТГ-канала "Огонь" Экспертного института социальных исследований в связи со стартом выборных кампаний, которые пройдут в ЕДГ-2025.
🎹
1️⃣ Для нас выборы – не рутина, а инструмент реальных перемен. В нынешних условиях КПРФ делает упор на содержательную повестку и идеологические смыслы, а не только на технологии. Партия убеждена, что без идейного стержня выборная кампания превращается в пустую формальность. Мы видим, как из-за имитационности процедур люди утрачивают веру в выборы. Поэтому наша задача – вернуть гражданам уверенность, что через выборы можно добиться перемен, предложив им ясную программу действий.
♦️Абсолютный приоритет №1: Безопасность страны, патриотизм и поддержка СВО. КПРФ 30 лет выступала в защиту государственных интересов. Мы всегда предупреждали, что Запад не примет Россию в свои ряды, не поможет нам, что это - противник, а не друг. В 2000-е мы не дали разместить базы НАТО в Феодосии и под Ульяновском.
♦️Сейчас России нужно реальное, а не декларативное восстановление производства. Это касается всех сфер: военное производство, сельское хозяйство, производство лекарств. Пора сделать развитие собственного производства приоритетом. Это может сделать только государство, и концентрация в руках государства ключевых производств - необходимость нашего дня. У КПРФ давно подготовлена программа национализации ключевых предприятий, которую нужно срочно реализовывать.
♦️КПРФ – воюющая партия: свыше тысячи коммунистов – участники СВО, 143 пали героями. Мы системно помогаем Донбассу: с 2014 г. мы отправили 138 гуманитарных конвоев. Ни одна партия не вела себя так последовательно в защите Новороссии как КПРФ. Наш патриотизм – в делах.
♦️Абсолютный приоритет №2: Социальная Справедливость
Это стержень нашей идеологии. Борьба за права трудящихся, за достойную жизнь каждого. Возвращение украденных в 1990-е 10 социальных завоеваний Советской власти: от 8-часового рабочего дня до бесплатных и качественных медицины и образования, от гарантированного жилья до достойных пенсий.
♦️Критически важные приоритеты:
📍 Борьба с коррупцией и кризисом управления: Требуем очищения власти, реальной выборности, подотчетности чиновников. Хватит кормить олигархов!
📍 Региональная справедливость: За подлинный федерализм! Россия без медвежьих углов. Бюджет – регионам! Не дадим ликвидировать местное самоуправление в малых городах, поселках и селах – иначе власть здесь перейдет к криминалитету. Остановить нищету регионов, отток населения. Справедливое распределение налогов.
📍 Новая индустриализация и национализация: Возродим промышленность! Национализируем стратегические отрасли и недра – доходы пойдут людям, а не в офшоры. Поддержим малый и средний бизнес.
📍 Экология: Защита природы – часть защиты человека труда
🔔
♦️За счет чего растем? Наша стратегия -
Прямой диалог: Кандидаты – в цеха, дворы, ВУЗы. Личное доверие + цифра.
Широкая коалиция: Объединяем лево-патриотические силы, протестные группы, профсоюзы. Пример – Народный референдум (уже 2,3 млн участников!).
Конструктив: Не только критика, но и готовые решения – "Программы Победы" для регионов и страны.
⚠️ КПРФ идет на выборы-2025, чтобы объединить всех, кто верит в справедливость, народовластие и социализм. Мы предлагаем России социалистический поворот к будущему, где власть, богатства и технологии служат народу!
🏵️
Ответил на вопросы ТГ-канала "Огонь" Экспертного института социальных исследований в связи со стартом выборных кампаний, которые пройдут в ЕДГ-2025.
🎹
1️⃣ Для нас выборы – не рутина, а инструмент реальных перемен. В нынешних условиях КПРФ делает упор на содержательную повестку и идеологические смыслы, а не только на технологии. Партия убеждена, что без идейного стержня выборная кампания превращается в пустую формальность. Мы видим, как из-за имитационности процедур люди утрачивают веру в выборы. Поэтому наша задача – вернуть гражданам уверенность, что через выборы можно добиться перемен, предложив им ясную программу действий.
♦️Абсолютный приоритет №1: Безопасность страны, патриотизм и поддержка СВО. КПРФ 30 лет выступала в защиту государственных интересов. Мы всегда предупреждали, что Запад не примет Россию в свои ряды, не поможет нам, что это - противник, а не друг. В 2000-е мы не дали разместить базы НАТО в Феодосии и под Ульяновском.
♦️Сейчас России нужно реальное, а не декларативное восстановление производства. Это касается всех сфер: военное производство, сельское хозяйство, производство лекарств. Пора сделать развитие собственного производства приоритетом. Это может сделать только государство, и концентрация в руках государства ключевых производств - необходимость нашего дня. У КПРФ давно подготовлена программа национализации ключевых предприятий, которую нужно срочно реализовывать.
♦️КПРФ – воюющая партия: свыше тысячи коммунистов – участники СВО, 143 пали героями. Мы системно помогаем Донбассу: с 2014 г. мы отправили 138 гуманитарных конвоев. Ни одна партия не вела себя так последовательно в защите Новороссии как КПРФ. Наш патриотизм – в делах.
♦️Абсолютный приоритет №2: Социальная Справедливость
Это стержень нашей идеологии. Борьба за права трудящихся, за достойную жизнь каждого. Возвращение украденных в 1990-е 10 социальных завоеваний Советской власти: от 8-часового рабочего дня до бесплатных и качественных медицины и образования, от гарантированного жилья до достойных пенсий.
♦️Критически важные приоритеты:
📍 Борьба с коррупцией и кризисом управления: Требуем очищения власти, реальной выборности, подотчетности чиновников. Хватит кормить олигархов!
📍 Региональная справедливость: За подлинный федерализм! Россия без медвежьих углов. Бюджет – регионам! Не дадим ликвидировать местное самоуправление в малых городах, поселках и селах – иначе власть здесь перейдет к криминалитету. Остановить нищету регионов, отток населения. Справедливое распределение налогов.
📍 Новая индустриализация и национализация: Возродим промышленность! Национализируем стратегические отрасли и недра – доходы пойдут людям, а не в офшоры. Поддержим малый и средний бизнес.
📍 Экология: Защита природы – часть защиты человека труда
🔔
♦️За счет чего растем? Наша стратегия -
Прямой диалог: Кандидаты – в цеха, дворы, ВУЗы. Личное доверие + цифра.
Широкая коалиция: Объединяем лево-патриотические силы, протестные группы, профсоюзы. Пример – Народный референдум (уже 2,3 млн участников!).
Конструктив: Не только критика, но и готовые решения – "Программы Победы" для регионов и страны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
kprf.ru
Сергей Обухов: Наши смыслы, наши приоритеты, наш рост в выборной кампании-2025
Сергей Обухов, доктор политических наук, член Президиума и секретарь ЦК КПРФ ответил на вопросы ТГ-канала "Огонь" Экспертного института социальных исследований...
👍30❤4👏3🤔2👎1
PRO ставку КПРФ на победу в Иркутской области: Левченко — фигура, объединяющая опыт и доверие народа
🥁
На втором этапе 55-й Конференции Иркутского областного отделения КПРФ 18 июня единогласно при тайном голосовании кандидатом в губернаторы региона выдвинут Сергей Георгиевич Левченко, депутат Госдумы, первый секретарь обкома КПРФ, экс- губернатор Иркутской области. Член Президиума и секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов выступил на партийной конференции в Иркутске, где огласил решение Президиума ЦК КПРФ о поддержке выдвижения Сергея Георгиевича Левченко кандидатом на предстоящих выборах главы региона. В своем эмоциональном выступлении коммунист Обухов обозначил стратегическую важность Иркутской области для КПРФ и представил программу борьбы за победу.
1️⃣ Ключевой регион для возможной победы КПРФ. Обухов назвал Приангарье «зрелым протестным регионом с историей побед КПРФ», где выборы 12-14 сентября станут поворотной точкой.
2️⃣ Диагноз действующей власти
Жесткой критике в выступлении Сергея Обухова подверглась политика губернатора Игоря Кобзева: «Область вернули в 1990-е. Народ нищает, экономика стагнирует». Обухов привел шокирующие цифры последствий финансовой политики губернатора, из-за которой растет областной долг, доходы падают, а процентные выплаты банкирам нарастают. Также С.П.Обухов напомнил, что при Левченко в 2019 году каждый бюджетник получил праздничные годовые выплаты. На 2020 год было запланировано удвоение этих выплат, но новый губернатор их отменил.
⚠️С 1990 года население области сократилось на 400 тыс., а смертность превысила рождаемость на 9 тыс. человек. И только в период руководства областью Левченко эта негативная тенденция прерывалась. Сейчас в регионе низкая медианная зарплата – 33 тыс. рублей при 13.2% бедности. При этом коммунальные тарифы за пять лет выросли в четыре раза.
3️⃣ Контраст эпох: Левченко vs Кобзев
Сергей Обухов провел наглядное сравнение результатов правления:
♦️ При Левченко (2015-2019): Госдолг сократился в 3 раза, наполнялся бюджет и это позволяло вести социальное планирование и развитие, вдвое выросла поддержка муниципалитетов, активно развивались дорожная сеть и сельское хозяйство.
🏮 При Кобзеве (2020-2025): Долги муниципалитетов парализовали развитие, налог на прибыль упал на 26%, прекращены соцвыплаты, лишь 45% дорог соответствуют нормативам.
4️⃣ Стратегия победы
ЦК КПРФ ставит перед региональным отделением партии амбициозные задачи - выход кандидата КПРФ во второй тур губернаторских выборов. Итоговая Цель - победа.
5️⃣ Федеральная «Программа Победы» КПРФ и иркутская «Программа возрождения». Ключевые федеральные приоритеты КПРФ должны быть "приземлены" к реалиям Приангарья:
🔺 Социальная справедливость: конкретные требования возврата доступной и бесплатной медицины, защиты прав на 8-часовой рабочий день и против принуждения к бесплатным переработкам;
🔺 Патриотизм и национальная безопасность: поддержка СВО, участников СВО и их семей, укрепление оборонного потенциала через требование национализации стратегических отраслей и предприятий;
🔺 Прямой диалог с народом: борьба за сохранение местного самоуправления, прямые контакты чиновников с населением, народный контроль власти ;
🔺 Экология: спасение Байкала, борьба с экологическими преступлениями, бездеятельностью власти.
⛑
🥁
На втором этапе 55-й Конференции Иркутского областного отделения КПРФ 18 июня единогласно при тайном голосовании кандидатом в губернаторы региона выдвинут Сергей Георгиевич Левченко, депутат Госдумы, первый секретарь обкома КПРФ, экс- губернатор Иркутской области. Член Президиума и секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов выступил на партийной конференции в Иркутске, где огласил решение Президиума ЦК КПРФ о поддержке выдвижения Сергея Георгиевича Левченко кандидатом на предстоящих выборах главы региона. В своем эмоциональном выступлении коммунист Обухов обозначил стратегическую важность Иркутской области для КПРФ и представил программу борьбы за победу.
1️⃣ Ключевой регион для возможной победы КПРФ. Обухов назвал Приангарье «зрелым протестным регионом с историей побед КПРФ», где выборы 12-14 сентября станут поворотной точкой.
- Это один из субъектов в кампании ЕДГ-2025, где возможен второй тур, – подчеркнул он. – Здесь есть всё: высокая организованность обкома, богатый электоральный опыт и, главное, народный кандидат
2️⃣ Диагноз действующей власти
Жесткой критике в выступлении Сергея Обухова подверглась политика губернатора Игоря Кобзева: «Область вернули в 1990-е. Народ нищает, экономика стагнирует». Обухов привел шокирующие цифры последствий финансовой политики губернатора, из-за которой растет областной долг, доходы падают, а процентные выплаты банкирам нарастают. Также С.П.Обухов напомнил, что при Левченко в 2019 году каждый бюджетник получил праздничные годовые выплаты. На 2020 год было запланировано удвоение этих выплат, но новый губернатор их отменил.
⚠️С 1990 года население области сократилось на 400 тыс., а смертность превысила рождаемость на 9 тыс. человек. И только в период руководства областью Левченко эта негативная тенденция прерывалась. Сейчас в регионе низкая медианная зарплата – 33 тыс. рублей при 13.2% бедности. При этом коммунальные тарифы за пять лет выросли в четыре раза.
3️⃣ Контраст эпох: Левченко vs Кобзев
Сергей Обухов провел наглядное сравнение результатов правления:
♦️ При Левченко (2015-2019): Госдолг сократился в 3 раза, наполнялся бюджет и это позволяло вести социальное планирование и развитие, вдвое выросла поддержка муниципалитетов, активно развивались дорожная сеть и сельское хозяйство.
🏮 При Кобзеве (2020-2025): Долги муниципалитетов парализовали развитие, налог на прибыль упал на 26%, прекращены соцвыплаты, лишь 45% дорог соответствуют нормативам.
4️⃣ Стратегия победы
ЦК КПРФ ставит перед региональным отделением партии амбициозные задачи - выход кандидата КПРФ во второй тур губернаторских выборов. Итоговая Цель - победа.
«Олигархия не отдаст область без боя! – предупредил Обухов. – Их ставка – на раскол и фейки. Наша сила – в правде и народной поддержке».
5️⃣ Федеральная «Программа Победы» КПРФ и иркутская «Программа возрождения». Ключевые федеральные приоритеты КПРФ должны быть "приземлены" к реалиям Приангарья:
🔺 Социальная справедливость: конкретные требования возврата доступной и бесплатной медицины, защиты прав на 8-часовой рабочий день и против принуждения к бесплатным переработкам;
🔺 Патриотизм и национальная безопасность: поддержка СВО, участников СВО и их семей, укрепление оборонного потенциала через требование национализации стратегических отраслей и предприятий;
🔺 Прямой диалог с народом: борьба за сохранение местного самоуправления, прямые контакты чиновников с населением, народный контроль власти ;
🔺 Экология: спасение Байкала, борьба с экологическими преступлениями, бездеятельностью власти.
⛑
«Мы идем возвращать людям веру в позитивные перемены через выборы! – завершил выступление Обухов. – С Левченко – талантливым хозяйственником, с вашей сплоченностью, с нашей программой – мы сделаем Иркутскую область примером для всей России. За народ! За справедливость! За победу!».
👏40❤15👍12🤬2