PRO расселение жителей по программам КРТ и расширение зоны чиновничьего произвола
🚨 Чиновничий произвол под предлогом «комплексного развития территорий» (КРТ). Почему Обухов (КПРФ) и Хованская (Справедливая Россия) раскритиковали новый закон о переселении, который якобы «уточняет защиту жилищных прав граждан».
📌😱Госдума 11 июня приняла спорные поправки в Градостроительный и Жилищный кодексы, продвигая права чиновников региональных администрации при переселении граждан в рамках пресловутого «комплексного развития территорий» (КРТ). Закон расколол думские фракции. Депутат-коммунист от Москвы Сергей Обухов назвал его расширением зоны «чиновничьего произвола». А руководитель профильной комиссии по жилищным правам Галина Хованская с надрывом призывала с думской трибуны всех депутатов из Москвы, Петербурга и Севастополя проголосовать против нарушения прав жильцов в городах федерального подчинения. Разбираем, в чем суть конфликта.
🔎 Что приняли?
Закон позволяет властям Москвы, Петербурга и Севастополя:
• Самостоятельно определять место переселения граждан при сносе домов (даже на край города!).
• Вести гибкий учет особенностей городов-гигантов.
🗣 Кто ЗА?
«Единая Россия» (выступили депутаты Пахомов, Аверов):
«Это защита прав граждан и учет особенностей мегаполисов».
ЛДПР и «Новые люди» поддержали.
🔥 Кто ПРОТИВ?
1️⃣ Галина Хованская («Справедливая Россия»):
Закон — грубейшее нарушение прав москвичей! Он написан ради точечной застройки в рамках программ КРТ.
2️⃣ Сергей Обухов (КПРФ) жёстко раскритиковал закон:
• «Поправки КПРФ проигнорировали» — фракцию это сразу насторожило.
• «Жителей выселят хоть на край города» — обещания о переселении внутри района «ушли в канализацию».
• «Чиновничий произвол» — решения будут принимать БЕЗ участия людей, БЕЗ привязки к их району.
• «Автовключение в программу» — дома будут сносить, даже если жильцы не успели провести собрание.
• «Интересы строительных олигархов важнее людей» — закон расширяет власть застройщиков.
«Пока защиты простого человека в законе нет — КПРФ голосует ПРОТИВ!»
⚖️ Итоги голосования:
✅ ЗА — 322 (ЕР, ЛДПР, «Новые люди»)
❌ ПРОТИВ — 72 (КПРФ, СРЗП)
👉 Вывод Обухова:
«Под красивыми формулировками протаскивают усиление давления на людей. Интересы олигархов и чиновников — выше мнения жителей».
📌 Подробнее о позиции КПРФ:
Читать полный анализ на сайте фракции
‼️Уважаемые жители мегаполисов, когда придут в рамках проектов КРТ вас выселять «к черту на кулички» в рамках «уточнения защиты жилищных прав граждан», то можете радостно благодарить фракции «Единой России», ЛДПР и «Новых людей»
#КРТ #Обухов #КПРФ #Госдума #Москва #праваграждан #переселение #стройолигархия
🚨 Чиновничий произвол под предлогом «комплексного развития территорий» (КРТ). Почему Обухов (КПРФ) и Хованская (Справедливая Россия) раскритиковали новый закон о переселении, который якобы «уточняет защиту жилищных прав граждан».
📌😱Госдума 11 июня приняла спорные поправки в Градостроительный и Жилищный кодексы, продвигая права чиновников региональных администрации при переселении граждан в рамках пресловутого «комплексного развития территорий» (КРТ). Закон расколол думские фракции. Депутат-коммунист от Москвы Сергей Обухов назвал его расширением зоны «чиновничьего произвола». А руководитель профильной комиссии по жилищным правам Галина Хованская с надрывом призывала с думской трибуны всех депутатов из Москвы, Петербурга и Севастополя проголосовать против нарушения прав жильцов в городах федерального подчинения. Разбираем, в чем суть конфликта.
🔎 Что приняли?
Закон позволяет властям Москвы, Петербурга и Севастополя:
• Самостоятельно определять место переселения граждан при сносе домов (даже на край города!).
• Вести гибкий учет особенностей городов-гигантов.
🗣 Кто ЗА?
«Единая Россия» (выступили депутаты Пахомов, Аверов):
«Это защита прав граждан и учет особенностей мегаполисов».
ЛДПР и «Новые люди» поддержали.
🔥 Кто ПРОТИВ?
1️⃣ Галина Хованская («Справедливая Россия»):
Закон — грубейшее нарушение прав москвичей! Он написан ради точечной застройки в рамках программ КРТ.
2️⃣ Сергей Обухов (КПРФ) жёстко раскритиковал закон:
• «Поправки КПРФ проигнорировали» — фракцию это сразу насторожило.
• «Жителей выселят хоть на край города» — обещания о переселении внутри района «ушли в канализацию».
• «Чиновничий произвол» — решения будут принимать БЕЗ участия людей, БЕЗ привязки к их району.
• «Автовключение в программу» — дома будут сносить, даже если жильцы не успели провести собрание.
• «Интересы строительных олигархов важнее людей» — закон расширяет власть застройщиков.
«Пока защиты простого человека в законе нет — КПРФ голосует ПРОТИВ!»
⚖️ Итоги голосования:
✅ ЗА — 322 (ЕР, ЛДПР, «Новые люди»)
❌ ПРОТИВ — 72 (КПРФ, СРЗП)
👉 Вывод Обухова:
«Под красивыми формулировками протаскивают усиление давления на людей. Интересы олигархов и чиновников — выше мнения жителей».
📌 Подробнее о позиции КПРФ:
Читать полный анализ на сайте фракции
‼️Уважаемые жители мегаполисов, когда придут в рамках проектов КРТ вас выселять «к черту на кулички» в рамках «уточнения защиты жилищных прав граждан», то можете радостно благодарить фракции «Единой России», ЛДПР и «Новых людей»
#КРТ #Обухов #КПРФ #Госдума #Москва #праваграждан #переселение #стройолигархия
🤬62👍24🔥12❤6😱4🤔2
Столичные зелёные территории под федеральный контроль
✍️ В конце прошлого года столичные власти ввели новый термин в природоохранном законодательстве - особо охраняемые зелёные территории (ООЗТ). Новый статус получили практически все рекреационные зоны столицы, а статус особо охраняемых природных территорий (ООПТ) ушел в Москве в прошлое.
✍️ Я попросил Минприроды России дать оценку этим нововведениям с точки зрения федерального законодательства и оказалось, что действующие законы в сфере охраны окружающей среды не распространяются на ООЗТ.
👮♂️ У прокуратуры же Москвы совершенно противоположное мнение - она считает, что статус ООЗТ не отменяет ограничений, установленных на охрану природоохранных территорий, установленных в рамках статуса ООПТ, а является дополнительным гарантом охраны зелёных зон Москвы.
😠 Между тем, с учетом отсутствия единого подхода к статусу ООЗТ, уже имеют место случаи самовольного толкования этого охранного статуса и природоохранных ограничений столичными властями.
Например, в данный момент активно разрабатывается проектная документация, касающаяся строительства платных магистралей через территорию парков «Долина реки Коршуниха» (район Котловка) и «Покровское-Стрешнево» (район Покровское-Стрешнево).
При этом, такого рода проекты опираются на тезис о том, что природоохранный статус ООЗТ не аналогичен статусу ООПТ, а раз у Минприроды России отсутствует какая-либо позиция на этот счет – обязательная для принятия её к учету столичными властями, то и охранный статус и границы природоохранных объектов ООЗТ определяются исключительно столичными властями на свое усмотрение.
🌳 В своем ответе на мой депутатский запрос Росприроднадзор поддержал необходимость устранения этого правового пробела и выработки единой позиции касательно статуса ООЗТ в федеральном законодательстве. Росприроднадзор сообщил, что направил в Правительство Российской Федерации инициативу о проведении совещания с участием всех заинтересованных ведомств.
Однако предложение осталось без ответа.
🚩 Учитывая около 2,5 тыс. подписей, полученных мною от вас - моих избирателей. Мною был направлен депутатский запрос премьер-министру Михаилу Мишустину, в котором я поддержал идею о проведении совещания с участием всех природоохранных ведомств и признании охранных статусов ООЗТ аналогичным статусам ООПТ ("усиления" охранных статусов ООЗТ до уровня ООПТ).
📌 В случае успеха, это заметно усложнит попытки покушения девелоперов на столичные леса и парки.
✊ Считаю, что Москва должна быть городом для людей, а не для застройщиков!
Вы тоже можете поддержать борьбу за экологию столицы, поставив подпись против ликвидации ООПТ в столице.
👉ПОДПИСАТЬСЯ👈
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #ООПТ, #ООЗТ, #Экология, #Парки, #Москва.
Например, в данный момент активно разрабатывается проектная документация, касающаяся строительства платных магистралей через территорию парков «Долина реки Коршуниха» (район Котловка) и «Покровское-Стрешнево» (район Покровское-Стрешнево).
При этом, такого рода проекты опираются на тезис о том, что природоохранный статус ООЗТ не аналогичен статусу ООПТ, а раз у Минприроды России отсутствует какая-либо позиция на этот счет – обязательная для принятия её к учету столичными властями, то и охранный статус и границы природоохранных объектов ООЗТ определяются исключительно столичными властями на свое усмотрение.
Однако предложение осталось без ответа.
Вы тоже можете поддержать борьбу за экологию столицы, поставив подпись против ликвидации ООПТ в столице.
👉ПОДПИСАТЬСЯ👈
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #ООПТ, #ООЗТ, #Экология, #Парки, #Москва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍71❤10👏5🤔2
PRO гражданский активизм и «эпидемию» платных парковок в Москве
🏛В Комитете Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных объединений и религиозных организаций состоялась встреча зампредседателя комитета Сергея Обухова с гражданскими активистами столицы - руководителями инициативных групп районов Марфино, Некрасовка, Южное и Северное Тушино, Щукино, Зеленоград, Ломоносовский, Гагаринский, Тимирязевский, Зюзино, Царицыно, Коньково, Останкино, Бутырский, Раменки, Южное Бутово, Выхино-Жулебино, Гольяново, Покровское-Стрешнево и других районов Москвы, где суммарно проживает более 5 миллионов человек.
📌 Тема встречи: «Эпидемия» платных парковок, которая захлестнула Москву.
🔤 2013 году вице-мэр Москвы Максим Ликсутов заявлял, что у москвичей нет повода для беспокойства по поводу введения платных парковок.
🤑 Однако, видимо, почувствовав вкус и хруст поступлений от платных парковок, столичные власти уже не смогли сдержать обещания.
📍 В этом году расширение зоны платных парковок коснется районов: Таганский, Хамовники, Аэропорт, Бескудниково, Войковский, Головинский, Западное Дегунино, Коптево, Тимирязевский, Алтуфьевский, Бибирево, Марфино, Выхино-Жулебино, Лефортово, Нижегородский, Печатники, Братеево, Даниловский, Донской, Зябликово, Нагорный, Орехово-Борисово, Южное Чертаново, Дорогомилово, Кунцево, Проспект Вернадского, Раменки, Тропарево-Никулино, Филёвский парк, Ломоносовский, Фили-Давыдково, Гагаринский, Обручевский, Черёмушки, Южное Бутово, Покровское-Стрешнево, Северное Тушино, Хорошево-Мневники, Щукино, Южное Тушино, Крюково, Савелки, Внуково, Коммунарка, Филимонковское, Щербинка, Богородское, Восточное Измайлово, Гольяново, Ивановское, Измайлово, Новогиреево, Перово, Преображенское, Соколиная Гора.
❗️ И это только в июне. В августе и октябре столичные власти планируют дальше «расширить географию», охватив ещё больше районов.
📣 В состоявшейся открытой дискуссии также приняли участие экс-депутат Мосгордумы Екатерина Енгалычева, муниципальные депутаты Андрей Гребенник (Щукино) и Андрей Гулько (Северное Тушино), общественные эксперты в области транспорта.
🤔Основным вопросом, поднятым в ходе встречи, стала законность решения дептранса о вводе платных парковок.
🚌 Чиновники уверяют жителей, что согласуют такие решения с муниципальными депутатами. Между тем, как отметил мундеп Андрей Гребенник, у депутатов нет прав по согласованию платных парковок.
🗳 Иногда депутаты и вовсе голосуют за абстрактное предложение. Например, за улучшение транспортной ситуации в районе. Но как именно выглядит это «улучшение» - решает дептранс.
❗️ Могут ли такого рода муниципальные решения быть законным основанием для введения платных парковок? Депутат Госдумы Сергей Обухов намерен обратиться в Минюст за разъяснением правовой коллизии.
💸 Ещё одна острая проблема - использование средств от платных парковок. Власти заверяют, что они возвращают деньги в районы и эти средства идут на благоустройство. Однако, ряд соцмедиа, сообщает, что это не так.
Общественники попросили депутата Сергея Обухова
запросит информацию, чтобы прояснить этот вопрос, а также потребовать от мэрии дать обоснования решений о расширении платных парковочных зон.
📌 Итогом встречи стало решение всех участников создать интернет-платформу для самоорганизации инициативных групп и координации совместных усилий по борьбе с парковочным беспределом в столице.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #Госдума, #КПРФ, #Платная_парковка, #Ликсутов, #Собянин, #Москва.
🏛В Комитете Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных объединений и религиозных организаций состоялась встреча зампредседателя комитета Сергея Обухова с гражданскими активистами столицы - руководителями инициативных групп районов Марфино, Некрасовка, Южное и Северное Тушино, Щукино, Зеленоград, Ломоносовский, Гагаринский, Тимирязевский, Зюзино, Царицыно, Коньково, Останкино, Бутырский, Раменки, Южное Бутово, Выхино-Жулебино, Гольяново, Покровское-Стрешнево и других районов Москвы, где суммарно проживает более 5 миллионов человек.
«После введения платной зоны в Бульварном кольце у нас нет планов по экспансии на другие территории города», - сообщал тогда он.
🤔Основным вопросом, поднятым в ходе встречи, стала законность решения дептранса о вводе платных парковок.
Общественники попросили депутата Сергея Обухова
запросит информацию, чтобы прояснить этот вопрос, а также потребовать от мэрии дать обоснования решений о расширении платных парковочных зон.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #Госдума, #КПРФ, #Платная_парковка, #Ликсутов, #Собянин, #Москва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍66🔥26❤5👏2😱1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO геополитические угрозы и «расслабон» у Кремля, здоровье школьников и платные парковки. Мой отчёт за неделю 9–15 июня
Друзья, традиционно — отчёт о моей работе в Госдуме и на избирательном округе за прошедшую неделю. Тем было много. Расскажу главное.
🔻 1. Геополитика: атаки на ядерную триаду — вызов стране
Фракция КПРФ остро поставила вопрос об обострении международной обстановки.
‼️ Пять российских аэродромов стратегической авиации атакованы украинскими дронами.
‼️ В мире рушится барьер взаимного устрашения, удерживавший планету от Третьей мировой войны.
🔴 Геннадий Зюганов в Думе жёстко заявил:
🟥 Я поддержал его позицию в СМИ:
🔻 2. «Расслабон» у Кремля. Контроль за мэрией
Пока страна ведет СВО, бушует военный пожар на наших южных границах, в центре столицы, в сакральном пространстве Красной площади — пальмы, тропические сады и рыбки, а не работа на оборонное сознание общества.
📌 Я направил запрос мэру Собянину:
👉 сколько средств ушло на «экзотику» на Манежной площади,
👉 кто платил,
👉 как используется имущество.
🔻 3. Здоровье школьников: перегрузки, вейпы и МЦКО
В комитете, где я работаю, обсуждали тревожные данные:
• тотальная перегрузка детей,
• школьники массово подсаживаются на вейпы,
• Минпрос бездействует.
📌 Я направил запросы Генпрокурору и премьеру по поводу принудительных тестирований школьников по версии МЦКО без согласия родителей. Требую законодательно запретить такие практики.
🔻 4. Детский отдых: громкие обещания — пустые результаты
На «правительственном часе» депутаты слушали отчёт министров по летнему детскому отдыху.
📌 Выступление нашей Нины Останиной:
«Более половины детей не охвачены отдыхом. Цены растут, условий нет, ответственности — ноль. Всё “прорабатывается”, но ничего не решается».
📌 Требуем:
• федеральный закон по оздоровлению детей
• выполнения рекомендаций Думы и депутатов
🔻 5. Против расширения зоны платных парковок в Москве
Провёл совещание с активистами более 20 районов столицы.
📌 В 2017 году вице-мэр Ликсутов обещал: «экспансии платных парковок не будет».
📌 Сейчас — обещания забыты, экспансия идёт. Жители сопротивляются. Готовим круглый стол и документ с аргументами, чтобы остановить чиновничий произвол.
🔻 6. Градкодекс и Жилищный кодекс: жильцов сносимых домов — на край города?
📌 На пленарке выступил против нового закона с поправками в ГК и ЖК по вопросам расселения граждан по программам Комплексного развития территорий (КРТ):
🔻 7. Защита школ и детсадов в Лионозове
📌 Вместе с Денисом Парфёновым и Николаем Зубрилиным добились отмены планов мэрии по «улучшайзингу» в районе Лионозово.
👉 Школа и два детсада останутся, а колледж создадут в другом месте.
👉 Ответ получен: решение принято в результате диалога и в интересах жителей.
🔻 8. Зелёные зоны Москвы: серые схемы мэрии
📌 ООПТ превращаются в «ООЗТ» — без федеральной защиты.
📌 Я добиваюсь федерального совещания по предложению Росприроднадзора, чтобы закрыть правовые дыры и не дать строительным кланам разорять московские парки.
🔻 9. Против Ельцин-центра в Москве
📌 Принял участие в акции у московского филиала Ельцин-центра:
🟥 Это был мой отчёт с 9 по 15 июня. Давайте держаться вместе.
#Обухов #КПРФ #Госдума #Москва #отчётдепутата
Друзья, традиционно — отчёт о моей работе в Госдуме и на избирательном округе за прошедшую неделю. Тем было много. Расскажу главное.
🔻 1. Геополитика: атаки на ядерную триаду — вызов стране
Фракция КПРФ остро поставила вопрос об обострении международной обстановки.
‼️ Пять российских аэродромов стратегической авиации атакованы украинскими дронами.
‼️ В мире рушится барьер взаимного устрашения, удерживавший планету от Третьей мировой войны.
🔴 Геннадий Зюганов в Думе жёстко заявил:
«Предупреждение о приближении ракет — недостаточно. Надо принимать энергичные меры. Террористов можно остановить только выжиганием осиных гнёзд».
🟥 Я поддержал его позицию в СМИ:
«Удар по ядерной триаде — это не Цусима, но уже и не Пёрл-Харбор. Мы теряем фактор ядерного устрашения и сдерживания не только физически, но и психологически — и в элитах, и в массовом сознании. Где ответ? Где возмездие?»
🔻 2. «Расслабон» у Кремля. Контроль за мэрией
Пока страна ведет СВО, бушует военный пожар на наших южных границах, в центре столицы, в сакральном пространстве Красной площади — пальмы, тропические сады и рыбки, а не работа на оборонное сознание общества.
📌 Я направил запрос мэру Собянину:
👉 сколько средств ушло на «экзотику» на Манежной площади,
👉 кто платил,
👉 как используется имущество.
🔻 3. Здоровье школьников: перегрузки, вейпы и МЦКО
В комитете, где я работаю, обсуждали тревожные данные:
• тотальная перегрузка детей,
• школьники массово подсаживаются на вейпы,
• Минпрос бездействует.
📌 Я направил запросы Генпрокурору и премьеру по поводу принудительных тестирований школьников по версии МЦКО без согласия родителей. Требую законодательно запретить такие практики.
🔻 4. Детский отдых: громкие обещания — пустые результаты
На «правительственном часе» депутаты слушали отчёт министров по летнему детскому отдыху.
📌 Выступление нашей Нины Останиной:
«Более половины детей не охвачены отдыхом. Цены растут, условий нет, ответственности — ноль. Всё “прорабатывается”, но ничего не решается».
📌 Требуем:
• федеральный закон по оздоровлению детей
• выполнения рекомендаций Думы и депутатов
🔻 5. Против расширения зоны платных парковок в Москве
Провёл совещание с активистами более 20 районов столицы.
📌 В 2017 году вице-мэр Ликсутов обещал: «экспансии платных парковок не будет».
📌 Сейчас — обещания забыты, экспансия идёт. Жители сопротивляются. Готовим круглый стол и документ с аргументами, чтобы остановить чиновничий произвол.
🔻 6. Градкодекс и Жилищный кодекс: жильцов сносимых домов — на край города?
📌 На пленарке выступил против нового закона с поправками в ГК и ЖК по вопросам расселения граждан по программам Комплексного развития территорий (КРТ):
«Теперь регионы могут переселять людей куда угодно — хоть за МКАД, без учёта привычной среды.
Публичные слушания отменены, обратной связи нет.
Всё — в пользу застройщиков и строительной олигархии.
КПРФ голосовала против. Закон — принят ЕР, ЛДПР и «Новыми людьми».
🔻 7. Защита школ и детсадов в Лионозове
📌 Вместе с Денисом Парфёновым и Николаем Зубрилиным добились отмены планов мэрии по «улучшайзингу» в районе Лионозово.
👉 Школа и два детсада останутся, а колледж создадут в другом месте.
👉 Ответ получен: решение принято в результате диалога и в интересах жителей.
🔻 8. Зелёные зоны Москвы: серые схемы мэрии
📌 ООПТ превращаются в «ООЗТ» — без федеральной защиты.
📌 Я добиваюсь федерального совещания по предложению Росприроднадзора, чтобы закрыть правовые дыры и не дать строительным кланам разорять московские парки.
🔻 9. Против Ельцин-центра в Москве
📌 Принял участие в акции у московского филиала Ельцин-центра:
«Распад СССР — не просто трагедия, а модель возможного будущего РФ, если мы не будем бороться за историческую правду.
Запад хочет победить нас без войны — через разложение, ложь, предательство элиты. Ельцин-центр — символ предательства элиты и разрушения страны.»
🟥 Это был мой отчёт с 9 по 15 июня. Давайте держаться вместе.
#Обухов #КПРФ #Госдума #Москва #отчётдепутата
👍52❤12🔥3🤔2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO платные парковки для народа и бесплатные для олигархов
🅿️Весной Минтранс "порадовал" нас всех новой концепцией парковочного пространства в городах.
📌 Суть этой концепции - сокращение бесплатных парковок в пользу платных.
🖥 Как сообщает газета "Коммерсант": «Ведомство рекомендует взять за основу столичный опыт, внедрив в регионах оплату парковок через смартфоны и систему парковочных разрешений. Управление стоянками Минтранс советует доверить местным ГИБДД, а в городах с населением более полумиллиона — отдельно созданной структуре».
🤔 А успешен ли столичный опыт? Например, в прошлом году мною проводилась встреча с жителями Южного Бутово, где власти ввели платные парковки для "разгрузки" полупустых улиц.
🤦♂️ При этом, решение было принято настолько непродуманно, что власти забыли даже обеспечить жителей ряда домов резидентными разрешениями на парковку.
🤑 Жильцам домов, как "чужакам", предлагали платить за парковку возле своих же домов 14 тыс. в год!
✍️ Устранить проблему удалось только после моих депутатских запросов в мэрию Москвы - сумма парковки снизилась до 3 тыс. в год. Разве такой опыт можно назвать успешным?
📣 Думаю, что нет, а поэтому обратил на это внимание Министра транспорта Российской Федерации Романа Старовойта во время своего выступления на заседании фракции КПРФ.
Возвращаясь к концепции. В своем выступлении перед министром я отметил одну любопытную деталь этого документа: «У дешёвых жилых комплексов Минтранс предлагает платные парковки расширить, а у богатых бесплатные машино-места оставить. Такая вот выходит олигархическая ориентация у Вашей концепции».
🚌В ответ министр сообщил, что главной задачей при регулировании парковочных мест Минтранс видит в развитии и создании приоритета для общественного транспорта.
🤔 Хорошо. Но почему же тогда платные парковки возле новых жилых комплексов, например, в т.н. Новой Москве опережают появление там общественного транспорта?
🤷♂️ Ответа со стороны г-на Старовойта на этот вопрос не последовало. Равно, как и конкретного обещания пересмотреть концепцию общероссийского расширения платных парковок в свете освещения мною "эффективности" московского опыта.
📌 В свете этого, требования КПРФ остаются прежними:
— Инвентаризация существующих парковок до любых решений (сейчас этого нет - реформа проводится в отрыве от понимания ситуации в городах страны).
— Мораторий на платные парковки в спальных районах городов - разделение городов на деловой центр (с платными парковками) и спальных районов (с бесплатными).
— Льготы для жителей: инвалидов, пенсионеров, беременных женщин, участников СВО (ветеранов боевых действий), многодетных семей - освобождение их от оплаты за парковку.
- Гарантии эффективной работы и наличия общественного транспорта в зоне платной парковки. Введение платы за парковку на фоне отсутствия альтернативы в виде автобуса, трамвая, троллейбуса или метро - недопустимо.
— Равных условий для всех граждан, а не обложение "парковочным налогом" бедных и освобождение от него "элит".
✊ 🚩 КПРФ готова поддерживать автомобилистов в борьбе за свои права!
🖥 С более полной версией выступления можно ознакомиться
👉ЗДЕСЬ👈
#Сергей_Обухов #Госдума, #КПРФ #парковки #Москва #Минтранс #парковочнаяреформа #парковкиМосква #общественныйтранспорт
🅿️Весной Минтранс "порадовал" нас всех новой концепцией парковочного пространства в городах.
Возвращаясь к концепции. В своем выступлении перед министром я отметил одну любопытную деталь этого документа: «У дешёвых жилых комплексов Минтранс предлагает платные парковки расширить, а у богатых бесплатные машино-места оставить. Такая вот выходит олигархическая ориентация у Вашей концепции».
🚌В ответ министр сообщил, что главной задачей при регулировании парковочных мест Минтранс видит в развитии и создании приоритета для общественного транспорта.
— Инвентаризация существующих парковок до любых решений (сейчас этого нет - реформа проводится в отрыве от понимания ситуации в городах страны).
— Мораторий на платные парковки в спальных районах городов - разделение городов на деловой центр (с платными парковками) и спальных районов (с бесплатными).
— Льготы для жителей: инвалидов, пенсионеров, беременных женщин, участников СВО (ветеранов боевых действий), многодетных семей - освобождение их от оплаты за парковку.
- Гарантии эффективной работы и наличия общественного транспорта в зоне платной парковки. Введение платы за парковку на фоне отсутствия альтернативы в виде автобуса, трамвая, троллейбуса или метро - недопустимо.
— Равных условий для всех граждан, а не обложение "парковочным налогом" бедных и освобождение от него "элит".
👉ЗДЕСЬ👈
#Сергей_Обухов #Госдума, #КПРФ #парковки #Москва #Минтранс #парковочнаяреформа #парковкиМосква #общественныйтранспорт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍59❤7👏2👎1
PRO наши смыслы, наши приоритеты, наш рост в выборной кампании-2025
🏵️
Ответил на вопросы ТГ-канала "Огонь" Экспертного института социальных исследований в связи со стартом выборных кампаний, которые пройдут в ЕДГ-2025.
🎹
1️⃣ Для нас выборы – не рутина, а инструмент реальных перемен. В нынешних условиях КПРФ делает упор на содержательную повестку и идеологические смыслы, а не только на технологии. Партия убеждена, что без идейного стержня выборная кампания превращается в пустую формальность. Мы видим, как из-за имитационности процедур люди утрачивают веру в выборы. Поэтому наша задача – вернуть гражданам уверенность, что через выборы можно добиться перемен, предложив им ясную программу действий.
♦️Абсолютный приоритет №1: Безопасность страны, патриотизм и поддержка СВО. КПРФ 30 лет выступала в защиту государственных интересов. Мы всегда предупреждали, что Запад не примет Россию в свои ряды, не поможет нам, что это - противник, а не друг. В 2000-е мы не дали разместить базы НАТО в Феодосии и под Ульяновском.
♦️Сейчас России нужно реальное, а не декларативное восстановление производства. Это касается всех сфер: военное производство, сельское хозяйство, производство лекарств. Пора сделать развитие собственного производства приоритетом. Это может сделать только государство, и концентрация в руках государства ключевых производств - необходимость нашего дня. У КПРФ давно подготовлена программа национализации ключевых предприятий, которую нужно срочно реализовывать.
♦️КПРФ – воюющая партия: свыше тысячи коммунистов – участники СВО, 143 пали героями. Мы системно помогаем Донбассу: с 2014 г. мы отправили 138 гуманитарных конвоев. Ни одна партия не вела себя так последовательно в защите Новороссии как КПРФ. Наш патриотизм – в делах.
♦️Абсолютный приоритет №2: Социальная Справедливость
Это стержень нашей идеологии. Борьба за права трудящихся, за достойную жизнь каждого. Возвращение украденных в 1990-е 10 социальных завоеваний Советской власти: от 8-часового рабочего дня до бесплатных и качественных медицины и образования, от гарантированного жилья до достойных пенсий.
♦️Критически важные приоритеты:
📍 Борьба с коррупцией и кризисом управления: Требуем очищения власти, реальной выборности, подотчетности чиновников. Хватит кормить олигархов!
📍 Региональная справедливость: За подлинный федерализм! Россия без медвежьих углов. Бюджет – регионам! Не дадим ликвидировать местное самоуправление в малых городах, поселках и селах – иначе власть здесь перейдет к криминалитету. Остановить нищету регионов, отток населения. Справедливое распределение налогов.
📍 Новая индустриализация и национализация: Возродим промышленность! Национализируем стратегические отрасли и недра – доходы пойдут людям, а не в офшоры. Поддержим малый и средний бизнес.
📍 Экология: Защита природы – часть защиты человека труда
🔔
♦️За счет чего растем? Наша стратегия -
Прямой диалог: Кандидаты – в цеха, дворы, ВУЗы. Личное доверие + цифра.
Широкая коалиция: Объединяем лево-патриотические силы, протестные группы, профсоюзы. Пример – Народный референдум (уже 2,3 млн участников!).
Конструктив: Не только критика, но и готовые решения – "Программы Победы" для регионов и страны.
⚠️ КПРФ идет на выборы-2025, чтобы объединить всех, кто верит в справедливость, народовластие и социализм. Мы предлагаем России социалистический поворот к будущему, где власть, богатства и технологии служат народу!
🏵️
Ответил на вопросы ТГ-канала "Огонь" Экспертного института социальных исследований в связи со стартом выборных кампаний, которые пройдут в ЕДГ-2025.
🎹
1️⃣ Для нас выборы – не рутина, а инструмент реальных перемен. В нынешних условиях КПРФ делает упор на содержательную повестку и идеологические смыслы, а не только на технологии. Партия убеждена, что без идейного стержня выборная кампания превращается в пустую формальность. Мы видим, как из-за имитационности процедур люди утрачивают веру в выборы. Поэтому наша задача – вернуть гражданам уверенность, что через выборы можно добиться перемен, предложив им ясную программу действий.
♦️Абсолютный приоритет №1: Безопасность страны, патриотизм и поддержка СВО. КПРФ 30 лет выступала в защиту государственных интересов. Мы всегда предупреждали, что Запад не примет Россию в свои ряды, не поможет нам, что это - противник, а не друг. В 2000-е мы не дали разместить базы НАТО в Феодосии и под Ульяновском.
♦️Сейчас России нужно реальное, а не декларативное восстановление производства. Это касается всех сфер: военное производство, сельское хозяйство, производство лекарств. Пора сделать развитие собственного производства приоритетом. Это может сделать только государство, и концентрация в руках государства ключевых производств - необходимость нашего дня. У КПРФ давно подготовлена программа национализации ключевых предприятий, которую нужно срочно реализовывать.
♦️КПРФ – воюющая партия: свыше тысячи коммунистов – участники СВО, 143 пали героями. Мы системно помогаем Донбассу: с 2014 г. мы отправили 138 гуманитарных конвоев. Ни одна партия не вела себя так последовательно в защите Новороссии как КПРФ. Наш патриотизм – в делах.
♦️Абсолютный приоритет №2: Социальная Справедливость
Это стержень нашей идеологии. Борьба за права трудящихся, за достойную жизнь каждого. Возвращение украденных в 1990-е 10 социальных завоеваний Советской власти: от 8-часового рабочего дня до бесплатных и качественных медицины и образования, от гарантированного жилья до достойных пенсий.
♦️Критически важные приоритеты:
📍 Борьба с коррупцией и кризисом управления: Требуем очищения власти, реальной выборности, подотчетности чиновников. Хватит кормить олигархов!
📍 Региональная справедливость: За подлинный федерализм! Россия без медвежьих углов. Бюджет – регионам! Не дадим ликвидировать местное самоуправление в малых городах, поселках и селах – иначе власть здесь перейдет к криминалитету. Остановить нищету регионов, отток населения. Справедливое распределение налогов.
📍 Новая индустриализация и национализация: Возродим промышленность! Национализируем стратегические отрасли и недра – доходы пойдут людям, а не в офшоры. Поддержим малый и средний бизнес.
📍 Экология: Защита природы – часть защиты человека труда
🔔
♦️За счет чего растем? Наша стратегия -
Прямой диалог: Кандидаты – в цеха, дворы, ВУЗы. Личное доверие + цифра.
Широкая коалиция: Объединяем лево-патриотические силы, протестные группы, профсоюзы. Пример – Народный референдум (уже 2,3 млн участников!).
Конструктив: Не только критика, но и готовые решения – "Программы Победы" для регионов и страны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
kprf.ru
Сергей Обухов: Наши смыслы, наши приоритеты, наш рост в выборной кампании-2025
Сергей Обухов, доктор политических наук, член Президиума и секретарь ЦК КПРФ ответил на вопросы ТГ-канала "Огонь" Экспертного института социальных исследований...
👍30❤4👏3🤔2👎1
PRO ставку КПРФ на победу в Иркутской области: Левченко — фигура, объединяющая опыт и доверие народа
🥁
На втором этапе 55-й Конференции Иркутского областного отделения КПРФ 18 июня единогласно при тайном голосовании кандидатом в губернаторы региона выдвинут Сергей Георгиевич Левченко, депутат Госдумы, первый секретарь обкома КПРФ, экс- губернатор Иркутской области. Член Президиума и секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов выступил на партийной конференции в Иркутске, где огласил решение Президиума ЦК КПРФ о поддержке выдвижения Сергея Георгиевича Левченко кандидатом на предстоящих выборах главы региона. В своем эмоциональном выступлении коммунист Обухов обозначил стратегическую важность Иркутской области для КПРФ и представил программу борьбы за победу.
1️⃣ Ключевой регион для возможной победы КПРФ. Обухов назвал Приангарье «зрелым протестным регионом с историей побед КПРФ», где выборы 12-14 сентября станут поворотной точкой.
2️⃣ Диагноз действующей власти
Жесткой критике в выступлении Сергея Обухова подверглась политика губернатора Игоря Кобзева: «Область вернули в 1990-е. Народ нищает, экономика стагнирует». Обухов привел шокирующие цифры последствий финансовой политики губернатора, из-за которой растет областной долг, доходы падают, а процентные выплаты банкирам нарастают. Также С.П.Обухов напомнил, что при Левченко в 2019 году каждый бюджетник получил праздничные годовые выплаты. На 2020 год было запланировано удвоение этих выплат, но новый губернатор их отменил.
⚠️С 1990 года население области сократилось на 400 тыс., а смертность превысила рождаемость на 9 тыс. человек. И только в период руководства областью Левченко эта негативная тенденция прерывалась. Сейчас в регионе низкая медианная зарплата – 33 тыс. рублей при 13.2% бедности. При этом коммунальные тарифы за пять лет выросли в четыре раза.
3️⃣ Контраст эпох: Левченко vs Кобзев
Сергей Обухов провел наглядное сравнение результатов правления:
♦️ При Левченко (2015-2019): Госдолг сократился в 3 раза, наполнялся бюджет и это позволяло вести социальное планирование и развитие, вдвое выросла поддержка муниципалитетов, активно развивались дорожная сеть и сельское хозяйство.
🏮 При Кобзеве (2020-2025): Долги муниципалитетов парализовали развитие, налог на прибыль упал на 26%, прекращены соцвыплаты, лишь 45% дорог соответствуют нормативам.
4️⃣ Стратегия победы
ЦК КПРФ ставит перед региональным отделением партии амбициозные задачи - выход кандидата КПРФ во второй тур губернаторских выборов. Итоговая Цель - победа.
5️⃣ Федеральная «Программа Победы» КПРФ и иркутская «Программа возрождения». Ключевые федеральные приоритеты КПРФ должны быть "приземлены" к реалиям Приангарья:
🔺 Социальная справедливость: конкретные требования возврата доступной и бесплатной медицины, защиты прав на 8-часовой рабочий день и против принуждения к бесплатным переработкам;
🔺 Патриотизм и национальная безопасность: поддержка СВО, участников СВО и их семей, укрепление оборонного потенциала через требование национализации стратегических отраслей и предприятий;
🔺 Прямой диалог с народом: борьба за сохранение местного самоуправления, прямые контакты чиновников с населением, народный контроль власти ;
🔺 Экология: спасение Байкала, борьба с экологическими преступлениями, бездеятельностью власти.
⛑
🥁
На втором этапе 55-й Конференции Иркутского областного отделения КПРФ 18 июня единогласно при тайном голосовании кандидатом в губернаторы региона выдвинут Сергей Георгиевич Левченко, депутат Госдумы, первый секретарь обкома КПРФ, экс- губернатор Иркутской области. Член Президиума и секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов выступил на партийной конференции в Иркутске, где огласил решение Президиума ЦК КПРФ о поддержке выдвижения Сергея Георгиевича Левченко кандидатом на предстоящих выборах главы региона. В своем эмоциональном выступлении коммунист Обухов обозначил стратегическую важность Иркутской области для КПРФ и представил программу борьбы за победу.
1️⃣ Ключевой регион для возможной победы КПРФ. Обухов назвал Приангарье «зрелым протестным регионом с историей побед КПРФ», где выборы 12-14 сентября станут поворотной точкой.
- Это один из субъектов в кампании ЕДГ-2025, где возможен второй тур, – подчеркнул он. – Здесь есть всё: высокая организованность обкома, богатый электоральный опыт и, главное, народный кандидат
2️⃣ Диагноз действующей власти
Жесткой критике в выступлении Сергея Обухова подверглась политика губернатора Игоря Кобзева: «Область вернули в 1990-е. Народ нищает, экономика стагнирует». Обухов привел шокирующие цифры последствий финансовой политики губернатора, из-за которой растет областной долг, доходы падают, а процентные выплаты банкирам нарастают. Также С.П.Обухов напомнил, что при Левченко в 2019 году каждый бюджетник получил праздничные годовые выплаты. На 2020 год было запланировано удвоение этих выплат, но новый губернатор их отменил.
⚠️С 1990 года население области сократилось на 400 тыс., а смертность превысила рождаемость на 9 тыс. человек. И только в период руководства областью Левченко эта негативная тенденция прерывалась. Сейчас в регионе низкая медианная зарплата – 33 тыс. рублей при 13.2% бедности. При этом коммунальные тарифы за пять лет выросли в четыре раза.
3️⃣ Контраст эпох: Левченко vs Кобзев
Сергей Обухов провел наглядное сравнение результатов правления:
♦️ При Левченко (2015-2019): Госдолг сократился в 3 раза, наполнялся бюджет и это позволяло вести социальное планирование и развитие, вдвое выросла поддержка муниципалитетов, активно развивались дорожная сеть и сельское хозяйство.
🏮 При Кобзеве (2020-2025): Долги муниципалитетов парализовали развитие, налог на прибыль упал на 26%, прекращены соцвыплаты, лишь 45% дорог соответствуют нормативам.
4️⃣ Стратегия победы
ЦК КПРФ ставит перед региональным отделением партии амбициозные задачи - выход кандидата КПРФ во второй тур губернаторских выборов. Итоговая Цель - победа.
«Олигархия не отдаст область без боя! – предупредил Обухов. – Их ставка – на раскол и фейки. Наша сила – в правде и народной поддержке».
5️⃣ Федеральная «Программа Победы» КПРФ и иркутская «Программа возрождения». Ключевые федеральные приоритеты КПРФ должны быть "приземлены" к реалиям Приангарья:
🔺 Социальная справедливость: конкретные требования возврата доступной и бесплатной медицины, защиты прав на 8-часовой рабочий день и против принуждения к бесплатным переработкам;
🔺 Патриотизм и национальная безопасность: поддержка СВО, участников СВО и их семей, укрепление оборонного потенциала через требование национализации стратегических отраслей и предприятий;
🔺 Прямой диалог с народом: борьба за сохранение местного самоуправления, прямые контакты чиновников с населением, народный контроль власти ;
🔺 Экология: спасение Байкала, борьба с экологическими преступлениями, бездеятельностью власти.
⛑
«Мы идем возвращать людям веру в позитивные перемены через выборы! – завершил выступление Обухов. – С Левченко – талантливым хозяйственником, с вашей сплоченностью, с нашей программой – мы сделаем Иркутскую область примером для всей России. За народ! За справедливость! За победу!».
👏40❤15👍12🤬2
PRO Иркутскую область: Сергей Левченко — рвётся в бой! Власть уже нервничает
♨️
Наш кандидат в губернаторы Иркутской области Сергей Георгиевич Левченко официально сдал документы в облизбирком и открыл избирательный счёт. Всё прошло штатно, чётко, по закону. 🚩
Но вот что важно: едва стартовала кампания — как сразу начали поступать тревожные сигналы. Власть в панике. Из разных муниципалитетов Иркутской области сообщают: идёт давление на депутатов и глав, чтобы не ставили подписи в поддержку Левченко.
👉 Кто давит? Власть. Те, кто боится честной конкуренции.
👉 Кого уговаривают? Наших соратников — мэров, депутатов, активистов, с которыми мы работали годами.
👉 Зачем? Чтобы пресловутый муниципальный «фильтр» превратился для коммуниста Левченко в непреодолимый забор.
♦️Это не политическая борьба — это мелочная возня, унижающая саму идею выборов. Особенно стыдно, что этим занимаются чиновники в погонах, люди, которые должны служить закону, а не партийной штабной интриге.
Мы отвечаем просто:
✅ Подписи будут собраны.
✅ Кандидат будет зарегистрирован.
✅ Мы пойдём на выборы — и победим.
✊ Наш курс — это не мнимые реформы, не потёмкинские отчёты, а реальные дела. И это то, чего боится власть — потому что Левченко уже доказал: можно управлять регионом в интересах людей. Можно жить и работать честно, по совести⚠️
#КПРФ #Иркутск #Левченко #Выборы2025 #Обухов #муниципальныйфильтр #давлениевласти #заЛевченко #командаКПРФ
♨️
Наш кандидат в губернаторы Иркутской области Сергей Георгиевич Левченко официально сдал документы в облизбирком и открыл избирательный счёт. Всё прошло штатно, чётко, по закону. 🚩
Но вот что важно: едва стартовала кампания — как сразу начали поступать тревожные сигналы. Власть в панике. Из разных муниципалитетов Иркутской области сообщают: идёт давление на депутатов и глав, чтобы не ставили подписи в поддержку Левченко.
👉 Кто давит? Власть. Те, кто боится честной конкуренции.
👉 Кого уговаривают? Наших соратников — мэров, депутатов, активистов, с которыми мы работали годами.
👉 Зачем? Чтобы пресловутый муниципальный «фильтр» превратился для коммуниста Левченко в непреодолимый забор.
♦️Это не политическая борьба — это мелочная возня, унижающая саму идею выборов. Особенно стыдно, что этим занимаются чиновники в погонах, люди, которые должны служить закону, а не партийной штабной интриге.
Мы отвечаем просто:
✅ Подписи будут собраны.
✅ Кандидат будет зарегистрирован.
✅ Мы пойдём на выборы — и победим.
✊ Наш курс — это не мнимые реформы, не потёмкинские отчёты, а реальные дела. И это то, чего боится власть — потому что Левченко уже доказал: можно управлять регионом в интересах людей. Можно жить и работать честно, по совести
#КПРФ #Иркутск #Левченко #Выборы2025 #Обухов #муниципальныйфильтр #давлениевласти #заЛевченко #командаКПРФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍47❤11👏5🔥2
PRO «подножку» «мусорной реформе» со стороны Банка России
🖥 СМИ бьют тревогу: Глава «Ростеха» Сергей Чемезов заявил о заморозке строительства корпорацией трех мусорных заводов - в Московской области и Казани: до лучших, так сказать, времен. Глава госкорпорации в беседе с президентом отметил, что причинами такого решения стало отсутствие денег на реализацию проекта, а также невозможность получения кредитов на фоне высокой ключевой ставки.
❓ Под вопросом оказалось и завершение строительства уже готового - на 92% - завода в Московской области. При этом руководитель «Ростеха» заявил, что госкорпорация ведет-таки переговоры с банками, чтобы получить хоть какие-то возможные льготные кредиты.
🤦♂️ Словом, ситуация сложилась - «аховая». А ведь ничего подобного могло бы и не произойти, прислушайся руководство Банка России к предупреждению депутатов фракции КПРФ о рисках возможного срыва реализации государственных проектов по созданию новых предприятий из-за существующей кредитно-денежной политики.
👉В своем депутатском запросе я призвал ведомство пересмотреть существующий подход к корпоративному кредитованию. Отметив при этом, что предложенная Банком России концепция борьбы с инфляцией, при которой предприятие использует для инвестиционных целей (в т.ч. реализации государственных проектов) собственные средства и за счет этого «охлаждает» кредитный спрос, не будет эффективной, поскольку предприятия просто вынуждены брать кредиты из-за дефицита собственных средств.
✉️ В ответ на мой запрос один из заместителей Председателя Банка России сообщил, что ведомство, несмотря ни на что, продолжит политику по «замедлению (снижению) корпоративного кредитования». Подчеркнув при этом, что существующие кредитно-денежные условия, созданные Банком России, вполне достаточные для того, чтобы российские компании могли осуществлять свои инвестиции - вкладывать деньги в создание новых предприятий.
🤔 В этой связи, возникает вполне закономерный вопрос: а как же тогда получилось так, что при условиях, «достаточных для осуществления российскими компаниями инвестиций», крупнейшая государственная корпорация «Ростех» не может получить кредит на реализацию важнейшего, с государственной и экологической точек зрения, проекта по строительству мусороперерабатывающих заводов!?
👇
За ответом я обратился к Председателю Правительства Российской Федерации с депутатским запросом, в котором попросил его незамедлительно принять меры для:
📌 пересмотра существующей кредитно-денежной политики с целью «резервирования» льготного кредитования, за сокращение которого выступает Банк России, под реализацию государственных программ по созданию новых отраслей и предприятий;
📌 обеспечения кредитования работ государственной корпорации «Ростех», направленных на строительство четырех мусороперерабатывающих заводов, расположенных в Московской области и Казани.
📌 А также - дать оценку перспективам «мусорной реформы».
👉В своем депутатском запросе я призвал ведомство пересмотреть существующий подход к корпоративному кредитованию. Отметив при этом, что предложенная Банком России концепция борьбы с инфляцией, при которой предприятие использует для инвестиционных целей (в т.ч. реализации государственных проектов) собственные средства и за счет этого «охлаждает» кредитный спрос, не будет эффективной, поскольку предприятия просто вынуждены брать кредиты из-за дефицита собственных средств.
За ответом я обратился к Председателю Правительства Российской Федерации с депутатским запросом, в котором попросил его незамедлительно принять меры для:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍34❤4👏4🤔3🤬2
PRO качество провластной экспертизы: Политолог Александр Михальчук (Матросов) критикует ЭИСИ
📌
В телеграм-канале «Огонь» (близком к мозговому центру партии власти - ЭИСИ) со смыслами предвыборных программ к ЕДГ-2025 выступили представители парламентских партий. Их презентации оценил небезызвестный Глеб Кузнецов. Качество его экспертизы вызвало вопросы, и эту экспертизу в свою очередь решил разобрать политолог Александр Михальчук (А.Матросов)
🎹
Чрезмерная комплиментарность экспертизы Глеба Кузнецова в отношении «Единой России» и ЛДПР — не выверена и слабо обоснована. Почему?
🔻
1️⃣ ЕР в анализе Кузнецова просто не критикуется — это методологическая однобокость. В его тексте КПРФ рассматривается как «повторяющая» ЕР, СР — как «предлагающая решения», а про ЕР и ЛДПР — фактически ничего. Это само по себе говорит о смещённости фокуса анализа.
✔️ «Активная социальная политика, безопасность страны, борьба с миграцией… — все это не противоречит тому, что говорит и делает ЕР»
⚠️ Но:
▪️ У ЕР нет чёткой публичной программы к выборам-2025. Есть только общие фразы о «суверенитете» и «инфраструктуре».
▪️ Нет ни одной конкретной меры, которую можно было бы «пощупать» — в отличие от СР или КПРФ (законодательные инициативы по ЖКХ, зарплатам, сохранению зелёных зон и др.).
▪️ ЕР — партия власти, которая отвечает за текущее состояние социальной политики, миграции и экологии. Но именно по этим направлениям идёт нарастающая критика, и её Кузнецов полностью игнорирует.
2️⃣ ЛДПР упомянута вскользь и без оценки — фактически выведена из анализа. В тексте Кузнецова ЛДПР не подвергается ни критике, ни анализу. Это особенно странно, учитывая, что:
▪️ После смерти Жириновского партия переживает кризис идентичности — нет харизматического лидера, нет яркой новой идеологии.
▪️ Основной упор ЛДПР делает на символическое радикальное поведение, а не на реальные смыслы или «осязаемые предложения» (в отличие от СР, которая такие делает).
▪️ ЛДПР чаще имитирует резкость, оставаясь абсолютно лояльной к власти по ключевым голосованиям.
🔻
3️⃣ ЕР и ЛДПР — системные партии, но критике экспертиза Кузнецова подвергает только КПРФ. Это искажает ландшафт:
▪️ КПРФ подаётся как «имитатор» ЕР, хотя сама обладает фракцией оппозиционных инициатив (напр., законопроекты по отмене ДЭГ, национализации, экологии).
▪️ ЛДПР и ЕР, хотя и голосуют одинаково в Госдуме в 90% случаев, остаются «вне критики» в изложении Кузнецова.
📊 Пример: по итогам 2021–2024 гг. КПРФ чаще голосовала против правительственных инициатив, чем ЛДПР, но именно КПРФ Кузнецов безапелляционно обвиняет в отсутствии оппозиционности.
🅾️ Вместо заключения
Комплиментарность Кузнецова к ЕР и ЛДПР:
♦️ не аналитически обоснована — нет разборов программ, инициатив или их социального эффекта;
♦️ искажает картину партийной конкуренции — представлена критика только одной системной партии (КПРФ), а другие словно вне подозрений;
♦️ представляет собой мягкую легитимацию власти — через опосредованную дискредитацию оппозиции.
♠️
Всё это делает позицию Кузнецова идеологически и методологически уязвимой, а его анализ — предвзятым в пользу власти
🔲
Если таково качество внутренней аналитики для внутрипола партии власти, то🤦♂️ … Как люди православной культуры, мы не радуемся чужому горю 🤷♂️
В телеграм-канале «Огонь» (близком к мозговому центру партии власти - ЭИСИ) со смыслами предвыборных программ к ЕДГ-2025 выступили представители парламентских партий. Их презентации оценил небезызвестный Глеб Кузнецов. Качество его экспертизы вызвало вопросы, и эту экспертизу в свою очередь решил разобрать политолог Александр Михальчук (А.Матросов)
🎹
Чрезмерная комплиментарность экспертизы Глеба Кузнецова в отношении «Единой России» и ЛДПР — не выверена и слабо обоснована. Почему?
🔻
1️⃣ ЕР в анализе Кузнецова просто не критикуется — это методологическая однобокость. В его тексте КПРФ рассматривается как «повторяющая» ЕР, СР — как «предлагающая решения», а про ЕР и ЛДПР — фактически ничего. Это само по себе говорит о смещённости фокуса анализа.
✔️ «Активная социальная политика, безопасность страны, борьба с миграцией… — все это не противоречит тому, что говорит и делает ЕР»
⚠️ Но:
▪️ У ЕР нет чёткой публичной программы к выборам-2025. Есть только общие фразы о «суверенитете» и «инфраструктуре».
▪️ Нет ни одной конкретной меры, которую можно было бы «пощупать» — в отличие от СР или КПРФ (законодательные инициативы по ЖКХ, зарплатам, сохранению зелёных зон и др.).
▪️ ЕР — партия власти, которая отвечает за текущее состояние социальной политики, миграции и экологии. Но именно по этим направлениям идёт нарастающая критика, и её Кузнецов полностью игнорирует.
▶️ Вывод: Кузнецов обходит критический разбор ЕР и «отражает» её программу в критике КПРФ, что делает его оценку необъективной и заведомо лояльной к правящей партии.
🔻
2️⃣ ЛДПР упомянута вскользь и без оценки — фактически выведена из анализа. В тексте Кузнецова ЛДПР не подвергается ни критике, ни анализу. Это особенно странно, учитывая, что:
▪️ После смерти Жириновского партия переживает кризис идентичности — нет харизматического лидера, нет яркой новой идеологии.
▪️ Основной упор ЛДПР делает на символическое радикальное поведение, а не на реальные смыслы или «осязаемые предложения» (в отличие от СР, которая такие делает).
▪️ ЛДПР чаще имитирует резкость, оставаясь абсолютно лояльной к власти по ключевым голосованиям.
▶️
Вывод:
Кузнецов просто
выводит ЛДПР из-под оценки
, что в условиях политического анализа — знак
предвзятости или аналитической лени
. Это делает его комплиментарность ЛДПР —
необоснованной
и
методологически нечестной
.
🔻
3️⃣ ЕР и ЛДПР — системные партии, но критике экспертиза Кузнецова подвергает только КПРФ. Это искажает ландшафт:
▪️ КПРФ подаётся как «имитатор» ЕР, хотя сама обладает фракцией оппозиционных инициатив (напр., законопроекты по отмене ДЭГ, национализации, экологии).
▪️ ЛДПР и ЕР, хотя и голосуют одинаково в Госдуме в 90% случаев, остаются «вне критики» в изложении Кузнецова.
📊 Пример: по итогам 2021–2024 гг. КПРФ чаще голосовала против правительственных инициатив, чем ЛДПР, но именно КПРФ Кузнецов безапелляционно обвиняет в отсутствии оппозиционности.
🅾️ Вместо заключения
Комплиментарность Кузнецова к ЕР и ЛДПР:
♦️ не аналитически обоснована — нет разборов программ, инициатив или их социального эффекта;
♦️ искажает картину партийной конкуренции — представлена критика только одной системной партии (КПРФ), а другие словно вне подозрений;
♦️ представляет собой мягкую легитимацию власти — через опосредованную дискредитацию оппозиции.
♠️
Всё это делает позицию Кузнецова идеологически и методологически уязвимой, а его анализ — предвзятым в пользу власти
🔲
Если таково качество внутренней аналитики для внутрипола партии власти, то
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ОГОНЬ
🙂 Борьба за смыслы: политолог Глеб Кузнецов специально для Огня проанализировал идеи и темы, с которыми партии входят в кампанию-2025 (2/2)
✔️У Единой России мы видим стремление к программному обновлению. Партия пытается стать «хабом смыслов»: собирать наиболее…
✔️У Единой России мы видим стремление к программному обновлению. Партия пытается стать «хабом смыслов»: собирать наиболее…
👍31❤5👏1🤔1