PRO «Ультиматум Трампа» и его последствия для России и БРИКС
1️⃣Суть ультиматума Трампа и позиция США
• Сокращение сроков и отказ от диалога: Президент США Дональд Трамп сократил срок для достижения перемирия на Украине с 50 до 10–12 дней (с 28 июля 2025 г.), мотивируя это отсутствием прогресса в переговорах с В. Путиным. Он также заявил, что »утратил интерес к разговорам» с российским лидером и не планирует новых контактов без официального приглашения в Китай .
• Угрозы санкций: В случае невыполнения условий Трамп угрожает ввести:
o 100% пошлины на российские товары;
o «Вторичные тарифы» против стран, торгующих с Россией (включая Китай, Индию, Бразилию).
• Срок окончания «ультиматума» приходится на август – традиционный месяц российской политической нестабильности. При этом оглашение ультиматума произошло одновременно с атакой на сети «Аэрофлота», что привело к очередному транспортному коллапсу в столичном авиаузле.

2️⃣Официальные реакции России
• Позиция Кремля: Пресс-секретарь президента Д. Песков ограничился формальным ответом: «Приняли к сведению», подчеркнув приверженность России «мирному урегулированию» при условии обеспечения национальных интересов. Отказ от оценок указывает на выжидательную тактику.
• Жесткая реакция Медведева: Замглавы Совбеза РФ Д. Медведев:
o Назвал ультиматум »шагом к войне», подчеркнув, что «Россия — не Израиль или Иран» для предъявления таких требований;
o Отверг давление сенатора-экстремиста Л. Грэма: «Не вам и не Трампу диктовать сроки переговоров»;
o Указал, что диалог завершится только после достижения всех целей СВО.

3️⃣ Угрозы для стран БРИКС и экономические риски
А. Санкционные риски:
• Для Индии и Китая: Краткосрочное снижение ВВП до 0,5% из-за угрозы 100% пошлин на экспорт в США. Особенно уязвима Индия, импортирующая российскую нефть. По данным инсайдеров, Нью-Дели уже рассматривает сворачивание энергосотрудничества с Москвой под давлением США.
• Для России: Удар по нефтегазовым доходам (ключевой статье бюджета), если Индия и Китай сократят закупки.
Б. Стратегические возможности БРИКС:
• Ускорение дедолларизации: В ответ на санкции страны БРИКС могут усилить использование альтернативных валют в расчетах (например, китайскую платформу CIPS) и создать зерновую биржу БРИКС для обхода санкций.
• Консолидация против США: По оценке Совета по международным отношениям (США), санкции способны сплотить БРИКС, стимулировав формирование многополярной торговой системы.
В. Сомнения в реализуемости угроз:
• Экономисты предупреждают, что 100% пошлины на покупателей российской нефти вызовут:
o Рост цен на нефть до $150/баррель;
o Инфляционный шок в США, политически опасный для Трампа.
• Расплывчатость формулировок: Трамп отказался уточнить детали санкций, назвав лишь «тарифы и возможно вторичные меры», что трактуется как элемент давления, а не готовый план.

4️⃣Сценарии военной эскалации
• Провокации против России: Ряд экспертов (в т.ч. военный журналист А. Сладков) прогнозирует массированные удары ВСУ по Москве после 10 августа с целью:
o Спровоцировать РФ на жесткий ответ;
• Напугать Европу и стимулировать закупки американского оружия
• Позиция Медведева поддерживает этот сценарий: его предупреждение о «шаге к войне» указывает на готовность к силовому сдерживанию .

5️⃣Некоторые выводы
1. Тактический блеф Трампа? Ультиматум несет черты внутриполитического маневра.
2. Стратегические риски для США:
o Санкции против БРИКС ускорят отход ряда стран от долларовой системы;
o Евросоюз, несмотря на уступки по торговым тарифам, критикует «растянутые» сроки ультиматума как дающие России время.
3. Перспективы для России и БРИКС:
o Краткосрочно: Давление на Индию и Китай может вызвать экономические потери. Индия вроде готова «прогнутся», а Китай – нет, что будет означать усиления зависимости нефтяного экспорта России от КНР
o Долгосрочно: Ультиматум может сплотить БРИКС, ускорив создание альтернативных США финансовых и торговых институтов, если лидеры БРИКС будут готовы проявить политическую волю (что пока сомнительно).

PRO скорые выборы в ЕДГ-2025

Видео от @Maximafff по мотивам плакатов Игоря Петрыгина-Родионова

🚨 PRO oпасные игры «общественников» из ОП РФ в «сухой закон»!

📌Зуд запретительства у наших чиновников и «общественников» не проходит. На этот раз предлагают «спасать» народ антиалкогольными запретами. Общественная палата и ее председатель комиссии Сергей Рыбальченко требуют:
➖ Ужесточать продажу алкоголя - сокращать каждый год на час (сейчас 8:00–23:00);
➖ Запретить продажи в выходные и праздники;
А депутат Свинцов (ЛДПР) и вовсе предлагает алко-пропуски через «Госуслуги» — молодежь должна ходить к наркологу за разрешением купить бутылку!

🔧 Чем это грозит? Все предлагают смотреть на позитивный опыт Вологодской области: мол, легальные продажи упали на 16% Правда, и вначале горбачевского «сухого закона» тоже говорили только о позитиве. Поэтому вряд ли надо спешить с подведением итогов вологодского эксперимента. Он как и горбачевский не отменил ни «алкотакси», ни нелегальные схемы, ни суррогаты.

В интервью «Свободной прессе» я разобрал эти инициативы.
PRO зуд примитивного запретительства:

«Прогресс интеллекта искусственного, к сожалению, не привел к прогрессу естественного интеллекта наших управленцев!»

PRO несерьезность инициатив «общественников»:

«Общественная палата — странное образование без статуса и веса. Чем бы взрослые дяденьки не тешились — лишь бы не навредили».

PRO «сухой закон» как детонатор государственного распада

«Две исторические формы существования нашей Родины — Империя и СССР — канули в Лету. И в обоих случаях ДЕТОНАТОРОМ распада стал "сухой закон"! Такие инициативы — медвежья услуга государству».

PRO не учет негативных последствий антиалкогольны запретов в СССР:

«Горбачевский эксперимент породил армию самогонщиков и таксистов с водкой в багажниках. История повторяется?»

📌 Нужны не запреты, а СИСТЕМНЫЕ меры:
1️⃣ «Вернуть ГОСМОНОПОЛИЮ на алкоголь!

«Сейчас целая прослойка магнатов наживается на горе людей. Бюджет теряет триллионы, а олигархи — купаются в деньгах. Существует же госмонополия на оружие — чтобы люди не убивали друг друга. Так почему ее нет на алкоголь?»

2️⃣ Преодолевать СОЦИАЛЬНЫЕ причины пьянства:

«Народ пьет горькую, потому что не видит смысла в жизни! Нет целей, нет будущего — вот главная беда. Система сама подталкивает человека искать забвения в стакане».

«Пока у общества нет высоких смыслов — дети не рождаются, а люди спиваются. Запреты здесь бессильны — смотрите на наркоманию!»

3️⃣ Не рубить сплеча, а думать:

«Вместо истеричных запретов — общественникам пора поразмыслить над ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫМИ смыслами бытия! Государство должно снижать градус депрессии в обществе, а не плодить «алкотакси».

✅ Наш путь:
Госмонополия + Социальная справедливость + Культурное возрождение!

«Пока люди не увидят перспектив — никакие беседы с наркологом на "Госуслугах" не помогут».