противник снова перехватывает инициативу в борьбе за «малое небо». При этом проблема намечающегося отставания лежит не столько в технической, сколько в организационной плоскости.

Враг применяет рои дронов, ИИ, оптиковолокно и новые частоты связи. Фиксируется изоляция передовой: логистика, эвакуация раненых и ротация становятся смертельно опасными задачами. Эксперт предупреждает о риске масштабного прорыва, если не будут приняты экстренные меры противодействия.

Эти люди хотят добра нашей стране и нашей армии. Игнорировать их сигналы в текущих условиях недопустимо.

«Ничего нового не происходит. У нас за 30 лет реформ создано «образцовое» общество всеобщего «потреблятства» (через букву «т»). Потребление — главный смысл жизни», — констатирует Обухов.

«Когда на кону стоит вопрос выживания, то мозги — «отключаются». И тут уже — не до патриотизма: получают «за непонюшку табака» и идут на гнусные преступления, не отдавая себе отчета».

«Я вам, например, оказал услугу, и он тоже пошел — и тоже оказал «услугу», только уже — зарубежной спецслужбе, получив с нее 2000 рублей, за которые пошел, например, и поджег релейный шкаф на железной дороге».

«Конечно же, мы «хотим», «можем» и «должны»… Однако «верхи» гниют, а вместе с ними — и «низы». Поэтому и все попытки «законсервировать» нынешнюю ситуацию разговорами «о всеобщей стабилизации» ни к чему хорошему не приведут».

«И всё это власть оправдывает необходимостью противостояния с Западом, хотя сама при этом спит и видит, как бы побыстрее замириться с ним, чтобы появилась снова «пятая колонна», как при «дедушке Ельцине». И только слепой сегодня не видит всю эту беспардонную ложь «наверху» и безобразное гниение «внизу»», — резюмировал Сергей Обухов.

«Согласно последним данным ВЦИОМ, более 67% граждан считают доступ к Интернету значимым элементом качества жизни. Между тем, действующие законы не содержат гарантий сохранения за гражданами права доступа к Интернету. Существующие законы позиционируют лишь абстрактное право на доступ к информации. Поэтому мы с коллегами внесли на рассмотрение Правового управления Государственной Думы соответствующий законопроект», - рассказал парламентарий.

«В адрес фракции КПРФ поступает большое количество обращений от граждан, обеспокоенных тенденцией на ликвидацию права на частную переписку в социальных сетях и необоснованный мониторинг их истории в сети», - пояснил Сергей Обухов.

Первые отклики на инициативу КПРФ позитивны: «Коммунисты предлагают гарантировать свободу выбора в интернете»

Вместо обсуждения идей законопроекта, например, политолог Виноградов начал с передергивания: мол, КПРФ сначала надо «снизить риторику про враждебные происки мировой закулисы, частью которых в официальной риторике и являются независимые мессенджеры».

«Мы защищаем цифровые права граждан, а не конкретные зарубежные платформы. Борьба с мошенниками и террористами и противодействие попыткам внешнего вмешательства, никогда не была для нас «враждебными происками закулисы».

Проблема в том, что сегодня внесудебные блокировки и ограничения зачастую бьют по обычным людям, не оставляя им возможности обжалования. Наш законопроект как раз и предлагает чёткие, прозрачные и справедливые механизмы:ограничение только по решению суда, 48 часов для экстренных случаев с обязательным последующим контролем.