Jeder europäische Bürger sollte das Gespräch mit der EU-sanktionierten Schweizerin Nathalie Yamb gesehen haben. Das ist der Blick in unsere Zukunft. Mit Sanktionen kann jeder Bürger über Nacht innerhalb und außerhalb der EU zur Unperson gemacht werden.

https://www.youtube.com/watch?v=PXq89FryYzo

t.me/ayawasgeht

Talmud und Haram-Regeln statt Christus: Die "Brüsseler Hexe" klaut den Europäern Weihnachten

Von Wladimir Moshegow

Die europäische Tendenz, aus Weihnachten ein neutrales "saisonalen Fest" zu machen und dabei aus Toleranzgründen die Erwähnung des Namens Christus möglichst ganz zu vermeiden, gibt es bereits seit vielen Jahren.

Vorreiter dieser Neuerungen war traditionell Großbritannien. Bereits 1988 wurden die Weihnachtsfeiertage in Birmingham zur "Winterfröhlichkeit" erklärt. Bald folgten andere englische Städte dem "progressiven" Trend. Übrigens wurde im britischen Parlament darüber diskutiert, die Weihnachtsgrüße "Merry Christmas!" ("Frohe Weihnachten!") auf Postkarten und Schildern durch das politisch korrekte "Season's Greetings!" ("Jahreszeitgruß!") zu ersetzen. Es kam sogar so weit, dass in Großbritannien das Tragen kleiner Kruzifixe während der Arbeitszeit offiziell verboten wurde.

Auch Kontinentaleuropa blieb davon nicht verschont. Im Jahr 2012 benannten die belgischen Behörden die nationalen Weihnachtsfeierlichkeiten in "Wintervergnügen" um, wagten es jedoch nicht, sich vollständig vom Wort "Weihnachten" zu trennen.

Im selben Jahr kam es in der dänischen Stadt Kokkedal zu Straßenkämpfen, als die lokalen Behörden sich unter dem Druck asiatischer Migranten weigerten, einen Weihnachtsbaum auf einem zentral gelegenen Platz aufzustellen. Erst die Reaktion der einheimischen Bevölkerung veranlasste die Behörden zu Zugeständnissen, und der Weihnachtsbaum wurde schließlich doch aufgestellt.

Heutzutage wird Patriotismus in Deutschland fast schon als Straftat angesehen. In vielen deutschen Schulen wurden die Weihnachtsferien durch neutrale "Winterferien" ersetzt. Deutschlands Schulkantinen dürfen keine Schweinefleischgerichte mehr anbieten. Der Religionsunterricht wird in vielen Schulen abgeschafft. Und in der deutschen Stadt Eschweiler wurde – auf Drängen von Migranten – sogar Glockengeläute verboten.

Anfang 2025 gab die Geschäftsleitung der schwedischen Niederlassung des Unternehmens SAAB ihren Mitarbeitern die nachdrückliche Empfehlung, den Ausdruck "Frohe Weihnachten!" nicht mehr zu verwenden und ihn durch einen "Gruß zum saisonalen Fest" zu ersetzen. Die "progressive" schwedische Bischöfin Eva Brunne forderte der Toleranz wegen dazu auf, die Kreuze von den Kuppeln der Stockholmer Seemannskirche zu entfernen.

Im Jahr 2016 wurde in der französischen Stadt Publier auf Anordnung der Stadtverwaltung – wiederum aus Toleranzgründen – eine Skulptur der Jungfrau Maria vom Stadtplatz entfernt. In Paris wird auf dem Platz vor der Kathedrale Notre-Dame de Paris kein Weihnachtsbaum mehr aufgestellt. Auch die traditionellen Lichterketten gibt es hier nicht mehr. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron und die derzeitige Kulturministerin Rachida Dati gaben grünes Licht für den Austausch der historischen Glasfenster von Notre-Dame de Paris (obwohl sie beim Brand 2019 unversehrt geblieben sind) durch neue, mit einer "politisch korrekten" Darstellung von Schwarzafrikanern, gestaltet von der linksgerichteten Künstlerin Claire Tabouret aus Los Angeles.

Am 15. Dezember 2025 wies die französische Zeitung Le Figaro darauf hin, dass das Wort "Weihnachten" aus den offiziellen Glückwünschen in Paris verschwunden sei und auf den Plakatwänden anstelle des üblichen "Frohe Weihnachten!" den Parisern nun "Frohe Festtage" gewünscht werde. Aus Angst vor Reaktionen der Muslime wurden in Paris dieses Jahr außerdem alle großen Weihnachtsveranstaltungen abgesagt.

Die Vertreterin der Pressestelle der Pariser Stadtverwaltung Saida Almasy richtet sich heute mit folgenden Worten an die Pariser:

"Wer Weihnachten feiern möchte, kann dies mit Freunden und Angehörigen tun, muss jedoch die Bedeutung des Wortes 'Harām' verstehen. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die religiösen Traditionen von Weihnachten nicht für alle harmlos erscheinen, und jeder Bürger oder Gast Frankreichs sollte seine Mitbürger respektieren."

Kein Wunder, dass auch in Brüssel – dem Zentrum des heutigen "babylonischen Gemischs" – in den letzten Jahren anstelle des größten Weihnachtsbaums Europas eine seltsame Konstruktion aus Leuchtdioden aufgestellt wurde. Diese symbolisiert die abstrakten "Winterfeiertage". Auch der Weihnachtsmarkt trägt nun den neutralen Namen "Markt der winterlichen Genüsse".

Der Kurs der globalistischen Führungsschicht, die christliche Identität Europas zu tilgen, ist offensichtlich. Unlängst kam es zu einem Skandal um die Äußerung der derzeitigen Chefin der EU-Bürokratie Ursula von der Leyen, die in der Ben-Gurion-Universität in Negev eine Rede hielt und dabei Folgendes sagte:

"Europa – das sind die Werte des Talmud, das jüdische Gefühl der persönlichen Verantwortung, Gerechtigkeit und Solidarität."

Von der Leyen tätigte diese Äußerung bereits 2022, jedoch wurde ihr erst jetzt gebührende Aufmerksamkeit geschenkt.

Hätte von der Leyen lediglich den Juden eine Freude bereiten wollen, warum hat sie dann nicht einfach die Worte "Werte der Tora" verwendet, die sowohl für Juden als auch für Christen gleichermaßen gelten? Der Talmud wurde jedoch als feindselige Reaktion auf die christliche Heilsbotschaft verfasst und enthält zahlreiche Angriffe auf Christus und das Christentum.

Eine Antwort von der Leyens blieb jedoch aus. Ebenso wie Erklärungen dazu, wie die Werte des Talmud künftig mit den Werten des Koran in Europa in Einklang gebracht werden sollten. Es gibt auch keine Antwort darauf, wie diese europäische Bürokratin, die Europa zu einer talmudischen Welt erklärte, den Druck des judenfeindlichen Islamismus eindämmen will.

Diese Verrücktheit der Eurobürokratie nimmt langsam schizophrene Formen an. Unverändert bleiben nur das aggressive Antichristentum und der Hass auf alles Christliche.

Dies erklärt auch den jüngsten Schritt der Europäischen Kommission, die der Föderation der katholischen Familienverbände in Europa (FAFCE) kürzlich die EU-Finanzierung entzog. Der Begründung zufolge entspricht diese nicht der Gender-Ideologie.

Es ist anzumerken, dass die FAFCE derzeit die einzige offiziell in Brüssel registrierte christliche Nichtregierungsorganisation ist. Ihre Tätigkeit konzentriert sich auf den Schutz der Familie, was den Hass der Eurokraten hervorruft. Offiziell wurde die Finanzierungsverweigerung mit der Nichteinhaltung der Anforderungen zur Berücksichtigung "vielfältiger genderbezogener Perspektiven" gerechtfertigt.

Die ungarische EU-Abgeordnete Kinga Gál stellte dabei klar, dass die aktuellen Entwicklungen Ausdruck des Bestrebens der Europäischen Kommission seien, die FAFCE "für ihren Einsatz zum Schutz der Familie als Grundpfeiler der Gesellschaft zu bestrafen", da der Schutz der Familie in Brüssel bereits als Straftat betrachtet werde.

Es scheint, dass bald auch das Bekenntnis zum Christentum als Straftat angesehen werden könnte. Das einzige Hindernis für die Globalisten bleibt der immer noch zu hohe Anteil der christlichen Bevölkerung in Europa.

Langjährige Untersuchungen des US-amerikanischen Forschungszentrums Pew bestätigen, dass sich die Mehrheit der Befragten (aus 15 europäischen Ländern) weiterhin als Christen bezeichnet. 91 Prozent der Befragten sind getauft, und mehr als die Hälfte gibt an, an Gott zu glauben. Laut Pew ist das Christentum nach wie vor die größte Religion der Welt, zu der sich fast ein Drittel der Weltbevölkerung bekennt. Andererseits weisen die Zahlen auf folgende Tendenzen hin: Nur eine Minderheit der Befragten besucht die Kirche, und die Zahl der Christen in Europa nimmt kontinuierlich ab.

Allerdings wächst auch die Gegenbewegung. Es ist kein Zufall, dass die Alternative für Deutschland (AfD) in Deutschland, die Front National von Marine Le Pen in Frankreich, die Reformpartei von Nigel Farage in Großbritannien und die Konservativen im katholischen Süden Europas derzeit an Popularität gewinnen. Denn die christliche Bevölkerung dieser Länder, die vom politischen Leben ausgeschlossen ist, will sich mit ihrer Situation nicht abfinden.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 25. Dezember 2025 zuerst auf der Homepage der Zeitung Wsgljad erschienen.

Wladimir Moshegow ist ein russischer Publizist.

Mehr zum Thema – Muslimische Migranten verändern das altbekannte Gesicht Schwedens

https://de.rt.com/meinung/265857-talmud-und-haram-regeln-statt-christus/

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, hat Empörung ausgelöst, nachdem sie die freie Meinungsäußerung als "Virus" und Zensur als "Impfstoff" bezeichnet hat.

Kritiker sagen, dass diese Sprache eine gefährliche Denkweise offenbart, in der offene Debatte als Krankheit behandelt und zentralisierte Kontrolle als Heilmittel verkauft wird.

Wenn Redefreiheit pathologisiert wird, wer entscheidet dann, was "gesund" zu sagen ist? Und sobald Zensur als Schutz normalisiert wird, wie lange dauert es, bis Dissens selbst als Bedrohung angesehen wird?

#FreeSpeech #Censorship #EU #UrsulaVonDerLeyen #DigitalControl

https://www.facebook.com/share/p/1AWRFMJGXq/

Die autokratische EU steht mit dem Rücken zur Wand und schlägt verzweifelt um sich.

Anklagepunkte im rechtlichen Sinne gibt es nicht. Die EU-Kommission braucht sich auch gar nicht zu bemühen, den Nachweis zu führen, dass Baud für Russland arbeitet. Er wird verantwortlich gemacht „für Handlungen oder politische Maßnahmen, die der Regierung der Russischen Föderation zuzurechnen sind und die die Stabilität oder Sicherheit eines Drittlandes (Ukraine) untergraben oder bedrohen, durch Beteiligung an Informationsmanipulation und Einflussnahme …“.

Wer also nicht für die EU ist, ist gegen sie – und damit ein russischer Agent.

Man erlaube mir einen Blick in die Geschichte: Im Kern sind die Folgen für Baud dieselben wie bei einer Exkommunikation im Mittelalter. Nur eines darf man heute nicht mehr: ihn einfach totschlagen. Rechtsgrundsätze wie habeas corpus oder elementare Formen der Anklage scheinen in der EU nicht mehr zu gelten.

Wir sind, wie gesagt, wieder in den Zeiten der metternichschen Demagogenverfolgung. Und es bleibt nur dieser Satz: Die Göttinger Sieben kennt man bis heute – vor allem die Brüder Grimm. Die subalternen Beamten, die sie verfolgten, kennt niemand mehr.

Hubert Geißler: https://dersandwirt.de/jacques-baud/

https://x.com/DerSandwirt/status/2004869880571429277

Aya Velázquez' Rede in Brüssel

Klarnamenpflicht im Internet ist verfassungswidrig

"Die anonyme Nutzung ist dem Internet immanent (vgl. Senatsurteil vom 27. März 2007 - VI ZR 101/06 - VersR 2007, 1004, 1005). Dementsprechende Regelungen zum Schutz der Nutzerdaten gegenüber dem Diensteanbieter finden sich in den §§ 12 ff. TMG, den Nachfolgeregelungen zu § 4 Abs. 4 Nr. 10 TDG. Eine Beschränkung der Meinungsäußerungsfreiheit auf Äußerungen, die einem bestimmten Individuum zugeordnet werden können, ist mit Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG nicht vereinbar. Die Verpflichtung, sich namentlich zu einer bestimmten Meinung zu bekennen, würde nicht nur im schulischen Be- reich, um den es im Streitfall geht, die Gefahr begründen, dass der Einzelne aus Furcht vor Repressalien oder sonstigen negativen Auswirkungen sich da- hingehend entscheidet, seine Meinung nicht zu äußern. Dieser Gefahr der Selbstzensur soll durch das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung entgegen gewirkt werden (vgl. Ballhausen/Roggenkamp K&R 2008, 403, 406)."

BGH, Urteil des VI. Zivilsenats vom 23.6.2009 - VI ZR 196/08

#VerdeckteWerbung
#Medienkritik

Das Geschäftsmodell

So funktioniert das Modell hinter vielen „interessanten Podcasts“:

Der Gastgeber verkauft Sendezeit, nennt es aber Gespräch.
Der Gast verkauft sein Angebot, nennt es Orientierung.
Der Zuschauer glaubt, unabhängige Information zu bekommen.

Es gibt keinen Werbeblock.
Keine Preisnennung.
Keinen Hinweis auf bezahlte Reichweite.

Stattdessen:
Problemaufbau.
Emotionale Bestätigung.
Eine scheinbar naheliegende Lösung.

Das ist kein Zufall.
Das ist Struktur.

Je größer die gesellschaftliche Verunsicherung, desto besser funktioniert dieses Modell.
Denn Vertrauen lässt sich leiser monetarisieren als Angst.

Wer das einmal erkennt, hört anders zu.

Rainer Taufertshöfer

#VerdeckteWerbung
#Medienkritik

Der Prüfstein

Wer heute Podcasts, Interviews oder sogenannte Hintergrundgespräche verfolgt, sollte sich angewöhnen, genauer hinzuhören. Nicht nur auf das Gesagte, sondern auf die Richtung, in die ein Gespräch geführt wird.

Echte Gespräche sind offen. Sie lassen Zweifel zu, halten Widersprüche aus und enden nicht mit einer vorgezeichneten Lösung. Sie müssen niemanden irgendwohin führen.

Verkaufte Gespräche funktionieren anders. Sie bauen leise Druck auf, bestätigen vorhandene Gefühle und leiten den Zuhörer elegant weiter – zur Website, zum Newsletter, zum Produkt oder zur Kontaktaufnahme über die Videobeschreibung. Nicht mit einem offenen Kaufaufruf, sondern mit dem Gefühl, hier endlich verstanden worden zu sein.

Der einfachste Prüfstein ist deshalb dieser:
Öffnet das Gespräch mehrere Denkwege – oder führt es konsequent zu einer einzigen Tür?

Wenn am Ende immer dieselbe Lösung steht, war es kein Dialog.
Dann war es Marketing. Nur sehr gut verpackt.

Rainer Taufertshöfer

"Wenn Europa einen neuen Krieg mit uns anzettelt, wird einer der Hauptverantwortlichen dafür der deutsche Bundeskanzler sein. Es ist Friedrich Merz, der heute auf seinem Schlachtross allen voranreitet."

Liegt Berlin bald in Ruinen? Nur eines kann Europas Selbstmord noch abwenden

Von Wiktoria Nikiforowa

Wenn wir über die rasante Militarisierung der EU sprechen, ist es wichtig, die Verantwortung nicht gleichmäßig auf alle zu verteilen. Erstens gibt es in Europa kein einziges Volk, das bereit ist, singend an die Ostfront zu ziehen und dort zu sterben. So sehr sich die Propaganda auch bemüht ‒ weder die Polen noch die Deutschen noch die Balten wollen in Massen gegen die Russen in einen Krieg ziehen. Im Internet gibt es genug Kriegslüsterne, aber in der Realität ist kaum jemand dumm genug, in Schützengräben sitzen zu wollen.

Zweitens tobt auch unter den europäischen Staats- und Regierungschefs ein Krieg zu diesem Thema. Hinter Orbán und Fico, die sich offen gegen die aggressiven Pläne Brüssels aussprechen, drängen sich die Regierungschefs Italiens, Österreichs und Tschechiens und versuchen, sich nicht zu exponieren. Gegen einen Krieg mit Russland sind so mächtige Parteien wie der französische Rassemblement National und die deutsche Alternative für Deutschland.

Seien wir ehrlich: Wenn Europa einen neuen Krieg mit uns anzettelt, wird einer der Hauptverantwortlichen dafür der deutsche Bundeskanzler sein. Es ist Friedrich Merz, der heute auf seinem Schlachtross allen voranreitet.

Hinter ihm stehen der legendäre militärisch-industrielle Komplex, der zum Hauptmotor der deutschen Wirtschaft geworden ist, Verbindungen zum weltweit führenden Megafonds BlackRock, dessen Interessen er weiterhin vertritt, sowie sein unstillbares Verlangen, sich als Reichskanzler im vierten antirussischen Reich zu profilieren. Muss man daran erinnern, wie solche Reichskanzler enden und wo ihre verkohlten Leichen später gefunden werden?

Vor einigen Tagen wandte sich der bekannte amerikanische Ökonom Jeffrey Sachs mit einem offenen Brief an Merz. Er erinnerte an die enorme historische Schuld Deutschlands gegenüber Russland.

Es ist der sowjetischen Führung zu verdanken, dass Deutschland 1990 die Möglichkeit bekam, sich zu vereinen und zur wirtschaftlichen Lokomotive Europas zu werden. Damals erhielt Moskau von den Deutschen alle möglichen Zusicherungen, dass die Entwicklung des Landes friedlich verlaufen und keine Bedrohung für Russland darstellen würde. Es wurden unzählige Versprechen bezüglich der Nicht-Erweiterung der NATO gegeben. Aber fast sofort wurden sie gebrochen.

Bereits 1999 beteiligte sich Deutschland an den NATO-Bombardements in Serbien. Dann erkannte es Kosovo an. Es befürwortete den Beitritt osteuropäischer Länder und der baltischen Nachbarstaaten zur NATO. 2014 wurde es zum Garanten des Abkommens zwischen Präsident Janukowitsch und der Opposition, das sofort gebrochen wurde. Es hielt an den Minsker Vereinbarungen fest, obwohl es wusste, dass Kiew nicht vorhatte, diese umzusetzen. Nun ist es dort zu einer faktischen Aggression gegen Russland unter Einsatz ukrainischer Stellvertreter gekommen.

Die Deutschen sehen sehr gut, in welchen Abgrund ihr Führer das Land stürzt. Die Umfragewerte von Merz erreichen jede Woche neue Tiefststände. Die Menschen protestieren gegen die Militarisierung und gegen die Einführung der Wehrpflicht. In der Masse will das deutsche Volk nicht in die Fußstapfen Hitlers treten und zum Feind Russlands werden.

Allerdings haben die Deutschen wenig Möglichkeiten, es abzuwenden. Der nicht vom Volk gewählte, sondern von seinen politischen Kollegen ernannte Kanzler schmiedet Pläne zur "Abwehr der russischen Aggression". Mit genau solchen Formulierungen rechtfertigte die Nazi-Führung ihren Einmarsch in die UdSSR – man glaubt es kaum, aber auch sie "verteidigten" sich gegen die Bolschewiken.

Wie das militärische Abenteuer für Deutschland enden wird, ist schon im Voraus klar. Während die Ukraine für uns Teil der russischen Welt ist, gibt es gegenüber der BRD keine Sentimentalitäten. Im Gegenteil, es verstärkt sich das Gefühl, dass Genosse Stalin 1945 übertriebene Menschlichkeit gezeigt hat.

Die einzige Rettung für die Deutschen – und für ganz Europa – wurde von Jeffrey Sachs vorgeschlagen. Dabei handelt es sich um die Berücksichtigung aller Sicherheitsforderungen Russlands, den Verzicht auf eine Erweiterung der NATO und einen neutralen Status für die Ukraine.

Es ist klar, dass Kanzler Merz dazu kaum bereit sein wird. Deshalb müssen die Deutschen alles tun, um einen Wechsel ihrer politischen Eliten zu erreichen – nur dann haben sie eine Chance, einen normalen Dialog mit Moskau aufzubauen.

Die Frage ist, ob die trägen Massen es rechtzeitig schaffen werden, ihre kriegslüsternen Politiker zu stürzen. Denn Merz kündigt praktisch offen einen Angriff auf Russland in den nächsten Jahren an. Die Uhr tickt. Bis zum Untergang Berlins ist es nicht mehr weit.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 22. Dezember 2025 auf ria.ru erschienen.

Mehr zum Thema – Regierungserklärung mit russophobem Grundton – Merz: "Druck auf Putin muss noch weiter steigen"

https://de.rt.com/meinung/265510-liegt-berlin-bald-in-ruinen/

Die Sanktionen der EU sind seit jeher illegal, da gemäß Völkerrecht Sanktionen einen Beschluss des UN-Sicherheitsrates erfordern. Die EU hat in den letzten beiden Sanktionsrunden mit Sanktionen gegen einzelne Personen und EU-Bürger noch einen weiteren Schritt in den legalen Abgrund gemacht. Warum finden sie dabei Unterstützung bei den Regierungspolitikern?

➡️ Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik

https://tkp.at/2025/12/28/illegale-eu-sanktionen-gegen-buerger-was-sagen-die-regierenden/

BREAKING911: "Stunden nachdem der Kreml mit Vergeltungsmaßnahmen wegen eines angeblichen ukrainischen Attentatsversuchs auf Putin gedroht hatte, begann der russische „Weltuntergangsradiosender“ UVB-76 mit der Ausstrahlung von Musik aus Tschaikowskys Schwanensee."

Hinzugefügt:
Übersicht mit KI

Tschaikowskys "Schwanensee" erzählt die zeitlose Geschichte von Liebe, Täuschung und dem Kampf zwischen Gut und Böse, in der Prinzessin Odette durch den bösen Rothbart in einen Schwan verwandelt wird und nur durch ewige Liebe erlöst werden kann, symbolisiert durch den Kontrast zwischen dem weißen Schwan (Reinheit) und dem schwarzen Schwan (Verführung), was es zu einem Inbegriff des klassischen Balletts macht, das Themen wie Sehnsucht, Treue und Transzendenz behandelt.

https://t.me/danijelsheran

EndGame

Die Verschiebung der Kommunikation nach der Zielung auf Putins Residenz

Russlands sogenannter Doomsday-Radiosender ging nicht mit einer Warnung oder einem technischen Alarm auf Sendung. Er spielte Schwanensee. Das mag theatralisch klingen, aber in der russischen politischen Erinnerung ist es alles andere als zufällig. Wenn Schwanensee die normale Programmierung ersetzt, bedeutet dies historisch, dass der Staat still wird, weil etwas Ernstes passiert und die Führung noch nicht entschieden hat, wie oder wann sie es erklären soll. Dieses Muster geht auf die Sowjetzeit zurück, einschließlich des Putsches von 1991, als die Menschen die Musik hörten und sofort verstanden, dass die Macht unruhig war und die Ereignisse schneller verliefen als die Nachrichten.

Diesmal ist der Hintergrund wichtig. Der Kreml sagt, Putins Residenz sei angegriffen worden. Die Ukraine bestreitet dies. Die Details sind widersprüchlich und die Überprüfung ist begrenzt. Das bedeutet nicht, dass nichts passiert ist, sondern dass wir uns in der Nebelphase befinden, in der Behauptungen existieren, aber Klarheit noch nicht vorhanden ist. Historisch gesehen ist das genau der Moment, in dem die Symbolik beginnt zu sprechen.

Warum der Musikwechsel wichtig ist

Was den Ton wirklich ändert, ist das, was als nächstes kam. Nach Schwanensee begann derselbe Kanal, eine von KI geänderte Version von „Es gibt nichts Besseres auf der Welt“, einem Kinderlied aus „Die Bremer Stadtmusikanten“, zu spielen. Ein Lied, das mit Freundschaft und Abenteuer verbunden ist, wurde in etwas offen Gewalttätiges und Politisches umgeschrieben, mit Zeilen über den Einsatz von Raketen auf Kiew, die Rückeroberung von Donbass, die Verhöhnung des Westens und die Darstellung von Schützengräben und Not als Schicksal.

Das ist eine große Veränderung. Schwanensee signalisiert Unsicherheit an der Spitze. Das geänderte Kinderlied signalisiert eine emotionale Verhärtung. Es ist ein Übergang von etwas passiert zu das ist, wie du darüber denken sollst. Die Verwendung eines Liedes, das mit der Kindheit verbunden ist, ist nicht zufällig, es geht direkt in die Erinnerung und Identität über und überspringt die Debatte und Nuancen.

Meine Lesart

Ich sehe das nicht als Beweis für einen bevorstehenden Zusammenbruch oder eine nukleare Eskalation. Ich sehe es als eine Änderung der Haltung. Moskau scheint die psychologischen Einsätze zu erhöhen und seine inländische Öffentlichkeit auf eine härtere Linie und weniger Kompromisse vorzubereiten, während es entscheidet, wie es reagieren soll. Wenn ein Staat aufhört, Ereignisse zu erklären, und beginnt, durch Kultur und Emotionen zu signalisieren, sagt er dir, dass er im Krisenmodus operiert. Das bedeutet nicht Panik, aber es bedeutet, dass die Situation gerade in eine ernstere Phase übergegangen ist, und was folgt, wird wahrscheinlich lauter, schärfer und weniger zweideutig sein als das, was vorher kam.

https://x.com/onechancefreedm/status/2006062414664548648?s=20

https://t.me/danijelsheran