💥پاسخ به فریبکاری اسلامگرایان در رابطه با منشاء بیماری کرونا و مصرف گوشتِ حیواناتِ حرام گوشت
اسلامگرایان متعصب با اشاره به اینکه منشاء بیماری کرونا خفاش است٬ و اینکه مردم چین عادت به خوردن سوپ خفاش دارند٬ با وقاحت تمام مدعی می شود این از حکمت های دین اسلام است که برخی جانوران را حرام گوشت اعلام کرده است! مثل خفاش!
باید سوال کرد « آیا حیوانات حلال گوشت٬ سرمنشاء هیچ بیماری مهلکی نبوده و نیستند؟؟؟ »
ما تنها به سه مورد از بیماری هایی که حیوانات حلال گوشتی مثل گاو و گوسفند و بز٬ سرمنشاء آن هستند اشاره می کنیم:
۱) تب کنگو که میزان کشندگی آن حتی به ۳۰ درصد هم می رسد٬ بیشتر در بین چوپان ها و دامداران شایع است از حیوانات حلال گوشتی مثل گوسفند و بز به انسان منتقل می شود:
The hosts of the CCHF virus include a wide range of wild and domestic animals such as cattle, sheep and goats.
#ترجمه: میزبان ویروس تب کنگو شامل طیف وسیعی از حیوانات وحشی و اهلی از جمله گوسفند و بز و سایر چارپایان می شود.
#منبع: سازمان بهداشت جهانی
۲) تب مالت که حتی به اعتراف خود پایگاه اطلاع رسانی حوزه از حیوانات حلال گوشتی مثل گاو و گوسفند به انسان منتقل می شود:
[ بیماری تب مالت، یک عفونت باکتریایی است که از گاوها، گوسفندان یا بزهای آلوده و عفونی شده به انسان انتقال می یابد ]
#منبع: پایگاه اطلاع رسانی حوزه
۳) اکینوکوکوس که در آن نیز میزبانِ واسطِ عاملِ بیماری زا٬ حیوانات حلال گوشتی همچون گوسفند و گاو و شتر و... است.لازم به ذکر است که میزان کشندگی نوع آلوئولار این بیماری حتی به ۵۰ تا ۷۵ درصد هم میرسد!
Intermediate hosts for zoonotic species/genotypes are usually ungulates, including sheep and goats (E. granulosus sensu stricto), cattle (“E. ortleppi”/G5), camels (“E. canadensis”/G6), and cervids (“E. canadensis”/G8, G10)
#ترجمه: میزبان های واسط برای این گونه ی بیماری زای مشترک بین انسان و دام عموماً حیوانات سُم داری مثل گوسفند و بز و گاو و شتر و آهو است...
#منبع: مرکز کنترل و پیشگیری بیماری آمریکا
@atheism_society
اسلامگرایان متعصب با اشاره به اینکه منشاء بیماری کرونا خفاش است٬ و اینکه مردم چین عادت به خوردن سوپ خفاش دارند٬ با وقاحت تمام مدعی می شود این از حکمت های دین اسلام است که برخی جانوران را حرام گوشت اعلام کرده است! مثل خفاش!
باید سوال کرد « آیا حیوانات حلال گوشت٬ سرمنشاء هیچ بیماری مهلکی نبوده و نیستند؟؟؟ »
ما تنها به سه مورد از بیماری هایی که حیوانات حلال گوشتی مثل گاو و گوسفند و بز٬ سرمنشاء آن هستند اشاره می کنیم:
۱) تب کنگو که میزان کشندگی آن حتی به ۳۰ درصد هم می رسد٬ بیشتر در بین چوپان ها و دامداران شایع است از حیوانات حلال گوشتی مثل گوسفند و بز به انسان منتقل می شود:
The hosts of the CCHF virus include a wide range of wild and domestic animals such as cattle, sheep and goats.
#ترجمه: میزبان ویروس تب کنگو شامل طیف وسیعی از حیوانات وحشی و اهلی از جمله گوسفند و بز و سایر چارپایان می شود.
#منبع: سازمان بهداشت جهانی
۲) تب مالت که حتی به اعتراف خود پایگاه اطلاع رسانی حوزه از حیوانات حلال گوشتی مثل گاو و گوسفند به انسان منتقل می شود:
[ بیماری تب مالت، یک عفونت باکتریایی است که از گاوها، گوسفندان یا بزهای آلوده و عفونی شده به انسان انتقال می یابد ]
#منبع: پایگاه اطلاع رسانی حوزه
۳) اکینوکوکوس که در آن نیز میزبانِ واسطِ عاملِ بیماری زا٬ حیوانات حلال گوشتی همچون گوسفند و گاو و شتر و... است.لازم به ذکر است که میزان کشندگی نوع آلوئولار این بیماری حتی به ۵۰ تا ۷۵ درصد هم میرسد!
Intermediate hosts for zoonotic species/genotypes are usually ungulates, including sheep and goats (E. granulosus sensu stricto), cattle (“E. ortleppi”/G5), camels (“E. canadensis”/G6), and cervids (“E. canadensis”/G8, G10)
#ترجمه: میزبان های واسط برای این گونه ی بیماری زای مشترک بین انسان و دام عموماً حیوانات سُم داری مثل گوسفند و بز و گاو و شتر و آهو است...
#منبع: مرکز کنترل و پیشگیری بیماری آمریکا
@atheism_society
💥خدا منشاء اخلاقیات نیست!
▪️اسلامگرایان تمام تلاش خود را می کنند که بین «خدا و اخلاقیات» رابطه ی «لازم و ملزوم» برقرار کنند! در حالیکه نتیجه ی پژوهش های علمی ثابت می کند اخلاقیات هیچ ربطی به دین و خدا ندارد.
▫️دو روانشناس به نام های Ilkka Pyysiäinen از دانشگاه هلسینکی و Marc Hauser از دانشگاه هاروارد سوالاتی در رابطه با «دو راهی های سخت اخلاقی» طراحی کردند تا بدین وسیله قوه ی ادراک اخلاقی انسان را ارزیابی کنند. نتیجه ی این پژوهش حاکی از آن بود که افراد چه پیش زمینه ی دینی داشته باشند چه نداشته باشند٬ قضاوت های اخلاقی یکسانی از خود نشان می دهند:
▪️They point out that individuals presented with unfamiliar moral dilemmas show no difference in their responses if they have a religious background or not.
#ترجمه: آنها نشان دادند که اشخاص٬ چه پیش زمینه ی دینی داشته باشند چه نداشته باشند٬ واکنش هایشان در مواجهه با دوراهی هایِ اخلاقیِ سخت٬ یکسان است.
#منبع: ژورنال علمی نیچر
@theism_society
▪️اسلامگرایان تمام تلاش خود را می کنند که بین «خدا و اخلاقیات» رابطه ی «لازم و ملزوم» برقرار کنند! در حالیکه نتیجه ی پژوهش های علمی ثابت می کند اخلاقیات هیچ ربطی به دین و خدا ندارد.
▫️دو روانشناس به نام های Ilkka Pyysiäinen از دانشگاه هلسینکی و Marc Hauser از دانشگاه هاروارد سوالاتی در رابطه با «دو راهی های سخت اخلاقی» طراحی کردند تا بدین وسیله قوه ی ادراک اخلاقی انسان را ارزیابی کنند. نتیجه ی این پژوهش حاکی از آن بود که افراد چه پیش زمینه ی دینی داشته باشند چه نداشته باشند٬ قضاوت های اخلاقی یکسانی از خود نشان می دهند:
▪️They point out that individuals presented with unfamiliar moral dilemmas show no difference in their responses if they have a religious background or not.
#ترجمه: آنها نشان دادند که اشخاص٬ چه پیش زمینه ی دینی داشته باشند چه نداشته باشند٬ واکنش هایشان در مواجهه با دوراهی هایِ اخلاقیِ سخت٬ یکسان است.
#منبع: ژورنال علمی نیچر
@theism_society
امام صادق: پنبه آغشته به روغن بنفشه را در مقعد خود فرو كنيد.
اين مطلب را تبريزيان نيز در كانالش و براى درمان كرونا ويروس نوشته بود،
عده زيادى وى را مسخره كردند و او را ديوانه خواندند اما جالب است بدانيد كه ايشان اين نسخه را از دانشمند بزرگ شيعيان يعنى امام جعفر صادق، وام بردارى كرده است.
#متن_عربى_روايت: أبي عبد الله عليه السّلام قال : تأخذ دهن بنفسج في قطنة فاحتمله في سفلتك عند منامك
#ترجمه: پنبه اى را به روغن بنفشه آغشته كرده و قبل از خواب در مقعد فرو كنيد.
منابع اين روايت را در تصوير بالا قرار داده و در اينجا لينك مستقيم اين منابع را از سايتهاى اسلامى برايتان قرار ميدهم كه هيچ جاى انكارى باقى نماند.
@atheism_society
اين مطلب را تبريزيان نيز در كانالش و براى درمان كرونا ويروس نوشته بود،
عده زيادى وى را مسخره كردند و او را ديوانه خواندند اما جالب است بدانيد كه ايشان اين نسخه را از دانشمند بزرگ شيعيان يعنى امام جعفر صادق، وام بردارى كرده است.
#متن_عربى_روايت: أبي عبد الله عليه السّلام قال : تأخذ دهن بنفسج في قطنة فاحتمله في سفلتك عند منامك
#ترجمه: پنبه اى را به روغن بنفشه آغشته كرده و قبل از خواب در مقعد فرو كنيد.
منابع اين روايت را در تصوير بالا قرار داده و در اينجا لينك مستقيم اين منابع را از سايتهاى اسلامى برايتان قرار ميدهم كه هيچ جاى انكارى باقى نماند.
@atheism_society
💥پاسخ به ادعای اعجاز علمی امام باقر در باب تقدم آفرینش خورشید نسبت به ماه
#متن_ادعا:
امام باقر قرن ها قبل از آنکه کشف شود خورشید پیش از ماه بوجود آمده، به این مطلب اشاره کرده است و این از معجزات علمی امام باقر محسوب می شود!🔻🔻🔻
امام باقر(عݪیة اݪسلامـ):
إِنَّ اللّهَ عَزَّوَجَلَّ خَلَقَ الشَّمْسَ قَبْلَ الْقَمَرِ وَ خَلَقَ النُّورَ قَبْلَ الظُّلْمَةِ:
«خداوند بزرگ، خورشید را قبݪ از ماه، و نور را قبݪ از ظݪمت آفرید .»
#منبع: تفسیر نمونه-آیه 40 یس
#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً حدیث مذکور مجهول بوده و این از بی بضاعتی نویسنده ی مسلمان است که برای معجزه تراشی دست به دامن احادیث مجهول و ضعیف می شود!🔻🔻🔻
الحديث السادس عشر والمائة : مجهول.
#منبع: مرآة العقول - ج۲۵ - ص۳۴۷
➖ثانیاً آیه ۲۹ سوره البقرة که اشاره به «تقدم خلقت زمین بر خلقت آسمان» دارد، با مطلب مندرج در همین منبع علمی مورد استناد نویسنده ی مسلمان تعارض دارد:
#آیه_۲۹_البقره: هُوَ الَّذِي خَلَقَ لَكُمْ مَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ فَسَوَّاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ ﴿۲۹﴾
#ترجمه: او خدایی است که همه موجودات زمین را برای شما خلق کرد، و پس از آن به خلقت آسمانها نظر گماشت و هفت آسمان را بر فراز یکدیگر برافراشت و او به همه چیز داناست.
در حالی که طبق همان منبع علمی مورد استناد :
Like the other planets, Earth formed from the leftover cloud of dust and gas orbiting the young sun.
#ترجمه: کره ی زمین درست مانند سایر کرات٬ از باقی مانده های ابر غبار و گازی که به دور خورشید در حرکت بود بوجود آمد.
#منبع: http://www.space.com/19275-moon-formation.html
لازم به ذکر است که شیخ طوسی نیز در کتاب «التبیان فی تفسیر القرآن» بیان کرده است که مراد #آیه_۲۹_البقره، تقدم خلقت زمین نسبت به آسمان است:
#متن_عربی: قوله (هو الذي خلق لكم مافي الارض جميعا ثم استوى إلى السماء) ظاهره يوجب أنه خلق الارض قبل السماء، لان (ثم) للتعقيب، وللتراخي
#ترجمه: آیه ی {هو الذي خلق لكم مافي الارض جميعا ثم استوى إلى السماء} ظاهر آن ایجاب می کند که خلق زمین،قبل از خلق آسمان بوده باشد.چرا که «ثم» برای بیان مفهوم «در پی آمدن» به کار می رود.
#منبع: التبيان في تفسير القرآن - ج۱ - ص۱۲۶
آیا نویسنده ی معجزه تراش حاضر است همانطور که علم روز را با آن حدیث تطبیق میداده٬ این بار با ملاک همان مطلب علمی٬ اشتباه علمی قرآن را نتیجه بگیرد؟؟
نتیجه: استناد نویسنده ی مسلمان به منابع علمی به منظور معجزه تراشی، چیزی جز سیاه نمایی و تحمیق مخاطبانش نیست. چرا که علم اساساً نزد این افراد حجیتی ندارد. بلکه فقط تا جایی به علم و دانش بها می دهند که به نفع جریان معجزه تراشی و تقدیس و تایید باورهای دینی شان باشد. به محض اینکه یک مطلب علمی را با نصوص دینی شان در تعارض ببینند در حرکتی مزوّرانه شروع به بی ارزش خواندن جریان علم و دانش بشری می کنند.
@atheism_society
#متن_ادعا:
امام باقر قرن ها قبل از آنکه کشف شود خورشید پیش از ماه بوجود آمده، به این مطلب اشاره کرده است و این از معجزات علمی امام باقر محسوب می شود!🔻🔻🔻
امام باقر(عݪیة اݪسلامـ):
إِنَّ اللّهَ عَزَّوَجَلَّ خَلَقَ الشَّمْسَ قَبْلَ الْقَمَرِ وَ خَلَقَ النُّورَ قَبْلَ الظُّلْمَةِ:
«خداوند بزرگ، خورشید را قبݪ از ماه، و نور را قبݪ از ظݪمت آفرید .»
#منبع: تفسیر نمونه-آیه 40 یس
#پاسخ_به_ادعا:
➖اولاً حدیث مذکور مجهول بوده و این از بی بضاعتی نویسنده ی مسلمان است که برای معجزه تراشی دست به دامن احادیث مجهول و ضعیف می شود!🔻🔻🔻
الحديث السادس عشر والمائة : مجهول.
#منبع: مرآة العقول - ج۲۵ - ص۳۴۷
➖ثانیاً آیه ۲۹ سوره البقرة که اشاره به «تقدم خلقت زمین بر خلقت آسمان» دارد، با مطلب مندرج در همین منبع علمی مورد استناد نویسنده ی مسلمان تعارض دارد:
#آیه_۲۹_البقره: هُوَ الَّذِي خَلَقَ لَكُمْ مَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ فَسَوَّاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ ﴿۲۹﴾
#ترجمه: او خدایی است که همه موجودات زمین را برای شما خلق کرد، و پس از آن به خلقت آسمانها نظر گماشت و هفت آسمان را بر فراز یکدیگر برافراشت و او به همه چیز داناست.
در حالی که طبق همان منبع علمی مورد استناد :
Like the other planets, Earth formed from the leftover cloud of dust and gas orbiting the young sun.
#ترجمه: کره ی زمین درست مانند سایر کرات٬ از باقی مانده های ابر غبار و گازی که به دور خورشید در حرکت بود بوجود آمد.
#منبع: http://www.space.com/19275-moon-formation.html
لازم به ذکر است که شیخ طوسی نیز در کتاب «التبیان فی تفسیر القرآن» بیان کرده است که مراد #آیه_۲۹_البقره، تقدم خلقت زمین نسبت به آسمان است:
#متن_عربی: قوله (هو الذي خلق لكم مافي الارض جميعا ثم استوى إلى السماء) ظاهره يوجب أنه خلق الارض قبل السماء، لان (ثم) للتعقيب، وللتراخي
#ترجمه: آیه ی {هو الذي خلق لكم مافي الارض جميعا ثم استوى إلى السماء} ظاهر آن ایجاب می کند که خلق زمین،قبل از خلق آسمان بوده باشد.چرا که «ثم» برای بیان مفهوم «در پی آمدن» به کار می رود.
#منبع: التبيان في تفسير القرآن - ج۱ - ص۱۲۶
آیا نویسنده ی معجزه تراش حاضر است همانطور که علم روز را با آن حدیث تطبیق میداده٬ این بار با ملاک همان مطلب علمی٬ اشتباه علمی قرآن را نتیجه بگیرد؟؟
نتیجه: استناد نویسنده ی مسلمان به منابع علمی به منظور معجزه تراشی، چیزی جز سیاه نمایی و تحمیق مخاطبانش نیست. چرا که علم اساساً نزد این افراد حجیتی ندارد. بلکه فقط تا جایی به علم و دانش بها می دهند که به نفع جریان معجزه تراشی و تقدیس و تایید باورهای دینی شان باشد. به محض اینکه یک مطلب علمی را با نصوص دینی شان در تعارض ببینند در حرکتی مزوّرانه شروع به بی ارزش خواندن جریان علم و دانش بشری می کنند.
@atheism_society
💥رسوایی اسلامگرایان در مورد اعتقادات مذهبی اینشتین
یکی از شیوه های نوین تبلیغ خرافات مذهبی و فریب مردم٬ نشر مطالبی جعلی در تایید باورهای دینی٬ آن هم از قول شخصیت‌های علمی مشهور است؛ تا بدین وسیله به مخاطب مذهبی شان این پیام را برسانند که حتی دانشمندان غربی هم به این عقاید مذهبی باورمند بودند! فلذا مبادا به درستی عقایدتان ذره‌ای شک کنید!
—————————————————————
کانال‌های اسلامی مدت‌های مدید تلاش می‌کردند به دروغ٬ آلبرت اینشتین را شخصی مذهبی و باورمند به خدا معرفی کنند و در این راستا٬ جملاتی از این قبیل را به وی منتسب می‌کردند:
➖علم بدون دین لنگ است و دین بدون علم نابیناست
➖هر چه بیشتر، علم را مطالعه می کنم، بیشتر به خداوند ایمان می آورم
➖من می خواهم بدانم که خداوند چگونه این جهان را آفرید
➖انسان هراندازه در اسرار طبیعت نفوذ کند، احترامش نسبت به خداوند بیشتر میشود
این در حالیست که اینشتین در نامه‌ای که یک سال پیش از مرگش خطاب به اریش گوتکیند (Erich Gutkind) ٬ فیلسوف آلمانی نوشت٬ صراحتا اعلام کرد که «لغت خدا برای من چیزی جز محصول ضعف انسانی نیست و کتاب مقدس پر از افسانه‌های ابتدایی است»🔻🔻🔻
Einstein wrote the letter to a Jewish philosopher in 1954, and it caused a sensation when it first went public at an auction sale in 2008 – complete with Einstein’s unambiguous declaration: “The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. “
#ترجمه: اینشتین این نامه را به یک فیلسوف یهودی در سال ۱۹۵۴ نوشت و وقتی در سال ۲۰۰۸ برای اولین بار به حراج عمومی گذاشته شد٬ شور و هیجان زیادی را موجب شد؛ چرا که اینشتین در آن به صراحت اعلام کرده‌بود: «لغت خدا برای من چیزی جز محصول ضعف انسانی نیست و کتاب مقدس مجموعه‌ای است از افسانه‌های قابل احترام، اما همچنان بدوی و اولیه و بسیار بچگانه»
#منبع: ایندپندنت
@atheism_society
یکی از شیوه های نوین تبلیغ خرافات مذهبی و فریب مردم٬ نشر مطالبی جعلی در تایید باورهای دینی٬ آن هم از قول شخصیت‌های علمی مشهور است؛ تا بدین وسیله به مخاطب مذهبی شان این پیام را برسانند که حتی دانشمندان غربی هم به این عقاید مذهبی باورمند بودند! فلذا مبادا به درستی عقایدتان ذره‌ای شک کنید!
—————————————————————
کانال‌های اسلامی مدت‌های مدید تلاش می‌کردند به دروغ٬ آلبرت اینشتین را شخصی مذهبی و باورمند به خدا معرفی کنند و در این راستا٬ جملاتی از این قبیل را به وی منتسب می‌کردند:
➖علم بدون دین لنگ است و دین بدون علم نابیناست
➖هر چه بیشتر، علم را مطالعه می کنم، بیشتر به خداوند ایمان می آورم
➖من می خواهم بدانم که خداوند چگونه این جهان را آفرید
➖انسان هراندازه در اسرار طبیعت نفوذ کند، احترامش نسبت به خداوند بیشتر میشود
این در حالیست که اینشتین در نامه‌ای که یک سال پیش از مرگش خطاب به اریش گوتکیند (Erich Gutkind) ٬ فیلسوف آلمانی نوشت٬ صراحتا اعلام کرد که «لغت خدا برای من چیزی جز محصول ضعف انسانی نیست و کتاب مقدس پر از افسانه‌های ابتدایی است»🔻🔻🔻
Einstein wrote the letter to a Jewish philosopher in 1954, and it caused a sensation when it first went public at an auction sale in 2008 – complete with Einstein’s unambiguous declaration: “The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. “
#ترجمه: اینشتین این نامه را به یک فیلسوف یهودی در سال ۱۹۵۴ نوشت و وقتی در سال ۲۰۰۸ برای اولین بار به حراج عمومی گذاشته شد٬ شور و هیجان زیادی را موجب شد؛ چرا که اینشتین در آن به صراحت اعلام کرده‌بود: «لغت خدا برای من چیزی جز محصول ضعف انسانی نیست و کتاب مقدس مجموعه‌ای است از افسانه‌های قابل احترام، اما همچنان بدوی و اولیه و بسیار بچگانه»
#منبع: ایندپندنت
@atheism_society
اسکن از کتاب الحکمة المتعالیة فى الاسفار العقلیة الاربعة
نوشته صدرالمتالهین ملاصدرا شیرازی
نوشته حاشیه از ملا هادی سبزواری
جلد ۷
صفحه ۱۳۶ و ۱۳۷
#ترجمه:«اینکه صدرالدین شیرازی زنان را در عدد حیوانات در آورده است اشاره لطیفی دارد به اینکه زنان به دلیل ضعف عقل و ادراک جزئیات و میل به زیورهای دنیا، حقاً و عدلاً در حکم حیوانات زبان بسته اند و اغلبشان سیرت چهارپایان را دارند ولی به آنان صورت انسان داده‌اند تا مردان از مصاحبت با آنها متنفر نشوند و در نکاح با آنان رغبت بورزند و به همین دلیل در شرع مطهر مردان را در کثیری از احکام، مثل طلاق و نشوز و… بر زنان چیرگی داده…».
⚡️اين فقيه بزرگ شیعه با تأييد ادعاى ملاصدرا و تفسير ادعاى او، دليل خلقت زنان به شكل انسان را اين ناميده است كه: مردان در هنگام لذت جنسى از آنها بيزار نشوند و جذب و فريفته آنها شوند؛ حال باید پرسید که آیا زنان و مردان عاقل چنین سخنان واهی و احمقانه اسلامگرایان را می‌پذیرند؟
@atheism_society
نوشته صدرالمتالهین ملاصدرا شیرازی
نوشته حاشیه از ملا هادی سبزواری
جلد ۷
صفحه ۱۳۶ و ۱۳۷
#ترجمه:«اینکه صدرالدین شیرازی زنان را در عدد حیوانات در آورده است اشاره لطیفی دارد به اینکه زنان به دلیل ضعف عقل و ادراک جزئیات و میل به زیورهای دنیا، حقاً و عدلاً در حکم حیوانات زبان بسته اند و اغلبشان سیرت چهارپایان را دارند ولی به آنان صورت انسان داده‌اند تا مردان از مصاحبت با آنها متنفر نشوند و در نکاح با آنان رغبت بورزند و به همین دلیل در شرع مطهر مردان را در کثیری از احکام، مثل طلاق و نشوز و… بر زنان چیرگی داده…».
⚡️اين فقيه بزرگ شیعه با تأييد ادعاى ملاصدرا و تفسير ادعاى او، دليل خلقت زنان به شكل انسان را اين ناميده است كه: مردان در هنگام لذت جنسى از آنها بيزار نشوند و جذب و فريفته آنها شوند؛ حال باید پرسید که آیا زنان و مردان عاقل چنین سخنان واهی و احمقانه اسلامگرایان را می‌پذیرند؟
@atheism_society
💥خطای علمی دیگری از پیامبر اسلام: تجویز ختنه‌ی زنان
یکی از عمده‌ترین گزافه‌گویی‌های اسلامگرایان که معمولاً در حین معجزه‌تراشی مطرح میشود این است که مدعی می‌شوند: «اگر محمد علمی از جانب خدا نداشته و فقط مطالب علمی دیگران را کپی‌برداری میکرده٬ پس چرا فقط مطالب صحیح را کپی‌برداری میکرده٬ نه غلط‌هایشان را؟!» غافل از اینکه اتفاقاً محمد در تأیید و تجویز رویکردهای غیرعلمی و اشتباهِ مردمان زمان خودش ید طولایی دارد که در ادامه به نمونه‌ای از آن اشاره می‌کنیم:
#متن_عربی: وَ عَنْهُ عَنْ عِدَّةٍ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي نَصْرٍ عَنْ هَارُونَ بْنِ اَلْجَهْمِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ: «لَمَّا هَاجَرْنَ اَلنِّسَاءُ إِلَى رَسُولِ اَللَّهِ صَلَّى اَللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ هَاجَرَتْ فِيهِنَّ اِمْرَأَةٌ يُقَالُ لَهَا أُمُّ حَبِيبٍ وَ كَانَتْ خَافِضَةً تَخْفِضُ اَلْجَوَارِيَ فَلَمَّا رَآهَا رَسُولُ اَللَّهِ صَلَّى اَللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ قَالَ لَهَا «يَا أُمَّ حَبِيبٍ اَلْعَمَلُ اَلَّذِي كَانَ فِي يَدِكِ هُوَ فِي يَدِكِ اَلْيَوْمَ» قَالَتْ نَعَمْ يَا رَسُولَ اَللَّهِ إِلاَّ أَنْ يَكُونَ حَرَاماً فَتَنْهَانِي عَنْهُ قَالَ «لاَ بَلْ حَلاَلٌ فَادْنِي مِنِّي حَتَّى أُعَلِّمَكِ» قَالَ فَدَنَتْ مِنْهُ فَقَالَ «يَا أُمَّ حَبِيبٍ إِذَا أَنْتِ فَعَلْتِ فَلاَ تَنْهَكِي» أَيْ لاَ تَسْتَأْصِلِي وَ أَشِمِّي «فَإِنَّهُ أَشْرَقُ لِلْوَجْهِ وَ أَحْظَى عِنْدَ اَلزَّوْجِ» [منبع: تهذيب الأحكام ٫ جلد۷ ٫ صفحه۴۴۶]
#ترجمه: امام صادق فرمود: هنگامى كه زنان مسلمان به سوى پيامبر خدا (كه در مدينه بود) هجرت كردند، زنى به نام «امّ حبيب» نيز كه دختران را ختنه مى‌نمود، همراهشان هجرت نمود. زمانى كه پيامبر خدا او را ديد به او فرمود: اى امّ حبيب! آن كارى كه پيش‌تر انجام مى‌دادى، اكنون نيز انجام مى‌دهى؟ عرض كرد: آرى، اى پيامبر خدا! مگر اينكه حرام باشد و شما مرا از اين عمل نهى كنى. فرمود: نه، بلكه حلال است؛ نزديك من بيا تا به تو بياموزم. امّ حبيب گويد: نزديك پيامبر رفتم، آن حضرت فرمود: اى امّ حبيب! هنگامى كه اين كار را انجام مى‌دهى، در آن مبالغه نكن بلكه به مقدار اندكى ببُر؛ زيرا اين، صورت را روشن‌تر مى‌كند و نزد شوهر مطلوب‌تر است.
#حکم_حدیث: صحیح [منبع: ملاذ الأخيار ٫ جلد۱۲ ٫ صفحه۴۲۹]
امّا پیامبر اسلام با آن علم غیب کذایی خودش گویا نمی‌دانسته چند صد سال بعدتر٬ دانشمندان کشف می‌کنند که ختنه‌ی زنان مطلقاً فایده‌ای برای سلامتی ندارد و سراسر ضرر است! ↓↓↓
FGM has no health benefits, and it harms girls and women in many ways...All forms of FGM are associated with increased health risk in the short- and long-term.
#ترجمه: ختنه‌ی زنان هیچ اثر مثبتی بر سلامتی ندارد و از جنبه‌های مختلفی به سلامتی زنان و دختران آسیب میزند...تمامی انواع مختلف ختنه‌ی زنان٬ چه در کوتاه مدت چه در بلند مدت برای سلامت زنان خطر بالایی را به همراه دارد.
منبع: سازمان بهداشت جهانی (WHO)
@atheism_society
یکی از عمده‌ترین گزافه‌گویی‌های اسلامگرایان که معمولاً در حین معجزه‌تراشی مطرح میشود این است که مدعی می‌شوند: «اگر محمد علمی از جانب خدا نداشته و فقط مطالب علمی دیگران را کپی‌برداری میکرده٬ پس چرا فقط مطالب صحیح را کپی‌برداری میکرده٬ نه غلط‌هایشان را؟!» غافل از اینکه اتفاقاً محمد در تأیید و تجویز رویکردهای غیرعلمی و اشتباهِ مردمان زمان خودش ید طولایی دارد که در ادامه به نمونه‌ای از آن اشاره می‌کنیم:
#متن_عربی: وَ عَنْهُ عَنْ عِدَّةٍ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي نَصْرٍ عَنْ هَارُونَ بْنِ اَلْجَهْمِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ قَالَ: «لَمَّا هَاجَرْنَ اَلنِّسَاءُ إِلَى رَسُولِ اَللَّهِ صَلَّى اَللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ هَاجَرَتْ فِيهِنَّ اِمْرَأَةٌ يُقَالُ لَهَا أُمُّ حَبِيبٍ وَ كَانَتْ خَافِضَةً تَخْفِضُ اَلْجَوَارِيَ فَلَمَّا رَآهَا رَسُولُ اَللَّهِ صَلَّى اَللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ قَالَ لَهَا «يَا أُمَّ حَبِيبٍ اَلْعَمَلُ اَلَّذِي كَانَ فِي يَدِكِ هُوَ فِي يَدِكِ اَلْيَوْمَ» قَالَتْ نَعَمْ يَا رَسُولَ اَللَّهِ إِلاَّ أَنْ يَكُونَ حَرَاماً فَتَنْهَانِي عَنْهُ قَالَ «لاَ بَلْ حَلاَلٌ فَادْنِي مِنِّي حَتَّى أُعَلِّمَكِ» قَالَ فَدَنَتْ مِنْهُ فَقَالَ «يَا أُمَّ حَبِيبٍ إِذَا أَنْتِ فَعَلْتِ فَلاَ تَنْهَكِي» أَيْ لاَ تَسْتَأْصِلِي وَ أَشِمِّي «فَإِنَّهُ أَشْرَقُ لِلْوَجْهِ وَ أَحْظَى عِنْدَ اَلزَّوْجِ» [منبع: تهذيب الأحكام ٫ جلد۷ ٫ صفحه۴۴۶]
#ترجمه: امام صادق فرمود: هنگامى كه زنان مسلمان به سوى پيامبر خدا (كه در مدينه بود) هجرت كردند، زنى به نام «امّ حبيب» نيز كه دختران را ختنه مى‌نمود، همراهشان هجرت نمود. زمانى كه پيامبر خدا او را ديد به او فرمود: اى امّ حبيب! آن كارى كه پيش‌تر انجام مى‌دادى، اكنون نيز انجام مى‌دهى؟ عرض كرد: آرى، اى پيامبر خدا! مگر اينكه حرام باشد و شما مرا از اين عمل نهى كنى. فرمود: نه، بلكه حلال است؛ نزديك من بيا تا به تو بياموزم. امّ حبيب گويد: نزديك پيامبر رفتم، آن حضرت فرمود: اى امّ حبيب! هنگامى كه اين كار را انجام مى‌دهى، در آن مبالغه نكن بلكه به مقدار اندكى ببُر؛ زيرا اين، صورت را روشن‌تر مى‌كند و نزد شوهر مطلوب‌تر است.
#حکم_حدیث: صحیح [منبع: ملاذ الأخيار ٫ جلد۱۲ ٫ صفحه۴۲۹]
امّا پیامبر اسلام با آن علم غیب کذایی خودش گویا نمی‌دانسته چند صد سال بعدتر٬ دانشمندان کشف می‌کنند که ختنه‌ی زنان مطلقاً فایده‌ای برای سلامتی ندارد و سراسر ضرر است! ↓↓↓
FGM has no health benefits, and it harms girls and women in many ways...All forms of FGM are associated with increased health risk in the short- and long-term.
#ترجمه: ختنه‌ی زنان هیچ اثر مثبتی بر سلامتی ندارد و از جنبه‌های مختلفی به سلامتی زنان و دختران آسیب میزند...تمامی انواع مختلف ختنه‌ی زنان٬ چه در کوتاه مدت چه در بلند مدت برای سلامت زنان خطر بالایی را به همراه دارد.
منبع: سازمان بهداشت جهانی (WHO)
@atheism_society
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تمامى اصول اعتقادى مذهب تشيع دروغين و ساختگى است
نمونه آن اين حديثى كه ساخته شده براى ويروس كرونا
آخوندها پس از آنکه مطمئن شدند عامل انتشار ويروس كرونا آمریکا نبوده و چین متهم است، دست بكار شده و یک حدیث در مورد ويروس کرونا جعل کردند آنهم با تمام جزییات!
▪️نكاتى كه قابل ذكر است:
١) چرا على نفهميد ابن ملجم پشت ديوار منتظرش است و فرقش را نصف كرد؟
٢) چرا على انتشار طاعون و وبا كه جان ميليونها انسان را گرفت پيش بينى نكرده بود؟
٣) چرا على كه قدرت پيشگويى به اين دقت را داشت چگونگى درمان كرونا را بيان نكرد؟
٤) محمد در آيه ١٨٨ سوره اعراف ميگويد:
وَلَوْ كُنْتُ أَعْلَمُ الْغَيْبَ لَاسْتَكْثَرْتُ مِنَ الْخَيْرِ وَمَا مَسَّنِيَ السُّوءُ
#ترجمه: اگر من علم غیب داشتم بر خیر و نفع خود همیشه می‌افزودم و هیچ‌گاه زیان و رنج نمی‌دیدم!
سئوال: چطور محمد كه پيامبر برگزيده الله بود در قرآن ميگويد از آينده خبر ندارم اما شخصى كه نه نامش در قرآن است و نه نبوت دارد، به اين دقت غيب ميگويد؟
حال ببینید آخوندها چقدر حدیث از ائمه در مورد مسایل مختلف جعل کرده و به خورد مردم داده اند!
ويروس آخوند مخربتر از هر ويروسى است
@atheism_society
نمونه آن اين حديثى كه ساخته شده براى ويروس كرونا
آخوندها پس از آنکه مطمئن شدند عامل انتشار ويروس كرونا آمریکا نبوده و چین متهم است، دست بكار شده و یک حدیث در مورد ويروس کرونا جعل کردند آنهم با تمام جزییات!
▪️نكاتى كه قابل ذكر است:
١) چرا على نفهميد ابن ملجم پشت ديوار منتظرش است و فرقش را نصف كرد؟
٢) چرا على انتشار طاعون و وبا كه جان ميليونها انسان را گرفت پيش بينى نكرده بود؟
٣) چرا على كه قدرت پيشگويى به اين دقت را داشت چگونگى درمان كرونا را بيان نكرد؟
٤) محمد در آيه ١٨٨ سوره اعراف ميگويد:
وَلَوْ كُنْتُ أَعْلَمُ الْغَيْبَ لَاسْتَكْثَرْتُ مِنَ الْخَيْرِ وَمَا مَسَّنِيَ السُّوءُ
#ترجمه: اگر من علم غیب داشتم بر خیر و نفع خود همیشه می‌افزودم و هیچ‌گاه زیان و رنج نمی‌دیدم!
سئوال: چطور محمد كه پيامبر برگزيده الله بود در قرآن ميگويد از آينده خبر ندارم اما شخصى كه نه نامش در قرآن است و نه نبوت دارد، به اين دقت غيب ميگويد؟
حال ببینید آخوندها چقدر حدیث از ائمه در مورد مسایل مختلف جعل کرده و به خورد مردم داده اند!
ويروس آخوند مخربتر از هر ويروسى است
@atheism_society
💠 #اهانت تند #امام_صادق به #امام_علی
⚡️پس از اهانت تند #امام_باقر به امام علی، اینبار سندی دیگر از اهانت امام صادق به علی بن ابی طالب و پیامبر اسلام را خدمت شما عزیزان می آوریم.
⚡️در کتب شیعه اهانت های فراوانی از ائمه به یکدیگر شده که توسط علمای شیعه نقل شده است و ما این اسناد را صرفا نقل می کنیم و قضاوت را به کاربران گرامی می گذاریم و بار دیگر نیز اعلام می کنیم که 《مسئولیت این اهانتها به عهده خود علمای شیعه است که این ها را نقل کرده اند》.
#متن_عربی
قال وحدثنى ابى عن النضر بن سويد عن القاسم بن سليمان عن المعلى بن خنيس عن ابي عبدالله (عليه السلام) ان هذا المثل ضربه الله لامير المؤمنين (عليه السلام) فالبعوضة امير المؤمنين (عليه السلام) وما فوقها رسول الله (صلى الله عليه وآله)
#منابع :
۱)تفسير القمي نویسنده : علي بن ابراهيم القمي جلد : ۱ صفحه : ۶۲ ، موسسه امام مهدی
۲)بحار الأنوار - ط مؤسسةالوفاء نویسنده : العلامة المجلسي جلد : ۲۴ صفحه : ۳۹۳
۳)البرهان في تفسير القرآن نویسنده : السيد هاشم الحسيني البحراني جلد : ۱ صفحه : ۱۵۸
۴)مسند الإمام الصادق أبي عبد الله جعفر بن محمد(ع) نویسنده : عزيز الله عطاردي جلد : ۶ صفحه : ۲۲۲
۵)مستدرك سفينة البحار نویسنده : الشيخ علي النمازي جلد : ۱ صفحه : ۳۷۶
#ترجمه: پس الله گفت : خدا از اینکه مثال پشه و حتی بالاتر از آن را بزند شرم نمی کند. امام صادق گفت : همانا الله برای امام علی مثال میزند که او پشه است و بالاتر از آن ( مثل خرمگس ) پیامبر است.
⚡️این روایت کاملا صحیح است، چنانچه آیت الله شیخ مسلم داوری در پاسخ به سوالی می گوید که این روایت صحیح است.
http://www.ridhatorath.com/content/masael/masael_questionanswer.aspx?questionid=85
⚡️همچنین آیت الله خویی نیز تمام روایات کتاب تفسیر قمی (کتابی که در آن بیان شده علی بن ابی طالب پشه و پیامبر خر مگس است) را صحیح می داند.
#منبع : معجم الرجال حدیث جلد ۱ صفحه ۴۹
@atheism_society
⚡️پس از اهانت تند #امام_باقر به امام علی، اینبار سندی دیگر از اهانت امام صادق به علی بن ابی طالب و پیامبر اسلام را خدمت شما عزیزان می آوریم.
⚡️در کتب شیعه اهانت های فراوانی از ائمه به یکدیگر شده که توسط علمای شیعه نقل شده است و ما این اسناد را صرفا نقل می کنیم و قضاوت را به کاربران گرامی می گذاریم و بار دیگر نیز اعلام می کنیم که 《مسئولیت این اهانتها به عهده خود علمای شیعه است که این ها را نقل کرده اند》.
#متن_عربی
قال وحدثنى ابى عن النضر بن سويد عن القاسم بن سليمان عن المعلى بن خنيس عن ابي عبدالله (عليه السلام) ان هذا المثل ضربه الله لامير المؤمنين (عليه السلام) فالبعوضة امير المؤمنين (عليه السلام) وما فوقها رسول الله (صلى الله عليه وآله)
#منابع :
۱)تفسير القمي نویسنده : علي بن ابراهيم القمي جلد : ۱ صفحه : ۶۲ ، موسسه امام مهدی
۲)بحار الأنوار - ط مؤسسةالوفاء نویسنده : العلامة المجلسي جلد : ۲۴ صفحه : ۳۹۳
۳)البرهان في تفسير القرآن نویسنده : السيد هاشم الحسيني البحراني جلد : ۱ صفحه : ۱۵۸
۴)مسند الإمام الصادق أبي عبد الله جعفر بن محمد(ع) نویسنده : عزيز الله عطاردي جلد : ۶ صفحه : ۲۲۲
۵)مستدرك سفينة البحار نویسنده : الشيخ علي النمازي جلد : ۱ صفحه : ۳۷۶
#ترجمه: پس الله گفت : خدا از اینکه مثال پشه و حتی بالاتر از آن را بزند شرم نمی کند. امام صادق گفت : همانا الله برای امام علی مثال میزند که او پشه است و بالاتر از آن ( مثل خرمگس ) پیامبر است.
⚡️این روایت کاملا صحیح است، چنانچه آیت الله شیخ مسلم داوری در پاسخ به سوالی می گوید که این روایت صحیح است.
http://www.ridhatorath.com/content/masael/masael_questionanswer.aspx?questionid=85
⚡️همچنین آیت الله خویی نیز تمام روایات کتاب تفسیر قمی (کتابی که در آن بیان شده علی بن ابی طالب پشه و پیامبر خر مگس است) را صحیح می داند.
#منبع : معجم الرجال حدیث جلد ۱ صفحه ۴۹
@atheism_society
◾️نکاتی آموزنده از کتاب مستطاب
(منية الصائمين)از آیت الله محمد صادق صدر:
#قسمت_اول
روايت اول در مورد وارد كردن آلت تناسلى يك مرد در آلت تناسلى يك حيوان، در زمانى كه او روزه است.
۱-التصرف الأول:
أن يدخل الرجل (ذكره) في قبل أو دبر البهيمة و هنا يمكن تصحيح الصوم، بالرغم من ذلك التصرف، وإن كان الأفضل و المحبذ شرعاً هو البناء على عدم صحة الصوم. هذا إذا لم يسبب الإنزال أما إذا سببه فسيبطل الصوم من جهة الإنزال
#ترجمه:
حالت اول: اینکه مردی #آلت_تناسلی اش را در جلو یا عقب حیوان داخل کند.
در این حالت ممکن است روزه صحیح باشد على رغم اینکه در آن جای تصرف کردن است؛ و گرچه پسندیده تر این است که بنا، بر عدم صحت روزه باشد.
و این در حالتی است به سبب انزال نباشد اما اگر انزال نمایند پس روزه از این جهت که انزال نموده باطل است [نه از جهت ادخال آلت تناسلی اش در جلو یا عقب حیوان]
#منبع:
كتاب منية الصائمين نوشته آيت الله محمد صادق صدر ص ٩٧-٩٨
#نتيجه_گيرى:
شما در زمانى كه روزه هستيد ميتوانيد آلت تناسليتان را در جلو يا عقب يك حيوان وارد كنيد و روزه تان باطل نميشود تا زمانى كه انزال انجام نشود.
@atheism_society
(منية الصائمين)از آیت الله محمد صادق صدر:
#قسمت_اول
روايت اول در مورد وارد كردن آلت تناسلى يك مرد در آلت تناسلى يك حيوان، در زمانى كه او روزه است.
۱-التصرف الأول:
أن يدخل الرجل (ذكره) في قبل أو دبر البهيمة و هنا يمكن تصحيح الصوم، بالرغم من ذلك التصرف، وإن كان الأفضل و المحبذ شرعاً هو البناء على عدم صحة الصوم. هذا إذا لم يسبب الإنزال أما إذا سببه فسيبطل الصوم من جهة الإنزال
#ترجمه:
حالت اول: اینکه مردی #آلت_تناسلی اش را در جلو یا عقب حیوان داخل کند.
در این حالت ممکن است روزه صحیح باشد على رغم اینکه در آن جای تصرف کردن است؛ و گرچه پسندیده تر این است که بنا، بر عدم صحت روزه باشد.
و این در حالتی است به سبب انزال نباشد اما اگر انزال نمایند پس روزه از این جهت که انزال نموده باطل است [نه از جهت ادخال آلت تناسلی اش در جلو یا عقب حیوان]
#منبع:
كتاب منية الصائمين نوشته آيت الله محمد صادق صدر ص ٩٧-٩٨
#نتيجه_گيرى:
شما در زمانى كه روزه هستيد ميتوانيد آلت تناسليتان را در جلو يا عقب يك حيوان وارد كنيد و روزه تان باطل نميشود تا زمانى كه انزال انجام نشود.
@atheism_society
◾️ نكاتى از كتاب مستطاب منية الصائمين نوشته آيت الله محمد صادق صدر از مراجع بزرگ شيعه
#قسمت_سوم
در دو بخش گذشته مواردى را در مورد نزديكى با حيوانات و همچنين ارتباط جنسى دو مرد و عدم ابطال روزه، خدمت شما نوشتم.
اما در اين بخش عمق فاجعه و تفكر اين مرجع تقليد بسيار معروف شيعه را خواهيد ديد. سر اصل فتواى ايشان خواهم رفت و ترجمه آن.
#متن_عربى:
التصرف الثالث: أن يدخل الرجل ذكره في قُبُل أو دُبُر الصبية غير البالغة
إذا دخلت الحشفة بتمامها بطل الصوم
أما إذا لم تدخل بتمامها فلا يبطل الصوم
ما لم يسبب الإنزال فيبطل الصوم حينئذ من جهة الإنزال
#ترجمه:
اینکه مردی آلت تناسلی اش را در جلو یا عقب دختر بچه نا بالغی فرو ببرد
اگر به طور کامل وارد نشود پس روزه باطل نمی شود به شرطی که انزال نکند،
ولى اگر انزال كند روزه اش باطل ميشود.
#منبع: كتاب منية الصائمين ص ٩٧-٩٨
توضيح عمق فاجعه:
ايشان خودِ عمل نزديكى به يك دختر بچه را باطل كننده روزه نميداند و تنها درصورتى روزه شخص باطل ميشود كه شخص عمل انزال را انجام دهد و نه اينكه آلت تناسلى اش را در جلو يا عقب يك دختر نابالغ فرو كرده است.
@atheism_society
#قسمت_سوم
در دو بخش گذشته مواردى را در مورد نزديكى با حيوانات و همچنين ارتباط جنسى دو مرد و عدم ابطال روزه، خدمت شما نوشتم.
اما در اين بخش عمق فاجعه و تفكر اين مرجع تقليد بسيار معروف شيعه را خواهيد ديد. سر اصل فتواى ايشان خواهم رفت و ترجمه آن.
#متن_عربى:
التصرف الثالث: أن يدخل الرجل ذكره في قُبُل أو دُبُر الصبية غير البالغة
إذا دخلت الحشفة بتمامها بطل الصوم
أما إذا لم تدخل بتمامها فلا يبطل الصوم
ما لم يسبب الإنزال فيبطل الصوم حينئذ من جهة الإنزال
#ترجمه:
اینکه مردی آلت تناسلی اش را در جلو یا عقب دختر بچه نا بالغی فرو ببرد
اگر به طور کامل وارد نشود پس روزه باطل نمی شود به شرطی که انزال نکند،
ولى اگر انزال كند روزه اش باطل ميشود.
#منبع: كتاب منية الصائمين ص ٩٧-٩٨
توضيح عمق فاجعه:
ايشان خودِ عمل نزديكى به يك دختر بچه را باطل كننده روزه نميداند و تنها درصورتى روزه شخص باطل ميشود كه شخص عمل انزال را انجام دهد و نه اينكه آلت تناسلى اش را در جلو يا عقب يك دختر نابالغ فرو كرده است.
@atheism_society
💥پاسخ به ادعاهای اسلامگرایان در مورد عدم ارتباط بین روزه‌داری و کووید - ۱۹
در طی مطالب گذشته، بیان کردیم که در طی روزه رمضان برای بدن کم‌آبی رخ می‌دهد و نشان دادیم روزه‌داری اسلامی به طرق مختلف سبب ضعف سیستم ایمنی میشود چنانکه دکتر Dana Ellis Hunnes (عضو انجمن علوم سلامت امریکا) می‌گوید:
"To go without any fluid for 15 to 16 hours is not recommended at all,"Hunnes says.
ترجمه: ۱۶ - ۱۵ ساعت امتناع از مصرف هرگونه مایعات به هیچ وجه توصیه نمی‌شود!
اسلامگرایان که توان نقد مطالب ما را نداشتند، جوابیه‌ای مضحکی منتشر کرده‌اند و در آن صرفاً بی‌بضاعتی علمی خود را به رخ کشیدند!
⚫️ کانال اسلامگرا مدعی میشود دهیدراسیونی که بر اثر روزه‌داری ایجاد میشود٬ ضرری ندارد!
#پاسخ:
❶ Hydration is a key element to maintaining a healthy immune system...that proper hydration is essential for every organ system in your body, including your immune system!
#ترجمه: هیدراسیون یک عنصر کلیدی برای حفظ سلامتی سیستم ایمنی است..هیدراسیون مطبوع برای همه سیستم‌های موجود در بدن ازجمله سیستم ایمنی ضروری و لازم است
❷ Essential systems throughout the body can become impaired if the body does not receive a continuous, safe and reliable supply of water... Dehydration and inflammation causes further impairment of one’s immune system and can contribute to what’s called autoimmune diseases.
#ترجمه: درصورتی که بدن بطور پیوسته آب مطمئن و ایمن دریافت نکند، سیستم‌های پایه و مهم بدن دچار آسیب و اختلال(عملکردی) می‌شوند... همچنین کم‌آبی و التهاب سبب افزایش آسیب بر سیستم ایمنی و کمک به بیماری‌های موسوم به خودایمنی می‌شوند.
❸ Water helps...the body to fight disease and infection as well as strengthens your immune system
#ترجمه: آب به بدن برای مبارزه با بیماری و عفونت‌ها و همچنین تقویت سیستم ایمنی کمک می‌کند
➖از طرفی بدن انسان همانند بسیاری از دیگر جانداران، دارای نوعی سیستم ایمنی موسوم به سیستم ایمنی تطبیقی است. این سیستم متشکل از ایمنی هومورال و ایمنی سلولی است؛ ایمنی هومورال از سلول‌های B تشکیل میشود که وظیفه آنها عبارت است از:
❹ Ensuring antibody production against the appropriate target antigen; and Presenting antigens to T cells and providing signals for T cell activation.
#ترجمه: تضمین تولید آنتی‌بادی(پادتن) مناسب در برابر آنتی‌ژن هدف؛ و عرضه آنتی‌ژن‌ها به سلول‌های T، و همچنین ایجاد سیگنال‌هایی به‌منظور فعال‌سازی سلول‌های T
❺ The adaptive immune response, which includes both B cell-based humoral immunity and T cell-based cellular immunity, reacts much more specifically and powerfully to invading pathogens.
سیستم ایمنی تطبیقی که شامل ایمنی هومورال برپایه سلول‌های B و ایمنی سلولی برپایه سلول‌های T است، (به‌نسبت ایمنی ذاتی) واکنشی بسیار قدرتمندتر و اختصاصی‌تر در برابر تهاجم پاتوژن‌ها (ویروس‌ها نوعی پاتوژن هستند) ارائه می‌کند.
#نتیجه آنکه ایمنی هومورال نقش بسیار مهمی در ایمنی بدن بازی می‌کند؛ برخلاف روندی که در طی رمضان وجود دارد، دریافت مداوم آب با افزایش اجزای ایمنی هومورال همراه است که می‌تواند عملکرد ایمنی بدن را ارتقا دهد↓
a steady intake of water may improve immune function by increasing the concentration of the components of humoral immunity.
🔥اما داستان به‌اینجا ختم نمی‌شود، خود مسلمانان نیز اعتراف کرده‌اند در طی رمضان تعداد سلول‌های ایمنی شدیدا کاهش پیدا می‌کند↓
in our study by the significant reduction in immune cells proliferation... Indeed, being in the reference ranges, total WBC, lymphocytes, monocytes, and granulocytes were significantly decreased during Ramadan and then returned to the basal values 1 month after Ramadan
#ترجمه: در روزه رمضان کاهش قابل‌توجه و معنی‌دار در تکثیر سلول‌های ایمنی رخ می‌دهد...در واقع، وجود داشتن در محدوده مرجع، جمیع گلبول‌های سفید، لنفوسیت‌ها، مونوسیت‌ها و گرانولوسیت‌ها بطور معنی‌دار و قابل‌توجهی در طی روزه رمضان کاهش یافت و پس از گذشت یک ماه از رمضان، به محدوده پایه بازگشت.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23244540
📎https://tlgur.com/d/8BrOZn38
@atheism_society
در طی مطالب گذشته، بیان کردیم که در طی روزه رمضان برای بدن کم‌آبی رخ می‌دهد و نشان دادیم روزه‌داری اسلامی به طرق مختلف سبب ضعف سیستم ایمنی میشود چنانکه دکتر Dana Ellis Hunnes (عضو انجمن علوم سلامت امریکا) می‌گوید:
"To go without any fluid for 15 to 16 hours is not recommended at all,"Hunnes says.
ترجمه: ۱۶ - ۱۵ ساعت امتناع از مصرف هرگونه مایعات به هیچ وجه توصیه نمی‌شود!
اسلامگرایان که توان نقد مطالب ما را نداشتند، جوابیه‌ای مضحکی منتشر کرده‌اند و در آن صرفاً بی‌بضاعتی علمی خود را به رخ کشیدند!
⚫️ کانال اسلامگرا مدعی میشود دهیدراسیونی که بر اثر روزه‌داری ایجاد میشود٬ ضرری ندارد!
#پاسخ:
❶ Hydration is a key element to maintaining a healthy immune system...that proper hydration is essential for every organ system in your body, including your immune system!
#ترجمه: هیدراسیون یک عنصر کلیدی برای حفظ سلامتی سیستم ایمنی است..هیدراسیون مطبوع برای همه سیستم‌های موجود در بدن ازجمله سیستم ایمنی ضروری و لازم است
❷ Essential systems throughout the body can become impaired if the body does not receive a continuous, safe and reliable supply of water... Dehydration and inflammation causes further impairment of one’s immune system and can contribute to what’s called autoimmune diseases.
#ترجمه: درصورتی که بدن بطور پیوسته آب مطمئن و ایمن دریافت نکند، سیستم‌های پایه و مهم بدن دچار آسیب و اختلال(عملکردی) می‌شوند... همچنین کم‌آبی و التهاب سبب افزایش آسیب بر سیستم ایمنی و کمک به بیماری‌های موسوم به خودایمنی می‌شوند.
❸ Water helps...the body to fight disease and infection as well as strengthens your immune system
#ترجمه: آب به بدن برای مبارزه با بیماری و عفونت‌ها و همچنین تقویت سیستم ایمنی کمک می‌کند
➖از طرفی بدن انسان همانند بسیاری از دیگر جانداران، دارای نوعی سیستم ایمنی موسوم به سیستم ایمنی تطبیقی است. این سیستم متشکل از ایمنی هومورال و ایمنی سلولی است؛ ایمنی هومورال از سلول‌های B تشکیل میشود که وظیفه آنها عبارت است از:
❹ Ensuring antibody production against the appropriate target antigen; and Presenting antigens to T cells and providing signals for T cell activation.
#ترجمه: تضمین تولید آنتی‌بادی(پادتن) مناسب در برابر آنتی‌ژن هدف؛ و عرضه آنتی‌ژن‌ها به سلول‌های T، و همچنین ایجاد سیگنال‌هایی به‌منظور فعال‌سازی سلول‌های T
❺ The adaptive immune response, which includes both B cell-based humoral immunity and T cell-based cellular immunity, reacts much more specifically and powerfully to invading pathogens.
سیستم ایمنی تطبیقی که شامل ایمنی هومورال برپایه سلول‌های B و ایمنی سلولی برپایه سلول‌های T است، (به‌نسبت ایمنی ذاتی) واکنشی بسیار قدرتمندتر و اختصاصی‌تر در برابر تهاجم پاتوژن‌ها (ویروس‌ها نوعی پاتوژن هستند) ارائه می‌کند.
#نتیجه آنکه ایمنی هومورال نقش بسیار مهمی در ایمنی بدن بازی می‌کند؛ برخلاف روندی که در طی رمضان وجود دارد، دریافت مداوم آب با افزایش اجزای ایمنی هومورال همراه است که می‌تواند عملکرد ایمنی بدن را ارتقا دهد↓
a steady intake of water may improve immune function by increasing the concentration of the components of humoral immunity.
🔥اما داستان به‌اینجا ختم نمی‌شود، خود مسلمانان نیز اعتراف کرده‌اند در طی رمضان تعداد سلول‌های ایمنی شدیدا کاهش پیدا می‌کند↓
in our study by the significant reduction in immune cells proliferation... Indeed, being in the reference ranges, total WBC, lymphocytes, monocytes, and granulocytes were significantly decreased during Ramadan and then returned to the basal values 1 month after Ramadan
#ترجمه: در روزه رمضان کاهش قابل‌توجه و معنی‌دار در تکثیر سلول‌های ایمنی رخ می‌دهد...در واقع، وجود داشتن در محدوده مرجع، جمیع گلبول‌های سفید، لنفوسیت‌ها، مونوسیت‌ها و گرانولوسیت‌ها بطور معنی‌دار و قابل‌توجهی در طی روزه رمضان کاهش یافت و پس از گذشت یک ماه از رمضان، به محدوده پایه بازگشت.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23244540
📎https://tlgur.com/d/8BrOZn38
@atheism_society
PubMed
Intermittent fasting during Ramadan attenuates proinflammatory cytokines and immune cells in healthy subjects - PubMed
Intermittent fasting and caloric restriction have been shown to extend life expectancy and reduce inflammation and cancer promotion in animal models. It was hypothesized that intermittent prolonged fasting practiced during the month of Ramadan (RIF) could…
▪️نهج البلاغه در آينه قرآن(واکاوی یک نسبت دروغ به علیبنابیطالب)
کتاب نهج البلاغه یکی از نسخ خطی قرن چهارم هجری است که توسط شریف الرضی نوشته شده است و حاوی سخنرانی‌ها، موعظه‌ها، نامه‌ها، حکمت‌ها و وصیت‌نامه و توصیه‌هایی است که به خلیفه چهارم راشدین، علیبنابیطالب منتسب شده است.
با این حال، در بسیاری از موارد، صحت انتساب آنها به علیبنابیطالب تردید فراوان است، و برخی از محققان شک و تردید خود را در مورد صحت متون موجود در این کتاب بیان کرده و گفته‌اند که «نهج‌البلاغه حاوی تحریفات و سخنان به دروغ نسبت داده شده به علیبنابیطالب است». و از جمله این علما ابن تیمیه است که درباره این کتاب می‌گوید «بیشتر موعظه‌هایی که در نهج‌البلاغه آمده و به علی بن ابی طالب نسبت داده شده است، به دروغ به او منتسب شده است».
در این کتاب عبارتی منسوب به علی‌بن ابی طالب را خواندم که در آن وی می‌گوید: «گروهی خدا را برای چشم‌داشت می‌پرستند و این پرستشِ بازرگانان [کاسبان] است. گروهی او را از روی ترس عبادت می‌کنند و این عبادت بردگان است و گروهی او را سپاس‌مندانه می‌پرستند و این پرستش آزادگان است».
انکار نمی‌کنم که وقتی این گزین‌گویه را در نگاه اول می خواندم، احساس حیرت و تحسین نسبت به آن کردم؛ چرا که تایید می کنم ایمان حقیقی از قلب و عشق ناشی می شود، بدون انگیزه‌ای از ترس مجازات یا آرزوی دریافت پاداش.
اما مدت زیادی طول نکشید که شروع به تعمق در این عبارت کردم، و بر من آشکار شد که این سخن در تضادی روشن است با آنچه الله منزه و متعال (در قرآن کریم) از بندگانش خواسته است.
چرا که وجودی که برترین است به ما دستور می‌دهد که از ترس مجازاتش و تمایل به گرفتن پاداشش، او را بخوانیم: «و او را از ترس و طمع بخوانید» ( ۵۶ اعراف)؛ و او عباد مومن خود را چنین توصیف کرده است: «پهلوهايشان از خوابگاه جدا مىگردد [و] پروردگارشان را از روى ترس و طمع مى خوانند» (۱۶ سجده)؛ و اینکه عباد دانا و با سواد خدا از روی ترس و تجارت‌جویی او را عبادت می‌کنند: «از بندگان خدا تنها افراد باسوادند كه از او مىترسند [...] آنانی كه كتاب خدا را مى خوانند و نماز برپا مى دارند [...] اميد به تجارتى دارند كه هرگز سودش پایانی ندارد» (۲۸ و ۲۹ فاطر).
آیات مویّد بیشتری نیز هست که برای ما روشن می‌کند که الله متعال خواسته است تا ما از ترس مجازاتش و امید کسب پاداش و ثوابش او را عبادت کنیم؛ بنابراین بعید است علیبنابیطالب (از مریدترین افراد صحابی نسبت به محمد و فرزندخوانده‌ی او) به قرآن توجه نداشته باشد و چنین عبارتی را بیان کند!
این کتاب در قرن چهارم هجری قمری، یعنی پس از شکوفایی ترجمه علوم و فلسفه در میان مسلمانان، که در دوران مأمون عباسی در قرن سوم هجری به اوج خود رسید، تألیف شده است؛ و انتظار می رود که نویسنده این عبارت از متفکرانی باشد که تحت تأثیر آنچه از اندیشه و فرهنگ یونان به فرهنگ اسلامی منتقل شده، بوده باشد.
در این عبارت، اندیشه‌ای فلسفی، نزدیک به آنچه فیلسوفان یونانی مانند سقراط، افلاطون و ارسطو درباره‌ی تعالی روح نسبت به جنبه نفسانی انسان، و همچنین نگره‌ی طبقاتی حاکم در یونان باستان، که بنا بر آن عزت و تعالی معنوی از ویژگی‌های آزادگان دانسته میشود و نه بنده‌ها و برده‌ها، وجود دارد.
اما در اسلام، تمامی مردم بندگان و بردگان الله هستند و تا زمانی که بندگان او هستند، حق ندارند از طلب نیاز، نماز و دعا برای جلب برکات و نعمات او دست بکشند؛
و حق ندارند از بندگی خوف و خشیت مدارشان برای دور کردن غضب و عذاب او کوتاهی کنند.
▪️پی‌نوشت مترجم:
برای فهم تضاد این عبارت نهج‌البلاغه با احادیث و سیره نبوی و خلفای راشیدن، رجوع کنید به احاديثى مانند حدیث زیر از منابع شیعی و سنی:
پیامبر اسلام، می گويد:
«هرکس از نماز جماعت روگردان باشد بر مسلمان‌ها واجب است که غیبتِ او را کنند و او (با ترک نماز جماعت) از عدالت می‌افتد و باید رفت‌وآمد با وی را قطع کرد و امام مسلمین باید او را بترساند و از ترک نماز جماعت برحذر دارد پس اگر اهل نماز جماعت شد که هیچ وگرنه باید خانه‌اش را روی سرش به آتش کشاند!!
و اگر کسی اهل نماز جماعت باشد با این کار هم عادل شمرده میشود و هم نباید بر علیه او غیبت کرد»
#نويسنده: عزيزة المانع
#ترجمه: بهرام بسطامی
@atheism_society
کتاب نهج البلاغه یکی از نسخ خطی قرن چهارم هجری است که توسط شریف الرضی نوشته شده است و حاوی سخنرانی‌ها، موعظه‌ها، نامه‌ها، حکمت‌ها و وصیت‌نامه و توصیه‌هایی است که به خلیفه چهارم راشدین، علیبنابیطالب منتسب شده است.
با این حال، در بسیاری از موارد، صحت انتساب آنها به علیبنابیطالب تردید فراوان است، و برخی از محققان شک و تردید خود را در مورد صحت متون موجود در این کتاب بیان کرده و گفته‌اند که «نهج‌البلاغه حاوی تحریفات و سخنان به دروغ نسبت داده شده به علیبنابیطالب است». و از جمله این علما ابن تیمیه است که درباره این کتاب می‌گوید «بیشتر موعظه‌هایی که در نهج‌البلاغه آمده و به علی بن ابی طالب نسبت داده شده است، به دروغ به او منتسب شده است».
در این کتاب عبارتی منسوب به علی‌بن ابی طالب را خواندم که در آن وی می‌گوید: «گروهی خدا را برای چشم‌داشت می‌پرستند و این پرستشِ بازرگانان [کاسبان] است. گروهی او را از روی ترس عبادت می‌کنند و این عبادت بردگان است و گروهی او را سپاس‌مندانه می‌پرستند و این پرستش آزادگان است».
انکار نمی‌کنم که وقتی این گزین‌گویه را در نگاه اول می خواندم، احساس حیرت و تحسین نسبت به آن کردم؛ چرا که تایید می کنم ایمان حقیقی از قلب و عشق ناشی می شود، بدون انگیزه‌ای از ترس مجازات یا آرزوی دریافت پاداش.
اما مدت زیادی طول نکشید که شروع به تعمق در این عبارت کردم، و بر من آشکار شد که این سخن در تضادی روشن است با آنچه الله منزه و متعال (در قرآن کریم) از بندگانش خواسته است.
چرا که وجودی که برترین است به ما دستور می‌دهد که از ترس مجازاتش و تمایل به گرفتن پاداشش، او را بخوانیم: «و او را از ترس و طمع بخوانید» ( ۵۶ اعراف)؛ و او عباد مومن خود را چنین توصیف کرده است: «پهلوهايشان از خوابگاه جدا مىگردد [و] پروردگارشان را از روى ترس و طمع مى خوانند» (۱۶ سجده)؛ و اینکه عباد دانا و با سواد خدا از روی ترس و تجارت‌جویی او را عبادت می‌کنند: «از بندگان خدا تنها افراد باسوادند كه از او مىترسند [...] آنانی كه كتاب خدا را مى خوانند و نماز برپا مى دارند [...] اميد به تجارتى دارند كه هرگز سودش پایانی ندارد» (۲۸ و ۲۹ فاطر).
آیات مویّد بیشتری نیز هست که برای ما روشن می‌کند که الله متعال خواسته است تا ما از ترس مجازاتش و امید کسب پاداش و ثوابش او را عبادت کنیم؛ بنابراین بعید است علیبنابیطالب (از مریدترین افراد صحابی نسبت به محمد و فرزندخوانده‌ی او) به قرآن توجه نداشته باشد و چنین عبارتی را بیان کند!
این کتاب در قرن چهارم هجری قمری، یعنی پس از شکوفایی ترجمه علوم و فلسفه در میان مسلمانان، که در دوران مأمون عباسی در قرن سوم هجری به اوج خود رسید، تألیف شده است؛ و انتظار می رود که نویسنده این عبارت از متفکرانی باشد که تحت تأثیر آنچه از اندیشه و فرهنگ یونان به فرهنگ اسلامی منتقل شده، بوده باشد.
در این عبارت، اندیشه‌ای فلسفی، نزدیک به آنچه فیلسوفان یونانی مانند سقراط، افلاطون و ارسطو درباره‌ی تعالی روح نسبت به جنبه نفسانی انسان، و همچنین نگره‌ی طبقاتی حاکم در یونان باستان، که بنا بر آن عزت و تعالی معنوی از ویژگی‌های آزادگان دانسته میشود و نه بنده‌ها و برده‌ها، وجود دارد.
اما در اسلام، تمامی مردم بندگان و بردگان الله هستند و تا زمانی که بندگان او هستند، حق ندارند از طلب نیاز، نماز و دعا برای جلب برکات و نعمات او دست بکشند؛
و حق ندارند از بندگی خوف و خشیت مدارشان برای دور کردن غضب و عذاب او کوتاهی کنند.
▪️پی‌نوشت مترجم:
برای فهم تضاد این عبارت نهج‌البلاغه با احادیث و سیره نبوی و خلفای راشیدن، رجوع کنید به احاديثى مانند حدیث زیر از منابع شیعی و سنی:
پیامبر اسلام، می گويد:
«هرکس از نماز جماعت روگردان باشد بر مسلمان‌ها واجب است که غیبتِ او را کنند و او (با ترک نماز جماعت) از عدالت می‌افتد و باید رفت‌وآمد با وی را قطع کرد و امام مسلمین باید او را بترساند و از ترک نماز جماعت برحذر دارد پس اگر اهل نماز جماعت شد که هیچ وگرنه باید خانه‌اش را روی سرش به آتش کشاند!!
و اگر کسی اهل نماز جماعت باشد با این کار هم عادل شمرده میشود و هم نباید بر علیه او غیبت کرد»
#نويسنده: عزيزة المانع
#ترجمه: بهرام بسطامی
@atheism_society
▪️علامه آصف محسنى از علماى بزرگ شيعه در مورد كشته شدن امام حسن بوسيله سم و بدست معاويه ميگويد:
لم يثبت شهاد الامام الحسن بالسم بسند معتبر والشهرة بين الناس حاصلة من روايات الباب ....
#ترجمه:
شهادت امام حسن بوسيله سم و بدستور معاويه قابل اثبات نيست و رواياتش داراى سند معتبر نيستند.
#منبع: مشروعة بحار الانوار ج ٢ ص ١٥١(تصوير بالا)
علامه عاصف محسنى اهل افغانستان بود و نگرش سفت و سختى به روايات شيعه داشت و ازين قبيل اظهار نظرها از سوى ايشان زياد وجود دارد. در واقع تمام اصول اعتقادى مذهب شيعه بر همين روايت جعلى و من دراوردى بنا شده است و اگر بخواهند صادقانه روايشان را بررسى كنند نه تنها كل رواياتشان را بايد دور بريزند بلكه بايد در اين مذهب خرافاتى و مزخرف را تخته كنند و اين چيزى نيست كه آخوندها بخواهند زيرا هم از مفتخورى مى افتند و هم از گرسنگى.
@atheism_society
لم يثبت شهاد الامام الحسن بالسم بسند معتبر والشهرة بين الناس حاصلة من روايات الباب ....
#ترجمه:
شهادت امام حسن بوسيله سم و بدستور معاويه قابل اثبات نيست و رواياتش داراى سند معتبر نيستند.
#منبع: مشروعة بحار الانوار ج ٢ ص ١٥١(تصوير بالا)
علامه عاصف محسنى اهل افغانستان بود و نگرش سفت و سختى به روايات شيعه داشت و ازين قبيل اظهار نظرها از سوى ايشان زياد وجود دارد. در واقع تمام اصول اعتقادى مذهب شيعه بر همين روايت جعلى و من دراوردى بنا شده است و اگر بخواهند صادقانه روايشان را بررسى كنند نه تنها كل رواياتشان را بايد دور بريزند بلكه بايد در اين مذهب خرافاتى و مزخرف را تخته كنند و اين چيزى نيست كه آخوندها بخواهند زيرا هم از مفتخورى مى افتند و هم از گرسنگى.
@atheism_society
سوزاندن انسانها توسط على بن ابيطالب اولين داعشى تاريخ
#متن_عربی: عن بي عبد الله قال: أتى قوم أمير المؤمنين فقالوا: السلام عليك يا ربنا فاستتابهم فلم يتوبوا فحفر لهم حفيرة وأوقد فيها نارا وحفر حفيرة أخرى إلى جانبها وأفضى ما بينهما فلما لم يتوبوا ألقاهم في الحفيرة وأوقد في الحفيرة الأخرى [نارا] حتى ماتوا
#منبع: كافى از شيخ كلينى ج ۷ ص ۲۵۹
#ترجمه: امام صادق گفت: گروهى نزد علی بن ابی طالب آمدند و گفتند: درود بر تو پروردگار ما! على از آنان خواست توبه كنند، توبه نكردند، چاهى بر آنان كند و در آن آتش افروخت و در كنار آن، چاهى ديگر حفر كرد و ميان آن دو چاه را به هم منتهی کرد وقتی توبه نکردند آنان را در چاه انداخت و در چاه دیگر آتش افروخت تا اینکه مردند.
١) مقدس اردبیلی: این روایت صحیح است(مجمع الفائدة والبرهان في شرح إرشاد الأذهان ج۱۳ ص۳۲۴
٢)آیت الله سید محمد رضا موسوی گلپایگانی: این روایت صحیح است(كتاب الطهارة ج۱ ص۳۵۵
٣) علامه مجلسی نیز این روایت را "حسن" می داند(مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول ج۲۳ ص۴۰۱)
٤) علامه محمد تقی مجلسی نیز این روایت را صحیح دانسته(روضه المتقین ج۶ ص۳۸۷)
@atheism_society
#متن_عربی: عن بي عبد الله قال: أتى قوم أمير المؤمنين فقالوا: السلام عليك يا ربنا فاستتابهم فلم يتوبوا فحفر لهم حفيرة وأوقد فيها نارا وحفر حفيرة أخرى إلى جانبها وأفضى ما بينهما فلما لم يتوبوا ألقاهم في الحفيرة وأوقد في الحفيرة الأخرى [نارا] حتى ماتوا
#منبع: كافى از شيخ كلينى ج ۷ ص ۲۵۹
#ترجمه: امام صادق گفت: گروهى نزد علی بن ابی طالب آمدند و گفتند: درود بر تو پروردگار ما! على از آنان خواست توبه كنند، توبه نكردند، چاهى بر آنان كند و در آن آتش افروخت و در كنار آن، چاهى ديگر حفر كرد و ميان آن دو چاه را به هم منتهی کرد وقتی توبه نکردند آنان را در چاه انداخت و در چاه دیگر آتش افروخت تا اینکه مردند.
١) مقدس اردبیلی: این روایت صحیح است(مجمع الفائدة والبرهان في شرح إرشاد الأذهان ج۱۳ ص۳۲۴
٢)آیت الله سید محمد رضا موسوی گلپایگانی: این روایت صحیح است(كتاب الطهارة ج۱ ص۳۵۵
٣) علامه مجلسی نیز این روایت را "حسن" می داند(مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول ج۲۳ ص۴۰۱)
٤) علامه محمد تقی مجلسی نیز این روایت را صحیح دانسته(روضه المتقین ج۶ ص۳۸۷)
@atheism_society
▪️امام صادق: اعراب مسلمان با تجاوز به ایران حق خود را پس گرفتند!
برخلاف تصور عامه که تجاوز اعراب مسلمان به ایران را عملی بر خلاف آموزه‌های اصیل اسلامی می‌دانند، در روایات میخوانیم که امام صادق ضمن تأیید و تصدیق این حملات، به صراحت می‌گوید «چون مسلمانان در برخورداری از نعمات دنیوی مستحق‌ترند، پس تجاوز اعراب مسلمان به ایرانیان مصداق پس گرفتن حقشان بوده!»
#متن_عربی: وظلمهم كسرى وقيصر ومن كان دونهم من قبائل العرب والعجم بما كان في أيديهم مما كان المؤمنون أحق به منهم فقد قاتلوهم بإذن الله عز وجل لهم في ذلك
#ترجمه: كسرا و قيصر و ديگر مشركان عرب و عجم نيز به آنان (مؤمنان) ستم كردند؛ چون دنيا را كه مؤمنان براى استفاده از آن، سزاوارتر بودند، به دست گرفته بودند؛ و در نتيجه، مؤمنان با اجازۀ الهى (كه در اين آيه داده شده است) با آنان نيز نبرد كردند (و حق خود را بازگرداندند).
#منبع: الكافي کلینی؛ جلد ۵ ، صفحه ۱۷
#پی‌نوشت: اعتراف آخوندهای حوزه علمیه به موافقت و تأیید اصل تجاوز به ایران نزد شخص علیبنابیطالب را نیز از (اینجا) بخوانید
@atheism_society
برخلاف تصور عامه که تجاوز اعراب مسلمان به ایران را عملی بر خلاف آموزه‌های اصیل اسلامی می‌دانند، در روایات میخوانیم که امام صادق ضمن تأیید و تصدیق این حملات، به صراحت می‌گوید «چون مسلمانان در برخورداری از نعمات دنیوی مستحق‌ترند، پس تجاوز اعراب مسلمان به ایرانیان مصداق پس گرفتن حقشان بوده!»
#متن_عربی: وظلمهم كسرى وقيصر ومن كان دونهم من قبائل العرب والعجم بما كان في أيديهم مما كان المؤمنون أحق به منهم فقد قاتلوهم بإذن الله عز وجل لهم في ذلك
#ترجمه: كسرا و قيصر و ديگر مشركان عرب و عجم نيز به آنان (مؤمنان) ستم كردند؛ چون دنيا را كه مؤمنان براى استفاده از آن، سزاوارتر بودند، به دست گرفته بودند؛ و در نتيجه، مؤمنان با اجازۀ الهى (كه در اين آيه داده شده است) با آنان نيز نبرد كردند (و حق خود را بازگرداندند).
#منبع: الكافي کلینی؛ جلد ۵ ، صفحه ۱۷
#پی‌نوشت: اعتراف آخوندهای حوزه علمیه به موافقت و تأیید اصل تجاوز به ایران نزد شخص علیبنابیطالب را نیز از (اینجا) بخوانید
@atheism_society