«تو تقویم ابتدای انقلاب چیزی به اسم شهادت حضرت زهرا وجود ندارد، چون وفات کرده بود تا سال ۱۳۷۱ هم همین وضع بود، سال ۱۳۷۷ حضرت زهرا به شهادت رسید و ظرف ۲ سال دولت اصلاحات حضرت زهرا را رسما به شهادت رسوند، تعطیلی عمومی اعلام کرد و ۱۰ روز کشور را به عزای شخصی نشاند که تا سال ۱۳۷۱ قطعا فوت کرده بود».

👳🏿‍♂️ شیخ صبحی طفیلی، نخستین دبیر کل حزب الله لبنان، شهادت فاطمه را دروغی تاریخی و توهین به علی و مصداقِ آشکار بی‌غیرت‌سازیِ فاتحِ خیبر، برای پیشبردِ اغراض فرقه‌ای می‌داند.

👳🏿‍♂️ قابل توجه است که مدعیِ «گفتگوی تمدن‌ها» و «مردم‌سالاری دینی»، سید محمد خاتمی، کسی بوده که روزِ «وفات فاطمه» را به روزِ «شهادت فاطمه» بدل کرد و آن را جزو «تعطیلات رسمی» ایران کرد!

👳🏿‍♂️ یعنی در سطحِ نمادین نیز یک خادمِ تشیع صفوی و دمنده‌ در آتشِ اختلافات ابلهانه میانِ اقلیت شیعه با اکثریتِ مسلمانان در ایران و جهان بوده‌است. مابقی وعده‌هایش برای مردم به‌کنار.

👳🏿‍♂️ اصلاحاتی که به آخوند شیعه حکومتی و نهج‌البلاغه‌‌خوان سپرده شود، بیشتر از دروغ و مردم‌فریبی و نابودسازیِ معنای واژگانی چون «صداقت و وفاق و اصلاح و گفتگو» نخواهد انجامید چرا که شیعه که بنیادش بر مبنای «جور و غصبی» دانستن هر حکومتی غیر از حکومت امامان معصوم بوده‌است، وقتی وارد حکومت می‌شود و حامی آن حکومت، عملا درجاتِ مختلف «نفاق و دوریی و دروغ» آن هم در پوششِ کلاهِ شرعیِ «تقیه» را رد کرده و حتی به مکتبِ سنتیِ شیعه هم پایبند نمانده‌است.

.


#نقد_شیعه #استمرارطالبان

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

مراسم ختم پسر اختلاس‌گر و زمین‌خوار کاظم صدیقی با مداح دفتر خامنه‌ای مهدی رسولی و اعضای بیت رهبری و چهره‌هایی چون احمد خاتمی و آخوند میرباقری برگزار شد...

🔺احتمالا کلیپ مراسم را برای پسر صدیقی، این «شهید زنده» و به‌تعبیر حضرت شیخ پاک‌دست و اهل عبادت نماز شب: «فاضل و اهل سجده‌»، می‌فرستند که خودش شاهد زنده مراسم پر فیض عزاداری‌اش باشد و در اجر این جمع نورانی شریک باشد.

🔺حکومت شیعه به‌شکل لخت و خارج از نقاب، این تصویرها و قاب‌هاست و مراسم عروسیِ شمخانی‌ها، بعد آخوند و مداح حکومتی، بجای گریبان‌پاره کردن برای این حد از وقاحت و فساد و نفاق، مثل گله‌ی لاشخورها به یک روحانی خارج از قدرت حمله‌ور می‌شود که چرا در فلان روایت تاریخی فرقه شک کرده‌ و نظرِ اکثریتِ مسلمانان را طرح کرده‌ و بنا بر عدالتی که از امام علی سراغ دارد، روایت را ساختگی و با تناقض‌های مختلف دانسته‌.

🔻سلیمانی اردستانی
📺 حکومت نمی‌تواند دینی باشد!
📺 این هم «استاد اخلاقِ» اصلاح‌طلبان حکومتی!
📕فحاشی پیروان یک مکتب چه حقیقتی را برملا می‌کند؟
— سنجشِ شیعه با کلام مسیح و منشِ ذن‌ بودیسم
📕"جایگاهِ شرم‌آورِ مادر" در اسلام

.


#حکومت_اسلامی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 حرف حسابی یا «مرگ/لعن بر...»

من نه ایشون رو می‌شناسم و نه با عقایدش کار دارم و نه می‌خوام بگم حرفاش درست هست یا غلط، فقط می‌خوام بگم ما باید ظرفیت شنیدن نظر مخالف را داشته باشیم و نقدپذیر باشیم.

جربه‌ی جامعه ایران قبل و بعد از انقلاب نشان می‌دهد هر بار که صداهای متفاوت سانسور شد یا تحمل شنیدن مخالف از دست رفت، جامعه و تصمیم‌گیران به بن‌بست رسیدند: سرکوب جریان‌های فکری متنوع و بسته شدن فضای انتقاد باعث شد بسیاری از اشتباهات پرهزینه تکرار شوند.

شنیدن نظر مخالف نه ضعف است و نه بی‌ثباتی؛ برعکس، نشانه بلوغ فکری و قدرت است. نقدپذیری، ابزار اصلاح مسیر و فهم واقعی جامعه است. جامعه‌ای که از این ابزار محروم باشد، محکوم است به تکرار خطاهای خودش و از دست دادن فرصت‌های رشد. تحمل صدای مخالف جرقه‌ای است برای روشنایی عقل و پیشرفت؛ نادیده گرفتن آن، فاجعه‌ای است که تاریخ معاصر ایران بارها نشان داده است.

🔻سلیمانی اردستانی
📺 حکومت نمی‌تواند دینی باشد!
📺 این هم «استاد اخلاقِ» اصلاح‌طلبان حکومتی!
📕فحاشی پیروان یک مکتب چه حقیقتی را برملا می‌کند؟
— سنجشِ شیعه با کلام مسیح و ذن‌

.


#حکومت_اسلامی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 سورۀ «مسد» یک رسوایی اخلاقی‌ست

🎙شیخ #احمد_قبانچی
🎤دوبله: #اختصاصی_نقدآگین

🔸توهین و تحقیر ابولهب با استفاده از همسرش، اخلاق «انسان‌های سِفله» است

❓چرا قرآن، همسر ابولهب را به‌خاطر کار شرافتمندانه‌اش شماتت می‌کند؟ قضاوت با شما.

🔻احمد قبانچی ۱
📺 نقد سورۀ هُمزه
📺 نقد سورۀ قریش؛ اعجاز ادبی؟!
📺 رازِ "نغمۀ الهی"؛ چرا قرآن معجزه است؟
📺 محمد صادق بود، اما قرآن کلام خدا نیست
📺 اعتماد غیرعقلانی محمد به مدعی جبرئیلی

🔻احمد قبانچی ۲
📺 ضرر شریعت بیش از نفع آن است!
— لزوم الغای شریعتِ اسلام بدلیلِ «غلبۀ ضرر بر منفعت»
📕گفتگوی قبانچی با خداناباوران عرب
📺 آیا ادعای بنای کعبه توسط ابراهیم صحیح است؟
📻 کفرِ خدا به خدای ادیان

🔻احمد قبانچی ۳
📺 مهدی منتظر: بین اسطوره و نیاز روانی
📺 نقدِ ادلۀ وجود امام زمان
📺 طول عمر امام مهدی؟

🔻حیدری: نقد قرآن
📺 ۲/۳ قرآن [تحریف به] حذف شده‌!
📺 ۵ دلیل در تحریف قرآن
📺 قرآن اصلی» دست ما نیست رفقا!
📺 قرآن ۱۰۲۴۳ اختلاف دارد
📺 اشکالات صرف و نحوی قرآن
📺 کمال حیدری و سرکوبِ طباطبایی
📺 خدا هم مقدس نیست و قابلِ رد و بحث است
📺 وفق قرآن می‌توان زنان را کتک زد؟

🔻نقد قرآن
📕ابولهب و مسد؛ سوره‌ای علیه خانواده و تعالیم مسیح
📺 آیاتِ ساده‌لوحانه و خنده‌دار که بشری بودن قرآن را ثابت می‌کنند
📕فصاحتِ معیوب، تقدیسِ برده‌داری و حکمتِ فریبکار!
📺 تحلیلِ عدمِ فصاحت قرآن: واژگانِ فارسی
📺 نقد و بررسیِ «سورۀ بقره»
| یکم | دوم | سوم | چهارم
📺 اعجاز ادبی قرآن؟ - سبک قرآن
📗مرجع تقلید:‌ قرآن معجزه نیست و تحدی باطله
📺 کمال حیدری: مصحف به‌غلط موسوم به قرآن، صدها ایراد ادبی و گرامری دارد - اعجاز ادبی (۴)

.


#نقد_قرآن #نقد_اسلام #نواندیشی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 حکومتِ اوباش

قدیری ابیانه: دادگاه روحانیت باید اردستانی را خلع لباس کند. حرفاش اگر خیانت نباشد حماقته؛ به قیافه‌اش هم می‌خورد!

🔸یکی از وحشی‌ترین گوریل‌های ج.ا این بشر است. کسی که وقیحانه دربارۀ لباسِ یک عالم اهل فکر نظر می‌دهد، اما تخم و شرف آن را ندارد که نظیرش را دربارۀ کاظم‌صدیقی‌ و بیت حامی‌اش بگوید.

🔸یک وجه دیگر اوباشی‌گری اینها: عملا شرط لباس روحانیت را تصدیق چشم‌بستۀ یک قصۀ اختلافی (که اکثر مسلمانان و بخشی از شیعه قبول ندارند) می‌دانند؛ یعنی اگر کسی شیعه باشد و از هر لحاظ از این وحوش متقی‌تر، عالم‌تر، عادل‌تر باشد، اما به قصۀ مرگ فاطمه توسط عمر یقین نداشته‌باشد، انگار اصول دینِ در قرآن، نهج‌البلاغه و اصول کافی را رد کرده‌، درحالی‌که این قصه حتی کمترین جایی در کتبِ اصلی شیعه نداشته‌است.

🔸رذل‌ بودنِ این‌ منافقان آنجا آشکارتر می‌شود که هنگامِ قتل دختر ایران (مهسا) و قتل و کورسازیِ دیگر دختران، بر دروغ و کفرشان اصرار می‌ورزیدند: بیماری زمینه‌ای داشتند، خودکشی و کشته‌سازی کردند، کور شدنی رخ نداد؛ اما نحوۀ مرگی در بیش از هزار سال قبل برایشان مسجل است و جزو اصول دین!

.


#حکومت_اسلامی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🔸خیلی راه داریم تا شناخت موجوداتی که هیچ حد و مرزی در دروغ و تهمت ندارن و به این روزمون انداختن؛ به همه چیزشون باید شک کنیم و بازنگری!

🔻سلیمانی اردستانی
📺 این هم «استاد اخلاقِ» اصلاح‌طلبان حکومتی!
📕فحاشی پیروان یک مکتب چه حقیقتی را برملا می‌کند؟
— سنجشِ شیعه با کلام مسیح و منشِ ذن‌ بودیسم
📕"جایگاهِ شرم‌آورِ مادر" در اسلام
📺 در قرآن مجازات اعدام نداریم!
📺 سرتا پای «جایگاه مادر» در اسلام افتضاحه
📻 دفاع از بشار؛ تکلیف یا مصلحت؟!
📺 نقد حکم ارتداد
📺 حکومت نمی‌تواند دینی باشد!
📺 حق عدم بیعت
📺 مردم ایران یا فلسطین؟ [قسمت یک | قسمت دو]

📺 وحشتناک‌ترین حرف
📕سوژۀ مقاوم مدرن یا سوژۀ ولایی؟
📺 وجود خدا هم قابلِ بحثه

.


#نقد_شیعه

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

❓به نظر شما قبل از به دنیا امدن و قبل از مرگِ بی‌بی، به‌عهده چه کس دیگه بوده😮

🔸شیعه عملا برای قرونِ متمادی چنین احادیثِ غلوآمیز و شرک‌آلودی که مقدسینش را تا سطحِ فرشتگان و خدایان بالا برده‌بوده‌است، در گوشِ مردمِ بی‌نوا تکرار کرده‌است. آن هم در محیطی که اگر یک عاقل چون خیام و سلیمانی اردستانی و کسروی و...، می‌خوست تناقضاتِ این خرافات را بازگو کند، مثلِ وحوشِ زنده‌خوارِ صفویه به او یورش می‌بردند.

🔸شما وقتی چنین حدی از تقدس و الوهیت را به یک انسانِ تاریخی، که کمترین شناختِ معتبری هم از زیستِ واقعی و افکار او نداشته‌اید، نسبت می‌دهید، بی‌غرض چنین خباثتی نمی‌کنید؛ از قِبَلِ خداسازی‌ها و بت‌تراشی‌ها، این کاهنانِ آمون و حافظانِ بتان و خدایان هستند که مقدس‌تر می‌شوند و ثروت و اتوریته و قدرتِ بدونِ حساب‌کتاب بیشتری کسب می‌کنند؛ بدونِ اینکه لازم باشد کار کنند و زحمت بکشند و ریسک بکنند و عرق بریزند و فکر کنند.

🔸از این جهت، حکومتی که از دل انقلابِ ۵۷ بیرون آمد، یک امر استثنایی و غیرقابل پیش‌بینی نبود و تک‌تک جامعه‌شناسان و روشنفکرانی چون هاشم آغاجری که می‌گویند ما شوکه شدیم و انقلاب ما سرقت شد و اسلام دیگری (غیر اسلام آخوندی- ولایی - تاریخی) باید قدرت را می‌گرفت، یعنی عملا جامعه‌نشناس و تاریک‌فکر بوده‌اند که حتی با تاریخ جامعه و عقایدی که برای قرن‌ها در ذهنِ این ملت توسط آخوندها پمپاژ شده بوده‌است، کمترین آشنایی‌ای نداشته‌اند، و این امر بدیهی را نمی‌فهمیدند که نمی‌شود پشتِ روحانیتی که ذهنش دریایی از عقایدِ ضدحقوق‌بشری و زن‌ستیزانه و خرافات و غلوها و خودبرتربینی‌های فرقه‌ای و دیگرستیزانه است رفت، و انتظار داشت بعد از به‌هم‌خوردنِ یک نظم نصفه‌ونیمه‌ی پسا مشروطه، بیاید و قدرت را تحویلِ روشنفکران و بروکورات‌هایی بدهد که احکام اسلام را منقضی‌شده می‌دانند، و به حوزه‌ها برگردد و ببیند در فضای آزادیِ افزون‌تری از نظامِ سابق، چگونه دکانِ تاریخی‌اش با شتابِ بیشتر و موانعِ کمتری (چرا که سلطنت برخلاف جمهوری، به‌درجات نیازمندِ حفظِ روحانیت و عقاید خرافیِ مردم و سانسورِ نقدهای دینی بود؛ چرا که یک رکنِ اساسیِ مشروعیتش «نهادِ دین‌» بود) تبخیر می‌شود.

🔻اهل غلو و شیعه
📕خطبۀ نورانیة؛ شیعه یا اهل غلو؟
📕خطبۀ بیان
📕پروژۀ ایدئولوژیکِ جابجاییِ «علی» با «رستم»
📕تشیع: مذهب‌تراشیِ سیاسیِ ایرانیان
📺 بازخوانیِ سیمایِ علی‌‌بن‌‌عبدمناف(ابی‌طالب)
📺 نور ازلی علی یا انسان-خداییِ تشیع
📺 اگر علی خلق نمی‌شد؟!
📺 یک فیلِ سفیدِ خری(!) که حرام‌زاده(!) بود، از علی پیروی نکرد
📻 دینِ علی؛ گذرگاهِ عرفانِ باستان به عرفان اسلامی (پرفسور امیرمعزی)

🔻شیعه = شرک
📕‍ساختار مشرکانۀ تشیع‌ها
📕دفن حقیقت زیر عمامه و روایت!
— «یک نگاه» کافی‌ست یا «هزار و یک سند/واسطه» لازم
📺 اعتراف به شرکِ شیعه
📕تشیع: مذهب‌تراشی سیاسی ایرانیان
📺 شرک شیعه بروایت عبدالله هاشم
📺 شیعه شرک جلی نیست و وارونه‌سازی قرآن و ایدئولوژی محمد؟!
📺 خاص‌ترین آیات دربارۀ شرک

🔻اسلام = شرک
📺 نماز-و-نیازهای الله؟!
📻 آشکارسازیِ «شرک چندلایۀ» اسلام و تشیع
📕چرا انکارِ وجودِ بردگی و بت‌پرستی یک خطای خطرناکِ تاریخی‌ست؟
📕توحید اسلام: شرک در لباس توحید
— نگاه ذن‌ به اسلام و واسطه‌پرستی‌اش

.


#نقد_شیعه #آخوندیسم #نقد_روشنفکران

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🔸اردستانی یک‌تنه قیامتِ آخوندهای مفت‌خور شیعه را برپا کرد؛ حتی یک‌نفر از این انبوهی که خمس و زکاتِ شیعیان به جیب گشادشان می‌رود، یک پاسخِ متین، محترمانه و بدون مغالطه نیاوردند.

🔸آخوند شارلاتانِ و درباری، موضوع را از اینکه مرد غیورِ خانه، بلکه غیورترین مرد عرب چرا با وجودِ علم‌غیب نرفته تا با امثال عمر مواجه شود، به این برگردانده که زهرا گفته من بروم خدا راضی‌تر است یا نروم!

🔸یعنی علیِ خیبرشکن که جای محمد خوابیده‌بود طبق قصه‌های خودشان، تا او را جای محمد بکشند، و حتی برای عمر نیز دلسوزی کرده‌بود که جانش حفظ شود در مقابل ایرانیان (کفار از نظر او) و مشورت بدو داده ۳ سال بعد از این قصه، زنِ باردارش را رها کرده که برود و کشته‌شود و هیچ توصیه‌ای هم دربارۀ ضرورتِ رعایت کردن فاصله با در پس از اتش زدن نکرده؟ چه رسد به اینکه مثل یک مرد برود جلو و بگوید این دستانم! همان کاری که با کشتنِ فاطمه و محسن می‌خواهید رقم زنید، بدون آن رقم بزنید؟

🔻سلیمانی اردستانی
📺 این هم استاد اخلاق اصلاح‌طلبان حکومتی!
📕فحاشی پیروان یک مکتب چه حقیقتی را برملا می‌کند؟
— سنجشِ شیعه با کلام مسیح و منشِ ذن‌ بودیسم

.


#نقد_شیعه

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

👆بحث توصیه به عمر (قاتلِ فاطمه و محسن از نظر این آخوندها و روضه‌خوان‌ها) برای حفظ جانش، که صبح‌وشام لعنتش می‌کنند، هم به متن افزوده‌شد.

🔻کسی که چنین متن دوراندیشانه‌ای را گفته یا نوشته باشد، فاطمه‌ی باردار (امانت پیامبر) را با بی‌غیرتی و عدم دوراندیشی جلو می‌فرستد و مثل آخوندهای بزدل و رذل (که دیگران را با گفتمان‌های شهادت‌طلبانه و تقدیسِ مرگ و شهادت، آن هم برای حرمِ امثال بشار و حزب بعث ملحد که چند سال بیشتر نماند و سقوط کرد، به‌کشتن می‌دهند، ولی خودشان و هفت‌پشتشان در جبهه‌ها نمی‌روند و حتی جانباز هم نمی‌شوند، چه رسد به شهید، و بصیرتِ کورشان در وضعیتِ اقتصادی و سیاسیِ این نیمه‌قرنه آشکار است)، عمل می‌کند؟ و صرفا برای قاتلِ همسر و فرزندش چنین دلسوزی می‌کند؟

«ای عمر!

جایگاه رهبر و زمامدار در نظام حکومتی، چونان رشته‌ای است که مهره‌ها را در یک جا جمع و پیوسته می‌دارد؛ اگر این رشته پاره شود، مهره‌ها پراکنده گشته و هرگز تمام آن‌ها جمع نخواهد شد. امروز عرب‌ها گرچه از جهت تعداد اندک هستند، اما به واسطه‌ی اسلام بسیارند و به سبب اجتماع و اتحادشان عزیز و قدرتمند.

تو قطب و مرکز جامعه باش و آسیای اسلام را با حضور خود در مرکز، به وسیله‌ی عرب به گردش درآور و آنان را برای خاموش ساختن آتش جنگ بفرست. زیرا اگر از این سرزمین خارج شوی، عرب‌ها از اطراف و جوانب، پیمان خود را خواهند شکست، و کار به جایی رسد که حفظ آن‌چه پشت سر گذاشته‌ای، از آن‌چه پیش روی داری، برایت مهم‌تر خواهد بود.

همانا اگر ایرانیان فردا تو را بنگرند، خواهند گفت: «این ریشه و اصل عرب است.» و اگر آن را قطع کنید، آسوده خواهید شد. و این کار باعث می‌شود که آنان حریص‌تر و در طمع از بین بردن تو گردند.»

نهج البلاغه (خطبه ۱۴۶)

🔸ابلهان نگاه نمی‌کنند این علی‌ِ بی‌غیرت و بی‌معرفت و ترسو و بی‌بصیرتی که تصویر کرده‌اند برای دکان‌زدن و اشک‌جمع‌کردن، چقدر با دیگر تصاویر علی در قبل و بعد این موضوع متفاوت است، و آشکار است که برای ایجادِ نوعی مبنای تاریخی - دینی برای مقابله با «اسلام مسلط و جریان اصلی اسلام» طراحی و ساخته شده‌است.

🔸یکی دیگر از این آخوندها نامه نوشته به سلیمانی اردستانی، و همو نیز کمترین درکی از حجمِ ظنی‌بودن تاریخ و ضرورتِ نگاه شکاکانه و انتقادی ندارد، و مثل مابقی خفتگانِ کهفِ حوزوی، هرگونه طرحِ سوال و شک را ایجاد شبهه در ذهن مومنین و مشارکت در گناه و گمراهی مردم (که عوام کالانعام می‌دانند و تئوری ولایت‌فقیه را بر این مبنا طراحی کرده‌اند) جلوه می‌دهد، و تصور می‌کند با تمسک به روایت مرسل از یک نفر که آن را عادل می‌داند و مورد اعتماد شیعه، مساله مثل روز روشن است.

🔺اگر چنین است، چند درصد از علمای امروز، علی خامنه‌ای را فردی صادق و امین و عادل می‌شناسند؟ اما همین خامنه‌ای (سوای دستگاه دروغ و جلعش در صداوسیما و مساجد و نمازجمعه‌ها و پایگاه‌های بسیج) آیا بارها برای مصالح نظام و شخص خودش دروغ‌های بزرگ و وقیحانه نگفته و روایت وارونه انجام نداده و جای مظلوم و ظالم یا پیروز و شکست‌خورده را عوض نکرده‌است؟ همین امر درباره‌ی جوادی آملی (که بسیاری از حوزویان شیعه انسانی عالم و متقی و وارسته تصور می‌کنند) نیز صادق است. نحوه‌ی مواجهه‌اش با حسین‌علی منتظری و دیگر وقایع نیز رخ داده و علنا برای کسبِ تقرب به اصحاب قدرت و کسبِ رانت برای موسسه اسراء و..، حسین‌علی منتظری که شاگردش محسوب می‌شده، به شهوت سخن متهم کرد و در سرکوب یک مرجع تقلید با حاکمیت جور همدستی کرد.

.


#نقد_شیعه #آخوندیسم

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 کتابِ «مسیحیت و قرآن» در ۱۲ دقیقه
(۱/۲)
🔸این ویدئو توسط #گابریل_سعید__رینولدز، استاد مطالعات اسلامی و الهیات در دانشگاه نوتردام، ارائه شده و در آن به صورت جامع، استدلال‌های اصلی کتاب خود، "مسیحیت و قرآن"، را خلاصه می‌کند تا بیننده نیازی به خرید کتاب نداشته باشد.

💡 استدلال اصلی و تِز بحث‌برانگیز

* تغییر پارادایم در مطالعات غربی: نویسنده استدلال می‌کند که در زمان نزول قرآن، شبه‌جزیره عربستان عمدتاً مسیحی بوده است و طرف اصلی مکالمه و مخاطب نویسنده قرآن، جامعه‌ای بوده که اکثریت آن را مسیحیان تشکیل می‌داده‌اند.

📌 نقد دیدگاه سنتی: این استدلال در تضاد با سنت دیرینه آکادمیک غربی است که حضور مسیحیت در عربستان زمان محمد را تقریباً ناچیز، محدود به "چند فرد تنها" یا «انواع عجیب و غریبِ بدعت‌گذار» می‌دانست.

* برای مثال، «حمید گِب»، استاد معروف، معتقد بود که هیچ جامعه سازمان‌یافته یهودی یا مسیحی واقعی در عربستان وجود نداشته است.

* حتی در قرن ۲۱، برخی محققان مانند «عزیز لعزیز» همچنان معتقدند منطقه حجاز (مکه و مدینه) عمدتاً بت‌پرست بوده است.

❌ آنچه کتاب *استدلال نمی‌کند*

🔻نویسنده تأکید می‌کند که کتابش سه ادعای رایج دیگر را مطرح نمی‌کند:

1. قرآن مسیحی است: این کتاب استدلال نمی‌کند که قرآن معنای پنهان مسیحی دارد.

2. علمای مسلمان اشتباه کرده‌اند: این کتاب در پی اصلاح «بیش از ۱۴۰۰ سال» دانش‌وری اسلامی نیست.

3. اسلام در فلسطین یا سوریه آغاز شد: نویسنده معتقد است که اسلام در همان محل سنتی که مسلمانان باور دارند (مکه و مدینه) آغاز شده است.

📜 شواهد و دلایل (شواهد درونی قرآن)

شواهد قوی‌ای که نشان می‌دهد زبان و فرهنگ مسیحی در محیط اطراف قرآن رایج بوده است:

* عبارات و اصطلاحات انجیلی: وجود «ردپای یک فرهنگ کتاب مقدس» در قرآن، نه نقل‌قول مستقیم، بلکه استفاده از اصطلاحات شناخته‌شده مسیحی.

* «شتر از سوراخ سوزن»: این عبارت معروف در انجیل (درباره ثروتمندان و ملکوت آسمان) در قرآن به شکلی متفاوت به کار رفته و درباره کسی است که آیات خدا را تکذیب می‌کند.

* «قلب‌های ما در غلاف است» (یا ختنه نشده): عبارتی که در عهدین قدیم و جدید یافت می‌شود و در قرآن (سوره بقره، آیه ۸۸ و نساء، آیه ۱۵۵) توسط بنی‌اسرائیل گفته می‌شود.

* «دانه خردل»: مقایسه چیز بسیار کوچک با دانه خردل.

* «چشم برهم‌زدن»: مقایسه روز رستاخیز با چشم برهم‌زدن، که یک اصطلاح پولُسی است (در نامه اول قرنتیان)، با اینکه قرآن پولُس را به عنوان پیامبر نمی‌شناسد.

* روایت‌های مسیحی: قرآن به جزئیات بیشتری از روایات و افسانه‌های مسیحی می‌پردازد که همیشه از کتاب مقدس قانونی نمی‌آیند، بلکه از منابع مسیحی دیگر نشأت گرفته‌اند.

* سجده فرشتگان بر آدم: داستان سجده فرشتگان بر آدم و امتناع ابلیس به دلیل حسادت و خلقت از آتش. این سنت در متون مسیحی-یهودی مانند *زندگی آدم و حوا* وجود دارد و در قرآن هفت بار تکرار شده است.

* اصحاب کهف (The Sleepers of the Cave): داستان مردان جوانی که مدت غیرعادی خوابیدند و معجزه‌آسا بیدار شدند، که مثالی از رستاخیز بدن است و ریشه‌های آن به قرون چهارم و پنجم میلادی (متون مسیحی) باز می‌گردد.

* نکته کلیدی: قرآن در سوره کهف (آیه ۲۲) به پیروان خود دستور می‌دهد که درباره این داستان از «آن‌ها» (احتمالاً مسیحیان) مشورت نخواهند. این موضوع به وضوح نشان می‌دهد که در میان مخاطبان قرآن، امکان پرسش از مسیحیان وجود داشته است.

(ادامه دارد)
➖➖➖

🌾 @Naqdagin