Telegram
نقدآگین
📘«نه» ساختاری
✍🏻 #رضا_زمان
🍂 آنچه در این نا-انتخابات ریاستِ دولت گذشت، یک «نه» اکثری و بزرگ بود به نظام جمهوری اسلامی، با کمترین هزینه و خرج.
🍂 این یک «نه» بود به تمام سیاستهای نظام، به سیاستهای کلان و خُرد، در سیاست، در اقتصاد، در فرهنگ، در دین و در معیشت.
🍂 یک «نه» قاطع و آشکار، یک «نه» بیّن و روشن به ولایت مطلقه، به قدرتِ خودکامه و متمرکز.
🍂 یک «نه» به «سیاستهای کلّی مقام معظم رهبری»، به «قانون اساسی جمهوری اسلامی»، به «راه شهید رئیسی عزیز»، به «دولت انقلابی»، به «جوانان متدیّن».
🍂 یک «نه» قاطعِ مثبت ۶۰ درصدی، به اضافه «نه» تلویحی و ضمنی، از آرای باطله تا آرای اصلاحطلبی.
🍂 امّا این «نه» بزرگ، در واقع، یک «نه» ساختاری بود به ساختار حکومت اسلامی، «نه» به ساختار نظام دینی، «نه» به ساختار استبدادی، «نه» به ساختار ولایتی-امامتی، «نه» به ساختار امّتی-قبیلهای.
🍂 این «نه» اکثری به تمام نهادها، قوانین، قواعد و رویههای ناآزاد و ناعادلانهای است که این ساختار را شکل و بسط دادند، از نهاد رهبری که رأس این نظام است، تا نهاد دولت و مجلس که جز اسم و نام هیچ نیستند.
🍂 اکثریّت، بر این «نه» اجماع کردند و با تحریم انتخابات، پیامِ «نه» ساختاری دادند. تحریم خودجوشِ انتخابات، قالب و بافتِ اصلی این پیام شد.
🍂 پیام اکثریّت ملّت، با توشهای از جنبشها و نهضتهای آزادیبخش، از دوّم خرداد تا هجده تیر، از جنبش سبز تا خیزش «زنزندگیآزادی»، این بار با کُنش تحریم چونان کُنش آبرومندانه و محترمانه، «نه ساختاری» بود به ساختار ضدّ دموکراتیک که به انتخابات، با تهی کردن آن از نقشِ واقعی و اصلی خود، نقشِ صوری و زائد دادهاست.
🍂 تحریم، «نه ساختاری» بود به نظامِ امامت-امّت که از ابزار ضروری دموکراسی، آلتِ دستِ استبداد و از گزینهی عزلِ دموکراتیکْ مدخلِ بیعت، و از سیاستِ مسالمتْ سیاستِ تسلیم اراده کرده است.
🍂 «نه ساختاری» به حضوری که نه تعبیر به مشارکت مردمی که تفسیر به اطاعتِ رعیّتی میشود.
🍂 تحریم، «نه ساختاری» بود به نظامی که راه اصلاح و تغییر بسته و در برابر اصلاحات یکسره مقاومت میکند؛ «نه ساختاری» به «مشروعیّتِ کاذب» و «حقانیّتِ باطل»؛ «نه ساختاری» به «سیاستِ دینی» و «دینِ سیاسی»، به «مشروعه» و «دولت شرعی».
🍂 و در نهایت، تحریم چونان مقاومتِ شهروندی، «نه ساختاری» بود به «امتناع جمهوریّت» و «امحای دموکراسی» در ساختار جمهوری اسلامی.
🍂 در بیانِ این «نه»، چپ و راست، لیبرالیست و سوسیالیست، جمهوریخواه و مشروطهخواه، مذهبی و سکولار، بیشک شریک و سهیم بودند.
#ایران #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @shahrvand_sabz
✍🏻 #رضا_زمان
🍂 آنچه در این نا-انتخابات ریاستِ دولت گذشت، یک «نه» اکثری و بزرگ بود به نظام جمهوری اسلامی، با کمترین هزینه و خرج.
🍂 این یک «نه» بود به تمام سیاستهای نظام، به سیاستهای کلان و خُرد، در سیاست، در اقتصاد، در فرهنگ، در دین و در معیشت.
🍂 یک «نه» قاطع و آشکار، یک «نه» بیّن و روشن به ولایت مطلقه، به قدرتِ خودکامه و متمرکز.
🍂 یک «نه» به «سیاستهای کلّی مقام معظم رهبری»، به «قانون اساسی جمهوری اسلامی»، به «راه شهید رئیسی عزیز»، به «دولت انقلابی»، به «جوانان متدیّن».
🍂 یک «نه» قاطعِ مثبت ۶۰ درصدی، به اضافه «نه» تلویحی و ضمنی، از آرای باطله تا آرای اصلاحطلبی.
🍂 امّا این «نه» بزرگ، در واقع، یک «نه» ساختاری بود به ساختار حکومت اسلامی، «نه» به ساختار نظام دینی، «نه» به ساختار استبدادی، «نه» به ساختار ولایتی-امامتی، «نه» به ساختار امّتی-قبیلهای.
🍂 این «نه» اکثری به تمام نهادها، قوانین، قواعد و رویههای ناآزاد و ناعادلانهای است که این ساختار را شکل و بسط دادند، از نهاد رهبری که رأس این نظام است، تا نهاد دولت و مجلس که جز اسم و نام هیچ نیستند.
🍂 اکثریّت، بر این «نه» اجماع کردند و با تحریم انتخابات، پیامِ «نه» ساختاری دادند. تحریم خودجوشِ انتخابات، قالب و بافتِ اصلی این پیام شد.
🍂 پیام اکثریّت ملّت، با توشهای از جنبشها و نهضتهای آزادیبخش، از دوّم خرداد تا هجده تیر، از جنبش سبز تا خیزش «زنزندگیآزادی»، این بار با کُنش تحریم چونان کُنش آبرومندانه و محترمانه، «نه ساختاری» بود به ساختار ضدّ دموکراتیک که به انتخابات، با تهی کردن آن از نقشِ واقعی و اصلی خود، نقشِ صوری و زائد دادهاست.
🍂 تحریم، «نه ساختاری» بود به نظامِ امامت-امّت که از ابزار ضروری دموکراسی، آلتِ دستِ استبداد و از گزینهی عزلِ دموکراتیکْ مدخلِ بیعت، و از سیاستِ مسالمتْ سیاستِ تسلیم اراده کرده است.
🍂 «نه ساختاری» به حضوری که نه تعبیر به مشارکت مردمی که تفسیر به اطاعتِ رعیّتی میشود.
🍂 تحریم، «نه ساختاری» بود به نظامی که راه اصلاح و تغییر بسته و در برابر اصلاحات یکسره مقاومت میکند؛ «نه ساختاری» به «مشروعیّتِ کاذب» و «حقانیّتِ باطل»؛ «نه ساختاری» به «سیاستِ دینی» و «دینِ سیاسی»، به «مشروعه» و «دولت شرعی».
🍂 و در نهایت، تحریم چونان مقاومتِ شهروندی، «نه ساختاری» بود به «امتناع جمهوریّت» و «امحای دموکراسی» در ساختار جمهوری اسلامی.
🍂 در بیانِ این «نه»، چپ و راست، لیبرالیست و سوسیالیست، جمهوریخواه و مشروطهخواه، مذهبی و سکولار، بیشک شریک و سهیم بودند.
#ایران #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @shahrvand_sabz
📘۷ پیام از انتخابات
✍🏻 #آرمان_امیری
۱. پیروزی جنبش مقاومت مدنی
🍂 مسالهی اصلی تحریم، شکستن دیوار مشارکت ۵۰درصدی نبود. این اتفاق در انتخابات ۱۴۰۰ رخ دادهبود؛ اما در آن انتخابات، بخش بزرگی از ریزش آرا، محصول نوعی انفعال و سرخوردگی از اصلاح سیستم بود. هنوز جنبشی وجود نداشت که چشمانداز تحول از مسیر دیگری را نمایان کند.
🍂 پس از جنبش «زن، زندگی، آزادی»، انفعال قبلی به سمت یک «کنش فعال» تغییر جهت پیدا کرد. برخی منفعلین از ترس سقوط نظام، به داخل انتخابات بازگشتند و تحریم، اگر میخواست پیروز شود، باید بر سد بزرگتری غلبه میکرد. این اتفاقی بود که بهنظرم فراتر از تمامی پیشبینیها و انتظارات، محقق شد. به قول بازاریها، با سقوط میزان مشارکت از «کانال ۴۰درصد» به «کانال ۳۰درصد»، مساله از انفعال مخالفان، به یک «جنبش فعال تحریم» بدل شد که آشکارا طی سه انتخابات پیاپی (ریاستجمهوری، مجلس و دوباره ریاستجمهوری)، در حال پیشرفت بودهاست. حالا این تحریمیها هستند که بزرگترین وزنهی قدرت سیاسی و اجتماعی را کسب کردهاند و بیشک، فرصت دارند که سرنوشت آیندهی کشور را رقم بزنند.
۲- شکست سیاسیون فرصتسوز
🍂 هرچند جنب و جوش فعال در بدنهی جنبش اجتماعی، کاملا آشکار بود و تمامی ترفندهای انتخاباتی را خنثی کرد، اما بزرگترین تحریم تاریخ جمهوری اسلامی در وضعیتی محقق شد که اکثر چهرههای شاخص سیاسی و حتی نیروهای میانی، ترجیح دادند یک سکوت منفعلانه در پیش بگیرند.
🍂 بهگمان من، اعلام دیرهنگام «ما رای ندادیم»، در ساعات پایان رایگیری، ابدا یک «کنش سیاسی معنادار» برای همراهی با تحریم نبود. بیشتر میشد حدس زد چه آنها که کاملا سکوت کردند و چه آنها که دیرهنگام رای ندادنِ خودشان را اعلام کردند، بهانتظار نشستند تا ببینند تیم برنده کدام سمت است.
🍂 بحران انسداد سیاسی، فقط در داخل حاکمیت رخ نداده. با این وضعیتِ نیروهای سیاسی، باید اعتراف کنیم که اپوزوسیون هم گرفتار مهرههایی شده که نه «شهامتِ سیاستورزیِ واقعی» را دارند و نه «درایتِ تشخیصِ موقعیت» را. اگر این ضعف در آینده جبران نشود، سرمایهی بزرگ تحریم به نتیجه نخواهد رسید و همچنان شاهد هدررفت هزینههای کلان مقاومت اجتماعی خواهیم بود. بهنظرم نقد این انفعال و طلب موضعگیریهای صریحتر و شفافتر، مطالبهایست که جامعه میتواند از این چهرهها داشتهباشد تا این ضعف را به مرور جبران کند.
۳- رفراندوم قاطع علیه قومیتگرایی!
🍂 مسعود پزشکیان در استانهای آذریزبان بیشترین رای را به خود اختصاص دادهاست. او سالهای سال، پیشینهی دامنزدن به شکافهای قومی را در کارنامه دارد و در رقابت اخیر نیز دیدیم که ستادهای تبلیغاتیاش، چطور به چنین حربهای متوسل شدند.
🍂 با این حال، نتیجهی نهایی، تصویر بسیار بزرگتری نیز در اختیار ما قرار داد: در هیچ یک از استانهای آذریزبان، مشارکت از میانگین عمومی ۴۰درصد فراتر نرفت. این یعنی حتی اگر تمامی آرای پزشکیان در این مناطق را یکسره به پای آرای قومیتی بگذاریم (که تخمین درستی نیست)، باز هم اکثریت قاطع آذری زبانهای ایران (چیزی بین ۷۰ تا ۸۰ درصد، با جمع آرای تحریمی و دیگر نامزدها) نیز به این بازی ارتجاعی و خطرناک، یک «نه» بزرگ گفتند. این فقط یک سرمایهی ارزشمند و تودهنی آشکار به کسانی که پشت ادعای «نابودی ایران» پنهان شدهبودند، نیست. بلکه یک هشدار جدیست به تمامی سیاسیونی که همچنان سودای این را دارند که منافع طولانیمدت ملی را قربانی مطامع کوتاهمدت خود کنند.
🌐 مطالعۀ ادامۀ متن
⏰ زمان مطالعه: ۴ دقیقه
🔖 ۷۸۰ واژه
#جامعه #ایران #سیاست
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @DivaneSara
✍🏻 #آرمان_امیری
۱. پیروزی جنبش مقاومت مدنی
🍂 مسالهی اصلی تحریم، شکستن دیوار مشارکت ۵۰درصدی نبود. این اتفاق در انتخابات ۱۴۰۰ رخ دادهبود؛ اما در آن انتخابات، بخش بزرگی از ریزش آرا، محصول نوعی انفعال و سرخوردگی از اصلاح سیستم بود. هنوز جنبشی وجود نداشت که چشمانداز تحول از مسیر دیگری را نمایان کند.
🍂 پس از جنبش «زن، زندگی، آزادی»، انفعال قبلی به سمت یک «کنش فعال» تغییر جهت پیدا کرد. برخی منفعلین از ترس سقوط نظام، به داخل انتخابات بازگشتند و تحریم، اگر میخواست پیروز شود، باید بر سد بزرگتری غلبه میکرد. این اتفاقی بود که بهنظرم فراتر از تمامی پیشبینیها و انتظارات، محقق شد. به قول بازاریها، با سقوط میزان مشارکت از «کانال ۴۰درصد» به «کانال ۳۰درصد»، مساله از انفعال مخالفان، به یک «جنبش فعال تحریم» بدل شد که آشکارا طی سه انتخابات پیاپی (ریاستجمهوری، مجلس و دوباره ریاستجمهوری)، در حال پیشرفت بودهاست. حالا این تحریمیها هستند که بزرگترین وزنهی قدرت سیاسی و اجتماعی را کسب کردهاند و بیشک، فرصت دارند که سرنوشت آیندهی کشور را رقم بزنند.
۲- شکست سیاسیون فرصتسوز
🍂 هرچند جنب و جوش فعال در بدنهی جنبش اجتماعی، کاملا آشکار بود و تمامی ترفندهای انتخاباتی را خنثی کرد، اما بزرگترین تحریم تاریخ جمهوری اسلامی در وضعیتی محقق شد که اکثر چهرههای شاخص سیاسی و حتی نیروهای میانی، ترجیح دادند یک سکوت منفعلانه در پیش بگیرند.
🍂 بهگمان من، اعلام دیرهنگام «ما رای ندادیم»، در ساعات پایان رایگیری، ابدا یک «کنش سیاسی معنادار» برای همراهی با تحریم نبود. بیشتر میشد حدس زد چه آنها که کاملا سکوت کردند و چه آنها که دیرهنگام رای ندادنِ خودشان را اعلام کردند، بهانتظار نشستند تا ببینند تیم برنده کدام سمت است.
🍂 بحران انسداد سیاسی، فقط در داخل حاکمیت رخ نداده. با این وضعیتِ نیروهای سیاسی، باید اعتراف کنیم که اپوزوسیون هم گرفتار مهرههایی شده که نه «شهامتِ سیاستورزیِ واقعی» را دارند و نه «درایتِ تشخیصِ موقعیت» را. اگر این ضعف در آینده جبران نشود، سرمایهی بزرگ تحریم به نتیجه نخواهد رسید و همچنان شاهد هدررفت هزینههای کلان مقاومت اجتماعی خواهیم بود. بهنظرم نقد این انفعال و طلب موضعگیریهای صریحتر و شفافتر، مطالبهایست که جامعه میتواند از این چهرهها داشتهباشد تا این ضعف را به مرور جبران کند.
۳- رفراندوم قاطع علیه قومیتگرایی!
🍂 مسعود پزشکیان در استانهای آذریزبان بیشترین رای را به خود اختصاص دادهاست. او سالهای سال، پیشینهی دامنزدن به شکافهای قومی را در کارنامه دارد و در رقابت اخیر نیز دیدیم که ستادهای تبلیغاتیاش، چطور به چنین حربهای متوسل شدند.
🍂 با این حال، نتیجهی نهایی، تصویر بسیار بزرگتری نیز در اختیار ما قرار داد: در هیچ یک از استانهای آذریزبان، مشارکت از میانگین عمومی ۴۰درصد فراتر نرفت. این یعنی حتی اگر تمامی آرای پزشکیان در این مناطق را یکسره به پای آرای قومیتی بگذاریم (که تخمین درستی نیست)، باز هم اکثریت قاطع آذری زبانهای ایران (چیزی بین ۷۰ تا ۸۰ درصد، با جمع آرای تحریمی و دیگر نامزدها) نیز به این بازی ارتجاعی و خطرناک، یک «نه» بزرگ گفتند. این فقط یک سرمایهی ارزشمند و تودهنی آشکار به کسانی که پشت ادعای «نابودی ایران» پنهان شدهبودند، نیست. بلکه یک هشدار جدیست به تمامی سیاسیونی که همچنان سودای این را دارند که منافع طولانیمدت ملی را قربانی مطامع کوتاهمدت خود کنند.
🌐 مطالعۀ ادامۀ متن
⏰ زمان مطالعه: ۴ دقیقه
🔖 ۷۸۰ واژه
#جامعه #ایران #سیاست
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @DivaneSara
Telegraph
۷ پیام از انتخابات
✍🏻 آرمان امیری ۴- پذیرش شکست مطلق در گفتمان اصلاحطلبی! در این دوره، فقط درصد مشارکت نبود که کاهش پیدا کرد، بلکه میزان رایها هم نسبت به سال ۱۴۰۰ کمتر شد. در واقع، تمامی نامزدهای موجود، صرفا بر سر کسب سهم بیشتری از آرای ابراهیم رییسی جدل میکردند که این را…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 پیروزی پزشکیان یا کابینه اصلاحطلب در انتخابات برای موفقیت آنان کافیست؟
❓اگر انتخابات با پیروزی مسعود پزشکیان همراه شود، چه خواهد شد؟ شخصیت و ویژگیهای افراد کابینه او اهمیت دارند و کافی هستند؟
🍂 در این ویدئو، دربارۀ امیدهای حامیان پزشکیان سخن خواهم گفت و نکاتی را نیز جهت تمرین تحلیل سیاسی بیان میکنم.
#سیاست
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
❓اگر انتخابات با پیروزی مسعود پزشکیان همراه شود، چه خواهد شد؟ شخصیت و ویژگیهای افراد کابینه او اهمیت دارند و کافی هستند؟
🍂 در این ویدئو، دربارۀ امیدهای حامیان پزشکیان سخن خواهم گفت و نکاتی را نیز جهت تمرین تحلیل سیاسی بیان میکنم.
#سیاست
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
📊 حتی بازی انتخاب بین عقرب جراره با مار غاشیه هم راه به جایی نبرد! تذکر بسیار مهم 🔻درصدهای تمام این ۴۵ سال برای حکومتیست که حتی در اعلام آمارِ رسمی امور مختلف، از جمله فوتیهای کرونا [که در مقایسه با بحث مشارکت در بیعت با نظام و مشروعیت آن -اوجب واجبات-…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
نقدآگین
📘رسواییِ دستکاریِ آرای اعلامشده!
🍂 اعلام نتایج نهایی انتخابات ریاست جمهوری علاوه بر مشارکت پایین شهروندان، از جنبۀ دیگری نیز توجه کاربران شبکههای اجتماعی را بهخود جلب کردهاست؛ آرای همۀ کاندیداها مضربی از عدد ۳ است.
🍂 احتمال بسیار پایین تصادفیبودن این موضوع، شماری از کاربران شبکههای اجتماعی و فعالان سیاسی را به گمانهزنی دربارۀ عددسازی وزارت کشور واداشته است.
🔻کامبیز غفوری، روزنامهنگار و فعال شبکه اجتماعی ایکس با انتشار تصویری از نتایج اعلام شده توسط خبرگزاری تسنیم نوشته است:
🍂 شماری از رونامهنگاران و فعالان رسانهای نیز با بهرهگیری از هوش مصنوعی تلاش کردهاند احتمال اینکه آرای همه کاندیداهای انتخاب مضربی از عدد ۳ باشد را تعیین کنند.
🔻مسعود کاظمی، روزنامهنگار، نتیجه جستجوی خود را در پیامی این گونه توضیح دادهاست:
🗄پست مرتبط
📺 اطلاعات مسؤول مرکز آمار دربارۀ ۳ ابر-دروغ آماریِ آخوندها: زلزلۀ قبل از انقلاب، شهدای انقلاب در قانون اساسی و رفراندم
📊 آمارسازیِ فوتیهای کرونا، چه تخمین آماریای دربارۀ بیعتِ ۱۴۰۳ میدهد؟
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🍂 اعلام نتایج نهایی انتخابات ریاست جمهوری علاوه بر مشارکت پایین شهروندان، از جنبۀ دیگری نیز توجه کاربران شبکههای اجتماعی را بهخود جلب کردهاست؛ آرای همۀ کاندیداها مضربی از عدد ۳ است.
🍂 احتمال بسیار پایین تصادفیبودن این موضوع، شماری از کاربران شبکههای اجتماعی و فعالان سیاسی را به گمانهزنی دربارۀ عددسازی وزارت کشور واداشته است.
🔻کامبیز غفوری، روزنامهنگار و فعال شبکه اجتماعی ایکس با انتشار تصویری از نتایج اعلام شده توسط خبرگزاری تسنیم نوشته است:
«طبق این گزارش تسنیم، تعداد آرای تمام نامزدها مضربی از سه است! آیا شما هم به همان چیزی فکر میکنید که من فکر میکنم؟»🔻سامان رسولپور، روزنامهنگار نیز با بازنشر پیام کامبیز غفوری نوشته است:
«احتمال اینکه پنج عدد به شکل تصادفی مضربی از ۳ باشند، تقریبا کمتر از ۱ درصد است. به نظر میرسد با این وضعیت میزان مشارکت واقعی، چیزی حدود ۱۲.۷ درصد باشد. دستکم براساس منطق ریاضی چنین است».🔻محمد کاظم عطاری، پزشک و پژوهشگر اجتماعی نیز با اشاره به مورد عجیب آرای کاندیداها در شبکه اجتماعی ایکس نوشتهاست:
«با سه برابرکردن نتایج رأیها، دیکتاتور سه برابر بیشتر از آنچه فکر میکردیم، به پایان نزدیکتر است».
🍂 شماری از رونامهنگاران و فعالان رسانهای نیز با بهرهگیری از هوش مصنوعی تلاش کردهاند احتمال اینکه آرای همه کاندیداهای انتخاب مضربی از عدد ۳ باشد را تعیین کنند.
🔻مسعود کاظمی، روزنامهنگار، نتیجه جستجوی خود را در پیامی این گونه توضیح دادهاست:
«احتمال اینکه بطور تصادفی همۀ ۶ عدد دادهشده، مضربی از ۳ باشند تقریباً ۰.۰۰۱۳۷ یا به عبارت دیگر حدود ۰.۱۳۷٪ است. این احتمال بسیار کم است، میتوان نتیجه گرفت که وقوع چنین وضعیتی، بطور تصادفی بسیار نادر است».🍂 جمهوری اسلامی از حضور ناظران مستقل بینالمللی برای بررسی سلامت انتخابات در ایران جلوگیری کرده و دولتهای مستقر در ایران همواره در معرض اتهام تقلب و عددسازی به ويژه در انتخابات ریاست جمهوری بودهاند.
🗄پست مرتبط
📺 اطلاعات مسؤول مرکز آمار دربارۀ ۳ ابر-دروغ آماریِ آخوندها: زلزلۀ قبل از انقلاب، شهدای انقلاب در قانون اساسی و رفراندم
📊 آمارسازیِ فوتیهای کرونا، چه تخمین آماریای دربارۀ بیعتِ ۱۴۰۳ میدهد؟
➖➖➖
🌾@Naqdagin
📊 تخمینِ «آمار واقعی»
🍂 جدا از حضور پر رنگِ جنبش تحریم در این چند دوره در ماهوارهها و فضای مجازی (و حضور اکثریت ملت در این محیط، نه صداوسیما) و فشار اقتصادی فوقالعاده در طی این سالها، و خشونتهای شدید در جنبش مهسا و مناظرات ضعیف و شعارهای سطحی و سرد و مشابه، نکته اینجاست که حکومتی که آمار فوتیهای کرونا را بدروغ تا نصف کاهش داده تا از فشار افکار عمومی بر خود بکاهد، برای چنین موضوع بس مهمتری که مربوط به «مشروعیت نظام» است و اساسِ مالهکشی و سرکوب نرمِ احمد زیدآبادیها در داخل و ظریفها در خارج خواهد بود تا به عدد ۴۰ نزدیک بماند، ۲ برابر کردن آمارها، چیزی عجیبی بنظر نمیرسید؛ خصوصا اگر به ۱۰۰ برابر کردن آمار در قانون اساسی و دو مورد دیگر از آمارسازیهای فجیع (یکیشان برای رفراندم ج.ا) که رئیس مرکز آمار اول انقلاب بیان کرده، رجوع کنیم. از اینجهت بود که گمان ما این بود که آمار مشارکت زیر ۲۰ درصد و تحریم و عدم رأی حدودا ۸۰ درصد بوده. با توجه به رسوایی مضرب ۳ بودن که کاشف بعمل آمده، آمارسازی بشکل فجیعی مبتدیانه انجام شده و احتمالا مشارکت بین ۱۳.۳ تا نهایتا ۲۶.۶ (۲/۳ رسمی) بوده.
#حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🍂 جدا از حضور پر رنگِ جنبش تحریم در این چند دوره در ماهوارهها و فضای مجازی (و حضور اکثریت ملت در این محیط، نه صداوسیما) و فشار اقتصادی فوقالعاده در طی این سالها، و خشونتهای شدید در جنبش مهسا و مناظرات ضعیف و شعارهای سطحی و سرد و مشابه، نکته اینجاست که حکومتی که آمار فوتیهای کرونا را بدروغ تا نصف کاهش داده تا از فشار افکار عمومی بر خود بکاهد، برای چنین موضوع بس مهمتری که مربوط به «مشروعیت نظام» است و اساسِ مالهکشی و سرکوب نرمِ احمد زیدآبادیها در داخل و ظریفها در خارج خواهد بود تا به عدد ۴۰ نزدیک بماند، ۲ برابر کردن آمارها، چیزی عجیبی بنظر نمیرسید؛ خصوصا اگر به ۱۰۰ برابر کردن آمار در قانون اساسی و دو مورد دیگر از آمارسازیهای فجیع (یکیشان برای رفراندم ج.ا) که رئیس مرکز آمار اول انقلاب بیان کرده، رجوع کنیم. از اینجهت بود که گمان ما این بود که آمار مشارکت زیر ۲۰ درصد و تحریم و عدم رأی حدودا ۸۰ درصد بوده. با توجه به رسوایی مضرب ۳ بودن که کاشف بعمل آمده، آمارسازی بشکل فجیعی مبتدیانه انجام شده و احتمالا مشارکت بین ۱۳.۳ تا نهایتا ۲۶.۶ (۲/۳ رسمی) بوده.
#حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘دربارۀ «آمار بیعت» و تفسیرهای استمرارطلبانه
✍🏻 #اریک
🍂 بعضیها (مثلِ «سردار» احمد زیدآبادی) مایلند در کوری، از حکومتی که کور بهدنیا اومده هم سبقت بگیرند، و به مضمون میفرمایند:
🍂 کسانی که آمار یک تشکیلات داعشی رو معتبر لحاظ میکنند، با «شکافتن نیل» هم راضی نخواهند شد؛ چراکه برای کسی که کور نیست، واضحه که اون مرز ۲۰ درصد هم خیلی وقته که رد کردیم؛ این کسادی حاکم بر شعبههای اخذ رأی، ۱/۲ وضعیت در اون سالهایی که باید ۴۰ دقیقه تو صف میایستادیم تا نوبتمون بشه، نیست. این کسادی نشانۀ ۱/۴ بودنه.
🍂 ولی بیایید عددسازیهای داعش رو حذف و بجاش متغیرِ x بذاریم، که یعنی امسال x درصد شرکت کردند. در پرتوپلا بودن مدعیان بنیاسراییلی همین بس که x تقسیم بر ۲، نزدیک به محاله؛ یعنی نصفکردن همین قاچی از هندوانه که باقی مانده، دیگه عملی نیست. x منهای ۵ و منهای ۸ عملیه و انشاءالله اون رو هم ثبت خواهیم کرد، ولی تقسیم بر ۲، نه؛ چون x تقسیم بر دو یعنی علی و نگهبان حوضش رأی بدهند فقط!
🍂 در یک تشکیلات دیکتاتوری فاشیستی خلافکاری، «عدهای ثابت» وجود دارند که یا لولۀ اسلحه روی شقیقهشون قرار گرفته، یا نونشون مستقیما و با تهدید، دست کسیه که اسلحه دستشه. و عدهای وجود دارند که مستقیما در فعالیتهای خلافکاری شرکت دارند و قواعد مافیایی اجازه نمیده بزنند زیر میز.
🔺مجموعه اینها، اگه بخوان هم نمیتونند در بایکوتها و تحریمها شرکت کنند؛ بنابراین، اگه کسی کور نباشه، و عمدا خودش رو به کوری نزنه، این عده رو ابتدا به ساکن نباید داخل هیچ محاسبهای قرار بده؛ بنابراین، کسی که میگه باید x رو نصف کنید، قضیۀ «عدم موفقیت تحریم» رو برای خودش «ابطالناپذیر» کرده، و لذا دروغ میگه که «منتظرم یه روزی این عدد رو نصف کنید»؛ اونی که قضیهای براش «ابطالناپذیره»، منتظر باطل شدنش نیست؛ چون عقیدهاش هست و براش یه مسألۀ هویتیه که نوع زیستش با باور به اون عقیده گره خورده.
#استمرارطالبان #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @anarchonomy
✍🏻 #اریک
🍂 بعضیها (مثلِ «سردار» احمد زیدآبادی) مایلند در کوری، از حکومتی که کور بهدنیا اومده هم سبقت بگیرند، و به مضمون میفرمایند:
«آفرین، خوب تونستید این قضیه تحریم انتخابات رو پیش ببرید و از ۸۰-۷۰ درصد رسوندینش به ۳۹ درصد، که یعنی نصف. ولی تا ۲۰ درصد نشه، نمیشه گفت موفق شدهاید!».🔺این درست مثل حکایت بنیاسراییله که وقتی موسی براشون معجزهای میآورد میگفتند:
«ایول، تأثیرگذار بود؛ حالا فلان کار هم بکن تا مطمئن بشیم خفنی».
🍂 کسانی که آمار یک تشکیلات داعشی رو معتبر لحاظ میکنند، با «شکافتن نیل» هم راضی نخواهند شد؛ چراکه برای کسی که کور نیست، واضحه که اون مرز ۲۰ درصد هم خیلی وقته که رد کردیم؛ این کسادی حاکم بر شعبههای اخذ رأی، ۱/۲ وضعیت در اون سالهایی که باید ۴۰ دقیقه تو صف میایستادیم تا نوبتمون بشه، نیست. این کسادی نشانۀ ۱/۴ بودنه.
🍂 ولی بیایید عددسازیهای داعش رو حذف و بجاش متغیرِ x بذاریم، که یعنی امسال x درصد شرکت کردند. در پرتوپلا بودن مدعیان بنیاسراییلی همین بس که x تقسیم بر ۲، نزدیک به محاله؛ یعنی نصفکردن همین قاچی از هندوانه که باقی مانده، دیگه عملی نیست. x منهای ۵ و منهای ۸ عملیه و انشاءالله اون رو هم ثبت خواهیم کرد، ولی تقسیم بر ۲، نه؛ چون x تقسیم بر دو یعنی علی و نگهبان حوضش رأی بدهند فقط!
🍂 در یک تشکیلات دیکتاتوری فاشیستی خلافکاری، «عدهای ثابت» وجود دارند که یا لولۀ اسلحه روی شقیقهشون قرار گرفته، یا نونشون مستقیما و با تهدید، دست کسیه که اسلحه دستشه. و عدهای وجود دارند که مستقیما در فعالیتهای خلافکاری شرکت دارند و قواعد مافیایی اجازه نمیده بزنند زیر میز.
🔺مجموعه اینها، اگه بخوان هم نمیتونند در بایکوتها و تحریمها شرکت کنند؛ بنابراین، اگه کسی کور نباشه، و عمدا خودش رو به کوری نزنه، این عده رو ابتدا به ساکن نباید داخل هیچ محاسبهای قرار بده؛ بنابراین، کسی که میگه باید x رو نصف کنید، قضیۀ «عدم موفقیت تحریم» رو برای خودش «ابطالناپذیر» کرده، و لذا دروغ میگه که «منتظرم یه روزی این عدد رو نصف کنید»؛ اونی که قضیهای براش «ابطالناپذیره»، منتظر باطل شدنش نیست؛ چون عقیدهاش هست و براش یه مسألۀ هویتیه که نوع زیستش با باور به اون عقیده گره خورده.
#استمرارطالبان #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @anarchonomy
چرا اصلاحطلبان شیاد، موضوعی به این مهمی (بخشپذیر بودن همۀ اعداد بر ۳) را گذاشتهاند روی طاقچۀ فراموشی؟!
سال ۱۳۸۸ ما را با انواع و اقسام الگوهای آماریِ ریاضی ساییدهبودند که اعداد اعلامشده «امکان» ندارد! چرا الان لام تا کام صحبتی و شکایتی ندارند؟!
چون الان خیالشان راحت است که بهاحتمال زیاد دور دوم رای میآورند و مهمتر از همه: اصلاحطلبان همیشه به حاکمیت و مردم رَؤیافروشی کردهاند که اگر ما باشیم، «نرخ مشارکت» بالا میرود. حالا هم صدایش را در-نمیآورند که مبادا رؤیافروشیشان خدشهدار شود.
چه بسا از این عددسازی، بسیار راضی هم باشند! بههرحال، حتی اگر سکوتشان مصلحتی باشد، پس مصلحتسنجیهایشان از همین الان شروع شده و در سرکوبهای آیندۀ آزادسازی قیمتها و یا در مقابل به بنبستکشیدهشدن مذاکرات در جهت عادیسازی روابط با جهان، درست مثل دوران روحانی عمل میکنند و چرخۀ باطل تکرار خواهد شد.
کسانی که در این نمایشِ رسوا شرکت میکنند، به تکرار آبان خونین و تکرار مذاکرات صوری و بیفرجام، همزمان با تصدیق کلیت نظامی که حتی به آرا نیز چنین خیانتی میکند، رای میدهند.
#استمرارطاللبان #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
سال ۱۳۸۸ ما را با انواع و اقسام الگوهای آماریِ ریاضی ساییدهبودند که اعداد اعلامشده «امکان» ندارد! چرا الان لام تا کام صحبتی و شکایتی ندارند؟!
چون الان خیالشان راحت است که بهاحتمال زیاد دور دوم رای میآورند و مهمتر از همه: اصلاحطلبان همیشه به حاکمیت و مردم رَؤیافروشی کردهاند که اگر ما باشیم، «نرخ مشارکت» بالا میرود. حالا هم صدایش را در-نمیآورند که مبادا رؤیافروشیشان خدشهدار شود.
چه بسا از این عددسازی، بسیار راضی هم باشند! بههرحال، حتی اگر سکوتشان مصلحتی باشد، پس مصلحتسنجیهایشان از همین الان شروع شده و در سرکوبهای آیندۀ آزادسازی قیمتها و یا در مقابل به بنبستکشیدهشدن مذاکرات در جهت عادیسازی روابط با جهان، درست مثل دوران روحانی عمل میکنند و چرخۀ باطل تکرار خواهد شد.
کسانی که در این نمایشِ رسوا شرکت میکنند، به تکرار آبان خونین و تکرار مذاکرات صوری و بیفرجام، همزمان با تصدیق کلیت نظامی که حتی به آرا نیز چنین خیانتی میکند، رای میدهند.
#استمرارطاللبان #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
- ولی پزشکیان خیلی پاک و صادقه و مستقل و از جنس اونا نیست؛ اگه نتونه وعدههاشو عملی کنه هم استعفا میده
- در فیلم تبلیغاتی، نقش دانشجوی محجبه بهِ بازیگر و مدل استخدامی در عکس پوسترهای تبلیغاتی، واگذار میشود و کنار پزشکیان قرار داده میشود.
- به رسوایی تقلب بزرگ و ۳ برابر کردن آمار مشارکت و رایدهندگان به خود، هیچ واکنشی نشان نمیدهد.
- در مقامِ وزیر بهداشت، قتلِ زهرا کاظمی و جنایتِ سعید مرتضوی را علاج میکند (گزارشِ فکتنامه):
گزارش کمیتۀ ویژه دولت که مسعود پزشکیان نیز آن را امضا کرده تاکید میکند زهرا کاظمی در زمان بازداشت و بر اثر ضربه سر، جان باختهاست. در آن گزارش آمده: «علائم دیگری مبنی بر ضرب و جرح دیده نمیشود».
«ادعای نبودن علائم ضرب و جرح» در دو مصاحبه دیگر مسعود پزشکیان هم دیده میشود. این در حالی است که در گزارش کمیسیون اصل ۹۰ مجلس به اظهارات خانواده و برخی از مسئولان اشاره میشود که به «آثار جراحت» در بدن زهرا کاظمی اشاره کردهاند؛ موضوعی که در گزارش و مصاحبه پزشکیان، تکذیب شدهاست.
#استمرارطالبان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
«پیامتان را رساندید، همه فهمیدند شما عصبانی هستید؛ حالا بیایید در دور دوم رأی بدید که یهوقت جلیلی نیاد!».
✍🏻 #بامداد_اعتماد
🗄پست مرتبط
📺 نظر آقا به «ضربهگیرِ» افزایش قیمتها
📺 کارکرد خونین صندوق و ظریف
📻 ظریف-پزشکیان، خطرِ «بازیِ فریب» برای ایران
📕چرا شرّ رأی به پزشکیان بر خیرش خواهد چربید؟
📕رأی بدهیم یا نه؟
#استمرارطالبان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
📘سَندرُم روشنفکران ایرانی؛ احترام به تغذیهگرانِ شر؟ ✍🏻 #الف_هامان ➖➖➖ 🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM