نقدآگین
12.2K subscribers
3.87K photos
3.43K videos
93 files
9.13K links
«حقیقت، خواستار نقد است؛ نه مدح»
— بررسی پدیدارهای فرهنگی با رویکردی انتقادی

🔗 نقدآگين در پلتفرم‌ها:
t.me/Naqdagin/6435

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین:
t.me/Naqdagin/11747

📌پیشنهاد ترجمه، مقاله، مطلب:
t.me/Naqdagin/15660

⚡️توضیح ضروری:
t.me/Naqdagin/6
Download Telegram
📘پاسخ به برخی کلیشه‌های تبلیغاتی استمرارطلبان
(۲/۲)

ما رای بدیم و ندیم،‌ نظام آمار خودشو اعلام می‌کنه، پس بریم به پزشکیان رای بدیم و دهن‌کجی کنیم.

نخیر! دوست عزیز من. درسته جمهوری اسلامی آمار واقعی را اعلام نمی‌کند، اما واقعیت به هر حال دیده‌ می‌شود. چنانکه سال ۱۴۰۰ نرخ مشارکت ۴۸ درصدی و در انتخابات فعلی نرخ مشارکت ۳۹.۹ درصدی اعلام شد. رای شما به هیچ وجه دهن‌کجی به نظام نیست و اتفاقا حتی فحش نوشتن در برگه رای، ابزار مشروعیت‌بخشی به جمهوری اسلامی خواهد شد.

🔻علی خامنه‌ای در اردیبهشت سال ۱۳۸۴ در دیدار دانشجویان کرمانی گفته بود:
دو جناح (اصلاح‌طلب-اصولگرا) کشور دو بال نظام هستند که نظام با آنها پرواز می‌کند.

🔻فیلمی از جلسۀ خامنه‌ای در سال ۸۸ هم منتشر شده که او در دیدار با برخی روحانیون می‌گوید:
«یک وقتی به خود آقای خاتمی هم گفتم که اگر امروز یک جریان چپی در کشور وجود نداشت، من لازم می‌دانستم یک جریان چپ به وجود بیاورم تا برآیند این دوتا حرکت - حرکت آقای هاشمی و او - یک برآیند معتدل شود».

🔻چرا خامنه‌ای بر این موضوع اصرار دارد؟ نگاهی به نرخ مشارکت در چهارده انتخابات ریاست جمهور دلیل را مشخص می‌کند:
دور پنجم/ مرداد ۶۸/ نرخ مشارکت: ۵۴.۵۹
دور ششم/ خرداد ۷۲/ نرخ مشارکت: ۵۰.۶۰
دور هفتم/ خرداد ۷۶/ نرخ مشارکت: ۷۹.۹۲ *به دلیل ورود خاتمی و اصلاح طلبان
دور هشتم/ خرداد ۸۰ / نرخ مشارکت: ۶۷.۷۷
دور نهم/ خرداد و تیر ۸۴/ نرخ مشارکت دور اول ۶۲.۶۶، دور دوم ۵۹.۸۳
دور دهم/ خرداد ۸۸/ نرخ مشارکت: ۸۴.۸۳ * به دلیل جنبش سبز
دور یازدهم/ خرداد ۹۲/ نرخ مشارکت: ۷۲.۷ * ورود روحانی
دور دوازدهم/ اردیبهشت۹۶/ نرخ مشارکت: ۷۳.۷ * تا ۱۴۰۰ با روحانی
دور سیزدهم/ خرداد ۱۴۰۰/ نرخ مشارکت: ۴۸

🔺همانطور که مشخص است، هر بار با کاهش میزان مشارکت و کاهش مشروعیت، اصلاح‌طلبان بعنوان «بال چپ نظام» وارد عمل شدند و برای نظام «مشروعیت‌زایی» کردند.


اگر رئیس جمهور کاره‌ای نیست، پس چرا اصلاح‌طلبان برای آن می‌جنگند؟

منافع اقتصادی محدودی در ریاست جمهوری وجود دارد. اگرچه اینکه چه کسی در صندلی ریاست جمهوری بنشیند، در نهایت روی معیشت و سیاست‌های کلی و زندگی مردم چندان موثر نیست، اما برای رئیس‌جمهور و اطرافیان او منافعی دارد.

خامنه‌ای به‌طور رسمی در انتخاب وزرای: اطلاعات، کشور، امور خارجه، دفاع، آموزش و پرورش، علوم و کشاورزی و روسای سازمان برنامه بودجه و انرژی اتمی دخالت دارد.

اما شرکت‌های شبه‌دولتی و به اصطلاح خصولتی، در اختیار رئیس‌جمهور و تیم اوست. شرکت‌های تامین اجتماعی، زیر مجموعۀ وزارت کار، از اصلی‌ترین آنهاست.


در دورۀ حسن روحانی، صندلی‌های هیات مدیره شرکت‌های این مجموعه، بین برخی خبرنگاران و فعالان ستاد او تقسیم شده‌بود. کسانی که اینترنت بدون فیلتر داشتند و در جریان آبان خونین ۹۸، درحالی‌که اینترنت عموم مردم قطع بود، در توییتر کشتار مردم را انکار و دستگیرشدگان را مشتی اراذل و اوباش و غارتگر معرفی می‌کرند.


✍🏻 #امیرهادی_انواری (روزنامه‌نگار سیاسی و اقتصادی)

▪️سابقۀ همکاری با روزنامه‌های هم‌میهن، شرق، اعتماد ملی، اعتماد، آرمان، کارگزاران، جهان صنعت، پول، دنیای اقتصاد و مجلات شهروند امروز، ایران‌دخت، چلچراغ و همشهری ماه را در کارنامه دارد. وی همچنین همکار سایت‌های آینده نیوز، بازتاب و عصر ایران بوده‌است.


#استمرارطالبان #حکومت_اسلامی


🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔻مردم در خیابان‌ها می‌گفتند:
بیزارم از دین شما
نفرین به آیین شما!

بعد، این‌ها دو گزینه گذاشتند که رقابتشون سر نهج‌البلاغه‌خوانی و اجرای مو به موی دستورات کسی‌ست که هزاران انسان شریف، به‌دلیل مخالفت با عقاید و خواسته‌های او، اعدام، زندانی، تبعید، ممنوع‌التحصیل و ... شدند!

🍂 از این بدتر، افرادی که ما را تهدید می‌کنند که «اگر به مسعود رای ندی سعید میاد!». مگه ۹۲ که به روحانی رای دادی سعید رفت؟ مگه ۸ سال چسناله نمی‌کردید که «حسن می‌خواد، ولی سعید و دوستاش نمی‌ذارن»؟ مگه جهانگیری نگفت «من حتی اختیار برکناری منشی‌ام را هم ندارم»؟ حالا چی عوض شده؟ یعنی اینبار ظریف نمی‌گه «در ایران زندانی سیاسی نداریم»؟ یعنی دیگه نمی‌گه «اگر مردم مخالف نظام بودن، رای نمی‌دادن»، «تحمیل حجاب اسلامی» رو بعنوان قانون و فرهنگ سنتی توجیه نمی‌‌کنه؟ فیلترینگ گسترده (در عین حضور امثال خودش در توییتر و....) رو بعنوان خواست بخشی از مردم توجیه نمی‌کنه؟

🍂 این آقای صادق(!) که دروغ بزرگ صداوسیمای میلی رو دیشب تکرار کرد که همۀ حکومت‌ها، موقع اعتراضات، اینترنت را قطع می‌کنن هم جلیلی بود؟!!

▪️▪️▪️

🍂 تو میگی «حق دارم برای حداقل‌ها رای بدهم و کمتر زجر بکشم»... ولی ما معتقدیم که «انسان، دشواری وظیفه است»؛ حق داریم، تکلیف هم داریم: اینکه به لجن عادت نکنیم، اینکه تسلیم ظالم نشیم...

🍂 البته ای کاش، حداقل تو به حداقل‌هایت برسی؛ فعلا که حتی در حد پخش «ربنای شجریان» هم موفق نبودید و با وقاحت به ما می‌گویید: «حالا رای ندادید چی شد!».

🍂 برو تو خیابون ببین، زنانی که دوستان شما پونز به پیشانی‌شان کردند، دخترانی تربیت کردند که گشت ارشادِ ساختِ خاتمی و روحانی و پزشکیان‌ها را به زانو درآوردند؛ کارگران، دانشجویان، بازنشستگان در برابر سرکوب‌های سه نهاد موازی ایستاده اند، جامعه‌ای که ۲۰ سال پیش برای تفریح به تماشای اعدام می‌رفت و تخمه می‌شکست، حالا کمپین‌های مبارزه با اعدام درست می‌کند. معلوم است که تمایلی به دیدن اینها نداری!
،
🍂 مسئله ندانستن نیست؛ منفعت و یا عادتِ شما در ندیده‌گرفتن است و از این روست که از سعید و مسعود و هوادارانشان بیزاریم؛ از حمید نوری و پیمان عارف، از بهنود و شریعتمداری، از بیست و سی و BBC؛ زیرا شما همه نوکران یک اربابید. بیزارم از دین شما! نابود باد کاخ و شکنجه‌گاه‌های اربابان شما.

✍🏻 #سهیل_اعرابی


#استمرارطالبان


🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 چرا هر «رأی» یک «آری» به «ولایت مطلقۀ فقیه» است؟

🍂 فرخ نگهدار یک چپ ایرانیِ مستقلِ معمولی نیست که در وسط آزادی غرب، نقشِ «ظریف پلاس» را بازی می‌کند. این نکته را تنها از نوع مواجهه‌اش با فکت‌هایی که همگان از آن‌ها باخبرند، می‌توان فهمید، و نیازی نیست به منافع گستردۀ داخل ایران او که رفیق‌های چپش دربارۀ آن قلم زده‌اند، بپردازیم.

🍂 ولی مهم این است که این دروغ که از زبان او تکرار می‌شود و یک کلیشۀ رایج میان جماعت خط‌امامی‌ و جنبش سبزی‌ است را، مورد واکاوی قرار دهیم:
«رأی شما رأی اعتراضی/سلبی‌ست و نه تصدیق نظام و مشروعیت‌بخشی به آن و رهبر، آن‌گونه که رهبر بارها گفته‌است».
🔻البته آنان که دنبال رأی شما برای کسب قدرت‌ و منافع حاصل از آن‌ هستند، و حتی سران حکومت اسلامی، دوست دارند علی‌رغم نفرت‌تان از آن‌ها و اساس حکومت اسلامی، به پای صندوق بیایید، با هر توجیه ولو دروغ و بی‌ربط به واقعیتی. اما در این امر شکی نیست: کسی که منتخب شورای نگهبان (سپاه و رهبر) است، فرد تا درجه‌ای بالا وفادار و مطیع و موردِ اعتمادِ آن حکومت است و شما که پای صندوق می‌روید:

اولا، به یکی از منتخبین و معتمدین نظام اعتماد کرده‌اید و این یعنی، به «حسن انتخاب» نظام و همچنین، نفس انتخاب‌گری نظام به‌جای خودتان و حزب مطلوب‌تان، آری گفته‌اید؛ و این یعنی، شما خودتان را تا اطلاع ثانوی، صاحب تشخیص اقلی نمی‌دانید و قدرت ناپاسخگو را صاحبِ صلاحیت برای انتخاب اولیۀ منتخبین خود می‌دانید؛ به‌زبانی ساده‌تر، بر صغارت خود آری گفته‌اید؛

ثانیا، به سلامت نسبی انتخابات و شمارش آرا، آری گفته‌اید (و تقلب‌های بزرگ از رفراندم و تعداد کشته‌های انقلاب در قانون اساسی تا ۸۸ و دور اول ۱۴۰۳ را دروغ و تهمت می‌دانید که نهایتا شاید امری استثنایی بوده‌باشند و قابل رخ‌دادن‌های مجدد و به‌‌اشکال مختلف، نیستند)؛

ثالثا، به اینکه آن فرد منتخب نظام، تمایزی برجسته با دیگر سران نظام دارد و اجازۀ اجرای برنامه‌ها و شعارها و وعده‌هایش را دارد، آری گفته‌اید؛ و آنچه روسای جمهور قبلی و وزرای خارجۀ قبلی دربارهٔ "بی‌اختیار بودن و خادم‌البیت‌بودگی خود" گفته‌اند را تکذیب می‌کنید و آنان را افرادی دروغگو که درصدد بوده‌اند که نظام را بدنام کنند، می‌دانید؛ در عین حال که هر بار، دعوت همان دروغگوها را ساده‌لوحانه "لبیک" می‌گویید و به وعده‌های تکراری‌شان اعتماد می‌کنید.

🔺موارد فوق یعنی «تصدیق نسبیِ کلیت نظام»، ولو بسیار گله‌مند باشید و به آن، مثل هر نظام سیاسی دیگری، نقدهای بسیار رادیکالی داشته‌باشید و یا حتی شب و روز، به آن فحش‌های آبدار بدهید؛ مثل زن و شوهری که تندترین فحش‌ها را به همدیگر می‌دهند، ولی همیشه شب (موقع بیعت) در آغوش هم می‌خوابند و نهایتا بعنوان حرکت اعتراضی/سلبی، مثلا یکی از ۳ رنگ پیشنهادیِ طرف مقابل را به تن می‌کنند که ضرورتا محبوب‌ترین رنگ طرف مقابل نیست، و این یعنی، شما باورمند هستید که اصلاحاتِ ولو تدریجی، اما پایدار، درون سیستم ممکن است و این ممکن‌ترین آیندۀ مطلوب برای شما و دیگر هموطنان‌تان است.


🗄پست مرتبط
📺 کارکرد خونین صندوق و ظریف
📺 دلایل نبودِ «اینترنت آزاد» در ایرانِ اشغالی
📺 نظر آقا به «ضربه‌گیرِ» افزایش قیمت‌ها

#استمرارطالبان #حکومت_اسلامی


🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 حسن آیت
— انقـلابی تندرویی که اصل ولایت را به قانون اضافه کرد


🗄پست‌‌ مرتبط
📺 سید ابوالحسن بنی صدر

#آینه_تاریخ #حکومت_اسلامی


🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🍂 ‏از ۱۳۷۶ به بعد، علی خامنه‌ای فردای «هر» انتخابات ریاست جمهوری پیام داده‌بود تا از «حضور» مردم تشکر کند. با گذشت ۴ روز از انتخابات ۱۴۰۳، رهبر ج.ا پیامی صادر نکرده. درواقع، بعد از شکسته‌شدن رکورد تحریم، او هنوز حتی نتوانسته «وانمود» کند احوالاتش عادی‌ست و مانند گذشته رفتار می‌کند.

🍂 فارغ از اینکه رهبر بعدها پیامی صادر کند یا نه -که لابد می‌کند- این تاخیر معنی‌دار بعنوان نشانه‌ای از تاثیر «نه» اخیر بر علی خامنه‌ای، در زندگی‌نامه او ثبت خواهد شد.

🍂 جهت توجه عزیزانی که ممکن است تصور کنند شاید دلیل پیام ندادن نامبرده در روزهای اخیر، کشیده‌شدن انتخابات حکومت اسلامی به مرحلۀ دوم بوده، یادآوری می‌شود که او در زمان انتخابات ۱۳۸۴ هم، که رای‌گیری دو مرحله‌ای شد، به‌روال معمول، فردای مرحلۀ اول انتخابات، پیامش را در تقدیر از «حماسۀ پرشور» رای‌دهندگان صادر کرده بود.

🍂 پیام‌های او بعد از انتخابات‌های مجلس، شوراها و خبرگان قواعد خودشان را دارد، ولی الگوی پیام‌های بعد از انتخابات ریاست جمهوری (بعنوان مهم‌ترین انتخابات نظام) از ۷۶ به بعد، بدون استثنا صدور پیام ۱ روز بعد از انتخابات بوده‌است.

✍🏻 #حسین_باستانی


#ایران


🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1️⃣ حالا که بحث از تضمین است، بگذارید تضمین بدهم: هر دو، سلطۀ طالبان خواهند بود؛ هر دو به میزان زیادی خواهند کشت؛ هر دو ایران را تا لبۀ نابودی می‌برند؛ وقتی اینها شد، سرتان را بالا می‌گیرید و می‌گویید حمایت کردید؟

2️⃣ این ما نیستیم که رای‌دادن شما را دشمنی با اکثریت می‌دانيم. از فردای رای‌دادنِ شما، همین تفسیر رسمی ارائه خواهد شد که این مشت محکمی بر دهان ماست و کاندیدایی که به او رای دادید هم همین را تایید خواهد کرد. ما اما این را به روی شما نخواهیم آورد. اما در شرمی که پنهان خواهید کرد، نیک خواهید دانست که گلوله‌های بعدی را شما تامین کردید: با ساده‌دلی و زودباوری و طمع.

3️⃣ اگر قرار بود «نمایشِ» "هم آنها که به پزشکیان‌ رای می‌دهند کار خوبی می‌کنند و هم آنها که رای نمی‌دهند، کار خوبی می‌کنند" را انجام دهم، از همه بهتر بلد بودم. ارتباطات ضروری برای این بندبازی را نیز داشتم. خیر! صحنه واضح است و مسئولیتِ فاجعه را بالاخره افراد باید قبول کنند. بندبازی فعلی هم از جانب افرادی‌ست که مسئولیت راهبرد اشتباه قبلی (حسن روحانی و آبان خونین) را نمی‌خواهند قبول کنند.

4️⃣ می‌گویند رای دادن تقویتِ بسیج‌گری حاکمیت نیست، در همین حال دارند از سخن پزشکیان دربارۀ قطع اینترنت دفاع می‌کنند و انتخابات ایران را با کشورهایی مثل فرانسه «اینهمانی» می‌کنند. شما که همین الان برای سرکوب و پروپاگاندا خیز برداشته‌اید!

✍🏻#علیرضا_غلام‌حسینی


🗄پست مرتبط

📺 حرف‌های رئیس ستاد پزشکیان «گاف» نیست!
📺 لیلاز: پزشکیان واسه چی تایید صلاحیت شد؟
📺 سیرکِ بیعت و آزمایش میلگرام؛ از آبان خونینِ روحانی تا ماه‌های خونینِ در انتظارِ پزشکیان
📕پاسخ به برخی کلیشه‌های تبلیغاتی استمرارطلبان

#استمرارطالبان


🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 سعید لیلاز

بهمن ۹۷:
تورم در۶ ماه گذشته ۳۰ درصد بوده ولی نفس کسی درنمیاد چون به یک همگرایی تاریخی رسیدیم. از فرانسه هم جلوتریم

تیر ۱۴۰۳:
تورم ۳۰ درصد شده مردم تحمل ندارند. پزشکیان باید رئیس‌جمهور شود تا دل طبقه متوسط به نظام جمهوری اسلامی جذب شود. به پزشکیان رای دهید


🗄پست مرتبط

📺 لیلاز: پزشکیان واسه چی تایید صلاحیت شد؟
📺 حرف‌های رئیس ستاد پزشکیان «گاف» نیست!
📕پاسخ به برخی کلیشه‌های تبلیغاتی استمرارطلبان

#استمرارطالبان #آینه_تاریخ


🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📘فیلسوفان مذبذب و ایران‌فروشیِ رضا داوری

🍂
در جنبش ملی «مهسا» و در خیزشِ «زن، زندگی، آزادی» در سال ۱۴۰۱، ما از نسبت‌مان با حکومت دینی چه می‌فهمیدیم؟ شعار این جنبش «زندگی‌خواه» و غایت آن «عبور از کلیت رژیم دینی» بود.

🍂 یادم می‌آید که اهل فلسفه، مدام از «بنیان‌گذاری» و «پی‌افکنی»ای سخن می‌گفتند که با این جنبش، خود را نمودار می‌ساخت.

🍂 اما حال نزد این اهالی فلسفه چه می‌بینیم؟ عده‌ای چون مذبذبان، به همان توجیهات «دولت امید و اعتدال» برگشته‌اند و از یاوه‌ای چون «رأی سلبی» سخن می‌گویند؛ انگار نه انگار که این رأی، رأی به کلیت رژیم و آری‌گویی به آن است.

🍂 و عده‌ای هم که همچنان سر پیری و دم مرگ، «دچار سوداها و اوهام پوچ‌اند»، مردم را از «مرگ ایران» می‌ترسانند تا برای متخصصِ پاکدستی همواره خدمت‌گزار به رژیمی فاشیستی و ایران‌ستیز، فردی مفتخر به ذوب‌بودگی در پیشوا، فردی که آشکارا خود را سپاهی و از پیشتازانِ تصفیۀ دانشگاه‌ها و بیمارستان‌ها و پیشتازِ اجباری کردنِ حجاب، حتی نسبت به فرمانِ خمینی، می‌داند، و سابقۀ علاجِ قتل وحشیانۀ زنِ خبرنگاری (آن در هنگامۀ زندانی‌بودن) را در دورانِ وزارت خود دارد، و به‌خاطر سوءمدیریت، توسط مجلسی همسو استیضاح شده‌است، چونان یک عضو حقیرِ ستاد، رای و طرفدار جمع‌آوری کنند.

🍂 از داستان خدمت‌گزاری هایدگر به هیتلر و هیلمر و امثال ایشان نیز، هنوز هم که هنوز است و حتی پس از انتشار «دفترهای سیاه»، اینقدر درس نگرفته‌اند که یک متخصص، می‌تواند تمام‌قد در خدمت نظامی توتالیتر و تمامت‌خواه باشد‌ و نمی‌دانند که اعتقاد به استفاده از نیروهای متخصص، هیچ‌گاه نمی‌تواند تضمین‌کننده ایجاد فضای باز  اجتماعی و اقتصادی و سیاسی در رژیم‌‌های توتالیتر باشد. تمامیت فاشیسم بر دوش کارشناسان متعهد به ایدئولوژی رهایی‌بخش استوار بود.

🔺با این علما، آیا هنوز هم تعجب می‌کنید که امثال هایدگر بر دستان ابلیس بوسه می‌زده‌اند‌؟

🍂 این فیلسوفان و فیلسوفکان، از زمرۀ همان کسانی هستند که هانا آرنت، آنها را از زمرۀ «عادی‌سازندگان شر» می‌دانست.

❗️پزشکیان هنوز خط‌امامی‌ است؛ خجالت بکشید! ای اخته‌ها و ای مایه‌های ننگِ فلسفه!


#نقد_روشنفکران #استمرارطالبان


🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📘رأی ما را می‌خواهی؟

✍🏻#رضا_نساجی

🍂 دوستان بسیاری در این روزها از من پرسیده‌اند که رای می‌دهم یا نه؟ برخی هم تلاش کرده‌اند من را قانع به رای دادن کنند تا در واقع خودشان را قانع کرده‌باشند. البته رای من فی‌نفسه اهمیتی ندارد و آن را با کسی طرح هم نمی‌کنم، تا چه رسد به تبلیغ؛ مساله، پرسش‌ها و برهان‌هایی است که من و مخاطبانم طرح می‌کنیم.

۱) من باید خود را قانع به رأی دادن به پزشکیان کنم یا پزشکیان باید مرا قانع کرده باشد؟

پاسخ: پزشکیان ادعاهایی در سیاست دارد و به رای من محتاج است. همچنانکه برای ایران ادعاهایی دارد و باید آرای تک‌تک مردم ایران را هدف بگیرد. اما باید دید پزشکیان رای کدام گروه‌های مردم را هدف گرفته‌است؟ رأی گروه‌های منتقد نظام و به‌ویژه تحریمی‌ها را؟ یا رأی طرفداران نظام و به‌ویژه تودۀ مذهبی را؟

🍂 پیداست که نمی‌توان تمام این گروه‌ها را با هم مجذوب ساخت و باید انتخاب کرد.

🍂 اتفاقاتی مانند خرداد ۷۶ که خاتمی هم با شعار «سلام بر سه سید فاطمی / خمینی، خامنه‌ای، خاتمی»، تودۀ عامۀ مذهبی و غیرسیاسی را فراخواند؛ هم احزاب «چپ خط امامی» که از ابتدا هوادارش بودند؛ و هم روشنفکران دینی و سکولار به او امید بستند، یا انتخابات ۸۸ که مذهبی عدالتخواه، بقایای چپ خط امامی، اصلاح‌طلبان حزبی و گروه‌های رادیکال اصلاح‌طلب و غیراصلاح‌طلب اطراف موسوی جمع شدند، تکرار نمی‌شود.

🍂 پزشکیان هم با علم به این موضوع، و با روحیات مذهبی و محافظه‌گرای دیرینه‌اش، انتخاب کرد و از ابتدای کمپین انتخاباتی خود و به‌ویژه در مناظره‌های تلویزیونی آرای تودۀ مذهبی را هدف گرفت؛ نه رأی افراد و گروه‌های منتقد رادیکال، مطرود، و تحریمی را.

🍂 بدین ترتیب، پزشکیان با اشارات مکرر به نهج‌البلاغه و تأکید بر «تبعیت از سیاست‌های مقام معظم رهبری»، آرای مشترک با جلیلی و قالیباف را هدف گرفت و چنین شد که از ۱۸ میلیون رأی رئیسی در سال ۱۴۰۰، کمتر از ۱۳میلیون به جلیلی و قالیباف رسید. در این صورت، پزشکیان پیشاپیش انتخاب کرده و همان تودۀ مذهبی و طبقه متوسط میانه‌رو را هدف خود می‌بیند. طبیعی‌ست که در دور دوم هم باید سراغ همانان برود و نه منتقدان رادیکالی که از نظام بریده‌اند؛ تا چه رسد به صندوق رأی و کاندیدای اصلاح‌طلب.

🍂 پیداست که استفاده از سرود «آفتابکاران جنگل» (سر اومد زمستون) سرودۀ سعید سلطان‌پور و از نمادهای چریک‌های فدایی خلق همچون سرود «سپیده» (ایران ای سرای امید) سرودۀ سایه، ساختۀ محمدرضا لطفی و صدای محمدرضا شجریان، در کلیپ تبلیغاتی انتخابات پرشکیان در تلویزیون جمهوری اسلامی هم نه نمایشی رادیکال به مردم منتقد و مخالف، که «مصادره»ی نمادهای فرهنگی اپوزیسیونی است که جز با تحقق نۀ تام و تمام به وضع موجود کوتاه نخواهد آمد. برای چنین کاری باید از دادخواهان اعدام‌های دهۀ شصت و جنبش سبز دلجویی می‌کرد و آنان را با خود همراه می‌ساخت، نه آنکه نمادهای آنان را چون کالای یک‌بارمصرف مصادره کند.

۲) من باید خود را قانع به رأی دادن کنم یا نظام باید مرا قانع کرده باشد؟

پاسخ: اگر دستگاه سیاسی اصول دموکراسی را بعنوان مبنای پایداری خود پاس ندارد، به همان ترتیب که احتمال تبدیل به دستگاه اقتدارگرا هست، مستعد وقوع اعتراض و انقلاب رادیکال است. نظام جمهوری اسلامی هم البته بعنوان رژیم اقتدارگرا و بنیادگرا و ملغمه‌ای ناجور از ظواهر جمهوری و بواطن اسلامی، طبیعی‌ست که هرگز به دموکراسی باور نداشته و از حداقل‌های آن چون سلامت صندوق دفاع نمی‌کند.

🍂 اما بازی آن با صندوق پیچیده است؛ از یک سو دوست دارد که مشارکت را بالا ببرد تا مشروعیت حداقلی حاصله را مصروف اهدافش در داخل و خارج کند. از سوی دیگر، مشارکت را کنترل می‌کند تا نتیجۀ دلخواه از صندوق خارج شود و بازی نهادهای انتصابی بر هم نخورد.

🍂 تا بدینجا، نکتۀ تازه‌ای نیست، اما مثال‌های اخیر شاید جالب باشند. کشف ارقام نامتعارف از آرای تک‌تک کاندیداها و حتی باطله کشوری به‌صورت ارقام مضرب ۳ و نیز آرای تک‌تک کاندیداها و حتی باطلۀ استان اصفهان به‌صورت مضرب ۱۰۰، که شائبۀ دستکاری آمار را دامن زده، می‌تواند فراتر از دستکاری به‌نفع کاندیدای اصولگرا، بخشی از بازی امنیتی نظام باشد تا طرفداران پزشکیان و تحریمی‌های مردد را از تقلب بترساند و از مشارکت در دور دوم منصرف سازد. البته تقلب در مرحلۀ قبل بعید نیست و در مرحلۀ بعد هم (بنگرید به پیروزی عجیب اصولگرایان در یزد).

🍂 به هر حال، آن که در انتخابات شرکت می‌کند (چه انتخاب‌کننده و چه انتخاب‌شونده)، یا پیشاپیش «سلامت انتخابات» در نظام را پذیرفته یا با تردید وارد می‌شود و این ریسک را می‌پذیرد که ممکن است بازی بخورد. ضمن اینکه می‌پذیرد که معظم‌له آن آرا را «رأی به نظام» بخواند (چنانکه در مرحلۀ قبل چنین کرد).

🔺من شخصاً هیچ‌کدام از این دو ریسک را نمی‌پذیرم، اما رای شخصی من مهم نیست.


#حکومت_اسلامی


🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM