نقدآگین
12.2K subscribers
3.82K photos
3.36K videos
93 files
9.05K links
«حقیقت، خواستار نقد است؛ نه مدح»
— بررسی پدیدارهای فرهنگی با رویکردی انتقادی

🔗 نقدآگين در پلتفرم‌ها:
t.me/Naqdagin/6435

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین:
t.me/Naqdagin/11747

📌پیشنهاد ترجمه، مقاله، مطلب:
t.me/Naqdagin/15660

⚡️توضیح ضروری:
t.me/Naqdagin/6
Download Telegram
📗 اشارات و تنبیهات (۱۳)

آقای #عبدالعلی_بازرگان در نقد کتاب «مسیر پیامبری» اثر خانم صدیقه وسمقی، انتقاداتی بسیار سست را مطرح کرده‌است که در این یادداشتِ کوتاه به آنها نمی‌پردازم، منتها به شکل کلی چند نکته را به اختصار برای بررسی مخاطبان مطرح می‌کنم:

1️⃣ مرحوم مهدی بازرگان، پس از خلق فاجعه تاریخی و «اسلامی-داعشی-چپیِ» انقلاب ۵۷، اعلام کرد که اسلام برای ساختن آخرت انسان‌هاست و نه دنیايشان. این سخن مهندس بازرگان کاملاً اشتباه است و بیشتر کاربستِ یک مکانیزم ناخودآگاه، برای رهایی از شر اسلام داعشی به نظر می‌رسد.

اتفاقاً برعکس نظر ایشان، هستهٔ سخت و دال مرکزی اسلام، غلبه و سرکوب و غارت و ارادهٔ قدرتِ دنیوی‌ست و «ایمان به خدا و بسط کلام الله» بهانهٔ سلطه‌گری و غارت با مثلث سرکوب (یعنی یا مرگ و شمشیر، یا اسلام و خراج به نمایندهٔ الله، یا جزیه و باج سبیل) است.

اساساً در جهان سنت چند انسان ملحد و ماتریالیست وجود داشته‌اند تا اسلام بخواهد مؤمنشان کند؟! منتها وجه برتریِ عقلی و اخلاقیِ مهندس بازرگان نسبت به روح الله خمینی و مصباح یزدی این است که به خاطر ابتلا به مدرنیسم و لیبرالیسم، به نحوی از انحاء، ولو با مغالطه‌های نادانسته، شرور اسلام را کاهش می‌دهد و البته بعضاً با تأخیر و دیرهنگام.

آقای بازرگانِ پسر نیز ظاهراً از یک حیث، میراث‌دار پدر است و تا می‌تواند در مقابل پذیرش استدلال وزین و واقعیت در دسترس مقاومت می‌کند و احتمالاً پس از مشاهدهٔ فاجعهٔ دیگری شبیه به انقلاب ۵۷ نسبت به مسلمانان واقعی و داعشی، سریع‌تر تن به تغییر و اصلاح می‌دهد.

2️⃣ خدای ادیان در قیاس با خدای نامتشخص، علاوه بر اینکه خردستیز است، چهره‌ای مضحک و زشت و احمق از خدا به نمایش می‌گذارد:

اولاً) خدای ادیان به نحو ذاتی با عدالت در تضاد است؛ زیرا با علم ازلی انسان‌ها را وفق علمی پیشینی خلق کرده و می‌دانسته که آقای y در زمان x گناه z را مرتکب می‌شود و به جهنم می‌رود و آقای y وفق علم سابق و حاکم بر خلقتش نمی‌تواند در زمان مشخص، گناه مدنظر را انجام ندهد. آقایان با استثناء زدن به کلیت و ضرورتِ اصل علیت، ارادهٔ آزاد و اختیار را مفروض گرفته‌اند تا ظلم و جهنم الله را رفوکاری کنند.

ثانیاً) خدا طبق قرآن، خالق و غیر از مخلوق است و در دایرهٔ هستی، چیزی وجود دارد که خدا نیست، و خدا غیریت دارد و با غیر خودش جمع نمی‌شود. پس در دایرهٔ هستی چیزی وجود دارد که خدا نیست و خدا محدود به غیر خودش می‌باشد.

ثالثاً) اگر الله خالقِ جهان باشد، نه تنها عالم و قادر و عادل مطلق نیست، بلکه یک ظالمِ شقی و احمق است. حتی یک مهندس که مدرک درب پیتی از دانشگاه‌های حکومت اسلامی گرفته‌است و وجدان اخلاقیِ متعارفی نیز دارد، جهانی خلق نمی‌کند که در آن، مدام برخی از حیوانات، برخی دیگر را بدرند و بخورند و در این میان، انسان بیش از بقیهٔ حیوانات توحش داشته باشد تا جایی که حیوان نامیدن انسان، توهین به حیوانات محسوب شود. همچنین معلوم نیست که چرا الله در خلقت، اینقدر مواد و مصالح اسراف کرده‌است؟! انصافاً این تعداد ستاره و سیاره و شهاب سنگ و کهکشان به چه درد می‌خورد؟! خلق‌شان آنهم از عدم(!) چه ضرورتی داشت؟!

3️⃣ اسلام را نه تنها می‌توان به مثابۀ ایدئولوژیِ سرکوبِ عقلانیت، عدالت و معنویت برای کسب قدرت خوانش کرد، بلکه می‌توان آن را توهین به مقدسات دید. این چه چهرۀ مضحکی از خداوند، و چه طرز ارسال پیام برای بشر است؟! مرد مؤمن! ای الله! ای سلطان مستبد و توتالیتر و مذکر! تو مگر عالم و قادر و عادلِ مطلق نیستی؟ هرچند وقت یکبار، ساعت مشخصی را اعلام کن و برای همهٔ جهانیان به نحوی پیام ارسال کن تا این حجم از نزاع و اختلافِ خون‌بار و فتنه‌انگیز و خسارت‌بار، حتی بین فرقه‌های دین اسلام بر نخیزد. تو چرا اینقدر احمق و شقی هستی؟

به آقای بازرگان پیشنهاد می‌کنم به دنبال خدایی دیگر بگردد تا وقت مردم برای ماله‌کشیِ خرافات و خرابکاری‌های الله بیش از این گرفته‌نشود و به مغالطه نیاز نباشد. خدای نامتشخص، تحت حکومتِ جبر حاکم بر مقتضیات خویش است؛ عواطف و اراده و اوصاف انسانی ندارد؛ ادعای معجزه ندارد تا مردم بپرسند که چرا از زمان اختراع دوربین فیلم‌برداری، معجزه‌ای رخ نداده و عصایی به اژدها تبدیل نشده‌است؟! و اساساً مگر وقوع معجزه نبوت را ثابت می‌کند؟! خدای نامتشخص شبیه به سلاطین، نامه‌رسان برای اقوامی برگزیده ارسال نمی‌کند و مشتی اباطیل و خرافات را سخن خاص خدا و کامل نمی‌نامد. خدای نامتشخص هدف ندارد و خلق نمی‌کند و چیزی بعلاوۀ تمامیتِ کلیۀ هستومندها در هستیِ بی‌کران نیست. او آغاز و انجام ندارد؛ همیشه بوده و خواهد بود و چونان رودخانه‌ای عظیم «می‌رود و می‌شود» و موجودات چونان موج از او «برمی‌آیند و فرو می‌روند». ایراد شرور گزاف به او وارد نیست و البته برای «لشکر بردگان و فرومایگان»، کارکردهای روانشناختیِ الله را ندارد.


🌾@Naqdagin
نقدآگین
#گزیده‌سخن 📓در ستایش شیطان (تاریخ سیاست مقدس) 📖 آنچه خواندید، برش‌هایی از جستار «در ستایش شیطان»، به قلم #علیرضاموثق منتشره در سایت گویانیوز بود. 🌐 این جستار را (اینجا) با داعش‌شکن روشن یا در «مشاهدهٔ فوری» تلگرام (اینجا) بخوانید. زمان تقریبی مطالعه:…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📘معضلی به نام «نهاد پیامبری»

بخش اول) تقریر نکات مهم نقد یاسر میردامادی به
صدیقه وسمقی:

یاسر میردامادی، نقد کتاب «مسیر پیامبری» به قلم #صدیقه_وسمقی را چنین صورت‌بندی کرده‌است:

الف) سه نظریه در تبیین وحی یا نهاد پیامبری وجود دارد:
اولاً) این پدیدار سراسر زمینی‌ست.
ثانیاً) عکس تبیین اول صادق است و وحی، تماماً آسمانی‌ست.
ثالثاً) وحی، مقوله‌ای دو سویه می‌باشد و فی‌الواقع دیالوگی‌ست بین زمین و آسمان.

ب) وسمقی نتوانسته‌است نظریهٔ سوم که رقیبش می‌باشد را تضعیف یا نقض کند.

پ) نظریهٔ وسمقی نیز خالی از پیش‌فرض‌های متافیزیکی و الهیاتی نیست.

ج) النهایه از میان دلایل متعدد در کتاب «مسیر پیامبری»، به علت ضیق وقت(!)، یک مورد گزینش می‌گردد(!) و آن مورد نیز نفی توفیقِ قرآن در خصوصِ هدایتِ بشر به جهت مبهم بودن متن و وجود تفاسیر متنوع و بعضاً متعارض و فتنه‌انگیز و خون‌بار است و در ادامه، اشعار حافظ به عنوان یک مثال به میان می‌آید و تن به تفاسیر متنوع دادن، ویژگیِ ذاتیِ متونِ الهامی تلقی می‌شود.

چ) کتاب «مسیر پیامبری» اثری دینی‌ست و نه غیر دینی یا دین‌ستیزانه.


🌐 ادامه در گویانیوز (اینجا).

۱۳ دقیقه

🌾@Naqdagin
نقدآگین
در ستایش شیطان - @Naqdagin.pdf
معضلی_به_نام_«نهاد_پیامبری»_@Naqdagin.pdf
313.8 KB
#نقد_روشنفکران

📓 معضلی به نام «نهاد پیامبری»

(سنجش‌گری برخی نقدهای طرح شده بر کتاب «مسیر پیامبری» اثر خانم دکتر #صدیقه_وسمقی)

منتشره در سایت گویانیوز (اینجا)

✍️#علیرضاموثق

پیرامون خروج خانم صدیقه وسمقی از اسلام و نوشتن کتاب «مسیر پیامبری» و نفی صحت تفسير «نبوت» به عنوان امری الوهی، برخی از به‌اصطلاح «روشنفکران دینی» (یاسر میردامادی، سروش دباغ و محسن آرمین و...) نقدهایی را نسبت به موضع او مطرح کردند. در نوشتار پیوست، این نقدها مورد سنجش و نقادی قرار می‌گیرند.

زمان مطالعه: ۱۲ دقیقه

۹ صفحه


نقدآگین
را دنبال کنید:
📸 اینستاگرام
📻 پادكست
📽 یوتیوب
🌾@Naqdagin
نقدآگین
🎬 در ستایش شیطان (تاریخ سیاست مقدس) 🍂 در قدم چهلم و هفتم #پادکست_نقدآگین، جستاری از علیرضا موثق که چندی پیش در سایت گویانیوز (اینجا) منتشر شده بود را بازخوانی می‌کنیم. 🍂 به نظر نویسنده، فردید در قیاس با عبدالکریم سروش، لیبرالیسم و مدرنیسم و اسلام را بیشتر…
#نقد_روشنفکران

🎬 معضلی به نام «نهاد پیامبری»

🍂 در قدم چهل و هشتم #پادکست_نقدآگین، مقاله‌ای از #علیرضاموثق که چندی پیش در سایت گویانیوز (اینجا) منتشر شده بود را بازخوانی می‌کنیم.

🍂 پس از اینکه خانم #صدیقه_وسمقی با نوشتن کتاب «مسیر پیامبری» از اسلام خارج شدند و به نفی صحت تفسير «نبوت» به عنوان «امری الوهی» پرداختند، برخی از به‌اصطلاح «روشنفکران دینی» (یاسر میردامادی، سروش دباغ و محسن آرمین و...) نقدهایی را نسبت به موضع او مطرح کردند. در پادكست این نقدها مورد سنجش و نقادی قرار می‌گیرند.

🎙گوینده: علی


🔗 این اپیزود را در کست‌باکس نقدآگین (اینجا) یا در تلگرام نقدآگین (اینجا) بشنوید.



🌾@Naqdagin
نقدآگین
@Naqdagin – در ستایش شیطان
معضلی به نام نهاد پیامبری
@Naqdagin
🎧 معضلی به نام «نهاد پیامبری»

🍂 در قدم چهل و هشتم #پادکست_نقدآگین، مقاله‌ای از #علیرضاموثق که چندی پیش در سایت گویانیوز (اینجا) منتشر شده بود را بازخوانی می‌کنیم.

🍂 پس از اینکه خانم #صدیقه_وسمقی با نوشتن کتاب «مسیر پیامبری» از اسلام خارج شدند و به نفی صحت تفسير «نبوت» به عنوان «امری الوهی» پرداختند، برخی از به‌اصطلاح «روشنفکران دینی» (یاسر میردامادی، سروش دباغ و محسن آرمین و...) نقدهایی را نسبت به موضع او مطرح کردند. در پادكست این نقدها مورد سنجش و نقادی قرار می‌گیرند.

🎙گوینده: علی

🔗 این اپیزود را در کست‌باکس نقدآگین (اینجا) بشنوید.


#نقد_روشنفکران #نقد_ادیان



🌾@Naqdagin
خاکریز حجاب
@Naqdagin
#آینه_تاریخ #زنان

🎧 خاکریز حجاب! (۲) (+)
— روایتی از نظرات سیاست‌گذاران اصلی اول انقلاب

🍂 #صدیقه_وسمقی: «از خمینی در پاریس راجع به پوشش زن‌ها گفت، ز‌ن‌ها آزادند. بنده خودم اگر می‌دانستم اینها قرار است حجاب را اجباری کنند و این توهین‌ها را به زن‌ها بکنند، به جمهوری اسلامی رای نمی‌دادم. به این قانون اساسی رای نمی‌دادم. قرار نبود اینجوری بشود».

🍂این ادعا از سوی بسیاری از جمله #سروش_دباغ تکرار می‌شود که حجاب با وجود اینکه این روزها نماد شده و به ادعای برخی، شکل یک خاکریز پیدا کرده، در گفتمان اولیه انقلاب جایگاهی نداشته؛ جالب اینکه در مذاکرات شورای انقلاب در اسفند ۵۷ نیز این مطلب، از سوی افرادی مثل بنی‌صدر و بازرگان تکرار می‌شود، اما به اعتقاد برخی ناظران، نشانه‌های این مطلب در زمان خمینی پاریس قابل رویت بود.

🍂 آیا در ابتدای انقلاب بین سیاست‌گذاران مطرح، دوگانه‌ «حجاب اجباری-حجاب اختیاری» جایگاهی داشته است یا مساله محل اختلاف، نحوه اجرای احکام اسلامی بوده؟ آیا واقعن طالقانی با حجاب اجباری مخالفت کرده و خمینی نیز با او موافقت کرده بود؟



🌾 نقدآگین
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#زنان #حکومت_اسلامی

🎥 قیام زنان علیه بردگی

🎙 #صدیقه_وسمقی

🍂 در حقیقت بسیاری از زنان ایرانی از سنت و حتا اسلام عبور کرده‌اند و تنها مانعی که مقابل خود می‌بینند، حکومت آخوندی‌ست که از دین هم استفاده ابزاری می‌کند.

🍂 سیاست‌های حکومت اسلامی مخالف خواست افشار وسیعی از جامعه بوده‌است؛ اکثریت مردم حتا از ظاهر و زبان و طرز فکر حکومت آخوندی بیزار شده‌اند و به همهٔ این‌ها نه گفتند.

🍂 مردم ما در حقیقت زندگی نکرده‌اند. دختر ۶ ساله از همان آغاز احساس تبعیض و سرکوب و فشار شدیدی می‌کند که زنان را به‌شکل پیشینی از بسیاری امور طبیعی و بدیهی در قرن ۲۱ محروم کرده‌اند.


🗄 پست مرتبط:
📕اسلام داعشی و حجاب اجباری
📻 جایگاه زن در اسلام و قرآن
📻 زن در چشم علی
📺 عورت؛ جایگاه زن در فقه سنتی اسلام
📺 ریشه‌ٔ حجاب در اسلام
📺 واکنش زنان لندنی به شبیه‌سازی گشت ارشاد اسلامی



🌾 نقدآگین
ضرورت درک لائیسیته از جانب دین باوران
@Naqdagin
#فلسفیدن #ایران

🎧 ضرورت درک لائیسیته از جانب دین باوران
— به بهانهٔ بیانیه جمعی از نواندیشان دینی در ضرورت جدایی دین از سیاست

🎙 گفتگویی با دکتر #صدیقه_وسمقی و دکتر #رامین_کامران



🌾 نقدآگين
#زنان #حکومت_اسلامی

📘چند پرسش از علی خامنه‌ای درباره حرام شرعی-سیاسی خواندن بی‌حجابی

✍️#صدیقه‌_وسمقی

حضرت آیت الله خامنه‌ای

احتراما، مواضع اخیر جنابعالی درباره ی حجاب مبنی بر قانونی و شرعی بودن حجاب و حرام شرعی و سیاسی بودن کشف آن، که علی‌رغم مناقشات فراوان نظری و اجتماعی در این باب، دور تازه‌ای از فشارها و تهدیدها را علیه زنان کلید زده است، برای این‌جانب و لابد بسیاری همچون من پرسش‌های جدی و مهمی را برانگیخته است که به نظر می‌رسد پاسخ دادن شما به آنها از موضع دینی به ویژه از آن رو که بر جهاد تبیین تاکید دارید، ضروری است. تبیین موضوع بر پایه دانش دینی توسط شما ضرورت دارد چرا که اولا شما مجهز به قدرت سیاسی هستید و می‌توانید فرمان دهید که رای و دیدگاهتان اجرا شود، از همین‌رو بیش از دیگر علمای دینی نسبت به تبیین دقیق موضع دینی خود مسئولیت دارید. ثانیا مسئولیت تمام پیامدهای مالی، جانی، اجتماعی، اخلاقی، روانی و سیاسی موضوع متوجه جنابعالی است، لذا مسئولیت شما در تبیین دقیق آن برای مردم بیشتر می‌شود.

پرسش های اینجانب به شرح زیر است:

۱- با توجه به این که در قرآن کریم بر لزوم پوشاندن موی سر برای زنان تصریح نشده و الگوی سخت‌گیرانه‌ی جمهوری اسلامی در رابطه با پوشش زنان از آیات قرآن به دست نمی‌آید، و آرای فقیهان در این باره بر تفسیر شخصی و سلیقه‌ای آنان از واژه‌هایی مانند جلباب و خمار استوار شده، و با توجه به تنوع و اختلاف روایات و حتی تناقض آنها با یکدیگر که از مجموع آنها نمی‌توان با قاطعیت و یا حتی توجیه مقبول، الگوی جمهوری اسلامی را الگوی شرعی معرفی نمود مگر با اعمال سلیقه‌ی شخصی. و نیز با توجه به اختلاف آرای فقیهان شیعه در این باب از گذشته تاکنون، که تماما حاکی از عدم وجود ادله‌ی قطعی در باب حجاب و حدود آن است و از همین‌روست که در این موضوع اتفاق نظر حاصل نشده است. و با عنایت به این که موضوع پوشش زنان در سنت پیامبر به گونه‌ای که امروز مطرح می‌شود هرگز مطرح نبوده و شواهدی در دست نیست که نشان دهد در زمان پیامبر و پس از آن حضرت زنان به دلیل نپوشاندن موی سر و یا حتی بدن خود مورد آزار و اذیت و مجازات قرار گرفته باشند، لطفا تبیین فرمایید که الگوی جمهوری اسلامی برای پوشش زنان که مورد تایید و تاکید جنابعالی است بر کدام دلایل قطعی و خدشه‌ناپذیر دینی و با کدام استدلال استوار شده است؟

۲- با فرض اینکه فقیهی با استناد به شواهد موجود و بر اساس دانش و برداشت شخصی خود به این نتیجه برسد که پوشاندن موی سر و تمام بدن ـ مطابق الگوی جمهوری اسلامی ـ واجب شرعی است، با کدام دلیل و توجیه شرعی قطعی می‌تواند به تحمیل برداشت خود که تنها یکی از برداشت‌های گوناگون در این باب است، بر همه‌ی زنان فرمان دهد، ولو با اعمال زور و قوه‌ی قهریه و تحمیل خسارات فراوان اجتماعی، سیاسی، روانی و هتک حرمت و کرامت انسانی زنان و ایجاد تنش‌های بزرگ اجتماعی با استفاده از اموال عمومی. آیا جنابعالی بر این عقیده‌اید که یک برداشت خاص از حجاب شرعی را با استفاده از قدرت سیاسی و اموال عمومی می توان بر مردمان، بدون رضایت آنان تحمیل نمود و آیا توسل به زور علیرغم پیامدهای ناگوار آن توجیه شرعی و حتی سیاسی دارد؟

الزام و اجبار زنان به رعایت پوشش به اصطلاح شرعی با توسل به زور،در جهان اسلام رویه‌ای است متروک و فقیهان شیعی و غیر شیعی در پی به کار بستن آن نبوده‌اند. جمهوری اسلامی ایران و حکومت طالبان در افعانستان که این رویه‌ی غیر معمول را به کار بسته‌اند هر دو، کشورهای خود را با چالش‌های بزرگ و مستمری مواجه ساخته‌اند که خود گویای رجحان ترک این رویه است. زنان در سراسر جهان اسلام ‌در انتخاب پوشش خود آزادند و هیچ فسادی بر این آزادی انتخاب مترتب نبوده است. شما چه رجحانی برای اعمال رویه‌ی شاذ و پرهزینه جمهوری اسلامی قائلید و آیا اعمال این رویه فوایدی برای اعتلای دین و کشور در برداشته است؟

🌐 مطالعهٔ ادامه و متن کامل
زمان مطالعه: ۷ دقیقه
🔖 ۱۳۶۷ واژه



🌾@Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 منظور خدا(؟) از کلمه «جن» در قرآن
— یک راهنمایی برای درک مفهوم جن در قرآن!

🍂 در این ویدئو، مهندس #عبدالعلی_بازرگان مفهوم کلمه جن را باز می‌کند و اوج هنر تفسیرگری بی‌ضابطهٔ متون، برای «عمل مقدس ماله‌کشی» توسط نواندیشان و روشنفکران دینی را آشکار می‌کند. این حرکت‌های آکروباتیک بود که سرانجام دل امثال #صدیقه_وسمقی را زد و او را از این دایره پر تناقض بیرون کشید.

🍂 در پست بعد (اینجا)، سخنان استاد #حجت‌الله_نیکویی در نقد این گفتار نشر شده‌است.

🍂 قسمت شدیدن خوش‌مزه سخنان عبدالعلی بازرگان، تکرار بازی پدرش در تفسیرهای بی‌ربط علم‌زده از قرآن است؛ برای مثال، رجوع کنید به ترجمه آیات سوره جن (اینجا) تا دریابید که این آقا، چگونه معانی روشن متن را تفسیر به رأی کرده تا دامن خود و پدرش را از خرافه‌باوری برهاند و در فرار به جلویی گریه‌آور، برای خدای موروثی پدرش، معجزهٔ علمی نیز جعل کند!

#روشنفکری_دینی


🌾@Naqdagin
هشدار به روحانیت
@Naqdagin
🎧 هشدار به روحانیت
— قانون حجاب باید لغو شود

🎙 دکتر #صدیقه_وسمقی

🍂 رویکرد و نقش روحانیت، بویژه در تاریخ معاصر ایران، منفی بوده‌است، این را باید روحانیت دوراندیش تغییر دهد و با خواسته‌ها و ارزش‌های زمانه همراه شود.

🍂 اگر روحانیت چنین نکند، این گذار با توجه به جبر زمانه اتفاق خواهد افتاد، هزینه‌ها زیاد خواهد شد و این گذار بیش از این خونبار خواهد شد و به همین خاطر، ملت ایران روحانیت را نخواهد بخشید.

🍂 ممکن است بعضی دینداران بگویند که اگر حجاب آزاد شود، زنان لباس نامتعارف می‌پوشند و با وضعیت نامتعارف بیرون می‌آیند و حرکت‌های افراطی می‌کنند، مگر نهادهای حکومتی افراط نکردند؟ برای مبارزه با بی‌حجابی خون ریختند و مرتکب قتل و ضرب و جرح شدند و خسارات زیادی به مردم معترض ایران وارد کردند. آیا خونریزی و خشونت افراطی‌گری‌ست، یا اینکه برخی لباس نامتعارف بپوشند؟ این به چه کسی آسیب می‌زند و حقوقش را نقض می‌کند؟ رفتارهای افراطی نهادهای حکومتی به تمامی کشور ضربه و خسارت زده‌است.


🗄پست مرتبط
📺 قمار بزرگ تاریخی‌ِ کارگزاران دین در ایران

#آخوندیسم #زنان



🌾 @Naqdagin | @DrVasmaghi
📘جرأتِ آزاد شدن
— در ستایشِ #صدیقه_وسمقی

✍🏻#رضا_زمان

🍂 بانو صدیقه وسمقی، نواندیش و روشنفکر دینی، در اعتراض به اجبار دینی و در حمایت از آزادیِ زنان، با دلواپسی در وضع و حال آرمیتا گراوند، حجابِ رسمیِ شرع از سر برداشت و موی سر خویش از روسری و چارقد بیرون کشید.

🍂 او نه فقط به اجبار حجاب، که به حجابِ رسمی، نه گفت. این کُنش و عملی بس بزرگ و سترگ بود در جنبشِ اصلاحِ دینی. آنچه در حرکت بانو وسمقی می‌توان دید، بصیرت در نظر و شجاعت در عمل است؛ جرأتِ دانستن و شجاعتِ آزاد شدن، جسارتِ بیرون جهیدن از انقیاد و تعبد، اما این حرکت، پی‌آمدِ اجتماعی هم دارد: روزنه‌ای نو در روشنفکری دینی و شاید، عزیمتِ جدید در نواندیشیِ دینیِ زنانه-فمینیستی. و البته ترجمانِ نواندیشانهٔ «زن‌، زندگی‌، آزادی» در فرهنگ و اندیشهٔ دینی و جامعه و اجتماعِ مذهبی.

🍂 حرکتِ بانو صدیقه وسمقی، در برداشتنِ حجاب رسمی از سر، بسیار بجا و بهنگام بود. در روزهای پُر اضطراب و پریشان که آرمیتا گراوند، دختر ایران و خواهر ما، پس از آزار و اذیت حجاب‌بانان، در بیمارستان در جنگ میان زندگی و مرگ است و برای بودن و ماندن مبارزه می‌کند، و روزهایی که تمرکز بر اخبار جنگ و خونریزی است و جامعه افسرده و ساکت به تماشای کُمای آرمیتا نشسته‌است، صدیقه وسمقی آدرس درست را نشان ما داد. آنچنان که به حقّ و حقیقت گفت «دیندارانِ مقیّد به وجدان و اخلاق و انسانیّت و عدالت» باید بیش از همه به شرارت و جنونِ دینیِ حکومت اعتراض کنند. متدینِ آزاد و آزادی‌خواه، بیش از همه باید در برابر سیاستِ دینی بایستد و با مقاومت و ایستادگی، از جان و زندگیِ دخترکانِ ایران، از مهسا تا آرمیتا، حفاظت و صیانت کنند.

🍂 درود بر او، بر شجاعت او، بر جرأت و جسارتِ او و همهٔ زنانِ حق‌مدار ایرانی. و با دعا و آروزی سلامتی و بازگشتِ آرمیتا گراوند.


🗄پست مرتبط
📺 قیام زنان علیه بردگی
📻 جرأت اندیشیدنِ یک «شیر زن»
📻 هشدار به روحانیت
📻 معضلی به نام «نهاد پیامبری»
📕چند پرسش از علی خامنه‌ای درباره حرام شرعی-سیاسی خواندن بی‌حجابی

#زنان #روشنفکری_دینی



🌾 @Naqdagin | @shahrvand_sabz
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 فرصت جمهوری اسلامی (مثل شاه) تمام شده و دیگر نمی‌تواند خودش را نجات بدهد

🎙
دکتر #صدیقه_وسمقی (دین‌پژوه و اسلام‌شناس، دکترای فقه و مبانی اسلام)


🗄پست مرتبط
📺 قیام زنان علیه بردگی
📻 جرأت اندیشیدنِ یک «شیر زن»
📕جرأتِ آزاد شدن

#حکومت_اسلامی #زنان


🌾 @Naqdagin | @AbdiMedia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎧 دربارۀ پوشش #زنان هنگام ادای نماز

🎙دکتر #صدیقه_وسمقی

🍂 با عرض ادب، برخی مخاطبان، برای عدم لزوم پوشاندن موی سر هنگام نماز خواندن (برای زنان) طلب شاهد و مدرک از سنت نموده‌اند. شواهد بر آنچه که عرض کرده‌ام فراوان است که در اینجا به ذکر دو روایت بسنده می‌کنم. ترجیح می‌دهم به پاس تحقیقات گرانقدر محقق ارجمند جناب آقای #امیرحسین_ترکاشوند، در باب حجاب، این دو روایت را از کتاب ایشان، «حجاب شرعی در عصر پیامبر» صفحۀ ۷۱۲، نقل کنم:
۱- «... عن ابی ‏عبدالله قال: لا بأس بالمرأة المسلمة الحرّة أن‏تصلّی و هی مکشوفة الرأس؛ امام صادق: اشکالی ندارد که زنان آزادِ مسلمان، سربرهنه نماز بخوانند».

۲- «عن أبی‏ عبدالله قال: لا بأس أن‏تصلّی المرأة المسلمة و لیس علی رأسها قناع»: ایرادی ندارد که زن مسلمان، بدون این‏که مقنعه بر سرش باشد، نماز بخواند.


🔺مجلسی در ملاذالاخیار و فیض ‏کاشانی در مفاتیح ‏الشرایع، حدیث اول را موثق می‌‏دانند. منبع حدیث: تهذیب شیخ‌طوسی به ترتیب ح ۸۵۷ و ح ۸۵۸


🗄 پست مرتبط
📕صورتحسابِ جریمه‌های لایحه عفاف و حجاب برای عائلۀ امام هفتم
📕زنِ آوازخوانی که در قرن نخستِ اسلام می‌زیست

#بازاندیشی


🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
امروز حکومت خود را در رویارویی با جریان قدرتمند و فراگیر تغییرخواهی، که تا عمق نیروهای حکومتی نیز نفوذ کرده، ناتوان می‌یابد. در چنین شرایطی، برای عقب‌راندنِ این جریان، حکومت چاره‌ای جز اتحاد با طیفی از اصلاح‌طلبان ندارد؛ طیفی که خطرناک نباشد، اما توان حکومت را افزایش دهد. دوستانِ اصلاح‌طلب! به‌هوش باشید مبادا در دام استبداد افتاده، مقابل جریان تاریخی و ناگزیر تحول‌خواهی قرار گیرید!

✍🏻 دکتر #صدیقه_وسمقی

🔻تجربه ثابت کرده که پزشکیان هم نمی‌تواند در مقابلِ «دولت پنهان» کاری از پيش ببرد


🔸پزشکیان آدم خوشنامی‌ست و من چیز بدی راجع به ایشان نشنیدم، ولی الان مسئلۀ ما شخص نیست.

🔸حتی اگر خاتمی الان نامزد بود، آیا می‌توانست چیزی را تغییر دهد؟

🗄پست مرتبط
📕دلایلِ برگزاریِ انتخابات توسطِ رژیم‌های مستبد
📕انتخابات و دروغگویی سیستماتیک!

#استمرارطالبان #حکومت_اسلامی


🌾 @Naqdagin
صدیقه وسمقی دربارۀ بیعت ۱۴۰۳
@Naqdagin
🎧دربارۀ بیعتِ ۱۴۰۳ (+)

🎙دکتر #صدیقه_وسمقی

3:05 آغاز گفتگو
8:20 سیرکِ انتخابات در ذیل #حکومت_اسلامی
18:00 جریان حاکم سوختش تمام شد و از اصلاح‌طلبان برای این منظور استفادۀ ابزاری کرده‌است
19:10 آیا اصلاح‌طلبان بازی‌خورد‌ه‌اند؟ فرآیند ذوب و استحالۀ اصلاح‌طلبان؛ ناپایداریِ دست‌آوردهای اصلاح‌طلبان در این ساختار و سود بردن دولت بالادست از بازی‌دادن اصلاح‌طلبان
29:15 نقدِ بیانیۀ روزنه‌گشایان؛ زیان‌های حضور در سیرک انتخابات بسی بیشتر از تحریم آن است
37:51 رئیس‌جمهور اختیاری برای تغییرات محسوس دارد؟ اصلاح‌طلبان عمر و سرمایۀ ایرانیان را اتلاف می‌کنند
44:48 گزینه‌ای غیر انتخابات وجود دارد؟ بهتر نیست برای دفع شر بزرگتر به پزشکیان پناه ببریم؟
57:00 دربارۀ محمد خاتمی و اصلاح‌طلبان حکومتی تحتِ کنترل کامل حکومت
1:04:02 دربارۀ پزشکیان؛ حتی اگر خاتمی بود، می‌توانست تغییراتی بوجود آورد؟
1:09:18 طرح و نقدِ سخنانِ رئیس جبهۀ اصلاحات دربارۀ حصر
1:14:25 دربارۀ «جنبش تحریم» و اثراتش
1:22:20 تحریم خلافِ دموکراسی‌ست؟
1:25:07 رابطه‌ای میان فقه و دموکراسی وجود دارد؟
1:29:30 تحریم به جنگ می‌انجامد؟


#استمرارطالبان


🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#صدیقه_وسمقی (اسلام‌پژوه و حقوق‌دان) با اشاره به اتفاقاتی که برای دختر دانشگاه علوم تحقیقات رخ داد، گفت: «شنیده شده دختر علوم تحقیقات به بیمارستان روانی فرستاده شده، این اقدام مجرمانه و غیرانسانی است»، و به تشریح چراییِ مجرمانه‌بودنِ این عمل پرداخت.


.


#زنان #حکومت_اسلامی #ایران #آهو_دریایی #حجاب_بی‌حجاب



🌾 @Naqdagin
📺 شیعهٔ زیارت عاشورایی ضد اخلاق قرآنی

🎙#صدیقه_وسمقی

🍂 مسلمانی شیعه بودم که با «تشیع علوی و تشیع صفوی» دکتر علی شریعتی نگاه نقادانه به شیعیان و زیارت عاشورا و... و فاصلهٔ کهکشانی ادعاهای شیعه و زیستش در جانم جوانه زد.

🍂 کم‌کم با عبدالکریم سروش، مجتهد شبستری آشنا شدم، و پرسش‌های پیشینی‌‌ام با نگاه دگراندیشانهٔ آنان پیوند خورد و پرسش‌های نوتر و اساسی‌تری بر آنان افزوده شد.

🍂 در فضای بستۀ حاکم بر سایت‌های فکری - سیاسی شيعيان نوانديش، حتا از سنخ اپوزسیون غرب‌نشین، امکان خواندنِ آرای وزینِ اهل اندیشۀ ناشیعه و منتقد اسلام، اعم از سنی‌ها، زرتشتیان، بهاییان، مسیحیان، لائیک‌ها و... نبود، و دیالوگی با سطوح بالاتر از طالبانیست‌های وطنی صورت نمی‌گرفت. عطش جستجوی حقیقت و شنیدن نظرات متفاوت، مرا به سمت اشخاص همیشه سانسور شده، حتا از سوی جریان منتسب به به‌اصطلاح «روشنفکران دینی» برد.

🍂 و حال می‌بینم حقیقت‌جویی فرارونده، جهتی‌ست که کلیت جامعهٔ نخبگان و عامه به سمت آن در حال حرکت‌اند؛ ولو با سرعت‌های متفاوت: از ملکیان، وسمقی، شبستری و سروش بگیر، تا ترکاشوند و کمال حیدری.

✍🏻#فریدون_فرخ


📅 متن بالا را ۲۱ آذر ۱۴۰۰ نوشته‌بودم، زمانی که یک ماه قبلش، صدیقه وسمقی کتاب «مسیر پیامبری» را منتشر کرده‌بود و هنوز حجاب از سر بر نداشته‌بود. مهر ماه ۱۴۰۲، صدیقه وسمقی، با تاخیر و با الهام از شجاعتِ دخترانِ ایران، به ضرورتِ کنار گذاشتنِ این نماد سرکوبِ تایخی‌ِ زنان (حجاب) رسید.

📺 کمال حیدری: «لعن‌های زیارت عاشورا» جعلیاتِ قرن نهم‌اند
📻 ذهنیتِ زارِ روضه‌‌زده
📻 آنتیگونه در برابرِ حسین
— جدالِ «دو حقیقت»، یا «مطلقِ حق» و «مطلقِ باطل»؟
📻 از اودیپ تا حسین: وقتی غرور، راه به فاجعه می‌برد
— کربلا: تقدیرِ مقدس یا تراژدیِ هیبْریس؟
📻 "احیای سنت" از شعار تا واقعیت
— قدیسِ غارت‌گر؟ رانت‌گیری از خلافت و قیام برای عدالت؟

.


#نقد_شیعه



🌾@Naqdagin