🎧 دلسوختگی ایرانیان برای حسینبنعلی (بهبهانۀ تراژدیِ عاشورا) دارای عللی تاریخیست
🎙#طاهره_بارئی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#طاهره_بارئی
🗄پست مرتبط
📺 سنجش تاریخنگاری اسلامی:
جلسهٔ یکم: قسمت یکم| قسمت دوم
جلسهٔ دوم: قسمت یکم| قسمت دوم
📺 کدام محمد؟ با استاد محمدالمسیح
📺 محمد نبی یا رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 دکتر ماجدی و عدم وجود پیامبران در اسناد
📻 کتاب «اسلام چگونه پدید آمد؟»
📻 سلمان و تاریختراشی عباسی
📻 چرا تاریخپردازی عباسی؟
📕خَلق شخصیت محمد از روی مانی
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📕فشردهای پیرامون «تاریخ رستگاری»
📕محمدهای گوناگون در گزارشهای مسیحی
.
#بازاندیشی #ایران #نقد_اسلام #نقد_شیعه#امام_حسین #خسرو_پرویز #قادسیه #عرب #اعراب #روم #تاریخ #تاریخ_ایران #ایران_باستان #عاشورا #اربعین #پیادهروی_اربعین #زیارت_عاشورا #اسلام #بازنگری #ساسانیان #ساسانی #زرتشت #زرتشتی #ایرانشهر #ایرانشهری #عربستان #روم #مسیحی #مسیحیت #شیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎧مقایسۀ کوتاهی از سقوط خسرو پرویز ساسانی توسط نیروهای نیابتی بیزانس از بین اعراب، با سقوط روسیه نیکلای دوم و جایگزینی با آشوبگریهای لنین و نیروهای بلشویک نیابتی
🎙#طاهره_بارئی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#طاهره_بارئی
🗄پست مرتبط
📻 دلسوختگی ایرانیان برای حسینبنعلی (بهبهانۀ تراژدیِ عاشورا) دارای عللی تاریخیست
📻 کتاب «اسلام چگونه پدید آمد؟»
📻 سلمان و تاریختراشی عباسی
📻 چرا تاریخپردازی عباسی؟
📺 سنجش تاریخنگاری اسلامی:
جلسهٔ یکم: قسمت یکم| قسمت دوم
جلسهٔ دوم: قسمت یکم| قسمت دوم
📺 کدام محمد؟ با استاد محمدالمسیح
📺 محمد نبی یا رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 دکتر ماجدی و عدم وجود پیامبران در اسناد
📕خَلق شخصیت محمد از روی مانی
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📕فشردهای پیرامون «تاریخ رستگاری»
📕تاریخ اسلام، یا تاریخ رستگاری؟
.
#بازاندیشی #ایران #نقد_اسلام #نقد_شیعه#امام_حسین #خسرو_پرویز #قادسیه #عرب #اعراب #روم #تاریخ #تاریخ_ایران #ایران_باستان #عاشورا #اربعین #پیادهروی_اربعین #لنین #روسیه #تزار #اسلام #بازنگری #ساسانیان #ساسانی #زرتشت #زرتشتی #بیزانس #شیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
فتح بهشت
@Naqdagin
🎧 فتحِ بهشت (+)
— معرفیِ مقالهای از شان آنتونی
🎙 ایمان تاجی
🍂 آنتونی در این مقاله به متن مسیحی «آموزههای يعقوب»، منبعی معاصر با اسلام آغازین به زبان یونانی پرداخته، و ضمن مقایسۀ آن با متون اسلامی، در نهایت به این نتیجه رسیده که هدف پیامبر برقراری حکومتی آخرالزمانی بودهاست؛ حکومتی که بتواند قفلهای آسمانها را باز کند و «کلیدهای بهشت» را در اختیار ایمانآورندگان قرار دهد.
🍂 در این مقاله، علاوه بر میزان اهمیت و وثاقت منابع غیراسلامی در شناخت اسلام آغازین، ماهیت پژوهش تاریخی بعنوان کاری بسیار فنی و دقیق، و درعینحال آمیخته با شایدها و احتمالهای فراوان، روشن خواهد شد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— معرفیِ مقالهای از شان آنتونی
🎙 ایمان تاجی
🍂 آنتونی در این مقاله به متن مسیحی «آموزههای يعقوب»، منبعی معاصر با اسلام آغازین به زبان یونانی پرداخته، و ضمن مقایسۀ آن با متون اسلامی، در نهایت به این نتیجه رسیده که هدف پیامبر برقراری حکومتی آخرالزمانی بودهاست؛ حکومتی که بتواند قفلهای آسمانها را باز کند و «کلیدهای بهشت» را در اختیار ایمانآورندگان قرار دهد.
🍂 در این مقاله، علاوه بر میزان اهمیت و وثاقت منابع غیراسلامی در شناخت اسلام آغازین، ماهیت پژوهش تاریخی بعنوان کاری بسیار فنی و دقیق، و درعینحال آمیخته با شایدها و احتمالهای فراوان، روشن خواهد شد.
🗄پست مرتبط
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
📻طنابهای آسمانی و مرجعیت پیامبرانه
📻بتان سیره مقابل شرک در قرآن
.
#بازاندیشی#نقد_اسلام #نقد_ادیان #پیامبر_اسلام #بازنگری #تاریخ #مسیحیت #مسیحی #اسلام #تاریخ_اسلام
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 لزومِ نقدِ بیگذشت به گذشتۀ خود
🎙دکتر #محسن_بنائی و #مرجان_گرکانی
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🎙دکتر #محسن_بنائی و #مرجان_گرکانی
.
#تجربه_زیسته #آینه_تاریخ#انقلاب_اسلامی #اسلام #نقد_اسلام #حجاب #ترک_اسلام #حجاب_اجباری #نماز #شریعت #غرب #غربستیزی #معرفی_کتاب #کتاب_ممنوعه #علی_شریعتی #هویت #بحران_هویت #اسرائیل #فلسطین #زوج_موفق #خودانتقادی #اعتراف #بازنگری #بازاندیشی
➖➖➖
🌾@Naqdagin
لزوم نقد بیگذشت به گذشتۀ خود
@Naqdagin
🎧لزومِ نقدِ بیگذشت به گذشتۀ خود
🎙دکتر #محسن_بنائی و #مرجان_گرکانی
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🎙دکتر #محسن_بنائی و #مرجان_گرکانی
.
#تجربه_زیسته #آینه_تاریخ#انقلاب_اسلامی #اسلام #نقد_اسلام #حجاب #ترک_اسلام #حجاب_اجباری #نماز #شریعت #غرب #غربستیزی #معرفی_کتاب #کتاب_ممنوعه #علی_شریعتی #هویت #بحران_هویت #اسرائیل #فلسطین #زوج_موفق #خودانتقادی #اعتراف #بازنگری #بازاندیشی
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 برخورد با اشتباهات گذشته؛ نقد سازنده یا توبه فریبکارانه؟
🎙دکتر #محسن_بنائی و #مرجان_گرکانی
🍂 در آئین مزدیسنا چیزی بهنام توبه وجود ندارد. کارهای بد برای همیشه در کارنامۀ انسان میمانند و او تنها با اهتمام به کارهای نیک میتواند بدیهای خود را جبران کند، ولی در مسیحیت و اسلام، راه توبه همیشه باز است و انسان میتواند با اقرار و کفاره کارنامهاش را بشوید. برخورد پنجاهوهفتیها با کردارهای ویرانگرشان از جنس توبه اسلامی و اقرار مسیحی است. آنان گمان میکنند با بیانِ «ما اشتباه کردیم» به نقطۀ صفر بیگناهی بازگشتهاند و میتوانند دوباره و از نو همان کردارها را تکرار کنند. نقدی که با تلاش برای جبران گذشته همراه نباشد، نقد نیست، توبه است.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🎙دکتر #محسن_بنائی و #مرجان_گرکانی
🍂 در آئین مزدیسنا چیزی بهنام توبه وجود ندارد. کارهای بد برای همیشه در کارنامۀ انسان میمانند و او تنها با اهتمام به کارهای نیک میتواند بدیهای خود را جبران کند، ولی در مسیحیت و اسلام، راه توبه همیشه باز است و انسان میتواند با اقرار و کفاره کارنامهاش را بشوید. برخورد پنجاهوهفتیها با کردارهای ویرانگرشان از جنس توبه اسلامی و اقرار مسیحی است. آنان گمان میکنند با بیانِ «ما اشتباه کردیم» به نقطۀ صفر بیگناهی بازگشتهاند و میتوانند دوباره و از نو همان کردارها را تکرار کنند. نقدی که با تلاش برای جبران گذشته همراه نباشد، نقد نیست، توبه است.
.
#تجربه_زیسته #آینه_تاریخ #نقد_ادیان #ایران#انقلاب_اسلامی #اسلام #نقد_اسلام #حجاب #ترک_اسلام #حجاب_اجباری #نماز #شریعت #غرب #غربستیزی #مزدیسنا #معرفی_کتاب #کتاب_ممنوعه #مسیحیت #توبه #هویت #بحران_هویت #اسرائیل #فلسطین #زوج_موفق #خودانتقادی #اعتراف #بازنگری #بازاندیشی
➖➖➖
🌾@Naqdagin
نقد سازنده یا توبه فریبکارانه؟
@Naqdagin
🎧 برخورد با اشتباهات گذشته؛ نقد سازنده یا توبۀ فریبکارانه؟
🎙دکتر #محسن_بنائی و #مرجان_گرکانی
🍂 در آئین مزدیسنا چیزی بهنام توبه وجود ندارد. کارهای بد برای همیشه در کارنامۀ انسان میمانند و او تنها با اهتمام به کارهای نیک میتواند بدیهای خود را جبران کند، ولی در مسیحیت و اسلام، راه توبه همیشه باز است و انسان میتواند با اقرار و کفاره کارنامهاش را بشوید. برخورد پنجاهوهفتیها با کردارهای ویرانگرشان از جنس توبه اسلامی و اقرار مسیحی است. آنان گمان میکنند با بیانِ «ما اشتباه کردیم» به نقطۀ صفر بیگناهی بازگشتهاند و میتوانند دوباره و از نو همان کردارها را تکرار کنند. نقدی که با تلاش برای جبران گذشته همراه نباشد، نقد نیست، توبه است.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🎙دکتر #محسن_بنائی و #مرجان_گرکانی
🍂 در آئین مزدیسنا چیزی بهنام توبه وجود ندارد. کارهای بد برای همیشه در کارنامۀ انسان میمانند و او تنها با اهتمام به کارهای نیک میتواند بدیهای خود را جبران کند، ولی در مسیحیت و اسلام، راه توبه همیشه باز است و انسان میتواند با اقرار و کفاره کارنامهاش را بشوید. برخورد پنجاهوهفتیها با کردارهای ویرانگرشان از جنس توبه اسلامی و اقرار مسیحی است. آنان گمان میکنند با بیانِ «ما اشتباه کردیم» به نقطۀ صفر بیگناهی بازگشتهاند و میتوانند دوباره و از نو همان کردارها را تکرار کنند. نقدی که با تلاش برای جبران گذشته همراه نباشد، نقد نیست، توبه است.
.
#تجربه_زیسته #آینه_تاریخ #نقد_ادیان #ایران#انقلاب_اسلامی #اسلام #نقد_اسلام #حجاب #ترک_اسلام #حجاب_اجباری #نماز #شریعت #غرب #غربستیزی #مزدیسنا #معرفی_کتاب #کتاب_ممنوعه #مسیحیت #توبه #هویت #بحران_هویت #اسرائیل #فلسطین #زوج_موفق #کمونیسم #کمونیست #مارکسیست #مارکسیسم #خودانتقادی #اعتراف #بازنگری #بازاندیشی
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘سیطرۀ احادیثِ (مشهورِ) جعلی
✍🏻 #مسعود_بابالحوائجی
🍂 معروف است از شیخ ابن عثيمين دربارۀ حدیث «النظافة من الايمان» پرسیدند و نیز از این حدیث که پیامبر گفته: «اســـقوا عمتكم النخلة؛ یعنی عمۀ خود، درخت خرما، را آب دهید». شیخ بیدرنگ پاسخ داده بود که:
راوی این نوع احادیث شهرداریها بودهاند!
🍂 معمولاً اصناف برای منافع خود، دست به جعل و وضع احادیث میزدهاند؛ شما اگر با دید انتقادی و علم رجال و سندشناسانه به سراغ احادیث بروید، میبینید حتا احادیثی که در غایتِ شهرتاند، مانند «الجنة تحت أقدام الامهات؛ بهشت زیر پای مادران است» یا «ابغض الاشیاء عندي الطلاق؛ منفورترین عمل نزد من طلاق است»، غالباً فاقدِ مستند معتبر و قوی و از برساختهای عرفی، اجتماعی و فقهی بودهاند.
🍂 بسیاری از احادیث عرفانی و فلسفی چون «من عرف نفسه فقد عرف ربه» ساختۀ حکیمانی چون إخوان الصفاء و كتابهای متأخرند.
🍂 بسياری از روایات حتا دارای غلطهای صرفیاند! مانند: «کنت کنزا مخفیا» که از لحاظ صرفِ عربی واژۀ «مخفی» غلط است! چون عربها از «فعل لازم»، «اسم مفعول» نمیسازند و مشخص است حدیث را صوفیان پارسیزبان ساختهاند. همچنین حدیث «من علمنی حرفا فقد صیرنی عبدا».
🔺ما در سیطرهی برساختها و جعلیات قرار داریم.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @translate52arabic
✍🏻 #مسعود_بابالحوائجی
🍂 معروف است از شیخ ابن عثيمين دربارۀ حدیث «النظافة من الايمان» پرسیدند و نیز از این حدیث که پیامبر گفته: «اســـقوا عمتكم النخلة؛ یعنی عمۀ خود، درخت خرما، را آب دهید». شیخ بیدرنگ پاسخ داده بود که:
راوی این نوع احادیث شهرداریها بودهاند!
🍂 معمولاً اصناف برای منافع خود، دست به جعل و وضع احادیث میزدهاند؛ شما اگر با دید انتقادی و علم رجال و سندشناسانه به سراغ احادیث بروید، میبینید حتا احادیثی که در غایتِ شهرتاند، مانند «الجنة تحت أقدام الامهات؛ بهشت زیر پای مادران است» یا «ابغض الاشیاء عندي الطلاق؛ منفورترین عمل نزد من طلاق است»، غالباً فاقدِ مستند معتبر و قوی و از برساختهای عرفی، اجتماعی و فقهی بودهاند.
🍂 بسیاری از احادیث عرفانی و فلسفی چون «من عرف نفسه فقد عرف ربه» ساختۀ حکیمانی چون إخوان الصفاء و كتابهای متأخرند.
🍂 بسياری از روایات حتا دارای غلطهای صرفیاند! مانند: «کنت کنزا مخفیا» که از لحاظ صرفِ عربی واژۀ «مخفی» غلط است! چون عربها از «فعل لازم»، «اسم مفعول» نمیسازند و مشخص است حدیث را صوفیان پارسیزبان ساختهاند. همچنین حدیث «من علمنی حرفا فقد صیرنی عبدا».
🔺ما در سیطرهی برساختها و جعلیات قرار داریم.
.
#بازاندیشی#بازنگری #حدیث #نقد_اسلام #تاریخ_اسلام #آخوندیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @translate52arabic
سَردَمدارانِ نامدار.pdf
3.9 MB
📓سَردَمدارانِ نامدار
— جُستاری در بازشناسیِ اسطورههایِ حُکمرانی
✍🏻 #م_م_ش (پژوهشگر فلسفه و دین)
🗒 متن در نقدآگین (بهصورت ۳ پست تلگرامی)
➖➖➖
🌾@Naqdagin
— جُستاری در بازشناسیِ اسطورههایِ حُکمرانی
✍🏻 #م_م_ش (پژوهشگر فلسفه و دین)
🗒 متن در نقدآگین (بهصورت ۳ پست تلگرامی)
🗄پست مرتبط
📻 سنجش حکومت علی (حکومت آرمانی شیعه)
📕نهجالبلاغه و علی؟
📕چرا بخش عرفانی نهجالبلاغه از علی نمیتواند باشد؟ (نهجالبلاغه در آینۀ قرآن)
📕قصه و عقده: در غیاب تاریخ و تأویل
📓 آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
.
#نقد_شیعه #بازاندیشی
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 یهوه، قصصِ تورات و مؤلفانش (+)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🗄 پست مرتبط
📕نقد و بررسی «قصۀ لوط»
📕دین، فرهنگ و زیستجهان؛ هنجار و اخلاق
📕در باب ختنه
📺 آیا قرآن از تورات کپی شدهاست؟
📺 سرنوشت جهان در گروی قوم برگزیده(!)
📺 خزعل ماجدی: غیبت پیامبران در اسناد تاریخی-تمدنی!
.
#نقد_ادیان #بازاندیشی#نقد_یهودیت #بازنگری #یهودیت #اسپینوزا #بایبل #تورات #موسی #معجزات #فرعون #مصر
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘بررسیِ خطبۀ همام
— معرفی کتابِ در دستِ انتشار
✍🏻 #مسعود_بابالحوائجی
🍂 کتاب بالا پژوهشِ تحقیقی خوبی دربارهی جعلی بودن انتساب خطبه «همام» به امام اول شیعیان است. دو تصویری که در بالا گذاشتم حدود «۲۰ شرح» بر خطبهی «همام» را ذکر کردهاست؛ خطبهای که معروفیتش بیشتر از این باب است که طبق گفتۀ راویان، «همام» پس از استماع آن تاب نمیآورد و همانجا جان میسپارد.
🍂 نویسنده جدای از شروح یادشده در بالا، یادآور شده که بیش از ۳۰۰ شارح نهجالبلاغه و بیش از ۱۰۰ شارح اختصاصی این خطبه، بدون اینکه انتساب و اصالت خطبه و راوی آن را بررسی و صحتسنجی کنند، عمر خود را در شرح خطبهای جعلی هدر دادهاند!
🍂 نویسنده از محققان حوزه و فرزند آیتالله رضا استادی، از فقیهان پیشین شورای نگهبان، است و با اصطلاحات حوزوی و رجالی و نسخهشناسی کاملا آشناست، که از قضا کارشناسی ارشد فلسفه غرب را هم گذرانده.
🍂 امروز در کتاب «اختلاف الحدیث» آیتاللهالعظمی سیستانی میدیدم که گفتهاند:
[و من هنا لا نطمئن بمرويات محمد بن سنان] چرا که ایشان منسوب به طایفهی غلات بوده و زعم و گمان این طایفه این بود که اگر کلمات فصیح با مضامین عالی و محتوای بلیغی مییافتند، بدون بررسی «وثاقت صدوری» و وجه «انتساب متون» آنها را به امامان خویش منسوب میکردند. و حتا راویان مجعول و مجهولی برای این متون خلق میکردهاند. مثلاً: در روایات طب اسلامی بیش از ۲۰۷ راوی در رجال ذکر شده که طبق یک بررسی رجالی، ۲۰۴ تن از آنان کاملاً موهوم بودهاند یعنی اصلاً وجود خارجی نداشتهاند!
🍂 مورد دیگر، فربهشدگیِ این دسته از متونِ انتسابی است؛ مثلاً نویسنده در قدیمیترین متن همین خطبهی همام، متوجه میشود که متن ابتدایی آن بیش از «صد کلمه» نبودهاست، اما متأخران چنان آن را آراسته و پیراسته و ویراستهاند که بالغ بر چندین صفحه شدهاست!
🍂 البته، مولف خاطر نشان میکند که ۸۰ درصد شروح این خطبه، برای نویسندگان و خطیبان دوران معاصر است.
🍂 لازم است یادآور شوم که برخی از محققان متأخر، مانند استاد محمدتقی جعفری، علاقمند به قاعدهی «دلالته تغنی عن السند» بودند که وجه مخربی در سندشناسی و نسخهپژوهی ایفا میکند، و جهات صدوری حدیث را نادیده، بلکه مخدوش میسازد.
🍂 نویسنده با بررسی و ارزیابی نسخهها تا قرن هفتم، متوجه میشود راوی حدیث در متون متقدم، نهتنها همام نیست، بلکه به افراد متعددی چون حسن بصری یا ذوالنون مصری یا ابن عباس یا اوفیبن دلهم، یا حتا اسامی مجهول و موهوم دیگری منتسب شده، وحتا گویندۀ خطبه نیز در افرادی نامتعین آمده، که در بین آنان، ابن عباس و و علیبن الحسین و امام صادق و ذوالنون مصری هم دیده میشود.
🍂 نویسنده در پژوهش ۲۵۰صفحهای خود، به این پرسش میرسد که اگر بشود هر متن رسا و اعجازانگیز و اعجابآوری را به امامان منسوب ساخت، دیگر چه اطمینانی باقی میماند که خطابههای امثال جاحظ و صاحب بن عباد و فصیحان دیگر عرب، به امامان پیشین منتسب نشده باشند؟! و در نهایت، نتیجه میگیرد که این خطبه مرتبط با تراث صوفیان است و از مُختلقاتِ ایشان.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @translate52arabic
— معرفی کتابِ در دستِ انتشار
✍🏻 #مسعود_بابالحوائجی
🍂 کتاب بالا پژوهشِ تحقیقی خوبی دربارهی جعلی بودن انتساب خطبه «همام» به امام اول شیعیان است. دو تصویری که در بالا گذاشتم حدود «۲۰ شرح» بر خطبهی «همام» را ذکر کردهاست؛ خطبهای که معروفیتش بیشتر از این باب است که طبق گفتۀ راویان، «همام» پس از استماع آن تاب نمیآورد و همانجا جان میسپارد.
🍂 نویسنده جدای از شروح یادشده در بالا، یادآور شده که بیش از ۳۰۰ شارح نهجالبلاغه و بیش از ۱۰۰ شارح اختصاصی این خطبه، بدون اینکه انتساب و اصالت خطبه و راوی آن را بررسی و صحتسنجی کنند، عمر خود را در شرح خطبهای جعلی هدر دادهاند!
🍂 نویسنده از محققان حوزه و فرزند آیتالله رضا استادی، از فقیهان پیشین شورای نگهبان، است و با اصطلاحات حوزوی و رجالی و نسخهشناسی کاملا آشناست، که از قضا کارشناسی ارشد فلسفه غرب را هم گذرانده.
🍂 امروز در کتاب «اختلاف الحدیث» آیتاللهالعظمی سیستانی میدیدم که گفتهاند:
[و من هنا لا نطمئن بمرويات محمد بن سنان] چرا که ایشان منسوب به طایفهی غلات بوده و زعم و گمان این طایفه این بود که اگر کلمات فصیح با مضامین عالی و محتوای بلیغی مییافتند، بدون بررسی «وثاقت صدوری» و وجه «انتساب متون» آنها را به امامان خویش منسوب میکردند. و حتا راویان مجعول و مجهولی برای این متون خلق میکردهاند. مثلاً: در روایات طب اسلامی بیش از ۲۰۷ راوی در رجال ذکر شده که طبق یک بررسی رجالی، ۲۰۴ تن از آنان کاملاً موهوم بودهاند یعنی اصلاً وجود خارجی نداشتهاند!
🍂 مورد دیگر، فربهشدگیِ این دسته از متونِ انتسابی است؛ مثلاً نویسنده در قدیمیترین متن همین خطبهی همام، متوجه میشود که متن ابتدایی آن بیش از «صد کلمه» نبودهاست، اما متأخران چنان آن را آراسته و پیراسته و ویراستهاند که بالغ بر چندین صفحه شدهاست!
🍂 البته، مولف خاطر نشان میکند که ۸۰ درصد شروح این خطبه، برای نویسندگان و خطیبان دوران معاصر است.
🍂 لازم است یادآور شوم که برخی از محققان متأخر، مانند استاد محمدتقی جعفری، علاقمند به قاعدهی «دلالته تغنی عن السند» بودند که وجه مخربی در سندشناسی و نسخهپژوهی ایفا میکند، و جهات صدوری حدیث را نادیده، بلکه مخدوش میسازد.
🍂 نویسنده با بررسی و ارزیابی نسخهها تا قرن هفتم، متوجه میشود راوی حدیث در متون متقدم، نهتنها همام نیست، بلکه به افراد متعددی چون حسن بصری یا ذوالنون مصری یا ابن عباس یا اوفیبن دلهم، یا حتا اسامی مجهول و موهوم دیگری منتسب شده، وحتا گویندۀ خطبه نیز در افرادی نامتعین آمده، که در بین آنان، ابن عباس و و علیبن الحسین و امام صادق و ذوالنون مصری هم دیده میشود.
🍂 نویسنده در پژوهش ۲۵۰صفحهای خود، به این پرسش میرسد که اگر بشود هر متن رسا و اعجازانگیز و اعجابآوری را به امامان منسوب ساخت، دیگر چه اطمینانی باقی میماند که خطابههای امثال جاحظ و صاحب بن عباد و فصیحان دیگر عرب، به امامان پیشین منتسب نشده باشند؟! و در نهایت، نتیجه میگیرد که این خطبه مرتبط با تراث صوفیان است و از مُختلقاتِ ایشان.
🗄پست مرتبط
📕نهجالبلاغه و علی؟
📕نهجالبلاغه در ترازوی قرآن
📕چرا دعای عرفه از حسين نمیتواند باشد؟
📕وحیِ الله علیم یا بدعاقبتی کپیکاران؟!
📕ظهور مهدی؛ اقتباسی حداکثری از افسانهپردازی مسیحیان
📺 نهجالبلاغه پیروز تحدی؛ اعجاز ادبی قرآن کجاست؟
📺 پروژۀ ایدئولوژیکِ جابجاییِ «علی» با «رستم»
📺 ذوالقرنین قرآن کپی نعل به نعل «رمانس اسکندر»
📺 مؤلفان قرآن («عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحی)
📺 معجزه قرآن؟!
📺 ابن اسحاق دجال
📺 محمد هاجری یا محمد واقعی-تاریخی
📺 کمالحیدری: قرآن اصلی دست ما نیست!
📻 علی انسانی تاریخی یا برساخته؟
📻 سندیت نهجالبلاغه و نقد عمیقترین خطبهاش
.
#نقد_شیعه #بازاندیشی #علی #نهجالبلاغه #معرفی_کتاب#امام_علی #بازنگری
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @translate52arabic
🔴 تفسیر آخرالزمانی از حوادث اخیر سوریه
— بشارت ظهور امام زمان تا ۲ سال دیگر! (۱۴۰۵)
✍🏻 دکتر #جعفر_نکونام
1️⃣ گزارش یک تفسیر آخرالزمانی از حوادث اخیر سوریه
🍂 امروز با یادداشتی با عنوان «سفیانی تمام معادلات منطقه را بر هم خواهد زد!!» مواجه شدم که نویسنده در آن مدعی شدهاست:
🍂 آنگاه بر این عقیده شدهاست که جبهۀ تحریرالشام که اکنون به شکل سریع السیری یکایک شهرهای سوریه را تصرف میکند، عبارت از همان «سفیانی» است که ذکر او در روایات آخرالزمانی رفتهاست.
🍂 نویسنده ظاهراً از این رویداد خیلی هم خوشحال است؛ چون به زعم او وقتی که سفیانی سوریه را اشغال کند، فرج هم نزدیک خواهد شد و امام زمان هم ظهور خواهد کرد.
🔻او از امام صادق راجع به سفیانی آوردهاست که فرمود:
🔻و در روایتی دیگر از آن امام آورده است که فرمود:
🔻نویسنده بعد افزودهاست:
2️⃣ نقد تفسیر آخرالزمانی از حوادث اخیر سوریه
🔻نویسنده در حالی این روایات خرافی را آورده که در وصف خود نوشتهاست:
🔺نویسنده روایات مذکور را در حالی در تفسیر حوادث اخیر سوریه آورده که از همان امام صادق نقل شده است که فرمود، سفیانی در ماه رجب خروج میکند (كتاب الغيبة للنعماني، ج١، ص٣٠٩).
🔺گویا او ملاحظه کردهاست که هنوز بیش از یک ماه تا ماه رجب باقی مانده و این مانع از تطبیق ماجرای سفیانی با حملۀ اخیر جبهۀ تحریر الشام میشود؛ لذا از ذکر آن خودداری کردهاست.
🍂 آزمون این تطبیق زیاد طول نخواهد کشید؛ چون طبق روایتی دیگر از امام صادق، سفیانی ظرف ۱۵ ماه تمام آن مناطق پنجگانه را متصرف خواهد شد و حتی در آن روایت تصریح شده است که مدت حکومت سفیانی بیش از نه ماه نیست و بعد امام زمان ظهور خواهد کرد. (كتاب الغيبة للنعماني، ج١، ص٣٠٨).
🔺منتها، بزرگترین مشکلی که ما در کشور دربارۀ آخرالزمانیها داریم، این است که ما هرگز نمیتوانیم بعد از ۱۵ یا ۲۴ ماه دیگر بعد از دروغ از آب درآمدن پیشگوییهایشان مچ آنان را بگیریم و به آنان بگوییم، چرا سفیانی آن مناطق پنجگانه را ظرف ۱۵ ماه متصرف نشد و چرا بعد از ۲۴ ماه امام زمان ظهور نفرمود!
❓من نمیدانم چرا قوانین مربوط به منع نشر اکاذیب شامل این مطالب سراسر کذبی نمیشود که همواره این آخرالزمانیها با تمسک به روایات اسرائیلی و غالیانه منتشر میکنند.
❗️شبیهسازی تاریخی حوادث جاری کشور و منطقه و جهان با تکیه بر روایات اسرائیلی و غالیانه درد بیدرمانی است که از سوی این آخرالزمانیها بر جان مردم ما افتاده و مردم و کشور را به نابودی سوق داده است و معلوم نیست، چه زمانی مردم ما از این خیالات آخرالزمانی این جماعت، رهایی پیدا خواهند کرد.
🍂 ساختگی بودن این روایات بسیار آشکار است. از محتوای این روایات به وضوح دانسته میشود، آنها در زمانی جعل شدند که سفیانیها (یعنی بنیامیه) بر مملکت اسلامی حکومت میکردند و «شیعیان غالی» همواره تلاش میکردند، با جعل چنین احادیثی، زمینۀ شورش علیه حکومت بنیامیه را فراهم سازند؛ از این رو، آنان به نام امام باقر و امام صادق چنان احادیثی را جعل میکردند و از این رهگذر، جان این دو امام را به مخاطره میافکندند.
🗒 یادداشتهای مرتبط با «انگارۀ حکومت آخرالزمانی»
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @dineaqlani
— بشارت ظهور امام زمان تا ۲ سال دیگر! (۱۴۰۵)
✍🏻 دکتر #جعفر_نکونام
1️⃣ گزارش یک تفسیر آخرالزمانی از حوادث اخیر سوریه
🍂 امروز با یادداشتی با عنوان «سفیانی تمام معادلات منطقه را بر هم خواهد زد!!» مواجه شدم که نویسنده در آن مدعی شدهاست:
وقوع جنگ در منطقه و کشیده شدن دامنۀ آن به داخل خاک سوریه و ظهور و خروج شخصیتی تحت عنوان سفیانی از مهمترین علائم عصر ظهور است.
🍂 آنگاه بر این عقیده شدهاست که جبهۀ تحریرالشام که اکنون به شکل سریع السیری یکایک شهرهای سوریه را تصرف میکند، عبارت از همان «سفیانی» است که ذکر او در روایات آخرالزمانی رفتهاست.
🍂 نویسنده ظاهراً از این رویداد خیلی هم خوشحال است؛ چون به زعم او وقتی که سفیانی سوریه را اشغال کند، فرج هم نزدیک خواهد شد و امام زمان هم ظهور خواهد کرد.
🔻او از امام صادق راجع به سفیانی آوردهاست که فرمود:
هرگاه او پنج استان شام، دمشق، حمص، فلسطين، اردن و قنسرين(نزدیک حلب) را تصرف کند، شما منتظر فرج باشيد. (کمالالدين، ج۲، ص۶۵۱).
🔻و در روایتی دیگر از آن امام آورده است که فرمود:
هنگامى كه سفيانى بر شهرهاى پنجگانه تسلّط يافت، نه ماه براى او بشماريد[؛ یعنی بعد از نه ماه امام زمان ظهور خواهد کرد]. (الغيبة للنعمانی، ج۱، ص۳۰۴)
🔻نویسنده بعد افزودهاست:
سفیانی در ابتدای کار با از بین بردن قدرتهای مدعی در سوریه ظرف مدت کوتاهی، اول کنترل سوریه را به دست گرفته، سپس به پیشرویهای خود میپردازد. اینکه سفیانی حمایت برخی قدرتهای جهانی را خواهد داشت انکارناپذیر است، اما افزایش چشمگیر قدرت او و تلسطش ظرف مدت کوتاهی بر مهمترین بخشهای منطقه نشان از خارج شدن کنترل اوضاع از دستان حامیان قدرتمند سفیانی دارد.
2️⃣ نقد تفسیر آخرالزمانی از حوادث اخیر سوریه
🔻نویسنده در حالی این روایات خرافی را آورده که در وصف خود نوشتهاست:
از خرافه بیزار و حقیقت اسلام را جستجوگریم ....
🔺نویسنده روایات مذکور را در حالی در تفسیر حوادث اخیر سوریه آورده که از همان امام صادق نقل شده است که فرمود، سفیانی در ماه رجب خروج میکند (كتاب الغيبة للنعماني، ج١، ص٣٠٩).
🔺گویا او ملاحظه کردهاست که هنوز بیش از یک ماه تا ماه رجب باقی مانده و این مانع از تطبیق ماجرای سفیانی با حملۀ اخیر جبهۀ تحریر الشام میشود؛ لذا از ذکر آن خودداری کردهاست.
🍂 آزمون این تطبیق زیاد طول نخواهد کشید؛ چون طبق روایتی دیگر از امام صادق، سفیانی ظرف ۱۵ ماه تمام آن مناطق پنجگانه را متصرف خواهد شد و حتی در آن روایت تصریح شده است که مدت حکومت سفیانی بیش از نه ماه نیست و بعد امام زمان ظهور خواهد کرد. (كتاب الغيبة للنعماني، ج١، ص٣٠٨).
🔺منتها، بزرگترین مشکلی که ما در کشور دربارۀ آخرالزمانیها داریم، این است که ما هرگز نمیتوانیم بعد از ۱۵ یا ۲۴ ماه دیگر بعد از دروغ از آب درآمدن پیشگوییهایشان مچ آنان را بگیریم و به آنان بگوییم، چرا سفیانی آن مناطق پنجگانه را ظرف ۱۵ ماه متصرف نشد و چرا بعد از ۲۴ ماه امام زمان ظهور نفرمود!
❓من نمیدانم چرا قوانین مربوط به منع نشر اکاذیب شامل این مطالب سراسر کذبی نمیشود که همواره این آخرالزمانیها با تمسک به روایات اسرائیلی و غالیانه منتشر میکنند.
❗️شبیهسازی تاریخی حوادث جاری کشور و منطقه و جهان با تکیه بر روایات اسرائیلی و غالیانه درد بیدرمانی است که از سوی این آخرالزمانیها بر جان مردم ما افتاده و مردم و کشور را به نابودی سوق داده است و معلوم نیست، چه زمانی مردم ما از این خیالات آخرالزمانی این جماعت، رهایی پیدا خواهند کرد.
🍂 ساختگی بودن این روایات بسیار آشکار است. از محتوای این روایات به وضوح دانسته میشود، آنها در زمانی جعل شدند که سفیانیها (یعنی بنیامیه) بر مملکت اسلامی حکومت میکردند و «شیعیان غالی» همواره تلاش میکردند، با جعل چنین احادیثی، زمینۀ شورش علیه حکومت بنیامیه را فراهم سازند؛ از این رو، آنان به نام امام باقر و امام صادق چنان احادیثی را جعل میکردند و از این رهگذر، جان این دو امام را به مخاطره میافکندند.
🗒 یادداشتهای مرتبط با «انگارۀ حکومت آخرالزمانی»
.
#بازاندیشی #نقد_شیعه#شیعه #خرافات_شیعه #آخرالزمان #اهل_غلو #امام_زمان #مهدی_بیا #ظهور_نزدیک_است
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @dineaqlani
Telegram
(ولایت قریب)
🚫سفیانی تمام معادلات منطقه را بر هم خواهد زد!!!
✍س.ح.افضلی
💠به جرأت میتوان مدعی شد که از دیرباز تا عصر فعلی، منطقهی خاورمیانه مهمترین نقطه در این کرهی خاکی_آبی است.
جاییکه به دلیل وجود گسترده منابع طبیعی خدادادی، جایگاه شکلگیری اولین تمدنهای بشری…
✍س.ح.افضلی
💠به جرأت میتوان مدعی شد که از دیرباز تا عصر فعلی، منطقهی خاورمیانه مهمترین نقطه در این کرهی خاکی_آبی است.
جاییکه به دلیل وجود گسترده منابع طبیعی خدادادی، جایگاه شکلگیری اولین تمدنهای بشری…
آزار محمد در مکه
@Naqdagin
🎧داستان واقعی آزار محمد در مکه
— چرا مشرکان مکه با محمد دشمن شدند؟ (+)
🎙 #فردزیلا
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— چرا مشرکان مکه با محمد دشمن شدند؟ (+)
🎙 #فردزیلا
.
#بازاندیشی #بازنگری #نقد_اسلام
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘داستان مکرر بشارت ظهور امام زمان
✍🏻 دکتر #جعفر_نکونام
1️⃣ خاستگاه تاریخی روایات آخرالزمانی
♦️مطالعۀ کتاب مقدس و نیز روایات اسلامی نشان می دهد که خاستگاه انگارۀ آخرالزمان زمانهایی بوده است که مردمی در شرایط نامناسبی مثل جنگ یا قحطی یا زلزله و مانند آن به سر میبردند و خود به طور طبیعی و عادی نمیتوانستند به حل مشکلات زندگی خود نایل بیایند؛ لذا دست به دامن غیب و خیال میشدند که بلکه دستی از غیب برآید و آنان از آن شرایط نامناسب به در آورد و به شرایط مطلوبی نایل گرداند.
♦️در چنین شرایطی یا دست به روایتسازی میکردند و یا روایات برساختۀ گذشتگان را بر حوادث و اشخاص زمان خود منطبق میکردند و این چنین به خود وعده میدادند که از این شرایط نامناسب به در خواهند شد و به شرایط مطلوبی در خواهند آمد.
2️⃣ ساختگی بودن تمام روایات آخرالزمانی
♦️آنچه که میتوان به آن قطع حاصل کرد، این است که هرگز بشر از آینده خبر ندارد و نمیداند که چه حوادثی در آینده رخ خواهد داد، مگر آن حوادثی که علل و زمینههای آنها برای نوع بشر شناخته شده باشد.
♦️در چنین مواردی هم فقط میتوان تخمین زد و کلیاتی را پیش بینی کرد؛ اما هرگز نمیتوان قطع حاصل کرد که در آینده چه حوادثی رخ خواهد داد و جزئیات آن حوادث چه خواهد بود؛ لذا به طور قطع میتوان گفت که تمام این روایات پیشگویانۀ آخرالزمانی که با تمام جزئیات از حوادث آینده خبر میدهند، ساختۀ ذهن کسانی در گذشته است که شرایط نامناسبی را تجربه میکردند و در خیال خود مناظری بهشتی را بر میساختند، در آرزوی این که روزی در آن در آسودگی و رفاه زندگی کنند؛ لذا با قاطعیت میتوان گفت که هیچ یک از این روایات آخرالزمانی حکایت واقع نمیکنند و دروغهایی است که گذشتگان برساختهاند.
3️⃣ خطبة البیان، نمونهای از روایات ساختگی آخرالزمانی
♦️از جملۀ روایات آخرالزمانی که برساخته بودن آنها محرز است، متن بلندی به نام خطبۀ البیان به حجم هفت صفحه است که شیعیان از امام علی(ع) نقل کردند و در آن حوادث آخرالزمانی با جزئیات حتی ذکر تاریخ ظهور امام زمان آمده است.
♦️من اینک از این خطبه فقط به یک عبارتش بسنده میکنم که در آن آمده است، امام مهدی در سال ۱۱۸۴ ظهور خواهد کرد. عین این عبارت چنین است:
4️⃣ سقوط بشار اسد و روی کار آمدن سفیانی
♦️این روزها که حکومت بشار اسد که به تعبیر آیت الله خامنهای به نقل از مرحوم سید حسن نصرالله «ستون خیمۀ مقاومت است»، سقوط کرده است، جماعت آخرالزمانی به مضامین این خطبۀ ساختگی و نظایر آن تمسک میکنند و این چنین به خود دلداری میدهند که این دولت جدید سوریه همان دولت سفیانی است که طبق همین روایات ساختگی بیش از نه ماه حکومت نخواهد کرد؛ چون امام مهدی پس از سپری شدن نه ماه از دولت سفیانی ظهور خواهد کرد و آن را سرنگون خواهد فرمود و بعد هم قدس شریف را فتح خواهد کرد و اسرائیل را نابود خواهد ساخت و پرچم اسلام را در سراسر جهان به اهتزاز در خواهد آورد و حکومت جهانیاش را تشکیل خواهد داد.
♦️این جماعت آخرالزمانی زندگی و سرنوشت مردم ایران را به چنین روایات ساختگی آخرالزمانی گره زدند و با هزینه کردن میلیاردها پول مردم ایران در سوریه به نام دفاع از حرم، جز خسارت و خصومت با مردم منطقه و جهان هیچ حاصلی به بار نیاورند و حالا میخواهند با وعدههای توخالی آخرالزمانی که همیشه دروغ از آب در آمده است، دل خانوادههایی را خشنود کنند که افرادی از آنان جانهایشان را در طبق اخلاص نهادند و به نام دفاع از حرم از دست دادند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @dineaqlani
✍🏻 دکتر #جعفر_نکونام
1️⃣ خاستگاه تاریخی روایات آخرالزمانی
♦️مطالعۀ کتاب مقدس و نیز روایات اسلامی نشان می دهد که خاستگاه انگارۀ آخرالزمان زمانهایی بوده است که مردمی در شرایط نامناسبی مثل جنگ یا قحطی یا زلزله و مانند آن به سر میبردند و خود به طور طبیعی و عادی نمیتوانستند به حل مشکلات زندگی خود نایل بیایند؛ لذا دست به دامن غیب و خیال میشدند که بلکه دستی از غیب برآید و آنان از آن شرایط نامناسب به در آورد و به شرایط مطلوبی نایل گرداند.
♦️در چنین شرایطی یا دست به روایتسازی میکردند و یا روایات برساختۀ گذشتگان را بر حوادث و اشخاص زمان خود منطبق میکردند و این چنین به خود وعده میدادند که از این شرایط نامناسب به در خواهند شد و به شرایط مطلوبی در خواهند آمد.
2️⃣ ساختگی بودن تمام روایات آخرالزمانی
♦️آنچه که میتوان به آن قطع حاصل کرد، این است که هرگز بشر از آینده خبر ندارد و نمیداند که چه حوادثی در آینده رخ خواهد داد، مگر آن حوادثی که علل و زمینههای آنها برای نوع بشر شناخته شده باشد.
♦️در چنین مواردی هم فقط میتوان تخمین زد و کلیاتی را پیش بینی کرد؛ اما هرگز نمیتوان قطع حاصل کرد که در آینده چه حوادثی رخ خواهد داد و جزئیات آن حوادث چه خواهد بود؛ لذا به طور قطع میتوان گفت که تمام این روایات پیشگویانۀ آخرالزمانی که با تمام جزئیات از حوادث آینده خبر میدهند، ساختۀ ذهن کسانی در گذشته است که شرایط نامناسبی را تجربه میکردند و در خیال خود مناظری بهشتی را بر میساختند، در آرزوی این که روزی در آن در آسودگی و رفاه زندگی کنند؛ لذا با قاطعیت میتوان گفت که هیچ یک از این روایات آخرالزمانی حکایت واقع نمیکنند و دروغهایی است که گذشتگان برساختهاند.
3️⃣ خطبة البیان، نمونهای از روایات ساختگی آخرالزمانی
♦️از جملۀ روایات آخرالزمانی که برساخته بودن آنها محرز است، متن بلندی به نام خطبۀ البیان به حجم هفت صفحه است که شیعیان از امام علی(ع) نقل کردند و در آن حوادث آخرالزمانی با جزئیات حتی ذکر تاریخ ظهور امام زمان آمده است.
♦️من اینک از این خطبه فقط به یک عبارتش بسنده میکنم که در آن آمده است، امام مهدی در سال ۱۱۸۴ ظهور خواهد کرد. عین این عبارت چنین است:
فیظهر عند ذلک صاحب الرایة المحمّدیة و الدولة الأحمدیة القائم بالسیف الحال الصادق فی المقال یمهد الأرض و یحیی السنّة و الفرض سیکون ذلک بعد ألف و مائة و أربع و ثمانین سنة من سنی الفترة بعد الهجرة
4️⃣ سقوط بشار اسد و روی کار آمدن سفیانی
♦️این روزها که حکومت بشار اسد که به تعبیر آیت الله خامنهای به نقل از مرحوم سید حسن نصرالله «ستون خیمۀ مقاومت است»، سقوط کرده است، جماعت آخرالزمانی به مضامین این خطبۀ ساختگی و نظایر آن تمسک میکنند و این چنین به خود دلداری میدهند که این دولت جدید سوریه همان دولت سفیانی است که طبق همین روایات ساختگی بیش از نه ماه حکومت نخواهد کرد؛ چون امام مهدی پس از سپری شدن نه ماه از دولت سفیانی ظهور خواهد کرد و آن را سرنگون خواهد فرمود و بعد هم قدس شریف را فتح خواهد کرد و اسرائیل را نابود خواهد ساخت و پرچم اسلام را در سراسر جهان به اهتزاز در خواهد آورد و حکومت جهانیاش را تشکیل خواهد داد.
♦️این جماعت آخرالزمانی زندگی و سرنوشت مردم ایران را به چنین روایات ساختگی آخرالزمانی گره زدند و با هزینه کردن میلیاردها پول مردم ایران در سوریه به نام دفاع از حرم، جز خسارت و خصومت با مردم منطقه و جهان هیچ حاصلی به بار نیاورند و حالا میخواهند با وعدههای توخالی آخرالزمانی که همیشه دروغ از آب در آمده است، دل خانوادههایی را خشنود کنند که افرادی از آنان جانهایشان را در طبق اخلاص نهادند و به نام دفاع از حرم از دست دادند.
🗄پست مرتبط
📕خطبۀ نورانیة؛ شیعه یا اهل غلو
📻 دینِ علی؛ گذرگاهِ عرفانِ باستان به عرفان اسلامی
📓 «افسانۀ اسکندر» در قرآن (معنای "قیامت نزدیک"؟)
📺 نور ازلی علی یا انسان-خداییِ تشیع
🗒 یادداشتهای مرتبط با «انگارۀ حکومت آخرالزمانی»
.
#بازاندیشی #نقد_شیعه#شیعه #خرافات_شیعه #آخرالزمان #اهل_غلو #امام_زمان #مهدی_بیا #ظهور_نزدیک_است
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @dineaqlani
Telegram
نقدآگین
📘خطبۀ نورانیة؛ شیعه یا #اهل_غلو
(۱/۲)
🍂 در آغاز، #ترجمه کل «خطبۀ نورانیة» آورده شده و در پایان، نظر سایتی اسلامی دربارۀ سندیت این خطبه.
📍خطبۀ نورانیة
🍂 هرکس ظاهر او در ولایت من بیشتر از باطنش باشد، کفۀ ترازویش سبک خواهد بود.
🍂 ای سلمان! ایمان مؤمن کامل…
(۱/۲)
🍂 در آغاز، #ترجمه کل «خطبۀ نورانیة» آورده شده و در پایان، نظر سایتی اسلامی دربارۀ سندیت این خطبه.
📍خطبۀ نورانیة
🍂 هرکس ظاهر او در ولایت من بیشتر از باطنش باشد، کفۀ ترازویش سبک خواهد بود.
🍂 ای سلمان! ایمان مؤمن کامل…
سفیانی_و_مدعیان_تاریخی.pdf
704.5 KB
📓سفیانی و مدعیان تاریخی
✍🏻#مصطفی_صادقی
۲۷ صفحه
🔴 از قرن ۸ تا قرن ۱۵ میلادی حداقل ۹ نفر از شام و یک نفر از مصر با لقب سفیانی خروج کردهاند.
🔹آخرین سفیانی چند سال بعد از طاعون سیاه، و به اصطلاح «مرگ سفید اخرالزمانی ان دوران»، خروج کرد.
🔹بعضیها مانند مجلسی معتقد به «متعدد بودن سفیانی» بودند؛ و خروج یک سفیانی دیگر، لزوماً معادل «ظهور امام زمان» نیست.
🔹در احادیث ظهور سفیانی پیشنیاز ظهور امام زمان است؛ اما لزوماً معادل آن نیست؛ چون بعضیها احتمال متعدد بودن آنها را دادهاند.
🔹همانطور که در گذشته بارها افرادی خود را سفیانی معرفی کرده، و قیام کردهاند، ممکن است در آینده چند بار دیگر هم این اتفاق رخ دهد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻#مصطفی_صادقی
۲۷ صفحه
🔴 از قرن ۸ تا قرن ۱۵ میلادی حداقل ۹ نفر از شام و یک نفر از مصر با لقب سفیانی خروج کردهاند.
🔹آخرین سفیانی چند سال بعد از طاعون سیاه، و به اصطلاح «مرگ سفید اخرالزمانی ان دوران»، خروج کرد.
🔹بعضیها مانند مجلسی معتقد به «متعدد بودن سفیانی» بودند؛ و خروج یک سفیانی دیگر، لزوماً معادل «ظهور امام زمان» نیست.
🔹در احادیث ظهور سفیانی پیشنیاز ظهور امام زمان است؛ اما لزوماً معادل آن نیست؛ چون بعضیها احتمال متعدد بودن آنها را دادهاند.
🔹همانطور که در گذشته بارها افرادی خود را سفیانی معرفی کرده، و قیام کردهاند، ممکن است در آینده چند بار دیگر هم این اتفاق رخ دهد.
.
#بازاندیشی #نقد_شیعه#آخرالزمان #ظهور #ظهور_نزدیک_است #خرافات #خرافات_شیعه #امام_زمان #سفیانی #سوریه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧 پاسخی به نقد استاد مصطفی ملکیان بر «روشنفکری دینی»
🎙#علیرضا_معینی
📘نقدی بر پاسخ علیرضا معینی
✍🏻 #فریدون_فرخ
🔸جناب دکتر معینی صوتی را برای نقدآگین جهت انتشار ارسال کردند و من در اولین فرصت با دقت گوش دادم؛ شخصا از صوت ایشان پاسخ دقیق و مرتبطی به نقدهای مصطفی ملکیان دریافت نکردهام و پراکندهگویی ایشان را بسیار دیدم. مصطفی ملکیان در این صوت و سخنان دیگرش، کوششهای روشنفکران دینی و ثمرات مثبت آنها در جوامع اسلامزده را نفی نکرده، بلکه به تناقضات بنیادینِ دینداری و مسلمانی با عقلانیت و اخلاق پرداخته.
🔸تقلیل تضادهای ذاتی اسلام و دینداری با جهان مدرن و اصول اخلاقی، حتی اصول اخلاقی در جهان سنت، که در این باب نیز در متون متعددی در نقدآگین بدان پرداخته شده، به مباحث سیاسی متاخر نیز خطای دیگر ایشان است.
🔸روشنفکری دینی به حقیقت به ما هو حقیقت پایبند نیست وگرنه نمیتوانست این حجم از تناقضات قرآن و سنت نبوی با اخلاق و عقلانیت را نادیده بگیرد، یا مثل یک متکلم هیچ وظیفهای برای خود جز توجیه، ولو با انواع خاکپاشی به حقیقت، قائل نباشد. جالب اینجاست که روزی همین دکتر سروشها، کنار مصباح یزدیها، در صداوسیمای جمهوری اسلامی، مقابل گرفتاران احزاب چپگرا، به حجم انبوهِ مفروضات و تناقضاتشان میپرداختند، ولی حال خود نقشی جز وکیلمدافعِ شبانهروزی و پاسخگویی به شبهات بوجود آمده در اذهان مومنین را قائل نیستند، و با این وجود، دوست دارند «روشنفکر» نیز خطاب شوند و از تناقضات روشنفکری با دینداریشان سخنی گفته نشود، و متکلم شناختهشدن را دون شان خود میدانند. چه اشکال دارد شما متکلم باشید و خود را متلکم بدانید؟ چرا دوست دارید یک عبارت برساخته و متناقض را بر خود بار کنید؟
🔸خود مواجهه ایشان با مثلا کتابهای دکتر محسن بنائی، که خود در ادامۀ یک سنت پژوهشی و جمع بزرگ پژوهشگران تاریخی بوده، گویای مواجهه متکلمانه و آخوندمسلکانۀ فوقالذکر است! مباحثی چنانی جدی را با دو دقیقه حرف زدن، کوشیدند پاسخ دهند و «شبهاتِ» را از «اذهان مومنین» خارج کنند! یک روشنفکر اینگونه عجول نیست و گاردی پیشینی نسبت به موضوع تحقیقش ندارد، البته یک روشنفکر مارکسیست، یا یک روشنفکر بهایی، اگر چنین توصیفی از روشنفکر صحیح فرض شود، چنین مواجههای با دگمها و جزمهای پیشینی خود میکند و خود را قبل از حقیقت، عبد و بندۀ باورهای پیشینیاش میداند و حاضر است با هر زور و ضربی که شده، خلافِ پژوهشهای نقیضِ باورهای مقدسش سخنی بگوید و ساحتِ قدسی آن باورها را مصون از خطاها و تباهیهای بنیادین جلوه بدهد، و اساسا خود را «وکیل مدافع ایدئولوژی» میداند.
🔸جناب معینی، اگر فقط اندکی جدی، آنگونه که مباحث دکتر سروش را دنبال کردهاند، مطالب کانال نقدآگین با هشتگ #بازنگری و #بازاندیشی و #نقد_قرآن (که به منابع تالیف قرآن و زبان قرآن و اشتباهات حاصل از نحوۀ خاص تالیف قرآن پرداختهاند)، نه حتی کتابهای دکتر بنائی و دیگر پژوهشگران همسوی ایشان را، دنبال میکردند، اینچنین واکنشهای سطحی و شتابزدهای را روا نمیداشتند.
🔸مشکل بزرگ ایشان، «پهلوان پنبه» فرض کردن منتقدان و نگاه به «روشنفکران دینی و امثال دکتر سروش»، بهمثابه پیامبران خدا/حقیقت و سخنگویان اوست. تمسک به «تواتر» در تاریخ اسلام (دقیقا مشابه مواجهۀ سادهانگارانۀ طلاب حوزۀ علمیه در کلابهاوس و... در مواجهه با نقدهای تاریخی)، در موقعیتی که حدودا ۲ قرن فاصله است میان اولین تاریخ نوشته شدۀ اسلام و احادیثِ مکتوب شده، خود از معجزات و کراماتِ مکتبِ روشنفکری دینی است؛ که البته ایشان «معجزه» را بنا به تمسک به استاد و مولایِ محبوبشان، دکتر سروش، محتمل میدانند.
🔸نکتۀ دیگر آن است که قرآن معجزات را کاملا واقعگرایانه گزارش کرده و قصصی هم که بازگو کرده، کاملا واقعگرایانه گفته شده، و هزار سال چنین فهم شده توسط امامان و علما و مومنین، اینکه حال بعد از تحقیقات متاخر، روشن شده که فلان روایت قرآن از فلان خرافهسازی خاخام یا کشیشی اقتباس شده، یا ذهن عموم میفهمد مورچگان و پرندگان سخن نمیگویند، عدهای، مثل آخوندها، دست به کار شوند و همۀ اینها را استعاری و مجازی تاویل کنند تا بنیاد باور ناموجهشان به الوهیت منبع قرآن را موجه کنند، اسمشان هرچه باشد، روشنفکر نیست، خیلی ساده متکلماند که درد حفظ دین و اصلاح آن را دارند، و خود این هم محترم است و ضروری.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🎙#علیرضا_معینی
📘نقدی بر پاسخ علیرضا معینی
✍🏻 #فریدون_فرخ
🔸جناب دکتر معینی صوتی را برای نقدآگین جهت انتشار ارسال کردند و من در اولین فرصت با دقت گوش دادم؛ شخصا از صوت ایشان پاسخ دقیق و مرتبطی به نقدهای مصطفی ملکیان دریافت نکردهام و پراکندهگویی ایشان را بسیار دیدم. مصطفی ملکیان در این صوت و سخنان دیگرش، کوششهای روشنفکران دینی و ثمرات مثبت آنها در جوامع اسلامزده را نفی نکرده، بلکه به تناقضات بنیادینِ دینداری و مسلمانی با عقلانیت و اخلاق پرداخته.
🔸تقلیل تضادهای ذاتی اسلام و دینداری با جهان مدرن و اصول اخلاقی، حتی اصول اخلاقی در جهان سنت، که در این باب نیز در متون متعددی در نقدآگین بدان پرداخته شده، به مباحث سیاسی متاخر نیز خطای دیگر ایشان است.
🔸روشنفکری دینی به حقیقت به ما هو حقیقت پایبند نیست وگرنه نمیتوانست این حجم از تناقضات قرآن و سنت نبوی با اخلاق و عقلانیت را نادیده بگیرد، یا مثل یک متکلم هیچ وظیفهای برای خود جز توجیه، ولو با انواع خاکپاشی به حقیقت، قائل نباشد. جالب اینجاست که روزی همین دکتر سروشها، کنار مصباح یزدیها، در صداوسیمای جمهوری اسلامی، مقابل گرفتاران احزاب چپگرا، به حجم انبوهِ مفروضات و تناقضاتشان میپرداختند، ولی حال خود نقشی جز وکیلمدافعِ شبانهروزی و پاسخگویی به شبهات بوجود آمده در اذهان مومنین را قائل نیستند، و با این وجود، دوست دارند «روشنفکر» نیز خطاب شوند و از تناقضات روشنفکری با دینداریشان سخنی گفته نشود، و متکلم شناختهشدن را دون شان خود میدانند. چه اشکال دارد شما متکلم باشید و خود را متلکم بدانید؟ چرا دوست دارید یک عبارت برساخته و متناقض را بر خود بار کنید؟
🔸خود مواجهه ایشان با مثلا کتابهای دکتر محسن بنائی، که خود در ادامۀ یک سنت پژوهشی و جمع بزرگ پژوهشگران تاریخی بوده، گویای مواجهه متکلمانه و آخوندمسلکانۀ فوقالذکر است! مباحثی چنانی جدی را با دو دقیقه حرف زدن، کوشیدند پاسخ دهند و «شبهاتِ» را از «اذهان مومنین» خارج کنند! یک روشنفکر اینگونه عجول نیست و گاردی پیشینی نسبت به موضوع تحقیقش ندارد، البته یک روشنفکر مارکسیست، یا یک روشنفکر بهایی، اگر چنین توصیفی از روشنفکر صحیح فرض شود، چنین مواجههای با دگمها و جزمهای پیشینی خود میکند و خود را قبل از حقیقت، عبد و بندۀ باورهای پیشینیاش میداند و حاضر است با هر زور و ضربی که شده، خلافِ پژوهشهای نقیضِ باورهای مقدسش سخنی بگوید و ساحتِ قدسی آن باورها را مصون از خطاها و تباهیهای بنیادین جلوه بدهد، و اساسا خود را «وکیل مدافع ایدئولوژی» میداند.
🔸جناب معینی، اگر فقط اندکی جدی، آنگونه که مباحث دکتر سروش را دنبال کردهاند، مطالب کانال نقدآگین با هشتگ #بازنگری و #بازاندیشی و #نقد_قرآن (که به منابع تالیف قرآن و زبان قرآن و اشتباهات حاصل از نحوۀ خاص تالیف قرآن پرداختهاند)، نه حتی کتابهای دکتر بنائی و دیگر پژوهشگران همسوی ایشان را، دنبال میکردند، اینچنین واکنشهای سطحی و شتابزدهای را روا نمیداشتند.
🔸مشکل بزرگ ایشان، «پهلوان پنبه» فرض کردن منتقدان و نگاه به «روشنفکران دینی و امثال دکتر سروش»، بهمثابه پیامبران خدا/حقیقت و سخنگویان اوست. تمسک به «تواتر» در تاریخ اسلام (دقیقا مشابه مواجهۀ سادهانگارانۀ طلاب حوزۀ علمیه در کلابهاوس و... در مواجهه با نقدهای تاریخی)، در موقعیتی که حدودا ۲ قرن فاصله است میان اولین تاریخ نوشته شدۀ اسلام و احادیثِ مکتوب شده، خود از معجزات و کراماتِ مکتبِ روشنفکری دینی است؛ که البته ایشان «معجزه» را بنا به تمسک به استاد و مولایِ محبوبشان، دکتر سروش، محتمل میدانند.
🔸نکتۀ دیگر آن است که قرآن معجزات را کاملا واقعگرایانه گزارش کرده و قصصی هم که بازگو کرده، کاملا واقعگرایانه گفته شده، و هزار سال چنین فهم شده توسط امامان و علما و مومنین، اینکه حال بعد از تحقیقات متاخر، روشن شده که فلان روایت قرآن از فلان خرافهسازی خاخام یا کشیشی اقتباس شده، یا ذهن عموم میفهمد مورچگان و پرندگان سخن نمیگویند، عدهای، مثل آخوندها، دست به کار شوند و همۀ اینها را استعاری و مجازی تاویل کنند تا بنیاد باور ناموجهشان به الوهیت منبع قرآن را موجه کنند، اسمشان هرچه باشد، روشنفکر نیست، خیلی ساده متکلماند که درد حفظ دین و اصلاح آن را دارند، و خود این هم محترم است و ضروری.
📻 شبهعلم: پژوهشکدۀ اناره یا اتکای غیرانتقادی به تاریخ اسلام؟
📺 قرآن: تجربۀ نبوی یا کپیپیستهایی ناشیانه؟
📺 ابراهیم در آتش: اشتباهات الله در کُپزدن!
📕اسلام و روشِ تفکر
📕 سروش: متکلم یا فیلسوف؟
📕«بردگانِ جنسی» در اسلام و قصههای پر دروغِ روشنفکری دینی
📕نقد بهمثابه روشنگری :(۱ تا ۱۱ | ۱۲ تا ۲۸| ۲۹ تا ۳۴ | ۳۵ و پاسخ دکتر محسن بنائی| ۳۶ تا تا ۴۶| ۴۷ تا ۶۱)
.
#نقد_روشنفکران #روشنفکری_دینی
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Forwarded from نقدآگین
Telegram
نقدآگین
📓«افسانۀ اسکندر» در قرآن
— فصل هشتم #کتاب «قرآن در بافت تاریخی آن» تألیف #گابریلسعید_رینولدز
✍🏻 نویسنده: #کوین_فنبلدل
🖌#ترجمه #اختصاصی_نقدآگین: #الف_میم؛ ویراستار: #محمود_کریمی
🍂 یکی از مسائلی که بهویژه پس از انتشار کتاب خوانش سریانی-آرامی قرآن از #کریستف_لوکزنبرگ، در آغاز سدۀ ۲۱، بسیار پرشور در میان قرآنپژوهان غربی مطرح شد، ارتباط قرآن با متون و ادبیات سریانی مسیحی است. این کتاب، که دستاورد همایشی در دانشگاه نوتردام در سال ۲۰۰۵ است، دربردارندۀ دوازده مقاله از پژوهشگران مشهور غربی در این زمینه است که نویسندگان در آنها، از جنبهها و با دیدگاههای گوناگون، دربارۀ خاستگاه ادبی قرآن در بافت سریانی سخن میگویند.
🍂 «افسانۀ اسکندر» سریانی که در ۶۳۰-۶۲۹ میلادی، بعنوان یک پروپاگاندای مذهبی - سیاسیِ باب میل هراکلیوس، بعد از جنگ مخرب با ایران، نوشته شدهاست، دو پیشگویی را بیان میکند:
اول، آمدنِ قریبالوقوع «آخرالزمان» در جنگ بزرگ میان مردمان جهان؛
دوم، «مسیحیان رومی» قبل از آمدن مسیح موعود، بر تمام جهان حکومت خواهند کرد.
🍂 این متن، قطعا بلافاصله بعد از منتشر شدنش، متنی شناختهشده بود؛ به این دلیل که چند متن دیگر که در قرن ۷ میلادی نوشته شده بودند، یا در واکنش به آن بودند، یا عناصری از آن را در داستان خود آوردهبودند. روایت عربی - قرآنی «ذوالقرنین» نیز این داستان را تکرار میکند، اما تنها شامل «پیشگویی اول» از میان دو پیشگویی است ، بههمراه بازگوییِ سفرهای اسکندر.
🍂 به نظر، نویسندۀ مقالۀ ترجمه شدۀ این کتاب، به وجودِ آشکار پیشگویی دوم در قرآن توجه نکردهاست. یکی از سورههای قرآن اساسا به نام «روم» است! هیچ سورهای از قرآن بهعنوان یک امپراتوری یا کشور دیگر، نظیر #ایران نیست. اسم هیچ امپراتوریای جز امپراتوری روم در قرآن نیامدهاست. جالبتر اینجاست که بسیار هم مثبت با این امپراتوریِ مسیحیِ مشرک برخورد میشود. عبارات آغازینش نیز یکی از پیشگوییهای مشهور قرآن در نزد مفسران است که آن را بعنوان یکی از «معجزات قرآن» تلقی میکردند. و باز جالبتر این است که طبق قرآن، پیروزی روم (با مذهبِ مسیحیت تثلیثی و مشرک از نظر قرآنی که شرک، بالاترین گناه و تنها گناهِ غیرقابل بخشش است و الله، عذاب و شکنجههای ابدیاش را به اهل شرک، بطور خاص، وعده میدهد) بعد از شکستش، باعث «شادی مؤمنان» دانسته میشود و مفسران، مؤمنان را بهغلط، «مسلمانان موحد» که عقیدهای متضاد با مسیحیان رومی داشتند، دانستهاند. با خواندن این مقاله در مییابیم که شادی مؤمنان مسیحیِ تثلیثیِ رومی، بنا بر تصورشان از تحقق پیشگویی دومِ «افسانۀ اسکندر» سریانی و وعدۀ عیسی در انجیل و نزدیک شدن بازگشت عیسی بودهاست.
📍فهرست موضوعی:
بخش اول: مقایسه متن عربی با سریانی
بخش دوم: تطابق دقیق دو متن
بخش سوم: تعیین قدمت تاریخی و بافتار تاریخی «افسانۀ اسکندر» سریانی
بخش چهارم: ارتباط بین «افسانۀ اسکندر» و «ذوالقرنین» سورۀ کهف
بخش پنجم: ترجمۀ داستان از متن سریانی به عربی
بخش ششم: سیل ملتها و پیشگویی مسیح
بخش هفتم: زبان قرآن در داستان ذوالقرنین
نتیجهگیری
📖 تعداد صفحات: ۲۸
#بازاندیشی #نقد_قرآن #نقد_اسلام
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— فصل هشتم #کتاب «قرآن در بافت تاریخی آن» تألیف #گابریلسعید_رینولدز
✍🏻 نویسنده: #کوین_فنبلدل
🖌#ترجمه #اختصاصی_نقدآگین: #الف_میم؛ ویراستار: #محمود_کریمی
🍂 یکی از مسائلی که بهویژه پس از انتشار کتاب خوانش سریانی-آرامی قرآن از #کریستف_لوکزنبرگ، در آغاز سدۀ ۲۱، بسیار پرشور در میان قرآنپژوهان غربی مطرح شد، ارتباط قرآن با متون و ادبیات سریانی مسیحی است. این کتاب، که دستاورد همایشی در دانشگاه نوتردام در سال ۲۰۰۵ است، دربردارندۀ دوازده مقاله از پژوهشگران مشهور غربی در این زمینه است که نویسندگان در آنها، از جنبهها و با دیدگاههای گوناگون، دربارۀ خاستگاه ادبی قرآن در بافت سریانی سخن میگویند.
🍂 «افسانۀ اسکندر» سریانی که در ۶۳۰-۶۲۹ میلادی، بعنوان یک پروپاگاندای مذهبی - سیاسیِ باب میل هراکلیوس، بعد از جنگ مخرب با ایران، نوشته شدهاست، دو پیشگویی را بیان میکند:
اول، آمدنِ قریبالوقوع «آخرالزمان» در جنگ بزرگ میان مردمان جهان؛
دوم، «مسیحیان رومی» قبل از آمدن مسیح موعود، بر تمام جهان حکومت خواهند کرد.
🍂 این متن، قطعا بلافاصله بعد از منتشر شدنش، متنی شناختهشده بود؛ به این دلیل که چند متن دیگر که در قرن ۷ میلادی نوشته شده بودند، یا در واکنش به آن بودند، یا عناصری از آن را در داستان خود آوردهبودند. روایت عربی - قرآنی «ذوالقرنین» نیز این داستان را تکرار میکند، اما تنها شامل «پیشگویی اول» از میان دو پیشگویی است ، بههمراه بازگوییِ سفرهای اسکندر.
🍂 به نظر، نویسندۀ مقالۀ ترجمه شدۀ این کتاب، به وجودِ آشکار پیشگویی دوم در قرآن توجه نکردهاست. یکی از سورههای قرآن اساسا به نام «روم» است! هیچ سورهای از قرآن بهعنوان یک امپراتوری یا کشور دیگر، نظیر #ایران نیست. اسم هیچ امپراتوریای جز امپراتوری روم در قرآن نیامدهاست. جالبتر اینجاست که بسیار هم مثبت با این امپراتوریِ مسیحیِ مشرک برخورد میشود. عبارات آغازینش نیز یکی از پیشگوییهای مشهور قرآن در نزد مفسران است که آن را بعنوان یکی از «معجزات قرآن» تلقی میکردند. و باز جالبتر این است که طبق قرآن، پیروزی روم (با مذهبِ مسیحیت تثلیثی و مشرک از نظر قرآنی که شرک، بالاترین گناه و تنها گناهِ غیرقابل بخشش است و الله، عذاب و شکنجههای ابدیاش را به اهل شرک، بطور خاص، وعده میدهد) بعد از شکستش، باعث «شادی مؤمنان» دانسته میشود و مفسران، مؤمنان را بهغلط، «مسلمانان موحد» که عقیدهای متضاد با مسیحیان رومی داشتند، دانستهاند. با خواندن این مقاله در مییابیم که شادی مؤمنان مسیحیِ تثلیثیِ رومی، بنا بر تصورشان از تحقق پیشگویی دومِ «افسانۀ اسکندر» سریانی و وعدۀ عیسی در انجیل و نزدیک شدن بازگشت عیسی بودهاست.
📍فهرست موضوعی:
بخش اول: مقایسه متن عربی با سریانی
بخش دوم: تطابق دقیق دو متن
بخش سوم: تعیین قدمت تاریخی و بافتار تاریخی «افسانۀ اسکندر» سریانی
بخش چهارم: ارتباط بین «افسانۀ اسکندر» و «ذوالقرنین» سورۀ کهف
بخش پنجم: ترجمۀ داستان از متن سریانی به عربی
بخش ششم: سیل ملتها و پیشگویی مسیح
بخش هفتم: زبان قرآن در داستان ذوالقرنین
نتیجهگیری
📖 تعداد صفحات: ۲۸
#بازاندیشی #نقد_قرآن #نقد_اسلام
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 چه کسی قرآن را تالیف کرد؟
📌خلاصۀ ویدیو در اپیزود پنجاهودوم نقدآگینگپ
🔸#سامی_عوض_الذیب در این ویدیو (به زبان عربی) که اخیرا در کانالش منتشر کرده، از رویای خود میگوید که محمد بن عبدالله را ملاقات کرده است. در این رویا، محمد به "اشتباهات گذشته" خود در زمان قدرت، از جمله اسیر کردن زنان و کشتار، اعتراف کرده و توبه میکند.
🔸همچنین محمد، الذیب را به عنوان "پیامبر جدید" منصوب میکند و به او وصیتهایی میکند که شامل تشویق به مطالعه همه کتب، غربالگری قرآن بر اساس منشورهای حقوق بشر (با ادعای اینکه قرآن توسط یک خاخام یهودی نوشته شده و پر از اشتباه است)، دوری از قدرت، ترک دجالگری و تعصب، و تاکید بر آزادی، محبت و حقوق بشر (بر اساس وصیت مسیح) است.
🔸اگر راغبید جزئیات کامل این سخنان جنجالی، از جمله چرایی اعتراف محمد دربارۀ مولف واقعی قرآن و توصیههای رادیکال او برای یک "اسلام جدید" را بدانید، اپیزود پنجاهودوم نقدآگینگپ را از دست ندهید.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📌خلاصۀ ویدیو در اپیزود پنجاهودوم نقدآگینگپ
🔸#سامی_عوض_الذیب در این ویدیو (به زبان عربی) که اخیرا در کانالش منتشر کرده، از رویای خود میگوید که محمد بن عبدالله را ملاقات کرده است. در این رویا، محمد به "اشتباهات گذشته" خود در زمان قدرت، از جمله اسیر کردن زنان و کشتار، اعتراف کرده و توبه میکند.
🔸همچنین محمد، الذیب را به عنوان "پیامبر جدید" منصوب میکند و به او وصیتهایی میکند که شامل تشویق به مطالعه همه کتب، غربالگری قرآن بر اساس منشورهای حقوق بشر (با ادعای اینکه قرآن توسط یک خاخام یهودی نوشته شده و پر از اشتباه است)، دوری از قدرت، ترک دجالگری و تعصب، و تاکید بر آزادی، محبت و حقوق بشر (بر اساس وصیت مسیح) است.
🔸اگر راغبید جزئیات کامل این سخنان جنجالی، از جمله چرایی اعتراف محمد دربارۀ مولف واقعی قرآن و توصیههای رادیکال او برای یک "اسلام جدید" را بدانید، اپیزود پنجاهودوم نقدآگینگپ را از دست ندهید.
🔻سامی عوض الذیب
📕افکار و آثار و زندگینامه
📻 مصاحبه با لوکزنبرگ: انفصال عباسیان از مسیحیت اموی (شرقی/توحیدی)
.
#بازاندیشی #نقد_اسلام
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧 رویای رسالتِ نوین؛ دیداری با محمد
🔻در اپیزود پنجاهودوم از #نقدآگینگپ، به طرح خلاصۀ مباحث ویدیویی جدید از #سامی_عوض_الذیب با عنوان «چه کسی قرآن را تالیف کرد؟» میپردازیم.
🔸چه میشود اگر «پیامبر مسلمانان» در رویای پیامبرانۀ انسانِ عربی دیگر، به «اشتباهات گذشتهاش» اعتراف کند و «حقیقتهایی پنهان» دربارۀ «منشأ قرآن» را فاش سازد؟ سامی عوض الذیب این روایتِ جالب و تأملبرانگیز را در قالب یک رویا مطرح کرده تا به شیوهای غیرمستقیم، مبانی سنتی باورها را به چالش بکشد و دیدگاهی جدید ارائه دهد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔻در اپیزود پنجاهودوم از #نقدآگینگپ، به طرح خلاصۀ مباحث ویدیویی جدید از #سامی_عوض_الذیب با عنوان «چه کسی قرآن را تالیف کرد؟» میپردازیم.
🔸چه میشود اگر «پیامبر مسلمانان» در رویای پیامبرانۀ انسانِ عربی دیگر، به «اشتباهات گذشتهاش» اعتراف کند و «حقیقتهایی پنهان» دربارۀ «منشأ قرآن» را فاش سازد؟ سامی عوض الذیب این روایتِ جالب و تأملبرانگیز را در قالب یک رویا مطرح کرده تا به شیوهای غیرمستقیم، مبانی سنتی باورها را به چالش بکشد و دیدگاهی جدید ارائه دهد.
🔻سامی عوض الذیب
📕افکار و آثار و زندگینامه
📻 مصاحبه با لوکزنبرگ: انفصال عباسیان از مسیحیت اموی (شرقی/توحیدی)
.
#بازاندیشی #نقد_اسلام
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📺 شناخت افلاطون جهان را تغییر داد
(۲/۲)
🎙گفتگو با #جیسون_رضا_جرجانی (دکترای فلسفه)
✝️ لوسیفر و پرومته؛ نمادهای پیشامسیحی آگاهی:
جورجانی این ادعای مسیحیت را که «بدون شیطان/لوسیفرِ کتاب مقدس، آگاهی به معنای واقعی کلمه – یعنی آگاهیِ اخلاقی، توانایی تشخیص خیر از شر، و انتخاب آزاد – معنا ندارد» رد میکند.
ادعای مسیحیت: این ادعا اغلب از روایتِ سقوطِ انسان در باغ عدن نشأت میگیرد؛ جایی که مار (که در تفاسیر مسیحی با شیطان/لوسیفر یکسان دانسته میشود) حوا و آدم را وسوسه میکند تا از میوهی درخت معرفت نیک و بد بخورند. این عمل، هرچند به «هبوط» و اخراج از بهشت منجر شد، اما در عین حال به بشریت «دانشِ خیر و شر» و در نتیجه، شکلی از آگاهی را بخشید که آنها را از جهل معصومانه متمایز ساخت. از این منظر، نقشِ "خصم" (adversary) برای ظهور آگاهی اخلاقی انسان و قابلیت انتخاب خودآگاهانه بین خیر و شر، ضروری تلقی میشود. بدون این رویارویی با وسوسه و گناه، آگاهی انسانی در درک اخلاق و اراده آزاد، توسعهنیافته یا بیمعنا باقی میماند.
🔺اما جورجانی معتقد است که نماد لوسیفر (آورنده نور) یا پرومته (دزد آتش و بخشنده دانایی به انسان)، جریانهایی بسیار کهنتر از عهدین هستند. این نمادها به عنوان نیروی اپوزیسیون در برابر خدایان ستمگر المپ (یا خدایان سنتی هندواروپایی) شکل گرفتند و نماینده پیوند میان امر آپولونی (نظم و عقلانیت) و امر دیونیسیوسی (خلسه و پویایی) هستند که از دیرباز در اساطیر و فلسفه بشری نقش کلیدی در شکلگیری آگاهی و دانش داشتهاند، مستقل از چارچوبهای دینی متاخر.
⚙️ بخش چهارم: هگل، نیچه و هراس هایدگر از تکنولوژی سایبرنتیک
در بخشهای پایانی، گفتگو به فیلسوفان قرن ۱۹ و ۲۰ غربی و آینده تمدن بشری کشیده میشود.
⚙️ دیالکتیک ارباب و بنده در عصر دیجیتال: جورجانی با ارجاع به هگل، یک بازخوانی مدرن از نظام ارباب و بنده ارائه میدهد. در جهان امروز، بوندگان دیگر انسانهای تحت استثمار نیستند؛ بلکه تودهها از طریق مهندسی ژنتیک، داروها و سیستمهای سایبرنتیک به «روباتها و بخشی از ماشین تولید» تبدیل شدهاند. از سوی دیگر، اربابان نیز دیگر نیازی به استثمار مستقیم انسانها ندارند، زیرا اهداف آنها فراتر از تعاملات انسانی و کاملاً سیستمی شده است.
⚙️ اراده معطوف به قدرت نیچه و ابرانسان: نیچه پیشبینی کرد که با مرگ خدای سنت، بشر باید ارزشهای خود را از نو خلق کند و «ابرانسان» (Übermensch) کسی است که بر این انحطاط غلبه میکند. اما جورجانی به اضطرابهای شدید هایدگر در قبال این ایده اشاره میکند.
⚙️ اضطراب اگزیستانسیال هایدگر از کنترل مطلق: مارتین هایدگر عمیقاً نگران بود که «اراده معطوف به قدرت» نیچهای در قالب «علم تکنولوژیک مدرن» تجسم یابد. تکنولوژی مدرن به دنبال «کنترل توتالیتر و مطلق بر همهچیز» است. هایدگر
⚙️ دلیل زاویه گرفتن هایدگر از نازیسم: جورجانی فاش میکند که دلیل اصلی فاصله گرفتن تدریجی هایدگر از حزب نازی در دهه ۱۹۴۰، مشاهده برنامههای تند اصلاح نژاد (Eugenics) و اردوگاههای کار اجباری بود. هایدگر متوجه شد که نازیسم مظهر همان تفکر تکنولوژیکِ فرانکنشتاینی و مکانیکی است که او از آن متنفر بود. او چهار جلد کتاب و درسگفتار درباره نیچه نوشت تا بدون اینکه توسط گشتاپو دستگیر شود، از طریق نقد نیچه، «ناسیونالسوسیالیسم» را به طور پنهان نقد کند.
📬 بخش پنجم: جمعبندی و پلتفرم جدید جورجانی
در انتهای پادکست، جورجانی از پلتفرم و خبرنامه جدید خود در ساباستک (Substack) تحت عنوان «متاپالیتیکال متافیلاسوفی» (Metapolitical Metaphilosophy) رونمایی میکند. او توضیح میدهد که مقالات این وبلاگ، مکمل کتاب جدیدش هستند و به طور مشخص بر روی ایده «فیلسوف به مثابه مهندس اجتماعی» تمرکز دارند؛ یعنی بررسی اینکه چگونه این هفت متفکر بنیادین (هراکلیتوس، افلاطون، ارسطو، کانت، هگل، نیچه و هایدگر) مسیر حرکت تاریخ، سیاست و تکنولوژی جهان را ریلگذاری کردهاند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۲/۲)
🎙گفتگو با #جیسون_رضا_جرجانی (دکترای فلسفه)
✝️ لوسیفر و پرومته؛ نمادهای پیشامسیحی آگاهی:
جورجانی این ادعای مسیحیت را که «بدون شیطان/لوسیفرِ کتاب مقدس، آگاهی به معنای واقعی کلمه – یعنی آگاهیِ اخلاقی، توانایی تشخیص خیر از شر، و انتخاب آزاد – معنا ندارد» رد میکند.
ادعای مسیحیت: این ادعا اغلب از روایتِ سقوطِ انسان در باغ عدن نشأت میگیرد؛ جایی که مار (که در تفاسیر مسیحی با شیطان/لوسیفر یکسان دانسته میشود) حوا و آدم را وسوسه میکند تا از میوهی درخت معرفت نیک و بد بخورند. این عمل، هرچند به «هبوط» و اخراج از بهشت منجر شد، اما در عین حال به بشریت «دانشِ خیر و شر» و در نتیجه، شکلی از آگاهی را بخشید که آنها را از جهل معصومانه متمایز ساخت. از این منظر، نقشِ "خصم" (adversary) برای ظهور آگاهی اخلاقی انسان و قابلیت انتخاب خودآگاهانه بین خیر و شر، ضروری تلقی میشود. بدون این رویارویی با وسوسه و گناه، آگاهی انسانی در درک اخلاق و اراده آزاد، توسعهنیافته یا بیمعنا باقی میماند.
🔺اما جورجانی معتقد است که نماد لوسیفر (آورنده نور) یا پرومته (دزد آتش و بخشنده دانایی به انسان)، جریانهایی بسیار کهنتر از عهدین هستند. این نمادها به عنوان نیروی اپوزیسیون در برابر خدایان ستمگر المپ (یا خدایان سنتی هندواروپایی) شکل گرفتند و نماینده پیوند میان امر آپولونی (نظم و عقلانیت) و امر دیونیسیوسی (خلسه و پویایی) هستند که از دیرباز در اساطیر و فلسفه بشری نقش کلیدی در شکلگیری آگاهی و دانش داشتهاند، مستقل از چارچوبهای دینی متاخر.
⚙️ بخش چهارم: هگل، نیچه و هراس هایدگر از تکنولوژی سایبرنتیک
در بخشهای پایانی، گفتگو به فیلسوفان قرن ۱۹ و ۲۰ غربی و آینده تمدن بشری کشیده میشود.
⚙️ دیالکتیک ارباب و بنده در عصر دیجیتال: جورجانی با ارجاع به هگل، یک بازخوانی مدرن از نظام ارباب و بنده ارائه میدهد. در جهان امروز، بوندگان دیگر انسانهای تحت استثمار نیستند؛ بلکه تودهها از طریق مهندسی ژنتیک، داروها و سیستمهای سایبرنتیک به «روباتها و بخشی از ماشین تولید» تبدیل شدهاند. از سوی دیگر، اربابان نیز دیگر نیازی به استثمار مستقیم انسانها ندارند، زیرا اهداف آنها فراتر از تعاملات انسانی و کاملاً سیستمی شده است.
⚙️ اراده معطوف به قدرت نیچه و ابرانسان: نیچه پیشبینی کرد که با مرگ خدای سنت، بشر باید ارزشهای خود را از نو خلق کند و «ابرانسان» (Übermensch) کسی است که بر این انحطاط غلبه میکند. اما جورجانی به اضطرابهای شدید هایدگر در قبال این ایده اشاره میکند.
⚙️ اضطراب اگزیستانسیال هایدگر از کنترل مطلق: مارتین هایدگر عمیقاً نگران بود که «اراده معطوف به قدرت» نیچهای در قالب «علم تکنولوژیک مدرن» تجسم یابد. تکنولوژی مدرن به دنبال «کنترل توتالیتر و مطلق بر همهچیز» است. هایدگر
هراس داشت که این میل به کنترل، ظرفیت انسان را برای «رها کردن» (Letting go)، تجربه خلسه (Ecstasy) و گشودگی در برابر وجود نابود کند و انسان را به یک ابزار محض (ابزار در دست ابزار) تبدیل سازد.
⚙️ دلیل زاویه گرفتن هایدگر از نازیسم: جورجانی فاش میکند که دلیل اصلی فاصله گرفتن تدریجی هایدگر از حزب نازی در دهه ۱۹۴۰، مشاهده برنامههای تند اصلاح نژاد (Eugenics) و اردوگاههای کار اجباری بود. هایدگر متوجه شد که نازیسم مظهر همان تفکر تکنولوژیکِ فرانکنشتاینی و مکانیکی است که او از آن متنفر بود. او چهار جلد کتاب و درسگفتار درباره نیچه نوشت تا بدون اینکه توسط گشتاپو دستگیر شود، از طریق نقد نیچه، «ناسیونالسوسیالیسم» را به طور پنهان نقد کند.
📬 بخش پنجم: جمعبندی و پلتفرم جدید جورجانی
در انتهای پادکست، جورجانی از پلتفرم و خبرنامه جدید خود در ساباستک (Substack) تحت عنوان «متاپالیتیکال متافیلاسوفی» (Metapolitical Metaphilosophy) رونمایی میکند. او توضیح میدهد که مقالات این وبلاگ، مکمل کتاب جدیدش هستند و به طور مشخص بر روی ایده «فیلسوف به مثابه مهندس اجتماعی» تمرکز دارند؛ یعنی بررسی اینکه چگونه این هفت متفکر بنیادین (هراکلیتوس، افلاطون، ارسطو، کانت، هگل، نیچه و هایدگر) مسیر حرکت تاریخ، سیاست و تکنولوژی جهان را ریلگذاری کردهاند.
🔻جیسون رضا جرجانی
📕چگونه اعراب بر امپراتوری ایران غلبه کردند؟
— بازنگری در غلبهٔ اعراب؛ ریشههای ایرانی اسلام
.
#فلسفیدن #نقد_ادیان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
#بازاندیشی #ایران #نقد_اسلام
🍁چگونه اعراب بر امپراتوری ایران غلبه کردند؟
— بازنگری در غلبهٔ اعراب؛ ریشههای ایرانی اسلام
✍️ #چوبین و #فریدون_فرخ
⬇️ پیشگفتار
🌐 گزارش کامل
🔖 ۵۱۱۹ واژه
⏰ زمان مطالعه: ۲۶ دقیقه
🗄 پست مرتبط:
📓 راستیآزمایی اناجیل
📕 چگونگی…
🍁چگونه اعراب بر امپراتوری ایران غلبه کردند؟
— بازنگری در غلبهٔ اعراب؛ ریشههای ایرانی اسلام
✍️ #چوبین و #فریدون_فرخ
⬇️ پیشگفتار
🌐 گزارش کامل
🔖 ۵۱۱۹ واژه
⏰ زمان مطالعه: ۲۶ دقیقه
🗄 پست مرتبط:
📓 راستیآزمایی اناجیل
📕 چگونگی…