Telegram
نقدآگین
📘چه کسی رژیمهای سیاسیِ امثال اسد و صدام حسین را تا دندان مسلح کرد؟
✍🏻 #طوس_طهماسبی
🍂 دهههای بیست تا پنجاه میلادی برای کشورهای مصر، سوریه، عراق و لبنان میانپردهای کوتاه از صلح و آسودگی در تاریخ طولانی و خونبار خاورمیانه بود. مردمِ این کشورها معمولا از این دوران به عنوان عصر طلایی یا روزگار خوش نام میبرند، همانگونه که اکثریت مردم ایران از "زمان شاه" یاد میکنند. پس از آن اما، تندبادِ سیاهی که همان ناسیونالیسم چپگرا و غرب ستیز عربی باشد، این کشورها را درنوردید و مغاک سهمگین جنگ و کشتار و سرکوب زیر پای آنها دهان باز کرد.
🍂 اما این طوفان سیاه برای درهم پیچیدن طومار منطقه به یک عامل کمکی کلیدی نیاز داشت که او را مسلح کرده و دستش را از سلاحهای سنگین و مدرن پر نماید. مصر و سوریه و عراق (تا دهه هفتاد میلادی) پولی در بساط نداشتند. این اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی بود که برای ضربه زدن به بلوک غرب و فلج کردن سیاست منظقهای آن، حکومتهای شبهفاشیست بعثی و ناصری را تا دندان مسلح کرده و سیل سلاح و جنگافزار سنگین را به روی آنها گشود.
🍂 مطابق محاسبه ژنرال سعد شاذلی (رئیس ستاد ارتش مصر) در جنگ یوم کیپور، سلاحهایی که شوروی تنها تا سال هفتاد و سه به مصر، سوریه و عراق تحویل داده، شامل ۷ هزار تانک، هزار و ۸۰۰ هواپیمای جنگی، ۱۸ هزار قبضه سلاح توپخانهای و ۱۵۰ شناور رزمی میشود. سلاحهایی که از سال هفتاد و سه تا پایان دهه هشتاد میلادی به سوریه، عراق و لیبی تحویل داده شده، قطعا از این میزان بیشتر بوده است.
🍂 این در شرایطی بود که شوروی نیمی از بهای سلاحها را تخفیف میداد و برای نیمی دیگر به این کشورها وام بلند مدت پرداخت میکرد. بخش اعظم این وامها، هیچگاه بازپرداخت نشدند. سیاست مخرب و جنگافروزانه امپراتوری شیطانی شوروی، روند طبیعی موازنه قوا در منطقه را مختل نموده و رابطه طبیعی میان توسعه و رشد اقتصادی با قدرت نظامی را از میان برد. در نتیجه، دیوانههای خوناَشامی همچون صدام، اسد و قذافی بدون آنکه مجبور باشند اولویت را به توسعه و رفاه کشورشان بدهند، همواره میتوانستند مطمئن باشند که شوروی دست آنها را تقریبا به رایگان با انبوهی سلاحهای سنگین پر خواهد کرد
🍂 در یک شرایط طبیعی و متوازن و بدون حضور امپراتوری جهنمی شوروی، عراق و سوریه و مصر و لیبی هرگز در شرایطی قرار نداشتند که بتوانند چندین جنگ منطقهای به راه انداخته و میلیونها نفر را به کام مرگ بکشند.
🍂 اما داستان چهار جنگافزاری که در تصاویر قرار دادهام چیست؟ پس از شکست سریع و حیرتآور ارتش سوریه در جنگ سه روزه دره بقاع در سال هشتاد و دو که پیشتر دو بار در این صفحه درباره آن نوشتهام، رژیم اسد در وحشت و تزلزلی عمیق فرو رفت. تمام نیروی پدافند و جنگندههای آن با تکنولوژی جدید جنگ الکترونیک، فقط ظرف چند ساعت نابود شده بود.
🍂 اسد را گویی صاعقه زده بود. او نمیدانست که چه اتفاقی افتاده یا این دیگر چه نوع جنگی است. زمانی که آندروپوف هنگام تشیع جنازه برژنف در مسکو او را بسیار آشفته دید، برایرحفظ تنها دوست باقیمانده شوروی در جهان عرب، به اسد قول داد که شوروی به خاطر سوریه، برای اولین بار خطوط قرمز محکم خود درباره عدم صدور برخی سلاحها را شکسته و دمشق را با مدرنترین سلاحها که تا به حال به هیچ کشوری فروخته نشده مجهز خواهد کرد.
🍂 پس از آن سیل تسلیحات مدرن به سوی رژیم اسد سرازیر شد و ارتش سوریه در اواخر دهه هشتاد میلادی قدرتمندترین دوران تاریخ حیاتش را تجربه کرد.
🍂 در میان چهار سلاح ویژه به سوریه صادر شد که در لیست صادرات نبودند. شرایط به قدری خطیر بود که مسکو برای نخستین بار از قوانین محکم خود در زمینه عدم صدور سطوحی از جنگافرازها تخطی کرد: این چهار جنگافزار عبارت بودن از موشکهای بالستیک دقیق توچکا، راکتاندازهای توپخانهای سنگین اوراگان، سیستم مدافند موشکی ارتفاع بالای سام یازده بودک و نسخه ویژهای از جنگنده میگ بیست و سه با شناسه ام ال دی که به طور انحصاری برای ارتش شوروی طراحی شده بود.
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #طوس_طهماسبی
🍂 دهههای بیست تا پنجاه میلادی برای کشورهای مصر، سوریه، عراق و لبنان میانپردهای کوتاه از صلح و آسودگی در تاریخ طولانی و خونبار خاورمیانه بود. مردمِ این کشورها معمولا از این دوران به عنوان عصر طلایی یا روزگار خوش نام میبرند، همانگونه که اکثریت مردم ایران از "زمان شاه" یاد میکنند. پس از آن اما، تندبادِ سیاهی که همان ناسیونالیسم چپگرا و غرب ستیز عربی باشد، این کشورها را درنوردید و مغاک سهمگین جنگ و کشتار و سرکوب زیر پای آنها دهان باز کرد.
🍂 اما این طوفان سیاه برای درهم پیچیدن طومار منطقه به یک عامل کمکی کلیدی نیاز داشت که او را مسلح کرده و دستش را از سلاحهای سنگین و مدرن پر نماید. مصر و سوریه و عراق (تا دهه هفتاد میلادی) پولی در بساط نداشتند. این اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی بود که برای ضربه زدن به بلوک غرب و فلج کردن سیاست منظقهای آن، حکومتهای شبهفاشیست بعثی و ناصری را تا دندان مسلح کرده و سیل سلاح و جنگافزار سنگین را به روی آنها گشود.
🍂 مطابق محاسبه ژنرال سعد شاذلی (رئیس ستاد ارتش مصر) در جنگ یوم کیپور، سلاحهایی که شوروی تنها تا سال هفتاد و سه به مصر، سوریه و عراق تحویل داده، شامل ۷ هزار تانک، هزار و ۸۰۰ هواپیمای جنگی، ۱۸ هزار قبضه سلاح توپخانهای و ۱۵۰ شناور رزمی میشود. سلاحهایی که از سال هفتاد و سه تا پایان دهه هشتاد میلادی به سوریه، عراق و لیبی تحویل داده شده، قطعا از این میزان بیشتر بوده است.
🍂 این در شرایطی بود که شوروی نیمی از بهای سلاحها را تخفیف میداد و برای نیمی دیگر به این کشورها وام بلند مدت پرداخت میکرد. بخش اعظم این وامها، هیچگاه بازپرداخت نشدند. سیاست مخرب و جنگافروزانه امپراتوری شیطانی شوروی، روند طبیعی موازنه قوا در منطقه را مختل نموده و رابطه طبیعی میان توسعه و رشد اقتصادی با قدرت نظامی را از میان برد. در نتیجه، دیوانههای خوناَشامی همچون صدام، اسد و قذافی بدون آنکه مجبور باشند اولویت را به توسعه و رفاه کشورشان بدهند، همواره میتوانستند مطمئن باشند که شوروی دست آنها را تقریبا به رایگان با انبوهی سلاحهای سنگین پر خواهد کرد
🍂 در یک شرایط طبیعی و متوازن و بدون حضور امپراتوری جهنمی شوروی، عراق و سوریه و مصر و لیبی هرگز در شرایطی قرار نداشتند که بتوانند چندین جنگ منطقهای به راه انداخته و میلیونها نفر را به کام مرگ بکشند.
🍂 اما داستان چهار جنگافزاری که در تصاویر قرار دادهام چیست؟ پس از شکست سریع و حیرتآور ارتش سوریه در جنگ سه روزه دره بقاع در سال هشتاد و دو که پیشتر دو بار در این صفحه درباره آن نوشتهام، رژیم اسد در وحشت و تزلزلی عمیق فرو رفت. تمام نیروی پدافند و جنگندههای آن با تکنولوژی جدید جنگ الکترونیک، فقط ظرف چند ساعت نابود شده بود.
🍂 اسد را گویی صاعقه زده بود. او نمیدانست که چه اتفاقی افتاده یا این دیگر چه نوع جنگی است. زمانی که آندروپوف هنگام تشیع جنازه برژنف در مسکو او را بسیار آشفته دید، برایرحفظ تنها دوست باقیمانده شوروی در جهان عرب، به اسد قول داد که شوروی به خاطر سوریه، برای اولین بار خطوط قرمز محکم خود درباره عدم صدور برخی سلاحها را شکسته و دمشق را با مدرنترین سلاحها که تا به حال به هیچ کشوری فروخته نشده مجهز خواهد کرد.
🍂 پس از آن سیل تسلیحات مدرن به سوی رژیم اسد سرازیر شد و ارتش سوریه در اواخر دهه هشتاد میلادی قدرتمندترین دوران تاریخ حیاتش را تجربه کرد.
🍂 در میان چهار سلاح ویژه به سوریه صادر شد که در لیست صادرات نبودند. شرایط به قدری خطیر بود که مسکو برای نخستین بار از قوانین محکم خود در زمینه عدم صدور سطوحی از جنگافرازها تخطی کرد: این چهار جنگافزار عبارت بودن از موشکهای بالستیک دقیق توچکا، راکتاندازهای توپخانهای سنگین اوراگان، سیستم مدافند موشکی ارتفاع بالای سام یازده بودک و نسخه ویژهای از جنگنده میگ بیست و سه با شناسه ام ال دی که به طور انحصاری برای ارتش شوروی طراحی شده بود.
.➖➖➖
#روشیعه #نظامی #سیاست #نقد_چپ#شوروی #روسیه #کمونیسم #محور_مقاومت
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘مبارزهٔ اوکراین علیه روسیه یک نبرد متافیزیکی برای بقاست
(۲/۲)
✍🏻#اسلاوی_ژیژک
🍂 این جنگ فراتر از نشانهای از یک تغییر ژئوپلیتیکی جهانی است. این یک جنگ روح است بر علیه روح، تقابلی میان دو چشمانداز و شیوهٔ زیستِ مانعةالجمع که هرکدام تفسیری متفاوت از معنای انسانبودن دارند.
🍂 شاید باید به نیچه بازگردیم، که در «اینک انسان» و در واپسین سالهای قرن نوزدهم، چشماندازی تلخ از قرن بعدی ارائه داد:
🍂 پیش از آنکه این عبارات را صرفاً بهعنوان تأملات تاریک و افسردهکننده کنار بگذاریم، باید توجه کنیم که آلن بدیو، هرچند از نیچهگرایی فاصله دارد، به نتیجهگیریهای مشابهی درکتابچهاش به نام «قرن» میرسد.
🍂 بدیو از استعارهای استفاده میکند که قرن بیستم را به «بدن زخمی یک هیولا» تشبیه میکند؛ مفهومی که از شعر «عصر» (1923) اثر اُسیپ ماندلشتام وام گرفتهاست. هیولای قرن نوزدهم در آسایش نسبی زندگی میکرد و با توهم پیشرفت تدریجی اقتصادی و سیاسی، آرام شدهبود. اما در قرن بیست، این هیولا از پیشرفت تدریجی ملول گشت، و بر آن شد که اینبار بهطور مستقیم با تاریخ رویارو شود و وعدههای قرن نوزده را از طریق اعمالی مبتنی بر ارادهباوری بیرحمانه برآورده سازد.
🍂 همانطور که نیچه پیشبینی کرده بود، این تغییر منجر به ظهور گونهای جدید از «جنگهای روحانی» شد: دو جنگ جهانی بیسابقه و ویرانگر، همراه با انقلابهایی خشونتبار. بااینحال، این دگرگونیها تنها هیولا را کمی مجروح کردند، و نتوانستند «انسان نوینی» که تصورش میرفت را بهوجود بیاورند. بنابراین، پس از این آمیزهٔ منحصربهفرد متشکل از امید و سرخوردگی سخت، که معرّف قرن بیست است، چه چیزی در پیش داریم؟ در «ارادهٔ قدرت»، نیچه دربارهٔ قرن بیستویکم نظرورزی میکند، و «فروپاشی کامل همهٔ ارزشها» بههمراه ظهور «برادریهای ملیگرایانهٔ وحشیانه» را پیشبینی میکند:
🍂 این وضعیت کنونی ماست، و آیرونی در این است که کسانی که خواستار بازگشت به ارزشهای سنتی هستند، اغلب بیرحمترین افراد در «غارت و بهرهکشی از غیرمؤمنان» به شمار میآیند.
🍂 همهٔ ما باید آمادهٔ بهخطرانداختن جان خود باشیم، اما تمایز اصلی میان روسیه و اروپای غربی در نگرش آنها به مرگ نهفته است. همانطور که دیدیم، روسیه ادعا میکند که از مرگ هراسی ندارد و به قدرتی الهی باور دارد که مردمش را در زندگی پس از مرگ نجات خواهد داد. در مقابل، اروپای غربی با این آگاهی عمل میکند که هیچ تضمین والاتری وجود ندارد — مرگ همان پایان است.
🍂 امید ما بر این امکان متکی است که آمادگی اعلامشدهٔ روسیه برای مرگ، صرفاً یک بلوف و بخشی از یک نقاب استراتژیک باشد. اما حتی یک بلوف هم میتواند پیامدهای واقعی و خطرناکی داشتهباشد. تنها خدایی که برای عصر ما مناسب به نظر میرسد، خداییست که بهطور کامل نسبت به همه بیتفاوت باشد — مفهومی که کلاریس لیسپکتور آن را در توصیفی هولناک از چنین خدایی بیان میکند:
#ترجمه: حسین متقی
@philosophyinthetoilet
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۲/۲)
✍🏻#اسلاوی_ژیژک
🍂 این جنگ فراتر از نشانهای از یک تغییر ژئوپلیتیکی جهانی است. این یک جنگ روح است بر علیه روح، تقابلی میان دو چشمانداز و شیوهٔ زیستِ مانعةالجمع که هرکدام تفسیری متفاوت از معنای انسانبودن دارند.
🍂 شاید باید به نیچه بازگردیم، که در «اینک انسان» و در واپسین سالهای قرن نوزدهم، چشماندازی تلخ از قرن بعدی ارائه داد:
«زیرا هنگامی که حقیقت علیه دروغهای هزارانساله میجنگد، امواج شوکآور، زمینلرزهها و جابهجایی کوهها و درهها رخ خواهد داد، بهگونهای که جهان هرگز حتی در رؤیاهایش نیز تصور نکرده است. سپس، مفهوم «سیاست» بهکلی در قلمرو جنگ روحانی جذب خواهد شد. تمامی جهانهای باعظمت نظم کهن جامعه به هوا پرتاب خواهند شد — چراکه همگی بر پایهٔ دروغ بنا شدهاند: جنگهایی رخ خواهند داد که مانند آنها هرگز در زمین دیده نشده است».
🍂 پیش از آنکه این عبارات را صرفاً بهعنوان تأملات تاریک و افسردهکننده کنار بگذاریم، باید توجه کنیم که آلن بدیو، هرچند از نیچهگرایی فاصله دارد، به نتیجهگیریهای مشابهی درکتابچهاش به نام «قرن» میرسد.
🍂 بدیو از استعارهای استفاده میکند که قرن بیستم را به «بدن زخمی یک هیولا» تشبیه میکند؛ مفهومی که از شعر «عصر» (1923) اثر اُسیپ ماندلشتام وام گرفتهاست. هیولای قرن نوزدهم در آسایش نسبی زندگی میکرد و با توهم پیشرفت تدریجی اقتصادی و سیاسی، آرام شدهبود. اما در قرن بیست، این هیولا از پیشرفت تدریجی ملول گشت، و بر آن شد که اینبار بهطور مستقیم با تاریخ رویارو شود و وعدههای قرن نوزده را از طریق اعمالی مبتنی بر ارادهباوری بیرحمانه برآورده سازد.
🍂 همانطور که نیچه پیشبینی کرده بود، این تغییر منجر به ظهور گونهای جدید از «جنگهای روحانی» شد: دو جنگ جهانی بیسابقه و ویرانگر، همراه با انقلابهایی خشونتبار. بااینحال، این دگرگونیها تنها هیولا را کمی مجروح کردند، و نتوانستند «انسان نوینی» که تصورش میرفت را بهوجود بیاورند. بنابراین، پس از این آمیزهٔ منحصربهفرد متشکل از امید و سرخوردگی سخت، که معرّف قرن بیست است، چه چیزی در پیش داریم؟ در «ارادهٔ قدرت»، نیچه دربارهٔ قرن بیستویکم نظرورزی میکند، و «فروپاشی کامل همهٔ ارزشها» بههمراه ظهور «برادریهای ملیگرایانهٔ وحشیانه» را پیشبینی میکند:
هیچکس نباید شگفتزده شود وقتی… برادریهایی با هدف غارت و بهرهکشی از غیرمؤمنان… در عرصهٔ آینده ظهور کنند.
🍂 این وضعیت کنونی ماست، و آیرونی در این است که کسانی که خواستار بازگشت به ارزشهای سنتی هستند، اغلب بیرحمترین افراد در «غارت و بهرهکشی از غیرمؤمنان» به شمار میآیند.
🍂 همهٔ ما باید آمادهٔ بهخطرانداختن جان خود باشیم، اما تمایز اصلی میان روسیه و اروپای غربی در نگرش آنها به مرگ نهفته است. همانطور که دیدیم، روسیه ادعا میکند که از مرگ هراسی ندارد و به قدرتی الهی باور دارد که مردمش را در زندگی پس از مرگ نجات خواهد داد. در مقابل، اروپای غربی با این آگاهی عمل میکند که هیچ تضمین والاتری وجود ندارد — مرگ همان پایان است.
🍂 امید ما بر این امکان متکی است که آمادگی اعلامشدهٔ روسیه برای مرگ، صرفاً یک بلوف و بخشی از یک نقاب استراتژیک باشد. اما حتی یک بلوف هم میتواند پیامدهای واقعی و خطرناکی داشتهباشد. تنها خدایی که برای عصر ما مناسب به نظر میرسد، خداییست که بهطور کامل نسبت به همه بیتفاوت باشد — مفهومی که کلاریس لیسپکتور آن را در توصیفی هولناک از چنین خدایی بیان میکند:
«آنچه هنوز مرا میترساند این بود که حتی وحشت مجازاتنشدنی، سخاوتمندانه در مغاک زمان بیپایان، در مغاک ارتفاعات بیپایان، و در مغاک ژرف خدا، بازجذب میشد: در قلب یک بیتفاوتی فرومیرفت. بیتفاوتیای که هیچ شباهتی به بیتفاوتی انسانی نداشت».
#ترجمه: حسین متقی
@philosophyinthetoilet
.
#سیاست #فلسفیدن#اوکراین #روسیه #کانت #نیچه #آلن_بدیو #غرب
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 تحولات منطقه و آیندۀ ج.ا
🎙#یدالله_کریمیپور و #مهدی_نصیری
🔸فاجعۀ ۵۷ کارِ ملت نبود؛ هرچند توطئۀ خارجیای نیز در کار نبود
🔸من بعدها متوجه شدم که یک نمازخوانِ کمونیستم
🔸۱۶۳ سال، استراتژی تمام دولتهای ایران، یکی بوده در مقابل روسیه، پناه بردن به یک قدرت دریایی (از فرانسه تا انگلیس و هلند و آمریکا) برای جلوگیری از یک قدرت قارهای (دلیل هم داشته، یک میلیون و صد و چهل کیلومتر مربع از ایران را جدا کردند)، اما ج.ا این سیاست را تغییر داد. با روسیه باید مدارا کرد، اما هیچچیز ندارند به ایران بدهند و جز نفوذ در سطوح مختلف و بدبختکردن ایران در بزنگاهها (که گندش بعدها در خواهد آمد)، کاری نکردهاند
🔸حمایت از روسیه اشتباه محضِ ج.ا بودهاست، و دیدیم که اوکراینیها نیز برای مقابله در آموزش نیروهای مخالف، از جمله تحریرالشام، در سوریه نیز نقش ایفا کردند
🔸اگر روابط با غرب عادیسازی شود، دیگر نیازی به روسیه نخواهیم داشت
🔸جمهوری برای ایران مناسب نیست، و جزو کشورهاییست که پادشاهی برای یکپارچگی آن مناسبتر است؛ در عین حال باید تمرکز-زدایی کرد
🔸در همان موقعِ تسخیر سفارت گفتم این بزرگترین خیانته؛ برای نجات این آبوخاک بهترین کار و «عمل صالح» برقراری رابطه با آمریکاست؛ بعنوان بزرگترین قدرتِ تاریخ بشریت؛ اصلا در هیچ نقشهای نیامده که ایران جزو آسیاست، ما بیشترین ارتباطمون در تاریخ با غرب بوده و حتی بقول آل احمد نیز مادر امام زمانمون از غرب بودهاست!
📻فایل صوتی فشردۀ گفتگو (اینجا)
🗄پست مرتبط
📕مبارزهٔ اوکراین علیه روسیه یک نبرد متافیزیکی برای بقاست
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#یدالله_کریمیپور و #مهدی_نصیری
🔸فاجعۀ ۵۷ کارِ ملت نبود؛ هرچند توطئۀ خارجیای نیز در کار نبود
🔸من بعدها متوجه شدم که یک نمازخوانِ کمونیستم
🔸۱۶۳ سال، استراتژی تمام دولتهای ایران، یکی بوده در مقابل روسیه، پناه بردن به یک قدرت دریایی (از فرانسه تا انگلیس و هلند و آمریکا) برای جلوگیری از یک قدرت قارهای (دلیل هم داشته، یک میلیون و صد و چهل کیلومتر مربع از ایران را جدا کردند)، اما ج.ا این سیاست را تغییر داد. با روسیه باید مدارا کرد، اما هیچچیز ندارند به ایران بدهند و جز نفوذ در سطوح مختلف و بدبختکردن ایران در بزنگاهها (که گندش بعدها در خواهد آمد)، کاری نکردهاند
🔸حمایت از روسیه اشتباه محضِ ج.ا بودهاست، و دیدیم که اوکراینیها نیز برای مقابله در آموزش نیروهای مخالف، از جمله تحریرالشام، در سوریه نیز نقش ایفا کردند
🔸اگر روابط با غرب عادیسازی شود، دیگر نیازی به روسیه نخواهیم داشت
🔸جمهوری برای ایران مناسب نیست، و جزو کشورهاییست که پادشاهی برای یکپارچگی آن مناسبتر است؛ در عین حال باید تمرکز-زدایی کرد
🔸در همان موقعِ تسخیر سفارت گفتم این بزرگترین خیانته؛ برای نجات این آبوخاک بهترین کار و «عمل صالح» برقراری رابطه با آمریکاست؛ بعنوان بزرگترین قدرتِ تاریخ بشریت؛ اصلا در هیچ نقشهای نیامده که ایران جزو آسیاست، ما بیشترین ارتباطمون در تاریخ با غرب بوده و حتی بقول آل احمد نیز مادر امام زمانمون از غرب بودهاست!
📻فایل صوتی فشردۀ گفتگو (اینجا)
🗄پست مرتبط
📕مبارزهٔ اوکراین علیه روسیه یک نبرد متافیزیکی برای بقاست
.
#سیاست #بینالملل #روسیه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧 تحولات منطقه و آیندۀ ج.ا
🎙#یدالله_کریمیپور و #مهدی_نصیری
🔸فاجعۀ ۵۷ کارِ ملت نبود؛ هرچند توطئۀ خارجیای نیز در کار نبود
🔸من بعدها متوجه شدم که یک نمازخوانِ کمونیستم
🔸۱۶۳ سال، استراتژی تمام دولتهای ایران، یکی بوده در مقابل روسیه، پناه بردن به یک قدرت دریایی (از فرانسه تا انگلیس و هلند و آمریکا) برای جلوگیری از یک قدرت قارهای (دلیل هم داشته، یک میلیون و صد و چهل کیلومتر مربع از ایران را جدا کردند)، اما ج.ا این سیاست را تغییر داد. با روسیه باید مدارا کرد، اما هیچچیز ندارند به ایران بدهند و جز نفوذ در سطوح مختلف و بدبختکردن ایران در بزنگاهها (که گندش بعدها در خواهد آمد)، کاری نکردهاند
🔸حمایت از روسیه اشتباه محضِ ج.ا بودهاست، و دیدیم که اوکراینیها نیز برای مقابله در آموزش نیروهای مخالف، از جمله تحریرالشام، در سوریه نیز نقش ایفا کردند
🔸اگر روابط با غرب عادیسازی شود، دیگر نیازی به روسیه نخواهیم داشت
🔸جمهوری برای ایران مناسب نیست، و جزو کشورهاییست که پادشاهی برای یکپارچگی آن مناسبتر است؛ در عین حال باید تمرکز-زدایی کرد
🔸در همان موقعِ تسخیر سفارت گفتم این بزرگترین خیانته؛ برای نجات این آبوخاک بهترین کار و «عمل صالح» برقراری رابطه با آمریکاست؛ بعنوان بزرگترین قدرتِ تاریخ بشریت؛ اصلا در هیچ نقشهای نیامده که ایران جزو آسیاست، ما بیشترین ارتباطمون در تاریخ با غرب بوده و حتی بقول آل احمد نیز مادر امام زمانمون از غرب بودهاست!
📺 فایل تصویریِ کمحجم گفتگو (اینجا)
🗄پست مرتبط
📕مبارزهٔ اوکراین علیه روسیه یک نبرد متافیزیکی برای بقاست
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#یدالله_کریمیپور و #مهدی_نصیری
🔸فاجعۀ ۵۷ کارِ ملت نبود؛ هرچند توطئۀ خارجیای نیز در کار نبود
🔸من بعدها متوجه شدم که یک نمازخوانِ کمونیستم
🔸۱۶۳ سال، استراتژی تمام دولتهای ایران، یکی بوده در مقابل روسیه، پناه بردن به یک قدرت دریایی (از فرانسه تا انگلیس و هلند و آمریکا) برای جلوگیری از یک قدرت قارهای (دلیل هم داشته، یک میلیون و صد و چهل کیلومتر مربع از ایران را جدا کردند)، اما ج.ا این سیاست را تغییر داد. با روسیه باید مدارا کرد، اما هیچچیز ندارند به ایران بدهند و جز نفوذ در سطوح مختلف و بدبختکردن ایران در بزنگاهها (که گندش بعدها در خواهد آمد)، کاری نکردهاند
🔸حمایت از روسیه اشتباه محضِ ج.ا بودهاست، و دیدیم که اوکراینیها نیز برای مقابله در آموزش نیروهای مخالف، از جمله تحریرالشام، در سوریه نیز نقش ایفا کردند
🔸اگر روابط با غرب عادیسازی شود، دیگر نیازی به روسیه نخواهیم داشت
🔸جمهوری برای ایران مناسب نیست، و جزو کشورهاییست که پادشاهی برای یکپارچگی آن مناسبتر است؛ در عین حال باید تمرکز-زدایی کرد
🔸در همان موقعِ تسخیر سفارت گفتم این بزرگترین خیانته؛ برای نجات این آبوخاک بهترین کار و «عمل صالح» برقراری رابطه با آمریکاست؛ بعنوان بزرگترین قدرتِ تاریخ بشریت؛ اصلا در هیچ نقشهای نیامده که ایران جزو آسیاست، ما بیشترین ارتباطمون در تاریخ با غرب بوده و حتی بقول آل احمد نیز مادر امام زمانمون از غرب بودهاست!
📺 فایل تصویریِ کمحجم گفتگو (اینجا)
🗄پست مرتبط
📕مبارزهٔ اوکراین علیه روسیه یک نبرد متافیزیکی برای بقاست
.
#سیاست #بینالملل #روسیه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘آنچه شما در مورد اوکراین میدانید، احتمالا اشتباه است
— منتشره در بلومبرگ
✍🏻#مارک_چمپیون
🔻خلاصۀ متن
🍂 مقاله به بررسی باورهای غلط رایج درباره جنگ اوکراین و چالشهای ناشی از روایتهای نادرست کرملین میپردازد.
🍂 نویسنده، مارک چمپیون، به تحلیل این نکته میپردازد که بسیاری از افراد، بهویژه در کشورهای جنوب جهان، بر این باورند که غرب مسئول اصلی بحران اوکراین است و روسیه قربانی استعمار غربی است. این روایت به گسترش ناتو و کودتای سال ۲۰۱۴ در اوکراین نسبت دادهمیشود.
🍂 چمپیون با اشاره به تاریخ امپریالیستی روسیه، تأکید میکند که این کشور خود سابقهای طولانی در گسترش قدرت دارد و ادعای «قربانی بودن» آن نادرست است.
🍂 وی همچنین به واکنش پوتین به گسترش ناتو و الحاق کریمه در سال ۲۰۱۴ اشاره میکند و میگوید که در آن زمان حمایت از عضویت اوکراین در ناتو کم بود و بیطرفی در قانون اساسی این کشور وجود داشت.
🍂 نویسنده با رد ادعای کودتای سیا در انقلاب میدان، بر این نکته تأکید میکند که مردم اوکراین بهدلیل نارضایتی از فساد و ظلم، به خیابانها آمدند و این یک حرکت خودجوش بود. در نهایت، چمپیون به این نتیجه میرسد که برای درک صحیح از وضعیت کنونی، باید واقعیتهای تاریخی و سیاسی را در نظر گرفت و از روایتهای سادهانگارانه پرهیز کرد.
🌐مطالعۀ متن کامل
⏰ زمان مطالعه: ۸ دقیقه
🔖 ۱۶۷۷ واژه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— منتشره در بلومبرگ
✍🏻#مارک_چمپیون
🔻خلاصۀ متن
🍂 مقاله به بررسی باورهای غلط رایج درباره جنگ اوکراین و چالشهای ناشی از روایتهای نادرست کرملین میپردازد.
🍂 نویسنده، مارک چمپیون، به تحلیل این نکته میپردازد که بسیاری از افراد، بهویژه در کشورهای جنوب جهان، بر این باورند که غرب مسئول اصلی بحران اوکراین است و روسیه قربانی استعمار غربی است. این روایت به گسترش ناتو و کودتای سال ۲۰۱۴ در اوکراین نسبت دادهمیشود.
🍂 چمپیون با اشاره به تاریخ امپریالیستی روسیه، تأکید میکند که این کشور خود سابقهای طولانی در گسترش قدرت دارد و ادعای «قربانی بودن» آن نادرست است.
🍂 وی همچنین به واکنش پوتین به گسترش ناتو و الحاق کریمه در سال ۲۰۱۴ اشاره میکند و میگوید که در آن زمان حمایت از عضویت اوکراین در ناتو کم بود و بیطرفی در قانون اساسی این کشور وجود داشت.
🍂 نویسنده با رد ادعای کودتای سیا در انقلاب میدان، بر این نکته تأکید میکند که مردم اوکراین بهدلیل نارضایتی از فساد و ظلم، به خیابانها آمدند و این یک حرکت خودجوش بود. در نهایت، چمپیون به این نتیجه میرسد که برای درک صحیح از وضعیت کنونی، باید واقعیتهای تاریخی و سیاسی را در نظر گرفت و از روایتهای سادهانگارانه پرهیز کرد.
🌐مطالعۀ متن کامل
⏰ زمان مطالعه: ۸ دقیقه
🔖 ۱۶۷۷ واژه
🗄پست مرتبط
📕مبارزهٔ اوکراین علیه روسیه یک نبرد متافیزیکی برای بقاست
.
#سیاست #بینالملل#روسیه #اوکراین #استعمار
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegraph
آنچه شما در مورد اوکراین میدانید احتمالا اشتباه است
با نزدیک شدن مذاکرات، بررسی صحت ادعاهای کرملین از اهمیت بیشتری برخوردار است.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 وقتی اهالی سیاست گولِ نظامیان را خوردند
— چرا ایران در سوریه و روسیه در اوکراین شکست خورد؟ (+)
🎙#محمدحسن_غلامی
🗄پست مرتبط
📺 تفاوت ژنرالهای غربی و شرقی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— چرا ایران در سوریه و روسیه در اوکراین شکست خورد؟ (+)
🎙#محمدحسن_غلامی
🗄پست مرتبط
📺 تفاوت ژنرالهای غربی و شرقی
.
#نظامی #سیاست#روسیه #بشار_اسد #سوریه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘منحرفهای بنیادگرا
(۲/۲)
✍🏻#اسلاوی_ژیژک
🍂 کانودوس جایی بود برایِ پناهگرفتن از پول، مالکیت، مالیات، و ازدواج، و نه بهدلیلِ تنشهایِ درونیاش، بلکه بهدستِ نیروهایِ مسلحِ دولتِ «پیشرفته» و سکولارِ برزیل فروپاشید و نابود شد. کانودوس جایی بود که قربانیانِ پیشرفتِ تاریخی در آن فضایی برایِ خود یافته بودند. در واقع آرمانشهر برایِ لحظهای کوتاه وجود داشت، و این برایِ مدرنیزهکنندگان قابلِ تحمل نبود وگرنه چگونه میتوان کشتارِ همهٔ ساکنانِ کانودوس، از جمله زنان و کودکان، را توضیح داد؟ نفسِ یاد و خاطرهٔ آزادی بایستی محو میشد.
🍂 استدلالِ بدیهیای که در مخالفت با دفاع از کانودوس مطرح میشود این است که با پروژههایِ بنیادگرایِ مذهبیای همچو دولتِ اسلامی تفاوتی ندارد. اما یک تمایزِ روشن میانِ این دو وجود دارد: کانودوس آشکارا پذیرایِ دیگری بود، اما دولتِ اسلامی — مانندِ تمامِ بنیادگرایانِ دینی — چنین عمل نمیکند.
🍂 اگر «بنیادگرایانِ» امروزی صادقانه بر این باورند که راهشان را بهسویِ حقیقت یافتهاند، چرا این اندازه از سمتِ غیرمؤمنان احساسِ خطر میکنند؟ هرچه نباشد، وقتی یک بودایی با لذتپرستانِ غربی روبهرو میشود، نه تحریک میشود و نه نیاز دارد آنها را محکوم کند؛ او فقط سرش را بهنشانهٔ تأسف از جستوجویِ خودویرانگرانهٔ آنها برایِ خوشبختی تکان میدهد.
🍂 اما شبهبنیادگرایان به زندگیِ گناهآلودِ غیرمؤمنان وسواس دارند، چرا که این گناهان بازتابی از وسوسههایِ خودشان است. برخلافِ کسانی که حقیقتاً ایمان دارند، شبهبنیادگرایان بهجایِ اینکه دلشان به حالِ کسانی که امیالِ خود را ارضاء میکنند بسوزد، به آنها حسادت میورزند.
🍂 آنجا که راهبانِ تبتی تبت را «مرکزِ جهان و قلبِ تمدن» میدانند،[3] تمدنِ اروپایی بهطورِ قطع خارج از مرکز قرار گرفته است. اما آرزویِ مرکزیِ ما این است که نوعی حکمتِ نهایی و آگالمایِ[4] پنهانی یا گنجِ روحانی که بسیار پیشتر از دست دادهایم را دوباره بازیابیم. استعمار هیچگاه صرفاً دربارهٔ تحمیلِ ارزشهایِ غربی بر دیگران نبوده است؛ بلکه جستوجویی برایِ بازیابیِ خلوصِ روحانیِ ازدسترفته نیز بوده است. این داستانی بهقدمتِ خودِ تمدنِ غربی است: برایِ یونانیانِ باستان، مصر انبارِ اسطورهایِ حکمتِ باستانی بوده است.
🍂 در جوامعِ خودِ ما، تفاوتِ میانِ بنیادگرایانِ اصیل و بنیادگرایانِ منحرف این است که گروهِ اول (مانندِ آمیشهایِ آمریکایی) با همسایگانِ خود کنار میآیند، چرا که آنها نگرانِ دنیایِ خودشان هستند و نه آنچه که دیگران انجام میدهند. اما بنیادگرایانِ منحرف، برعکس، از احساساتِ دوسویهٔ خود رنج میبرند و بهطورِ همزمان هم از گناهکاران وحشت دارند و هم به آنها حسادت میورزند — ترکیبی ناپاک که آنها را بهسویِ اعمالِ خشونتآمیز سوق میدهد، چه بمبگذاریهایِ تروریستی باشد و چه حملاتِ بیرحمانه.
🍂 رژیمِ پوتین هیچ اشتراکی با یک روحانیتِ اصیلِ روسی که مدرنسازیِ اروپایی را ردّ میکند، ندارد. اوراسیایِ خیالیِ پوتین صرفاً واژهای است برایِ مشروعیتبخشیدن به پروژهٔ مدرنیزاسیونِ نامشروعاش. به همین دلیل است که ما نباید روسیه را کشوری عمیقاً محافظهکار و سنتی بدانیم که الی الابد از مدرنیّت جدا افتاده است. هرچه نباشد، روحانیتِ روسیای که در کهنباوران تجسم یافته است، قدرتِ دولتیِ اقتدارگرا را ردّ میکند. برایِ شکستدادنِ منحرفهایی که اکنون در کرملین حکمرانی میکنند، این روحانیت باید دوباره بیدار شود.
توضیحات
[1] این عبارت به سیاستی اشاره دارد که در آن، مزارع و زمینهایِ خصوصیِ کشاورزان در اتحادِ جماهیرِ شوروی با زور مصادره شد و به مزارعِ اشتراکی یا دولتی تبدیل شد. این اقدام با هدفِ افزایشِ تولیدِ کشاورزی و تأمینِ موادِ غذایی برایِ صنعتیسازیِ کشور انجام شد، اما اجرایِ این سیاست با خشونت و سرکوبِ شدید همراه بود. کشاورزانِ بسیاری که با این سیاست مخالفت کردند، به کارِ اجباری فرستاده شدند، کشته شدند یا از گرسنگی جان باختند. یکی از نتایجِ این سیاست، قحطیِ بزرگِ اوکراین (هولودومور) در سالهایِ ۱۹۳۲ و ۱۹۳۳ بود که میلیونها نفر در اثرِ آن جان باختند. (مترجم)
[2] لینک
[3] Orville Schell, Virtual Tibet: Searching for Shangri-La from the Himalayas to Hollywood (New York: Henry Holt, 2000).
[4] آگالما واژهای یونانی است که بهمعنایِ «گنج» یا «هدیهٔ مقدس» است و در فلسفه و اساطیرِ یونانی به چیزی ارزشمند و پنهان اشاره دارد که معمولاً نمادِ حقیقت یا حکمتِ روحانی است. آگالما در تفکرِ ارسطو بهمعنایِ یک شیءِ مقدس یا گنجینهٔ معنوی است که بهشکلی نمادین به روحِ انسان تعلق دارد، اما ژیژک در معنایِ «ابژهٔ a» بدان اشاره دارد.
🖊#ترجمه: حسین متقی
@philosophyinthetoilet
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۲/۲)
✍🏻#اسلاوی_ژیژک
🍂 کانودوس جایی بود برایِ پناهگرفتن از پول، مالکیت، مالیات، و ازدواج، و نه بهدلیلِ تنشهایِ درونیاش، بلکه بهدستِ نیروهایِ مسلحِ دولتِ «پیشرفته» و سکولارِ برزیل فروپاشید و نابود شد. کانودوس جایی بود که قربانیانِ پیشرفتِ تاریخی در آن فضایی برایِ خود یافته بودند. در واقع آرمانشهر برایِ لحظهای کوتاه وجود داشت، و این برایِ مدرنیزهکنندگان قابلِ تحمل نبود وگرنه چگونه میتوان کشتارِ همهٔ ساکنانِ کانودوس، از جمله زنان و کودکان، را توضیح داد؟ نفسِ یاد و خاطرهٔ آزادی بایستی محو میشد.
🍂 استدلالِ بدیهیای که در مخالفت با دفاع از کانودوس مطرح میشود این است که با پروژههایِ بنیادگرایِ مذهبیای همچو دولتِ اسلامی تفاوتی ندارد. اما یک تمایزِ روشن میانِ این دو وجود دارد: کانودوس آشکارا پذیرایِ دیگری بود، اما دولتِ اسلامی — مانندِ تمامِ بنیادگرایانِ دینی — چنین عمل نمیکند.
🍂 اگر «بنیادگرایانِ» امروزی صادقانه بر این باورند که راهشان را بهسویِ حقیقت یافتهاند، چرا این اندازه از سمتِ غیرمؤمنان احساسِ خطر میکنند؟ هرچه نباشد، وقتی یک بودایی با لذتپرستانِ غربی روبهرو میشود، نه تحریک میشود و نه نیاز دارد آنها را محکوم کند؛ او فقط سرش را بهنشانهٔ تأسف از جستوجویِ خودویرانگرانهٔ آنها برایِ خوشبختی تکان میدهد.
🍂 اما شبهبنیادگرایان به زندگیِ گناهآلودِ غیرمؤمنان وسواس دارند، چرا که این گناهان بازتابی از وسوسههایِ خودشان است. برخلافِ کسانی که حقیقتاً ایمان دارند، شبهبنیادگرایان بهجایِ اینکه دلشان به حالِ کسانی که امیالِ خود را ارضاء میکنند بسوزد، به آنها حسادت میورزند.
🍂 آنجا که راهبانِ تبتی تبت را «مرکزِ جهان و قلبِ تمدن» میدانند،[3] تمدنِ اروپایی بهطورِ قطع خارج از مرکز قرار گرفته است. اما آرزویِ مرکزیِ ما این است که نوعی حکمتِ نهایی و آگالمایِ[4] پنهانی یا گنجِ روحانی که بسیار پیشتر از دست دادهایم را دوباره بازیابیم. استعمار هیچگاه صرفاً دربارهٔ تحمیلِ ارزشهایِ غربی بر دیگران نبوده است؛ بلکه جستوجویی برایِ بازیابیِ خلوصِ روحانیِ ازدسترفته نیز بوده است. این داستانی بهقدمتِ خودِ تمدنِ غربی است: برایِ یونانیانِ باستان، مصر انبارِ اسطورهایِ حکمتِ باستانی بوده است.
🍂 در جوامعِ خودِ ما، تفاوتِ میانِ بنیادگرایانِ اصیل و بنیادگرایانِ منحرف این است که گروهِ اول (مانندِ آمیشهایِ آمریکایی) با همسایگانِ خود کنار میآیند، چرا که آنها نگرانِ دنیایِ خودشان هستند و نه آنچه که دیگران انجام میدهند. اما بنیادگرایانِ منحرف، برعکس، از احساساتِ دوسویهٔ خود رنج میبرند و بهطورِ همزمان هم از گناهکاران وحشت دارند و هم به آنها حسادت میورزند — ترکیبی ناپاک که آنها را بهسویِ اعمالِ خشونتآمیز سوق میدهد، چه بمبگذاریهایِ تروریستی باشد و چه حملاتِ بیرحمانه.
🍂 رژیمِ پوتین هیچ اشتراکی با یک روحانیتِ اصیلِ روسی که مدرنسازیِ اروپایی را ردّ میکند، ندارد. اوراسیایِ خیالیِ پوتین صرفاً واژهای است برایِ مشروعیتبخشیدن به پروژهٔ مدرنیزاسیونِ نامشروعاش. به همین دلیل است که ما نباید روسیه را کشوری عمیقاً محافظهکار و سنتی بدانیم که الی الابد از مدرنیّت جدا افتاده است. هرچه نباشد، روحانیتِ روسیای که در کهنباوران تجسم یافته است، قدرتِ دولتیِ اقتدارگرا را ردّ میکند. برایِ شکستدادنِ منحرفهایی که اکنون در کرملین حکمرانی میکنند، این روحانیت باید دوباره بیدار شود.
توضیحات
[1] این عبارت به سیاستی اشاره دارد که در آن، مزارع و زمینهایِ خصوصیِ کشاورزان در اتحادِ جماهیرِ شوروی با زور مصادره شد و به مزارعِ اشتراکی یا دولتی تبدیل شد. این اقدام با هدفِ افزایشِ تولیدِ کشاورزی و تأمینِ موادِ غذایی برایِ صنعتیسازیِ کشور انجام شد، اما اجرایِ این سیاست با خشونت و سرکوبِ شدید همراه بود. کشاورزانِ بسیاری که با این سیاست مخالفت کردند، به کارِ اجباری فرستاده شدند، کشته شدند یا از گرسنگی جان باختند. یکی از نتایجِ این سیاست، قحطیِ بزرگِ اوکراین (هولودومور) در سالهایِ ۱۹۳۲ و ۱۹۳۳ بود که میلیونها نفر در اثرِ آن جان باختند. (مترجم)
[2] لینک
[3] Orville Schell, Virtual Tibet: Searching for Shangri-La from the Himalayas to Hollywood (New York: Henry Holt, 2000).
[4] آگالما واژهای یونانی است که بهمعنایِ «گنج» یا «هدیهٔ مقدس» است و در فلسفه و اساطیرِ یونانی به چیزی ارزشمند و پنهان اشاره دارد که معمولاً نمادِ حقیقت یا حکمتِ روحانی است. آگالما در تفکرِ ارسطو بهمعنایِ یک شیءِ مقدس یا گنجینهٔ معنوی است که بهشکلی نمادین به روحِ انسان تعلق دارد، اما ژیژک در معنایِ «ابژهٔ a» بدان اشاره دارد.
🖊#ترجمه: حسین متقی
@philosophyinthetoilet
.
#سیاست #نقد_چپ #روسیه #بنیادگرایی #سنتگرایی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
⛔️ واقعیتها و دروغهای جنگ اوکراین
▫️ زلنسکی یا ترامپ: چه کسی درست گفت؟
✍🏻 #ساسان_آقایی
🔻من از شاهی یاد میکنم که در اوج ضعف نظامی، اقتصادی و اشغال کشورش گفت:
و نکرد!
🔻ما با واقعیتها سروکار داریم نه توهمات و بیایید آنها را یک بار مرور کنیم.
واقعیت نخست
هیچ منطقی وجود ندارد که قدرتمندتر شدن #روسیه به شانسی برای ایران بیانجامد! آن چیزی که ممکن است ثمن معاملهی روسیه و آمریکا باشد، آن هم اگر و شاید، تنها سکوت و نظارهگر بودن روسیه در قبال اقدام احتمالی اسراییل است، اما این تصور کودکانه که
حتا برای یک فیلم هالیوودی هم زیادی تخیلیست، برعکس، یک روسیهی نجاتیافته، برخلاف غیبتش در سوریه به هنگام سرنگونی بشار اسد، با اعتماد به نفس کامل برای کنترل تمام رویدادهای دیگر جهان، نقشه میریزد و البته بیش از بیش چتر خود را بر اقمارش، از جمله متحدانش در تهران و مینسک و دیگر جاها، میگستراند. این البته تنها واقعیت موجود در صحنهی شرمآور دیشب کاخ سفید نیست.
واقعیت دوم
واقعیت بعدی همین است که اتفاقن اگر کسی فکر میکند در میز معاملهی #پوتین و #ترامپ، ایران یک مورد معامله است، باید بیش از پیش بترسد و نگران شود. نتیجهی منطقی رفتار ترامپ این است که به آمریکا (غرب) نباید اعتماد کرد، امری که با گذشته تاریخی ما و مواضع محمدرضاشاه نیز همخوانی دارد. اگر کسی میتواند در روز روشن این قدر ساده دروغ بگوید و اوکراین را مقصر آغاز جنگی بداند که ۸ میلیارد نفر با چشمشان دیدهاند چه کسی آغاز کرد، پس میتواند هر دروغ دیگری هم بگوید.
اگر برای کسی تمامیت ارضی کشوری که ۳ سال شجاعانه برای حفظ وجب به وجب خاکش جنگیده، همین قدر بیارزش است که آن را چوب حراج بزند، بنابراین او اتفاقن دشمن یکی از ۳ اصلی اساسی ماست، نه دوست ما.
سادهاش اینکه اگر ترامپ میتواند شرق اوکراین را به روسیه ببخشد و به تمامی دلیلهای ژئوپلتیکی، سیاسی، تاریخی، جغرافیایی و انسانی بیتوجه باشد، پس چرا در یک معاملهی دیگر، شمال ایران را به روسیه نفروشد؟!
بهویژه که میدانیم روسها ۲۰۰ سال است نقشهی کرانهی خزری ایران را میکشند و هرگز از فکر کردن به آن خسته نمیشوند، و خب برای ترامپ مگر اوکراین و ایران چه فرق دارد، مگر هوادارانش نمیگویند تاجر خوبیست و برای تاجر خوب همه چیز فروختنیست؟
واقعیت سوم
واقعیت بعدی، با نقض همین دروغها سروکار دارد. یک به یک آنها را یادآوری کنیم:
▫️ اوکراین جنگ را آغاز نکرده، بلکه برعکس قربانی تجاوزگری روسیه است؛
▫️ آمریکا ۳۵۰ میلیارد دلار به اوکراین نداده، کمک آمریکا در تمام ۳ سال تا به امروز از ۱۱۵ میلیارد دلار عبور نکرده که درصد ناچیزی از GDP این کشور میشود (لینک: عکس شماره ۱)؛
▫️بیش از ۶۵ درصد کمکهای آمریکا، بستههای نظامی، بستهی کالاهای حیاتی و حتا هزینههای پرسنلی مستشاران خودش است که مستقیم به تامینکنندگان آمریکایی پرداخت میشود نه دولت اوکراین (لینک: عکس شمارهی ۲)؛
▫️ آمریکا، بزرگترین کمککننده به اوکراین نیست، قارهی اروپا بزرگترین کمککنندهی اوکراین است در حالی که جیدیپی تمام اروپا به دوسوم تولید ناخالص داخلی آمریکا هم نمیرسد (لینک: عکس شمارهی ۳)؛
🔸به همین ترتیب #زلنسکی دلقک نیست، او در حال دفاع از کشورش در برابر دشمنی ده بار قویتر از خودش است، و البته منابعش را تلف نکرده، بلکه با یک ارتش کوچک و فاقد تواناییهای استراتژیک، توانسته کشورش را در برابر یک غول نظامی بیشاخ و دم نگاه دارد و کار او و ملتش تا همینجا هم یک شاهکار نظامیست (لینک: عکس شمارهی ۴)،
▫️ در نهایت هم اینکه روسیه نهتنها در حال بردن این جنگ نیست، که هیچ راهی به سوی پیروزی هم ندارد: بین ۱۵۰ تا ۲۰۰ هزار سربازش کشته شدهاند، قریب ۱۵۰۰ میلیارد دلار خسارت اقتصادی دیده، پیشرویاش آن قدر کند و غیراقتصادیست که بیشتر به یک بنبست کامل شبیه است تا پیروزی در جنگ و برای نخستین بار پس از حملهی هیتلر به روسیه، خاک از دست داده و پس از ۵ ماه، هنوز قادر به بازپسگیری آن نشده. کار ارتش دوم دنیا به جایی رسیده که ۱۰ هزار سرباز از کره شمالی قرض گرفته بلکه بتواند خاک خودش را از #اوکراین پس بگیرد.
🔺مجموع این واقعیتهای روشن به ما یک نتیجه را میدهد: به کسی اعتماد نکنیم که به سادگی دروغ و دروغ و باز هم دروغ میگوید، شیفته و والهی سیاستمداری خارجی نشویم که ارزشهای ما برایش بیمعناست و در نهایت، هرگز و به هیچ فریبی فراموش نکنیم روسیه دشمن بزرگ، اصلی، نهایی، تاریخی و دائمی ماست!
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @SasanAghaei
▫️ زلنسکی یا ترامپ: چه کسی درست گفت؟
✍🏻 #ساسان_آقایی
🔻من از شاهی یاد میکنم که در اوج ضعف نظامی، اقتصادی و اشغال کشورش گفت:
اگر دستم را قطع کنند، سند جدایی آذربایجان را امضا نخواهم کرد
و نکرد!
🔻ما با واقعیتها سروکار داریم نه توهمات و بیایید آنها را یک بار مرور کنیم.
واقعیت نخست
هیچ منطقی وجود ندارد که قدرتمندتر شدن #روسیه به شانسی برای ایران بیانجامد! آن چیزی که ممکن است ثمن معاملهی روسیه و آمریکا باشد، آن هم اگر و شاید، تنها سکوت و نظارهگر بودن روسیه در قبال اقدام احتمالی اسراییل است، اما این تصور کودکانه که
"اوکراین را میدهد، ایران را میگیرد"،
حتا برای یک فیلم هالیوودی هم زیادی تخیلیست، برعکس، یک روسیهی نجاتیافته، برخلاف غیبتش در سوریه به هنگام سرنگونی بشار اسد، با اعتماد به نفس کامل برای کنترل تمام رویدادهای دیگر جهان، نقشه میریزد و البته بیش از بیش چتر خود را بر اقمارش، از جمله متحدانش در تهران و مینسک و دیگر جاها، میگستراند. این البته تنها واقعیت موجود در صحنهی شرمآور دیشب کاخ سفید نیست.
واقعیت دوم
واقعیت بعدی همین است که اتفاقن اگر کسی فکر میکند در میز معاملهی #پوتین و #ترامپ، ایران یک مورد معامله است، باید بیش از پیش بترسد و نگران شود. نتیجهی منطقی رفتار ترامپ این است که به آمریکا (غرب) نباید اعتماد کرد، امری که با گذشته تاریخی ما و مواضع محمدرضاشاه نیز همخوانی دارد. اگر کسی میتواند در روز روشن این قدر ساده دروغ بگوید و اوکراین را مقصر آغاز جنگی بداند که ۸ میلیارد نفر با چشمشان دیدهاند چه کسی آغاز کرد، پس میتواند هر دروغ دیگری هم بگوید.
اگر برای کسی تمامیت ارضی کشوری که ۳ سال شجاعانه برای حفظ وجب به وجب خاکش جنگیده، همین قدر بیارزش است که آن را چوب حراج بزند، بنابراین او اتفاقن دشمن یکی از ۳ اصلی اساسی ماست، نه دوست ما.
سادهاش اینکه اگر ترامپ میتواند شرق اوکراین را به روسیه ببخشد و به تمامی دلیلهای ژئوپلتیکی، سیاسی، تاریخی، جغرافیایی و انسانی بیتوجه باشد، پس چرا در یک معاملهی دیگر، شمال ایران را به روسیه نفروشد؟!
بهویژه که میدانیم روسها ۲۰۰ سال است نقشهی کرانهی خزری ایران را میکشند و هرگز از فکر کردن به آن خسته نمیشوند، و خب برای ترامپ مگر اوکراین و ایران چه فرق دارد، مگر هوادارانش نمیگویند تاجر خوبیست و برای تاجر خوب همه چیز فروختنیست؟
واقعیت سوم
واقعیت بعدی، با نقض همین دروغها سروکار دارد. یک به یک آنها را یادآوری کنیم:
▫️ اوکراین جنگ را آغاز نکرده، بلکه برعکس قربانی تجاوزگری روسیه است؛
▫️ آمریکا ۳۵۰ میلیارد دلار به اوکراین نداده، کمک آمریکا در تمام ۳ سال تا به امروز از ۱۱۵ میلیارد دلار عبور نکرده که درصد ناچیزی از GDP این کشور میشود (لینک: عکس شماره ۱)؛
▫️بیش از ۶۵ درصد کمکهای آمریکا، بستههای نظامی، بستهی کالاهای حیاتی و حتا هزینههای پرسنلی مستشاران خودش است که مستقیم به تامینکنندگان آمریکایی پرداخت میشود نه دولت اوکراین (لینک: عکس شمارهی ۲)؛
▫️ آمریکا، بزرگترین کمککننده به اوکراین نیست، قارهی اروپا بزرگترین کمککنندهی اوکراین است در حالی که جیدیپی تمام اروپا به دوسوم تولید ناخالص داخلی آمریکا هم نمیرسد (لینک: عکس شمارهی ۳)؛
🔸به همین ترتیب #زلنسکی دلقک نیست، او در حال دفاع از کشورش در برابر دشمنی ده بار قویتر از خودش است، و البته منابعش را تلف نکرده، بلکه با یک ارتش کوچک و فاقد تواناییهای استراتژیک، توانسته کشورش را در برابر یک غول نظامی بیشاخ و دم نگاه دارد و کار او و ملتش تا همینجا هم یک شاهکار نظامیست (لینک: عکس شمارهی ۴)،
▫️ در نهایت هم اینکه روسیه نهتنها در حال بردن این جنگ نیست، که هیچ راهی به سوی پیروزی هم ندارد: بین ۱۵۰ تا ۲۰۰ هزار سربازش کشته شدهاند، قریب ۱۵۰۰ میلیارد دلار خسارت اقتصادی دیده، پیشرویاش آن قدر کند و غیراقتصادیست که بیشتر به یک بنبست کامل شبیه است تا پیروزی در جنگ و برای نخستین بار پس از حملهی هیتلر به روسیه، خاک از دست داده و پس از ۵ ماه، هنوز قادر به بازپسگیری آن نشده. کار ارتش دوم دنیا به جایی رسیده که ۱۰ هزار سرباز از کره شمالی قرض گرفته بلکه بتواند خاک خودش را از #اوکراین پس بگیرد.
🔺مجموع این واقعیتهای روشن به ما یک نتیجه را میدهد: به کسی اعتماد نکنیم که به سادگی دروغ و دروغ و باز هم دروغ میگوید، شیفته و والهی سیاستمداری خارجی نشویم که ارزشهای ما برایش بیمعناست و در نهایت، هرگز و به هیچ فریبی فراموش نکنیم روسیه دشمن بزرگ، اصلی، نهایی، تاریخی و دائمی ماست!
.
#سیاست #بینالملل #اوکراین #روسیه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @SasanAghaei
Telegram
ساسان آقایی
Telegram
نقدآگین
📺 مصاحبۀ الکساندر دوگین با تاکر کارلسون (+)
— با زیرنویس فارسی
🔸تاکر کارلسون سال گذشته در سفری به روسیه، مصاحبهای با ولادیمیر پوتین داشت، اما کارلسون در همان سفر مصاحبه دیگری نیز داشت که در فضای فارسی زبان تقریبا اصلا به آن پرداخته نشد: مصاحبه با الکساندر دوگین (شخصیتِ محبوبِ جریان تندرو و آخرالزمانی حکومت ولایت فقیه که بهصورتی هدفمند بر اوهام آنها میدمد).
🔸اینکه لیبرالیسم تحتتاثیر چپگرایان به وضعیت امروز دچار شده، بهانهای برای دوگین مداح پوتین شده تا سند آن را به کلیت جریان لیبرال و تمدن غرب بزند، تا در نهایت از جنس بنجل و آشغالِ روسیه و پوتینی حمایت کند، که از نوک پا تا فرق سرش را، ارزشهای مدرن و ایضا توحش سنتیِ روسها (که برخی از نسلِ واکینگها میدانند) فرا گرفتهاست. اینکه همۀ اینها را به پای ارزشهای سنتی و مسیحیت بگذاریم هم بامزه است. سنت یک چیز یکپارچه و ثابت نبوده، از یهودیت تا انقلاب شناختی مسیحیت در خداشناسی خشن و قومی-قبیلهای یهود تا وایکینگها و...، جزئی از سنت بودهاند. حتی یهودیت هم جریان واحدی نبوده. فلاسفۀ یونان باستان که هنوز هم نسبت به نگاه مسلمانان امروز به خدا و حقیقت و ماهیت دیالوگمحور آن، پیشتاز جلوه میکنند، جزئی از جهان سنت بودند. خیام و حافظ و عصیانهای حیرتآور و پرسشهای استخوانسوزشان نیز جزئی از جهان سنت بودهاند، همانقدر که غزالیها و داعشیگری جزئی از سنت بودهاست.
🔸روسیۀ امروز، مثل شوروی، و مثل روسیۀ تزاری، خصلتِ توحشِ خودش را حفظ کردهاست. اگر زمانی بس محدود هم روسیه برای بخشی از مردم جهان جذاب شد، نه بهخاطر بهاصطلاح ارزشهای سنتیِ روسها، بلکه بهخاطر ایدئولوژی آلمانی-اروپاییای بود که مارکس به جهان عرضه کرد، و روسها، بهنحوی احمقانه و خانمانبرانداز در پی اجرای آن برآمدند و از آن هم برای پیشبرد امیال موحش و متوهمانه و توسعهطلبانهشان بهره بردند.
🔸اگر امروز موضوع نفرت مردمِ غرب و اوکراین و ایران روسیه است، نه بهخاطر ارزشهای سنتی است که بهشکلی مسخره مدعی پاسداری آنهاست؛ چرا که ارزشهای سنتی، هیچ ربطی به فرماندادنِ یک دولت مدرنِ توتالیتر برای حفظ آنها ندارد (و این امری بکل پارادوکسیکال با زیست-جهان سنتی و جایگاه بس محدود شاهان و خلفا در زندگی روزمرۀ مردم است)، بلکه بهخاطر این است که جز همان خصائل توحشآمیز، چیزی از روسیۀ متوهم، که خود را از دنیا جدا میداند، باقی نماندهاست؛ هیچ ایدۀ مشترکی با جهان آزاد ندارد و هیچ وقعی به لیبرالیسم سیاسی و حقوقِ فردیِ شهروندان خود و همسایگانش نمیگذارد.
🔸اگر قرار باشد با یک پادفرهنگ مقابلهای هم صورت گیرد، این از دل جهان آزاد و لیبرال و گفتگوهای فرهنگی و فکری ممکن است، نه یک حکومت دلقکمدار تزاریِ متوهم که یک چوپان را با دروغی بهنام انتخابات، برای چند دهه بالا نگه میدارد و هر مخالف جدیای را با وقاحت و توحش یک گروه مافیایی حذف میکند، و بهجای تمرکزش بر تولید و مشارکت در رقابت آزاد اقتصادی و فرهنگی، به خاک کشورهای همسایه و منابع آنها، طمعی مدام دارد!
➖➖➖
🌾@Naqdagin
— با زیرنویس فارسی
🔸تاکر کارلسون سال گذشته در سفری به روسیه، مصاحبهای با ولادیمیر پوتین داشت، اما کارلسون در همان سفر مصاحبه دیگری نیز داشت که در فضای فارسی زبان تقریبا اصلا به آن پرداخته نشد: مصاحبه با الکساندر دوگین (شخصیتِ محبوبِ جریان تندرو و آخرالزمانی حکومت ولایت فقیه که بهصورتی هدفمند بر اوهام آنها میدمد).
🔸اینکه لیبرالیسم تحتتاثیر چپگرایان به وضعیت امروز دچار شده، بهانهای برای دوگین مداح پوتین شده تا سند آن را به کلیت جریان لیبرال و تمدن غرب بزند، تا در نهایت از جنس بنجل و آشغالِ روسیه و پوتینی حمایت کند، که از نوک پا تا فرق سرش را، ارزشهای مدرن و ایضا توحش سنتیِ روسها (که برخی از نسلِ واکینگها میدانند) فرا گرفتهاست. اینکه همۀ اینها را به پای ارزشهای سنتی و مسیحیت بگذاریم هم بامزه است. سنت یک چیز یکپارچه و ثابت نبوده، از یهودیت تا انقلاب شناختی مسیحیت در خداشناسی خشن و قومی-قبیلهای یهود تا وایکینگها و...، جزئی از سنت بودهاند. حتی یهودیت هم جریان واحدی نبوده. فلاسفۀ یونان باستان که هنوز هم نسبت به نگاه مسلمانان امروز به خدا و حقیقت و ماهیت دیالوگمحور آن، پیشتاز جلوه میکنند، جزئی از جهان سنت بودند. خیام و حافظ و عصیانهای حیرتآور و پرسشهای استخوانسوزشان نیز جزئی از جهان سنت بودهاند، همانقدر که غزالیها و داعشیگری جزئی از سنت بودهاست.
🔸روسیۀ امروز، مثل شوروی، و مثل روسیۀ تزاری، خصلتِ توحشِ خودش را حفظ کردهاست. اگر زمانی بس محدود هم روسیه برای بخشی از مردم جهان جذاب شد، نه بهخاطر بهاصطلاح ارزشهای سنتیِ روسها، بلکه بهخاطر ایدئولوژی آلمانی-اروپاییای بود که مارکس به جهان عرضه کرد، و روسها، بهنحوی احمقانه و خانمانبرانداز در پی اجرای آن برآمدند و از آن هم برای پیشبرد امیال موحش و متوهمانه و توسعهطلبانهشان بهره بردند.
🔸اگر امروز موضوع نفرت مردمِ غرب و اوکراین و ایران روسیه است، نه بهخاطر ارزشهای سنتی است که بهشکلی مسخره مدعی پاسداری آنهاست؛ چرا که ارزشهای سنتی، هیچ ربطی به فرماندادنِ یک دولت مدرنِ توتالیتر برای حفظ آنها ندارد (و این امری بکل پارادوکسیکال با زیست-جهان سنتی و جایگاه بس محدود شاهان و خلفا در زندگی روزمرۀ مردم است)، بلکه بهخاطر این است که جز همان خصائل توحشآمیز، چیزی از روسیۀ متوهم، که خود را از دنیا جدا میداند، باقی نماندهاست؛ هیچ ایدۀ مشترکی با جهان آزاد ندارد و هیچ وقعی به لیبرالیسم سیاسی و حقوقِ فردیِ شهروندان خود و همسایگانش نمیگذارد.
🔸اگر قرار باشد با یک پادفرهنگ مقابلهای هم صورت گیرد، این از دل جهان آزاد و لیبرال و گفتگوهای فرهنگی و فکری ممکن است، نه یک حکومت دلقکمدار تزاریِ متوهم که یک چوپان را با دروغی بهنام انتخابات، برای چند دهه بالا نگه میدارد و هر مخالف جدیای را با وقاحت و توحش یک گروه مافیایی حذف میکند، و بهجای تمرکزش بر تولید و مشارکت در رقابت آزاد اقتصادی و فرهنگی، به خاک کشورهای همسایه و منابع آنها، طمعی مدام دارد!
📺 غربستیزیِ بیمارگونِ «الکساندر دوگین»ی
📕ما اَنیشتن رو هم حشرهای بیش نمیدانیم
📺 روانکاوی «غربستیزی سنتگرایان»
📺 ریشههای غربستیزی ج.ا (۱)
📺 ریشههای غربستیزی ج.ا (۲)
📕روشنفکران قفسساز: غربستیزان غربزده
📕گفتگو دربارۀ کتاب «بازخوانی مفهوم امت»
📕زوال جهان اسلام؛ یک پیشبینی
📕غربستیزی و غربگدایی، دو رویِ یک سکه
📕«غربستیزی» در کانالِ «یهودستیزی» جمهوری اسلامی و ایرانیان
📕 ۳ «عملیات ویژهٔ» صلح روسیه در ایران
📻 سلطهٔ غیرقابل تصور روسیه
📻سید قطب که بود؟ چه تأثیری بر شخصیت و تفکر خامنهای گذاشت؟
📻 پنجاهوهفتیها کیستند؟
.
#سیاست #روسیه #لیبرالیسم
➖➖➖
🌾@Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 خطر برای ایران، خطر برای روسیه نیست، نمیتوانیم امکانات امنیتی و نظامی خود را برای حفظ شما بگذاریم
🎙رجب صفراف
🔻تاریخ اقتصاد، مهدی الیاسی: رجب صفراف، مدیر مرکز مطالعات ایران معاصر در روسیه در گفتگو با تاریخ اقتصاد گفت:
منبع:@tarikh_eghtesaad1
🔻بیژن عبدالکریمی (فیلسوفِ محور مقاومتیِ حکومت که خود را جزوِ نخبگان جامعۀ ایران تصور میکند) در 📺 بانمکترین حرف عبدالکریمی در مناظره، نقل به مضمون:
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙رجب صفراف
🔻تاریخ اقتصاد، مهدی الیاسی: رجب صفراف، مدیر مرکز مطالعات ایران معاصر در روسیه در گفتگو با تاریخ اقتصاد گفت:
روابط ایران و روسیه در آن سطح راهبردی و استراتژیک نیست که خطر برای شما، خطر برای ما احساس شود.
ما با ایران روابط اقتصادی زیادی نداریم که تمام امکانات سیاسی و امنیتی خود را برای حفظ شما بگذاریم.
شما هیچگاه نمیتوانید برای ما مثل بلاروس بشوید.
منبع:@tarikh_eghtesaad1
🔻بیژن عبدالکریمی (فیلسوفِ محور مقاومتیِ حکومت که خود را جزوِ نخبگان جامعۀ ایران تصور میکند) در 📺 بانمکترین حرف عبدالکریمی در مناظره، نقل به مضمون:
ج.ا هیچوقت سقوط نمیکنه چون اگر سقوط کنه، قطعا روسیه و چین هم پشتش سقوط میکنن! قاعدتا منظورش اینه که روسیه و چین اگر ببینن ترامپ و اسراییل دارن جمهوری اسلامی رو سرنگون میکنن، مجبور میشن برای بقای خودشون با اونها وارد جنگ بشن!
📕 «سقوط ج.ا سقوط روسیه و چین است؟!»
📺 اگر ایران مورد هجوم واقع شود، روسیه کنارش خواهد ایستاد؟
.
#روسیه #حکومت_اسلامی #چپ_ایرانی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 اگر ایران مورد هجوم واقع شود، روسیه کنارش خواهد ایستاد؟
🎙سفیر روسیه در بغداد
سفیر: ما کنار هر کشوری که مورد هجوم قرار گیرد خواهیم بود!
خبرنگار: مقاومت در عراق مورد بمباران آمریکا قرار گرفتهاست، اما کنار انها نبودید!
سفیر: کنار انها بودیم!
خبرنگار: چطور؟! با دعا کردن؟؟؟
سفیر: بله!! با دعا کردن! مگر کافی نیست؟!
خبرنگار: فقط با دعا کردن؟!
سفیر: ۱۵۰ میلیون روس دعا میکنند، آیا این چیز کمیست؟
خبرنگار: خیلی هم عالی!
🔻بیژن عبدالکریمی (فیلسوفِ محور مقاومتیِ حکومت که خود را جزوِ نخبگان جامعۀ ایران تصور میکند) در 📺 بانمکترین حرف عبدالکریمی در مناظره، نقل به مضمون:
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙سفیر روسیه در بغداد
سفیر: ما کنار هر کشوری که مورد هجوم قرار گیرد خواهیم بود!
خبرنگار: مقاومت در عراق مورد بمباران آمریکا قرار گرفتهاست، اما کنار انها نبودید!
سفیر: کنار انها بودیم!
خبرنگار: چطور؟! با دعا کردن؟؟؟
سفیر: بله!! با دعا کردن! مگر کافی نیست؟!
خبرنگار: فقط با دعا کردن؟!
سفیر: ۱۵۰ میلیون روس دعا میکنند، آیا این چیز کمیست؟
خبرنگار: خیلی هم عالی!
🔻بیژن عبدالکریمی (فیلسوفِ محور مقاومتیِ حکومت که خود را جزوِ نخبگان جامعۀ ایران تصور میکند) در 📺 بانمکترین حرف عبدالکریمی در مناظره، نقل به مضمون:
ج.ا هیچوقت سقوط نمیکنه چون اگر سقوط کنه، قطعا روسیه و چین هم پشتش سقوط میکنن! قاعدتا منظورش اینه که روسیه و چین اگر ببینن ترامپ و اسراییل دارن جمهوری اسلامی رو سرنگون میکنن، مجبور میشن برای بقای خودشون با اونها وارد جنگ بشن!
📺 صفراف: خطر برای ایران، خطر برای روسیه نیست، نمیتوانیم امکانات امنیتی و نظامی خود را برای حفظ شما بگذاریم
📕عبدالکریمی: سقوط ج.ا سقوط روسیه و چین است!
.
#سیاست #روسیه #حکومت_اسلامی #چپ_ایرانی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🌊 دریا ("Море" به زبان روسی) (source)
🔹رقص زبانی جهانیست، زبانی که در هر فرهنگ و آیینی به شکلی خاص تجلی پیدا میکند. ویدیوی بالا، "دریا" نام دارد، نمونهای از رقص معاصر است. با توجه به ارتباطاتی که این سبک رقص با فرهنگ روسیه دارد، میتوان به جایگاه ویژه رقص در این کشور نیز اشاره کرد.
🔹این نوع رقصها با آنچه ما در فرهنگ خودمان بعنوان رقص میشناسیم، متفاوت است. در رقص معاصر، تمرکز بیشتر بر بیان احساسات، مفاهیم عمیق و داستانگویی از طریق حرکات بدن است. رقصندگان تلاش میکنند تا با استفاده از حرکات سیال، هماهنگ و گاهی انتزاعی، مفاهیمی مانند طبیعت، انسان، یا حتی چالشهای زندگی را به تصویر بکشند.
🔹در روسیه، رقص جایگاه بسیار ریشهدار و مهمی در فرهنگ دارد. از رقصهای فولکلوریک و محلی که در جشنها و مراسم سنتی مردم اجرا میشود تا باله کلاسیک که روسیه مهد آن محسوب میشود و در سطح جهانی شناخته شده است، رقص همواره بخش جداییناپذیری از هویت هنری این سرزمین بوده است. رقص در روسیه نه تنها یک سرگرمی، بلکه ابزاری برای انتقال تاریخ، ارزشها و احساسات جمعی است.
🔹پوشش رقصندگان در رقص معاصر، از جمله در این ویدیو، معمولاً به گونهای انتخاب میشود که آزادی حرکت کامل را فراهم کرده و بدن رقصنده را به عنوان ابزاری برای بیان هنری، بدون محدودیتهای لباس، به نمایش بگذارد. این نوع پوشش در بسیاری از مکاتب رقص معاصر در دنیا مرسوم است و هدف اصلی آن، کمک به رساندن پیام و احساس رقص است. رقص به عنوان یک هنر، میتواند دریچهای به سوی درک شیوههای متفاوت بیان هنری در جهان باشد و نشان دهد که چگونه انسانها با زبان بدن خود، فراتر از کلمات، با یکدیگر ارتباط برقرار میکنند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔹رقص زبانی جهانیست، زبانی که در هر فرهنگ و آیینی به شکلی خاص تجلی پیدا میکند. ویدیوی بالا، "دریا" نام دارد، نمونهای از رقص معاصر است. با توجه به ارتباطاتی که این سبک رقص با فرهنگ روسیه دارد، میتوان به جایگاه ویژه رقص در این کشور نیز اشاره کرد.
🔹این نوع رقصها با آنچه ما در فرهنگ خودمان بعنوان رقص میشناسیم، متفاوت است. در رقص معاصر، تمرکز بیشتر بر بیان احساسات، مفاهیم عمیق و داستانگویی از طریق حرکات بدن است. رقصندگان تلاش میکنند تا با استفاده از حرکات سیال، هماهنگ و گاهی انتزاعی، مفاهیمی مانند طبیعت، انسان، یا حتی چالشهای زندگی را به تصویر بکشند.
🔹در روسیه، رقص جایگاه بسیار ریشهدار و مهمی در فرهنگ دارد. از رقصهای فولکلوریک و محلی که در جشنها و مراسم سنتی مردم اجرا میشود تا باله کلاسیک که روسیه مهد آن محسوب میشود و در سطح جهانی شناخته شده است، رقص همواره بخش جداییناپذیری از هویت هنری این سرزمین بوده است. رقص در روسیه نه تنها یک سرگرمی، بلکه ابزاری برای انتقال تاریخ، ارزشها و احساسات جمعی است.
🔹پوشش رقصندگان در رقص معاصر، از جمله در این ویدیو، معمولاً به گونهای انتخاب میشود که آزادی حرکت کامل را فراهم کرده و بدن رقصنده را به عنوان ابزاری برای بیان هنری، بدون محدودیتهای لباس، به نمایش بگذارد. این نوع پوشش در بسیاری از مکاتب رقص معاصر در دنیا مرسوم است و هدف اصلی آن، کمک به رساندن پیام و احساس رقص است. رقص به عنوان یک هنر، میتواند دریچهای به سوی درک شیوههای متفاوت بیان هنری در جهان باشد و نشان دهد که چگونه انسانها با زبان بدن خود، فراتر از کلمات، با یکدیگر ارتباط برقرار میکنند.
📺 موسیقی مطلقا حرام است
📕از شادیِ دریغشده تا رقصِ ممنوع
📺 چرا شادی را ممنوع کردند؟
📕چرا الله از «آزادی، رقص، خنده، موسیقی و شادی» متنفر است؟
📕زندگیخواهی یا مرگخواهی؟ مسأله این است
📓اخلاق محمدی و روح بهفقری
📺 حکومت اسلامی و ضدیت با جشن و رقص
📺 مرگ و شادی در اسلام و زرتشتیت
📕مرگ؛ «عامل وحدت» در نظام توتالیتر
.
#بزمگه #رقص #روسیه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🔘 گاو شیردهِ واقعی: روسیه فناوری پهپادی را دوشید، جمهوریاسلامی هیچ به دست نیاورد
▪️ مدتهاست که ماشین پروپاگاندای جمهوری اسلامی، کشورهای عربی متحد آمریکا را «گاو شیرده» مینامد؛ کشورهایی که به قول منابع جمهوریاسلامی ثروت خود را در ازای حمایت امنیتی تقدیم غرب میکنند. اما گزارش CNN از کارخانه پهپادسازی «آلابوگا» در روسیه نشان میدهد که بزرگترین گاو شیرده خاورمیانه، خود جمهوری اسلامی بوده است؛ رژیمی که در ازای حمایت پوشالی، فناوری نظامی خود را تقدیم مسکو کرد و اکنون رها شده است.
▪️ روسیه نه تنها کارخانه تولید انبوه پهپادهای شاهد را با کمک ایران راهاندازی کرده، بلکه اکنون ۹۰٪ قطعات را بومیسازی کرده، پهپادها را ارتقا داده (با کلاهکهای بزرگتر و باتریهای قویتر) و در حال آماده شدن برای صادرات نسخه روسی آن به جهان است. این یعنی ایران، کنترل محصولی را که خود طراحی کرده بود، کاملاً از دست داده است.
▪️ این رویکرد، با رفتار روسیه در جنگ ۱۲ روزه به اوج خود رسید. در حالی که تهران زیر بمباران بود، مسکو به چند بیانیه محکومیت ضعیف بسنده کرد. منابع اطلاعاتی غربی به CNN گفتهاند که ایران از این سطح پایین حمایت، به شدت سرخورده شده است. روسیه نه تنها حمایت نظامی و اطلاعاتی مؤثری ارائه نکرد، بلکه طبق گزارشها، بخشی از پول پهپادها را نیز به بهانه تحریمها پرداخت نکرده و از انتقال فناوریهای هوایی که قول داده بود، سر باز زده است.
▫️ کوری استراتژیک در برابر واقعگرایی بیرحمانه
۱. رابطه یکطرفه: «ابزار» به جای «متحد»
از نگاه روسیه، ایران هرگز یک «متحد» استراتژیک نبوده، بلکه یک «ابزار» تاکتیکیِ مفید و ارزان بوده است. مسکو در اوج جنگ اوکراین، به فناوری پهپادی ایران نیاز فوری داشت و آن را با وعدههای بزرگ به دست آورد. اما اکنون که با مهندسی معکوس، به استقلال کامل در تولید رسیده، این ابزار دیگر کاربرد اصلی خود را از دست داده است. همانطور که یک منبع اطلاعاتی غربی میگوید، این رابطه «ماهیتی کاملاً معاملهگرانه و سودجویانه» دارد و مسکو هرگز فراتر از منافع فوری خود، برای شرکایش هزینه نمیکند.
۲. توهم «بلوک شرق» و هزینه ضدیت با غرب
جمهوری اسلامی، غرق در ایدئولوژی ضدغربی خود، جهان را به دو اردوگاه «شرق» و «غرب» تقسیم کرده و تصور میکند که دشمنِ دشمنِ او، دوست اوست. این «کوری استراتژیک» باعث شد که آنها ماهیت عملگرایانه و بیرحم روسیه را نبینند و با خوشباوری، تمام تخممرغهای خود را در سبد مسکو بگذارند. آنها در حالی که غرب را به «استثمار» متهم میکنند، خود در حال تقدیم فناوری، نفت ارزان و عمق استراتژیک به روسیه و چین در ازای حمایت دیپلماتیک لرزان و وعدههای توخالی هستند.
۳. پایان نگاه به شرق: انزوای مطلق
اکنون جمهوری اسلامی در یک وضعیت انزوای مطلق قرار گرفته است. پلهای خود با غرب را به طور کامل ویران کرده و توسط «متحدان شرقی» خود نیز به حاشیه رانده شده است. هدف نهایی روسیه، همانطور که در گزارش آمده، «آزاد کردن خود از مذاکرات آینده با تهران» است. این یعنی نه تنها دیگر به ایران نیازی ندارند، بلکه میخواهند از شر آن نیز خلاص شوند. سیاست «نگاه به شرق» که قرار بود ناجی جمهوری اسلامی باشد، به بزرگترین تله استراتژیک آن تبدیل شده است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @khod2
▪️ مدتهاست که ماشین پروپاگاندای جمهوری اسلامی، کشورهای عربی متحد آمریکا را «گاو شیرده» مینامد؛ کشورهایی که به قول منابع جمهوریاسلامی ثروت خود را در ازای حمایت امنیتی تقدیم غرب میکنند. اما گزارش CNN از کارخانه پهپادسازی «آلابوگا» در روسیه نشان میدهد که بزرگترین گاو شیرده خاورمیانه، خود جمهوری اسلامی بوده است؛ رژیمی که در ازای حمایت پوشالی، فناوری نظامی خود را تقدیم مسکو کرد و اکنون رها شده است.
▪️ روسیه نه تنها کارخانه تولید انبوه پهپادهای شاهد را با کمک ایران راهاندازی کرده، بلکه اکنون ۹۰٪ قطعات را بومیسازی کرده، پهپادها را ارتقا داده (با کلاهکهای بزرگتر و باتریهای قویتر) و در حال آماده شدن برای صادرات نسخه روسی آن به جهان است. این یعنی ایران، کنترل محصولی را که خود طراحی کرده بود، کاملاً از دست داده است.
▪️ این رویکرد، با رفتار روسیه در جنگ ۱۲ روزه به اوج خود رسید. در حالی که تهران زیر بمباران بود، مسکو به چند بیانیه محکومیت ضعیف بسنده کرد. منابع اطلاعاتی غربی به CNN گفتهاند که ایران از این سطح پایین حمایت، به شدت سرخورده شده است. روسیه نه تنها حمایت نظامی و اطلاعاتی مؤثری ارائه نکرد، بلکه طبق گزارشها، بخشی از پول پهپادها را نیز به بهانه تحریمها پرداخت نکرده و از انتقال فناوریهای هوایی که قول داده بود، سر باز زده است.
▫️ کوری استراتژیک در برابر واقعگرایی بیرحمانه
۱. رابطه یکطرفه: «ابزار» به جای «متحد»
از نگاه روسیه، ایران هرگز یک «متحد» استراتژیک نبوده، بلکه یک «ابزار» تاکتیکیِ مفید و ارزان بوده است. مسکو در اوج جنگ اوکراین، به فناوری پهپادی ایران نیاز فوری داشت و آن را با وعدههای بزرگ به دست آورد. اما اکنون که با مهندسی معکوس، به استقلال کامل در تولید رسیده، این ابزار دیگر کاربرد اصلی خود را از دست داده است. همانطور که یک منبع اطلاعاتی غربی میگوید، این رابطه «ماهیتی کاملاً معاملهگرانه و سودجویانه» دارد و مسکو هرگز فراتر از منافع فوری خود، برای شرکایش هزینه نمیکند.
۲. توهم «بلوک شرق» و هزینه ضدیت با غرب
جمهوری اسلامی، غرق در ایدئولوژی ضدغربی خود، جهان را به دو اردوگاه «شرق» و «غرب» تقسیم کرده و تصور میکند که دشمنِ دشمنِ او، دوست اوست. این «کوری استراتژیک» باعث شد که آنها ماهیت عملگرایانه و بیرحم روسیه را نبینند و با خوشباوری، تمام تخممرغهای خود را در سبد مسکو بگذارند. آنها در حالی که غرب را به «استثمار» متهم میکنند، خود در حال تقدیم فناوری، نفت ارزان و عمق استراتژیک به روسیه و چین در ازای حمایت دیپلماتیک لرزان و وعدههای توخالی هستند.
۳. پایان نگاه به شرق: انزوای مطلق
اکنون جمهوری اسلامی در یک وضعیت انزوای مطلق قرار گرفته است. پلهای خود با غرب را به طور کامل ویران کرده و توسط «متحدان شرقی» خود نیز به حاشیه رانده شده است. هدف نهایی روسیه، همانطور که در گزارش آمده، «آزاد کردن خود از مذاکرات آینده با تهران» است. این یعنی نه تنها دیگر به ایران نیازی ندارند، بلکه میخواهند از شر آن نیز خلاص شوند. سیاست «نگاه به شرق» که قرار بود ناجی جمهوری اسلامی باشد، به بزرگترین تله استراتژیک آن تبدیل شده است.
🔸 کوری استراتژیک (Strategic Blindness): وضعیتی که در آن، یک بازیگر (دولت یا سازمان) به دلیل غرق شدن در یک ایدئولوژی ثابت، توانایی درک واقعبینانه منافع، اهداف و رفتار دیگر بازیگران را از دست میدهد. این بازیگر، جهان را نه آنطور که هست، بلکه آنطور که ایدئولوژیاش دیکته میکند، میبیند و در نتیجه، به طور سیستماتیک دست به اشتباهات محاسباتی مرگبار میزند. جمهوری اسلامی در رابطه خود با روسیه، قربانی تمامعیار همین کوری استراتژیک شده است.
📕وقتی با یک خوک وارد مباحثه میشوید!
📺 «اسلامِ افراطی» از عربستان برچیده میشود
📺 انقلاب اسلامی عربستان (۱۹۷۹)
📕موج سیاه: عربستان سعودی، ایران، و چهل سال رقابت
📕عربستان محمد؛ از لغو «حجاب اجباری» تا کثرت بینظیر بیحجابان
📻 اسرائیل و ایران؛ مناظرۀ مهدی نصیری
.
#سیاست #حکومت_اسلامی #روسیه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @khod2
Telegram
نقدآگین
📺 کتابم در مورد روابط روسیه و اسرائیل را خمیر کردند!
🔻#الهه_کولایی، استاد دانشگاه تهران و تحلیلگر حوزه روسیه:
▪️در دهه هشتاد، حاصل پژوهش یک معلم دانشگاه به زبالهدان در کنار بقیه کاغذهای باطله دانشکده سپرده شد تا خمیر شود. این بدین خاطر بود که تحلیل و دیدگاه من را جریانی که در دوران احمدینژاد حاکم بود، قبول نداشتند!
▪️برای روسیه، اسرائیل دریچهای برای دسترسی به فنآوریهای نوین غربی، هایتک و تکنولوژیهای پیشرفته است
▪️یک همکاری رو به گسترش در ابعاد مختلف بین روسیه و اسرائیل وجود دارد، چه در سطح نخبگان در روسیه، چه در سطح نخبگان در اسرائیل
▪️دیاسپورای روسی در اسرائیل به یک نیروی بسیار قدرتمند در جامعه اسرائیل تبدیل شده
▪️لینکها و ارتباطات بسیار قوی بین روسیه و اسرائیل ایجاد شده، تا حد روابط بسیار نزدیک خانوادگی در بین نخبگان روسیه با نخبگان اسرائیل
▪️از یک طرف در ایران صداهایی برای محو اسرائیل شنیده میشود اما از طرف دیگر با روسیه راجع به رابطه راهبردی صحبت میکنند، بدون توجه به رابطه مسکو و تلآویو
▪️کرملین همیشه نیمنگاهی به امنیت اسرائیل در روابط با ایران دارد
▪️مسکو همیشه میخواهد به رهبران اسرائیل اطمینان خاطر دهد که گسترش روابط با تهران باعث ناامنی برای اسرائیل نمیشود
▪️از رفتار روسیه در دوره جنگ ۱۲ روزه حیرت زده شدهاند
▪️در دوره همراهی روسیه با قطعنامههای شورای امنیت و شورای حکام آژانس هم بهت زده میشدند
▪️اینها همه نشانههای نداشتن آن شناخت لازم نسبت به روسیه است
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔻#الهه_کولایی، استاد دانشگاه تهران و تحلیلگر حوزه روسیه:
▪️در دهه هشتاد، حاصل پژوهش یک معلم دانشگاه به زبالهدان در کنار بقیه کاغذهای باطله دانشکده سپرده شد تا خمیر شود. این بدین خاطر بود که تحلیل و دیدگاه من را جریانی که در دوران احمدینژاد حاکم بود، قبول نداشتند!
▪️برای روسیه، اسرائیل دریچهای برای دسترسی به فنآوریهای نوین غربی، هایتک و تکنولوژیهای پیشرفته است
▪️یک همکاری رو به گسترش در ابعاد مختلف بین روسیه و اسرائیل وجود دارد، چه در سطح نخبگان در روسیه، چه در سطح نخبگان در اسرائیل
▪️دیاسپورای روسی در اسرائیل به یک نیروی بسیار قدرتمند در جامعه اسرائیل تبدیل شده
▪️لینکها و ارتباطات بسیار قوی بین روسیه و اسرائیل ایجاد شده، تا حد روابط بسیار نزدیک خانوادگی در بین نخبگان روسیه با نخبگان اسرائیل
▪️از یک طرف در ایران صداهایی برای محو اسرائیل شنیده میشود اما از طرف دیگر با روسیه راجع به رابطه راهبردی صحبت میکنند، بدون توجه به رابطه مسکو و تلآویو
▪️کرملین همیشه نیمنگاهی به امنیت اسرائیل در روابط با ایران دارد
▪️مسکو همیشه میخواهد به رهبران اسرائیل اطمینان خاطر دهد که گسترش روابط با تهران باعث ناامنی برای اسرائیل نمیشود
▪️از رفتار روسیه در دوره جنگ ۱۲ روزه حیرت زده شدهاند
▪️در دوره همراهی روسیه با قطعنامههای شورای امنیت و شورای حکام آژانس هم بهت زده میشدند
▪️اینها همه نشانههای نداشتن آن شناخت لازم نسبت به روسیه است
📁 مصاحبه کامل:
📺 جمهوری اسلامی نمی تواند خلاف میل روسیه عمل کند، چون...
.
#حکومت_اسلامی #سیاست #خاورمیانه #روسیه #بینالملل #اسرائیل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 جمهوری اسلامی نمی تواند خلاف میل روسیه عمل کند، چون... (+)
— رازی که روسیه را وادار کرد در جنگ ۱۲ روزه، پشت ایران نباشد
🎙گفتگو با #الهه_کولایی
🔸در این مصاحبه، الهه کولایی استاد دانشگاه تهران و متخصص حوزه روسیه، به بررسی دلایل و عوامل پشتپرده میپردازد که چرا روسیه در جنگ ۱۲ روزه از ایران حمایت نکرد و تهران چرا برخلاف میل روسیه عمل نمیکند.
🔸کولایی هشدار میدهد که ایران به کارت بازی روسها تبدیل شده است
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— رازی که روسیه را وادار کرد در جنگ ۱۲ روزه، پشت ایران نباشد
🎙گفتگو با #الهه_کولایی
🔸در این مصاحبه، الهه کولایی استاد دانشگاه تهران و متخصص حوزه روسیه، به بررسی دلایل و عوامل پشتپرده میپردازد که چرا روسیه در جنگ ۱۲ روزه از ایران حمایت نکرد و تهران چرا برخلاف میل روسیه عمل نمیکند.
🔸کولایی هشدار میدهد که ایران به کارت بازی روسها تبدیل شده است
📁 پست مرتبط
📺 کتابم در مورد روابط روسیه / اسرائیل را خمیر کردند
.
#سیاست #خاورمیانه #روسیه #بینالملل #اسرائیل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸ارتش ظفرمند روسیه از حدود ۳ سال قبل یعنی از نوامبر ۲۰۲۲ تا امروز چیزی در حدود ۵۸۰۰ کیلومتر مربع که کمتر از یک درصد خاک اوکراین است به تصرف خود درآوردهاست، آن هم به بهای نابودی تقریباً کل ذخایر زرهی روسیه، حدود ۱۰۰ جنگنده و نزدیک به یک میلیون نفر کشته و زخمی برآورد میشود.
🔸اگر پیشرویهای روسیه با همین روند ادامه یابد تصرف کل دونباس که پوتین به عنوان پیش شرط صلح با اوکراین روی میز گذاشته حداقل ۲ سال و یک میلیون نفر تلفات دیگر نیاز داشته باشد.
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸اگر پیشرویهای روسیه با همین روند ادامه یابد تصرف کل دونباس که پوتین به عنوان پیش شرط صلح با اوکراین روی میز گذاشته حداقل ۲ سال و یک میلیون نفر تلفات دیگر نیاز داشته باشد.
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
.
#بینالملل #روسیه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘نقش زلنسکی در شروع جنگ اوکراین
— سنجشِ مدعایِ چپهای غربستیز و ترامپیستها
(۲/۲)
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— سنجشِ مدعایِ چپهای غربستیز و ترامپیستها
(۲/۲)
این یک مشکل واقعی ایجاد میکند. از آنجا که امپراتوریهای روسیه و شوروی پیوسته بودند – برخلاف امپراتوری بریتانیا، بعنوان مثال – اکثر روسها واقعا مطمئن نیستند که مرزهای کشورشان باید در کجا باشد. همچنین برای آنها مشخص نیست که چرا افرادی که زبان روسی را به عنوان زبان اول خود صحبت میکنند میتوانند چیزی غیر از روس باشند. در صورت شک، لطفاً مقاله طولانی را که ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور، در سال ۲۰۲۱ در مورد اوکراین نوشت و سپس در سال بعد به افسرانی که برای حمله فرستاد، ابلاغ کرد، بخوانید.
آنچه مردم گرجستان، مولداوی و اوکراین و همچنین کشورهای بالتیک و (به طور پنهانی) قزاقستان را نگران میکند این است که استقلال آنها که سرانجام در سال ۱۹۹۱ به دست آوردند، ممکن است فقط یک وقفه دیگر در این داستان توسعهطلبی روسیه باشد. داراییهای سابق که برای پیوستن به سازمان پیمان آتلانتیک شمالی تلاش میکردند، این کار را برای محافظت در برابر واکنش مسکو انجام دادند که میترسیدند در نهایت اتفاق بیفتد، و این اتفاق افتاده است.
گسترش ناتو پوتین را مجبور به واکنش کرد
درست است که هنگامیکه شوروی در حال مذاکره با واشنگتن دربارۀ اینکه آیا آلمان متحد میتواند در ناتو باقی بماند یا خیر بود، اطمینانهای شفاهی داده شد که از این امر برای گسترش پیمان به سمت شرق به ضرر مسکو استفاده نخواهد شد.
🔻این تعهدات به اتحاد جماهیر شوروی داده شد، نه به روسیه. چرا این تمایز مهم است؟ (مسکو همان مسکو است). زیرا زمانی که مرزها تا ۱۳۰۰ کیلومتر (۸۰۸ مایل) جابجا میشوند، انتظارات امنیتی معقول نیز تغییر میکنند، و از آنجایی که وقتی مقامات آمریکایی و اروپایی این اطمینانهای کتبی را به میخائیل گورباچف، رئیسجمهور سابق شوروی، میدادند، استونی، گرجستان، مولداوی یا اوکراین مستقلی با نگرانیهای امنیتی خاص خود وجود نداشت. وقتی امپراتوریها در هم میشکنند، نقشهها و شرایط تغییر میکنند.
از بین رفتن اتحاد جماهیر شوروی، نیازمند پیمانها و توافقنامههای جدیدی برای تطبیق با ظهور ۱۵ کشور جدید بود. یکی از آنها یادداشت تفاهم بوداپست در سال۱۹۹۴ بود که در آن فرانسه، روسیه، ایالات متحده و انگلیس حاکمیت و مرزهای موجود اوکراین (و به طور جداگانه بلاروس و قزاقستان) را در ازای تسلیم شدن کییف از زرادخانه هستهای خود تضمین کردند.
ترتیب جدید دیگر، قانون تاسیس ۱۹۹۶ در مورد روابط متقابل، همکاری و امنیت بین ناتو و فدراسیون روسیه بود. در این توافق، ناتو متعهد شد – از جمله موارد دیگر – که اعضای جدید بلوک سابق شوروی را با ایجاد زیرساختهای لازم برای تقویت متعارف در مواقع اضطراری، «به جای استقرار دائمی نیروهای رزمی قابل توجه اضافی»، ادغام کند. انباشت نیروها تحریکآمیز تلقی میشد؛ گسترش حمایتهای ماده ۵، بدون تغییر وضعیت نیروهای ناتو، یک اقدام بازدارنده بود.
اینها «قوانین توافقشده» بین ناتو و روسیه بودند – نه اطمینانهای شفاهی که به گورباچف، رهبر کشوری متفاوت، داده شده بود. ناتو تا زمانی که روسیه این کار را نکرد، به تعهدات خود پایبند بود. این پیمان تا قبل از الحاق کریمه توسط روسیه در سال ۲۰۱۴، هیچ پایگاهی در قلمرو اعضای جدید شرقی خود ایجاد نکرد، زمانی که نیروهای کوچک موسوم به «سیم خاردار» را در آنها چرخش داد. و نه، این کار را نکرد و هنوز هم هیچ پایگاه نظامی در اوکراین نساخته است. وقتی مقامات کرملین برای ارائه شواهد برای این ادعا زحمت میکشند، به مراکز آموزشی اشاره میکنند – مراکز آموزشی پایگاههای نظامی نیستند؛ سعی کنید از یکی از آنها حملهای را آغاز کنید تا متوجه شوید چرا.
بله، رزمایشهای مشترک ناتو وجود داشت (هرچند در مقیاسی بسیار کوچکتر از روسیه) و عناصر یک سیستم دفاع موشکی بالستیک در لهستان و رومانی مستقر شدند. با این حال، هیچ تهدید امنیتی واقعی برای قلمرو روسیه وجود نداشت که بتواند به هیچ وجه حمله به همسایه را توجیه کند.
پوتین فقط میخواهد اوکراین بیطرف باشد
[... ادامه و متن کامل اینجا ...]
@iranjanejahan
📻 دلقک: زلنسکی یا عبدالکریمی؟
📻 سقوط تا عمق ابتذال فلسفی
📻 آرایِ بیژن عبدالکریمی در ترازو
📕عبدالکریمی را چه شده؟!
📺 بانمکترین حرف عبدالکریمی در مناظره
📕سقوط ج.ا سقوط روسیه و چین؟!
📕درک وارونۀ فیلسوف محور مقاومت از امر ملی
📕خودرادیکالپنداری با ذهنی بسیجیمآب!
📕انحطاط تا اسفل سافلین
📕دوگانهسوزی روشنفکرنمایان: مورد بیژن عبدالکریمی
.
#بینالملل #روسیه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔷محمد صدر (عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام):
☄️با این جنگ مشخص شد که پیمان استراتژیک با روسیه کشک است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
اطلاعات مراکز پدافندی کشور را روسیه به اسرائیل داده بود
☄️با این جنگ مشخص شد که پیمان استراتژیک با روسیه کشک است.
.
#حکومت_اسلامی #روسیه #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘۴ سؤال از قالیبُوف و دیگر روسوفیلها
✍️ عصر ایران
❓آن روز که دوستان گرامی از دیوار این سفارت بالا میرفتند و آن یکی را آتش میزدند کجا بودید؟
❓ روسیه در جنگ ۱۲ روزه کجا بود؟!
❓روسیه چطور شریک راهبردی است که در وقت صلح، تحریممان میکند، در وقت جنگ خودش از ما سلاح می گیرد و در وقت جنگ ما، مینشیند و تماشا میکند؟
❓راستی یادتان هست که تمام ۶ قطعنامه تحریمی ایران که در شورای امنیت سازمان ملل تصویب شده، با رأی روسیه همراه بوده است؟ و اگر روس ها، وتو می کردند، الان حتی یک تحریم سازمان ملل هم نداشتیم؟
@TahlilZamane
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍️ عصر ایران
❓آن روز که دوستان گرامی از دیوار این سفارت بالا میرفتند و آن یکی را آتش میزدند کجا بودید؟
❓ روسیه در جنگ ۱۲ روزه کجا بود؟!
❓روسیه چطور شریک راهبردی است که در وقت صلح، تحریممان میکند، در وقت جنگ خودش از ما سلاح می گیرد و در وقت جنگ ما، مینشیند و تماشا میکند؟
❓راستی یادتان هست که تمام ۶ قطعنامه تحریمی ایران که در شورای امنیت سازمان ملل تصویب شده، با رأی روسیه همراه بوده است؟ و اگر روس ها، وتو می کردند، الان حتی یک تحریم سازمان ملل هم نداشتیم؟
@TahlilZamane
📕عبدالکریمی و روسوفیلها
📺 کتابم در مورد روابط «روسیه / اسرائیل» را خمیر کردند
📺 رازی که روسیه را وادار کرد در جنگ ۱۲ روزه، پشت ایران نباشد
📺 نابودیِ برجام: پوتین، سلیمانی تا خامنهای
📺 قربانیکردن برجام بپای دلباختگی خامنهای به فلسطین
📺 نقش خامنهای در شکستِ برجام
📺 عاملِ شکست برجام و آغاز جنگ
📕کدهای مهم حسن روحانی
📺 خامنهای: رفاه مردمو بیدین میکنه
📺 ما انقلابیایم؛ مالزی الگو نخواهد بود
📺خاکسپاریِ توسعه
📉 عدمالنفع ۱٫۳ تریلیون دلاری ایران از بحران هستهای
📕گورکنان ایران یا چپِ همیشه طلبکار! بانیانِ "فلسطینیزه شدن" سیاست
📕عدالتخواهی بدون اولویتبندی؛ تبعیت از مُدِ روشنفکری
.
#حکومت_اسلامی #روسیه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 کتابم در مورد روابط روسیه و اسرائیل را خمیر کردند!
🔻#الهه_کولایی، استاد دانشگاه تهران و تحلیلگر حوزه روسیه:
▪️در دهه هشتاد، حاصل پژوهش یک معلم دانشگاه به زبالهدان در کنار بقیه کاغذهای باطله دانشکده سپرده شد تا خمیر شود. این بدین خاطر بود که تحلیل و…
🔻#الهه_کولایی، استاد دانشگاه تهران و تحلیلگر حوزه روسیه:
▪️در دهه هشتاد، حاصل پژوهش یک معلم دانشگاه به زبالهدان در کنار بقیه کاغذهای باطله دانشکده سپرده شد تا خمیر شود. این بدین خاطر بود که تحلیل و…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM