Telegram
نقدآگین
📘زوال ماشین جنگی روسیه
✍🏻 #طوس_طهماسبی
🍂 چند روز پس از دریافت تعدادی از جنگندههای F16، اوکراینیها در اقدامی عجیب و غافلگیرانه، با نیرویی کم، در حد دو گردانِ مکانیزه، به استان کورسک روسیه حمله کرده و پیشروی تا عمقِ ۴۰ کیلومتری، نزدیک به ۴۰۰ کیلومتر مربع از خاک روسیه را تصرف کردند.
🍂 آنها پس از گرفتن ۳۰۰ اسیر، نخستین کاروان نیروهای کمکی روسها را با یک کمینِ ماهرانه منهدم کردند.
🍂 اکنون چندین صف از اتومبیلهای شهروندان روسی که در حال فرار از مناطق مجاور هستند، دیده میشود و ارتش روسیه در این ۴ روز، قادر نبوده که هیج واکنش کارسازی نشان دهد.
🍂 این نخستین بار است که ارتش اوکراین وارد خاک روسیه میشود. این اقدام ریسکی بزرگ در خود دارد. ورود نیرویی کوچک در شرایطی که اوکراین به بخش اعظم نیروهایش برای دفاع در داخل کشور نیاز دارد، و با توجه به این که عملیات تهاجمی نیاز به عقبۀ کمکی نیرومند و خطوط تدارکاتی با ثبات دارد، ممکن است مخاطرات جدی برای اوکراینیها در پی داشتهباشد.
🍂 در صورتی که بنا باشد که مناطق تصرف شده حفظ گردد، قطعا به ورود نیروهای بیشتر و احداث «مواضع مستحکم دفاعی» نیاز هست. اما در اینجا بحث من سرنوشت این عملیات نیست، بلکه میخواهم بپرسم که در کلیتِ موضوعِ جنگ اوکراین مهمترین مسئله کدام است؟
🍂 در واقع، میخواهم بگویم اصلیترین جنبۀ این جنگ که باید مورد توجهِ مردمان آزادیخواه و بیزار از انقیاد و فلاکت در سراسر جهان باشد، حتی این نیست که آیا اوکراین میتواند تمامِ بخشهای اشغالشدۀ سرزمینش را آزاد کند یا خیر؟
🍂 مسئله اصلی و حیاتی آن است که این جنگ باید به «زوال ماشین جنگی روسیه» و «شکستنِ کمر اقتصاد و شیرازۀ حکمرانی» رژیم پوتین منجر شود.
🍂 ارتش بزرگ بهجا-مانده از امپراتوری شوروی، حتی در شرایطی که روسیه از دایرۀ کشورهای پیشرو در فنآوری و اقتصاد خارج شدهاست، تهدیدی بزرگ برای آزادی در بخشهایی از جهان ماست.
🍂 اگر روندِ فعلی تضعیف و فرسایش ارتش روسیه در جنگ اوکراین، یکی دو سالِ دیگر ادامه داشتهباشد، واقعیتی بهنام ارتش بزرگ روسیه برای همیشه به آرشیو تاریخ میپیوندد و در آن شرایط، دیگر روسها نیرویی برای دخالت نظامی بهسود قصابی همچون بشار اسد و یا حمایت از حکومت مستبد لوکاشنکو و دیگر عمالشان در جمهوریهای اطراف، و یا ارائۀ تجهیزات نظامی و امنیتی به نظایر حکومتهای کوبا، ونزوئلا و کرهشمالی نخواهند داشت.
🍂 هر روزی که از این جنگ میگذرد و هر تانک، توپ، سیستم پدافندی، هواپیما و یا هلیکوپترِ روسها که منهدم میشود، بر رقمِ نزدیک به ۱۰ هزار دستگاه ادوات نظامی منهدمشدۀ ارتش روسیه، افزودهشده و مردمانِ آزادیخواه جهان به این هدف بزرگ و شیرین نزدیکتر میشوند.
🍂 برآوردها نشان داده که اگر نبرد یک سال، یا کمی بیشتر، با میانگین شدت فعلی ادامه داشتهباشد، روسها دیگر تانکی برای جنگیدن نخواهند داشت. یک ماه پیش اعلام شد که ذخایر بزرگ تانکهای T72 بازمانده از شوروی، تقریبا تمام شده و نرخ تولید فعلی برای جبران تلفات بسیار کم است.
🍂 تهاجم سهماهۀ روسها به خارکف (که در بهار امسال آغاز شد) پرتلفاتترین نبرد برای روسها از آغاز جنگ بود که ۷۰ هزار کشته روی دستشان گذاشت. ۴ يا ۵ نبرد اینچنینی در دو سال آینده، میتواند کمر ماشین جنگی منحوس بهجا مانده از امپراتوری شوروی را برای هميشه بشکند.
#روسیه #اوکراین #نظامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #طوس_طهماسبی
🍂 چند روز پس از دریافت تعدادی از جنگندههای F16، اوکراینیها در اقدامی عجیب و غافلگیرانه، با نیرویی کم، در حد دو گردانِ مکانیزه، به استان کورسک روسیه حمله کرده و پیشروی تا عمقِ ۴۰ کیلومتری، نزدیک به ۴۰۰ کیلومتر مربع از خاک روسیه را تصرف کردند.
🍂 آنها پس از گرفتن ۳۰۰ اسیر، نخستین کاروان نیروهای کمکی روسها را با یک کمینِ ماهرانه منهدم کردند.
🍂 اکنون چندین صف از اتومبیلهای شهروندان روسی که در حال فرار از مناطق مجاور هستند، دیده میشود و ارتش روسیه در این ۴ روز، قادر نبوده که هیج واکنش کارسازی نشان دهد.
🍂 این نخستین بار است که ارتش اوکراین وارد خاک روسیه میشود. این اقدام ریسکی بزرگ در خود دارد. ورود نیرویی کوچک در شرایطی که اوکراین به بخش اعظم نیروهایش برای دفاع در داخل کشور نیاز دارد، و با توجه به این که عملیات تهاجمی نیاز به عقبۀ کمکی نیرومند و خطوط تدارکاتی با ثبات دارد، ممکن است مخاطرات جدی برای اوکراینیها در پی داشتهباشد.
🍂 در صورتی که بنا باشد که مناطق تصرف شده حفظ گردد، قطعا به ورود نیروهای بیشتر و احداث «مواضع مستحکم دفاعی» نیاز هست. اما در اینجا بحث من سرنوشت این عملیات نیست، بلکه میخواهم بپرسم که در کلیتِ موضوعِ جنگ اوکراین مهمترین مسئله کدام است؟
🍂 در واقع، میخواهم بگویم اصلیترین جنبۀ این جنگ که باید مورد توجهِ مردمان آزادیخواه و بیزار از انقیاد و فلاکت در سراسر جهان باشد، حتی این نیست که آیا اوکراین میتواند تمامِ بخشهای اشغالشدۀ سرزمینش را آزاد کند یا خیر؟
🍂 مسئله اصلی و حیاتی آن است که این جنگ باید به «زوال ماشین جنگی روسیه» و «شکستنِ کمر اقتصاد و شیرازۀ حکمرانی» رژیم پوتین منجر شود.
🍂 ارتش بزرگ بهجا-مانده از امپراتوری شوروی، حتی در شرایطی که روسیه از دایرۀ کشورهای پیشرو در فنآوری و اقتصاد خارج شدهاست، تهدیدی بزرگ برای آزادی در بخشهایی از جهان ماست.
🍂 اگر روندِ فعلی تضعیف و فرسایش ارتش روسیه در جنگ اوکراین، یکی دو سالِ دیگر ادامه داشتهباشد، واقعیتی بهنام ارتش بزرگ روسیه برای همیشه به آرشیو تاریخ میپیوندد و در آن شرایط، دیگر روسها نیرویی برای دخالت نظامی بهسود قصابی همچون بشار اسد و یا حمایت از حکومت مستبد لوکاشنکو و دیگر عمالشان در جمهوریهای اطراف، و یا ارائۀ تجهیزات نظامی و امنیتی به نظایر حکومتهای کوبا، ونزوئلا و کرهشمالی نخواهند داشت.
🍂 هر روزی که از این جنگ میگذرد و هر تانک، توپ، سیستم پدافندی، هواپیما و یا هلیکوپترِ روسها که منهدم میشود، بر رقمِ نزدیک به ۱۰ هزار دستگاه ادوات نظامی منهدمشدۀ ارتش روسیه، افزودهشده و مردمانِ آزادیخواه جهان به این هدف بزرگ و شیرین نزدیکتر میشوند.
🍂 برآوردها نشان داده که اگر نبرد یک سال، یا کمی بیشتر، با میانگین شدت فعلی ادامه داشتهباشد، روسها دیگر تانکی برای جنگیدن نخواهند داشت. یک ماه پیش اعلام شد که ذخایر بزرگ تانکهای T72 بازمانده از شوروی، تقریبا تمام شده و نرخ تولید فعلی برای جبران تلفات بسیار کم است.
🍂 تهاجم سهماهۀ روسها به خارکف (که در بهار امسال آغاز شد) پرتلفاتترین نبرد برای روسها از آغاز جنگ بود که ۷۰ هزار کشته روی دستشان گذاشت. ۴ يا ۵ نبرد اینچنینی در دو سال آینده، میتواند کمر ماشین جنگی منحوس بهجا مانده از امپراتوری شوروی را برای هميشه بشکند.
#روسیه #اوکراین #نظامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘دربارۀ افسانهزدایی از رویدادهای تاریخی
(۲/۲)
✍🏻 #مهرپویا_علا
🍂 شاید در هیچ جایی به اندازۀ سینمای خود آمریکا جنگ ویتنام محکوم نشده باشد. چند فیلم ضد جنگ دربارۀ جنگ ویتنام میشناسید؟ آیا تاریخ شرکت آمریکا در جنگ ویتنام به همان سیاهی است که هالیوود نمایش میدهد؟ من شخصاً چون مطالعهای دربارۀ آن رویداد خاص نکردهام قضاوتی نمیکنم و موضوع بحث حاضر هم این نیست.
🍂 مهم برای ما در اینجا این است که امکان چنین نقدهایی در آمریکا وجود دارد، ولی برای مثال کسی در چین جرأت روایت آنچه را که دولت کمونیستی مائو بر سر مردمان تبت و فرهنگ و هویتشان آورد ندارد.
🍂 یا بهعنوان مثال دیگر، کارگردان ایرانی اصلاً حق ساختن فیلم ضد جنگ ندارد. درگیری جامعۀ ایران در جنگ با کشور همسایهاش بهمراتب بیشتر از درگیری جامعۀ آمریکا در جنگی با کشوری در آن طرف دنیا بود. پیامدهای جانی و مالی جنگ ایران و عراق برای دو طرف بهمراتب بیشتر از پیامدهای جانی و مالی جنگ ویتنام برای آمریکا بود. حالا چند تا فیلم ایرانی یا عراقی دیدهاید که رفتار طرف خودی در آن جنگ را به اندازۀ یک صدم آنچه در سینمای آمریکا اتفاق میافتد نقد کرده باشد؟ چه کسی جرأت چنین کاری را دارد؟
🔺«انسان غربی» تفاوت ژنتیکی با «انسان شرقی» ندارد. ساختار مغز سیاهپوست با سفیدپوست یکسان است. اما انسان غربی مدتهای طولانی در معرض یک مناسبات اجتماعی قرار گرفتهاست که دائماً از ذهنش افسانهزدایی میکند و این در طولانیمدت، چنان تفاوتی ایجاد کردهاست که بعضیها از آن نتیجۀ نژادی گرفتند؛ وگرنه در میان همان سفیدها، توهمات فراگیر میان روسها را نگاه کنید.
🍂این حرف به این معنی نیست که با هر نقد و تحلیل تاریخی که در آنجا نوشته میشود موافق باشیم یا معتقد باشیم هر که تحلیلی تاریخی مینویسد ذهنیت اسطورهای ندارد یا حتی امکان ندارد خودش بهشدت جزماندیش و متوهم باشد. موضوع این است که در یک جا امکان به دست دادن روایتهای متفاوت بیشتر از جای دیگر فراهم است، ولو اینکه عدهای از آن روایت متفاوت آزرده شوند، احساس ناامنی کنند و آن را توهینی به باورها و ارزشهای خودشان یا جامعه تلقی کنند؛ ولو اینکه آن روایتهای متفاوت لزوماً غیرمتوهمانه هم نباشند.
🍂 بحث در نهایت همان آزادی است، و نه درست یا غلط بودن حرفی که ذیل آزادی گفته میشود. خیلی از فیلسوفان و نویسندگان و کارگردانان بزرگ غربی افراد متوهمی بودند، افکار سیاسی و اجتماعی بهشدت نادرست داشتند و کمترین تصوری از اینکه اقتصاد چگونه کار میکند نداشتند. اما آزاد بودند که حرفشان را بزنند و این چیزی است که آن دست از ایرانیهایی که چندان لزومی به آزادی و دمکراسی نمیبیند باید همچون میخ هم که شده در مغزشان فرو کنند. بدون آزادی مغز و ذهن انسان رشد نمیکند؛ حتی اگر آن آزادی به معنای این باشد که چند نفر نادان هم حرف بزنند یا حتی نادانها بیشتر و بلندتر از عاقلها حرف بزنند؛ چون مسئلۀ اساسی در اینجا قرار گرفتن ذهن در معرض حرفهای متفاوت است. حکومت حق و وظیفه ندارد دهان احمقها را ببندد تا فقط صدای عاقلها شنیده شود؛ چون این در نهایت به احمق شدن همه میانجامد.
🍂 مخاطب ایرانی گفته شدن سخنان متفاوت و گاه غلط یا حتی مضحک را در غرب میبیند، کشمکشها را در آنجا میبیند و فوراً «انحطاط غرب» و سقوط قریبالوقوع آنجا و شکست دمکراسی را نتیجه میگیرد، اما در بلندمدت تفاوت جامعۀ «غربی» از «شرقی» همین است.
🍂 چنین صداهای متفاوت و نقدهای بنیادینی مخاطب سادهلوح را دچار سوگیری شناختی میکند و به این نتیجه میرساند که تاریخ «غرب» سراسر خونریزی بودهاست و در مقابل مردمان «شرقی» معصوم و ساده بودند. افسانۀ مصدق هم از محصولات همین سوگیری شناختی است و تا نیم قرن ابتدای پدید آمدنش اصلاً مورد نقادی قرار نگرفت.
🍂 ناسزاهایی که حکومت پیشین و حکومت کنونی هرکدام با انگیزههای خاص خودشان به مصدق میدادند هم نقد و افسانهزدایی نبودند. چون آنها اصلاً دنبال افسانهزدایی نبودند و دولت نمیتواند چنین کاری انجام دهد. آنها صرفاً دنبال جایگزینی افسانۀ خودشان با افسانۀ رایج در میان مردم و روشنفکران بودند.
🍂 بسیاری از رفتارهای حاکمان پیشین و کنونی را در واقع میتوان با تلاششان برای اثبات «بهتر از مصدق بودن» توضیح داد. یعنی همزمان که به او دشنام میدهند افسانه (اسطوره) او در اعماق ذهنشان ریشه کرده است. برای همین است که میگوییم دولت افزون بر اینکه مدیر خوبی نیست، افسانهزدا و روشنگر خوبی هم نیست.
🗄پست مرتبط
📕تاریخزدایان: طالبانهای قلمروی تاریخپژوهی
📕کوروش؛ جهانسوز یا جهانساز؟
📺 ماجرای کودتای ۲۸ مرداد "دقیقا" چه بود؟
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @Alamehrpouia
(۲/۲)
✍🏻 #مهرپویا_علا
🍂 شاید در هیچ جایی به اندازۀ سینمای خود آمریکا جنگ ویتنام محکوم نشده باشد. چند فیلم ضد جنگ دربارۀ جنگ ویتنام میشناسید؟ آیا تاریخ شرکت آمریکا در جنگ ویتنام به همان سیاهی است که هالیوود نمایش میدهد؟ من شخصاً چون مطالعهای دربارۀ آن رویداد خاص نکردهام قضاوتی نمیکنم و موضوع بحث حاضر هم این نیست.
🍂 مهم برای ما در اینجا این است که امکان چنین نقدهایی در آمریکا وجود دارد، ولی برای مثال کسی در چین جرأت روایت آنچه را که دولت کمونیستی مائو بر سر مردمان تبت و فرهنگ و هویتشان آورد ندارد.
🍂 یا بهعنوان مثال دیگر، کارگردان ایرانی اصلاً حق ساختن فیلم ضد جنگ ندارد. درگیری جامعۀ ایران در جنگ با کشور همسایهاش بهمراتب بیشتر از درگیری جامعۀ آمریکا در جنگی با کشوری در آن طرف دنیا بود. پیامدهای جانی و مالی جنگ ایران و عراق برای دو طرف بهمراتب بیشتر از پیامدهای جانی و مالی جنگ ویتنام برای آمریکا بود. حالا چند تا فیلم ایرانی یا عراقی دیدهاید که رفتار طرف خودی در آن جنگ را به اندازۀ یک صدم آنچه در سینمای آمریکا اتفاق میافتد نقد کرده باشد؟ چه کسی جرأت چنین کاری را دارد؟
🔺«انسان غربی» تفاوت ژنتیکی با «انسان شرقی» ندارد. ساختار مغز سیاهپوست با سفیدپوست یکسان است. اما انسان غربی مدتهای طولانی در معرض یک مناسبات اجتماعی قرار گرفتهاست که دائماً از ذهنش افسانهزدایی میکند و این در طولانیمدت، چنان تفاوتی ایجاد کردهاست که بعضیها از آن نتیجۀ نژادی گرفتند؛ وگرنه در میان همان سفیدها، توهمات فراگیر میان روسها را نگاه کنید.
🍂این حرف به این معنی نیست که با هر نقد و تحلیل تاریخی که در آنجا نوشته میشود موافق باشیم یا معتقد باشیم هر که تحلیلی تاریخی مینویسد ذهنیت اسطورهای ندارد یا حتی امکان ندارد خودش بهشدت جزماندیش و متوهم باشد. موضوع این است که در یک جا امکان به دست دادن روایتهای متفاوت بیشتر از جای دیگر فراهم است، ولو اینکه عدهای از آن روایت متفاوت آزرده شوند، احساس ناامنی کنند و آن را توهینی به باورها و ارزشهای خودشان یا جامعه تلقی کنند؛ ولو اینکه آن روایتهای متفاوت لزوماً غیرمتوهمانه هم نباشند.
🍂 بحث در نهایت همان آزادی است، و نه درست یا غلط بودن حرفی که ذیل آزادی گفته میشود. خیلی از فیلسوفان و نویسندگان و کارگردانان بزرگ غربی افراد متوهمی بودند، افکار سیاسی و اجتماعی بهشدت نادرست داشتند و کمترین تصوری از اینکه اقتصاد چگونه کار میکند نداشتند. اما آزاد بودند که حرفشان را بزنند و این چیزی است که آن دست از ایرانیهایی که چندان لزومی به آزادی و دمکراسی نمیبیند باید همچون میخ هم که شده در مغزشان فرو کنند. بدون آزادی مغز و ذهن انسان رشد نمیکند؛ حتی اگر آن آزادی به معنای این باشد که چند نفر نادان هم حرف بزنند یا حتی نادانها بیشتر و بلندتر از عاقلها حرف بزنند؛ چون مسئلۀ اساسی در اینجا قرار گرفتن ذهن در معرض حرفهای متفاوت است. حکومت حق و وظیفه ندارد دهان احمقها را ببندد تا فقط صدای عاقلها شنیده شود؛ چون این در نهایت به احمق شدن همه میانجامد.
🍂 مخاطب ایرانی گفته شدن سخنان متفاوت و گاه غلط یا حتی مضحک را در غرب میبیند، کشمکشها را در آنجا میبیند و فوراً «انحطاط غرب» و سقوط قریبالوقوع آنجا و شکست دمکراسی را نتیجه میگیرد، اما در بلندمدت تفاوت جامعۀ «غربی» از «شرقی» همین است.
🍂 چنین صداهای متفاوت و نقدهای بنیادینی مخاطب سادهلوح را دچار سوگیری شناختی میکند و به این نتیجه میرساند که تاریخ «غرب» سراسر خونریزی بودهاست و در مقابل مردمان «شرقی» معصوم و ساده بودند. افسانۀ مصدق هم از محصولات همین سوگیری شناختی است و تا نیم قرن ابتدای پدید آمدنش اصلاً مورد نقادی قرار نگرفت.
🍂 ناسزاهایی که حکومت پیشین و حکومت کنونی هرکدام با انگیزههای خاص خودشان به مصدق میدادند هم نقد و افسانهزدایی نبودند. چون آنها اصلاً دنبال افسانهزدایی نبودند و دولت نمیتواند چنین کاری انجام دهد. آنها صرفاً دنبال جایگزینی افسانۀ خودشان با افسانۀ رایج در میان مردم و روشنفکران بودند.
🍂 بسیاری از رفتارهای حاکمان پیشین و کنونی را در واقع میتوان با تلاششان برای اثبات «بهتر از مصدق بودن» توضیح داد. یعنی همزمان که به او دشنام میدهند افسانه (اسطوره) او در اعماق ذهنشان ریشه کرده است. برای همین است که میگوییم دولت افزون بر اینکه مدیر خوبی نیست، افسانهزدا و روشنگر خوبی هم نیست.
🗄پست مرتبط
📕تاریخزدایان: طالبانهای قلمروی تاریخپژوهی
📕کوروش؛ جهانسوز یا جهانساز؟
📺 ماجرای کودتای ۲۸ مرداد "دقیقا" چه بود؟
.
#فلسفیدن#اندیشه #غرب #لیبرالیسم #تاریخ #محمد_مصدق #سلطنتطلب #پهلوی #محمدرضا_پهلوی #اوکراین #روسیه #فرانسه #آفریقا #انقلاب_فرانسه #آمریکا #عراق #چین
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @Alamehrpouia
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 گفتوگوی دونالد ترامپ و ایلان ماسک (+)
— بخش اول
🎙#رضا_عامری (#ترجمه و توضیح)
🗄پست مرتبط
📺 گفتگوی ایلان ماسک و جردن پیترسون
📺 اطلاعات شوکهکننده در مورد ترور ترامپ
📺 ترامپ: مردم خاورمیانه آزادی نمیخواهند
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— بخش اول
🎙#رضا_عامری (#ترجمه و توضیح)
🗄پست مرتبط
📺 گفتگوی ایلان ماسک و جردن پیترسون
📺 اطلاعات شوکهکننده در مورد ترور ترامپ
📺 ترامپ: مردم خاورمیانه آزادی نمیخواهند
.
#آمریکا #سیاست#دونالد_ترامپ #ایلان_ماسک #مهاجرت #مهاجران_غیرقانونی #افغانستان #بایدن #جو_بایدن #کاملا_هریس #ترامپ #پوتین #روسیه #اوکراین #حکومت_اسلامی #حکومت_آخوندی #اسرائیل #کره_شمالی #چین #بمب_اتم #ناتو
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 گفتوگوی دونالد ترامپ و ایلان ماسک (+)
— بخش دوم
🎙#رضا_عامری (ترجمه و توضیح)
🗄پست مرتبط
📺 گفتوگوی دونالد ترامپ و ایلان ماسک (۱)
📺 گفتگوی ایلان ماسک و جردن پیترسون
📺 اطلاعات شوکهکننده در مورد ترور ترامپ
📺 ترامپ: مردم خاورمیانه آزادی نمیخواهند
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— بخش دوم
🎙#رضا_عامری (ترجمه و توضیح)
🗄پست مرتبط
📺 گفتوگوی دونالد ترامپ و ایلان ماسک (۱)
📺 گفتگوی ایلان ماسک و جردن پیترسون
📺 اطلاعات شوکهکننده در مورد ترور ترامپ
📺 ترامپ: مردم خاورمیانه آزادی نمیخواهند
.
#آمریکا #سیاست#دونالد_ترامپ #ایلان_ماسک #مهاجرت #مهاجران_غیرقانونی #افغانستان #بایدن #جو_بایدن #کاملا_هریس #ترامپ #پوتین #روسیه #اوکراین #حکومت_اسلامی #حکومت_آخوندی #اسرائیل #کره_شمالی #چین #بمب_اتم #ترجمه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 پشتپردۀ دستگیری پاول دوروف (+)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🗄پست مرتبط
📕خمینی و پاول دورف
📕راهی برای مبارزه با آزادی اینترنت
📕بازداشت پاول دوروف: حادثهای جنجالی در فرانسه
.
#سیاست#روسیه #فرانسه #پاول_دوروف #تلگرام #اخبار_تلگرام #ناتو #پوتین #دوبی #اوکراین #ولادیمر_پوتین #آذربایجان #مکرون #اسرائیل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 کابوس هیتلر در خوابهای پوتین (+)
🍂 ۲.۵ سال پیش، یه روز صبح وقتی از خواب برخاستند، متوجه شدند که ارتش روسیه به کشورشون حمله کرده. اونا اما جایی در نرفتند، ایستادند و با روسهای متجاوز جنگیدند، حالا بعد ۲.۵ سال، اونا نه تنها جنگ رو نباختند، که در حال حمله به روسیه هستند.
🗄پست مرتبط
📕زوال ماشین جنگی روسیه
📕امتدادِ جنگ اوکراین و ختمِ رویاهای روسیه
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🍂 ۲.۵ سال پیش، یه روز صبح وقتی از خواب برخاستند، متوجه شدند که ارتش روسیه به کشورشون حمله کرده. اونا اما جایی در نرفتند، ایستادند و با روسهای متجاوز جنگیدند، حالا بعد ۲.۵ سال، اونا نه تنها جنگ رو نباختند، که در حال حمله به روسیه هستند.
🗄پست مرتبط
📕زوال ماشین جنگی روسیه
📕امتدادِ جنگ اوکراین و ختمِ رویاهای روسیه
.
#نظامی #سیاست#پادکست #جنگ #روسیه #اوکراین #محور_مقاومت #زلنسکی #ترامپ #آمریکا #دونالد_ترامپ #پوتین #ولادمیر_پوتین
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 بررسی گفتوگوی ترامپ و فریدمن (+)
🍂 دونالد ترامپ، مهمان پادکست لکس فریدمن بود. در این گفتوگو، ترامپ و فریدمن در مورد جنگ اوکراین، پروژه 2025، مناظره با کاملا هریس، انتخابات 2020، اسناد ترور کندی و لیست مشتریان اپستین و ... صحبت کردند.
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🍂 دونالد ترامپ، مهمان پادکست لکس فریدمن بود. در این گفتوگو، ترامپ و فریدمن در مورد جنگ اوکراین، پروژه 2025، مناظره با کاملا هریس، انتخابات 2020، اسناد ترور کندی و لیست مشتریان اپستین و ... صحبت کردند.
.
#سیاست #آمریکا#روسیه #انتخابات_آمریکا #اوکراین #دونالد_ترامپ #ترامپ #پوتین
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 دربارۀ تلاش برای ترورِ دوبارۀ ترامپ! (+)
🎙#رضا_عامری
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🎙#رضا_عامری
🗄پست مرتبط
📺 ترجمه و تحلیل مناظرۀ ترامپ و هریس (بخش اول)
📺 ترجمه و تحلیل مناظرۀ ترامپ و هریس (بخش دوم)
📺 بررسی پشتپردۀ حملۀ اول به ترامپ
📺 اطلاعات شوکهکننده در مورد ترور ترامپ
.
#سیاست #آمریکا#انتخابات #اوکراین #روسیه #ترامپ #دونالد_ترامپ #دموکراسی #دموکرات
➖➖➖
🌾@Naqdagin
رخدادهای اخیر در منطقه
@Naqdagin
🎧دربارۀ رخدادهای اخیر در منطقه (با تمرکز بر محور مقاومت)
🎙محمدحسن غلامی، اورلرد و شنتیا آرین
➖➖➖
🌾@Naqdagin | @mili_podcast
🎙محمدحسن غلامی، اورلرد و شنتیا آرین
.
#نظامی #سیاست #بینالملل#لبنان #سیاسی #محور_مقاومت #اسرائیل #فلسطین #حسن_نصرالله #سید_حسن_نصرالله #حزبالله #حزبالله_لبنان #انصارالله #داعش #روسیه #اوکراین #جنگ #جنگ_اوکراین #کلینتون #یمن
➖➖➖
🌾@Naqdagin | @mili_podcast
📘دربارهی طلبکارشدن خالهخانباجیها و داییخانداداشها به زبان خودشان!
✍🏻 #خالد_رسولپور (نویسندۀ چپ)
🍂 این روزها در صفحات مجازی عدهای دوست و دشمنِ کاتولیکتر از پاپ (نخواستم بگویم کاسهی داغتر از آش، چون تقریباً همهی آنها در خارج از کشور زندگیمیکنند و هر چند همچنان آشخور هستند، اما دست کم چنین وانمود میکنند که با فرهنگ اروپایی و آمریکایی دمخورترند تا شرقی و ایرانی) میبینیم که با همرسان کردن عکسهایی از کودکان و زنان «غزّه»ای به زبانی تحقیرآمیز و وهنآلود بقیهی مجازینویسان را خطاب قرار میدهند که پس وجدانتان کجاست و چرا از فلسطین حمایت نمیکنید و حتی اگر فلسطین برایتان مهم نیست، دستکم به کشتهشدن کودکان فلسطینی واکنش نشان نمیدهید یا با آنها همدردی نمیکنید.
🍂 اما همینها حتی یک بار هم با کودکان سودانی یا اوکراینی یا مهاجر که هر روز در دریاهای اروپا غرق میشوند، همدردی نکردهاند. در همین یک ماه گذشته ۱۰۶ نفر در ایران اعدام شدند (یعنی هر دو روز ۷ نفر) و اینها (که اغلب داعیهی روشنفکری دارند)، حتی یک بار در این مورد چیزی ننوشتهاند. در همین جنگ تحمیلی روسیه به اوکراین، دستکم ۳۰۰ هزار انسان کشتهشدهاند. در جنگ داخلی سودان تنها طی یک سال و سه ماه، بیش از ۱۴ هزار غیرنظامی کشته و ۷ میلیون نفر آواره و بیش از ۸۰۰ هزار نفر دچار قحطی و نبود دارو شدند، اما دریغ از یک همدردی ناچیز از طرف این کاتولیکهای آشخور.
🍂 اما من میگویم هر کسی حق دارد دغدغههای خود را داشتهباشد. هر کسی به تناسب منش و امکانات و اطلاعیابی و منافع و تربیت و...، ممکن است در مقابل بعضی حوادث متاثر شود و در مقابل بعضی نه. بیشتر این ویژگیها از دسترس ما خارج هستند؛ یعنی نمیتوانیم تغییرشان دهیم؛ مثلا برای ما که هر روز با مسئلهی فلسطین و اسراییل درگیر هستیم، طبیعیست که بیشتر به مسائل آنجا حساس باشیم تا سودان. هرچند البته (خواسته و ناخواسته) با مسئلهی اوکراین هم بهشدت درگیر شدهایم و اغلب به آن حساس هم نیستیم.
🍂 اما اینکه دیگران را تحقیر کنیم که چرا دغدغههای ما را ندارند و به همین دلیل متهمشان کنیم به اینکه بویی از انسانیت نبردهاند، یا حتی از جنایتکار حمایت میکنند، حرف دیگریست. هرگز درست نیست که کسی را به دلیل اینکه از سودان یا اوکراین یا اتیوپی یا اویغورستان ننوشته، بازخواست کنیم اما وقتی او ما را به دلیل آنکه از فلسطین مورد نظر او ننوشتهایم، مورد تحقیر و توهین قرار میدهد، حق داریم او را در موارد دیگر زیر سوال ببریم.
🍂 جالب اینکه وقتی به این کاتولیکهای آشخور میگویی مگر خودت غیر از این عکسی که همرسان کردهای یا پرچم فلسطینی که نشان پروفایلت شده چه گلی به سر فلسطینیها زدهای میگویند تو هم حداقل همین را بکن!
🍂 این خانباجیگری و خانداداشگری در بهترین حالت یک سوءتعبیر و یک سادهلوحی بیخبرانه و نیکدلانه میتواند باشد، اما با توجه به موقعیت بسیار خطرناک ایران در قضیهی فلسطین (که هر لحظه ممکن است به جنگ و ویرانی بکشد) و بهویژه زمانی که با سکوت در مقابل حوادثی که در ایران و بر ایران میگذرد ترکیب میشود، دیگر نه سادهلوحی است و نه سوءتعبیر، بلکه دقیقاً یک مشارکت جنگی هدفدار، نه در مسئلهی فلسطین، بلکه در مسئلهی ایران است. ایرادی هم ندارد. هر کسی حق دارد موضع دلخواه بگیرد و به جانبی یاری برساند، اما پنهانکردن چنان قصدی زیر نقاب مویه بر جنازههای کودکان فلانجا و چشم بستن بر جنازههای کودکان بهمان جا باید افشاء و رسوا شود. این خالهخانباجیها و داییخانداداشها دروغ میگویند و صرفاً دنبال سهمشان از ماترک زندهی خانبابا هستند.
🗄 پست مرتبط
📕چپ و اسلامیسم
➖➖➖
🌾@Naqdagin
✍🏻 #خالد_رسولپور (نویسندۀ چپ)
🍂 این روزها در صفحات مجازی عدهای دوست و دشمنِ کاتولیکتر از پاپ (نخواستم بگویم کاسهی داغتر از آش، چون تقریباً همهی آنها در خارج از کشور زندگیمیکنند و هر چند همچنان آشخور هستند، اما دست کم چنین وانمود میکنند که با فرهنگ اروپایی و آمریکایی دمخورترند تا شرقی و ایرانی) میبینیم که با همرسان کردن عکسهایی از کودکان و زنان «غزّه»ای به زبانی تحقیرآمیز و وهنآلود بقیهی مجازینویسان را خطاب قرار میدهند که پس وجدانتان کجاست و چرا از فلسطین حمایت نمیکنید و حتی اگر فلسطین برایتان مهم نیست، دستکم به کشتهشدن کودکان فلسطینی واکنش نشان نمیدهید یا با آنها همدردی نمیکنید.
🍂 اما همینها حتی یک بار هم با کودکان سودانی یا اوکراینی یا مهاجر که هر روز در دریاهای اروپا غرق میشوند، همدردی نکردهاند. در همین یک ماه گذشته ۱۰۶ نفر در ایران اعدام شدند (یعنی هر دو روز ۷ نفر) و اینها (که اغلب داعیهی روشنفکری دارند)، حتی یک بار در این مورد چیزی ننوشتهاند. در همین جنگ تحمیلی روسیه به اوکراین، دستکم ۳۰۰ هزار انسان کشتهشدهاند. در جنگ داخلی سودان تنها طی یک سال و سه ماه، بیش از ۱۴ هزار غیرنظامی کشته و ۷ میلیون نفر آواره و بیش از ۸۰۰ هزار نفر دچار قحطی و نبود دارو شدند، اما دریغ از یک همدردی ناچیز از طرف این کاتولیکهای آشخور.
🍂 اما من میگویم هر کسی حق دارد دغدغههای خود را داشتهباشد. هر کسی به تناسب منش و امکانات و اطلاعیابی و منافع و تربیت و...، ممکن است در مقابل بعضی حوادث متاثر شود و در مقابل بعضی نه. بیشتر این ویژگیها از دسترس ما خارج هستند؛ یعنی نمیتوانیم تغییرشان دهیم؛ مثلا برای ما که هر روز با مسئلهی فلسطین و اسراییل درگیر هستیم، طبیعیست که بیشتر به مسائل آنجا حساس باشیم تا سودان. هرچند البته (خواسته و ناخواسته) با مسئلهی اوکراین هم بهشدت درگیر شدهایم و اغلب به آن حساس هم نیستیم.
🍂 اما اینکه دیگران را تحقیر کنیم که چرا دغدغههای ما را ندارند و به همین دلیل متهمشان کنیم به اینکه بویی از انسانیت نبردهاند، یا حتی از جنایتکار حمایت میکنند، حرف دیگریست. هرگز درست نیست که کسی را به دلیل اینکه از سودان یا اوکراین یا اتیوپی یا اویغورستان ننوشته، بازخواست کنیم اما وقتی او ما را به دلیل آنکه از فلسطین مورد نظر او ننوشتهایم، مورد تحقیر و توهین قرار میدهد، حق داریم او را در موارد دیگر زیر سوال ببریم.
🍂 جالب اینکه وقتی به این کاتولیکهای آشخور میگویی مگر خودت غیر از این عکسی که همرسان کردهای یا پرچم فلسطینی که نشان پروفایلت شده چه گلی به سر فلسطینیها زدهای میگویند تو هم حداقل همین را بکن!
🍂 این خانباجیگری و خانداداشگری در بهترین حالت یک سوءتعبیر و یک سادهلوحی بیخبرانه و نیکدلانه میتواند باشد، اما با توجه به موقعیت بسیار خطرناک ایران در قضیهی فلسطین (که هر لحظه ممکن است به جنگ و ویرانی بکشد) و بهویژه زمانی که با سکوت در مقابل حوادثی که در ایران و بر ایران میگذرد ترکیب میشود، دیگر نه سادهلوحی است و نه سوءتعبیر، بلکه دقیقاً یک مشارکت جنگی هدفدار، نه در مسئلهی فلسطین، بلکه در مسئلهی ایران است. ایرادی هم ندارد. هر کسی حق دارد موضع دلخواه بگیرد و به جانبی یاری برساند، اما پنهانکردن چنان قصدی زیر نقاب مویه بر جنازههای کودکان فلانجا و چشم بستن بر جنازههای کودکان بهمان جا باید افشاء و رسوا شود. این خالهخانباجیها و داییخانداداشها دروغ میگویند و صرفاً دنبال سهمشان از ماترک زندهی خانبابا هستند.
🗄 پست مرتبط
📕چپ و اسلامیسم
.
#نقد_چپ #چپ_ایرانی #بینالملل#منافع_ملی #فلسطین #اوکراین #سودان
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘چپ و اسلامیسم
(۱/۲)
✍🏻 #خالد_رسولپور
❓میدانید کدام نوع از «چپ»ها اغلب خودشان را در کنار سازمانهای اسلامی افراطی مسلّح همچون «حماس» و «حزبالله» و «طالبان» و... مییابند؟ سوال بسیار جالبی است و اگر بتوانیم پاسخ درستی به آن بدهیم، به سادگی تفاوت اساسی…
(۱/۲)
✍🏻 #خالد_رسولپور
❓میدانید کدام نوع از «چپ»ها اغلب خودشان را در کنار سازمانهای اسلامی افراطی مسلّح همچون «حماس» و «حزبالله» و «طالبان» و... مییابند؟ سوال بسیار جالبی است و اگر بتوانیم پاسخ درستی به آن بدهیم، به سادگی تفاوت اساسی…
جنگ اوکراین در دوران ترامپ
@Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘سوریه: پاییز به وقت بهاری که معوّق شدهبود!
(۲/۲)
✍🏻 #خالد_رسولپور (نویسندۀ چپگرا)
🍂 در این میان، نقش ترکیه بسیار برجسته است. ترکیه در هراس از قدرتگرفتن کردهای سوریه، از همان آغاز، به هر دری زد تا این احتمال را نابود کند. در این راه، ترکیه در مراحل مختلف حتی از داعش حمایت کرد، ارتش آزاد سوریه تشکیل داد، تکفیریهای سلفی را تجهیز کرد و در نهایت خود هم با نیروی نظامی به سوریه تجاوز کرد و ماندگار شد.
🍂 معاملهی خرید و فروش «بشار اسد» با موافقت و حمایت سنگین ترکیه صورت گرفته و بخش اعظم نتایج آن قطعاً نصیب ترکیه خواهد شد. ترکیه که متوجه تغییرات اساسی در معادلات پساجنگ سرد منطقهای و جهانی شده و میدانست که دیگر آن اهمیت پیشین را برای غرب و امریکا ندارد و نیز تغییر استراتژی امریکایی در خاورمیانه را حس کردهبود، بسیار سعی کرده تا سنگینی و نقش جدید خود را به غربیها اثبات کند و همچنان در بورس عوامل و ژاندارمهای منطقهای ناتو صدرنشین باشد. پس سعی بسیار کرد تا با دخالت در قفقاز و خاورمیانه و افریقا و ایجاد وضعیتهای جدید، غربیها را ناچار از تمکین و اعتراف به نقش خود نماید.
🍂 رهبری اسلام سیاسی سنّی در مقابل اسلام سیاسی شیعی و پیشهاد این آلترناتیو به غرب، مهمترین اقدامات ترکیه در این مسیر بودهاست. اینکه در نهایت چه طرفی برخواهد بست نامعلوم است؛ بهویژه آنکه خود کشور ترکیه نیز در مقابل چنین پیشنهادی سخت آسیبپذیر است. همچنین با توجه به حمایت امریکا از کردهای سوریه و نزدیکی کردهای سوریه به «پ. ک. ک» معادلهی چند مجهولی پیشاسقوط بشار اسد همچنان پابرجاست. امریکا هم که رسماً اعلام کرده همچنان در سوریه خواهد ماند.
🍂 فعلا و تا این لحظه، بازندهی اصلی این بازی، حکومت اسلامی-آخوندی و محور مقاومتش است، اما طرحی که در سوریه اجرا شد، ناتمام بوده و همچنان ادامه خواهد داشت؛ پس فعلا باید صبر کرد تا هم سرنوشت و نقش نهایی حکومت آخوندی-اسلامی و هم بازندههای بعدی مشخص شوند. خاستگاه هر سه دین بزرگی که بیش از نصف دنیا را زیر سایهی خود گرفتهاند خاورمیانه است، اما خدای خاورمیانه هرگز با خاورمیانه میانهی خوبی نداشته است. امیدوارم این بار هم چنین نباشد.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۲/۲)
✍🏻 #خالد_رسولپور (نویسندۀ چپگرا)
🍂 در این میان، نقش ترکیه بسیار برجسته است. ترکیه در هراس از قدرتگرفتن کردهای سوریه، از همان آغاز، به هر دری زد تا این احتمال را نابود کند. در این راه، ترکیه در مراحل مختلف حتی از داعش حمایت کرد، ارتش آزاد سوریه تشکیل داد، تکفیریهای سلفی را تجهیز کرد و در نهایت خود هم با نیروی نظامی به سوریه تجاوز کرد و ماندگار شد.
🍂 معاملهی خرید و فروش «بشار اسد» با موافقت و حمایت سنگین ترکیه صورت گرفته و بخش اعظم نتایج آن قطعاً نصیب ترکیه خواهد شد. ترکیه که متوجه تغییرات اساسی در معادلات پساجنگ سرد منطقهای و جهانی شده و میدانست که دیگر آن اهمیت پیشین را برای غرب و امریکا ندارد و نیز تغییر استراتژی امریکایی در خاورمیانه را حس کردهبود، بسیار سعی کرده تا سنگینی و نقش جدید خود را به غربیها اثبات کند و همچنان در بورس عوامل و ژاندارمهای منطقهای ناتو صدرنشین باشد. پس سعی بسیار کرد تا با دخالت در قفقاز و خاورمیانه و افریقا و ایجاد وضعیتهای جدید، غربیها را ناچار از تمکین و اعتراف به نقش خود نماید.
🍂 رهبری اسلام سیاسی سنّی در مقابل اسلام سیاسی شیعی و پیشهاد این آلترناتیو به غرب، مهمترین اقدامات ترکیه در این مسیر بودهاست. اینکه در نهایت چه طرفی برخواهد بست نامعلوم است؛ بهویژه آنکه خود کشور ترکیه نیز در مقابل چنین پیشنهادی سخت آسیبپذیر است. همچنین با توجه به حمایت امریکا از کردهای سوریه و نزدیکی کردهای سوریه به «پ. ک. ک» معادلهی چند مجهولی پیشاسقوط بشار اسد همچنان پابرجاست. امریکا هم که رسماً اعلام کرده همچنان در سوریه خواهد ماند.
🍂 فعلا و تا این لحظه، بازندهی اصلی این بازی، حکومت اسلامی-آخوندی و محور مقاومتش است، اما طرحی که در سوریه اجرا شد، ناتمام بوده و همچنان ادامه خواهد داشت؛ پس فعلا باید صبر کرد تا هم سرنوشت و نقش نهایی حکومت آخوندی-اسلامی و هم بازندههای بعدی مشخص شوند. خاستگاه هر سه دین بزرگی که بیش از نصف دنیا را زیر سایهی خود گرفتهاند خاورمیانه است، اما خدای خاورمیانه هرگز با خاورمیانه میانهی خوبی نداشته است. امیدوارم این بار هم چنین نباشد.
.
#سیاست #روسیه #سوریه #ترکیه #اوکراین #آمریکا #خاورمیانه#بشار_اسد #حکومت_اسلامی #محور_مقاومت
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘مبارزهٔ اوکراین علیه روسیه یک نبرد متافیزیکی برای بقاست
(۲/۲)
✍🏻#اسلاوی_ژیژک
🍂 این جنگ فراتر از نشانهای از یک تغییر ژئوپلیتیکی جهانی است. این یک جنگ روح است بر علیه روح، تقابلی میان دو چشمانداز و شیوهٔ زیستِ مانعةالجمع که هرکدام تفسیری متفاوت از معنای انسانبودن دارند.
🍂 شاید باید به نیچه بازگردیم، که در «اینک انسان» و در واپسین سالهای قرن نوزدهم، چشماندازی تلخ از قرن بعدی ارائه داد:
🍂 پیش از آنکه این عبارات را صرفاً بهعنوان تأملات تاریک و افسردهکننده کنار بگذاریم، باید توجه کنیم که آلن بدیو، هرچند از نیچهگرایی فاصله دارد، به نتیجهگیریهای مشابهی درکتابچهاش به نام «قرن» میرسد.
🍂 بدیو از استعارهای استفاده میکند که قرن بیستم را به «بدن زخمی یک هیولا» تشبیه میکند؛ مفهومی که از شعر «عصر» (1923) اثر اُسیپ ماندلشتام وام گرفتهاست. هیولای قرن نوزدهم در آسایش نسبی زندگی میکرد و با توهم پیشرفت تدریجی اقتصادی و سیاسی، آرام شدهبود. اما در قرن بیست، این هیولا از پیشرفت تدریجی ملول گشت، و بر آن شد که اینبار بهطور مستقیم با تاریخ رویارو شود و وعدههای قرن نوزده را از طریق اعمالی مبتنی بر ارادهباوری بیرحمانه برآورده سازد.
🍂 همانطور که نیچه پیشبینی کرده بود، این تغییر منجر به ظهور گونهای جدید از «جنگهای روحانی» شد: دو جنگ جهانی بیسابقه و ویرانگر، همراه با انقلابهایی خشونتبار. بااینحال، این دگرگونیها تنها هیولا را کمی مجروح کردند، و نتوانستند «انسان نوینی» که تصورش میرفت را بهوجود بیاورند. بنابراین، پس از این آمیزهٔ منحصربهفرد متشکل از امید و سرخوردگی سخت، که معرّف قرن بیست است، چه چیزی در پیش داریم؟ در «ارادهٔ قدرت»، نیچه دربارهٔ قرن بیستویکم نظرورزی میکند، و «فروپاشی کامل همهٔ ارزشها» بههمراه ظهور «برادریهای ملیگرایانهٔ وحشیانه» را پیشبینی میکند:
🍂 این وضعیت کنونی ماست، و آیرونی در این است که کسانی که خواستار بازگشت به ارزشهای سنتی هستند، اغلب بیرحمترین افراد در «غارت و بهرهکشی از غیرمؤمنان» به شمار میآیند.
🍂 همهٔ ما باید آمادهٔ بهخطرانداختن جان خود باشیم، اما تمایز اصلی میان روسیه و اروپای غربی در نگرش آنها به مرگ نهفته است. همانطور که دیدیم، روسیه ادعا میکند که از مرگ هراسی ندارد و به قدرتی الهی باور دارد که مردمش را در زندگی پس از مرگ نجات خواهد داد. در مقابل، اروپای غربی با این آگاهی عمل میکند که هیچ تضمین والاتری وجود ندارد — مرگ همان پایان است.
🍂 امید ما بر این امکان متکی است که آمادگی اعلامشدهٔ روسیه برای مرگ، صرفاً یک بلوف و بخشی از یک نقاب استراتژیک باشد. اما حتی یک بلوف هم میتواند پیامدهای واقعی و خطرناکی داشتهباشد. تنها خدایی که برای عصر ما مناسب به نظر میرسد، خداییست که بهطور کامل نسبت به همه بیتفاوت باشد — مفهومی که کلاریس لیسپکتور آن را در توصیفی هولناک از چنین خدایی بیان میکند:
#ترجمه: حسین متقی
@philosophyinthetoilet
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۲/۲)
✍🏻#اسلاوی_ژیژک
🍂 این جنگ فراتر از نشانهای از یک تغییر ژئوپلیتیکی جهانی است. این یک جنگ روح است بر علیه روح، تقابلی میان دو چشمانداز و شیوهٔ زیستِ مانعةالجمع که هرکدام تفسیری متفاوت از معنای انسانبودن دارند.
🍂 شاید باید به نیچه بازگردیم، که در «اینک انسان» و در واپسین سالهای قرن نوزدهم، چشماندازی تلخ از قرن بعدی ارائه داد:
«زیرا هنگامی که حقیقت علیه دروغهای هزارانساله میجنگد، امواج شوکآور، زمینلرزهها و جابهجایی کوهها و درهها رخ خواهد داد، بهگونهای که جهان هرگز حتی در رؤیاهایش نیز تصور نکرده است. سپس، مفهوم «سیاست» بهکلی در قلمرو جنگ روحانی جذب خواهد شد. تمامی جهانهای باعظمت نظم کهن جامعه به هوا پرتاب خواهند شد — چراکه همگی بر پایهٔ دروغ بنا شدهاند: جنگهایی رخ خواهند داد که مانند آنها هرگز در زمین دیده نشده است».
🍂 پیش از آنکه این عبارات را صرفاً بهعنوان تأملات تاریک و افسردهکننده کنار بگذاریم، باید توجه کنیم که آلن بدیو، هرچند از نیچهگرایی فاصله دارد، به نتیجهگیریهای مشابهی درکتابچهاش به نام «قرن» میرسد.
🍂 بدیو از استعارهای استفاده میکند که قرن بیستم را به «بدن زخمی یک هیولا» تشبیه میکند؛ مفهومی که از شعر «عصر» (1923) اثر اُسیپ ماندلشتام وام گرفتهاست. هیولای قرن نوزدهم در آسایش نسبی زندگی میکرد و با توهم پیشرفت تدریجی اقتصادی و سیاسی، آرام شدهبود. اما در قرن بیست، این هیولا از پیشرفت تدریجی ملول گشت، و بر آن شد که اینبار بهطور مستقیم با تاریخ رویارو شود و وعدههای قرن نوزده را از طریق اعمالی مبتنی بر ارادهباوری بیرحمانه برآورده سازد.
🍂 همانطور که نیچه پیشبینی کرده بود، این تغییر منجر به ظهور گونهای جدید از «جنگهای روحانی» شد: دو جنگ جهانی بیسابقه و ویرانگر، همراه با انقلابهایی خشونتبار. بااینحال، این دگرگونیها تنها هیولا را کمی مجروح کردند، و نتوانستند «انسان نوینی» که تصورش میرفت را بهوجود بیاورند. بنابراین، پس از این آمیزهٔ منحصربهفرد متشکل از امید و سرخوردگی سخت، که معرّف قرن بیست است، چه چیزی در پیش داریم؟ در «ارادهٔ قدرت»، نیچه دربارهٔ قرن بیستویکم نظرورزی میکند، و «فروپاشی کامل همهٔ ارزشها» بههمراه ظهور «برادریهای ملیگرایانهٔ وحشیانه» را پیشبینی میکند:
هیچکس نباید شگفتزده شود وقتی… برادریهایی با هدف غارت و بهرهکشی از غیرمؤمنان… در عرصهٔ آینده ظهور کنند.
🍂 این وضعیت کنونی ماست، و آیرونی در این است که کسانی که خواستار بازگشت به ارزشهای سنتی هستند، اغلب بیرحمترین افراد در «غارت و بهرهکشی از غیرمؤمنان» به شمار میآیند.
🍂 همهٔ ما باید آمادهٔ بهخطرانداختن جان خود باشیم، اما تمایز اصلی میان روسیه و اروپای غربی در نگرش آنها به مرگ نهفته است. همانطور که دیدیم، روسیه ادعا میکند که از مرگ هراسی ندارد و به قدرتی الهی باور دارد که مردمش را در زندگی پس از مرگ نجات خواهد داد. در مقابل، اروپای غربی با این آگاهی عمل میکند که هیچ تضمین والاتری وجود ندارد — مرگ همان پایان است.
🍂 امید ما بر این امکان متکی است که آمادگی اعلامشدهٔ روسیه برای مرگ، صرفاً یک بلوف و بخشی از یک نقاب استراتژیک باشد. اما حتی یک بلوف هم میتواند پیامدهای واقعی و خطرناکی داشتهباشد. تنها خدایی که برای عصر ما مناسب به نظر میرسد، خداییست که بهطور کامل نسبت به همه بیتفاوت باشد — مفهومی که کلاریس لیسپکتور آن را در توصیفی هولناک از چنین خدایی بیان میکند:
«آنچه هنوز مرا میترساند این بود که حتی وحشت مجازاتنشدنی، سخاوتمندانه در مغاک زمان بیپایان، در مغاک ارتفاعات بیپایان، و در مغاک ژرف خدا، بازجذب میشد: در قلب یک بیتفاوتی فرومیرفت. بیتفاوتیای که هیچ شباهتی به بیتفاوتی انسانی نداشت».
#ترجمه: حسین متقی
@philosophyinthetoilet
.
#سیاست #فلسفیدن#اوکراین #روسیه #کانت #نیچه #آلن_بدیو #غرب
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘آنچه شما در مورد اوکراین میدانید، احتمالا اشتباه است
— منتشره در بلومبرگ
✍🏻#مارک_چمپیون
🔻خلاصۀ متن
🍂 مقاله به بررسی باورهای غلط رایج درباره جنگ اوکراین و چالشهای ناشی از روایتهای نادرست کرملین میپردازد.
🍂 نویسنده، مارک چمپیون، به تحلیل این نکته میپردازد که بسیاری از افراد، بهویژه در کشورهای جنوب جهان، بر این باورند که غرب مسئول اصلی بحران اوکراین است و روسیه قربانی استعمار غربی است. این روایت به گسترش ناتو و کودتای سال ۲۰۱۴ در اوکراین نسبت دادهمیشود.
🍂 چمپیون با اشاره به تاریخ امپریالیستی روسیه، تأکید میکند که این کشور خود سابقهای طولانی در گسترش قدرت دارد و ادعای «قربانی بودن» آن نادرست است.
🍂 وی همچنین به واکنش پوتین به گسترش ناتو و الحاق کریمه در سال ۲۰۱۴ اشاره میکند و میگوید که در آن زمان حمایت از عضویت اوکراین در ناتو کم بود و بیطرفی در قانون اساسی این کشور وجود داشت.
🍂 نویسنده با رد ادعای کودتای سیا در انقلاب میدان، بر این نکته تأکید میکند که مردم اوکراین بهدلیل نارضایتی از فساد و ظلم، به خیابانها آمدند و این یک حرکت خودجوش بود. در نهایت، چمپیون به این نتیجه میرسد که برای درک صحیح از وضعیت کنونی، باید واقعیتهای تاریخی و سیاسی را در نظر گرفت و از روایتهای سادهانگارانه پرهیز کرد.
🌐مطالعۀ متن کامل
⏰ زمان مطالعه: ۸ دقیقه
🔖 ۱۶۷۷ واژه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— منتشره در بلومبرگ
✍🏻#مارک_چمپیون
🔻خلاصۀ متن
🍂 مقاله به بررسی باورهای غلط رایج درباره جنگ اوکراین و چالشهای ناشی از روایتهای نادرست کرملین میپردازد.
🍂 نویسنده، مارک چمپیون، به تحلیل این نکته میپردازد که بسیاری از افراد، بهویژه در کشورهای جنوب جهان، بر این باورند که غرب مسئول اصلی بحران اوکراین است و روسیه قربانی استعمار غربی است. این روایت به گسترش ناتو و کودتای سال ۲۰۱۴ در اوکراین نسبت دادهمیشود.
🍂 چمپیون با اشاره به تاریخ امپریالیستی روسیه، تأکید میکند که این کشور خود سابقهای طولانی در گسترش قدرت دارد و ادعای «قربانی بودن» آن نادرست است.
🍂 وی همچنین به واکنش پوتین به گسترش ناتو و الحاق کریمه در سال ۲۰۱۴ اشاره میکند و میگوید که در آن زمان حمایت از عضویت اوکراین در ناتو کم بود و بیطرفی در قانون اساسی این کشور وجود داشت.
🍂 نویسنده با رد ادعای کودتای سیا در انقلاب میدان، بر این نکته تأکید میکند که مردم اوکراین بهدلیل نارضایتی از فساد و ظلم، به خیابانها آمدند و این یک حرکت خودجوش بود. در نهایت، چمپیون به این نتیجه میرسد که برای درک صحیح از وضعیت کنونی، باید واقعیتهای تاریخی و سیاسی را در نظر گرفت و از روایتهای سادهانگارانه پرهیز کرد.
🌐مطالعۀ متن کامل
⏰ زمان مطالعه: ۸ دقیقه
🔖 ۱۶۷۷ واژه
🗄پست مرتبط
📕مبارزهٔ اوکراین علیه روسیه یک نبرد متافیزیکی برای بقاست
.
#سیاست #بینالملل#روسیه #اوکراین #استعمار
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegraph
آنچه شما در مورد اوکراین میدانید احتمالا اشتباه است
با نزدیک شدن مذاکرات، بررسی صحت ادعاهای کرملین از اهمیت بیشتری برخوردار است.
📘هزینههای ابرقدرت بودن
(۲/۲)
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
🔻در حوزه نظامی هم درست است که آمریکا تقریبا دو برابر دیگر اعضای ناتو هزینه میکند، اما:
اولاً، هزینههای نظامی آمریکا هم مثل اروپا رو به کاهش بوده (۱۰ درصد gdp به ۳ درصد در سالیان اخیر که نمودارش را هم در پایین قرار دادهام) و شاید فقط اروپا سزاوار سرزنش نباشد؛
دوماً، بخش بزرگی از این هزینهها صرف جاهطلبیها و منافع خود آمریکا شده، نه دیگر اعضای پیمان ناتو؛ مثلاً شرق آسیا در حوزه نفوذ آمریکاست و قاعدتا ربط زیادی به اروپا ندارد، یا مثلا پایگاههای نظامی متعدد آمریکا در خاورمیانه، به افزایش نفوذ آمریکا در این منطقه منجر میشود و قرار نیست این هزینهها به پای دیگران فاکتور شود.
🍂 این آمریکا بود که بعد از تأسیس ناتو یک دوجین جنگ در نقاط مختلف جهان به راه انداخته، و از کره تا ویتنام و افغانستان و عراق لشکرکشی کرده و دیگر اعضای ناتو را هم به دنبال خود کشید. چرا آنجا کسی از هزینه دم نمیزد؟
🍂 جنگ اوکراین در واقع اولین خطر جدی برای اروپا بعد از جنگ جهانی دوم بود، و حالا وقت آن شده که آمریکا از هزینههای اضافی و مفتخوری اروپاییها بنالد؟ بیش از صد میلیارد دلار هزینه نظامی و غیرنظامی اروپاییها در جنگ عراق و افغانستان که جنگهایی کاملاً بیربط به اروپا بودند، هزینه نبود؟
🍂 این همه قدرنشناسی و مادرقحبگی حقیقتا چیز عجیبی است که فقط از دلال ملکی مثل ترامپ برمیآید. خود آمریکا و شخص ترامپ همیشه اصرار نداشتند که اروپا به جای گاز لولهکشی ارزان روسیه مشتری گاز مایع آمریکا با چند برابر قیمت شود؟ فروش چند ده میلیارد دلار گاز گرانقیمت به اروپا منفعت آمریکا از این جنگ نبوده؟
🍂 نکته بعدی آنکه طبق آمارهای رسمی، برخلاف ادعاهای ۵۰۰ میلیارد دلاری ترامپ، در طی سه سال، آمریکا فقط ۱۷۵ میلیارد دلار برای اوکراین هزینه کرده که در واقع فقط ۱۰۶ میلیارد دلار آن مستقیماً به اوکراین داده شده و ۷۰ میلیارد دیگر را خود ارتش آمریکا هزینه کرده، اما به اسم اوکراین فاکتور شده! بخشی از کمکها به اوکراین هم نه اسلحههای مدرن و به روز که آشغالهای ته انبار مانده بود که در نوبت اوراق شدن بودند. کمکهای نظامی مدرنتر آمریکا نیز منحصر به خرید اسلحههای منتخب و مورد تأیید آمریکاییها شده بود که به کارخانههای تولید سلاح و کارگران آمریکایی هم سود میرساند. اگر سود خالص کارخانههای آمریکایی از این خریدها را کم کنیم، رقم واقعی کمکها به اوکراین از این ۱۰۶ میلیارد دلار هم کمتر میشود. برخلاف ادعای ترامپ کمک اروپا هم کم نیست و از کمکهای آمریکا مجموعا ۳۰ درصد بیشتر است.
🍂 به صورت خلاصه: آمریکا آنقدرها که ترامپیستها مدعی میشوند مظلوم واقع نشده و دوشیده نمیشود. آمریکا اگر هزینهای هم کرده برای ابرقدرت ماندن هزینه کرده. ابرقدرت بودن هم مزایای سیاسی، امنیتی و اقتصادی بسیار زیادی دارد.
🍂 نمیتوان هیچ هزینهای نکرد و هوای متحدان را در سختیها نداشت و ابرقدرت باقی ماند. آمریکا با اتخاذ سیاست انزواگرایی به ابتدای قرن بیستم پرت میشود جایی که هیچ نفوذی در جهان نداشت.
🍂 به چین نگاه کنید. چین از نظر حجم اقتصادی فاصله زیادی با آمریکا ندارد، اما چون در خارج هزینه نمیکند و متحدان زیادی هم ندارد در رویدادهای بینالمللی به شدت کماثر است. پول ملی چینیها هم نتوانسته به جایگاهی در جهان دست یابد. آمریکاییها میخواهند اینگونه باشند؟ حاضرند تبعاتش را هم بپذیرند؟
🍂 اروپاییها با این خیانتی که از سمت ترامپ دیدهاند، چرا باید باز هم در تجارت و سیاست رابطه ویژهای با آمریکا داشته باشند. وقت آن نرسیده اروپا و سایر متحدان آمریکا رابطهشان با چین را گسترش دهند و از وابستگی به آمریکا بکاهند؟
🍂 هیچ تردیدی ندارم اگر این حماقتهای ترامپ به جای یک سیاست استثنایی و موقت چهار ساله، به سیاست دائمی و اصولی آمریکا بدل شود، هم اروپا هم سایر متحدان آمریکا به سمت متعادل کردن روابط خود با سایرین حرکت خواهند کرد.
🍂 القصه، پایههای نظم جهانی که از ترومن و کندی تا نیکسون و ریگان بنیان گذاشتند توسط یک ناسیاستمدار پوپولیست در حال فروریختن است. فروریختنی که پژواک صدایش نه حالا که شاید تازه دو دهه بعد توسط آمریکاییهایی که الآن سرمست از قدرتِ به جای مانده از تلاش گذشتگان هستند شنیده شود؛ زمانی که دیگر برای همه چیز دیر شده است. البته من هنوز به نقش متعادل کننده کنگره و دستگاههای بوروکراتیک آمریکا برای مهار این دیوانه امید دارم.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @iranjanejahan
(۲/۲)
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
🔻در حوزه نظامی هم درست است که آمریکا تقریبا دو برابر دیگر اعضای ناتو هزینه میکند، اما:
اولاً، هزینههای نظامی آمریکا هم مثل اروپا رو به کاهش بوده (۱۰ درصد gdp به ۳ درصد در سالیان اخیر که نمودارش را هم در پایین قرار دادهام) و شاید فقط اروپا سزاوار سرزنش نباشد؛
دوماً، بخش بزرگی از این هزینهها صرف جاهطلبیها و منافع خود آمریکا شده، نه دیگر اعضای پیمان ناتو؛ مثلاً شرق آسیا در حوزه نفوذ آمریکاست و قاعدتا ربط زیادی به اروپا ندارد، یا مثلا پایگاههای نظامی متعدد آمریکا در خاورمیانه، به افزایش نفوذ آمریکا در این منطقه منجر میشود و قرار نیست این هزینهها به پای دیگران فاکتور شود.
🍂 این آمریکا بود که بعد از تأسیس ناتو یک دوجین جنگ در نقاط مختلف جهان به راه انداخته، و از کره تا ویتنام و افغانستان و عراق لشکرکشی کرده و دیگر اعضای ناتو را هم به دنبال خود کشید. چرا آنجا کسی از هزینه دم نمیزد؟
🍂 جنگ اوکراین در واقع اولین خطر جدی برای اروپا بعد از جنگ جهانی دوم بود، و حالا وقت آن شده که آمریکا از هزینههای اضافی و مفتخوری اروپاییها بنالد؟ بیش از صد میلیارد دلار هزینه نظامی و غیرنظامی اروپاییها در جنگ عراق و افغانستان که جنگهایی کاملاً بیربط به اروپا بودند، هزینه نبود؟
🍂 این همه قدرنشناسی و مادرقحبگی حقیقتا چیز عجیبی است که فقط از دلال ملکی مثل ترامپ برمیآید. خود آمریکا و شخص ترامپ همیشه اصرار نداشتند که اروپا به جای گاز لولهکشی ارزان روسیه مشتری گاز مایع آمریکا با چند برابر قیمت شود؟ فروش چند ده میلیارد دلار گاز گرانقیمت به اروپا منفعت آمریکا از این جنگ نبوده؟
🍂 نکته بعدی آنکه طبق آمارهای رسمی، برخلاف ادعاهای ۵۰۰ میلیارد دلاری ترامپ، در طی سه سال، آمریکا فقط ۱۷۵ میلیارد دلار برای اوکراین هزینه کرده که در واقع فقط ۱۰۶ میلیارد دلار آن مستقیماً به اوکراین داده شده و ۷۰ میلیارد دیگر را خود ارتش آمریکا هزینه کرده، اما به اسم اوکراین فاکتور شده! بخشی از کمکها به اوکراین هم نه اسلحههای مدرن و به روز که آشغالهای ته انبار مانده بود که در نوبت اوراق شدن بودند. کمکهای نظامی مدرنتر آمریکا نیز منحصر به خرید اسلحههای منتخب و مورد تأیید آمریکاییها شده بود که به کارخانههای تولید سلاح و کارگران آمریکایی هم سود میرساند. اگر سود خالص کارخانههای آمریکایی از این خریدها را کم کنیم، رقم واقعی کمکها به اوکراین از این ۱۰۶ میلیارد دلار هم کمتر میشود. برخلاف ادعای ترامپ کمک اروپا هم کم نیست و از کمکهای آمریکا مجموعا ۳۰ درصد بیشتر است.
🍂 به صورت خلاصه: آمریکا آنقدرها که ترامپیستها مدعی میشوند مظلوم واقع نشده و دوشیده نمیشود. آمریکا اگر هزینهای هم کرده برای ابرقدرت ماندن هزینه کرده. ابرقدرت بودن هم مزایای سیاسی، امنیتی و اقتصادی بسیار زیادی دارد.
🍂 نمیتوان هیچ هزینهای نکرد و هوای متحدان را در سختیها نداشت و ابرقدرت باقی ماند. آمریکا با اتخاذ سیاست انزواگرایی به ابتدای قرن بیستم پرت میشود جایی که هیچ نفوذی در جهان نداشت.
🍂 به چین نگاه کنید. چین از نظر حجم اقتصادی فاصله زیادی با آمریکا ندارد، اما چون در خارج هزینه نمیکند و متحدان زیادی هم ندارد در رویدادهای بینالمللی به شدت کماثر است. پول ملی چینیها هم نتوانسته به جایگاهی در جهان دست یابد. آمریکاییها میخواهند اینگونه باشند؟ حاضرند تبعاتش را هم بپذیرند؟
🍂 اروپاییها با این خیانتی که از سمت ترامپ دیدهاند، چرا باید باز هم در تجارت و سیاست رابطه ویژهای با آمریکا داشته باشند. وقت آن نرسیده اروپا و سایر متحدان آمریکا رابطهشان با چین را گسترش دهند و از وابستگی به آمریکا بکاهند؟
🍂 هیچ تردیدی ندارم اگر این حماقتهای ترامپ به جای یک سیاست استثنایی و موقت چهار ساله، به سیاست دائمی و اصولی آمریکا بدل شود، هم اروپا هم سایر متحدان آمریکا به سمت متعادل کردن روابط خود با سایرین حرکت خواهند کرد.
🍂 القصه، پایههای نظم جهانی که از ترومن و کندی تا نیکسون و ریگان بنیان گذاشتند توسط یک ناسیاستمدار پوپولیست در حال فروریختن است. فروریختنی که پژواک صدایش نه حالا که شاید تازه دو دهه بعد توسط آمریکاییهایی که الآن سرمست از قدرتِ به جای مانده از تلاش گذشتگان هستند شنیده شود؛ زمانی که دیگر برای همه چیز دیر شده است. البته من هنوز به نقش متعادل کننده کنگره و دستگاههای بوروکراتیک آمریکا برای مهار این دیوانه امید دارم.
.
#سیاست #بینالملل #آمریکا #اوکراین
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @iranjanejahan
Telegram
نقدآگین
📘هزینههای ابرقدرت بودن
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
⛔️ واقعیتها و دروغهای جنگ اوکراین
▫️ زلنسکی یا ترامپ: چه کسی درست گفت؟
✍🏻 #ساسان_آقایی
🔻من از شاهی یاد میکنم که در اوج ضعف نظامی، اقتصادی و اشغال کشورش گفت:
و نکرد!
🔻ما با واقعیتها سروکار داریم نه توهمات و بیایید آنها را یک بار مرور کنیم.
واقعیت نخست
هیچ منطقی وجود ندارد که قدرتمندتر شدن #روسیه به شانسی برای ایران بیانجامد! آن چیزی که ممکن است ثمن معاملهی روسیه و آمریکا باشد، آن هم اگر و شاید، تنها سکوت و نظارهگر بودن روسیه در قبال اقدام احتمالی اسراییل است، اما این تصور کودکانه که
حتا برای یک فیلم هالیوودی هم زیادی تخیلیست، برعکس، یک روسیهی نجاتیافته، برخلاف غیبتش در سوریه به هنگام سرنگونی بشار اسد، با اعتماد به نفس کامل برای کنترل تمام رویدادهای دیگر جهان، نقشه میریزد و البته بیش از بیش چتر خود را بر اقمارش، از جمله متحدانش در تهران و مینسک و دیگر جاها، میگستراند. این البته تنها واقعیت موجود در صحنهی شرمآور دیشب کاخ سفید نیست.
واقعیت دوم
واقعیت بعدی همین است که اتفاقن اگر کسی فکر میکند در میز معاملهی #پوتین و #ترامپ، ایران یک مورد معامله است، باید بیش از پیش بترسد و نگران شود. نتیجهی منطقی رفتار ترامپ این است که به آمریکا (غرب) نباید اعتماد کرد، امری که با گذشته تاریخی ما و مواضع محمدرضاشاه نیز همخوانی دارد. اگر کسی میتواند در روز روشن این قدر ساده دروغ بگوید و اوکراین را مقصر آغاز جنگی بداند که ۸ میلیارد نفر با چشمشان دیدهاند چه کسی آغاز کرد، پس میتواند هر دروغ دیگری هم بگوید.
اگر برای کسی تمامیت ارضی کشوری که ۳ سال شجاعانه برای حفظ وجب به وجب خاکش جنگیده، همین قدر بیارزش است که آن را چوب حراج بزند، بنابراین او اتفاقن دشمن یکی از ۳ اصلی اساسی ماست، نه دوست ما.
سادهاش اینکه اگر ترامپ میتواند شرق اوکراین را به روسیه ببخشد و به تمامی دلیلهای ژئوپلتیکی، سیاسی، تاریخی، جغرافیایی و انسانی بیتوجه باشد، پس چرا در یک معاملهی دیگر، شمال ایران را به روسیه نفروشد؟!
بهویژه که میدانیم روسها ۲۰۰ سال است نقشهی کرانهی خزری ایران را میکشند و هرگز از فکر کردن به آن خسته نمیشوند، و خب برای ترامپ مگر اوکراین و ایران چه فرق دارد، مگر هوادارانش نمیگویند تاجر خوبیست و برای تاجر خوب همه چیز فروختنیست؟
واقعیت سوم
واقعیت بعدی، با نقض همین دروغها سروکار دارد. یک به یک آنها را یادآوری کنیم:
▫️ اوکراین جنگ را آغاز نکرده، بلکه برعکس قربانی تجاوزگری روسیه است؛
▫️ آمریکا ۳۵۰ میلیارد دلار به اوکراین نداده، کمک آمریکا در تمام ۳ سال تا به امروز از ۱۱۵ میلیارد دلار عبور نکرده که درصد ناچیزی از GDP این کشور میشود (لینک: عکس شماره ۱)؛
▫️بیش از ۶۵ درصد کمکهای آمریکا، بستههای نظامی، بستهی کالاهای حیاتی و حتا هزینههای پرسنلی مستشاران خودش است که مستقیم به تامینکنندگان آمریکایی پرداخت میشود نه دولت اوکراین (لینک: عکس شمارهی ۲)؛
▫️ آمریکا، بزرگترین کمککننده به اوکراین نیست، قارهی اروپا بزرگترین کمککنندهی اوکراین است در حالی که جیدیپی تمام اروپا به دوسوم تولید ناخالص داخلی آمریکا هم نمیرسد (لینک: عکس شمارهی ۳)؛
🔸به همین ترتیب #زلنسکی دلقک نیست، او در حال دفاع از کشورش در برابر دشمنی ده بار قویتر از خودش است، و البته منابعش را تلف نکرده، بلکه با یک ارتش کوچک و فاقد تواناییهای استراتژیک، توانسته کشورش را در برابر یک غول نظامی بیشاخ و دم نگاه دارد و کار او و ملتش تا همینجا هم یک شاهکار نظامیست (لینک: عکس شمارهی ۴)،
▫️ در نهایت هم اینکه روسیه نهتنها در حال بردن این جنگ نیست، که هیچ راهی به سوی پیروزی هم ندارد: بین ۱۵۰ تا ۲۰۰ هزار سربازش کشته شدهاند، قریب ۱۵۰۰ میلیارد دلار خسارت اقتصادی دیده، پیشرویاش آن قدر کند و غیراقتصادیست که بیشتر به یک بنبست کامل شبیه است تا پیروزی در جنگ و برای نخستین بار پس از حملهی هیتلر به روسیه، خاک از دست داده و پس از ۵ ماه، هنوز قادر به بازپسگیری آن نشده. کار ارتش دوم دنیا به جایی رسیده که ۱۰ هزار سرباز از کره شمالی قرض گرفته بلکه بتواند خاک خودش را از #اوکراین پس بگیرد.
🔺مجموع این واقعیتهای روشن به ما یک نتیجه را میدهد: به کسی اعتماد نکنیم که به سادگی دروغ و دروغ و باز هم دروغ میگوید، شیفته و والهی سیاستمداری خارجی نشویم که ارزشهای ما برایش بیمعناست و در نهایت، هرگز و به هیچ فریبی فراموش نکنیم روسیه دشمن بزرگ، اصلی، نهایی، تاریخی و دائمی ماست!
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @SasanAghaei
▫️ زلنسکی یا ترامپ: چه کسی درست گفت؟
✍🏻 #ساسان_آقایی
🔻من از شاهی یاد میکنم که در اوج ضعف نظامی، اقتصادی و اشغال کشورش گفت:
اگر دستم را قطع کنند، سند جدایی آذربایجان را امضا نخواهم کرد
و نکرد!
🔻ما با واقعیتها سروکار داریم نه توهمات و بیایید آنها را یک بار مرور کنیم.
واقعیت نخست
هیچ منطقی وجود ندارد که قدرتمندتر شدن #روسیه به شانسی برای ایران بیانجامد! آن چیزی که ممکن است ثمن معاملهی روسیه و آمریکا باشد، آن هم اگر و شاید، تنها سکوت و نظارهگر بودن روسیه در قبال اقدام احتمالی اسراییل است، اما این تصور کودکانه که
"اوکراین را میدهد، ایران را میگیرد"،
حتا برای یک فیلم هالیوودی هم زیادی تخیلیست، برعکس، یک روسیهی نجاتیافته، برخلاف غیبتش در سوریه به هنگام سرنگونی بشار اسد، با اعتماد به نفس کامل برای کنترل تمام رویدادهای دیگر جهان، نقشه میریزد و البته بیش از بیش چتر خود را بر اقمارش، از جمله متحدانش در تهران و مینسک و دیگر جاها، میگستراند. این البته تنها واقعیت موجود در صحنهی شرمآور دیشب کاخ سفید نیست.
واقعیت دوم
واقعیت بعدی همین است که اتفاقن اگر کسی فکر میکند در میز معاملهی #پوتین و #ترامپ، ایران یک مورد معامله است، باید بیش از پیش بترسد و نگران شود. نتیجهی منطقی رفتار ترامپ این است که به آمریکا (غرب) نباید اعتماد کرد، امری که با گذشته تاریخی ما و مواضع محمدرضاشاه نیز همخوانی دارد. اگر کسی میتواند در روز روشن این قدر ساده دروغ بگوید و اوکراین را مقصر آغاز جنگی بداند که ۸ میلیارد نفر با چشمشان دیدهاند چه کسی آغاز کرد، پس میتواند هر دروغ دیگری هم بگوید.
اگر برای کسی تمامیت ارضی کشوری که ۳ سال شجاعانه برای حفظ وجب به وجب خاکش جنگیده، همین قدر بیارزش است که آن را چوب حراج بزند، بنابراین او اتفاقن دشمن یکی از ۳ اصلی اساسی ماست، نه دوست ما.
سادهاش اینکه اگر ترامپ میتواند شرق اوکراین را به روسیه ببخشد و به تمامی دلیلهای ژئوپلتیکی، سیاسی، تاریخی، جغرافیایی و انسانی بیتوجه باشد، پس چرا در یک معاملهی دیگر، شمال ایران را به روسیه نفروشد؟!
بهویژه که میدانیم روسها ۲۰۰ سال است نقشهی کرانهی خزری ایران را میکشند و هرگز از فکر کردن به آن خسته نمیشوند، و خب برای ترامپ مگر اوکراین و ایران چه فرق دارد، مگر هوادارانش نمیگویند تاجر خوبیست و برای تاجر خوب همه چیز فروختنیست؟
واقعیت سوم
واقعیت بعدی، با نقض همین دروغها سروکار دارد. یک به یک آنها را یادآوری کنیم:
▫️ اوکراین جنگ را آغاز نکرده، بلکه برعکس قربانی تجاوزگری روسیه است؛
▫️ آمریکا ۳۵۰ میلیارد دلار به اوکراین نداده، کمک آمریکا در تمام ۳ سال تا به امروز از ۱۱۵ میلیارد دلار عبور نکرده که درصد ناچیزی از GDP این کشور میشود (لینک: عکس شماره ۱)؛
▫️بیش از ۶۵ درصد کمکهای آمریکا، بستههای نظامی، بستهی کالاهای حیاتی و حتا هزینههای پرسنلی مستشاران خودش است که مستقیم به تامینکنندگان آمریکایی پرداخت میشود نه دولت اوکراین (لینک: عکس شمارهی ۲)؛
▫️ آمریکا، بزرگترین کمککننده به اوکراین نیست، قارهی اروپا بزرگترین کمککنندهی اوکراین است در حالی که جیدیپی تمام اروپا به دوسوم تولید ناخالص داخلی آمریکا هم نمیرسد (لینک: عکس شمارهی ۳)؛
🔸به همین ترتیب #زلنسکی دلقک نیست، او در حال دفاع از کشورش در برابر دشمنی ده بار قویتر از خودش است، و البته منابعش را تلف نکرده، بلکه با یک ارتش کوچک و فاقد تواناییهای استراتژیک، توانسته کشورش را در برابر یک غول نظامی بیشاخ و دم نگاه دارد و کار او و ملتش تا همینجا هم یک شاهکار نظامیست (لینک: عکس شمارهی ۴)،
▫️ در نهایت هم اینکه روسیه نهتنها در حال بردن این جنگ نیست، که هیچ راهی به سوی پیروزی هم ندارد: بین ۱۵۰ تا ۲۰۰ هزار سربازش کشته شدهاند، قریب ۱۵۰۰ میلیارد دلار خسارت اقتصادی دیده، پیشرویاش آن قدر کند و غیراقتصادیست که بیشتر به یک بنبست کامل شبیه است تا پیروزی در جنگ و برای نخستین بار پس از حملهی هیتلر به روسیه، خاک از دست داده و پس از ۵ ماه، هنوز قادر به بازپسگیری آن نشده. کار ارتش دوم دنیا به جایی رسیده که ۱۰ هزار سرباز از کره شمالی قرض گرفته بلکه بتواند خاک خودش را از #اوکراین پس بگیرد.
🔺مجموع این واقعیتهای روشن به ما یک نتیجه را میدهد: به کسی اعتماد نکنیم که به سادگی دروغ و دروغ و باز هم دروغ میگوید، شیفته و والهی سیاستمداری خارجی نشویم که ارزشهای ما برایش بیمعناست و در نهایت، هرگز و به هیچ فریبی فراموش نکنیم روسیه دشمن بزرگ، اصلی، نهایی، تاریخی و دائمی ماست!
.
#سیاست #بینالملل #اوکراین #روسیه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @SasanAghaei
Telegram
ساسان آقایی
جنگاوران
سرویس امنیتی اوکراین یک زیردریایی روسی را در نووروسیسک هدف قرار داد. برای نخستین بار در تاریخ، سرویس امنیتی اوکراین از پهپادهای زیرسطحی «Sub Sea Baby» برای منفجر کردن یک زیردریایی روسی کلاس کیلو «وارشاویانکا» استفاده کرد. در نتیجه این انفجار، زیردریایی دچار…
Telegram
نقدآگین
🔺این ویدیو - خبر (سرویس امنیتی اوکراین یک زیردریایی روسی را در نووروسیسک هدف قرار داد) را ببینید و بخوانید، و تمامِ آن چهرههایی که در دانشگاه و جبهه مقاومت و اپوزیسیون به زلنسکی میگفتند «دلقک» و «بازیچهی غرب و ناتو» را به یاد بیاورید.
🔺بیشترشان مثل بیژن عبدالکریمی با وجود انبوهی ادعا، مغز و وجدانِ منجمدی هم دارند و توان چند مقایسهی منصفانه و بیان شجاعانهی این مقایسهها را نیز ندارند، اما به مردم میگویند «تودهی نامتفکر» و تمام جنبشهای پیشروی ایرانیان از مشروطه تا جنبشهای اعتراضیِ پسا ۵۷ (از جمله جنبش مهسا) را کار انگلیس و غرب و آمریکا و سرویسهای امنیتی آن میدانند.
🔺فقط بازۀ زمانیِ مقاومت ارتش اوکراینِ دموکراتیک و زلنسکی در مقابل غول وحشیای چون روسیه را در نظر بگیریم (۳ سال و ۲۹۵ روز تا امروز)، که با وجود اینکه روسیه تصور میکرد در کمتر از یک ماه به اهدافش میرسد، با جنگ ۱۲ روزه و نابودیِ دستاوردهای هستهای و زدن بالاترین مقاماتِ نظامی، در جنگ با اسرائیل، که کشور و ارتشش در مقابل بزرگی روسیه هیچ است، مقایسه کنیم، که چگونه همهی یاران امام زمان و فاتحان قدس و مدعیانِ شجاعت و قدرت، قایم شدهبودند و دستوپا میزدند تا زودتر جنگ پایان یابد و کار به حذف مرکزیتِ نظام و سران قوا نرسد، و اینکه چنین نشد و نظام سیاسی سرنگون نشد را پیروزی خودش و ادبکردنِ اسرائیل جا زدند!
❓ضرباتِ ج.ا به سران نظامی و حتی سربازان جزء آن و لجستیک نظامیِ اسرائیل چقدر بود؟ هیچ! این را پسرِ مشاور نظامیِ خامنهای، سید حمزه صفوی، میگوید در ویدیوی پیوست:
❓حال تصور کنید ج.ا مدعی ابرقدرتیِ منطقه با روسیه، این متخاصم تاریخی و اشغالگر سرزمینهای ایران، وارد جنگ میشد، و سرانِ سیاسی و نظامی کنونی حاضر بودند؛ جنگ چند روزه، و با چه خسارتی به ایران و چه خسارتی به روسیه به پایان میرسید؟
📌 ضرباتی که عملا اوکراین به روسیه زده بینظیر است. یکی از آخرین سورپرایزهای اوکراین این بود: حمله سرویس امنیتی اوکراین به پایگاه هوایی اولنیا؛ بیش از ۴۰ هواپیمای روسی هدف قرار گرفت، و حال هم این حمله به زیردریایی روسیه را شاهدیم.
🔸به یاد بیاوریم که برای حمله به پایگاه آمریکا در قطر، چطور از پیش بدانها تماس گرفتند و اطلاع دادند تا تخلیه صورت بگیرد، و همانجا نیز همه موشکها خنثی شدند! یک نمایش محض و پودر کردنِ سرمایه برای نمایشِ اقتدار، درست مشابهِ عینالاسد!
🔺الان هم طرفِ پیروز جنگ از نظر صداوسیما و رهبری و کیهان، با دلار ۱۳۲ هزار تومانی که به سمت ۱۵۰ هزار تومان با سرعت میرود، در حالِ جشن پیروزی جنگ ۱۲ روزه و تقسیم غنائم با مردمِ فلکزده و قهرمانِ ایران است؛ وضعیتی که اوکراینِ در حال جنگ با یک قدرست بزرگ نظامی، به رهبری یک دلقکِ غربگدا بهنام زلنسکی، لحظهای نمیتواند تصورش را بکند!
🔺شجاعت و ایستادگی و مقاومتِ معقول یعنی این، و همهی اینها در قلمرو حاکمیتِ دموکراتیک و قانون، و فهمیدنِ ضرورتِ رابطۀ معقول و متوازن با تمام کشورها، بدون استثنا، از جمله اسرائیل و آمریکا و کشورهای اروپایی قابل دستیابیست.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔺بیشترشان مثل بیژن عبدالکریمی با وجود انبوهی ادعا، مغز و وجدانِ منجمدی هم دارند و توان چند مقایسهی منصفانه و بیان شجاعانهی این مقایسهها را نیز ندارند، اما به مردم میگویند «تودهی نامتفکر» و تمام جنبشهای پیشروی ایرانیان از مشروطه تا جنبشهای اعتراضیِ پسا ۵۷ (از جمله جنبش مهسا) را کار انگلیس و غرب و آمریکا و سرویسهای امنیتی آن میدانند.
🔺فقط بازۀ زمانیِ مقاومت ارتش اوکراینِ دموکراتیک و زلنسکی در مقابل غول وحشیای چون روسیه را در نظر بگیریم (۳ سال و ۲۹۵ روز تا امروز)، که با وجود اینکه روسیه تصور میکرد در کمتر از یک ماه به اهدافش میرسد، با جنگ ۱۲ روزه و نابودیِ دستاوردهای هستهای و زدن بالاترین مقاماتِ نظامی، در جنگ با اسرائیل، که کشور و ارتشش در مقابل بزرگی روسیه هیچ است، مقایسه کنیم، که چگونه همهی یاران امام زمان و فاتحان قدس و مدعیانِ شجاعت و قدرت، قایم شدهبودند و دستوپا میزدند تا زودتر جنگ پایان یابد و کار به حذف مرکزیتِ نظام و سران قوا نرسد، و اینکه چنین نشد و نظام سیاسی سرنگون نشد را پیروزی خودش و ادبکردنِ اسرائیل جا زدند!
❓ضرباتِ ج.ا به سران نظامی و حتی سربازان جزء آن و لجستیک نظامیِ اسرائیل چقدر بود؟ هیچ! این را پسرِ مشاور نظامیِ خامنهای، سید حمزه صفوی، میگوید در ویدیوی پیوست:
«ایران طرحی برای حمله به اسرائیل نداشته؛ و نتوانستیم مقابلهمثل کنیم در مقابل خساراتِ همهجانبۀ اسرائیل در ابعاد مختلف به ما».
❓حال تصور کنید ج.ا مدعی ابرقدرتیِ منطقه با روسیه، این متخاصم تاریخی و اشغالگر سرزمینهای ایران، وارد جنگ میشد، و سرانِ سیاسی و نظامی کنونی حاضر بودند؛ جنگ چند روزه، و با چه خسارتی به ایران و چه خسارتی به روسیه به پایان میرسید؟
📌 ضرباتی که عملا اوکراین به روسیه زده بینظیر است. یکی از آخرین سورپرایزهای اوکراین این بود: حمله سرویس امنیتی اوکراین به پایگاه هوایی اولنیا؛ بیش از ۴۰ هواپیمای روسی هدف قرار گرفت، و حال هم این حمله به زیردریایی روسیه را شاهدیم.
🔸به یاد بیاوریم که برای حمله به پایگاه آمریکا در قطر، چطور از پیش بدانها تماس گرفتند و اطلاع دادند تا تخلیه صورت بگیرد، و همانجا نیز همه موشکها خنثی شدند! یک نمایش محض و پودر کردنِ سرمایه برای نمایشِ اقتدار، درست مشابهِ عینالاسد!
🔺الان هم طرفِ پیروز جنگ از نظر صداوسیما و رهبری و کیهان، با دلار ۱۳۲ هزار تومانی که به سمت ۱۵۰ هزار تومان با سرعت میرود، در حالِ جشن پیروزی جنگ ۱۲ روزه و تقسیم غنائم با مردمِ فلکزده و قهرمانِ ایران است؛ وضعیتی که اوکراینِ در حال جنگ با یک قدرست بزرگ نظامی، به رهبری یک دلقکِ غربگدا بهنام زلنسکی، لحظهای نمیتواند تصورش را بکند!
🔺شجاعت و ایستادگی و مقاومتِ معقول یعنی این، و همهی اینها در قلمرو حاکمیتِ دموکراتیک و قانون، و فهمیدنِ ضرورتِ رابطۀ معقول و متوازن با تمام کشورها، بدون استثنا، از جمله اسرائیل و آمریکا و کشورهای اروپایی قابل دستیابیست.
📻 دلقک: زلنسکی یا عبدالکریمی؟
📻 فلسفه در خدمت استبداد
📻 جعل تاریخ در جامۀ تفکر
📺 نقشِ روسوفیلها در اشغالِ سفارت و حملۀ صدام
📺 عمه و مامانم حرف صادقو میزنن!
📕جابجایی نقش متجاوز با پدر
📺 حمایت وقیحانه از صدام حسین!
📕 تحلیل آماری دفاع از جنایاتِ صدام حسین
📕چپ محور مقاومتی: زخم چپ بر چهرۀ چپ
📕بیژن عبدالکریمی و نگاهِ تکچشمیِ مارکسیسمِ شیعی
.
#نظامی #چپ_ایرانی #سیاست #اوکراین #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin