Telegram
نقدآگین
📘جمهوری اسلامی و سیاست ابهام هسته‌ای
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
🍂 بعد از پایان جنگ ۱۲ روزه با اسرائیل که با حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران همراه شد، جمهوری اسلامی تصمیم گرفت به جای عملی کردن تهدیدهای پیشین درباره خروج از NPT، همکاری‌های نظارتی با آژانس را متوقف کند که می‌توان آن را سیاست «ابهام هسته‌ای» نام نهاد. با این سیاست، برنامه هسته‌ای ایران دیگر قابل ارزیابی دقیق نخواهد بود، نه در مورد میزان آسیب‌های وارد شده در اثر حمله، نه وضعیت مواد غنی شده و نه آنچه که ایران با این مواد انجام می‌دهد.
🍂 اگر «ابهام هسته‌ای» سیاستی برای کسب اهرم فشار برای مذاکره‌ای آبرومندانه‌تر بود می‌توانست موجه باشد اما اگر این سیاست همان‌گونه که بسیاری می‌اندیشند تمهیدی برای ساخت مخفیانه بمب اتمی است خریتی محض و ادامه بازی در پازل طراحی شده توسط بنیامین نتانیاهو است. (۱ و ۲) اما چرا؟
🍂 هنوز هم معتقدم که ترامپ در پیشنهاد خود برای مذاکره با ایران بر سر برنامه هسته‌ای صداقت داشت. ترامپ واقعاً علاقه‌ای به وارد شدن به جنگ نداشت بنابراین اگر جمهوری اسلامی به جای تکرار توهماتش درباره تکرار برجام، با پیشنهادی که مستلزم پایان برنامه غنی‌سازی بود سر میز مذاکره حاضر میشد می‌توانست بدون جنگ ماجرا را ختم کند و هم خودش از مواهب رفع تحریم بهره می‌برد هم به ترامپ بهانه لازم برای اعلام یک پیروزی بزرگ در سیاست خارجی را میداد اما جمهوری اسلامی آنچه که الزام فضای جدید در خاورمیانه بود را درک نکرد و شد آنچه شد.
🍂 اما اصل قضیه هنوز هم عوض نشده. اسرائیل به تنهایی توان یک جنگ بزرگ را ندارد، ترامپ هم نمی‌خواهد وارد یک جنگ طولانی شود مگر آنکه مجبور شود. تلاش ایران برای ساخت مخفیانه سلاح اتمی، دقیقاً همان چیزی است که می‌تواند بازی را به مسیری هدایت کند که نتانیاهو می‌خواهد، یعنی وارد شدن آمریکا به یک جنگ تمام عیار با هدف تغییرِ رژیم.
🍂 حتی اگر جمهوری اسلامی موفق شده باشد ذخایر اورانیومش را خارج کند (که در موردش تردید دارم) باز هم حداقل یک سال با ساخت بمب اتمی فاصله دارد و نمی‌تواند به بازدارندگی اتمی برسد اما ادامه سیاست ابهام اتمی از سوی ایران، دونالد ترامپی که مسأله هسته‌ای ایران برایش حیثیتی شده و به هیچ وجه نمی‌خواهد در دوران او، ایران به بمب برسد را مجبور خواهد کرد تا علی‌رغم میل باطنی‌اش به جای تأسیسات اتمی، حکومتی که در پی سلاح اتمی است را هدف قرار دهد.
♦️یا تسلیم یا جنگ. راه سومی (بازدارندگی اتمی) وجود ندارد.
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
🍂 بعد از پایان جنگ ۱۲ روزه با اسرائیل که با حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران همراه شد، جمهوری اسلامی تصمیم گرفت به جای عملی کردن تهدیدهای پیشین درباره خروج از NPT، همکاری‌های نظارتی با آژانس را متوقف کند که می‌توان آن را سیاست «ابهام هسته‌ای» نام نهاد. با این سیاست، برنامه هسته‌ای ایران دیگر قابل ارزیابی دقیق نخواهد بود، نه در مورد میزان آسیب‌های وارد شده در اثر حمله، نه وضعیت مواد غنی شده و نه آنچه که ایران با این مواد انجام می‌دهد.
🍂 اگر «ابهام هسته‌ای» سیاستی برای کسب اهرم فشار برای مذاکره‌ای آبرومندانه‌تر بود می‌توانست موجه باشد اما اگر این سیاست همان‌گونه که بسیاری می‌اندیشند تمهیدی برای ساخت مخفیانه بمب اتمی است خریتی محض و ادامه بازی در پازل طراحی شده توسط بنیامین نتانیاهو است. (۱ و ۲) اما چرا؟
🍂 هنوز هم معتقدم که ترامپ در پیشنهاد خود برای مذاکره با ایران بر سر برنامه هسته‌ای صداقت داشت. ترامپ واقعاً علاقه‌ای به وارد شدن به جنگ نداشت بنابراین اگر جمهوری اسلامی به جای تکرار توهماتش درباره تکرار برجام، با پیشنهادی که مستلزم پایان برنامه غنی‌سازی بود سر میز مذاکره حاضر میشد می‌توانست بدون جنگ ماجرا را ختم کند و هم خودش از مواهب رفع تحریم بهره می‌برد هم به ترامپ بهانه لازم برای اعلام یک پیروزی بزرگ در سیاست خارجی را میداد اما جمهوری اسلامی آنچه که الزام فضای جدید در خاورمیانه بود را درک نکرد و شد آنچه شد.
🍂 اما اصل قضیه هنوز هم عوض نشده. اسرائیل به تنهایی توان یک جنگ بزرگ را ندارد، ترامپ هم نمی‌خواهد وارد یک جنگ طولانی شود مگر آنکه مجبور شود. تلاش ایران برای ساخت مخفیانه سلاح اتمی، دقیقاً همان چیزی است که می‌تواند بازی را به مسیری هدایت کند که نتانیاهو می‌خواهد، یعنی وارد شدن آمریکا به یک جنگ تمام عیار با هدف تغییرِ رژیم.
🍂 حتی اگر جمهوری اسلامی موفق شده باشد ذخایر اورانیومش را خارج کند (که در موردش تردید دارم) باز هم حداقل یک سال با ساخت بمب اتمی فاصله دارد و نمی‌تواند به بازدارندگی اتمی برسد اما ادامه سیاست ابهام اتمی از سوی ایران، دونالد ترامپی که مسأله هسته‌ای ایران برایش حیثیتی شده و به هیچ وجه نمی‌خواهد در دوران او، ایران به بمب برسد را مجبور خواهد کرد تا علی‌رغم میل باطنی‌اش به جای تأسیسات اتمی، حکومتی که در پی سلاح اتمی است را هدف قرار دهد.
♦️یا تسلیم یا جنگ. راه سومی (بازدارندگی اتمی) وجود ندارد.
@iranjanejahan
.
#سیاست #آمریکا #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘بمب اتم در عبای سکوت
— خامنه‌ای نیازی به توصیه ندارد
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
🔹ایراد بزرگ این مدل درخواست‌ها که از مقامات جمهوری اسلامی می‌خواهند تا برای جلوگیری از حمله دوباره اسرائیل و ایجاد بازدارندگی، سلاح اتمی بسازند این است که تصور می‌کنند رهبر جمهوری اسلامی قصد ساخت سلاح اتمی را نداشته و واقعاً معتقد به حرام بودنش است اما این، ابدا با واقعیت هم‌خوانی ندارد. بگذارید کمی از تاریخ را مرور کنم.
🔹اسناد لو رفته از پروژه آماد و نظارت‌های بعدی آژانس به وضوح نشان می‌دهد که جمهوری اسلامی تا قبل از افشای برنامه هسته‌ای مخفیانه‌اش در سال ۸۱ به صورت کاملا فعالانه در پی ساخت سلاح اتمی بوده است اما بعد از افشای این برنامه که دقیقاً مقارن با اوج توسعه‌طلبی‌های نظامی آمریکا بود از ترس حمله آمریکا مجبور شد از این برنامه عقبنشینی کرده و تعلیق غنی‌سازی را بپذیرد اما این فقط ظاهر قضیه بود و رهبر جمهوری اسلامی هرگز جاه‌طلبی‌های هسته‌ایش را کنار نگذاشت.
🔹در سال ۲۰۰۵ و زمانی که آمریکا در باتلاق جنگ عراق و افغانستان گیر افتاده بود و امکان ورود به جنگ سوم را نداشت، جمهوری اسلامی تصمیم گرفت علی‌رغم همه هشدارها درباره ورود شورای امنیت و تحریم، غنی‌سازی را از سر بگیرد. برنامه این بار این بود که به جای اقدام فوری برای حرکت به سمت غنی‌سازی ۹۰ درصدی که برای اقدام نظامی، بهانه ایجاد می‌کرد به استراتژی پختن قورباغه روی آورند و در پیش چشم جهانیان و زیر نظر آژانس، آرام آرام ذخایر و میزان غنی‌سازی را افزایش بدهند تا آن روزی برسد که ایران عملاً در آستانه هسته‌ای قرار گرفته و هر زمان اراده کرد بتواند ده‌ها کلاهک اتمی بسازد و زمان برای اقدام نظامی موثر هم گذشته باشد.
🔹شما کارآمدی این استراتژی را درست قبل از حمله اسرائیل می‌توانید ببینید. ایران به تدریج به جایی رسیده بود که فقط اورانیوم ۶۰ درصدی‌اش برای ساخت ۱۰ بمب کافی بود. ایران قصد داشت مرحله آخر فرار هسته‌ای را هم به یک تأسیسات عمیق‌تر از فردو منتقل کند که جنگنده‌های اسرائیلی و آمریکایی سر رسیدند. اگر این حمله اتفاق نمی‌افتاد شاید ایران تا یکی دو سال بعد می‌توانست ۵۰ کلاهک اتمی داشته باشد و به بازدارندگی هسته‌ای برسد. حتی همین الآن هم خطر کاملاً رفع نشده و درباره سرنوشت اورانیوم‌های غنی شده ایران ابهام جدی وجود دارد.
♦️سؤال: اگر این ادعا درست است پس چرا جمهوری اسلامی به برجام و محدودیت غنی‌سازی تن داد؟ پاسخ آن است که برجام تنها یک سری محدودیت‌های موقت بر روی برنامه هسته‌ای ایران ایجاد می‌کرد و اگر با دید بلندمدت به آن بنگریم به قول ترامپ، خودش یک راه ایمن یه سوی ساخت سلاح اتمی بود. طبق برجام بعد از ده سال، محدودیت غنی‌سازی به تدریج کم میشد تا سال پانزدهم که دیگر هیچ محدودیتی بر سر برنامه هسته‌ای ایران وجود نداشت یعنی ایران می‌توانست به هر میزان و با هر درصدی حتی ۹۰ درصد اورانیوم غنی کند آن هم با مشروعیت بین‌المللی، لغو همه تحریم‌ها و قطعنامه‌های سازمان ملل!
🔸خلاصه آنکه رهبر جمهوری اسلامی نیازی به نصیحت‌های شما برای ساخت سلاح اتمی ندارد. او همیشه به دنبال بمب اتمی بوده و همین حالا هم هست اما در مسیری که شدنی باشد. اگر او از همان ابتدا فریاد می‌زد که من به دنبال ساخت سلاح اتمی هستم، طبیعی بود که هیچ کشوری در منطقه و جهان این اجازه را نمی‌داد و بدون تردید ایران با حمله نظامی هماهنگ مواجه میشد. الآن هم دیگر برای نصیحت‌ها دیر شده. بعید است با آنچه که از برنامه هسته‌ای باقی مانده بشود تا دو سه سال آینده سلاح اتمی ساخت و تا آن زمان هم اگر ایران دست از تلاش برای راه‌اندازی دوباره برنامه غنی‌سازی برندارد و نظارت‌های آژانس دوباره برقرار نشود حمله دوباره اسرائیل و آمریکا قطعی است.
♦️پ.ن: غنی‌سازی محدود ایران به وضوح هیچ گاه ربطی به استفاده صلح آمیز نداشته وگرنه مدل طراحی برنامه هسته‌ای ایران به جای غنی‌سازی که تاکنون حتی یک مگاوات ساعت برق تولید نکرده بر عناصر دیگر دانش هسته‌ای مثل ساخت رآکتورها متمرکز میشد، چیزی که عملاً در برنامه هسته‌ای ایران وجود ندارد.
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— خامنه‌ای نیازی به توصیه ندارد
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
🔹ایراد بزرگ این مدل درخواست‌ها که از مقامات جمهوری اسلامی می‌خواهند تا برای جلوگیری از حمله دوباره اسرائیل و ایجاد بازدارندگی، سلاح اتمی بسازند این است که تصور می‌کنند رهبر جمهوری اسلامی قصد ساخت سلاح اتمی را نداشته و واقعاً معتقد به حرام بودنش است اما این، ابدا با واقعیت هم‌خوانی ندارد. بگذارید کمی از تاریخ را مرور کنم.
🔹اسناد لو رفته از پروژه آماد و نظارت‌های بعدی آژانس به وضوح نشان می‌دهد که جمهوری اسلامی تا قبل از افشای برنامه هسته‌ای مخفیانه‌اش در سال ۸۱ به صورت کاملا فعالانه در پی ساخت سلاح اتمی بوده است اما بعد از افشای این برنامه که دقیقاً مقارن با اوج توسعه‌طلبی‌های نظامی آمریکا بود از ترس حمله آمریکا مجبور شد از این برنامه عقبنشینی کرده و تعلیق غنی‌سازی را بپذیرد اما این فقط ظاهر قضیه بود و رهبر جمهوری اسلامی هرگز جاه‌طلبی‌های هسته‌ایش را کنار نگذاشت.
🔹در سال ۲۰۰۵ و زمانی که آمریکا در باتلاق جنگ عراق و افغانستان گیر افتاده بود و امکان ورود به جنگ سوم را نداشت، جمهوری اسلامی تصمیم گرفت علی‌رغم همه هشدارها درباره ورود شورای امنیت و تحریم، غنی‌سازی را از سر بگیرد. برنامه این بار این بود که به جای اقدام فوری برای حرکت به سمت غنی‌سازی ۹۰ درصدی که برای اقدام نظامی، بهانه ایجاد می‌کرد به استراتژی پختن قورباغه روی آورند و در پیش چشم جهانیان و زیر نظر آژانس، آرام آرام ذخایر و میزان غنی‌سازی را افزایش بدهند تا آن روزی برسد که ایران عملاً در آستانه هسته‌ای قرار گرفته و هر زمان اراده کرد بتواند ده‌ها کلاهک اتمی بسازد و زمان برای اقدام نظامی موثر هم گذشته باشد.
🔹شما کارآمدی این استراتژی را درست قبل از حمله اسرائیل می‌توانید ببینید. ایران به تدریج به جایی رسیده بود که فقط اورانیوم ۶۰ درصدی‌اش برای ساخت ۱۰ بمب کافی بود. ایران قصد داشت مرحله آخر فرار هسته‌ای را هم به یک تأسیسات عمیق‌تر از فردو منتقل کند که جنگنده‌های اسرائیلی و آمریکایی سر رسیدند. اگر این حمله اتفاق نمی‌افتاد شاید ایران تا یکی دو سال بعد می‌توانست ۵۰ کلاهک اتمی داشته باشد و به بازدارندگی هسته‌ای برسد. حتی همین الآن هم خطر کاملاً رفع نشده و درباره سرنوشت اورانیوم‌های غنی شده ایران ابهام جدی وجود دارد.
♦️سؤال: اگر این ادعا درست است پس چرا جمهوری اسلامی به برجام و محدودیت غنی‌سازی تن داد؟ پاسخ آن است که برجام تنها یک سری محدودیت‌های موقت بر روی برنامه هسته‌ای ایران ایجاد می‌کرد و اگر با دید بلندمدت به آن بنگریم به قول ترامپ، خودش یک راه ایمن یه سوی ساخت سلاح اتمی بود. طبق برجام بعد از ده سال، محدودیت غنی‌سازی به تدریج کم میشد تا سال پانزدهم که دیگر هیچ محدودیتی بر سر برنامه هسته‌ای ایران وجود نداشت یعنی ایران می‌توانست به هر میزان و با هر درصدی حتی ۹۰ درصد اورانیوم غنی کند آن هم با مشروعیت بین‌المللی، لغو همه تحریم‌ها و قطعنامه‌های سازمان ملل!
🔸خلاصه آنکه رهبر جمهوری اسلامی نیازی به نصیحت‌های شما برای ساخت سلاح اتمی ندارد. او همیشه به دنبال بمب اتمی بوده و همین حالا هم هست اما در مسیری که شدنی باشد. اگر او از همان ابتدا فریاد می‌زد که من به دنبال ساخت سلاح اتمی هستم، طبیعی بود که هیچ کشوری در منطقه و جهان این اجازه را نمی‌داد و بدون تردید ایران با حمله نظامی هماهنگ مواجه میشد. الآن هم دیگر برای نصیحت‌ها دیر شده. بعید است با آنچه که از برنامه هسته‌ای باقی مانده بشود تا دو سه سال آینده سلاح اتمی ساخت و تا آن زمان هم اگر ایران دست از تلاش برای راه‌اندازی دوباره برنامه غنی‌سازی برندارد و نظارت‌های آژانس دوباره برقرار نشود حمله دوباره اسرائیل و آمریکا قطعی است.
♦️پ.ن: غنی‌سازی محدود ایران به وضوح هیچ گاه ربطی به استفاده صلح آمیز نداشته وگرنه مدل طراحی برنامه هسته‌ای ایران به جای غنی‌سازی که تاکنون حتی یک مگاوات ساعت برق تولید نکرده بر عناصر دیگر دانش هسته‌ای مثل ساخت رآکتورها متمرکز میشد، چیزی که عملاً در برنامه هسته‌ای ایران وجود ندارد.
@iranjanejahan
.
#سیاست #آمریکا #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
♦️برای فهماندن بیشتر حرفم به دوستان، بد نیست بین شرایط قبل از حمله با شرایط قبل از برجام، مقایسه‌ای داشته باشیم.
♦️ایران در سال ۲۰۱۳ و قبل از توافق ژنو، غنی‌سازی ۶۰ درصدی نداشت و فقط ۱۹۶ کیلو اورانیوم ۲۰ درصدی داشت که تقریباً برای ساخت یک بمب اتمی کافی بود که حدود سه هفته طول می‌کشید اما قبل از حمله اسرائیل ایران فقط ۴۱۰ کیلوگرم اورانیوم ۶۰ درصدی داشت که برای ۱۰ بمب کافی بود. از این رو ایران می‌توانست در عرض یک ماه برای ۱۱ بمب، اورانیوم ۹۰ درصدی غنی کند.
♦️ایران در زمان برجام فقط تا سانتریفیوژهای نسل دوم یعنی IR-2m را فعال داشت اما قبل از حمله، سانتریفیوژهای پیشرفته IR6 با ظرفیت ده برابری نسبت به نسل اول را فعال داشت و در حال انجام تست‌های نهایی IR-8 با ظرفیت ۲۰ برابر و تست‌های اولیه IR-9 با ظرفیت ۵۰ برابری بود. جالب این‌جاست که برجام اجازه ادامه فعالیت‌های تحقیق و توسعه روی سانتریفیوژهای پیشرفته را هم داده بود و از این جهت هم ایران را یک قدم به سمت فرار اتمی نزدیک می‌کرد. برجام برای جمهوری اسلامی واقعاً یک توافق طلایی بود.
▪️▪️▪️
🔸دوستان می‌پرسند اگر برجام اینقدر فوق‌العاده بود پس درد این بسیجی‌ها چی بود که به ظریف و روحانی فحاشی می‌کردند؟
🔸چون احمقند. چون بسیجی جماعت کلا توی عالم هپروت سیر می‌کنه. چون تعصب و توهم اینقدر ذهنش رو پر کرده که از عالم واقعیت کاملاً منفک شده. فقط کافیه کسی با آمریکا و اسرائیل توافق کنه این‌ها گریه می‌کنند. فقط کافیه یکی علیه اسرائیل شمشیر بکشه این‌ها از فرط شوق و ذوق خشتک‌‌ها می‌درند.
🔸این‌ها همون احمق‌هایی بودند که برای ۷ اکتبر شیرینی پخش کردند و نمی‌دونستند که قراره چی به سرشون بیاد. هنوز هم نمی‌فهمند.
🔸این‌ها همون احمق‌هایی بودند که بعد از سال‌ها هماهنگی روسیه با اسرائیل در زدن اهداف ایرانی در سوریه، توقع داشتند روسیه بهشون سوخو ۳۵ بده تا باهاش با اسرائیل بجنگند :))))
🔸این‌ها همون احمق‌هایی هستند که فکر می‌کنند میشه رفت چین، شش ماهه ۱۰۰ تا جنگنده گرفت و رفت تا قلب تل‌آویو :))
🔸در مورد بسیجی و جماعت ارزشی هیچ وقت به عقل و منطق فکر نکنید. اگر پنجاه سال احمق‌ترین قشر جامعه بر ایران حاکم نمی‌شدند که این وضعیت بزرگترین دارنده ذخایر انرژی فسیلی جهان نبود.
پ.ن: مطلبی در مورد ایرادات برجام که ۲ ماه قبل نوشته بودم. 🔗 مطالعه کنید.
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
♦️ایران در سال ۲۰۱۳ و قبل از توافق ژنو، غنی‌سازی ۶۰ درصدی نداشت و فقط ۱۹۶ کیلو اورانیوم ۲۰ درصدی داشت که تقریباً برای ساخت یک بمب اتمی کافی بود که حدود سه هفته طول می‌کشید اما قبل از حمله اسرائیل ایران فقط ۴۱۰ کیلوگرم اورانیوم ۶۰ درصدی داشت که برای ۱۰ بمب کافی بود. از این رو ایران می‌توانست در عرض یک ماه برای ۱۱ بمب، اورانیوم ۹۰ درصدی غنی کند.
♦️ایران در زمان برجام فقط تا سانتریفیوژهای نسل دوم یعنی IR-2m را فعال داشت اما قبل از حمله، سانتریفیوژهای پیشرفته IR6 با ظرفیت ده برابری نسبت به نسل اول را فعال داشت و در حال انجام تست‌های نهایی IR-8 با ظرفیت ۲۰ برابر و تست‌های اولیه IR-9 با ظرفیت ۵۰ برابری بود. جالب این‌جاست که برجام اجازه ادامه فعالیت‌های تحقیق و توسعه روی سانتریفیوژهای پیشرفته را هم داده بود و از این جهت هم ایران را یک قدم به سمت فرار اتمی نزدیک می‌کرد. برجام برای جمهوری اسلامی واقعاً یک توافق طلایی بود.
▪️▪️▪️
🔸دوستان می‌پرسند اگر برجام اینقدر فوق‌العاده بود پس درد این بسیجی‌ها چی بود که به ظریف و روحانی فحاشی می‌کردند؟
🔸چون احمقند. چون بسیجی جماعت کلا توی عالم هپروت سیر می‌کنه. چون تعصب و توهم اینقدر ذهنش رو پر کرده که از عالم واقعیت کاملاً منفک شده. فقط کافیه کسی با آمریکا و اسرائیل توافق کنه این‌ها گریه می‌کنند. فقط کافیه یکی علیه اسرائیل شمشیر بکشه این‌ها از فرط شوق و ذوق خشتک‌‌ها می‌درند.
🔸این‌ها همون احمق‌هایی بودند که برای ۷ اکتبر شیرینی پخش کردند و نمی‌دونستند که قراره چی به سرشون بیاد. هنوز هم نمی‌فهمند.
🔸این‌ها همون احمق‌هایی بودند که بعد از سال‌ها هماهنگی روسیه با اسرائیل در زدن اهداف ایرانی در سوریه، توقع داشتند روسیه بهشون سوخو ۳۵ بده تا باهاش با اسرائیل بجنگند :))))
🔸این‌ها همون احمق‌هایی هستند که فکر می‌کنند میشه رفت چین، شش ماهه ۱۰۰ تا جنگنده گرفت و رفت تا قلب تل‌آویو :))
🔸در مورد بسیجی و جماعت ارزشی هیچ وقت به عقل و منطق فکر نکنید. اگر پنجاه سال احمق‌ترین قشر جامعه بر ایران حاکم نمی‌شدند که این وضعیت بزرگترین دارنده ذخایر انرژی فسیلی جهان نبود.
پ.ن: مطلبی در مورد ایرادات برجام که ۲ ماه قبل نوشته بودم. 🔗 مطالعه کنید.
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
.
#سیاست #آمریکا #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸یکی از نمادین‌ترین نمونه‌هایی که در نگاه هواداران جمهوری اسلامی به عنوان پیروزی تبلیغ شد، داستان کشته شدن محسن حججی به دست داعش است.
🔸او به همراه چندین عضو دیگر سپاه قدس و ده‌ها نیروی عراقی در حالی در حمله تعداد کمی نیروی داعشی به پایگاهشان اسیر و بعدها سر بریده شد که کمترین تمهیدات حفاظتی را هم رعایت نکرده بودند؛
🔺حالا جمهوری اسلامی و هوادارانش از همین داستان که یک افتضاح تمام عیار نظامی و سزاوار سرزنش بود یک پیروزی افسانه‌ای ساختند و میلیارد‌ها تومان را با انواع تبلیغات درباره او به دم گاو زدند. چرا؟ چون در فیلم تبلیغاتی داعش از این عملیات که بعدها پخش کردند محسن حججی در هنگام دستگیری گریه نمی‌کرده!
📌 نباید تعجب‌آور می‌بود که با این طرز تفکر که مرگ را، به جای پیروزی، تقدیس می‌کند، کار نظام در مقابل اسرائیل یه اینجا برسد.
✍🏻#شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸او به همراه چندین عضو دیگر سپاه قدس و ده‌ها نیروی عراقی در حالی در حمله تعداد کمی نیروی داعشی به پایگاهشان اسیر و بعدها سر بریده شد که کمترین تمهیدات حفاظتی را هم رعایت نکرده بودند؛
برای مثال حججی به عنوان یک نیروی زرهی اعزام شده بود اما هیچ زره‌پوشی در پایگاهشان وجود نداشت؛ خاکریز‌های پایگاه بسیار کوتاه و به راحتی در دسترس دشمن بودند و حتی شیوه احداث پایگاه هم بسیار احمقانه بود.
🔺حالا جمهوری اسلامی و هوادارانش از همین داستان که یک افتضاح تمام عیار نظامی و سزاوار سرزنش بود یک پیروزی افسانه‌ای ساختند و میلیارد‌ها تومان را با انواع تبلیغات درباره او به دم گاو زدند. چرا؟ چون در فیلم تبلیغاتی داعش از این عملیات که بعدها پخش کردند محسن حججی در هنگام دستگیری گریه نمی‌کرده!
📌 نباید تعجب‌آور می‌بود که با این طرز تفکر که مرگ را، به جای پیروزی، تقدیس می‌کند، کار نظام در مقابل اسرائیل یه اینجا برسد.
✍🏻#شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
.
#حکومت_اسلامی #نظامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 غنی‌سازی چقدر خرج داشته و چرا ول کن نیستیم؟
🎙#غلامرضا_حداد (استاد دانشگاه علامه طباطبائی و پژوهشگر حوزه علوم سیاسی و اقتصاد بین‌الملل)
🔸می‌بینید ما گیر کی‌ها افتادیم؟ جمهوری اسلامی حتی در این حد هوش نداره که روغن ریخته رو نذر امامزاده کنه. برنامه هسته‌ای نابود شده و عملاً قابل احیا هم نیست. خودشون هم می‌دونند و نمی‌خوان با تلاش برای احیای غنی‌سازی ریسک جنگ دوباره رو به جون بخرن اما جان و مال و رفاه و زندگی مردم تا این حد از نظر آخوند بی ارزشه که حاضر نیست بره پای میز مذاکره حتی همین چیزی که نابود شده رو به عنوان امتیاز ارائه کنه که شاید مکانیسم ماشه فعال نشه و چهار تا تحریم هم برداشته بشه. چیه این آخوند؟
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#غلامرضا_حداد (استاد دانشگاه علامه طباطبائی و پژوهشگر حوزه علوم سیاسی و اقتصاد بین‌الملل)
دیدگاه‌ها و مواضع:
او به خاطر تحلیل‌های واقع‌گرایانه (رئال‌پلتیک) در حوزه‌ی سیاست خارجی و اقتصاد شناخته می‌شود.
بر تعارض منافع در سیاست‌گذاری‌های داخلی (مثلاً در مورد تحریم‌ها) تأکید دارد و معتقد است برای برخی، تحریم‌ها یک "نعمت" محسوب می‌شود.
در مورد سیاست خارجی ایران، او سناریوی "استندبای" (توقف همه چیز) را مطلوب دولتمردان فعلی ایران می‌داند، اما نه غرب و اسرائیل.
او به عدم بهره‌برداری از فرصت‌های تاریخی توسعه در ایران و عقب‌افتادگی در مقایسه با کشورهای منطقه اشاره می‌کند.
بر اهمیت "عقلانیت دقیقه‌نودی" در مذاکرات و عدم عادی‌سازی روابط با آمریکا تأکید دارد.
در مصاحبه‌های خود، به نقد رویکردهای ایدئولوژیک و غیرعمل‌گرایانه در سیاست ایران می‌پردازد.
🔸می‌بینید ما گیر کی‌ها افتادیم؟ جمهوری اسلامی حتی در این حد هوش نداره که روغن ریخته رو نذر امامزاده کنه. برنامه هسته‌ای نابود شده و عملاً قابل احیا هم نیست. خودشون هم می‌دونند و نمی‌خوان با تلاش برای احیای غنی‌سازی ریسک جنگ دوباره رو به جون بخرن اما جان و مال و رفاه و زندگی مردم تا این حد از نظر آخوند بی ارزشه که حاضر نیست بره پای میز مذاکره حتی همین چیزی که نابود شده رو به عنوان امتیاز ارائه کنه که شاید مکانیسم ماشه فعال نشه و چهار تا تحریم هم برداشته بشه. چیه این آخوند؟
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
📉 عدم‌النفع ۱٫۳ تریلیون دلاری ایران از بحران هسته‌ای
📕ضرورت بازنگری در دکترین نظامی (نیابتی‌ها یا نیروی هوایی؟)
🗼جنون مقدس، از توکیو تا تهران
📕ضرورتِ «فهم درستِ نقطۀ تسلیم»
📕در کاربست عقل و علم در سیاست
📕خصومت با غرب و آمریکا به چه قیمتی؟
📕بمب اتم در عبای سکوت
.
#حکومت_اسلامی #بین‌الملل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸ارتش ظفرمند روسیه از حدود ۳ سال قبل یعنی از نوامبر ۲۰۲۲ تا امروز چیزی در حدود ۵۸۰۰ کیلومتر مربع که کمتر از یک درصد خاک اوکراین است به تصرف خود درآورده‌است، آن هم به بهای نابودی تقریباً کل ذخایر زرهی روسیه، حدود ۱۰۰ جنگنده و نزدیک به یک میلیون نفر کشته و زخمی برآورد می‌شود.
🔸اگر پیشروی‌های روسیه با همین روند ادامه یابد تصرف کل دونباس که پوتین به عنوان پیش شرط صلح با اوکراین روی میز گذاشته حداقل ۲ سال و یک میلیون نفر تلفات دیگر نیاز داشته باشد.
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸اگر پیشروی‌های روسیه با همین روند ادامه یابد تصرف کل دونباس که پوتین به عنوان پیش شرط صلح با اوکراین روی میز گذاشته حداقل ۲ سال و یک میلیون نفر تلفات دیگر نیاز داشته باشد.
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
.
#بین‌الملل #روسیه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘نقش زلنسکی در شروع جنگ اوکراین
— سنجشِ مدعایِ چپ‌‌های غرب‌ستیز و ترامپیست‌ها
(۱/۲)
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
🔹من همانطور که سیاست دشمنی جمهوری اسلامی با ابرقدرتی مثل آمریکا اشتباه می‌دانم، سیاست‌های اوکراینی‌ها در برابر همسایه بزرگ و قدرتمندشان روسیه را هم اشتباه می‌دانم. اوکراین نباید حساسیت‌های روسیه در مورد ناتو را نادیده می‌گرفت، به خصوص که حالا مشخص شده کشورهای غربی به اوکراین، فقط به عنوان ابزاری برای تضعیف و به فرسایش کشاندن روسیه نگاه می‌کرده‌اند، با این حال این سیاست هیچ ربطی به ولادیمیر زلنسکی رئیس جمهور فعلی اوکراین نداشته است.
🔹سابقه درخواست اوکراین برای عضویت در ناتو به بعد از انقلاب غربگرایانه نارنجی در سال ۲۰۰۴ برمی‌گردد. با این وجود، کشورهایی مثل آلمان و فرانسه هرگز به این درخواست روی خوش نشان ندادند. با روی کار آمدن یانوکوویچ رئیس جمهور طرفدار روسیه در ۲۰۱۰ این بحث عملاً کنار گذاشته شد تا انقلاب میدان و برکناری یانوکوویچ در سال ۲۰۱۴ که دوباره همه معادلات را تغییر داد. معترضان ضد روسی در اوکراین خواهان عضویت اوکراین در اتحادیه اروپا و ناتو بودند و روسیه هم در انتقام، دست به اشغال سریع کریمه و مناطقی در دونتسک و لوهانسک زد. در انتخابات همان سال، پترو پوروشنکو به ریاست جمهوری رسید، سیاستمدار باسابقه و به شدت غربگرایی که همکاری‌ها با غرب را افزایش داده و اقداماتی علیه نفوذ روسیه در اوکراین پیش گرفت. با تلاش‌های او بود که پارلمان اوکراین با اکثریت قاطع، تلاش برای عضویت در اتحادیه اروپا و ناتو را به قانون اساسی افزود.
🔹در مقابل، ولادیمیر زلنسکی که بدون سابقه سیاسی در سال ۲۰۱۹ به ریاست‌جمهوری رسید در ابتدا تلاش داشت تا نسبت به پوروشنکو رویکرد متعادل‌تری در برابر روسیه اتخاد کند و اختلافات را با مذاکره حل کند که این تلاش‌ها به نتیجه‌ای نرسید، بحران ذره ذره تشدید شد و در نهایت به حمله روسیه به اوکراین در ابتدای سال ۲۰۲۲ انجامید.
🔹هر کس که با تاریخ بحران اوکراین ذره‌ای آشنایی داشته باشد هیچ تردیدی به خود راه نمی‌دهد که برخلاف آنچه انزواگرایان کم‌سواد آمریکایی می‌گویند شروع جنگ اوکراین هیچ ارتباطی به زلنسکی و تصمیمات او نداشت، بلکه ناشی از تصمیم برنامه‌ریزی شده پوتین برای واکنش به تهدیدات ناشی از گسترش ناتو به شرق و تصمیم جمعی اوکراینی‌ها برای پیوستن به این روند بود و اساساً هیچ اهمیتی نداشت که چه شخصی در اوکراین رئیس جمهور است. کینه روس‌ها و طرفدانشان (چه ترامپیست‌ها و چه ارزشی‌ها) از زلنسکی هم واقعاً هیچ ارتباطی به اقدامات او قبل از جنگ اوکراین ندارد بلکه به رهبری موثر او در برابر تجاوز روسیه بازمی‌گردد، اویی که بر خلاف آنچه بسیاری از تحلیلگران درباره فرار سریع دلقک سابق پیش‌بینی می‌کردند تصمیم گرفت بماند و نماد مقاومت کشورش شود.
🔻نقدآگین: خواندنِ برشی از مقالۀ «آنچه شما در مورد اوکراین می‌دانید، احتمالا اشتباه است»، منتشره در بلومبرگ، به‌عنوان پیوستِ مکمل این بحث البته بد نیست:
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— سنجشِ مدعایِ چپ‌‌های غرب‌ستیز و ترامپیست‌ها
(۱/۲)
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
🔹من همانطور که سیاست دشمنی جمهوری اسلامی با ابرقدرتی مثل آمریکا اشتباه می‌دانم، سیاست‌های اوکراینی‌ها در برابر همسایه بزرگ و قدرتمندشان روسیه را هم اشتباه می‌دانم. اوکراین نباید حساسیت‌های روسیه در مورد ناتو را نادیده می‌گرفت، به خصوص که حالا مشخص شده کشورهای غربی به اوکراین، فقط به عنوان ابزاری برای تضعیف و به فرسایش کشاندن روسیه نگاه می‌کرده‌اند، با این حال این سیاست هیچ ربطی به ولادیمیر زلنسکی رئیس جمهور فعلی اوکراین نداشته است.
🔹سابقه درخواست اوکراین برای عضویت در ناتو به بعد از انقلاب غربگرایانه نارنجی در سال ۲۰۰۴ برمی‌گردد. با این وجود، کشورهایی مثل آلمان و فرانسه هرگز به این درخواست روی خوش نشان ندادند. با روی کار آمدن یانوکوویچ رئیس جمهور طرفدار روسیه در ۲۰۱۰ این بحث عملاً کنار گذاشته شد تا انقلاب میدان و برکناری یانوکوویچ در سال ۲۰۱۴ که دوباره همه معادلات را تغییر داد. معترضان ضد روسی در اوکراین خواهان عضویت اوکراین در اتحادیه اروپا و ناتو بودند و روسیه هم در انتقام، دست به اشغال سریع کریمه و مناطقی در دونتسک و لوهانسک زد. در انتخابات همان سال، پترو پوروشنکو به ریاست جمهوری رسید، سیاستمدار باسابقه و به شدت غربگرایی که همکاری‌ها با غرب را افزایش داده و اقداماتی علیه نفوذ روسیه در اوکراین پیش گرفت. با تلاش‌های او بود که پارلمان اوکراین با اکثریت قاطع، تلاش برای عضویت در اتحادیه اروپا و ناتو را به قانون اساسی افزود.
🔹در مقابل، ولادیمیر زلنسکی که بدون سابقه سیاسی در سال ۲۰۱۹ به ریاست‌جمهوری رسید در ابتدا تلاش داشت تا نسبت به پوروشنکو رویکرد متعادل‌تری در برابر روسیه اتخاد کند و اختلافات را با مذاکره حل کند که این تلاش‌ها به نتیجه‌ای نرسید، بحران ذره ذره تشدید شد و در نهایت به حمله روسیه به اوکراین در ابتدای سال ۲۰۲۲ انجامید.
🔹هر کس که با تاریخ بحران اوکراین ذره‌ای آشنایی داشته باشد هیچ تردیدی به خود راه نمی‌دهد که برخلاف آنچه انزواگرایان کم‌سواد آمریکایی می‌گویند شروع جنگ اوکراین هیچ ارتباطی به زلنسکی و تصمیمات او نداشت، بلکه ناشی از تصمیم برنامه‌ریزی شده پوتین برای واکنش به تهدیدات ناشی از گسترش ناتو به شرق و تصمیم جمعی اوکراینی‌ها برای پیوستن به این روند بود و اساساً هیچ اهمیتی نداشت که چه شخصی در اوکراین رئیس جمهور است. کینه روس‌ها و طرفدانشان (چه ترامپیست‌ها و چه ارزشی‌ها) از زلنسکی هم واقعاً هیچ ارتباطی به اقدامات او قبل از جنگ اوکراین ندارد بلکه به رهبری موثر او در برابر تجاوز روسیه بازمی‌گردد، اویی که بر خلاف آنچه بسیاری از تحلیلگران درباره فرار سریع دلقک سابق پیش‌بینی می‌کردند تصمیم گرفت بماند و نماد مقاومت کشورش شود.
🔻نقدآگین: خواندنِ برشی از مقالۀ «آنچه شما در مورد اوکراین می‌دانید، احتمالا اشتباه است»، منتشره در بلومبرگ، به‌عنوان پیوستِ مکمل این بحث البته بد نیست:
با توجه به اینکه انتظار می‌رود دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب، به سرعت تلاش کند تا پس از تصدی ریاست جمهوری به جنگ در اوکراین پایان دهد، می‌خواهم به رایج‌ترین افسانه بپردازم: همه این تقصیر غربِ متجاوز است.
طبق این روایت که به ویژه در کشورهای جنوب جهان طرفدارانی پیدا کرده است، روسیه نیز قربانی استعمار غرب است و دو تحریک ناروا، آن را به حمله به اوکراین سوق داد: گسترش خصمانه سازمان پیمان آتلانتیک شمالی به سمت شرق و در سال ۲۰۱۴، کودتایی که توسط سیا در کی‌یف طراحی شد و اقلیت قومی روس در این کشور را با «انقراض» تهدید می‌کرد.
این موضوع اهمیت دارد زیرا اگر این ادعا درست باشد، برای پایان دادن به خونریزی کافی است که غرب درِ ناتو را به روی اوکراین ببندد و ارسال سلاح به اوکراین را متوقف کند.
در غیر این صورت، این تصمیمات صرفا به کرملین در دستیابی به اهدافش در زمینه فتح ارضی کمک خواهد کرد و شعاعی گسترده‌تر برای بی‌ثباتی را نوید می‌دهد.
روسیه قربانی قدرت‌های استعماری غربی است
وقتی صحبت از استعمار می‌شود، روسیه به اندازه کافی غربی است. تاریخ آن سرشار از گسترش امپریالیستی بی‌امان و فوق‌العاده موفقی بوده است که با وقفه‌های کوتاهی از شکست نظامی و فروپاشی امپراتوری همراه بوده است. به همین دلیل است که اتحاد جماهیر شوروی یک ششم مساحت خشکی زمین را در اختیار داشت. این همان طریقی است که روسیه منطقه‌ای به وسعت مصر را در «معاهدات نابرابر» غرب با چین تصرف کرد (بریتانیا هنگ کنگ را به دست آورد).
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔻غریب‌آبادی معاون وزیر خارجه:
پ.ن: رسما یک مشت دیوانه بر ایران حکومت می‌کنند. اروپا را تهدید می‌کنند که اگر فلان کنید میریم سراغ اعضای شورای امنیت! حالا اعضای شورای امنیت کدوم کشورها هستند؟ اروپا و آمریکا!
❗️واقعاً نمی‌فهمم وقتی دستتون تا این حد خالیه، چرا برای ارضای توهمات یک پیرمرد مجنون، گنده‌گوزی می‌کنید؟
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
ما به طرف‌های اروپایی یادآور شدیم که از لحاظ حقوقی در موقعیتی نیستند که بتوانند دست به اسنپ‌بک بزنند! (عجب) اما اگر اقدام کنند ایران نیز واکنش لازم را نشان خواهد داد. از جمله این واکنش‌ها، ارسال نامه یا اخطار رسمی به شورای امنیت خواهد بود. همچنین دیگر با اروپا گفتگو نمی‌کنیم و از آن پس، مذاکرات صرفاً در چارچوب شورای امنیت و با اعضای آن پیگیری خواهد شد.
پ.ن: رسما یک مشت دیوانه بر ایران حکومت می‌کنند. اروپا را تهدید می‌کنند که اگر فلان کنید میریم سراغ اعضای شورای امنیت! حالا اعضای شورای امنیت کدوم کشورها هستند؟ اروپا و آمریکا!
❗️واقعاً نمی‌فهمم وقتی دستتون تا این حد خالیه، چرا برای ارضای توهمات یک پیرمرد مجنون، گنده‌گوزی می‌کنید؟
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
.
#ولی_پزشکیان_فرق_داره #حکومت_اسلامی #استمرارطالبان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
کاوش
دکتر ابوالفضل اقبالی از مدافعان قانون حجاب!
📘ارتباط تحریک جنسی و پوشش
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
🔹وقتی ادعاهای این دکتر ارزشی درباره وضعیت بی‌حجابی در ایران و ارتباطش با تحریک جنسی را دیدم لازم دیدم چند خطی در این باره بنویسم.
♦️این درست است که مردان بیش از همه، از طریق چشم و درک زیبایی‌های بصری جذب زنان می‌شوند اما موضوع تحریک جنسی کمی پیچیده‌تر از دیدی است که مذهبی‌ها به مسئله دارند. تحریک جنسی بیش از همه به هورمون‌ها و قوه خیال یعنی ذهن ربط دارد تا نگاه.
♦️احتمالاً همه مردان بتوانند تأیید کنند که در جاهای شلوغ و مکان‌های عمومی، آن تحریک تمام عیار جنسی (نعوذ) به ندرت رخ می‌دهد حتی اگر ده‌ها زن زیبا با لباس‌های باز در یک مهمانی جلوی چشمشان رژه بروند اما در خلوت، حتی بدون هیچ تصویر اروتیکی و تنها با تصورات و فانتزی‌های جنسیِ ذهنی، خودارضایی هم امری معمول است، چرا که آن فضاهای شلوغ و شرم ذاتی، آمادگی ذهنی لازم برای تحریک کامل را نمی‌دهد اما خلوت و تنهایی، فضای ذهنی را کاملا آزاد می‌کند.
♦️یک مثال دیگر، نگاه به محارم است. احتمالاً حتی ارزشی‌های چشم و گوش بسته و چیز ندیده هم بتوانند تأیید کنند که هیچ ذهن سالمی برای محارم خود (خواهر، مادر، خاله و ....) حتی با لباس‌های باز دچار تحریک جنسی نمی‌شود چرا که ذهن بر اساس آموزه‌های شرعی و عرفی، نمی‌تواند رابطه با خواهر و مادر را بپذیرد اما همین ذهن به دخترهای دیگر فامیل نگاه دیگری دارد و در نتیجه تحریک جنسی هم ممکن است رخ دهد (عرف خانواده‌ها در این مورد هم با یکدیگر متفاوت است)
♦️ بنا به تجربه زندگی خودم در شهری کوچک و مذهبی که همه دختران بنا به عرف شهر مجبور به پوشیدن چادر بودند با اطمینان می‌گویم که حتی اگر مطابق آرزوهای محال جماعت حزب‌اللهی، همه زنان جامعه هم چادرپوش شوند نه بهشتِ روی زمینی برپا می‌شود نه تحریک‌های جنسی تمام می‌شود چون چیزی جلودار هورمون‌ها و تصورات ذهنی نیست. تنها اثر چادر پوشیدن همگانی، پایین آوردن سطح تحریک است. مثلاً اگر در آن شهر که من زندگی می‌کردم دختری چادری، زیباتر از بقیه بود یا با همان حجاب کامل، اندکی آرایش می‌کرد، توجه همه پسرها را به خود جلب می‌کرد و برایش صف می‌بستند.
🔺و حالا فضای تهران در دهه ۶۰ و ۷۰ که مانتوهای گشاد و زشت مد بود را تصور کنید. در آنجا هم دختری بیشتر جلب توجه کرده و چشم مردان را خیره می‌کرد که مطابق شرایط آن زمان، اندکی حجاب بازتری داشت یا زیباتر بود. تا همین چند سال قبل، اگر دختری چیزی شبیه کت و شلوار می‌پوشید یا روسری‌اش می‌افتاد سرها همه برمی‌گشت اما حالا که این پوشش عادی شده دیگر آن هم اثر قبل را ندارد. حالا اگر به یک پله بالاتر یعنی جوامع غیر اسلامی نگاه کنیم، جایی که لباس‌های نیمه‌باز در مکان‌های عمومی عادی است، می‌بینیم که سکس ورکرها یا رقاصه‌ها مجبورند برای تحریک مشتری، لباس‌های بسیار خاصی بپوشند که عموم زنان از پوشیدنش ابا دارند.
🔺حقیقت آن است که برخلاف تصور ارزشی‌ها، بازتر شدن پوشش در جامعه، فقط آستانه تحریک را بالاتر می‌برد نه آنکه تحریک را به صورت کلی افزایش دهد.
🔹سؤال: پس چرا در جوامع غربی روابط آزاد جنسی بیشتر است؟ یا چرا در ایرانِ امروز، نسبت به گذشته روابط جنسی خارج از ازدواج بیشتر شده است؟
🔹جواب: این مسئله ربط چندانی به پوشش ندارد. در همان جوامع غربی هم تا دهه شصت و هفتاد میلادی، با وجود آنکه چیزی شبیه حجاب اسلامی وجود نداشت، روابط خارج از ازدواج تابو بود. چه چیزی آن را تغییر داد؟ فرآیندی موسوم به انقلاب جنسی در غرب که آرام آرام ذهنیت و فرهنگ مردم را نسبت به این مسئله تغییر داد. البته این فرآیند فقط ذهنی نبود و مثلاً ساخت و گسترش کاندوم که خطر بارداری را کاهش میداد هم بسیار موثر بود چون می‌توانست بزرگترین ترس از رابطه خارج از ازدواج را از بین ببرد.
🔸خیلی خلاصه: مسئله تحریک جنسی و رابطه‌های خارج از ازدواج بیشتر ذهنی و فرهنگی است تا آنکه به پوشش وابسته باشد. همانطور که اگر فرهنگ و باورها تغییر کند پوشش هم تغییر می‌کند یا روابط دوست‌پسری- دوست دختری از یک تابو به امری عادی تبدیل می‌شود، روابط جنسی هم می‌تواند به همان مسیر برود. فرهنگ را هم به زور نمی‌توان تغییر داد. شاهد آنکه در ایران قبل از انقلاب، حجاب اجباری نبود و دخترکان مینی‌ژوپ پوش در شهرهای بزرگ بالا و پایین می‌رفتند اما روابط خارج از ازدواج حتی از الآن هم محدودتر بود چون فرهنگ ایران، آن را نمی‌پسندید اما به جای آن روابط با پسران نوجوان یا حیوانات اهلی یا حتی وحشی بسیار رواج داشت چون دسترسی به آنها آسان‌تر از دختر بود.
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
🔹وقتی ادعاهای این دکتر ارزشی درباره وضعیت بی‌حجابی در ایران و ارتباطش با تحریک جنسی را دیدم لازم دیدم چند خطی در این باره بنویسم.
♦️این درست است که مردان بیش از همه، از طریق چشم و درک زیبایی‌های بصری جذب زنان می‌شوند اما موضوع تحریک جنسی کمی پیچیده‌تر از دیدی است که مذهبی‌ها به مسئله دارند. تحریک جنسی بیش از همه به هورمون‌ها و قوه خیال یعنی ذهن ربط دارد تا نگاه.
♦️احتمالاً همه مردان بتوانند تأیید کنند که در جاهای شلوغ و مکان‌های عمومی، آن تحریک تمام عیار جنسی (نعوذ) به ندرت رخ می‌دهد حتی اگر ده‌ها زن زیبا با لباس‌های باز در یک مهمانی جلوی چشمشان رژه بروند اما در خلوت، حتی بدون هیچ تصویر اروتیکی و تنها با تصورات و فانتزی‌های جنسیِ ذهنی، خودارضایی هم امری معمول است، چرا که آن فضاهای شلوغ و شرم ذاتی، آمادگی ذهنی لازم برای تحریک کامل را نمی‌دهد اما خلوت و تنهایی، فضای ذهنی را کاملا آزاد می‌کند.
♦️یک مثال دیگر، نگاه به محارم است. احتمالاً حتی ارزشی‌های چشم و گوش بسته و چیز ندیده هم بتوانند تأیید کنند که هیچ ذهن سالمی برای محارم خود (خواهر، مادر، خاله و ....) حتی با لباس‌های باز دچار تحریک جنسی نمی‌شود چرا که ذهن بر اساس آموزه‌های شرعی و عرفی، نمی‌تواند رابطه با خواهر و مادر را بپذیرد اما همین ذهن به دخترهای دیگر فامیل نگاه دیگری دارد و در نتیجه تحریک جنسی هم ممکن است رخ دهد (عرف خانواده‌ها در این مورد هم با یکدیگر متفاوت است)
♦️ بنا به تجربه زندگی خودم در شهری کوچک و مذهبی که همه دختران بنا به عرف شهر مجبور به پوشیدن چادر بودند با اطمینان می‌گویم که حتی اگر مطابق آرزوهای محال جماعت حزب‌اللهی، همه زنان جامعه هم چادرپوش شوند نه بهشتِ روی زمینی برپا می‌شود نه تحریک‌های جنسی تمام می‌شود چون چیزی جلودار هورمون‌ها و تصورات ذهنی نیست. تنها اثر چادر پوشیدن همگانی، پایین آوردن سطح تحریک است. مثلاً اگر در آن شهر که من زندگی می‌کردم دختری چادری، زیباتر از بقیه بود یا با همان حجاب کامل، اندکی آرایش می‌کرد، توجه همه پسرها را به خود جلب می‌کرد و برایش صف می‌بستند.
🔺و حالا فضای تهران در دهه ۶۰ و ۷۰ که مانتوهای گشاد و زشت مد بود را تصور کنید. در آنجا هم دختری بیشتر جلب توجه کرده و چشم مردان را خیره می‌کرد که مطابق شرایط آن زمان، اندکی حجاب بازتری داشت یا زیباتر بود. تا همین چند سال قبل، اگر دختری چیزی شبیه کت و شلوار می‌پوشید یا روسری‌اش می‌افتاد سرها همه برمی‌گشت اما حالا که این پوشش عادی شده دیگر آن هم اثر قبل را ندارد. حالا اگر به یک پله بالاتر یعنی جوامع غیر اسلامی نگاه کنیم، جایی که لباس‌های نیمه‌باز در مکان‌های عمومی عادی است، می‌بینیم که سکس ورکرها یا رقاصه‌ها مجبورند برای تحریک مشتری، لباس‌های بسیار خاصی بپوشند که عموم زنان از پوشیدنش ابا دارند.
🔺حقیقت آن است که برخلاف تصور ارزشی‌ها، بازتر شدن پوشش در جامعه، فقط آستانه تحریک را بالاتر می‌برد نه آنکه تحریک را به صورت کلی افزایش دهد.
🔹سؤال: پس چرا در جوامع غربی روابط آزاد جنسی بیشتر است؟ یا چرا در ایرانِ امروز، نسبت به گذشته روابط جنسی خارج از ازدواج بیشتر شده است؟
🔹جواب: این مسئله ربط چندانی به پوشش ندارد. در همان جوامع غربی هم تا دهه شصت و هفتاد میلادی، با وجود آنکه چیزی شبیه حجاب اسلامی وجود نداشت، روابط خارج از ازدواج تابو بود. چه چیزی آن را تغییر داد؟ فرآیندی موسوم به انقلاب جنسی در غرب که آرام آرام ذهنیت و فرهنگ مردم را نسبت به این مسئله تغییر داد. البته این فرآیند فقط ذهنی نبود و مثلاً ساخت و گسترش کاندوم که خطر بارداری را کاهش میداد هم بسیار موثر بود چون می‌توانست بزرگترین ترس از رابطه خارج از ازدواج را از بین ببرد.
🔸خیلی خلاصه: مسئله تحریک جنسی و رابطه‌های خارج از ازدواج بیشتر ذهنی و فرهنگی است تا آنکه به پوشش وابسته باشد. همانطور که اگر فرهنگ و باورها تغییر کند پوشش هم تغییر می‌کند یا روابط دوست‌پسری- دوست دختری از یک تابو به امری عادی تبدیل می‌شود، روابط جنسی هم می‌تواند به همان مسیر برود. فرهنگ را هم به زور نمی‌توان تغییر داد. شاهد آنکه در ایران قبل از انقلاب، حجاب اجباری نبود و دخترکان مینی‌ژوپ پوش در شهرهای بزرگ بالا و پایین می‌رفتند اما روابط خارج از ازدواج حتی از الآن هم محدودتر بود چون فرهنگ ایران، آن را نمی‌پسندید اما به جای آن روابط با پسران نوجوان یا حیوانات اهلی یا حتی وحشی بسیار رواج داشت چون دسترسی به آنها آسان‌تر از دختر بود.
@iranjanejahan
📕 شریعت قانون فرانسه است!
📕انسانِ اخلاقی و آزاد؛ کنترل رفتار، نه میل جنسی
📺 آیا داشتن فانتزی‌های جنسی طبیعیه؟
📺 از تعهد مسیحیت تا هرج‌ومرجِ جنسی اسلام
📕چرا خدای اسلام و خدای قبلی‌ها یکی نیست؟
.
#حکومت_اسلامی #زیست‌روان #زنان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸حرف‌های دیشب گروسی در کنار بازگشت قطعنامه‌ها و واکنش احتمالی ایران با خروج از NPT یا حداقل تعلیق همکاری‌ها با آژانس می‌تواند مقدمه‌ای سیاسی برای یک اقدام نظامی دیگر باشد. حال باید دید تصمیم‌گران در تل‌آویو هم زمان را مناسب میبینند و آمادگی لازم را دارند یا نه؟
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
.
#حکومت_اسلامی #بین‌الملل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🔸اگر بخواهم یک جمع‌بندی کلی از همه مباحث پیشین داشته باشم و بحث را تا مدتی ببندم، باید بگویم که تهدید ایران برای اسرائیل رفع نشده، از آنجا که در بلندمدت هم امکان احیای برنامه هسته‌ای وجود دارد، هم نظام سعی در احیای بازوهای منطقه‌ایش دارد بنابراین حالا که نظام حاضر نشده تن به مذاکره دهد تقابل نظامی دوباره اجتناب‌ناپذیر است.
📌اگر این را بپذیریم به بحث دربارۀ زمان و شدت حمله می‌رسیم. به گمان من، این مقطع زمانی تا حدود یکی دو ماه دیگر بهترین زمان برای شروع جنگی دوباره است چون با فعال‌سازی مکانیسم ماشه، فضای سیاسی لازم فراهم شده، جمهوری اسلامی هنوز در شوک و سردرگمی نسبی قرار دارد، هنوز فرصت نکرده برنامه موشکی‌اش را به اندازه کافی احیا کند و شرایط آب و هوایی هم نسبت به ماه‌های آینده مناسب‌تر است.
🔺 اما اگر الآن چنین حمله‌ای رخ ندهد بیشتر نشانه آن خواهد بود که اسرائیل محدودیت‌های عملیاتی دارد (مثلاً در مورد رهگیرهای پدافندی) یا هنوز آمادگی لازم را برای انجام عملیاتی موثرتر با اهداف بزرگتر که به گمان من لازمه حملات بعدی است و بدون آن شروع جنگی دیگر غیرمنطقی است، کسب نکرده است. ما از این بخش آخر اطلاعاتی در دست نداریم بنابراین نمی‌توانیم با اطمینان، زمان حمله را حدس بزنیم.
✍🏻#شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
🔻پی‌نوشت:
🟥 لاوروف: منابع آگاه از بررسی حملات نظامی تازه علیه ایران خبر می‌دهند
♦️سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه با استناد به «برخی منابع آگاه» هشدار داد که بحث‌هایی درباره حملات جدید علیه جمهوری اسلامی ایران در جریان است.
♦️او روز شنبه، پنجم مهر ماه در نشست خبری پس از حضور در هشتادمین مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک گفت:
♦️لاوروف تاکید کرد که:
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📌اگر این را بپذیریم به بحث دربارۀ زمان و شدت حمله می‌رسیم. به گمان من، این مقطع زمانی تا حدود یکی دو ماه دیگر بهترین زمان برای شروع جنگی دوباره است چون با فعال‌سازی مکانیسم ماشه، فضای سیاسی لازم فراهم شده، جمهوری اسلامی هنوز در شوک و سردرگمی نسبی قرار دارد، هنوز فرصت نکرده برنامه موشکی‌اش را به اندازه کافی احیا کند و شرایط آب و هوایی هم نسبت به ماه‌های آینده مناسب‌تر است.
🔺 اما اگر الآن چنین حمله‌ای رخ ندهد بیشتر نشانه آن خواهد بود که اسرائیل محدودیت‌های عملیاتی دارد (مثلاً در مورد رهگیرهای پدافندی) یا هنوز آمادگی لازم را برای انجام عملیاتی موثرتر با اهداف بزرگتر که به گمان من لازمه حملات بعدی است و بدون آن شروع جنگی دیگر غیرمنطقی است، کسب نکرده است. ما از این بخش آخر اطلاعاتی در دست نداریم بنابراین نمی‌توانیم با اطمینان، زمان حمله را حدس بزنیم.
✍🏻#شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
🔻پی‌نوشت:
🟥 لاوروف: منابع آگاه از بررسی حملات نظامی تازه علیه ایران خبر می‌دهند
♦️سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه با استناد به «برخی منابع آگاه» هشدار داد که بحث‌هایی درباره حملات جدید علیه جمهوری اسلامی ایران در جریان است.
♦️او روز شنبه، پنجم مهر ماه در نشست خبری پس از حضور در هشتادمین مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک گفت:
«آنچه شما گه‌گاه می‌نویسید و تحلیلگران سیاسی هم مطرح می‌کنند — یعنی تداوم تهدید حملات جدید علیه ایران — همچنان وجود دارد و حتی بنا بر گزارش برخی منابع آگاه، در سطح عملی هم در حال بررسی است. این موضوع به‌خوبی گویای وضعیت است.»
♦️لاوروف تاکید کرد که:
«هم تهدیدهای نظامی و هم اقدام‌هایی که با هدف خفه کردن اقتصادی ایران دنبال می‌شود، به صورت هماهنگ طراحی شده‌اند.»
.
#حکومت_اسلامی #سیاست #خاورمیانه #نظامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘«بازدارنگی اتمی» عامل عدم حمله به کره شمالی؟
✍🏻#شاهین_طهماسبی
🔹تصور گسترده‌ای در ایران وجود دارد که بازدارندگی نظامی کره شمالی به دلیل داشتن سلاح‌های هسته‌ای است اما این، چندان با واقعیت سازگار نیست. حتی اگر دوران جنگ سرد و حمایت شوروی را هم به حساب نیاوریم، از ۱۹۹۱ تا ۲۰۰۶ به مدت ۱۵ سال فرصت بود تا به کره شمالی غیر اتمی حمله شود خصوصا بعد از آنکه رژیم پیونگ یانگ در پاییز سال ۲۰۰۲ بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را اخراج کرده و در ژانویه ۲۰۰۳ از NPT خارج شد. تقریباً هیچ تردیدی وجود نداشت که کره شمالی به دنبال سلاح اتمی است اما تا پاییز ۲۰۰۶ به مدت ۴ سال همچنان هیچ اقدامی انجام نشد تا کره شمالی بالاخره توانست اولین بمب اتمی خود را با موفقیت آزمایش کند! این نکته را هم فراموش نکنید که از کره شمالی در کنار ایران و عراق به عنوان یکی از سه ضلع محور شرارت در سخنرانی معروف جرج بوش در سال ۲۰۰۲ نام برده شده بود بنابراین آمریکا تهدید پیونگ یانگ را دستکم هم نمی‌گرفت. با این حال واشنگتن تصمیم گرفت به جای حمله به کره شمالی که برنامه تسلیحات اتمی آشکاری داشت به عراقی حمله کند که تمام اتهامات درباره برنامه‌های سلاح‌های کشتار جمعی‌اش یک دروغ بزرگ بود اما چرا؟
🔻پاسخ این سوال را باید در مولفه‌های بازدارنگی متعارف کره پیدا کرد که به صورت خلاصه در چند بند قابل ذکر است:
۱- فاصله مرز کره شمالی با سئول پایتخت کره جنوبی که در منطقه کلانشهری تا ۲۸ میلیون نفر جمعیت دارد کمتر از ۵۰ کیلومتر است و ارتش کره شمالی با اطلاع از این واقعیت، یکی از بزرگترین یگان‌های توپخانه‌ای جهان با هزاران واحد توپخانه را فراهم کرده است. پیش‌بینی می‌شود کره شمالی قادر باشد تا در روزهای اول روزانه صدها هزار گلوله توپخانه‌ای به آن طرف مرز شلیک کند که می‌تواند تا صدها هزار کشته و ده‌ها میلیارد دلار خسارت برجا گذارد.
۲- کره شمالی سیاستی دارد که به «اول ارتش» معروف است، به این معنا که به صورت رسمی اولویت را در همه چیز به توانمندی‌های ارتش داده است. کره یک سیستم سربازی عجیب و غریب دارد که بین ۸ تا ۱۰ سال طول می‌کشد و چیزی در حدود ۱/۳ میلیون سرباز فعال آماده کرده است. برای تصرف کره، باید بر چنین ارتشی غلبه کرد که سال‌هاست نسل اندر نسل مغزشویی شده‌اند. برای این کار هم چیزی کمتر از صدها هزار کشته نظامی و غیرنظامی قابل تصور نیست.
۳- سابقه جنگ کره: جنگ کره که با حمله کیم ایل سونگ به جنوب آغاز و با دخالت آمریکا و متحدانش ادامه یافت با بیش از ۲ میلیون کشته، یکی از خونین‌ترین جنگ‌های قرن بیستم بود و به خوبی نشان داد که حتی ارتش ابرقدرتی مثل آمریکا هم چه کار دشواری برای غلبه بر کره شمالی و پشتیبانان چینی و روسش دارد. این سابقه خونین، آمریکا را در برابر کره شمالی، بسیار محتاط کرده است.
۴- همانطور که در جنگ کره، سربازان چین کمونیستی به عنوان نیروهای پشتیبانی در مقابل آمریکا قرار گرفتند، چین همچنان متعهد است که آمریکا نتواند در مرزهای جنوبی‌اش استقرار نظامی پیدا کند. به این منظور چین در سال ۱۹۶۱ پیمانی دفاعی با پیونگ یانگ بست که در صورت حمله نظامی به این کشور چین را متعهد به ارائه کمک به کره شمالی می‌کرد. این پیمان هنوز معتبر است و هر ۲۰ سال یکبار تمدید می‌شود. طبیعی است که با وجود این پیمان و سابقه دخالت چین در جنگ کره، تا زمانی که پکن مجوز قطعی ندهد هیچ حمله‌ای به کره ممکن نباشد. کره شمالی اخیراً پیمان مشابهی با روسیه هم بسته است.
۵- ضعف اطلاعاتی: برعکس ایران، آمریکا هیچ‌گاه چندان از تو در توی کره آگاه نبوده است، بنابراین حملات نظامی به این کشور نمی‌توانست با دقت و اطمینان بالایی ممکن شود، هر چند این هم دلیل اصلی عدم حمله به کره نیست، چون مثلاً کسی از مکان رآکتور تولید پلوتونیوم یونگ‌بیون که تأسیسات اصلی فراهم کننده پلوتونیوم بمب‌های کره شمالی بوده، بی‌خبر نبود، تأسیساتی که برعکس تاسیسات غنی‌سازی ایران حتی زیرزمینی هم نیست.
🔺به صورت خلاصه: هر چند سلاح‌های اتمی و برنامه موشک‌های بالستیک سطح بازدارندگی کره شمالی را چند پله ارتقا داده اما حتی بدون اتمی شدن هم به دلایل عمدتاً جغرافیایی (نزدیکی به سئول) و پیمان دفاعی با چین، کره شمالی بازدارندگی نظامی قابل توجهی دارد و تصور آن که ایران می‌توانست یا می‌تواند از کره الگوبرداری کند حماقتی بزرگ است. کره سال‌ها فرصت داشت که در خفا برای ساخت بمب اتمی تلاش کند. ۴ سال از NPT خارج شده بود اما تحت هیچ فشار نظامی یا حتی خرابکاری قرار نگرفت اما در مورد ایران، سابقه جنگ قبلی نشان داد که حتی برای خیلی کمتر از این هم فرصتی برای ایران وجود ندارد چون برخلاف کره، بازدارندگی متعارف ضعیفی دارد. بدون بازدارندگی متعارف که دستیابی به آن در شرایط فعلی ایران غیر ممکن است هم رویای دستیابی به سلاح اتمی چیزی جز خواب و خیال نیست.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻#شاهین_طهماسبی
🔹تصور گسترده‌ای در ایران وجود دارد که بازدارندگی نظامی کره شمالی به دلیل داشتن سلاح‌های هسته‌ای است اما این، چندان با واقعیت سازگار نیست. حتی اگر دوران جنگ سرد و حمایت شوروی را هم به حساب نیاوریم، از ۱۹۹۱ تا ۲۰۰۶ به مدت ۱۵ سال فرصت بود تا به کره شمالی غیر اتمی حمله شود خصوصا بعد از آنکه رژیم پیونگ یانگ در پاییز سال ۲۰۰۲ بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را اخراج کرده و در ژانویه ۲۰۰۳ از NPT خارج شد. تقریباً هیچ تردیدی وجود نداشت که کره شمالی به دنبال سلاح اتمی است اما تا پاییز ۲۰۰۶ به مدت ۴ سال همچنان هیچ اقدامی انجام نشد تا کره شمالی بالاخره توانست اولین بمب اتمی خود را با موفقیت آزمایش کند! این نکته را هم فراموش نکنید که از کره شمالی در کنار ایران و عراق به عنوان یکی از سه ضلع محور شرارت در سخنرانی معروف جرج بوش در سال ۲۰۰۲ نام برده شده بود بنابراین آمریکا تهدید پیونگ یانگ را دستکم هم نمی‌گرفت. با این حال واشنگتن تصمیم گرفت به جای حمله به کره شمالی که برنامه تسلیحات اتمی آشکاری داشت به عراقی حمله کند که تمام اتهامات درباره برنامه‌های سلاح‌های کشتار جمعی‌اش یک دروغ بزرگ بود اما چرا؟
🔻پاسخ این سوال را باید در مولفه‌های بازدارنگی متعارف کره پیدا کرد که به صورت خلاصه در چند بند قابل ذکر است:
۱- فاصله مرز کره شمالی با سئول پایتخت کره جنوبی که در منطقه کلانشهری تا ۲۸ میلیون نفر جمعیت دارد کمتر از ۵۰ کیلومتر است و ارتش کره شمالی با اطلاع از این واقعیت، یکی از بزرگترین یگان‌های توپخانه‌ای جهان با هزاران واحد توپخانه را فراهم کرده است. پیش‌بینی می‌شود کره شمالی قادر باشد تا در روزهای اول روزانه صدها هزار گلوله توپخانه‌ای به آن طرف مرز شلیک کند که می‌تواند تا صدها هزار کشته و ده‌ها میلیارد دلار خسارت برجا گذارد.
۲- کره شمالی سیاستی دارد که به «اول ارتش» معروف است، به این معنا که به صورت رسمی اولویت را در همه چیز به توانمندی‌های ارتش داده است. کره یک سیستم سربازی عجیب و غریب دارد که بین ۸ تا ۱۰ سال طول می‌کشد و چیزی در حدود ۱/۳ میلیون سرباز فعال آماده کرده است. برای تصرف کره، باید بر چنین ارتشی غلبه کرد که سال‌هاست نسل اندر نسل مغزشویی شده‌اند. برای این کار هم چیزی کمتر از صدها هزار کشته نظامی و غیرنظامی قابل تصور نیست.
۳- سابقه جنگ کره: جنگ کره که با حمله کیم ایل سونگ به جنوب آغاز و با دخالت آمریکا و متحدانش ادامه یافت با بیش از ۲ میلیون کشته، یکی از خونین‌ترین جنگ‌های قرن بیستم بود و به خوبی نشان داد که حتی ارتش ابرقدرتی مثل آمریکا هم چه کار دشواری برای غلبه بر کره شمالی و پشتیبانان چینی و روسش دارد. این سابقه خونین، آمریکا را در برابر کره شمالی، بسیار محتاط کرده است.
۴- همانطور که در جنگ کره، سربازان چین کمونیستی به عنوان نیروهای پشتیبانی در مقابل آمریکا قرار گرفتند، چین همچنان متعهد است که آمریکا نتواند در مرزهای جنوبی‌اش استقرار نظامی پیدا کند. به این منظور چین در سال ۱۹۶۱ پیمانی دفاعی با پیونگ یانگ بست که در صورت حمله نظامی به این کشور چین را متعهد به ارائه کمک به کره شمالی می‌کرد. این پیمان هنوز معتبر است و هر ۲۰ سال یکبار تمدید می‌شود. طبیعی است که با وجود این پیمان و سابقه دخالت چین در جنگ کره، تا زمانی که پکن مجوز قطعی ندهد هیچ حمله‌ای به کره ممکن نباشد. کره شمالی اخیراً پیمان مشابهی با روسیه هم بسته است.
۵- ضعف اطلاعاتی: برعکس ایران، آمریکا هیچ‌گاه چندان از تو در توی کره آگاه نبوده است، بنابراین حملات نظامی به این کشور نمی‌توانست با دقت و اطمینان بالایی ممکن شود، هر چند این هم دلیل اصلی عدم حمله به کره نیست، چون مثلاً کسی از مکان رآکتور تولید پلوتونیوم یونگ‌بیون که تأسیسات اصلی فراهم کننده پلوتونیوم بمب‌های کره شمالی بوده، بی‌خبر نبود، تأسیساتی که برعکس تاسیسات غنی‌سازی ایران حتی زیرزمینی هم نیست.
🔺به صورت خلاصه: هر چند سلاح‌های اتمی و برنامه موشک‌های بالستیک سطح بازدارندگی کره شمالی را چند پله ارتقا داده اما حتی بدون اتمی شدن هم به دلایل عمدتاً جغرافیایی (نزدیکی به سئول) و پیمان دفاعی با چین، کره شمالی بازدارندگی نظامی قابل توجهی دارد و تصور آن که ایران می‌توانست یا می‌تواند از کره الگوبرداری کند حماقتی بزرگ است. کره سال‌ها فرصت داشت که در خفا برای ساخت بمب اتمی تلاش کند. ۴ سال از NPT خارج شده بود اما تحت هیچ فشار نظامی یا حتی خرابکاری قرار نگرفت اما در مورد ایران، سابقه جنگ قبلی نشان داد که حتی برای خیلی کمتر از این هم فرصتی برای ایران وجود ندارد چون برخلاف کره، بازدارندگی متعارف ضعیفی دارد. بدون بازدارندگی متعارف که دستیابی به آن در شرایط فعلی ایران غیر ممکن است هم رویای دستیابی به سلاح اتمی چیزی جز خواب و خیال نیست.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘چرا توافق با غرب ناممکن است؟ نقش کلیدی «دشمن» در ساختار جمهوری اسلامی
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
🔸در دنیای سیاست همیشه گروه‌هایی هستند که ماهیت و دلیل وجودی‌شان به موضوعات خاصی گره خورده است به این معنا که اگر آن دلیل وجودی رفع شود حضور و تأثیرگذاری آنها در سیاست هم بی‌معنا می‌شود.
▪️برای مثال اگر چیزی وجود نداشته باشد که آن را بتوان به عنوان تبعیض علیه زنان مطرح کرد دیگر نیازی به حضور فمنیست‌ها در دنیای سیاست نخواهد بود بنابراین جنبش‌های فمنیستی حتی پس از موج‌های اول و دوم فمنیسیتی که به رفع تمام تبعیضات قانونی علیه زنان در غرب انجامید باز هم چیزهایی تراشیدند تا با تحریک زنان، خود را همچنان در مرکز توجه حفظ کنند یا جنبش‌های سیاسی چپ که برای جذب رأی، وسواس بیمارگونه‌ای در اقلیت‌سازی از جوامع گوناگون نشان می‌دهند و حتی اگر اهدافشان هم محقق شود باز هم تبعیض نهفته دیگری کشف می‌کنند چرا که ماهیت وجودی آنها به ادعای دفاع از حقوق مظلومان و اقلیت‌های تحت ستم گره خورده است.
🔺در ایران و جمهوری اسلامی هم وضعیت بر همین منوال است. اگر به سخنرانی‌های آیت‌الله خامنه‌ای رهبر خودخوانده مسلمانان و مستضعفین جهان در تمام ۳۶ سال رهبری او نگاه کنید واژه دشمن نقشی کلیدی در همه آنها داشته است. مهم نیست او در مورد حجاب حرف زده یا بستن روزنامه‌ها و قتل‌های زنجیره‌ای یا موضوعی مرتبط یا سیاست خارجی، کلام او بدون صحبت از آمریکا و رژیم صهیونیستی اصلاً منعقد نمی‌شود. گروه‌های سیاسی مرتبط با او یعنی ارزشی‌ها هم شرایط مشابهی دارند. اگر شریعت، حجاب اجباری یا دشمنی با آمریکا و اسرائیل نباشد ماهیت وجودی آنها از اساس زیر سؤال می‌رود، مثلاً کسی مثل سعید جلیلی در شرایط دوستی با آمریکا چه جایی در سیاست ایران خواهد داشت؟ حتی تصور کسی چون او در حالی که با ترامپ دست می‌دهد هم خنده‌دار است. بنابراین مهم نیست که مذاکره یا توافق با آمریکا و اسرائیل تا چه حد منطقی است، تا زمانی که این‌ها در ایران قدرت غالب هستند هیچ توافق عمده‌ای با غرب ممکن نیست و آنها علیه هر توافقی دست و پا خواهند زد، درست شبیه کاری که با برجام کردند با آنکه توافقی طلایی و تکرار نشدنی برای جمهوری اسلامی بود. تغییر در ایران فقط پس از حذف این افراد شروع خواهد شد چه با براندازی چه با نوعی تغییر عمده در داخل نظام. تا آن زمان به کوبا شدن سلام کنید.
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
🔸در دنیای سیاست همیشه گروه‌هایی هستند که ماهیت و دلیل وجودی‌شان به موضوعات خاصی گره خورده است به این معنا که اگر آن دلیل وجودی رفع شود حضور و تأثیرگذاری آنها در سیاست هم بی‌معنا می‌شود.
▪️برای مثال اگر چیزی وجود نداشته باشد که آن را بتوان به عنوان تبعیض علیه زنان مطرح کرد دیگر نیازی به حضور فمنیست‌ها در دنیای سیاست نخواهد بود بنابراین جنبش‌های فمنیستی حتی پس از موج‌های اول و دوم فمنیسیتی که به رفع تمام تبعیضات قانونی علیه زنان در غرب انجامید باز هم چیزهایی تراشیدند تا با تحریک زنان، خود را همچنان در مرکز توجه حفظ کنند یا جنبش‌های سیاسی چپ که برای جذب رأی، وسواس بیمارگونه‌ای در اقلیت‌سازی از جوامع گوناگون نشان می‌دهند و حتی اگر اهدافشان هم محقق شود باز هم تبعیض نهفته دیگری کشف می‌کنند چرا که ماهیت وجودی آنها به ادعای دفاع از حقوق مظلومان و اقلیت‌های تحت ستم گره خورده است.
🔺در ایران و جمهوری اسلامی هم وضعیت بر همین منوال است. اگر به سخنرانی‌های آیت‌الله خامنه‌ای رهبر خودخوانده مسلمانان و مستضعفین جهان در تمام ۳۶ سال رهبری او نگاه کنید واژه دشمن نقشی کلیدی در همه آنها داشته است. مهم نیست او در مورد حجاب حرف زده یا بستن روزنامه‌ها و قتل‌های زنجیره‌ای یا موضوعی مرتبط یا سیاست خارجی، کلام او بدون صحبت از آمریکا و رژیم صهیونیستی اصلاً منعقد نمی‌شود. گروه‌های سیاسی مرتبط با او یعنی ارزشی‌ها هم شرایط مشابهی دارند. اگر شریعت، حجاب اجباری یا دشمنی با آمریکا و اسرائیل نباشد ماهیت وجودی آنها از اساس زیر سؤال می‌رود، مثلاً کسی مثل سعید جلیلی در شرایط دوستی با آمریکا چه جایی در سیاست ایران خواهد داشت؟ حتی تصور کسی چون او در حالی که با ترامپ دست می‌دهد هم خنده‌دار است. بنابراین مهم نیست که مذاکره یا توافق با آمریکا و اسرائیل تا چه حد منطقی است، تا زمانی که این‌ها در ایران قدرت غالب هستند هیچ توافق عمده‌ای با غرب ممکن نیست و آنها علیه هر توافقی دست و پا خواهند زد، درست شبیه کاری که با برجام کردند با آنکه توافقی طلایی و تکرار نشدنی برای جمهوری اسلامی بود. تغییر در ایران فقط پس از حذف این افراد شروع خواهد شد چه با براندازی چه با نوعی تغییر عمده در داخل نظام. تا آن زمان به کوبا شدن سلام کنید.
@iranjanejahan
📕بیش از ٧٠٠ میلیارد دلار ضرر
📉 سوخت ۱٫۳ تریلیون دلاری هسته‌ای
📺 بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار رانت
📺 ضربۀ تحریم معادلِ ۶۴ سال جنگ!!
📺 ۴۵۰ میلیارد دلار یعنی چه؟
📺 باج‌خواهی علنی ۲۵۰۰ میلیاردی
📌 ۶۰ هزار میلیارد و قالی - قاسم!
📺 توسعه ایران و دشمنی با آمریکا؟
📺 ج.ا نه اهل ساختِ بمبه، نه اقتصاد!
📕از سلاح هسته‌ای تا تغییر پارادایم
📺 انتخاب بین تغییر رژیم و رفع نگرانی هسته‌ای
📺 مسئول اسنپ‌بک و جنگ ۱۲ روزه؟
📺 برجام ذبح شد به‌پای به فلسطین
📺 نقش خامنه‌ای در شکستِ برجام
📕کدهای مهم حسن روحانی
📺 عاملِ شکست برجام و گرفتاریِ جنگ و تحریمهای فلج‌کننده
📺 خامنه‌ای: رفاه مردمو بی‌دین می‌کنه
📺 ما انقلابی‌ایم؛ مالزی الگو نخواهد بود
.
#حکومت_اسلامی #سیاست
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📉 هزینه‌ای که می‌توانست قدرت‌ساز باشد (۱/۲)
— عدم‌النفع ۱٫۳ تریلیون دلاری ایران از بحران هسته‌ای
🧮 بخش اول: برآورد عددی عدم‌النفع ایران از تحریمهای هسته‌ای (۲۰۰۶–۲۰۲۵)
۱. درآمدهای نفتی ازدست‌رفته
🔸پیش از تشدید تحریم‌ها، ایران روزانه بین ۲.۵ تا ۳ میلیون…
— عدم‌النفع ۱٫۳ تریلیون دلاری ایران از بحران هسته‌ای
🧮 بخش اول: برآورد عددی عدم‌النفع ایران از تحریمهای هسته‌ای (۲۰۰۶–۲۰۲۵)
۱. درآمدهای نفتی ازدست‌رفته
🔸پیش از تشدید تحریم‌ها، ایران روزانه بین ۲.۵ تا ۳ میلیون…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🐫 جمهوری اسلامی و به خصوص امت حزب‌الله حقیقتا هیچ بهره‌ای از عقل ندارند. مثلاً همه بی‌‌اثری فیلترینگ را میبینند و اصلا دیگر برای هیچ کس دغدغه هم نیست اما نظام آن‌چنان با رفع فیلتر مخالفت کرده و شرط و شروط عجیب می‌گذارد که عقل از سر آدمیزاد می‌پرد. حزب‌اللهی جماعت حاضر است برای چیزی فحش بخورد و رو در روی مردم قرار بگیرد که عملاً بلاموضوع شده و با پیشرفت بیشتر تکنولوژی به زودی ناممکن می‌شود.
🐫 مشابه همین رفتار در مورد ماهواره، ورود زنان به ورزشگاه‌ها یا حتی حجاب هم تکرار شده است. همه با این توجیه که اگر عقبنشینی را بپذیریم مخالفان جلوتر می‌آیند یا هسته سخت نظام دلگیر می‌شود، در حالی که می‌بینیم علی‌رغم همه این حماقت‌ها، هم مطالبات مخالفان حکومت بیشتر شده و تا حد آرزوی حمله خارجی و کشتن ولی فقیه جلو رفته هم هسته سخت نظام روز به روز کوچکتر شده است.
🔺تاریخ زیاد خوانده‌ام اما حکومتی تا این حد دگم و احمق ندیده بودم. شما دیده‌اید؟ پیشاپیش در جواب این سوال که پس چطور هنوز دوام آورده‌اند باید بگویم که دلیلش منابع سرشار ایران و اپوزیسیونی است که هیچ مدل سازماندهی ندارد.
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🐫 مشابه همین رفتار در مورد ماهواره، ورود زنان به ورزشگاه‌ها یا حتی حجاب هم تکرار شده است. همه با این توجیه که اگر عقبنشینی را بپذیریم مخالفان جلوتر می‌آیند یا هسته سخت نظام دلگیر می‌شود، در حالی که می‌بینیم علی‌رغم همه این حماقت‌ها، هم مطالبات مخالفان حکومت بیشتر شده و تا حد آرزوی حمله خارجی و کشتن ولی فقیه جلو رفته هم هسته سخت نظام روز به روز کوچکتر شده است.
🔺تاریخ زیاد خوانده‌ام اما حکومتی تا این حد دگم و احمق ندیده بودم. شما دیده‌اید؟ پیشاپیش در جواب این سوال که پس چطور هنوز دوام آورده‌اند باید بگویم که دلیلش منابع سرشار ایران و اپوزیسیونی است که هیچ مدل سازماندهی ندارد.
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🍂 من چقدر از شما لکاته‌ها متنفرم.
🍂 من مشکلی با این که کسی پادشاهی یا هر چیز دیگه‌ای رو نخواد ندارم. تنها مشکل من اینه که کسی به بهانۀ نخواستن پادشاهی یا جنگ، عملاً بره توی تیم آخوندها و تهش فقط یک شعار پوچ مثل زن زندگی آزادی براش باقی بمونه. اساساً من با این تفکر که کسی فکر کنه ما حق انتخابی زیادی داریم و باید از الآن غصه دوران بعد از خامنه‌ای رو بخوریم مشکل دارم. من شخصاً به هر ریسمانی که ایران رو از این وضعیت عبور بده آویزون میشم.
🍂 من به جبهه پادشاهی‌خواهان نقد زیاد داشتم و بیشترین نامردی رو هم من ازشون دیدم و این بر کسی پوشیده نیست. به نظر من اشتباهات زیادی هم داشتند که الآن وقت تکرارش نیست اما علی‌رغم همه این اشتباهات چرا از گروه رقیب موفق‌تر بودند؟ چون همون‌جوری که سال ۱۴۰۲ در یک نقد مفصل از مخالفان پادشاهی نوشتم این گروه یک ملغمه عجیب و غریب از گروه‌هایی هست که حتی در مفهوم، چیستی و مرزهای ایران با هم اشتراک نظر ندارند. این گروه حتی لزوم وجود رهبر و سازمان‌دهنده رو هم انکار می‌کنند. شعار زن زندگی آزادی هم فقط به بهانه‌ای برای نفی و حمله به مخالفان تبدیل شده، غافل از اینکه انقلاب ذاتا فرآیندی است بسیار دشوار و بدون پذیرش الزامات آن از جمله رهبری، سازماندهی، خشونت و کمک نظامی خارجی امکان موفقیت نخواهد داشت.
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🍂 من مشکلی با این که کسی پادشاهی یا هر چیز دیگه‌ای رو نخواد ندارم. تنها مشکل من اینه که کسی به بهانۀ نخواستن پادشاهی یا جنگ، عملاً بره توی تیم آخوندها و تهش فقط یک شعار پوچ مثل زن زندگی آزادی براش باقی بمونه. اساساً من با این تفکر که کسی فکر کنه ما حق انتخابی زیادی داریم و باید از الآن غصه دوران بعد از خامنه‌ای رو بخوریم مشکل دارم. من شخصاً به هر ریسمانی که ایران رو از این وضعیت عبور بده آویزون میشم.
🍂 من به جبهه پادشاهی‌خواهان نقد زیاد داشتم و بیشترین نامردی رو هم من ازشون دیدم و این بر کسی پوشیده نیست. به نظر من اشتباهات زیادی هم داشتند که الآن وقت تکرارش نیست اما علی‌رغم همه این اشتباهات چرا از گروه رقیب موفق‌تر بودند؟ چون همون‌جوری که سال ۱۴۰۲ در یک نقد مفصل از مخالفان پادشاهی نوشتم این گروه یک ملغمه عجیب و غریب از گروه‌هایی هست که حتی در مفهوم، چیستی و مرزهای ایران با هم اشتراک نظر ندارند. این گروه حتی لزوم وجود رهبر و سازمان‌دهنده رو هم انکار می‌کنند. شعار زن زندگی آزادی هم فقط به بهانه‌ای برای نفی و حمله به مخالفان تبدیل شده، غافل از اینکه انقلاب ذاتا فرآیندی است بسیار دشوار و بدون پذیرش الزامات آن از جمله رهبری، سازماندهی، خشونت و کمک نظامی خارجی امکان موفقیت نخواهد داشت.
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
.
#اپوزیشنقد #چپ_ایرانی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸چطور می‌تونید اینقدر مزخرف بگید؟ چرا همه‌تون اینقدر کودنید؟ چرا اینقدر غلط هستید؟ چند سال دیگه باید بگذره شما بدیهیات کار سیاسی رو درک کنید؟ چند تا جنبش سراسری دیگه باید رخ بده و چند نفر دیگه باید کشته بشن تا بالاخره به یک درکی از ماهیت قدرت و منطق دنیای سیاست برسید؟ خسته‌م کردید به قرآن!
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
پ.ن: ابلهانه‌ترین فهمِ ممکن از قیام ملی توسط آتش شاکرمی بیان شده. این همه مرد و پسرِ جوان و میان‌سال و پیر، در جای‌جایِ ایران، برای حقوقِ اولیۀ زنانِ ایرانی در جنبش «زن، زندگی، آزادی» به خیابان آمدند، و کور شدند و کشته شدند و زندان رفتند و شکنجه شدند، بعد این بانو، به‌علت ایزولگی و ایدئولوژی‌زدگی، جنبش ملی امروز در جای جای ایران را، «مردانه» معرفی می‌کند، و نمی‌فهمد با تغییر نظامی فقهی-داعشی‌ست که حقوق زنان هزار قدم جلو می‌رود، نه با زنانه-مردانه کردنِ جنبش‌های تاریخی و فنس کشیدنِ میان مردم!
🔺رضا پهلوی را به «پدرسالاری» منتسب می‌کردند، اما همین مرد در جنبش مهسا، بطور کامل پشت ملت آمد، و شعار «زن، زندگی، آزادی» را در هر بزنگاهی تکرار و حمایت کرد، اما این بانوی پرادعا، جنبش‌‌ها را هم خودی/غیرخودی کرده!
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
پ.ن: ابلهانه‌ترین فهمِ ممکن از قیام ملی توسط آتش شاکرمی بیان شده. این همه مرد و پسرِ جوان و میان‌سال و پیر، در جای‌جایِ ایران، برای حقوقِ اولیۀ زنانِ ایرانی در جنبش «زن، زندگی، آزادی» به خیابان آمدند، و کور شدند و کشته شدند و زندان رفتند و شکنجه شدند، بعد این بانو، به‌علت ایزولگی و ایدئولوژی‌زدگی، جنبش ملی امروز در جای جای ایران را، «مردانه» معرفی می‌کند، و نمی‌فهمد با تغییر نظامی فقهی-داعشی‌ست که حقوق زنان هزار قدم جلو می‌رود، نه با زنانه-مردانه کردنِ جنبش‌های تاریخی و فنس کشیدنِ میان مردم!
🔺رضا پهلوی را به «پدرسالاری» منتسب می‌کردند، اما همین مرد در جنبش مهسا، بطور کامل پشت ملت آمد، و شعار «زن، زندگی، آزادی» را در هر بزنگاهی تکرار و حمایت کرد، اما این بانوی پرادعا، جنبش‌‌ها را هم خودی/غیرخودی کرده!
دولت ترکیه لایحه‌ای را به پارلمان این کشور برده که حداقل حقوق بازنشستگان را به ۲۰ هزار لیر معادل ۶۵ میلیون تومان می‌رساند. حداقل حقوق بازنشستگان لشگری و کشوری در لایحه بودجه ۱۴۰۵ حدود ۱۴ میلیون تومان است.
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
.
#حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نظرات
خیلی خیلی عجیبه که از پهلوی با تمام وجودشون متنفر هستن ولی به ج.ا که میرسه میتونن باهاش کنار بیان و مماشات کنن
این خیلییییی عجيبه
این خیلییییی عجيبه
🔹اصلا عجیب نیست. اگر دقیق نگاه کنیم، در عمل اشتراکات بیشتری بین این گروه‌های چپگرا با جمهوری اسلامی امتگرا وجود دارد تا با جبهه ملی‌گرایان راستگرا. چپگرایی با وجود سرکوب گروه‌ها، از همان ابتدا بخشی از تار و پود جمهوری اسلامی بوده است، چه در ابعاد اقتصادی، چه دشمنی با ملی‌گرایی، چه سیاست خارجی ضد اسرائیلی و ضد غربی.
🔹در ضمن، این‌ها می‌دانند که به قدرت رسیدن ملی‌گرایان و ایجاد حکومتی باثبات، همه رویاهای آنان برای فردای ایران را به باد خواهد داد پس بنابر قاعده دیگی که برای من نجوشه می‌خوام سر سگ توش بجوشه، فعلاً تداوم جمهوری اسلامی را به بازگشت پهلوی ترجیح می‌دهند تا آن روز که شاید نوبت آنها هم برسد.
🔺پیروان زن‌زندگی‌آزادی که طیف متکثری از چپ‌ها، احزاب کردستان، مجاهدین و هویت‌گرایان قومی و ... را شامل می‌شوند کماکان بدنبال براندازی پهلوی هستند که البته این به این معناست که اصولا آنها نه تنها هیچ برنامه‌ای برای جایگزینی در خلأ قدرت ندارند بلکه ضمن آگاهی از وزن سیاسی ناچیز و عدم محبوبیت خویش بین ایرانیان داخل کشور، بدنبال حفظ وضع موجود به امید فروپاشی تدریجی و حتی امکان تجزیه احتمالی کشور هستند تا شاید در آن شرایط، شانسی نیز برای آنان ایجاد شود.
🔺بخش اعظم و محبوب‌تر اپوزیسیون نیز ملی‌گرایان می‌باشند که در این گروه نیز پادشاهی خواهان با وجود داشتن رهبری متمرکز بعنوان نقطه قوت خویش، بدنبال جدال با رپر کم‌آشنا و فعال درجه چندم هستند، و در این دو سال، به‌جای فرایند جذب، حتی جمعیت خنثی و کسانیکه که با آنها نود درصد اشتراک عقیده دارند را به سبب زاویه‌ی ده درصدی به دشمن تبدیل کرده‌اند، و در میانه‌ی این نزاع های سایبریِ هدفمند تنها مانده‌اند؛ هرچند که با روی کار آمدن ترامپ و عدم ارتباط‌گیری تیم او با هیچ‌یک از بخش‌های اپوزیسیون، گروهی از اطرافیان شاهزاده به «ضرورت سازماندهی» و «برنامه‌ریزی» پی برده‌اند.
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔹در ضمن، این‌ها می‌دانند که به قدرت رسیدن ملی‌گرایان و ایجاد حکومتی باثبات، همه رویاهای آنان برای فردای ایران را به باد خواهد داد پس بنابر قاعده دیگی که برای من نجوشه می‌خوام سر سگ توش بجوشه، فعلاً تداوم جمهوری اسلامی را به بازگشت پهلوی ترجیح می‌دهند تا آن روز که شاید نوبت آنها هم برسد.
🔺پیروان زن‌زندگی‌آزادی که طیف متکثری از چپ‌ها، احزاب کردستان، مجاهدین و هویت‌گرایان قومی و ... را شامل می‌شوند کماکان بدنبال براندازی پهلوی هستند که البته این به این معناست که اصولا آنها نه تنها هیچ برنامه‌ای برای جایگزینی در خلأ قدرت ندارند بلکه ضمن آگاهی از وزن سیاسی ناچیز و عدم محبوبیت خویش بین ایرانیان داخل کشور، بدنبال حفظ وضع موجود به امید فروپاشی تدریجی و حتی امکان تجزیه احتمالی کشور هستند تا شاید در آن شرایط، شانسی نیز برای آنان ایجاد شود.
🔺بخش اعظم و محبوب‌تر اپوزیسیون نیز ملی‌گرایان می‌باشند که در این گروه نیز پادشاهی خواهان با وجود داشتن رهبری متمرکز بعنوان نقطه قوت خویش، بدنبال جدال با رپر کم‌آشنا و فعال درجه چندم هستند، و در این دو سال، به‌جای فرایند جذب، حتی جمعیت خنثی و کسانیکه که با آنها نود درصد اشتراک عقیده دارند را به سبب زاویه‌ی ده درصدی به دشمن تبدیل کرده‌اند، و در میانه‌ی این نزاع های سایبریِ هدفمند تنها مانده‌اند؛ هرچند که با روی کار آمدن ترامپ و عدم ارتباط‌گیری تیم او با هیچ‌یک از بخش‌های اپوزیسیون، گروهی از اطرافیان شاهزاده به «ضرورت سازماندهی» و «برنامه‌ریزی» پی برده‌اند.
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
📺«عقده پهلوی» و اثرات مخرب آن
📕نبرد نابرابر؛ چرا پهلوی‌ستیزی فاقد «اراده‌ی موسس» است؟
📕تاملی در جا..شی سیاسی فرخ نگهدار
📻 در باب قیامِ ملی
📕گونه‌شناسی مخالفان پهلوی
📻 درباب ضرورت و برتریِ گفتمانِ ایران‌گرایی دربرابرِ ج.ا
📻 دلایل انفعالِ قشرِ خاکستری
📕نامِ «شاه» به‌مثابه «باطل‌السحر ولایت»
— سبقتِ شعور ملی از روشنفکرانِ ایدئولوژیک
.
#چپ_ایرانی #اپوزیشنقد
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 «عقده پهلوی» و اثرات مخرب آن
🎙دکتر #محسن_بنائی
این بحثی علمی و تاریخی و روان‌شناختی‌ست، و ربطی به این پندارِ خام و شیعه‌صفتانه ندارد که خاندان پهلوی بری از خطاهای کوچک و بزرگ بوده‌اند، و هر که آنها را نقد کند، ولو نقدی رادیکال، دچار عقدۀ پهلوی‌ست.
…
🎙دکتر #محسن_بنائی
این بحثی علمی و تاریخی و روان‌شناختی‌ست، و ربطی به این پندارِ خام و شیعه‌صفتانه ندارد که خاندان پهلوی بری از خطاهای کوچک و بزرگ بوده‌اند، و هر که آنها را نقد کند، ولو نقدی رادیکال، دچار عقدۀ پهلوی‌ست.
…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
رهبر مستضعفان جهان حضرت امام خامنه‌ای درباره امپراتوری رو به انقراض آمریکا:
🔺و اما ایران: ما نه مشکل اقتصادی داریم، نه مشکل سیاسی، نه مشکل اجتماعی. بیش از ۹۰ درصد ملت ایران هم هر روز و شب، در وصف امام خامنه‌ای، ذکر می‌گویند. 📿
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
آمریکایی‌ها مشکل اقتصادی دارند، مشکل سیاسی دارند، مشکل اجتماعی دارند، بیش از ۵۰ درصد مردم آمریکا رئیس جمهور فعلی را قبول ندارند. این‌ها غرق در مشکلاتند.
🔺و اما ایران: ما نه مشکل اقتصادی داریم، نه مشکل سیاسی، نه مشکل اجتماعی. بیش از ۹۰ درصد ملت ایران هم هر روز و شب، در وصف امام خامنه‌ای، ذکر می‌گویند. 📿
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
.
#خواب_عمیق
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🤦🏻♀️ معادله زیبایی برقرار شد. ما یک‌سری موشک زدیم که اسرائیل همه موشک‌ها رو رهگیری کرد، در عوض یک مجتمع پتروشیمی دیگر ما هم رفت، کاملاً برابر و عادلانه!
❓از این به بعد چه خواهد شد؟ ایران تهدید کرده حمله دوباره اسرائیل به ضاحیه بیروت را هم پاسخ خواهد داد. اسرائیل هم حمله به ضاحیه بیروت را پاسخی به حملات حزب‌الله به شمال اسرائیل می‌داند.
▪️در این وضعیت که عملاً سپاه از ترس تبعات تشدید تنش، عقبنشینی کرده محتمل‌ترین حالت آن است که جمهوری اسلامی از ترس حمله اسرائیل به ضاحیه و شروع یک چرخه دیگر از آتش متقابل، حزب‌الله را از حمله به شمال اسرائیل منع کند.
🔺این معادله‌ای است که نتانیاهو سعی در جا انداختن آن داشت و به گمانم حداقل در کوتاه‌مدت موفق خواهد بود. حملات و پیشروی‌های اسرائیل به جنوب لبنان هم ادامه پیدا خواهد کرد.
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
❓از این به بعد چه خواهد شد؟ ایران تهدید کرده حمله دوباره اسرائیل به ضاحیه بیروت را هم پاسخ خواهد داد. اسرائیل هم حمله به ضاحیه بیروت را پاسخی به حملات حزب‌الله به شمال اسرائیل می‌داند.
▪️در این وضعیت که عملاً سپاه از ترس تبعات تشدید تنش، عقبنشینی کرده محتمل‌ترین حالت آن است که جمهوری اسلامی از ترس حمله اسرائیل به ضاحیه و شروع یک چرخه دیگر از آتش متقابل، حزب‌الله را از حمله به شمال اسرائیل منع کند.
🔺این معادله‌ای است که نتانیاهو سعی در جا انداختن آن داشت و به گمانم حداقل در کوتاه‌مدت موفق خواهد بود. حملات و پیشروی‌های اسرائیل به جنوب لبنان هم ادامه پیدا خواهد کرد.
✍🏻 #شاهین_طهماسبی
@iranjanejahan
.
#حکومت_اسلامی #خاورمیانه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin