Telegram
نقدآگین
📘پوتین و عفوِ کودککشِ سریالی و آدمخوارِ شیطانپرست
✍🏻 یورونیوز
▪️پوتین یک فرد قاتل و شیطانپرست را پس از جنگیدن علیه اوکراین عفو کرد. نیکولای اوگولوبیاک پس از جنگیدن برای واحد (طوفان Z) ارتش روسیه علیه اوکراین، عفو میشود. کرملین اعلام کرد به سیاست خود مبنی بر عفو زندانیانی که موافق جنگ علیه اوکراین هستند، ادامه خواهد داد.
▪️این خبر ابتدا در رسانههای روسی منتشر شد که در آن گفته شده بود یک مرد «شیطانپرست و آدمخوار» که به انجام چند فقره قتل محکوم شده بود، پس از شرکت در جنگ علیه اوکراین از زندان آزاد شد. نیکولای اوگولوبیاک یک «آدمخوار روسی» و بخشی از یک فرقه «شیطانپرستی» است که چهار نوجوان را کشت و برخی از اعضای بدن آنها را خورد. این مرد ۳۳ ساله در سال ۲۰۱۰ میلادی، به دلیل انجام قتلهای آیینی که منطقه یاروسلاول را تکان داد، به ۲۰ سال زندان محکوم شد.
▪️گفته میشود اوگولوبیاک و سایر شیطانپرستان عضو این گروه، دو تن از چهار قربانی خود را سر بریدند و قلب و زبان آنها را سرخ کردند و خوردند. همچنین گفته میشود که او یکی از قربانیان را با ۶۶۶ ضربه چاقو به قتل رساندهاست. عدد ۶۶۶ اشاره مستقیمی به «عدد وحش» دارد.
▪️قرار بود اوگولوبیاک تا پایان دوران محکومیتش یعنی تا سال ۲۰۳۰ میلادی در زندان بماند اما حالا ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه تصمیم دارد او را پس از خدمت در واحد «طوفان Z» در جنگ اوکراین، عفو کند. این واحد در آوریل سال جاری میلادی در روسیه تأسیس شد و زندانیان را با این وعده استخدام میکند که اگر عملیات آنها موفقیتآمیز باشد، از دوران محکومیتشان کم خواهد شد.
▪️ولودیمیر زلنسکی، رئیسجمهوری اوکراین، پیشتر این نوع عفوها را محکوم کرده و گفته بود ارتش روسیه از زندانیان برای جبران خسارات وارده در میدان نبرد استفاده میکند.
▪️این اولین بار نیست که ولادیمیر پوتین افراد خطرناک و خلافکار را مورد عفو قرار میدهد و ممکن است آخرین بار هم نباشد. کرملین روز چهارشنبه تاکید کرد که سیاست عفو زندانیان متوقف نخواهد شد و ممکن است در سالهای آینده نیز تکرار شود. با این حال، خانواده قربانیان این نوع عفوها را محکوم کردهاند، بهویژه که از این آزادیها مطلع نشده بودند.
▪️دیمیتری پسکوف، سخنگوی پوتین گفت: «این سوال چندین بار مطرح شده است و در حال حاضر همه به دقت به فهرست افراد عفو شده نگاه میکنند». آقای پسکوف که در اوایل نوامبر در این زمینه مورد سوال قرار گرفت، از این عفوها دفاع کرد و معتقد بود که «افرادی که به جنایات سنگین محکوم شدهاند، با خون در میدان جنگ تاوان جنایتی که انجام دادهاند را پس میدهند».
▪️دهها هزار زندانی روسی، تحت قراردادهایی با گروههای شبهنظامی مانند گروه واگنر به جبهههای جنگ علیه اوکراین فرستاده شدهاند. آنها اگر بتوانند شش ماه در ميدان نبرد دوام بیاورند، مشمول عفو میشوند. این مردان اغلب در خطرناکترین مناطق خط مقدم خدمت میکنند و احتمال اینکه بتوانند زنده بمانند کم است.
▪️یوگنی پریگوژین، رئیس سابق گروه واگنر، پیشتر گفته بود که از این نیروها اغلب به عنوان خوراک توپهای جنگی استفاده میشود. پدر نیکولای اوگولوبیاک در مصاحبهای گفته است که پسرش به شدت مجروح شده و از کار افتاده شده است.
#روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 یورونیوز
▪️پوتین یک فرد قاتل و شیطانپرست را پس از جنگیدن علیه اوکراین عفو کرد. نیکولای اوگولوبیاک پس از جنگیدن برای واحد (طوفان Z) ارتش روسیه علیه اوکراین، عفو میشود. کرملین اعلام کرد به سیاست خود مبنی بر عفو زندانیانی که موافق جنگ علیه اوکراین هستند، ادامه خواهد داد.
▪️این خبر ابتدا در رسانههای روسی منتشر شد که در آن گفته شده بود یک مرد «شیطانپرست و آدمخوار» که به انجام چند فقره قتل محکوم شده بود، پس از شرکت در جنگ علیه اوکراین از زندان آزاد شد. نیکولای اوگولوبیاک یک «آدمخوار روسی» و بخشی از یک فرقه «شیطانپرستی» است که چهار نوجوان را کشت و برخی از اعضای بدن آنها را خورد. این مرد ۳۳ ساله در سال ۲۰۱۰ میلادی، به دلیل انجام قتلهای آیینی که منطقه یاروسلاول را تکان داد، به ۲۰ سال زندان محکوم شد.
▪️گفته میشود اوگولوبیاک و سایر شیطانپرستان عضو این گروه، دو تن از چهار قربانی خود را سر بریدند و قلب و زبان آنها را سرخ کردند و خوردند. همچنین گفته میشود که او یکی از قربانیان را با ۶۶۶ ضربه چاقو به قتل رساندهاست. عدد ۶۶۶ اشاره مستقیمی به «عدد وحش» دارد.
▪️قرار بود اوگولوبیاک تا پایان دوران محکومیتش یعنی تا سال ۲۰۳۰ میلادی در زندان بماند اما حالا ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه تصمیم دارد او را پس از خدمت در واحد «طوفان Z» در جنگ اوکراین، عفو کند. این واحد در آوریل سال جاری میلادی در روسیه تأسیس شد و زندانیان را با این وعده استخدام میکند که اگر عملیات آنها موفقیتآمیز باشد، از دوران محکومیتشان کم خواهد شد.
▪️ولودیمیر زلنسکی، رئیسجمهوری اوکراین، پیشتر این نوع عفوها را محکوم کرده و گفته بود ارتش روسیه از زندانیان برای جبران خسارات وارده در میدان نبرد استفاده میکند.
▪️این اولین بار نیست که ولادیمیر پوتین افراد خطرناک و خلافکار را مورد عفو قرار میدهد و ممکن است آخرین بار هم نباشد. کرملین روز چهارشنبه تاکید کرد که سیاست عفو زندانیان متوقف نخواهد شد و ممکن است در سالهای آینده نیز تکرار شود. با این حال، خانواده قربانیان این نوع عفوها را محکوم کردهاند، بهویژه که از این آزادیها مطلع نشده بودند.
▪️دیمیتری پسکوف، سخنگوی پوتین گفت: «این سوال چندین بار مطرح شده است و در حال حاضر همه به دقت به فهرست افراد عفو شده نگاه میکنند». آقای پسکوف که در اوایل نوامبر در این زمینه مورد سوال قرار گرفت، از این عفوها دفاع کرد و معتقد بود که «افرادی که به جنایات سنگین محکوم شدهاند، با خون در میدان جنگ تاوان جنایتی که انجام دادهاند را پس میدهند».
▪️دهها هزار زندانی روسی، تحت قراردادهایی با گروههای شبهنظامی مانند گروه واگنر به جبهههای جنگ علیه اوکراین فرستاده شدهاند. آنها اگر بتوانند شش ماه در ميدان نبرد دوام بیاورند، مشمول عفو میشوند. این مردان اغلب در خطرناکترین مناطق خط مقدم خدمت میکنند و احتمال اینکه بتوانند زنده بمانند کم است.
▪️یوگنی پریگوژین، رئیس سابق گروه واگنر، پیشتر گفته بود که از این نیروها اغلب به عنوان خوراک توپهای جنگی استفاده میشود. پدر نیکولای اوگولوبیاک در مصاحبهای گفته است که پسرش به شدت مجروح شده و از کار افتاده شده است.
#روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘چین میخواهد زنان خانه بمانند و فرزند به دنیا بیاورند
— منتشره در اکونومیست
🖌 #ترجمه #مسعودیوسف_حصیرچین
🍂 در چین هر پنج سال یک بار، کنگرۀ ملی زنان برگزار میشود. مانند جلسۀ سالانۀ پارلمان یا خود جلسات پنج سال یک بار حزب کمونیست، گردهمآیی زنان هم برنامۀ پرزرق و برقیست که روی فرشهای قرمز و زیر لوسترهای شیک تالار بزرگ خلق در پکن برگزار میشود. اندک افرادی توجهی به آن میکنند، اما در رویداد امسال که در اواخر اکتبر برگزار شد، تغییرات ظریفِ ادبیات مسئولان ارشد برخی نظرات را به خود جلب کرد. ظاهراً این تفاوتها، تأیید کنندۀ تغییر نظر دولت دربارۀ نقش زنان در جامعه بودند.
🍂 دههها بود که در تمام جلسات این کنگره، مسئولان تعهد دولت به برابری جنسی را تکرار میکردند؛ معمولاً هم با همان صراحتی که جیانگ زمین، رهبرِ وقت چین، برای اولین بار در سال ۱۹۹۵ استفاده کرد، اما در سخنرانی افتتاحیۀ امسال، دینگ شوییشیانگ این عبارتهای همیشگی را حذف کرد - آنها را حتی به شکل دیگری هم نگفت.
🍂 آقای دینگ، از اعضای کمیتۀ پولیتبورو، گروه ارشد تصمیمگیری حزب، توصیههایی خطاب به زنان داشت. آنان باید فلسفۀ شی جینپینگ، رهبر چین، را بخوانند و «درک درستی از ازدواج، عشق، زایمان و خانواده به دست بیاورند».
🍂 آقای شی البته در رویداد دیگری در ۳۰ اکتبر، در سخنرانیاش خطاب به رهبران «فدراسیون زنان تمام چین»، ارگانی تحت رهبری حزب، از «سیاست بنیادین برابری جنسیتی ملی» یاد کرد، اما از حضور زنان در محل کار یا دولت چیزی نگفت؛ شاید به این دلیل که در میان ۲۴ عضو پولیتبورو هیچ زنی وجود ندارد.
🍂 اکثر سخنرانی آقای شی دربارۀ باروری و خانواده بود. او گفت «باید فرهنگ ازدواج و فرزندآوری جدیدی را رواج دهیم» و افراد را تشویق کرد تا «داستانهای خوبی دربارۀ سنتهای خانوادگی بگویند». صحبتهایی که با دید محافظهکارانهاش نسبت به جامعه جور درمیآید. در گذشته، آقای شی دربارۀ اهمیت «همسران و مادران خوب» گفتهاست و هنجارهای اجتماعی پدرسالارانه را ترویج کردهاست.
🍂 اخیراً اما آقای شی و اطرافیان تماماً مذکرش، کمی مستأصل به نظر میآیند. چین دچار افول جمعیتی شده و همین مسئله، رشد اقتصادی این کشور را کند میکند و برای برعکس کردن این روند، زنان این کشور باید نوزادان بیشتری به دنیا بیاورند. سال پیش، برای نخستین بار از دهۀ ۱۹۶۰ به این سو، جمعیت این کشور کاهش یافت (افول جمعیت حاضر در بازۀ سن کار این کشور در سال ۲۰۱۲ آغاز شد). دولت سخت در تلاش است تا این روند را برگرداند. در سال ۲۰۱۶، سیاست تک فرزندی را که در چند دهۀ گذشته بر این کشور حکمفرما بود، حذف کرد و در سال ۲۰۲۱، سیاست هر زوج سه فرزند را اتخاذ کرد.
🍂 اما جوانان هنوز تمایلی به ازدواج و فرزندآوری ندارند. روز به روز، زنان بیشتری هنجارهای جنسیتی را انکار و سبکهای زندگی مستقل را انتخاب میکنند. بسیاری از جوانان، هم مرد و هم زن، به سختی میتوانند شغل پیدا کنند؛ چه برسد به اینکه خانهای بخرند و تشکیل خانواده بدهند.
🍂 مشوق فرزندآوری، مانند یارانۀ نقدی و بخشودگی مالیاتی، زوجها را قانع به فرزندآوری و پذیرفتن هزینههایش نکردهاست. میانگین تعداد زایمانها به ازای هر زن، بسیار پایینتر از مقدار لازم برای حفظ جمعیت است. همین حالا، چین بهسرعت پیر میشود و بار خدمات سنگین و سنگینتر میشود.
🍂 زنان چینی برای فهمیدن اینکه برابری جنسیتی، دیگر در میان اولویتهای حزب نیست، نیازی به تجزیه و تحلیل ادبیات مسئولان ندارند. از سال ۲۰۱۲ که آقای شی، قدرت را به دست گرفت، وضعیت روز به روز بدتر شدهاست. تازهترین شاخص شکاف جنسیتی جهانیِ مجمع اقتصاد جهانی که پیشرفت به سوی برابری میان زنان و مردان را میسنجد، چین را در جایگاه ۱۰۷ در میان ۱۴۶ کشور قرار میدهد. امتیاز چین در چندین حوزه افت کرده است، از جمله دستاوردهای آموزشی، توانمندسازی سیاسی و سلامت.
🍂 وضع دیگر کشورهای بزرگ بدتر است، اما سقوط چین در رتبهبندی، ظاهراً عمدی و نتیجۀ تلاش برای عقب راندن زنان به نقشهای سنتی است. الیویا چئونگ از مدرسۀ «مطالعات شرق و آفریقا» در دانشگاه لندن میگوید، چشمانداز آقای شی بسیار منفیبافانه است. به گفتۀ او «از نظر شی جینپینگ، اساساً زنان مانند باقی چینیها هستند: ریسکهایی که باید کنترل شوند و منابعی که باید آنها را برای رسیدن به رویای چینی مهار کرد».
#زنان #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @yusefmasoud
— منتشره در اکونومیست
🖌 #ترجمه #مسعودیوسف_حصیرچین
🍂 در چین هر پنج سال یک بار، کنگرۀ ملی زنان برگزار میشود. مانند جلسۀ سالانۀ پارلمان یا خود جلسات پنج سال یک بار حزب کمونیست، گردهمآیی زنان هم برنامۀ پرزرق و برقیست که روی فرشهای قرمز و زیر لوسترهای شیک تالار بزرگ خلق در پکن برگزار میشود. اندک افرادی توجهی به آن میکنند، اما در رویداد امسال که در اواخر اکتبر برگزار شد، تغییرات ظریفِ ادبیات مسئولان ارشد برخی نظرات را به خود جلب کرد. ظاهراً این تفاوتها، تأیید کنندۀ تغییر نظر دولت دربارۀ نقش زنان در جامعه بودند.
🍂 دههها بود که در تمام جلسات این کنگره، مسئولان تعهد دولت به برابری جنسی را تکرار میکردند؛ معمولاً هم با همان صراحتی که جیانگ زمین، رهبرِ وقت چین، برای اولین بار در سال ۱۹۹۵ استفاده کرد، اما در سخنرانی افتتاحیۀ امسال، دینگ شوییشیانگ این عبارتهای همیشگی را حذف کرد - آنها را حتی به شکل دیگری هم نگفت.
🍂 آقای دینگ، از اعضای کمیتۀ پولیتبورو، گروه ارشد تصمیمگیری حزب، توصیههایی خطاب به زنان داشت. آنان باید فلسفۀ شی جینپینگ، رهبر چین، را بخوانند و «درک درستی از ازدواج، عشق، زایمان و خانواده به دست بیاورند».
🍂 آقای شی البته در رویداد دیگری در ۳۰ اکتبر، در سخنرانیاش خطاب به رهبران «فدراسیون زنان تمام چین»، ارگانی تحت رهبری حزب، از «سیاست بنیادین برابری جنسیتی ملی» یاد کرد، اما از حضور زنان در محل کار یا دولت چیزی نگفت؛ شاید به این دلیل که در میان ۲۴ عضو پولیتبورو هیچ زنی وجود ندارد.
🍂 اکثر سخنرانی آقای شی دربارۀ باروری و خانواده بود. او گفت «باید فرهنگ ازدواج و فرزندآوری جدیدی را رواج دهیم» و افراد را تشویق کرد تا «داستانهای خوبی دربارۀ سنتهای خانوادگی بگویند». صحبتهایی که با دید محافظهکارانهاش نسبت به جامعه جور درمیآید. در گذشته، آقای شی دربارۀ اهمیت «همسران و مادران خوب» گفتهاست و هنجارهای اجتماعی پدرسالارانه را ترویج کردهاست.
🍂 اخیراً اما آقای شی و اطرافیان تماماً مذکرش، کمی مستأصل به نظر میآیند. چین دچار افول جمعیتی شده و همین مسئله، رشد اقتصادی این کشور را کند میکند و برای برعکس کردن این روند، زنان این کشور باید نوزادان بیشتری به دنیا بیاورند. سال پیش، برای نخستین بار از دهۀ ۱۹۶۰ به این سو، جمعیت این کشور کاهش یافت (افول جمعیت حاضر در بازۀ سن کار این کشور در سال ۲۰۱۲ آغاز شد). دولت سخت در تلاش است تا این روند را برگرداند. در سال ۲۰۱۶، سیاست تک فرزندی را که در چند دهۀ گذشته بر این کشور حکمفرما بود، حذف کرد و در سال ۲۰۲۱، سیاست هر زوج سه فرزند را اتخاذ کرد.
🍂 اما جوانان هنوز تمایلی به ازدواج و فرزندآوری ندارند. روز به روز، زنان بیشتری هنجارهای جنسیتی را انکار و سبکهای زندگی مستقل را انتخاب میکنند. بسیاری از جوانان، هم مرد و هم زن، به سختی میتوانند شغل پیدا کنند؛ چه برسد به اینکه خانهای بخرند و تشکیل خانواده بدهند.
🍂 مشوق فرزندآوری، مانند یارانۀ نقدی و بخشودگی مالیاتی، زوجها را قانع به فرزندآوری و پذیرفتن هزینههایش نکردهاست. میانگین تعداد زایمانها به ازای هر زن، بسیار پایینتر از مقدار لازم برای حفظ جمعیت است. همین حالا، چین بهسرعت پیر میشود و بار خدمات سنگین و سنگینتر میشود.
🍂 زنان چینی برای فهمیدن اینکه برابری جنسیتی، دیگر در میان اولویتهای حزب نیست، نیازی به تجزیه و تحلیل ادبیات مسئولان ندارند. از سال ۲۰۱۲ که آقای شی، قدرت را به دست گرفت، وضعیت روز به روز بدتر شدهاست. تازهترین شاخص شکاف جنسیتی جهانیِ مجمع اقتصاد جهانی که پیشرفت به سوی برابری میان زنان و مردان را میسنجد، چین را در جایگاه ۱۰۷ در میان ۱۴۶ کشور قرار میدهد. امتیاز چین در چندین حوزه افت کرده است، از جمله دستاوردهای آموزشی، توانمندسازی سیاسی و سلامت.
🍂 وضع دیگر کشورهای بزرگ بدتر است، اما سقوط چین در رتبهبندی، ظاهراً عمدی و نتیجۀ تلاش برای عقب راندن زنان به نقشهای سنتی است. الیویا چئونگ از مدرسۀ «مطالعات شرق و آفریقا» در دانشگاه لندن میگوید، چشمانداز آقای شی بسیار منفیبافانه است. به گفتۀ او «از نظر شی جینپینگ، اساساً زنان مانند باقی چینیها هستند: ریسکهایی که باید کنترل شوند و منابعی که باید آنها را برای رسیدن به رویای چینی مهار کرد».
#زنان #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @yusefmasoud
Telegram
نقدآگین
1️⃣ آیتالله توکل (عضو مجلس خبرگان)
🍂 پوتین به رهبری گفت من را به عنوان فرزند خودتان قبول کنید پوتین وقتی پیش رهبری میآید، روی لبه مبل مینشیند، بیت رهبری پشتی هم نمیدهد. عجیب این است که پوتین که با دنیا با اقتدار صحبت میکند، پا روی پا میاندازد و به دنیا اعتنا نمیکند، وقتی پیش رهبری میآید، روی لبه مبل مینشیند، دستها را روی پا میگذارد، مؤدبانه با امام و رهبری صحبت میکند -بیت رهبری پشتی هم نمیدهد- بعد میگوید من را به عنوان فرزند خودتان قبول کنید. کسی که سیاستمدار دنیا است، به رهبری میگوید من را به عنون فرزند خودتان قبول کنید! حالا این بچهمَچههایی که دو سه ورق سیاسی خواندند، دارند نظر میدهند که در چین یا در ایران و یا در آذربایجان چرا چنین کارهایی را میکنند. اینها نمیفهمند، ما چهکارشان کنیم؟! از سیاست بیخبرند و حالیشان نیست که کجا به کجاست.
2️⃣ #بیژن_اشتری
🍂 این پوتین لامذهب را من خوب میشناسم حاج آقا توکل! اگر روی لبۀ صندلی نشسته، به خاطر آموزش کمونیستی در مدارس شوروی است. بچهها مجبور بودند روی لبه نیمکت بنشینند، حق نداشتند دستشون رو زیر چانه بگذارند یا قوز کنند. بر حسب عادت است.
🍂 اگر گفته دوست داره «پسرخوانده آقا» بشه، این هم به خاطر آموزشهایی است که طی ده سال کار در کاگب دیده. در کاگب به افسران ارشدی مثل پوتین، یاد داده بودند که طرف مقابل (سوژه) را خوب روانشناسی کند و حرفی را به او بزند که بیشترین تاثیر را روی او بگذارد؛ مثلا بگوید شما مرا به یاد عیسی مسیح میندازید، یا این قرآن قدیمی را که دیدم، یاد شما افتادم و آن را حالا برایتان هدیه اوردم.
🍂 یک مثال بزنم. اولین بار که جرج بوش( معروف به بوش پسر)، با پوتین ملاقات کرد پوتین، قضیه صلیبش را پیش کشید. او که میدانست بوش یک نومسیحی معتقد و چه بسا خرافاتیست، به دروغ به او گفت «این صلیبی را که من به گردنم انداختم، میبینی؟ این را مادرم موقع غسل تعمید، مخفیانه در زمان کمونیستها به من داده بود. این صلیب چند سال پیش توی آتشسوزی ویلایم در حال سوختن بود که من زدم به دل آتش و دود و آن را نجات دادم و از آن موقع به بعد، همیشه به گردنم است».
🍂 میگویند بوش احمق از فرط احساس، به گریه افتاد و به پوتین گفت: «ولادیمیر، شک نکن که این یک داستان صلیب است و تو نظر کردۀ عیسی مسیح هستی». میگویند کوندالیزا رایس (وزیر خارجه) که در صحنه حضور داشت، از فرط حماقت رئیسش، نزدیک بود پس بیفتد. بله! حاجیجان از آن موقع به بعد، جرج بوش شد «طلبۀ ولادیمیر پوتین» و به هر ساز او، البته در حد مقدورات، رقصید.
🍂 خلاصه، پوتین به پشتوانۀ علم روانشناسی که در کاگب خوانده است، استاد افسانهبافی است و میتواند هر کسی را خام کند و مثل موم در مشتش بگیرد. او توانست دل رییس جمهور آمریکا و خیلیهای دیگر را به دست آورد و حداکثر سوء استفاده را از آنها بکند. حاجی جان، این را گفتم که بدانی طرف، هفت خط روزگار است و خوب بلد است چطوری قاپ طرف مقابل را بدزدد. از ما گفتن از شما هم نشنیدن حاجی!
#روشیعه #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🍂 پوتین به رهبری گفت من را به عنوان فرزند خودتان قبول کنید پوتین وقتی پیش رهبری میآید، روی لبه مبل مینشیند، بیت رهبری پشتی هم نمیدهد. عجیب این است که پوتین که با دنیا با اقتدار صحبت میکند، پا روی پا میاندازد و به دنیا اعتنا نمیکند، وقتی پیش رهبری میآید، روی لبه مبل مینشیند، دستها را روی پا میگذارد، مؤدبانه با امام و رهبری صحبت میکند -بیت رهبری پشتی هم نمیدهد- بعد میگوید من را به عنوان فرزند خودتان قبول کنید. کسی که سیاستمدار دنیا است، به رهبری میگوید من را به عنون فرزند خودتان قبول کنید! حالا این بچهمَچههایی که دو سه ورق سیاسی خواندند، دارند نظر میدهند که در چین یا در ایران و یا در آذربایجان چرا چنین کارهایی را میکنند. اینها نمیفهمند، ما چهکارشان کنیم؟! از سیاست بیخبرند و حالیشان نیست که کجا به کجاست.
2️⃣ #بیژن_اشتری
🍂 این پوتین لامذهب را من خوب میشناسم حاج آقا توکل! اگر روی لبۀ صندلی نشسته، به خاطر آموزش کمونیستی در مدارس شوروی است. بچهها مجبور بودند روی لبه نیمکت بنشینند، حق نداشتند دستشون رو زیر چانه بگذارند یا قوز کنند. بر حسب عادت است.
🍂 اگر گفته دوست داره «پسرخوانده آقا» بشه، این هم به خاطر آموزشهایی است که طی ده سال کار در کاگب دیده. در کاگب به افسران ارشدی مثل پوتین، یاد داده بودند که طرف مقابل (سوژه) را خوب روانشناسی کند و حرفی را به او بزند که بیشترین تاثیر را روی او بگذارد؛ مثلا بگوید شما مرا به یاد عیسی مسیح میندازید، یا این قرآن قدیمی را که دیدم، یاد شما افتادم و آن را حالا برایتان هدیه اوردم.
🍂 یک مثال بزنم. اولین بار که جرج بوش( معروف به بوش پسر)، با پوتین ملاقات کرد پوتین، قضیه صلیبش را پیش کشید. او که میدانست بوش یک نومسیحی معتقد و چه بسا خرافاتیست، به دروغ به او گفت «این صلیبی را که من به گردنم انداختم، میبینی؟ این را مادرم موقع غسل تعمید، مخفیانه در زمان کمونیستها به من داده بود. این صلیب چند سال پیش توی آتشسوزی ویلایم در حال سوختن بود که من زدم به دل آتش و دود و آن را نجات دادم و از آن موقع به بعد، همیشه به گردنم است».
🍂 میگویند بوش احمق از فرط احساس، به گریه افتاد و به پوتین گفت: «ولادیمیر، شک نکن که این یک داستان صلیب است و تو نظر کردۀ عیسی مسیح هستی». میگویند کوندالیزا رایس (وزیر خارجه) که در صحنه حضور داشت، از فرط حماقت رئیسش، نزدیک بود پس بیفتد. بله! حاجیجان از آن موقع به بعد، جرج بوش شد «طلبۀ ولادیمیر پوتین» و به هر ساز او، البته در حد مقدورات، رقصید.
🍂 خلاصه، پوتین به پشتوانۀ علم روانشناسی که در کاگب خوانده است، استاد افسانهبافی است و میتواند هر کسی را خام کند و مثل موم در مشتش بگیرد. او توانست دل رییس جمهور آمریکا و خیلیهای دیگر را به دست آورد و حداکثر سوء استفاده را از آنها بکند. حاجی جان، این را گفتم که بدانی طرف، هفت خط روزگار است و خوب بلد است چطوری قاپ طرف مقابل را بدزدد. از ما گفتن از شما هم نشنیدن حاجی!
#روشیعه #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🍂 «پوتین؛ زندگی و زمانهاش» کتاب تازهایست که ترجمه کردم و امروز از سوی نشر ثالث منتشر شد.
🍂 این اولین زندگینامۀ جامع و کامل پوتین است که تاکنون نوشته و منتشر شدهاست. خوشحالم که حالا کتابخوانهای ایرانی میتوانند ترجمۀ این کتاب را (که به نظرم مطالعۀ آن برای هر کسی که میخواهد روسیه امروز و رهبرش را بشناسد ضرورت تام دارد) بخوانند.
🍂 ضمنا جمعهشب آتی، از ساعت شش تا هشت، افتخار دارم که در کتابفروشی ثالث در خیابان کریمخان، پذیرای دوستان و علاقمندان کتاب باشم.
🍂 فیلیپ شورت، نویسندۀ زندگینامه پوتین، در مقدمۀ کتابش نوشتهاست:
✍🏻#بیژن_اشتری
#نقد_کتاب #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🍂 این اولین زندگینامۀ جامع و کامل پوتین است که تاکنون نوشته و منتشر شدهاست. خوشحالم که حالا کتابخوانهای ایرانی میتوانند ترجمۀ این کتاب را (که به نظرم مطالعۀ آن برای هر کسی که میخواهد روسیه امروز و رهبرش را بشناسد ضرورت تام دارد) بخوانند.
🍂 ضمنا جمعهشب آتی، از ساعت شش تا هشت، افتخار دارم که در کتابفروشی ثالث در خیابان کریمخان، پذیرای دوستان و علاقمندان کتاب باشم.
🍂 فیلیپ شورت، نویسندۀ زندگینامه پوتین، در مقدمۀ کتابش نوشتهاست:
اغلب غربیها ولادیمیر پوتین را تجسم شرارت، یا به قول پرزیدنت جوزف بایدن، «دیکتاتوری جنایت پیشه و قصابی بیرحم» میدانند و باید گفت واقعا هم اینگونه است. اگر کسی کوچکترین شک و تردیدی در این باره دارد، فقط کافیست نگاهی به جنگی بیندازد که پوتین علیه اوکراین به راه انداخته تا کشوری را نابود کند که بزعم او، بزرگترین جرمش تلاش برای برقراری پیوندهای محکمتر با غرب است. اگر کسی جز این بگوید «مالهکش پوتین» است یا در بهترین حالت آن گونه که آلمانی ها از سر تحقیر و تمسخر میگویند «پوتین-درککن» (کسی که پوتین را درک میکند) است....
هدف این کتاب نه شیطانی جلوه دادن پوتین است -او خودش بیش از هر کس دیگری، قادر به انجام کارهای شریرانه و شیطانیست- و نه تبرئه کردن وی از جنایتهایش؛ هدف این کتاب، کشف شخصیت پوتین، درک انگیزههایش و فهم این موضوع است که او چگونه توانسته به آن رهبری تبدیل شود که هماکنون هست.
✍🏻#بیژن_اشتری
#نقد_کتاب #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 پوتین، محمد بن عبدالله و هیپنوتیزمِ عوام با لفظِ «خدا»
✍🏻 #علیرضاموثق
🍂 پیشتر، بیژن اشتری (مترجمِ در حوزۀ مسائل تاریخی-سیاسی روسیه و چین و کمونیسم) در متنی هشدارآمیز (اینجا)، به کاسهکلکباز-بودگیِ ذاتیِ تاواریش پوتین، در مقابل حماقتِ آخوندهای کودنِ خرافاتی و خودشیفته، پرداخته بود. یورونیوز نیز در گزارشی (اینجا)، از عفوهای ملوکانۀ اشرار توسط پوتین (از جمله یک شیطانپرستِ آدمخوارِ کودککشِ سریالی)، بصرفِ حضورشان در جبهۀ حملۀ متجاوزانۀ روسیه به اوکراین، گفتهاست.
🍂 در این ویدیو نیز با یک نمونۀ بسیار واضح از کاسهکلکبازیهای پوتین طرفیم. کسی که هیچ خط قرمز اخلاقی و دینی برای ارضای میل افسارگسیختهاش به قدرت و حفظ ابدی مقام و موقعیت سیاسی خودش، و در وهلۀ بعد، خدمت به منافع ملی روسیه، نمیشناسد، سالانه در موعدی مشخص، بالای منبر میرود و با خواندن ترجمۀ روسی چند عبارت از کتابی عربی -که بعنوان یک نامسلمانِ بهظاهر مسیحی، مدعای اصلیِ آن متن (کلام خدا بودنِ قرآن و نبوت محمد بن عبدالله بعنوان خاتم انبیا) را کاذب، بلکه دروغ (بیان سخن کاذب از روی علم و عمد)، میداند- بخشی از مسلمینِ سادهلوحِ تحت سیطرۀ دیکتاتوریاش را هیپنوتیزم میکند. بنیاد کسب و حفظِ قدرت و استیلا و سروریِ بلندمدت، در طولِ تاریخِ ظلمانیِ جهانِ سنت، همین نوع منشِ ریاکارانه و اهتمام به مغزشویی جمعی بودهاست.
🍂 محمد بن عبدالله نیز در ظاهر، بعضاً سخنانِ خوبی میگفت و مردم را به بزرگیِ خدا و پرستشِ او و اطاعت از اوامرش دعوت میکرد (خدایی که علم و عدل و قدرتِ مطلق دارد و جهان را آفریده و خیر و صلاحِ بشر را میخواهد و در پیِ هدایتِ آدمیان به سویِ سعادت است)، اما با دقتِ بیشتر، بهتدریج، دم خروسِ «ارادۀ قدرت و منِ بشریِ محمد بن عبدالله» از لایِ عبایِ الله، بیرون میزند. آخر، اگر واقعاً خدایِ عالم و عادل و قادرِ مطلق وجود داشته باشد، و در وهلۀ بعد، این خدا با بشر سخن بگوید و یکسری آموزه و دستور به او بدهد، کدام انسانِ عاقلی، استقبال نمیکند و سرپیچی میکند؟
🍂 لکن نکته این است که محمد بن عبدالله (با فرضگرفتنِ صدقِ دو فرضِ بهشکل جدی قابل مناقشه: «وجودِ تاریخی محمد بن عبدالله» و «صحت انتساب تمامیت قرآن به او»)، پس از دعوت به اطاعت از خدا، یک مُشت گزاره، تحتِ عنوانِ «خداوند می فرماید که...» تحویل ما میدهد که اینک میبینیم:
➖ یا خرافات است (مثل جن و خلقتش از آتش)،
➖ یا اباطیل است (مثل کیهانشناسیِ پیشا-بطلمیوسیِ آن که مطابق آن، آسمانها بهصورتِ «لایهلایه» -پیازگونه- بر فراز زمینی مسطح -و نه کروی- همچون گنبد یا خیمه، قرار گرفتهاند و شش زمین دیگر نیز، بهصورت لایهلایه، بر زیر زمینِ مسطح قرار گرفتهاند)،
➖ یا «عرفِ حقوقیِ» جامعۀ بدوی و قبیلهایِ عصرِ حجر-حجاز است (مثل احکام بردهداری و شلاق و قطعِ دست و پا و سنگسار و قصاص)،
➖ یا یکسری قصصِ اسطورهایست (مثل ماجرای کشتیِ نوح و رفتنِ یونس در شکم ماهی)،
➖ یا اموریست که عقلِ یک انسانِ متعارف نیز به آن میرسد (مثلِ حُسنِ احسان به والدین)،
➖ یا کپیبرداری از افسانههای پیشگوییمحورِ سیاسی-تبلیغاتیِ قدرتهای زمانش، البته با کمی دخل و تصرف (مثل ماجرای ذوالقرنین و سفرش به مکان غروب و طلوغ خورشید و ساختن سد مقابل یأجوج و مأجوج و پیروزی قریبِ امپراتوری روم و متعاقب آن، قیامت قریبالوقوع و ظهور عیسی مسیح و تحقق پادشاهی جهانگیر او)،
➖ یا یکسری داستانِ خرافی-تخیلیِ برگرفته از کتبِ دستهچندم روضهای-موعظهایِ خاخامهای یهودی و کشیشهای مسیحی (مثل سخن گفتن عیسی در نوزادی و معجزاتش در طفولیت، قصۀ اصحاب کهف و خواب چند صد سالهشان، ماجرای انداختن ابراهیم در آتش و گلستان شدن آن، قصۀ بِـلقِیس و سلیمانِ سخنگو با حیوانات و اجنه و...).
🔺اما نهایتاً، محمد بن عبدالله دعوت به «اطاعتِ مطلق از خودش» بعنوان «سخنگوی انحصاری خداوند» و «صاحبِ "حقیقت مطلق" (اقیانوس)» میکند؛ اطاعت از آنچه عقل و وجدان و عواطف محدودش، صحیح و روا و مطلوب میبیند و تختهبندِ تاریخ و معلوماتِ اوست، اما با رفتن پشتِ نقابِ «خدا میفرماید که...»، و نیز نهایتاً، آنچه در عالم واقع محقق میشود، بسطِ قدرت او و قبایل و آدمیانِ متحد یا منتسب به اوست؛ بهعبارتی؛ سلطنتِ الله، مساویست با سلطنت محمد بن عبدالله و صاحبان انحصاری دین او (مفسرانِ رسمیِ قرآن و سنت نبوی) در طیِ تاریخ.
#نقد_اسلام #نقد_قرآن #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #علیرضاموثق
🍂 پیشتر، بیژن اشتری (مترجمِ در حوزۀ مسائل تاریخی-سیاسی روسیه و چین و کمونیسم) در متنی هشدارآمیز (اینجا)، به کاسهکلکباز-بودگیِ ذاتیِ تاواریش پوتین، در مقابل حماقتِ آخوندهای کودنِ خرافاتی و خودشیفته، پرداخته بود. یورونیوز نیز در گزارشی (اینجا)، از عفوهای ملوکانۀ اشرار توسط پوتین (از جمله یک شیطانپرستِ آدمخوارِ کودککشِ سریالی)، بصرفِ حضورشان در جبهۀ حملۀ متجاوزانۀ روسیه به اوکراین، گفتهاست.
🍂 در این ویدیو نیز با یک نمونۀ بسیار واضح از کاسهکلکبازیهای پوتین طرفیم. کسی که هیچ خط قرمز اخلاقی و دینی برای ارضای میل افسارگسیختهاش به قدرت و حفظ ابدی مقام و موقعیت سیاسی خودش، و در وهلۀ بعد، خدمت به منافع ملی روسیه، نمیشناسد، سالانه در موعدی مشخص، بالای منبر میرود و با خواندن ترجمۀ روسی چند عبارت از کتابی عربی -که بعنوان یک نامسلمانِ بهظاهر مسیحی، مدعای اصلیِ آن متن (کلام خدا بودنِ قرآن و نبوت محمد بن عبدالله بعنوان خاتم انبیا) را کاذب، بلکه دروغ (بیان سخن کاذب از روی علم و عمد)، میداند- بخشی از مسلمینِ سادهلوحِ تحت سیطرۀ دیکتاتوریاش را هیپنوتیزم میکند. بنیاد کسب و حفظِ قدرت و استیلا و سروریِ بلندمدت، در طولِ تاریخِ ظلمانیِ جهانِ سنت، همین نوع منشِ ریاکارانه و اهتمام به مغزشویی جمعی بودهاست.
🍂 محمد بن عبدالله نیز در ظاهر، بعضاً سخنانِ خوبی میگفت و مردم را به بزرگیِ خدا و پرستشِ او و اطاعت از اوامرش دعوت میکرد (خدایی که علم و عدل و قدرتِ مطلق دارد و جهان را آفریده و خیر و صلاحِ بشر را میخواهد و در پیِ هدایتِ آدمیان به سویِ سعادت است)، اما با دقتِ بیشتر، بهتدریج، دم خروسِ «ارادۀ قدرت و منِ بشریِ محمد بن عبدالله» از لایِ عبایِ الله، بیرون میزند. آخر، اگر واقعاً خدایِ عالم و عادل و قادرِ مطلق وجود داشته باشد، و در وهلۀ بعد، این خدا با بشر سخن بگوید و یکسری آموزه و دستور به او بدهد، کدام انسانِ عاقلی، استقبال نمیکند و سرپیچی میکند؟
🍂 لکن نکته این است که محمد بن عبدالله (با فرضگرفتنِ صدقِ دو فرضِ بهشکل جدی قابل مناقشه: «وجودِ تاریخی محمد بن عبدالله» و «صحت انتساب تمامیت قرآن به او»)، پس از دعوت به اطاعت از خدا، یک مُشت گزاره، تحتِ عنوانِ «خداوند می فرماید که...» تحویل ما میدهد که اینک میبینیم:
➖ یا خرافات است (مثل جن و خلقتش از آتش)،
➖ یا اباطیل است (مثل کیهانشناسیِ پیشا-بطلمیوسیِ آن که مطابق آن، آسمانها بهصورتِ «لایهلایه» -پیازگونه- بر فراز زمینی مسطح -و نه کروی- همچون گنبد یا خیمه، قرار گرفتهاند و شش زمین دیگر نیز، بهصورت لایهلایه، بر زیر زمینِ مسطح قرار گرفتهاند)،
➖ یا «عرفِ حقوقیِ» جامعۀ بدوی و قبیلهایِ عصرِ حجر-حجاز است (مثل احکام بردهداری و شلاق و قطعِ دست و پا و سنگسار و قصاص)،
➖ یا یکسری قصصِ اسطورهایست (مثل ماجرای کشتیِ نوح و رفتنِ یونس در شکم ماهی)،
➖ یا اموریست که عقلِ یک انسانِ متعارف نیز به آن میرسد (مثلِ حُسنِ احسان به والدین)،
➖ یا کپیبرداری از افسانههای پیشگوییمحورِ سیاسی-تبلیغاتیِ قدرتهای زمانش، البته با کمی دخل و تصرف (مثل ماجرای ذوالقرنین و سفرش به مکان غروب و طلوغ خورشید و ساختن سد مقابل یأجوج و مأجوج و پیروزی قریبِ امپراتوری روم و متعاقب آن، قیامت قریبالوقوع و ظهور عیسی مسیح و تحقق پادشاهی جهانگیر او)،
➖ یا یکسری داستانِ خرافی-تخیلیِ برگرفته از کتبِ دستهچندم روضهای-موعظهایِ خاخامهای یهودی و کشیشهای مسیحی (مثل سخن گفتن عیسی در نوزادی و معجزاتش در طفولیت، قصۀ اصحاب کهف و خواب چند صد سالهشان، ماجرای انداختن ابراهیم در آتش و گلستان شدن آن، قصۀ بِـلقِیس و سلیمانِ سخنگو با حیوانات و اجنه و...).
🔺اما نهایتاً، محمد بن عبدالله دعوت به «اطاعتِ مطلق از خودش» بعنوان «سخنگوی انحصاری خداوند» و «صاحبِ "حقیقت مطلق" (اقیانوس)» میکند؛ اطاعت از آنچه عقل و وجدان و عواطف محدودش، صحیح و روا و مطلوب میبیند و تختهبندِ تاریخ و معلوماتِ اوست، اما با رفتن پشتِ نقابِ «خدا میفرماید که...»، و نیز نهایتاً، آنچه در عالم واقع محقق میشود، بسطِ قدرت او و قبایل و آدمیانِ متحد یا منتسب به اوست؛ بهعبارتی؛ سلطنتِ الله، مساویست با سلطنت محمد بن عبدالله و صاحبان انحصاری دین او (مفسرانِ رسمیِ قرآن و سنت نبوی) در طیِ تاریخ.
#نقد_اسلام #نقد_قرآن #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘خودشیفتهای با اوهام استالینی
— روانکاوی ولادیمیر پوتین
✍🏻 دکتر #محمدرضا_ابراهیمی
✂️ برشی از متن
🍂 روایت مهم دیگر، ادعای پیرزنی ۸۲ ساله بهنام " ورا پوتینا " است که مدعیست، ولادیمیر را در ۱۰ سالگی و بهدلیل شرایط مالی نامناسب و فقر، از لنینگراد به نزد پدر بزرگ و مادر بزرگ وی فرستادهاند تا زندگی راحتتری داشته باشد. سایر ساکنان روستا، به زندگی ولادیمیر پوتین در این روستا، صحه گذاشتهاند.
🍂 اگر چه ولادیمیر پوتین بشدت این اظهارات را رد کردهاست، اما آنچه که او از زبان خود در خصوص دوران کودکیاش مطرح میسازد نیز، با افسانهسازی همراه شدهاست که چنین اقدامی تلاش بیشتر وی را برای سرپوش گذاشتن بر دوران کودکیاش نمایانگر میسازد.
🍂 وی در کتابچۀ کوچکی در خلال سال ۲۰۰۰ و برای جلب توجه بیشتر در انتخابات ریاست جمهوری، اقدام به انتشار زندگینامۀ خود نمود که بر اساس آن، جد پدریاش " اسپیریدون پوتین "، آشپز اختصاصی لنین و سپس استالین بودهاست و پدر و مادرش در سالهای ۹۸ و ۹۹، بهدلیل ابتلا به سرطان از دنیا رفتهاند.
🍂 اما اطلاعاتی که خانم " ورا پوتینا " بیان نمودهاست، پدر ولادیمیر را یک مکانیک روس بهنام " پلاتون پریوالف " معرفی مینماید که علاوه بر او، زن دیگری نیز داشتهاست و ۳ سال بعد، " پوتینا " از شوهر اول خود جدا شده و با ولادیمیر و شوهر جدیدش، به گرجستان میرود و در دسامبر ۱۹۶۰، شوهر دوم، وی را مجبور میسازد که ولادیمیر را به نزد والدین شوهر اول در لنینگراد بفرستد.
🍂 معلم مدرسه پوتین به نام " شورا گابینا شویلی " که در سالهای ۱۹۵۸ تا ۱۹۶۰ به تدریس زبان اشتغال داشتهاست، حضور پوتین را در این سالها در این مدرسه تایید نموده و بابت این تایید، بارها تهدید به مرگ شدهاست. دو روزنامهنگار روسی و ایتالیایی که بهدنبال کشف حقیقت بودهاند نیز به قتل رسیدهاند.
✂️ برشی از متن
🍂 رفتارهای کنونی وی که بصورت نمایشی خود را واجد توانایی بیش از حد نشان میدهد نیز، تلاش وهمی و ناخودآگاه وی، برای غلبه بر احساس ناخودآگاه حقارت دردناک و آزاردهندهایست که هر لحظه، روان وی را میخراشد و طاقت وی را به آخر میرساند.
🍂 انتشار عکسها و فیلمهای گوناگون و بیشمار در رسانههای جهانی از وی که بیگمان حسابشده و برنامهریزیشده است، بخشی از این احساس حقارت را بازگو میسازد. ادعای قهرمانی با دان هفت جودو و سوارکاری و شنا و موقعیتهای تحریککننده برای سایرین و بلوفهای بزرگ و جسارتآمیز، مثل تصمیمات وی در المپیک زمستانی سوچی و نمایش بدن خود در موقعیتهای پایانناپذیر که بهگونهای اغراقآمیز و بزرگمنشانه، به تصویر کشیده میشود، همگی دلالت بر رنج ناخودآگاهی وی و زخمیست که بر روان وی وارد شده و راه فرار را بر وی بستهاست.
🔻آیا پوتین در کودکی مورد سو استفاده جنسی واقع شدهاست ؟
🍂 این سوالیست که شاید هیچگاه نتوان پاسخ آن را پیدا نمود، اما رفتارهای وی با این درجه از کیفیت وهمی خودشیفتهوار، برای هر روانکاوی میتواند به خلق این سوال منجر گردد.
🍂 تجربۀ ۲۰ سال رواندرمانی و مشاهدۀ وضعیت افرادی که مورد تجاوز جنسی واقع شدهاند، از قرابت و شباهت بسیار زیاد ساختار روانی و شخصیتی ولادیمیر پوتین، با این افراد دلالت دارد. پنهان ساختن کودکی توسط پوتین نیز میتواند ما را به این احتمال، بسیار نزدیکتر سازد.
🔻آیا پوتین یک همجنسگرا محسوب میگردد؟
🍂 در جریان المپیک زمستانی سوچی، بخشی از ساختار وهمی پوتین، در قالب «مکانیسم انکار» خود را نمایان ساخت. از منظر روانکاوی، هر واکنش افراطی به هر موقعیتی، در درون خود بار هیجانی و عاطفی قوی و توانمندی را پنهان ساختهاست که بهصورت چند لایه و به اشکال گوناگون وهمی، آشکار میگردد.
🍂 اظهار نظر وی در بارۀ حضور همجنسگرایان و مجزا ساختن آنها از بقیۀ مردم در شهر سوچی، غیرمنتظره و عجیب بود. معمولا در یک رویداد ورزشی، چنین تحرکات و اظهار نظرهایی، چندان مرسوم و معمول نمیباشد، اما تاکید ناخودآگاه پوتین بر این موضوع، هشیاری روانکاوان را بسوی خود جلب نمود.
✂️ برشی از متن
🍂 بیرحمی پوتین در سر کوب قیام چچن و کشتار مسلمانان و برخورد متکبرانه و خودخواهانۀ وی در سیاست خارجی روسیه و سوجویی شخصی و انباشتن ثروتی با بیش از ۵۰ میلیارد دلار، میتواند انعکاسی از خشم ناخودآگاه وهمی دوران کودکی وی باشد؛ خشم از مادری که وی را بیرحمانه از خود طرد نمود و سرنوشت نامعلومی را برای وی رقم زد. این خشم، در وجود پوتین زبانه میکشد و با قدرتی افسانهای که سیاست به وی بخشیده، میتواند به فاجعهای برای تمام جهانیان ختم گردد.
🌐 مطالعۀ متن کامل
⏰ زمان مطالعه: ۹ دقیقه
🔖 ۱۸۱۱ واژه
#زیستروان #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @DrEbrahime
— روانکاوی ولادیمیر پوتین
✍🏻 دکتر #محمدرضا_ابراهیمی
✂️ برشی از متن
🍂 روایت مهم دیگر، ادعای پیرزنی ۸۲ ساله بهنام " ورا پوتینا " است که مدعیست، ولادیمیر را در ۱۰ سالگی و بهدلیل شرایط مالی نامناسب و فقر، از لنینگراد به نزد پدر بزرگ و مادر بزرگ وی فرستادهاند تا زندگی راحتتری داشته باشد. سایر ساکنان روستا، به زندگی ولادیمیر پوتین در این روستا، صحه گذاشتهاند.
🍂 اگر چه ولادیمیر پوتین بشدت این اظهارات را رد کردهاست، اما آنچه که او از زبان خود در خصوص دوران کودکیاش مطرح میسازد نیز، با افسانهسازی همراه شدهاست که چنین اقدامی تلاش بیشتر وی را برای سرپوش گذاشتن بر دوران کودکیاش نمایانگر میسازد.
🍂 وی در کتابچۀ کوچکی در خلال سال ۲۰۰۰ و برای جلب توجه بیشتر در انتخابات ریاست جمهوری، اقدام به انتشار زندگینامۀ خود نمود که بر اساس آن، جد پدریاش " اسپیریدون پوتین "، آشپز اختصاصی لنین و سپس استالین بودهاست و پدر و مادرش در سالهای ۹۸ و ۹۹، بهدلیل ابتلا به سرطان از دنیا رفتهاند.
🍂 اما اطلاعاتی که خانم " ورا پوتینا " بیان نمودهاست، پدر ولادیمیر را یک مکانیک روس بهنام " پلاتون پریوالف " معرفی مینماید که علاوه بر او، زن دیگری نیز داشتهاست و ۳ سال بعد، " پوتینا " از شوهر اول خود جدا شده و با ولادیمیر و شوهر جدیدش، به گرجستان میرود و در دسامبر ۱۹۶۰، شوهر دوم، وی را مجبور میسازد که ولادیمیر را به نزد والدین شوهر اول در لنینگراد بفرستد.
🍂 معلم مدرسه پوتین به نام " شورا گابینا شویلی " که در سالهای ۱۹۵۸ تا ۱۹۶۰ به تدریس زبان اشتغال داشتهاست، حضور پوتین را در این سالها در این مدرسه تایید نموده و بابت این تایید، بارها تهدید به مرگ شدهاست. دو روزنامهنگار روسی و ایتالیایی که بهدنبال کشف حقیقت بودهاند نیز به قتل رسیدهاند.
✂️ برشی از متن
🍂 رفتارهای کنونی وی که بصورت نمایشی خود را واجد توانایی بیش از حد نشان میدهد نیز، تلاش وهمی و ناخودآگاه وی، برای غلبه بر احساس ناخودآگاه حقارت دردناک و آزاردهندهایست که هر لحظه، روان وی را میخراشد و طاقت وی را به آخر میرساند.
🍂 انتشار عکسها و فیلمهای گوناگون و بیشمار در رسانههای جهانی از وی که بیگمان حسابشده و برنامهریزیشده است، بخشی از این احساس حقارت را بازگو میسازد. ادعای قهرمانی با دان هفت جودو و سوارکاری و شنا و موقعیتهای تحریککننده برای سایرین و بلوفهای بزرگ و جسارتآمیز، مثل تصمیمات وی در المپیک زمستانی سوچی و نمایش بدن خود در موقعیتهای پایانناپذیر که بهگونهای اغراقآمیز و بزرگمنشانه، به تصویر کشیده میشود، همگی دلالت بر رنج ناخودآگاهی وی و زخمیست که بر روان وی وارد شده و راه فرار را بر وی بستهاست.
🔻آیا پوتین در کودکی مورد سو استفاده جنسی واقع شدهاست ؟
🍂 این سوالیست که شاید هیچگاه نتوان پاسخ آن را پیدا نمود، اما رفتارهای وی با این درجه از کیفیت وهمی خودشیفتهوار، برای هر روانکاوی میتواند به خلق این سوال منجر گردد.
🍂 تجربۀ ۲۰ سال رواندرمانی و مشاهدۀ وضعیت افرادی که مورد تجاوز جنسی واقع شدهاند، از قرابت و شباهت بسیار زیاد ساختار روانی و شخصیتی ولادیمیر پوتین، با این افراد دلالت دارد. پنهان ساختن کودکی توسط پوتین نیز میتواند ما را به این احتمال، بسیار نزدیکتر سازد.
🔻آیا پوتین یک همجنسگرا محسوب میگردد؟
🍂 در جریان المپیک زمستانی سوچی، بخشی از ساختار وهمی پوتین، در قالب «مکانیسم انکار» خود را نمایان ساخت. از منظر روانکاوی، هر واکنش افراطی به هر موقعیتی، در درون خود بار هیجانی و عاطفی قوی و توانمندی را پنهان ساختهاست که بهصورت چند لایه و به اشکال گوناگون وهمی، آشکار میگردد.
🍂 اظهار نظر وی در بارۀ حضور همجنسگرایان و مجزا ساختن آنها از بقیۀ مردم در شهر سوچی، غیرمنتظره و عجیب بود. معمولا در یک رویداد ورزشی، چنین تحرکات و اظهار نظرهایی، چندان مرسوم و معمول نمیباشد، اما تاکید ناخودآگاه پوتین بر این موضوع، هشیاری روانکاوان را بسوی خود جلب نمود.
✂️ برشی از متن
🍂 بیرحمی پوتین در سر کوب قیام چچن و کشتار مسلمانان و برخورد متکبرانه و خودخواهانۀ وی در سیاست خارجی روسیه و سوجویی شخصی و انباشتن ثروتی با بیش از ۵۰ میلیارد دلار، میتواند انعکاسی از خشم ناخودآگاه وهمی دوران کودکی وی باشد؛ خشم از مادری که وی را بیرحمانه از خود طرد نمود و سرنوشت نامعلومی را برای وی رقم زد. این خشم، در وجود پوتین زبانه میکشد و با قدرتی افسانهای که سیاست به وی بخشیده، میتواند به فاجعهای برای تمام جهانیان ختم گردد.
🌐 مطالعۀ متن کامل
⏰ زمان مطالعه: ۹ دقیقه
🔖 ۱۸۱۱ واژه
#زیستروان #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @DrEbrahime
Telegraph
خودشیفتهای با اوهام استالینی
روانکاوی ولادیمیر پوتین ✍🏻 دکتر #محمدرضا_ابراهیمی ولادیمیر پوتین متولد هفت اکتبر ۱۹۵۲ در لنینگراد تنها فرزند ماریا و ولادیمیر بود که دو برادر بزرگتر خود را به دلیل مشکلات پس از جنگ از دست داده بود. پدر، معلول جنگی بود و مادر نیز از مشکلات ناشی از محاصره لنینگراد،…
Telegram
نقدآگین
1️⃣ سلمان کدیور
🍂 روسیه برای بار دوم از ادعای امارات و کشورهای عربی علیه تمامیت ارضی #ایران در ماجرای جزایر سه گانه حمایت کرد.
🍂 ایران هزینه سنگین حمایت از جنگ اوکراین را متحمل شد، اما مسکو از موضع اعراب در نقض تمامیت ارضی ایران دفاع کرد.
🍂 در عین حال برخی هنوز دلشان خوش است که روسیه «متحد استراتژیک» است و پوتین خودش را «فرزند رهبر انقلاب میداند» و در برابر ایشان، دو دست بر زانو گذاشته و نوک صندلی مؤدبانه مینشیند!
2️⃣ علی علیزاده -چپ محور مقاومتی- (حدود ۵ سال قبل!)
🍂 بیماری روسهراسی، آن هم در نازلترین شکل، بیماریست که سال ۸۸ از شایعات زردترین رسانههای اپوزیسیون شروع و در شعار «مرگ بر روسیه» تجلی یافت، ولی حالا به لیبرالها و غربگرایان و اصلاحطلبان رسمی داخل کشور سرایت کرده است.
🍂 همسایه شمالی ممکن است شریک/متحد خوب یا بدی باشد؛ اما پوتین ثابت کرده نیت/انگیزه/توان «دشمنی» با ایران را ندارد. اینکه استعمارگر سابق رسما از شراکت استراتژیک با ایران می گوید محصول قدرتمند شدن ایران درین چهل سالاست. روسیه پذیرفته خاورمیانه بدون اراده ایران شکل نمی گیرد.
🍂 امتیازگیری روسیه در سوریه، مذاکره با اسراییل، رقابت در خزر یا حتی خروجِ شرکتهایش برای تحریم نشدن، همه عادی است و به معنی غیرقابل اعتماد بودن و خیانت نیست. روسیه و ایران شراکت استراتژیک برای جلوگیری از نفوذ نظامی غرب دارند نه رابطه عاشقانه. اختلاف و رقابت بر سر منافع طبیعیست.
🍂 روسهراسان دشمنی واقعی و حاضر آمریکا را با توهم خطر ساختگی روسیه یکی میگیرند. این بیماری اگر صادقانه باشد محصول فقر دانش و کندذهنی است و اگر به هدف تضعیف و مقابله با آمریکاستیزی جناح رقیب تظاهر به این بیماری کنند، کارشان خیانت و تکرار خط تبلیغی واشنگتن و ضدملی و ضدایرانی است.
3️⃣ #علیرضاموثق
🍂 روابط بینالملل بر اساس «قدرت» است و نه «اخلاق و استدلال و منطق ارسطویی» و لذا، نه غربیها و نه شرقیها و کشورهای مسلمانِ اصطلاحاً برادرِ(!) در همسایگیِ ما، اگر «قدرت» نداشته باشیم، با لبخند و شعر و شعار، هیچ امتیازی نمیدهند و آش را با جایش میبرند و هیچ رحم و مروتی هم ندارند؛ اما در این میان، باید پرسید که موانع داخلی برای افزایش قدرت داخلی و مآلاً سیاستِ خارجیِ عزتمند چیست؟
🍂 انداختنِ یکسری بیمارِ جنسیِ احمقِ داعشی به جان مردم و از بخشی از مردم، با انواع اپلیکیشنها، درخواست کردن که بیحجابی بخش دیگر را لو دهند، و از این طریق، بیش از پیش، مردم را علیه مردم قرار دادن و با صدای گوشخراش چند آخوند زشت و بیهنر و بیسواد در منابر و مناصب سیاسی کشور، مدام روح و اعصاب مردم را خراشیدن و با توسری، روسری سر مردم کردن و بعد از چهل و چهار سال، حتی معضلِ «نشان دادن ساز موسیقی سنتی از تلویزیون» را حل نکردن و چند میلیون ایرانیِ تحصیلکرده و ثروتمند را به انواع طرق، فراری دادن و تورمهای چند صد درصدی و ۲۰ میلیون حاشیهنشین و ثبت سالانه ۱۵ میلیون پروندهٔ قضایی و فساد اداری سیستماتیک و ناکارآمدی نظام سیاسی و فلج کردن صنعت توریسم کشور با سیاستهای داعشی که میتواند دو برابر صادرات نفت، سود و ثروت تولید کند و امثال این امور که باعث افزایش شکافهای داخلی و بسط ناامیدی و استهلاکِ مشروعیت نظام سیاسیست، از موانع اصلی سیاست خارجی عزتمند و از عوامل اثرگذار بر سیاست خارجۀ وابسته و دلدادگیِ غیر معقول و یکسویه به شرق (بطور خاص روسیه) است.
🍂 باری! وقتی اهتمامِ اصلی نظام سیاسی، کسبِ رضایت هرچه بیشترِ اکثریتِ مردمش (با سلایق و گرایشهای مختلف و متفاوت با هستۀ سخت قدرت) نباشد؛ بهناچار و برای بقا، باید به قدرتی خارجی آویزان شود، ولو بارها او را تحقیر کند و آشکارا علیه او و تمامیت ارضی و منافع ملی کشورش با دیگران تبانی کند؛ از سنگاندازیهای روسیه در مذاکرات برجام تا به شکست کشاندن آن با این مداخلات، تا کمی بعد در جنگ اوکراین، اعلام علنی کمک گرفتن از ایران با علم کامل به عواقب سوء آن، تا تحقیرِ مقامات ارشد کشور چون رئیس مجلس و ریاست جمهوری در دیدارها، و حال هم دو بار تبانی علیه ایران در قضیۀ جزایر سهگانه با کشورهای عربی-اسلامی.
#حکومت_اسلامی #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🍂 روسیه برای بار دوم از ادعای امارات و کشورهای عربی علیه تمامیت ارضی #ایران در ماجرای جزایر سه گانه حمایت کرد.
🍂 ایران هزینه سنگین حمایت از جنگ اوکراین را متحمل شد، اما مسکو از موضع اعراب در نقض تمامیت ارضی ایران دفاع کرد.
🍂 در عین حال برخی هنوز دلشان خوش است که روسیه «متحد استراتژیک» است و پوتین خودش را «فرزند رهبر انقلاب میداند» و در برابر ایشان، دو دست بر زانو گذاشته و نوک صندلی مؤدبانه مینشیند!
2️⃣ علی علیزاده -چپ محور مقاومتی- (حدود ۵ سال قبل!)
🍂 بیماری روسهراسی، آن هم در نازلترین شکل، بیماریست که سال ۸۸ از شایعات زردترین رسانههای اپوزیسیون شروع و در شعار «مرگ بر روسیه» تجلی یافت، ولی حالا به لیبرالها و غربگرایان و اصلاحطلبان رسمی داخل کشور سرایت کرده است.
🍂 همسایه شمالی ممکن است شریک/متحد خوب یا بدی باشد؛ اما پوتین ثابت کرده نیت/انگیزه/توان «دشمنی» با ایران را ندارد. اینکه استعمارگر سابق رسما از شراکت استراتژیک با ایران می گوید محصول قدرتمند شدن ایران درین چهل سالاست. روسیه پذیرفته خاورمیانه بدون اراده ایران شکل نمی گیرد.
🍂 امتیازگیری روسیه در سوریه، مذاکره با اسراییل، رقابت در خزر یا حتی خروجِ شرکتهایش برای تحریم نشدن، همه عادی است و به معنی غیرقابل اعتماد بودن و خیانت نیست. روسیه و ایران شراکت استراتژیک برای جلوگیری از نفوذ نظامی غرب دارند نه رابطه عاشقانه. اختلاف و رقابت بر سر منافع طبیعیست.
🍂 روسهراسان دشمنی واقعی و حاضر آمریکا را با توهم خطر ساختگی روسیه یکی میگیرند. این بیماری اگر صادقانه باشد محصول فقر دانش و کندذهنی است و اگر به هدف تضعیف و مقابله با آمریکاستیزی جناح رقیب تظاهر به این بیماری کنند، کارشان خیانت و تکرار خط تبلیغی واشنگتن و ضدملی و ضدایرانی است.
3️⃣ #علیرضاموثق
🍂 روابط بینالملل بر اساس «قدرت» است و نه «اخلاق و استدلال و منطق ارسطویی» و لذا، نه غربیها و نه شرقیها و کشورهای مسلمانِ اصطلاحاً برادرِ(!) در همسایگیِ ما، اگر «قدرت» نداشته باشیم، با لبخند و شعر و شعار، هیچ امتیازی نمیدهند و آش را با جایش میبرند و هیچ رحم و مروتی هم ندارند؛ اما در این میان، باید پرسید که موانع داخلی برای افزایش قدرت داخلی و مآلاً سیاستِ خارجیِ عزتمند چیست؟
🍂 انداختنِ یکسری بیمارِ جنسیِ احمقِ داعشی به جان مردم و از بخشی از مردم، با انواع اپلیکیشنها، درخواست کردن که بیحجابی بخش دیگر را لو دهند، و از این طریق، بیش از پیش، مردم را علیه مردم قرار دادن و با صدای گوشخراش چند آخوند زشت و بیهنر و بیسواد در منابر و مناصب سیاسی کشور، مدام روح و اعصاب مردم را خراشیدن و با توسری، روسری سر مردم کردن و بعد از چهل و چهار سال، حتی معضلِ «نشان دادن ساز موسیقی سنتی از تلویزیون» را حل نکردن و چند میلیون ایرانیِ تحصیلکرده و ثروتمند را به انواع طرق، فراری دادن و تورمهای چند صد درصدی و ۲۰ میلیون حاشیهنشین و ثبت سالانه ۱۵ میلیون پروندهٔ قضایی و فساد اداری سیستماتیک و ناکارآمدی نظام سیاسی و فلج کردن صنعت توریسم کشور با سیاستهای داعشی که میتواند دو برابر صادرات نفت، سود و ثروت تولید کند و امثال این امور که باعث افزایش شکافهای داخلی و بسط ناامیدی و استهلاکِ مشروعیت نظام سیاسیست، از موانع اصلی سیاست خارجی عزتمند و از عوامل اثرگذار بر سیاست خارجۀ وابسته و دلدادگیِ غیر معقول و یکسویه به شرق (بطور خاص روسیه) است.
🍂 باری! وقتی اهتمامِ اصلی نظام سیاسی، کسبِ رضایت هرچه بیشترِ اکثریتِ مردمش (با سلایق و گرایشهای مختلف و متفاوت با هستۀ سخت قدرت) نباشد؛ بهناچار و برای بقا، باید به قدرتی خارجی آویزان شود، ولو بارها او را تحقیر کند و آشکارا علیه او و تمامیت ارضی و منافع ملی کشورش با دیگران تبانی کند؛ از سنگاندازیهای روسیه در مذاکرات برجام تا به شکست کشاندن آن با این مداخلات، تا کمی بعد در جنگ اوکراین، اعلام علنی کمک گرفتن از ایران با علم کامل به عواقب سوء آن، تا تحقیرِ مقامات ارشد کشور چون رئیس مجلس و ریاست جمهوری در دیدارها، و حال هم دو بار تبانی علیه ایران در قضیۀ جزایر سهگانه با کشورهای عربی-اسلامی.
#حکومت_اسلامی #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📘براندازی نظم جهانی به هر قیمت
— نگاهی به فلسفۀ طراحی و صادرات جنگافزار در شوروی سابق
✍🏻 #طوس_طهماسبی
🍂 اتحاد شوروی ابرقدرتی بود که روند بینالمللی فروش اسلحه را وارد مرحله جدیدی کرد. این کشور با کمرنگ کردن ملاحظات تجاری در فروش اسلحه و جایگزینی آن با بلندپروازیهای سیاسی که از سیاست تهاجمی مسکو برای تغییر نظم بینالمللی ناشی میشد، برای نخستین بار باب فروش انبوه سلاحهای سنگین و پیشرفته به کشورهای توسعهنیافته و جهان سوم را گشود. قدرتهای غربی، هم به سبب اهمیت بیشتری که به ملاحظات تجاری میدادند و هم به سبب موضع نسبتا محافظهکارانه در مورد موازنه قوای جهانی، نظر مثبتی در مورد مسلح کردن کشورهای جهان سوم نداشتند.
🍂 ایالاتمتحده ناچار شد پس از جنگ دوم، کشورهایی را که در همسایگی شوروی یا در معرض خطر کمونیسم قرار داشتند، از لحاظ نظامی تقویت کند. از آنجا که اکثر این کشورها، توان مالی کافی نداشتند، واشنگتن ناچار بود این کار را در قالب برنامه فراگیر کمکهای نظامی به انجام رساند. کشورهایی که از چنین کمکی برخوردار میشدند، تعهدات امنیتی مشخصی را می پذیرفتند که برای حفظ ثبات و پیشبینیپذیری روندهای منطقهای و بین المللی طرح شده بودند. آمریکاییها حتی بعدها در دوران رونق فروش اسلحه در دهۀ هفتاد میلادی، تاکید داشتند که توان دفاعی کشورها، بسیار بیشتر از توان تهاجمی آنها تقویت شود، بعنوان مثال، اف-۱۴ و موشک فونیکس و آواکس ایی-۳ به عنوان پیشرفتهترین سلاحهای موجود در زمینه رهگیری و کنترل هوایی به ایران فروخته میشد، اما با فروش بمب افکن اف-۱۱۱، موشک ضد رادار (که امکان تهاجم برقآسای فلج کننده را فراهم میکرد) و حتی موشک زمین به زمین لنس با برد تنها ۱۲۰ کیلومتر اکیدا مخالفت میگردید. در مورد تانکهای ارسالی به مشتریان آمریکا هم توجه میشد که تعداد آنها چندان زیاد نباشد که امکان تهاجم گسترده به همسایگان را به سهولت فراهم کند. امکان نداشت در میان متحدان آمریکا، کشوری مانند سوریه یافت که علاوه بر کوچک و فقیر بودن، همسایه ابرقدرت رقیب هم نبوده، اما چهار هزار تانک داشته باشد.
🍂 رویکرد شوروی در این زمینه کاملا متفاوت بود. مسکو علاوه بر فروش سلاح به متحدان کمونیست خود، به هر کدام از کشورهای جهان سوم که با ایالات متحده و بلوک غرب خصومت داشت، یا همراستا نبود، سخاوتمندانه اسلحه میداد. شرایط خرید اسلحه از شوروی، به میزان چشمگیری آسانتر بود.
🍂 ژنرال سعد شاذلی رئیس ستاد ارتش مصر در خاطراتش توضیح میدهد که شوروی، در گام اول پنجاه درصد از بهای سلاحها را تخفیف میداد و سپس برای پرداخت مبلغ باقیمانده، یک وام بلند مدت ۱۱۵ساله با بهره دو درصد به مصر میداد که به شکل غیر نقدی و از طریق کالاهای صادراتی مصر پرداخت میگردید!
🍂 شاذلی میگوید:
🌐 مطالعۀ متن کامل
⏰ زمان مطالعه: ۸ دقیقه
🔖 ۱۵۴۳ واژه
#روشیعه #نقد_چپ #تکنولوژی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @toos1989
— نگاهی به فلسفۀ طراحی و صادرات جنگافزار در شوروی سابق
✍🏻 #طوس_طهماسبی
🍂 اتحاد شوروی ابرقدرتی بود که روند بینالمللی فروش اسلحه را وارد مرحله جدیدی کرد. این کشور با کمرنگ کردن ملاحظات تجاری در فروش اسلحه و جایگزینی آن با بلندپروازیهای سیاسی که از سیاست تهاجمی مسکو برای تغییر نظم بینالمللی ناشی میشد، برای نخستین بار باب فروش انبوه سلاحهای سنگین و پیشرفته به کشورهای توسعهنیافته و جهان سوم را گشود. قدرتهای غربی، هم به سبب اهمیت بیشتری که به ملاحظات تجاری میدادند و هم به سبب موضع نسبتا محافظهکارانه در مورد موازنه قوای جهانی، نظر مثبتی در مورد مسلح کردن کشورهای جهان سوم نداشتند.
🍂 ایالاتمتحده ناچار شد پس از جنگ دوم، کشورهایی را که در همسایگی شوروی یا در معرض خطر کمونیسم قرار داشتند، از لحاظ نظامی تقویت کند. از آنجا که اکثر این کشورها، توان مالی کافی نداشتند، واشنگتن ناچار بود این کار را در قالب برنامه فراگیر کمکهای نظامی به انجام رساند. کشورهایی که از چنین کمکی برخوردار میشدند، تعهدات امنیتی مشخصی را می پذیرفتند که برای حفظ ثبات و پیشبینیپذیری روندهای منطقهای و بین المللی طرح شده بودند. آمریکاییها حتی بعدها در دوران رونق فروش اسلحه در دهۀ هفتاد میلادی، تاکید داشتند که توان دفاعی کشورها، بسیار بیشتر از توان تهاجمی آنها تقویت شود، بعنوان مثال، اف-۱۴ و موشک فونیکس و آواکس ایی-۳ به عنوان پیشرفتهترین سلاحهای موجود در زمینه رهگیری و کنترل هوایی به ایران فروخته میشد، اما با فروش بمب افکن اف-۱۱۱، موشک ضد رادار (که امکان تهاجم برقآسای فلج کننده را فراهم میکرد) و حتی موشک زمین به زمین لنس با برد تنها ۱۲۰ کیلومتر اکیدا مخالفت میگردید. در مورد تانکهای ارسالی به مشتریان آمریکا هم توجه میشد که تعداد آنها چندان زیاد نباشد که امکان تهاجم گسترده به همسایگان را به سهولت فراهم کند. امکان نداشت در میان متحدان آمریکا، کشوری مانند سوریه یافت که علاوه بر کوچک و فقیر بودن، همسایه ابرقدرت رقیب هم نبوده، اما چهار هزار تانک داشته باشد.
🍂 رویکرد شوروی در این زمینه کاملا متفاوت بود. مسکو علاوه بر فروش سلاح به متحدان کمونیست خود، به هر کدام از کشورهای جهان سوم که با ایالات متحده و بلوک غرب خصومت داشت، یا همراستا نبود، سخاوتمندانه اسلحه میداد. شرایط خرید اسلحه از شوروی، به میزان چشمگیری آسانتر بود.
🍂 ژنرال سعد شاذلی رئیس ستاد ارتش مصر در خاطراتش توضیح میدهد که شوروی، در گام اول پنجاه درصد از بهای سلاحها را تخفیف میداد و سپس برای پرداخت مبلغ باقیمانده، یک وام بلند مدت ۱۱۵ساله با بهره دو درصد به مصر میداد که به شکل غیر نقدی و از طریق کالاهای صادراتی مصر پرداخت میگردید!
🍂 شاذلی میگوید:
"به این ترتیب، هیاتهای خرید مصری، در حالی که حتی یک دلار هم در جیب نداشتند به مسکو میرفتند تا قراردادی به ارزش بیش از یک میلیارد دلار امضا کنند...در نهایت یک تانک تی-۵۵ به قیمت ۲۵ هزار و یک هواپیمای میگ-۲۱ به ارزش ۲۵۰ هزار پوند مصر برای ما تمام میشد که بسیار نازل بود و در عمل، بخش عمده همین مبلغ را هم هیچگاه پرداخت نمیکردیم".
🌐 مطالعۀ متن کامل
⏰ زمان مطالعه: ۸ دقیقه
🔖 ۱۵۴۳ واژه
#روشیعه #نقد_چپ #تکنولوژی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @toos1989
Telegraph
براندازی نظم جهانی به هر قیمت
نگاهی به فلسفه طراحی و صادرات جنگافزار در شوروی سابق طوس طهماسبی اتحاد شوروی ابرقدرتی بود که روند بین المللی فروش اسلحه را وارد مرحله جدیدی کرد. این کشور با کمرنگ کردن ملاحظات تجاری در فروش اسلحه و جایگزینی آن با بلندپروازیهای سیاسی که از سیاست تهاجمی مسکو…
📘چرا رفتار روسها با ج.ا طبق واقعیت قدرت بینالملل است؟
✍🏻 #سلمان_کدیور
🍂 رفتار روسیه در قبال ج.ا و همدلی او با اعراب بر سر جزایر سهگانه، بر مبنای واقعیات بینالملل است. ج.ا غالب ویژگیهایی که بتواند او را تبدیل به یک شریک معتبر در عرصۀ بینالملل کند، ندارد و اصولا نمیتواند روابط راهبردی و استراتژیک با هیچ کشوری داشته باشد؛ روابطش مقطعی و در بستر اتحادهای موقت خواهد بود.
🍂 ایران کشوری داری چالشهای بسیار است؛ امورات اقتصادی خود را به زحمت میگذراند؛ مشروعیت و مقبولیت عمومی آن تضعیف شده؛ کانالهای ارتباطیاش با بسیاری از کشورهای جهان مسدود است و عملا با غالب کشورهای غربی، در چالش امنیتی و نظامیست؛ با بیشتر همسایهها در بحران بهسر-میبرد؛ از بسیاری از بازارهای جهانی مثل انرژی و ترانزیت، تقریبا حذف شده؛ درآمد سرانۀ آن اندک و سرمایهگذاری خارجی در آن صفر است و با این شرایط، اسبی نیست که روسها یا چینیها یا دیگر کشورها، روی آن بتوانند قمار کنند.
🍂 اصولا ج.ا بخاطر سیاست خارجی غلطِ چند دهۀ خود، دارای انتخابهای گسترده در اتخاذ مراودات و سیاستهای خود نیست و همۀ طرفها چون بر این نقطۀ ضعف واقف هستند؛ بهراحتی از ج.ا در حد یک «کارت» بازی استفاده مینمایند؛ حتی کشوری مثل عراق که ما در ماجرای داعش، کلی سرمایۀ انسانی و مالی در آن کشور خرج کردیم، بعد از خروج از این بحران، حاضر نیست خود را به ج.ا نزدیک نماید؛ چون منافع ملیاش تضعیف میشود.
🍂 هرچند مقامات کشور دائم از روابط راهبردی با روسها دم میزنند، اما روابط کنونی ما در پازل جنگ اوکراین و وخامت رابطۀ روسیه با غرب است و بهمحض پایان جنگ، یا ترمیم رابطه روسیه با غرب، ج.ا اولین قربانی خواهد بود.
🍂 در مقابل، کشورهای عرب، در تمام موارد ذکر شده، داری قدرت و نفوذ بالا هستند؛ بهحدی که صاحب لابیهای مؤثر در آمریکا میباشند و از این رو، برای روسیه شرکای معتبرتری هستند تا ج.ا. اعراب نیز در یک سیاست خارجی متوازن، هم از روسها و هم از غرب، در حال کسب امتیاز هستند و منافع ملی خود را فدای هیچ قطبی نکردهاند؛ همانقدر که با چین مراودات خود را بسط میدهند، غرب را نیز در معادلات خود حفظ کردهاند. ج.ا بجای سرزنش روسها، باید اول خودش را سرزنش و بعد اگر صادق است، خود را اصلاح نماید.
🍂 سیاست «نه شرقی و نه غربی»، سیاست ابتریست که در شوروی، به افتضاحترین حالت شکست خورد و ج.ا بهجای این شعار، باید «هم شرقی و هم غربی» را دنبال نمایند و دست از این مدل سیاست خارجی خانمان برانداز بکشد. «روس/چین»ستیزی، همانقدر غلط است که غربستیزی چنین است.
#حکومت_اسلامی #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #سلمان_کدیور
🍂 رفتار روسیه در قبال ج.ا و همدلی او با اعراب بر سر جزایر سهگانه، بر مبنای واقعیات بینالملل است. ج.ا غالب ویژگیهایی که بتواند او را تبدیل به یک شریک معتبر در عرصۀ بینالملل کند، ندارد و اصولا نمیتواند روابط راهبردی و استراتژیک با هیچ کشوری داشته باشد؛ روابطش مقطعی و در بستر اتحادهای موقت خواهد بود.
🍂 ایران کشوری داری چالشهای بسیار است؛ امورات اقتصادی خود را به زحمت میگذراند؛ مشروعیت و مقبولیت عمومی آن تضعیف شده؛ کانالهای ارتباطیاش با بسیاری از کشورهای جهان مسدود است و عملا با غالب کشورهای غربی، در چالش امنیتی و نظامیست؛ با بیشتر همسایهها در بحران بهسر-میبرد؛ از بسیاری از بازارهای جهانی مثل انرژی و ترانزیت، تقریبا حذف شده؛ درآمد سرانۀ آن اندک و سرمایهگذاری خارجی در آن صفر است و با این شرایط، اسبی نیست که روسها یا چینیها یا دیگر کشورها، روی آن بتوانند قمار کنند.
🍂 اصولا ج.ا بخاطر سیاست خارجی غلطِ چند دهۀ خود، دارای انتخابهای گسترده در اتخاذ مراودات و سیاستهای خود نیست و همۀ طرفها چون بر این نقطۀ ضعف واقف هستند؛ بهراحتی از ج.ا در حد یک «کارت» بازی استفاده مینمایند؛ حتی کشوری مثل عراق که ما در ماجرای داعش، کلی سرمایۀ انسانی و مالی در آن کشور خرج کردیم، بعد از خروج از این بحران، حاضر نیست خود را به ج.ا نزدیک نماید؛ چون منافع ملیاش تضعیف میشود.
🍂 هرچند مقامات کشور دائم از روابط راهبردی با روسها دم میزنند، اما روابط کنونی ما در پازل جنگ اوکراین و وخامت رابطۀ روسیه با غرب است و بهمحض پایان جنگ، یا ترمیم رابطه روسیه با غرب، ج.ا اولین قربانی خواهد بود.
🍂 در مقابل، کشورهای عرب، در تمام موارد ذکر شده، داری قدرت و نفوذ بالا هستند؛ بهحدی که صاحب لابیهای مؤثر در آمریکا میباشند و از این رو، برای روسیه شرکای معتبرتری هستند تا ج.ا. اعراب نیز در یک سیاست خارجی متوازن، هم از روسها و هم از غرب، در حال کسب امتیاز هستند و منافع ملی خود را فدای هیچ قطبی نکردهاند؛ همانقدر که با چین مراودات خود را بسط میدهند، غرب را نیز در معادلات خود حفظ کردهاند. ج.ا بجای سرزنش روسها، باید اول خودش را سرزنش و بعد اگر صادق است، خود را اصلاح نماید.
🍂 سیاست «نه شرقی و نه غربی»، سیاست ابتریست که در شوروی، به افتضاحترین حالت شکست خورد و ج.ا بهجای این شعار، باید «هم شرقی و هم غربی» را دنبال نمایند و دست از این مدل سیاست خارجی خانمان برانداز بکشد. «روس/چین»ستیزی، همانقدر غلط است که غربستیزی چنین است.
#حکومت_اسلامی #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘استبدادِ پوتینی، وحشتِ سرخ
✍🏻 #رضا_زمان
🍂 استبدادِ روسی، به رهبری دیکتاتور پوتین، امروز سنگرِ اصلیِ استبدادِ شرقیست در برابر لیبرالدموکراسیِ غربی؛ نه فقط مولّد الیگارشی روسیست که حامی و پشتیبانِ استبدادهای خُرد و بزرگ دیگر است.
🍂 سالیان سال است که ظاهراً جنگ سرد میان دو قطب غربی و شرقی پایان یافتهاست، اما همچنان جبهۀ متضاد و متخاصمِ لیبرالیسمِ غربی، در روسیه پابرجاست بهاقتدار و آمریت، این بار در شکل سرمایهداریِ استبدادیِ الیگارشیک.
🍂 همچنان مسکوی روسی، اردوگاهِ دشمنِ بزرگِ لیبرالدموکراسی غربیست. اگر در سدۀ بیستم، اردوگاهِ روسی در اختیار و انحصار کمونیسم شوروی بود، این بار به دست دیکتاتوری الیگارشیکِ پوتین است.
🍂 این هم از بختِ بد روسیه است که با آن انبوهِ متفکر و نویسندۀ خوشفکر و منابع بسیار طبیعی و فکری، چندان روز خوش در تاریخ سیاسی خود ندیدهاست. عصری در بندِ امپراتوری استبدادمنش و دیکتاتوری تزاری، روزگاری در اسارتِ استبدادِ تمامتخواهِ سوسیالیستی، و امروز در زندانِ استبدادِ پوتینی.
🍂 میگویند صلح، آتشبسِ میان جنگهاست. دموکراسی روسی هم آتشبس میان دیکتاتوریهاست. اقبالِ بد آزادیخواهان روسی، از بلینسکی و هرتسن و تورگنیف تا مارکلوف و نمتسف و ناوالنی، این بود که هماره در رنج استبداد باشند. روسیه اما خاک حاصلخیزی برای رویش دیکتاتورهای بزرگ داشته: از نیکلای تازیانهزن، تا لنین و استالین، و امروز پوتین.
🍂 استبدادِ پوتینیِ روس، البته از آسمان فرود نیامدهاست. همچنانکه پوتینِ دیکتاتور، از خلأ متولّد نشدهاست؛ رواست اگر استبدادِ پوتینی را فرزندِ مشروعِ انقلاب اکتبر بدانیم و بشناسیم، انقلابِ بلشویکی که شوروی را زایید و به استبدادِ مخوفِ کمونیستی رسید و برگهای سیاه در تاریخ بشر ورق زد. البته که این استبداد، نَسَب از دیکتاتوری تزاری روس هم میبرد، اما آنچه تاریخ روسیه را به روی وحشتِ سرخ (یعنی استبداد کمونیستی که دست در ترور و کُشتار برد، چرخاند) انقلابِ بلشویکی بود.
🍂 تمام ملل از استبدادهای سلطانی و اقتدارگرا رنج میبردند، اما رفتهرفته به مشروطه و جمهوریت کشیده شدند، روسیه اما پای در وحشتِ سرخ نهاد.
🍂 با فروپاشی شوروی، هرچند امروز استبدادِ روسی دیگر سوسیالیستی نیست و به رنگِ مارکسی نیست، بلکه از جنس سرمایهداری الیگارشیست، اما بهواقع، وامدار مشی و سیاقِ وحشتِ سرخ و استبداد لنینیست (که بنایش بر ترور و ارعاب بود). اگر ساختار سیاسی روسیه امروز کمونیستی نیست، اما روشِ حکومت در اِعمال قدرت و زور، همان روشِ سرخ است.
#روشیعه #نقد_چپ
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @shahrvand_sabz
✍🏻 #رضا_زمان
🍂 استبدادِ روسی، به رهبری دیکتاتور پوتین، امروز سنگرِ اصلیِ استبدادِ شرقیست در برابر لیبرالدموکراسیِ غربی؛ نه فقط مولّد الیگارشی روسیست که حامی و پشتیبانِ استبدادهای خُرد و بزرگ دیگر است.
🍂 سالیان سال است که ظاهراً جنگ سرد میان دو قطب غربی و شرقی پایان یافتهاست، اما همچنان جبهۀ متضاد و متخاصمِ لیبرالیسمِ غربی، در روسیه پابرجاست بهاقتدار و آمریت، این بار در شکل سرمایهداریِ استبدادیِ الیگارشیک.
🍂 همچنان مسکوی روسی، اردوگاهِ دشمنِ بزرگِ لیبرالدموکراسی غربیست. اگر در سدۀ بیستم، اردوگاهِ روسی در اختیار و انحصار کمونیسم شوروی بود، این بار به دست دیکتاتوری الیگارشیکِ پوتین است.
🍂 این هم از بختِ بد روسیه است که با آن انبوهِ متفکر و نویسندۀ خوشفکر و منابع بسیار طبیعی و فکری، چندان روز خوش در تاریخ سیاسی خود ندیدهاست. عصری در بندِ امپراتوری استبدادمنش و دیکتاتوری تزاری، روزگاری در اسارتِ استبدادِ تمامتخواهِ سوسیالیستی، و امروز در زندانِ استبدادِ پوتینی.
🍂 میگویند صلح، آتشبسِ میان جنگهاست. دموکراسی روسی هم آتشبس میان دیکتاتوریهاست. اقبالِ بد آزادیخواهان روسی، از بلینسکی و هرتسن و تورگنیف تا مارکلوف و نمتسف و ناوالنی، این بود که هماره در رنج استبداد باشند. روسیه اما خاک حاصلخیزی برای رویش دیکتاتورهای بزرگ داشته: از نیکلای تازیانهزن، تا لنین و استالین، و امروز پوتین.
🍂 استبدادِ پوتینیِ روس، البته از آسمان فرود نیامدهاست. همچنانکه پوتینِ دیکتاتور، از خلأ متولّد نشدهاست؛ رواست اگر استبدادِ پوتینی را فرزندِ مشروعِ انقلاب اکتبر بدانیم و بشناسیم، انقلابِ بلشویکی که شوروی را زایید و به استبدادِ مخوفِ کمونیستی رسید و برگهای سیاه در تاریخ بشر ورق زد. البته که این استبداد، نَسَب از دیکتاتوری تزاری روس هم میبرد، اما آنچه تاریخ روسیه را به روی وحشتِ سرخ (یعنی استبداد کمونیستی که دست در ترور و کُشتار برد، چرخاند) انقلابِ بلشویکی بود.
🍂 تمام ملل از استبدادهای سلطانی و اقتدارگرا رنج میبردند، اما رفتهرفته به مشروطه و جمهوریت کشیده شدند، روسیه اما پای در وحشتِ سرخ نهاد.
🍂 با فروپاشی شوروی، هرچند امروز استبدادِ روسی دیگر سوسیالیستی نیست و به رنگِ مارکسی نیست، بلکه از جنس سرمایهداری الیگارشیست، اما بهواقع، وامدار مشی و سیاقِ وحشتِ سرخ و استبداد لنینیست (که بنایش بر ترور و ارعاب بود). اگر ساختار سیاسی روسیه امروز کمونیستی نیست، اما روشِ حکومت در اِعمال قدرت و زور، همان روشِ سرخ است.
#روشیعه #نقد_چپ
➖➖➖
🌾 @Naqdagin | @shahrvand_sabz
داستان پوتین
@Naqdagin
🎧 داستان ولادیمیر ولادیمیروویچ پوتین (+)
🍂 در لنینگراد بهدنیا آمد، در سنتپطرزبورگ امروزی. مادر و پدرش، مثل اکثر مادر و پدرهایی که تحت حکومت اتحاد جماهیر شوروی زندگی میکردند، کارگر بودند. او اما از همان دوران نووجونی، دوست نداشت مسیر پدر و مادرش را برود و بهدنبال قدرت بود، از ابتدای زندگیاش! و البته طولی نکشید که پا در مسیر قدرت گذاشت و نهایتاً هم بهش رسید.
📌منابع:
مستند راه پوتین ساخته (Neil Docherty)
کتاب «از زبان شخص اول: گفتوگویی با ولادیمیر پوتین» اثر ولادیمیر پوتین
کتاب «دموکراسی پوتین؛ ایدئولوژی، افسانه و خشونت در قرن بیستویکم»، نوشته ولادیمیر تیسمانانو و کیت سی لانگن
#آینه_تاریخ #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🍂 در لنینگراد بهدنیا آمد، در سنتپطرزبورگ امروزی. مادر و پدرش، مثل اکثر مادر و پدرهایی که تحت حکومت اتحاد جماهیر شوروی زندگی میکردند، کارگر بودند. او اما از همان دوران نووجونی، دوست نداشت مسیر پدر و مادرش را برود و بهدنبال قدرت بود، از ابتدای زندگیاش! و البته طولی نکشید که پا در مسیر قدرت گذاشت و نهایتاً هم بهش رسید.
📌منابع:
مستند راه پوتین ساخته (Neil Docherty)
کتاب «از زبان شخص اول: گفتوگویی با ولادیمیر پوتین» اثر ولادیمیر پوتین
کتاب «دموکراسی پوتین؛ ایدئولوژی، افسانه و خشونت در قرن بیستویکم»، نوشته ولادیمیر تیسمانانو و کیت سی لانگن
#آینه_تاریخ #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🍂 #در_چنین_روزی به تاریخِ ۵ اسفند ۱۴۰۰ (۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۲)، روسیه تهاجم گستردهای را به اوکراین، همسایهٔ غربی خود، آغاز کرد که نشاندهندهٔ تشدیدِ چشمگیر بحران روسیه و اوکراین بود که از سال ۲۰۱۴ آغاز شدهبود. این تهاجم، بزرگترین حملهٔ نظامی متعارف به خاک اروپا از زمان جنگ جهانی دوم بودهاست.
🍂 بهمناسبت دومین سالگرد تجاوز روسیه به اوکراین🇺🇦، نگاهی داریم به رایجترین مغالطات مطرح شده در حمایت از تجاوزاتِ روسها (+)
🗄 پست مرتبط:
📕اشغالگر بد، اشغالگر خوب؟
📕«خرس سیبری و پیرمرد شکارچی»
📕 سه «عملیات ویژهٔ» صلح روسیه در ایران
📕پوتین و عفوِ کودککشِ سریالی و آدمخوارِ شیطانپرست
📻 پوتین در دام
📻 وِلادیمیر در برابرِ وُلودیمیر
#روشیعه #مغلطجات
➖➖➖
🌾@Naqdagin
🍂 بهمناسبت دومین سالگرد تجاوز روسیه به اوکراین🇺🇦، نگاهی داریم به رایجترین مغالطات مطرح شده در حمایت از تجاوزاتِ روسها (+)
🗄 پست مرتبط:
📕اشغالگر بد، اشغالگر خوب؟
📕«خرس سیبری و پیرمرد شکارچی»
📕 سه «عملیات ویژهٔ» صلح روسیه در ایران
📕پوتین و عفوِ کودککشِ سریالی و آدمخوارِ شیطانپرست
📻 پوتین در دام
📻 وِلادیمیر در برابرِ وُلودیمیر
#روشیعه #مغلطجات
➖➖➖
🌾@Naqdagin
📘ضرورت تحلیل راهبردی پیرامون نفوذ
✍🏻 دکتر #احمد_فعال
پردۀ اول
🍂 کشف دو نمونه نفوذی در یکی دو هفته اخیر، وجود یک تحلیل راهبردی را ضروری میسازد. یک مورد از این نفوذها در داخل کشور، به وسیله یک جوان ۱۸ ساله که با تظاهر به مذهبیِ حزب الهی دو آتشه بودن، توانست خود را به مراکز قدرت نزدیک، و از رانتهای حکومتی در جهت منافع خود بهره ببرد.
🍂 دوم یک زن جوان انگلیسی زبان و جاسوس اسرائیلی به نام کاترین شکدم، با تظاهر به طرفداری از انقلاب و ضدغربی بودن، در قالب یک شیعه افراطی، و حتی رابطه نامشروع با دهها نفر در سطوح بالای نظام، توانست تا مرکز حکومت نفوذ کند.
🍂 اینها دو نمونه کوچکی هستند که در یکی دو هفته اخیر برملا شدند. موارد بسیاری بوده که در سپاه و نهادهای امنیتی و اتمی، با همان شکل و شمایل افراطی و القاء اندیشه ضدآمریکایی و ضدغربی نفوذ کرده، و بعظاً اسامی آنها اعلام و بعضا لابد بدون سر و صدا از کشور خارج شدهاند.
🍂 اکنون اگر یک جستجوی ساده به تمام اظهارنظرهای رسمی درباره نفوذ و نفوذیها در یک دهه اخیرداشته باشیم، مراد از نفوذ عبارت است از: انتقال فکر و فرهنگ غربی و آمریکایی، به درون دولت و نیروهای سیاسی، و عملیاتی کردن این فکر در دستگاههای اجرایی است.
🍂 از آنجا که اصلاحطلبان همیشه بخشی از نیروهای سیاسی نظام جمهوری اسلامی را تشکیل میدادند، و طرفدار روابط با غرب و تشزدایی از سیاست خارجی و طرفداری نیمبند از آزادی انتخابات بودند، بیشترین حملات نفوذ متوجه طرز فکر آنها بود. از این نظر، نفوذی کسی است که این اندیشه و فرهنگ را از راههای مختلفی مانند شبکههای اجتماعی، رسانههای دشمن، و حتی نفوذ افراد غربزده، به درون کشور و نهادها و دستگاههای دولتی، القاء میکنند. این کل گفتمان رسمی درباره نفوذ و راههای نفوذ و نفوذیهاست.
🍂 اما واقعیت چیست؟ یک واقعیت در امور واقع و جاری است، و یک واقعیت دیگر وجود دارد که روی ورق است. واقعیتی که در امور واقع و جاری است به ما میگوید، تا حالا هرچی نفوذی دستگیر و یا شناسایی کردهاند، نفوذ در درون نهادهای امنیتی و نظامی، و نفوذ در جریانهای افراطی بوده است. آنهم نه با القاء فرهنگ و اندیشههای غربی و آمریکایی، بلکه با القاء افراطی ضدآمریکایی بودن، ضدغربی بودن، حزبالهی دوآتشه بودن، پیرو بیچون و چرای ولایت بودن.
🍂 خانم کاترین شکدم یک جاسوس اسرائیلی بود که با معرفی خود در قالب یک شیعه افراطی ضدغرب و طرفدار انقلاب، پس از مدتی توانست از تله نیروهای امنیتی فرار کند. او درباره چگونگی نفوذ خود میگوید:
🍂 اما آن واقعیتی که بر روی ورق میتوان به استدلال متکی شد، این واقعیت است که دشمن در کجا و با چه ترفندهایی نفوذ میکند؟ به ویژه وقتی یک نظام سیاسی خود را با نظامیگری یا اصطلاحاً میلیتاریسم تعریف میکند، و تمام ارزشهای علمی و سیاسی و فرهنگی را با ادبیات میلیتاریستی توصیف میکند، مقیاس قدرت را قدرت نظامی، و سیاست خارجی خود را بر محور ستیزهجویی و تنش و بحرانآفرینی تعریف کرده است، بنا به قاعده، دشمن باید در ارکان نظامی و امنیتی و در نهادهایی که به لحاظ ایدئولوژیکی از این ارزشها و سیاستها پشتیبانی میکنند، نفوذ کند.
🍂 چهار تا اصلاحطلبی که در دورن دولت یا بیرون از دولت قرار دارند، و به طور علنی چیزهایی را میگویند، و یا از گفتمانی دفاع میکنند که به نفعشان هم نیست، و تمام درهای نظام سیاسی بر روی آنها بسته است، چه نفوذی میخواهند انجام دهند؟
🍂 بازمیگردم به اظهارات خانم کاترین شکدم، او میگوید:
خوب چگونه میتوان از این قلعه رد شد؟ اشاره کردم که هر چه خود را افراطیتر و ضدآمریکاییتر و وفادارتر به ایدئولوژی قدرت نشان دهید، با اطمینان بیشتر میتوانید وارد قلعه شوید.
🍂 حاصل اینکه، برخلاف بیش از یک دهه تبلیغات و جاروجنجالها، "نفوذ" انتقال فکر و اندیشه غربی و آمریکایی نیست. نفوذ دفاع از آزادیها و دفاع از حقوق بشر و دموکراسی نیست، نفوذ دفاع از یک انتخابات آزاد نیست. "نفوذ انتقال فکر و اندشه ضدآمریکایی و ضدغربی است". نفوذ انتقال اندیشه افراط گرایی و ستیزهجویی و وفاداری و سرسپردگی به کانون مرکزی قدرت سیاسی است. نفوذی کسی است که هرگز لب به نقد و انتقاد نمیگشاید، و جز مدح و ستایش کلام از کام بازنمیگشاید.
🔖 ۷۴۴ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۴ دقيقه
📌 مطالعۀ ادامهٔ متن
#حکومت_اسلامی #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻 دکتر #احمد_فعال
پردۀ اول
🍂 کشف دو نمونه نفوذی در یکی دو هفته اخیر، وجود یک تحلیل راهبردی را ضروری میسازد. یک مورد از این نفوذها در داخل کشور، به وسیله یک جوان ۱۸ ساله که با تظاهر به مذهبیِ حزب الهی دو آتشه بودن، توانست خود را به مراکز قدرت نزدیک، و از رانتهای حکومتی در جهت منافع خود بهره ببرد.
🍂 دوم یک زن جوان انگلیسی زبان و جاسوس اسرائیلی به نام کاترین شکدم، با تظاهر به طرفداری از انقلاب و ضدغربی بودن، در قالب یک شیعه افراطی، و حتی رابطه نامشروع با دهها نفر در سطوح بالای نظام، توانست تا مرکز حکومت نفوذ کند.
🍂 اینها دو نمونه کوچکی هستند که در یکی دو هفته اخیر برملا شدند. موارد بسیاری بوده که در سپاه و نهادهای امنیتی و اتمی، با همان شکل و شمایل افراطی و القاء اندیشه ضدآمریکایی و ضدغربی نفوذ کرده، و بعظاً اسامی آنها اعلام و بعضا لابد بدون سر و صدا از کشور خارج شدهاند.
🍂 اکنون اگر یک جستجوی ساده به تمام اظهارنظرهای رسمی درباره نفوذ و نفوذیها در یک دهه اخیرداشته باشیم، مراد از نفوذ عبارت است از: انتقال فکر و فرهنگ غربی و آمریکایی، به درون دولت و نیروهای سیاسی، و عملیاتی کردن این فکر در دستگاههای اجرایی است.
🍂 از آنجا که اصلاحطلبان همیشه بخشی از نیروهای سیاسی نظام جمهوری اسلامی را تشکیل میدادند، و طرفدار روابط با غرب و تشزدایی از سیاست خارجی و طرفداری نیمبند از آزادی انتخابات بودند، بیشترین حملات نفوذ متوجه طرز فکر آنها بود. از این نظر، نفوذی کسی است که این اندیشه و فرهنگ را از راههای مختلفی مانند شبکههای اجتماعی، رسانههای دشمن، و حتی نفوذ افراد غربزده، به درون کشور و نهادها و دستگاههای دولتی، القاء میکنند. این کل گفتمان رسمی درباره نفوذ و راههای نفوذ و نفوذیهاست.
🍂 اما واقعیت چیست؟ یک واقعیت در امور واقع و جاری است، و یک واقعیت دیگر وجود دارد که روی ورق است. واقعیتی که در امور واقع و جاری است به ما میگوید، تا حالا هرچی نفوذی دستگیر و یا شناسایی کردهاند، نفوذ در درون نهادهای امنیتی و نظامی، و نفوذ در جریانهای افراطی بوده است. آنهم نه با القاء فرهنگ و اندیشههای غربی و آمریکایی، بلکه با القاء افراطی ضدآمریکایی بودن، ضدغربی بودن، حزبالهی دوآتشه بودن، پیرو بیچون و چرای ولایت بودن.
🍂 خانم کاترین شکدم یک جاسوس اسرائیلی بود که با معرفی خود در قالب یک شیعه افراطی ضدغرب و طرفدار انقلاب، پس از مدتی توانست از تله نیروهای امنیتی فرار کند. او درباره چگونگی نفوذ خود میگوید:
«سالها طول کشید که تا اعتماد آنها را جلب کنم. در ایران کافی است تظاهر کنید که مسلمان افراطی هستید فوراً دربهای بسته قدرت به روی شما باز میشود».
🍂 اما آن واقعیتی که بر روی ورق میتوان به استدلال متکی شد، این واقعیت است که دشمن در کجا و با چه ترفندهایی نفوذ میکند؟ به ویژه وقتی یک نظام سیاسی خود را با نظامیگری یا اصطلاحاً میلیتاریسم تعریف میکند، و تمام ارزشهای علمی و سیاسی و فرهنگی را با ادبیات میلیتاریستی توصیف میکند، مقیاس قدرت را قدرت نظامی، و سیاست خارجی خود را بر محور ستیزهجویی و تنش و بحرانآفرینی تعریف کرده است، بنا به قاعده، دشمن باید در ارکان نظامی و امنیتی و در نهادهایی که به لحاظ ایدئولوژیکی از این ارزشها و سیاستها پشتیبانی میکنند، نفوذ کند.
🍂 چهار تا اصلاحطلبی که در دورن دولت یا بیرون از دولت قرار دارند، و به طور علنی چیزهایی را میگویند، و یا از گفتمانی دفاع میکنند که به نفعشان هم نیست، و تمام درهای نظام سیاسی بر روی آنها بسته است، چه نفوذی میخواهند انجام دهند؟
🍂 بازمیگردم به اظهارات خانم کاترین شکدم، او میگوید:
«حکومت ایران مثل یک قلعه است که کافیه از دیوار رد بشوید بعد از آن گردش در کل قلعه برای شما آزاد است».
خوب چگونه میتوان از این قلعه رد شد؟ اشاره کردم که هر چه خود را افراطیتر و ضدآمریکاییتر و وفادارتر به ایدئولوژی قدرت نشان دهید، با اطمینان بیشتر میتوانید وارد قلعه شوید.
🍂 حاصل اینکه، برخلاف بیش از یک دهه تبلیغات و جاروجنجالها، "نفوذ" انتقال فکر و اندیشه غربی و آمریکایی نیست. نفوذ دفاع از آزادیها و دفاع از حقوق بشر و دموکراسی نیست، نفوذ دفاع از یک انتخابات آزاد نیست. "نفوذ انتقال فکر و اندشه ضدآمریکایی و ضدغربی است". نفوذ انتقال اندیشه افراط گرایی و ستیزهجویی و وفاداری و سرسپردگی به کانون مرکزی قدرت سیاسی است. نفوذی کسی است که هرگز لب به نقد و انتقاد نمیگشاید، و جز مدح و ستایش کلام از کام بازنمیگشاید.
🔖 ۷۴۴ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۴ دقيقه
📌 مطالعۀ ادامهٔ متن
#حکومت_اسلامی #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegraph
ضرورت تحلیل راهبردی درباره نفوذ
✍️ دکتر #احمد_فعال پرده دوم: اکنون مسئله نفوذ را در ارکان نظام سلسله مرتب مدیریت در کشور شرح میدهم. به تفصیل چندین مقاله درباره فساد در نظام اداری و در نظام اداره کشور نگارش نمودهام. این مسئله را هم بارها تذکر دادهام که بنا به تجربه بیش از سه دهه در بزرگترین…
📘اروپا و جزایرِ سهگانه
✍🏻#مهدی_تدینی
🍂 جنگ روسیه در اوکراین باعث شد ایران خنجر دیگری بخورد. اروپا ایران را در مورد جزایر سهگانه «اشغالگر» خواندهاست. درست است که امارات با عصای موسای تجارت و اقتصاد و با بازیهای بُردـبُرد بهخوبی یاد گرفتهاست کار خود را از پیش برد (کاری که البته هیچ مهارت شگرفی نیست، فقط لازم است ایدئولوژی چپ عقل سلیم را فلج نکردهباشد)، اما این فقره، یعنی این همراهیِ عجیب اروپا با امارات و غش کردن اروپاییها در آغوش امارات، بیشتر پیامدِ جنگ اوکراین و دوستی خالهخرسۀ روسیه با ایران است تا نتیجۀ مهارت عقلسلیمِ اماراتی. برویم عقبتر...
🍂 اوایل سال ۲۰۲۲ ــ زمستان ۱۴۰۰ ــ اولیانوف، نمایندۀ روسیه در مذاکرات هستهای، مَرد پرحرفِ مذاکرات که همیشه دستبهتوئیت بود و بر اساسِ تعداد بطریها روی میز مذاکرات هستهای خبرهای خوش توئیت میکرد، در توئیتی نوشت
درست میگفت! فقط پنج دقیقه ماندهبود، منتها این شعرِ او مصرع دومی هم داشت! نگفته بود که رئیسش، پوتین، قصد دارد در دقیقۀ چهارم به اوکراین حمله کند. لشکرهای روسیه وارد خاک اوکراین شدند و اولیانوف هم که دیگر کاری در ژنو نداشت دفترـدستکش را جمع کرد و کلاً رفت که رفت!
🍂 ساعت مذاکرات در همان دقیقۀ چهارم برای همیشه به خواب رفت. در جنگ روسیه و غرب توافق هستهای قطعاً به ضرر روسیه بود؛ زیرا روسیه میخواست از اهرم انرژی علیه غرب استفاده کند ــ همان تئوری پوچ و بینتیجۀ «زمستان سخت» که روسدوستان در ایران نیز از «راشاتودی» یاد گرفته بودند و تأملنشده تکرار میکرد... وینتر ایز کامینگ! وینتر ایز کامینگ!
🍂 زمستانها آمدند و رفتند و از انرژی اهرمی برای روسیه درنیامد، اما بازندۀ بازیِ روسیه با کارت انرژی که بود؟ ایران بود. در حالی که ایران میتوانست دریچۀ امید اروپا باشد، روسیه جلوی مذاکرات را سد کرد و ایران را بخشی از کابوس اوکراین کرد.
🍂 این اقدام امروز اروپا را نیز باید یکی دیگر از ترکشهای جنگ اوکراین بدانیم. اگر روسیه در جنگ با اوکراین واقعاً به کمک ایران نیاز دارد، یعنی از این پس نیز فقط برای ایران هزینه دارد! وقتی خود روسیه نمیتواند گلیم خود را در برابر غرب از آب بیرون کشد، چه گلی قرار است سر دیگران بزند؟ کَل اگر طبیب بودی، سر خود دوا نمودی!
🍂 اروپایی که با مدل اقتصادیِ سوسیال دهه به دهۀ ضعیفتر، و به جیب مالیاتدهندگانِ اقتصادِ «نئولیبرالِ» آمریکا محتاجتر میشود، مجبور شدهاست برای اوکراین خرج کند.
🍂 امارات وارد بازی بُردـبُرد با اروپا میشود، درحالیکه روسیه ایران را درونِ جنگی میکشد که برای اروپا فقط ضرر است. پس باید منتظرِ ضربههای دیگری از جانب اروپا باشیم. اما وقتی خود چین و روسیه که ــ به خیال ما ــ طرف ما هستند، پای بیانیهای را امضا میکنند که به نفع امارات است، از اروپا چه انتظاری میرود؟
🍂 دولت پزشکیان حتی قبل از تشکیل کابینهاش مشخص بود قرار نیست در این معادلات دیپلماتیک تغییری دهد. وزیر خارجه روز اول آب پاک را روی دست همه ریخت:
🍂 این دنیا محل بدهبستان است. طرفداران رابطۀ اقتصادی با چین در توجیه چیندوستی خود میگویند:
یعنی شگفتانگیزترین و البته عصبانیکنندهترین جواب ممکن را میدهند! استدلال کلان ما را خُرد میکنند و یک تکه از آن تحویل خود ما میدهند! اگر ارتباط با دومین اقتصاد بزرگ دنیا مفید است، پس تخریب رابطه با اقتصادهای اول، سوم، چهارم، پنجم، ششم، هفتم، هشتم و نهمِ دنیا مطلقاً ضرر است!
🍂 اتفاقاً رابطۀ اقتصادی با همان اقتصاد دوم هم زمانی واقعاً مفید است و به بهرهکشی یکطرفه منجر نمیشود که همزمان ایران با سایر قدرتها هم روابط اقتصادی داشته باشد. با هیچ سمباده و با هیچ اسیدی نمیتوان این اصل را از دفتر واقعیات این دنیا جهان پاک کرد! با شعار صخرهها جابجا نمیشوند. با فریاد کوهها نمیگریزند. پس با تبلیغات صداوسیما هم نمیتوان هزینههای بیکران انزوای ایران را انکار کرد.
🍂 نفت و گاز ما زیر خاک میماند، استعداد جوانان ما هدر میرود و نخبگان ناامید میشوند، سرمایههایی که باید به شمال خلیج فارس سرازیر شود، به جنوب آن میرود، انواع سرمایه از ایران میگریزد، از صادرکنندۀ گاز به واردکنندۀ آن تبدیل میشویم، مردمی که ۶۰ سال پیش سوار خودروی آمریکایی، آلمانی و ژاپنی بودند، پرایدسوار میشوند، امید به خرید مسکن یکقرنی میشود و کشوری که آیندهدارترین قدرت غرب آسیا به نظر میرسید، در برابر امارات توان دیپلماتیک لازم را برای دفاع از خود ندارد. ادامۀ این راه نیز چیزی مگر سرمایهسوزی در بر ندارد! والسلام!
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍🏻#مهدی_تدینی
🍂 جنگ روسیه در اوکراین باعث شد ایران خنجر دیگری بخورد. اروپا ایران را در مورد جزایر سهگانه «اشغالگر» خواندهاست. درست است که امارات با عصای موسای تجارت و اقتصاد و با بازیهای بُردـبُرد بهخوبی یاد گرفتهاست کار خود را از پیش برد (کاری که البته هیچ مهارت شگرفی نیست، فقط لازم است ایدئولوژی چپ عقل سلیم را فلج نکردهباشد)، اما این فقره، یعنی این همراهیِ عجیب اروپا با امارات و غش کردن اروپاییها در آغوش امارات، بیشتر پیامدِ جنگ اوکراین و دوستی خالهخرسۀ روسیه با ایران است تا نتیجۀ مهارت عقلسلیمِ اماراتی. برویم عقبتر...
🍂 اوایل سال ۲۰۲۲ ــ زمستان ۱۴۰۰ ــ اولیانوف، نمایندۀ روسیه در مذاکرات هستهای، مَرد پرحرفِ مذاکرات که همیشه دستبهتوئیت بود و بر اساسِ تعداد بطریها روی میز مذاکرات هستهای خبرهای خوش توئیت میکرد، در توئیتی نوشت
«فقط پنج دقیقه تا توافق هستهای با ایران مانده است».
درست میگفت! فقط پنج دقیقه ماندهبود، منتها این شعرِ او مصرع دومی هم داشت! نگفته بود که رئیسش، پوتین، قصد دارد در دقیقۀ چهارم به اوکراین حمله کند. لشکرهای روسیه وارد خاک اوکراین شدند و اولیانوف هم که دیگر کاری در ژنو نداشت دفترـدستکش را جمع کرد و کلاً رفت که رفت!
🍂 ساعت مذاکرات در همان دقیقۀ چهارم برای همیشه به خواب رفت. در جنگ روسیه و غرب توافق هستهای قطعاً به ضرر روسیه بود؛ زیرا روسیه میخواست از اهرم انرژی علیه غرب استفاده کند ــ همان تئوری پوچ و بینتیجۀ «زمستان سخت» که روسدوستان در ایران نیز از «راشاتودی» یاد گرفته بودند و تأملنشده تکرار میکرد... وینتر ایز کامینگ! وینتر ایز کامینگ!
🍂 زمستانها آمدند و رفتند و از انرژی اهرمی برای روسیه درنیامد، اما بازندۀ بازیِ روسیه با کارت انرژی که بود؟ ایران بود. در حالی که ایران میتوانست دریچۀ امید اروپا باشد، روسیه جلوی مذاکرات را سد کرد و ایران را بخشی از کابوس اوکراین کرد.
🍂 این اقدام امروز اروپا را نیز باید یکی دیگر از ترکشهای جنگ اوکراین بدانیم. اگر روسیه در جنگ با اوکراین واقعاً به کمک ایران نیاز دارد، یعنی از این پس نیز فقط برای ایران هزینه دارد! وقتی خود روسیه نمیتواند گلیم خود را در برابر غرب از آب بیرون کشد، چه گلی قرار است سر دیگران بزند؟ کَل اگر طبیب بودی، سر خود دوا نمودی!
🍂 اروپایی که با مدل اقتصادیِ سوسیال دهه به دهۀ ضعیفتر، و به جیب مالیاتدهندگانِ اقتصادِ «نئولیبرالِ» آمریکا محتاجتر میشود، مجبور شدهاست برای اوکراین خرج کند.
🍂 امارات وارد بازی بُردـبُرد با اروپا میشود، درحالیکه روسیه ایران را درونِ جنگی میکشد که برای اروپا فقط ضرر است. پس باید منتظرِ ضربههای دیگری از جانب اروپا باشیم. اما وقتی خود چین و روسیه که ــ به خیال ما ــ طرف ما هستند، پای بیانیهای را امضا میکنند که به نفع امارات است، از اروپا چه انتظاری میرود؟
🍂 دولت پزشکیان حتی قبل از تشکیل کابینهاش مشخص بود قرار نیست در این معادلات دیپلماتیک تغییری دهد. وزیر خارجه روز اول آب پاک را روی دست همه ریخت:
ما با آمریکا مشکل مبنایی داریم؛ پس مسئله فقط کاستن از هزینههای احتمالیست (اما مگر دولتهای قبل چنین نکردند؟).
🍂 این دنیا محل بدهبستان است. طرفداران رابطۀ اقتصادی با چین در توجیه چیندوستی خود میگویند:
چین دومین اقتصاد دنیاست!
یعنی شگفتانگیزترین و البته عصبانیکنندهترین جواب ممکن را میدهند! استدلال کلان ما را خُرد میکنند و یک تکه از آن تحویل خود ما میدهند! اگر ارتباط با دومین اقتصاد بزرگ دنیا مفید است، پس تخریب رابطه با اقتصادهای اول، سوم، چهارم، پنجم، ششم، هفتم، هشتم و نهمِ دنیا مطلقاً ضرر است!
🍂 اتفاقاً رابطۀ اقتصادی با همان اقتصاد دوم هم زمانی واقعاً مفید است و به بهرهکشی یکطرفه منجر نمیشود که همزمان ایران با سایر قدرتها هم روابط اقتصادی داشته باشد. با هیچ سمباده و با هیچ اسیدی نمیتوان این اصل را از دفتر واقعیات این دنیا جهان پاک کرد! با شعار صخرهها جابجا نمیشوند. با فریاد کوهها نمیگریزند. پس با تبلیغات صداوسیما هم نمیتوان هزینههای بیکران انزوای ایران را انکار کرد.
🍂 نفت و گاز ما زیر خاک میماند، استعداد جوانان ما هدر میرود و نخبگان ناامید میشوند، سرمایههایی که باید به شمال خلیج فارس سرازیر شود، به جنوب آن میرود، انواع سرمایه از ایران میگریزد، از صادرکنندۀ گاز به واردکنندۀ آن تبدیل میشویم، مردمی که ۶۰ سال پیش سوار خودروی آمریکایی، آلمانی و ژاپنی بودند، پرایدسوار میشوند، امید به خرید مسکن یکقرنی میشود و کشوری که آیندهدارترین قدرت غرب آسیا به نظر میرسید، در برابر امارات توان دیپلماتیک لازم را برای دفاع از خود ندارد. ادامۀ این راه نیز چیزی مگر سرمایهسوزی در بر ندارد! والسلام!
.
#روشیعه #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘چه کسی رژیمهای سیاسیِ امثال اسد و صدام حسین را تا دندان مسلح کرد؟
✍🏻 #طوس_طهماسبی
🍂 دهههای بیست تا پنجاه میلادی برای کشورهای مصر، سوریه، عراق و لبنان میانپردهای کوتاه از صلح و آسودگی در تاریخ طولانی و خونبار خاورمیانه بود. مردمِ این کشورها معمولا از این دوران به عنوان عصر طلایی یا روزگار خوش نام میبرند، همانگونه که اکثریت مردم ایران از "زمان شاه" یاد میکنند. پس از آن اما، تندبادِ سیاهی که همان ناسیونالیسم چپگرا و غرب ستیز عربی باشد، این کشورها را درنوردید و مغاک سهمگین جنگ و کشتار و سرکوب زیر پای آنها دهان باز کرد.
🍂 اما این طوفان سیاه برای درهم پیچیدن طومار منطقه به یک عامل کمکی کلیدی نیاز داشت که او را مسلح کرده و دستش را از سلاحهای سنگین و مدرن پر نماید. مصر و سوریه و عراق (تا دهه هفتاد میلادی) پولی در بساط نداشتند. این اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی بود که برای ضربه زدن به بلوک غرب و فلج کردن سیاست منظقهای آن، حکومتهای شبهفاشیست بعثی و ناصری را تا دندان مسلح کرده و سیل سلاح و جنگافزار سنگین را به روی آنها گشود.
🍂 مطابق محاسبه ژنرال سعد شاذلی (رئیس ستاد ارتش مصر) در جنگ یوم کیپور، سلاحهایی که شوروی تنها تا سال هفتاد و سه به مصر، سوریه و عراق تحویل داده، شامل ۷ هزار تانک، هزار و ۸۰۰ هواپیمای جنگی، ۱۸ هزار قبضه سلاح توپخانهای و ۱۵۰ شناور رزمی میشود. سلاحهایی که از سال هفتاد و سه تا پایان دهه هشتاد میلادی به سوریه، عراق و لیبی تحویل داده شده، قطعا از این میزان بیشتر بوده است.
🍂 این در شرایطی بود که شوروی نیمی از بهای سلاحها را تخفیف میداد و برای نیمی دیگر به این کشورها وام بلند مدت پرداخت میکرد. بخش اعظم این وامها، هیچگاه بازپرداخت نشدند. سیاست مخرب و جنگافروزانه امپراتوری شیطانی شوروی، روند طبیعی موازنه قوا در منطقه را مختل نموده و رابطه طبیعی میان توسعه و رشد اقتصادی با قدرت نظامی را از میان برد. در نتیجه، دیوانههای خوناَشامی همچون صدام، اسد و قذافی بدون آنکه مجبور باشند اولویت را به توسعه و رفاه کشورشان بدهند، همواره میتوانستند مطمئن باشند که شوروی دست آنها را تقریبا به رایگان با انبوهی سلاحهای سنگین پر خواهد کرد
🍂 در یک شرایط طبیعی و متوازن و بدون حضور امپراتوری جهنمی شوروی، عراق و سوریه و مصر و لیبی هرگز در شرایطی قرار نداشتند که بتوانند چندین جنگ منطقهای به راه انداخته و میلیونها نفر را به کام مرگ بکشند.
🍂 اما داستان چهار جنگافزاری که در تصاویر قرار دادهام چیست؟ پس از شکست سریع و حیرتآور ارتش سوریه در جنگ سه روزه دره بقاع در سال هشتاد و دو که پیشتر دو بار در این صفحه درباره آن نوشتهام، رژیم اسد در وحشت و تزلزلی عمیق فرو رفت. تمام نیروی پدافند و جنگندههای آن با تکنولوژی جدید جنگ الکترونیک، فقط ظرف چند ساعت نابود شده بود.
🍂 اسد را گویی صاعقه زده بود. او نمیدانست که چه اتفاقی افتاده یا این دیگر چه نوع جنگی است. زمانی که آندروپوف هنگام تشیع جنازه برژنف در مسکو او را بسیار آشفته دید، برایرحفظ تنها دوست باقیمانده شوروی در جهان عرب، به اسد قول داد که شوروی به خاطر سوریه، برای اولین بار خطوط قرمز محکم خود درباره عدم صدور برخی سلاحها را شکسته و دمشق را با مدرنترین سلاحها که تا به حال به هیچ کشوری فروخته نشده مجهز خواهد کرد.
🍂 پس از آن سیل تسلیحات مدرن به سوی رژیم اسد سرازیر شد و ارتش سوریه در اواخر دهه هشتاد میلادی قدرتمندترین دوران تاریخ حیاتش را تجربه کرد.
🍂 در میان چهار سلاح ویژه به سوریه صادر شد که در لیست صادرات نبودند. شرایط به قدری خطیر بود که مسکو برای نخستین بار از قوانین محکم خود در زمینه عدم صدور سطوحی از جنگافرازها تخطی کرد: این چهار جنگافزار عبارت بودن از موشکهای بالستیک دقیق توچکا، راکتاندازهای توپخانهای سنگین اوراگان، سیستم مدافند موشکی ارتفاع بالای سام یازده بودک و نسخه ویژهای از جنگنده میگ بیست و سه با شناسه ام ال دی که به طور انحصاری برای ارتش شوروی طراحی شده بود.
🌾 @Naqdagin
✍🏻 #طوس_طهماسبی
🍂 دهههای بیست تا پنجاه میلادی برای کشورهای مصر، سوریه، عراق و لبنان میانپردهای کوتاه از صلح و آسودگی در تاریخ طولانی و خونبار خاورمیانه بود. مردمِ این کشورها معمولا از این دوران به عنوان عصر طلایی یا روزگار خوش نام میبرند، همانگونه که اکثریت مردم ایران از "زمان شاه" یاد میکنند. پس از آن اما، تندبادِ سیاهی که همان ناسیونالیسم چپگرا و غرب ستیز عربی باشد، این کشورها را درنوردید و مغاک سهمگین جنگ و کشتار و سرکوب زیر پای آنها دهان باز کرد.
🍂 اما این طوفان سیاه برای درهم پیچیدن طومار منطقه به یک عامل کمکی کلیدی نیاز داشت که او را مسلح کرده و دستش را از سلاحهای سنگین و مدرن پر نماید. مصر و سوریه و عراق (تا دهه هفتاد میلادی) پولی در بساط نداشتند. این اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی بود که برای ضربه زدن به بلوک غرب و فلج کردن سیاست منظقهای آن، حکومتهای شبهفاشیست بعثی و ناصری را تا دندان مسلح کرده و سیل سلاح و جنگافزار سنگین را به روی آنها گشود.
🍂 مطابق محاسبه ژنرال سعد شاذلی (رئیس ستاد ارتش مصر) در جنگ یوم کیپور، سلاحهایی که شوروی تنها تا سال هفتاد و سه به مصر، سوریه و عراق تحویل داده، شامل ۷ هزار تانک، هزار و ۸۰۰ هواپیمای جنگی، ۱۸ هزار قبضه سلاح توپخانهای و ۱۵۰ شناور رزمی میشود. سلاحهایی که از سال هفتاد و سه تا پایان دهه هشتاد میلادی به سوریه، عراق و لیبی تحویل داده شده، قطعا از این میزان بیشتر بوده است.
🍂 این در شرایطی بود که شوروی نیمی از بهای سلاحها را تخفیف میداد و برای نیمی دیگر به این کشورها وام بلند مدت پرداخت میکرد. بخش اعظم این وامها، هیچگاه بازپرداخت نشدند. سیاست مخرب و جنگافروزانه امپراتوری شیطانی شوروی، روند طبیعی موازنه قوا در منطقه را مختل نموده و رابطه طبیعی میان توسعه و رشد اقتصادی با قدرت نظامی را از میان برد. در نتیجه، دیوانههای خوناَشامی همچون صدام، اسد و قذافی بدون آنکه مجبور باشند اولویت را به توسعه و رفاه کشورشان بدهند، همواره میتوانستند مطمئن باشند که شوروی دست آنها را تقریبا به رایگان با انبوهی سلاحهای سنگین پر خواهد کرد
🍂 در یک شرایط طبیعی و متوازن و بدون حضور امپراتوری جهنمی شوروی، عراق و سوریه و مصر و لیبی هرگز در شرایطی قرار نداشتند که بتوانند چندین جنگ منطقهای به راه انداخته و میلیونها نفر را به کام مرگ بکشند.
🍂 اما داستان چهار جنگافزاری که در تصاویر قرار دادهام چیست؟ پس از شکست سریع و حیرتآور ارتش سوریه در جنگ سه روزه دره بقاع در سال هشتاد و دو که پیشتر دو بار در این صفحه درباره آن نوشتهام، رژیم اسد در وحشت و تزلزلی عمیق فرو رفت. تمام نیروی پدافند و جنگندههای آن با تکنولوژی جدید جنگ الکترونیک، فقط ظرف چند ساعت نابود شده بود.
🍂 اسد را گویی صاعقه زده بود. او نمیدانست که چه اتفاقی افتاده یا این دیگر چه نوع جنگی است. زمانی که آندروپوف هنگام تشیع جنازه برژنف در مسکو او را بسیار آشفته دید، برایرحفظ تنها دوست باقیمانده شوروی در جهان عرب، به اسد قول داد که شوروی به خاطر سوریه، برای اولین بار خطوط قرمز محکم خود درباره عدم صدور برخی سلاحها را شکسته و دمشق را با مدرنترین سلاحها که تا به حال به هیچ کشوری فروخته نشده مجهز خواهد کرد.
🍂 پس از آن سیل تسلیحات مدرن به سوی رژیم اسد سرازیر شد و ارتش سوریه در اواخر دهه هشتاد میلادی قدرتمندترین دوران تاریخ حیاتش را تجربه کرد.
🍂 در میان چهار سلاح ویژه به سوریه صادر شد که در لیست صادرات نبودند. شرایط به قدری خطیر بود که مسکو برای نخستین بار از قوانین محکم خود در زمینه عدم صدور سطوحی از جنگافرازها تخطی کرد: این چهار جنگافزار عبارت بودن از موشکهای بالستیک دقیق توچکا، راکتاندازهای توپخانهای سنگین اوراگان، سیستم مدافند موشکی ارتفاع بالای سام یازده بودک و نسخه ویژهای از جنگنده میگ بیست و سه با شناسه ام ال دی که به طور انحصاری برای ارتش شوروی طراحی شده بود.
.➖➖➖
#روشیعه #نظامی #سیاست #نقد_چپ#شوروی #روسیه #کمونیسم #محور_مقاومت
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🔴 ترامپ: پوتین خواستار حضور در مذاکرات با ایران شد
🔻خامنهای
🔺«استقلالِ ملی» در ج.ا بهنحویست که پوتین ایران را بهسادگی به چشم «کارت بازی» در هنگامۀ گرفتاریاش در باتلاق اوکراین میبیند، و احدی از مقامات به این گاردهای او اعتراض نمیکنند.
🔺جماعت چپزده و محور مقاومتی و نالهگران از «نظام سلطه»، با سلطۀ تحقیرآمیزِ شرقی بر کشورشان مشکلی ندارند؟ آنها که کارشان کوبیدن و پروندهسازی برای روشنفکران مستقل از قدرت و تسهیل و کمهزینهسازیِ فرآیند سرکوب است، در این زمینهها به هیچ جایشان برنمیخورد. حتی یک پست دربارۀ این موضع شرمآور پوتین در کانال بیژن عبدالکریمی و مابقی چپهای محور مقاومتی نخواهید دید که بگویند این خلاف استقلال و عزت ملی است که قدرتی از ما بهعنوان «کارت بازی» خود و موضوع «پیشبرد منافع دولتش در وضعیت بحران» استفاده کند و استقلال در تصمیمگیری و مذاکرات ما را زیر سوال ببرد؛ گویی نیاز به «قیم و مترجم» روسی داریم تا مسائلمان را حل کنیم و لال و منگ تشریف داریم.
🔺یک سیاستمدار پدرسوخته مثل پوتین، بدون انواعِ وادادگی و چاکرمسلکیهایِ سریالیِ قبلی مقامات ایران مقابلش، چنین زبانش دراز نمیشد که ایران را بهچشم «بچۀ صغیرِ» خود بنگرد که باید بعنوان بزرگتر بیاید و مسائلش را حل کند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
«بهتازگی مکالمهای تلفنی با رئیسجمهور ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه داشتم که حدود یک ساعت و پانزده دقیقه به طول انجامید. درباره حمله اوکراین به هواپیماهای پارکشده روسیه و همچنین برخی حملات دیگر میان دو طرف گفتگو کردیم. گفتوگوی سازندهای بود، اما نه در حدی که به صلح فوری منجر شود. پوتین تأکید کرد که به حمله اخیر به فرودگاهها پاسخ خواهد داد.در بخش مهمی از گفتگو، به موضوع ایران پرداختیم و اینکه زمان برای تصمیمگیری درباره برنامه هستهای این کشور رو به پایان است و این تصمیم باید هرچه سریعتر گرفته شود. به پوتین گفتم که ایران نباید به سلاح هستهای دست پیدا کند و در این زمینه دیدگاه ما مشترک بود. او پیشنهاد داد که در مذاکرات با ایران شرکت کند و شاید بتواند روند رسیدن به نتیجه را تسریع بخشد. به نظر من، ایران در این موضوع تعلل میکند و ما نیازمند پاسخی روشن و فوری هستیم.»
🔻خامنهای
▪️استقلال ملی یعنی کشور منتظر چراغ سبز یا قرمز آمریکا و امثال آمریکا نباشد؛ یک سرفصل استقلال ملی اصل «ما میتوانیم» است.
🔺«استقلالِ ملی» در ج.ا بهنحویست که پوتین ایران را بهسادگی به چشم «کارت بازی» در هنگامۀ گرفتاریاش در باتلاق اوکراین میبیند، و احدی از مقامات به این گاردهای او اعتراض نمیکنند.
🔺جماعت چپزده و محور مقاومتی و نالهگران از «نظام سلطه»، با سلطۀ تحقیرآمیزِ شرقی بر کشورشان مشکلی ندارند؟ آنها که کارشان کوبیدن و پروندهسازی برای روشنفکران مستقل از قدرت و تسهیل و کمهزینهسازیِ فرآیند سرکوب است، در این زمینهها به هیچ جایشان برنمیخورد. حتی یک پست دربارۀ این موضع شرمآور پوتین در کانال بیژن عبدالکریمی و مابقی چپهای محور مقاومتی نخواهید دید که بگویند این خلاف استقلال و عزت ملی است که قدرتی از ما بهعنوان «کارت بازی» خود و موضوع «پیشبرد منافع دولتش در وضعیت بحران» استفاده کند و استقلال در تصمیمگیری و مذاکرات ما را زیر سوال ببرد؛ گویی نیاز به «قیم و مترجم» روسی داریم تا مسائلمان را حل کنیم و لال و منگ تشریف داریم.
🔺یک سیاستمدار پدرسوخته مثل پوتین، بدون انواعِ وادادگی و چاکرمسلکیهایِ سریالیِ قبلی مقامات ایران مقابلش، چنین زبانش دراز نمیشد که ایران را بهچشم «بچۀ صغیرِ» خود بنگرد که باید بعنوان بزرگتر بیاید و مسائلش را حل کند.
.
#حکومت_اسلامی #روشیعه #چپ_ایرانی #بینالملل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Forwarded from نقدآگین
🍁 «اربعین نابترین شکل مقاومت است»
— مرور کارنامهٔ پرز شکدم (قسمت دوم)
🖌 #اختصاصی_نقدآگین: #فریدون_فرخ
❓پوستاندازی صادقانه؟ از زینب حزبالله تا آتئیستِ صهیونیست
🍂 در «بازبینی یک موج»، مروری اجمالی داشتیم بر مواضعِ رادیکالِ کاترین پرز شکدم متأخر، در خصوص نقد جوامع اسلامی و احکام مختلف قرآن و سنت نبوی، نقد تمامیت آخوندها و امپریالیسم نهیلیستی ولایتفقیه و یهودیستیزی تمامیت ایرانیان و حتی نقد سادهلوحی غربیها در اعتمادشان به تعهد ولایت فقیه در برجام، و عدم برخورد سختگیرانهشان مثل ترامپ با حکومتی که از اساس، به ارزشهای مشترک انسانی ما غربیان مدرن باور ندارد و...
🍂 در این قسمت، مصاحبهای با کاترین شکدم، یک سال پس از پیادهروی اربعینش (بنابه دعوت شخصیت مشکوکی چون نادر طالبزاده که حواشی بسیاری در موضوع نفوذ، محتواسازی و ضداطلاعات برای پروپاگاندای غربستیزی و روسگرایی در پشت خود دارد) را نقل میکنیم تا یکی از دهها موضع غلوآمیز و حسابشدهاش را بنگریم و بیاندیشم که آیا این شدت از تغییر، در این زمان کوتاه، تغییری طبیعی و تحقیقی است؟
🍂 شکدم تا همین اواخر در مصاحبههای مکررش در لندن، با حجاب کامل زنی حزباللهی ظاهر میشد، درحالیکه بنا به اذعان خودش در فروردین ۱۴۰۱، تا به امروز، نه رکعتی نماز خوانده و نه یک روز روزه گرفته، ولی درباره «فلسفه عاشورا، عظمت فراتر از حجّ اربعین که نقشهٔ صهیونیستی-سعودی را بر آب کرده، نقش مهمّ ولی فقیه در خنثیسازی غربیها و جلوگیری از آلودن شدن ایران به فرهنگ غربی و...» در رسانههای مختلف، ساعتها سخنسرایی و مقالهنویسی حرفهای میکردهاست.
🍂 هر چند اتهام «جاسوسی/نفوذی» بودن کاترین شکدم به شکلی قطعی اثبات نشده، اما او در مواضع و مقالات متعدد متأخرش، سخنان ابهامزا و متناقضی بیان کرده که میزان موجه بودن ایدههای شکاکانه پیرامون «شهروند عادی» بودنش را تقویت کردهاست.
🍂 مثلاً او در توجیه حجابش در سالهای گذشته (بدون جواب دادن به پرسشها از چرایی آن حد از حجاب سفت و سخت)، تنها دلیل خود را راضی کردن همسر یمنیاش دانسته، درحالی که طلاقشان در ۲۰۱۴ انجام شدهبود و این توجیه نیز، پاسخگوی حجاب سخت و پایدار سالهای بعدش نیست.
🍂 در جایی دیگر، از التزام ناچارش به جبر قانونی ایرانِ تحت حاکمیت ولایت فقیه سخن گفتهاست، درحالی که او در مصاحبههای متعدد خارج ایرانش نیز، ذرهای از این حجاب سفت و سخت عدول نکردهبود.
🍂 در جایی دیگر، توجیهش این بوده که این حد از پوشش، به احترام درخواست میزبانم بوده که این نیز، بیش از حد عوامفریبانه به نظر میرسد تا توجیهی باورپذیر؛ چرا که مهمانهای خارجی بسیاری توسط سران ج.ا یا رسانههای حکومتی به ایران دعوت شده و به ایران آمدهاند، اما هیچیک خود را تا این میزان متظاهر به حجاب نشان ندادهاند و مقامات نیز بابت حجاب نصفه-نیمهٔ مهمانهای خارجی (شبیه حجاب متداول زنان ایران) هیچگاه برخوردی با آنها نداشتهاند.
🍂 بهنظر بنابه «استنتاج بهترین تبیین»، همپوشانی حجاب حزباللهی و دائم او، با گزارههای متعددش در مقالات و مصاحبههایی که تنها از یک زن مسلمان شیعه حزباللهی طرفدار ولایت فقیه برمیآمد (و نه از جایگاه یک تحلیلگر مستقلِ سکولار غربی، آنگونه که امروز قصد دارد شناخته شود)، یک همپوشانی تصادفی نبودهاست؛ بلکه حرکتی آگاهانه و هدفمند بوده در جهت اعتمادسازی حداکثری و نفوذ.
🍂 تنها در ذیل حاکمیت استبداد مذهبی که امکان نقد و گفتگوی آزاد و بدون مرز، پیرامون مذهب و سیاستهای کلان و سیاستمداران نیست، چنین شخصیتهای بیهویت پایدار و مشخصی، از طریق روابط و زد و بندِ دلالان رسانهایِ متصل به باندهای مافیایی قدرت، بسرعت به نان و نوایی میرسند و یا توان تأثیرگذاری و جمعآوری اطلاعات و ضربهزدن حیثیتی مییابند.
🍂 چه بسیار از مدیران حکومت اسلامی (از بالاترین مقام تا پایینترین سطوح) که خود نیز، ذرهای به خرافات متعدد مندرج در قانون اساسی باور ندارند، اما در یک نظام فاشیستی مبتنی بر تمامیتخواهی مذهبی (آنگونه که امروز شکدم در وصف ولایت فقیه، این معشوق دیروزش، میگوید)، تظاهر میکنند تا در سفرهٔ قدرتی انحصاری سهیم بمانند، اما بریز و بپاش زندگی شخصی و خانوادگیشان و نوع تعلق خاطرشان به دائمی کردن میز ریاست، نظام ارزشی-اخلاقی باطنی آنها را آشکار میکند.
🍂 از زمینههای مهم سیستماتیک شدن فساد، ناکارآمدی فزاینده و تشدید بحران روزافزون مشروعیت ج.ا، همین نظام وارونهٔ اولویتدهی به احراز وفاداری ایدئولوژیک، بجای اولویتدهی به تخصص، صداقت و ملیگرایی، در کنار احترام به آزادی فردی در انتخاب عقاید مذهبی و سیاسی و پرهیز از هرگونه تجسس، در این ساحتهای شخصی است.
🔖 ۲۰۲۵ واژه
⏰ زمان مطالعه: ۱۰ دقیقه
🌐 مطالعهٔ ادامه (مشاهدهٔ فوری)
🗄مرتبط
#گزارش #حکومت_اسلامی #روشیعه
➖➖➖
🌾@Naqdagin
— مرور کارنامهٔ پرز شکدم (قسمت دوم)
🖌 #اختصاصی_نقدآگین: #فریدون_فرخ
❓پوستاندازی صادقانه؟ از زینب حزبالله تا آتئیستِ صهیونیست
🍂 در «بازبینی یک موج»، مروری اجمالی داشتیم بر مواضعِ رادیکالِ کاترین پرز شکدم متأخر، در خصوص نقد جوامع اسلامی و احکام مختلف قرآن و سنت نبوی، نقد تمامیت آخوندها و امپریالیسم نهیلیستی ولایتفقیه و یهودیستیزی تمامیت ایرانیان و حتی نقد سادهلوحی غربیها در اعتمادشان به تعهد ولایت فقیه در برجام، و عدم برخورد سختگیرانهشان مثل ترامپ با حکومتی که از اساس، به ارزشهای مشترک انسانی ما غربیان مدرن باور ندارد و...
🍂 در این قسمت، مصاحبهای با کاترین شکدم، یک سال پس از پیادهروی اربعینش (بنابه دعوت شخصیت مشکوکی چون نادر طالبزاده که حواشی بسیاری در موضوع نفوذ، محتواسازی و ضداطلاعات برای پروپاگاندای غربستیزی و روسگرایی در پشت خود دارد) را نقل میکنیم تا یکی از دهها موضع غلوآمیز و حسابشدهاش را بنگریم و بیاندیشم که آیا این شدت از تغییر، در این زمان کوتاه، تغییری طبیعی و تحقیقی است؟
🍂 شکدم تا همین اواخر در مصاحبههای مکررش در لندن، با حجاب کامل زنی حزباللهی ظاهر میشد، درحالیکه بنا به اذعان خودش در فروردین ۱۴۰۱، تا به امروز، نه رکعتی نماز خوانده و نه یک روز روزه گرفته، ولی درباره «فلسفه عاشورا، عظمت فراتر از حجّ اربعین که نقشهٔ صهیونیستی-سعودی را بر آب کرده، نقش مهمّ ولی فقیه در خنثیسازی غربیها و جلوگیری از آلودن شدن ایران به فرهنگ غربی و...» در رسانههای مختلف، ساعتها سخنسرایی و مقالهنویسی حرفهای میکردهاست.
🍂 هر چند اتهام «جاسوسی/نفوذی» بودن کاترین شکدم به شکلی قطعی اثبات نشده، اما او در مواضع و مقالات متعدد متأخرش، سخنان ابهامزا و متناقضی بیان کرده که میزان موجه بودن ایدههای شکاکانه پیرامون «شهروند عادی» بودنش را تقویت کردهاست.
🍂 مثلاً او در توجیه حجابش در سالهای گذشته (بدون جواب دادن به پرسشها از چرایی آن حد از حجاب سفت و سخت)، تنها دلیل خود را راضی کردن همسر یمنیاش دانسته، درحالی که طلاقشان در ۲۰۱۴ انجام شدهبود و این توجیه نیز، پاسخگوی حجاب سخت و پایدار سالهای بعدش نیست.
🍂 در جایی دیگر، از التزام ناچارش به جبر قانونی ایرانِ تحت حاکمیت ولایت فقیه سخن گفتهاست، درحالی که او در مصاحبههای متعدد خارج ایرانش نیز، ذرهای از این حجاب سفت و سخت عدول نکردهبود.
🍂 در جایی دیگر، توجیهش این بوده که این حد از پوشش، به احترام درخواست میزبانم بوده که این نیز، بیش از حد عوامفریبانه به نظر میرسد تا توجیهی باورپذیر؛ چرا که مهمانهای خارجی بسیاری توسط سران ج.ا یا رسانههای حکومتی به ایران دعوت شده و به ایران آمدهاند، اما هیچیک خود را تا این میزان متظاهر به حجاب نشان ندادهاند و مقامات نیز بابت حجاب نصفه-نیمهٔ مهمانهای خارجی (شبیه حجاب متداول زنان ایران) هیچگاه برخوردی با آنها نداشتهاند.
🍂 بهنظر بنابه «استنتاج بهترین تبیین»، همپوشانی حجاب حزباللهی و دائم او، با گزارههای متعددش در مقالات و مصاحبههایی که تنها از یک زن مسلمان شیعه حزباللهی طرفدار ولایت فقیه برمیآمد (و نه از جایگاه یک تحلیلگر مستقلِ سکولار غربی، آنگونه که امروز قصد دارد شناخته شود)، یک همپوشانی تصادفی نبودهاست؛ بلکه حرکتی آگاهانه و هدفمند بوده در جهت اعتمادسازی حداکثری و نفوذ.
🍂 تنها در ذیل حاکمیت استبداد مذهبی که امکان نقد و گفتگوی آزاد و بدون مرز، پیرامون مذهب و سیاستهای کلان و سیاستمداران نیست، چنین شخصیتهای بیهویت پایدار و مشخصی، از طریق روابط و زد و بندِ دلالان رسانهایِ متصل به باندهای مافیایی قدرت، بسرعت به نان و نوایی میرسند و یا توان تأثیرگذاری و جمعآوری اطلاعات و ضربهزدن حیثیتی مییابند.
🍂 چه بسیار از مدیران حکومت اسلامی (از بالاترین مقام تا پایینترین سطوح) که خود نیز، ذرهای به خرافات متعدد مندرج در قانون اساسی باور ندارند، اما در یک نظام فاشیستی مبتنی بر تمامیتخواهی مذهبی (آنگونه که امروز شکدم در وصف ولایت فقیه، این معشوق دیروزش، میگوید)، تظاهر میکنند تا در سفرهٔ قدرتی انحصاری سهیم بمانند، اما بریز و بپاش زندگی شخصی و خانوادگیشان و نوع تعلق خاطرشان به دائمی کردن میز ریاست، نظام ارزشی-اخلاقی باطنی آنها را آشکار میکند.
🍂 از زمینههای مهم سیستماتیک شدن فساد، ناکارآمدی فزاینده و تشدید بحران روزافزون مشروعیت ج.ا، همین نظام وارونهٔ اولویتدهی به احراز وفاداری ایدئولوژیک، بجای اولویتدهی به تخصص، صداقت و ملیگرایی، در کنار احترام به آزادی فردی در انتخاب عقاید مذهبی و سیاسی و پرهیز از هرگونه تجسس، در این ساحتهای شخصی است.
🔖 ۲۰۲۵ واژه
⏰ زمان مطالعه: ۱۰ دقیقه
🌐 مطالعهٔ ادامه (مشاهدهٔ فوری)
🗄مرتبط
#گزارش #حکومت_اسلامی #روشیعه
➖➖➖
🌾@Naqdagin
Telegraph
کاترین پرز شکدم: اربعین نابترین شکل مقاومت است
— مرور کارنامهٔ پرز شکدم (قسمت دوم) پوستاندازی صادقانه؟ از زینب تئوریپرداز حزبالله تا صهیونیست آتئیست 🍂 در «بازبینی یک موج»، مروری اجمالی داشتیم بر مواضعِ رادیکالِ کاترین پرز شکدم متأخر، در خصوص نقد جوامع اسلامی و احکام مختلف قرآن و سنت نبوی، نقد تمامیت…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔷محمد صدر (عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام):
☄️با این جنگ مشخص شد که پیمان استراتژیک با روسیه کشک است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
اطلاعات مراکز پدافندی کشور را روسیه به اسرائیل داده بود
☄️با این جنگ مشخص شد که پیمان استراتژیک با روسیه کشک است.
.
#حکومت_اسلامی #روسیه #روشیعه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin