نقدآگین
12.2K subscribers
3.82K photos
3.36K videos
93 files
9.05K links
«حقیقت، خواستار نقد است؛ نه مدح»
— بررسی پدیدارهای فرهنگی با رویکردی انتقادی

🔗 نقدآگين در پلتفرم‌ها:
t.me/Naqdagin/6435

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین:
t.me/Naqdagin/11747

📌پیشنهاد ترجمه، مقاله، مطلب:
t.me/Naqdagin/15660

⚡️توضیح ضروری:
t.me/Naqdagin/6
Download Telegram
رهبرِ فراپیرِ مخفی!
@Naqdagin
🎧رهبرِ فراپیرِ مخفی! (+)
— آیا وجود پیشوا/امامِ مخفی امری منطقی‌ست؟ آیا "غیبت امام" حقیقتی الهی‌ست یا تنها راه‌حلی برای یک بحران عقیدتی؟

🎙#شبگرد و #فردزیلا

🔸در این برنامه یکی از بحث‌برانگیزترین عقاید مذهب شیعه، یعنی «غیبت امام دوازدهم» بررسی می‌شود. آیا می‌توان پذیرفت که امامی حدودا ۱۲۰۰ سال سن دارد) و در جایی پنهان شده و منتظر بازگشت است؟ آیا این مفهوم با عقلانیت و تاریخ هم‌خوانی دارد یا صرفاً توجیهی برای مشکلات فکری یک مکتب دینی‌ست؟

📚 منابع مورد بررسی: آثار بزرگان شیعه مانند شیخ طوسی، شریف مرتضی، و کلینی. روایات «الکافی» و «بصائر الدرجات» زیر ذره‌بین گذاشته می‌شود و تناقضات موجود در این نظام فکری بررسی می‌شود


.


#نقد_شیعه #امام_زمان #مهدی #مهدی_موعود #ظهور #غلات_شیعه #اهل_غلو #آخرالزمان #غیبت #مهدی_بیا #امامت #تشیع #شیعه #خرافات_شیعه #ولایت #ولایت_فقیه #آخوند #آخوندیسم #مهدویت



🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺خمینی «شیعۀ غالی» بود
— درک خمینی از «تشیع و مسالۀ ولایت»

🎙دکتر #عبدالکریم_سروش

🔸شریعتی از اسلام فقط با زینب، ابوذر و حسین کار داشت.


🗄 پست مرتبط
📕از ولایت تشیع و عرفان (گنوزیس) تا خداگونگی و سرنگونی در مغاک ضداخلاق
.


#نقد_شیعه #اهل_غلو #حکومت_اسلامی #خمینی #شیعه #روح‌الله_حمینی



🌾 @Naqdagin
📺 دَروزیه: مذهبی با اعتقاداتِ عجیب

🔸البته این کانال نوعی سوگیری خاص عقیدتی داره و برای مثال نسبتی رو به دوروزی‌ها داده، که معمولا برخی دین‌خویان به خارج از فرقه‌های مذهبی‌شون، از جمله بهاییان و زرتشتی‌ها و... می‌دهند. درحالی‌که با یک سرچ ساده نیز می‌بینیم که ازدواج با محارم جزو محرمات همین فرقه نیز هست.

🔸دربارۀ الوهیت نیز اگر کسی اندکی با نگاه عرفانی و گنوسی، از جمله نگاه شیعیِ امامیه (اهل غلو) و یا مسیحیت آشنا باشه، می‌دونه بحث الاهیاتی خیلی پیچیده‌تر و ظریف‌تر از اونی هست که به‌شکل عوامانه و برای تمسخر طرح می‌شود.

🔸باور به تجلی و خداگونگی، به‌معنای باور به خدایِ خالق بودن شخصِ خاصی نیست. حتی عیسی مسیح در قرآن به‌شکل انحصاری بعنوان «کلمه‌الله» معرفی می‌شود، که این دربارۀ هیچ‌یک از پیامبران، از جمله خود محمد، نظیر ندارد. و نوع روایتِ تولد عیسی را نیز بنا به این تصور ویژه، از روی خرافی‌ترین انجیل‌ها (که از اناجیل مورد تایید کلیسا نیست)، طرح می‌‌کند: از نوزادی سخن گفتن بلیغانه و بعد هم معجزه در خردسالی. که در نظر اول، خلاف عبارات دیگر قرآن است که می‌گوید انبیا «انسان‌هایی مثل مردم عادی هستند». به‌عبارت دقیق‌تر، نفس این مختصات، فقط برای عیسی مسیح ذکر شده‌است، و شیعیان نیز با تمسک به این مواجهۀ متایز قرآن دربارۀ عیسی، برای امامان خود وجوه الاهی مشابهی تراشیده‌اند:
امامان غذا و نوشیدنی‌ها را دفع نمی‌کنند، امامان عاشق نمی‌شوند و رابطۀ زناشوییِ فیزیکی ندارند، امامان در خردسالی امام می‌شوند، یا از جای متفاوتی از عوام از مادرشان خارج می‌شوند، امامان علم غیب دارند و عالم به تمام علوم هستند، امامان اشتباه ادراکی و عملی ندارند، امامان به‌صورت عادی نمی‌میرند (همگی شهید می‌شوند، وگرنه مرگ به آن‌ها راه ندارد) و...

🔸تصویری که قرآن از عیسی مسیح دارد، نزدیک به تصور مسیحیت شرقیِ رایج در ایران از مسیح است؛ هرچند نسبت به آن نیز تعارضات و بدفهمی‌هایی جدی دارد. برای مثال مسیحیان شرقی نیز می‌دانستند «فرزند خدا» به‌معنای «فرزند فیزیکی» نیست، اما مولف/مولفان قرآن ادراک روشن و منسجمی از این موضوعِ الاهیاتی و تاریخی نداشته‌اند و به بیان‌ عوامانه و «پهلوان‌پنبه‌»ای از باور مسیحیان غربی بسنده کرده‌اند:
«خدا همسر ندارد که فرزند داشته باشد» (انعام، ۱۰۱).



🗄پست مرتبط
📻 آن دیگریِ هرزه!
📓افسانۀ «ازدواج با محارم» در ایران باستان
📺 صحت‌سنجیِ یک ادعا و تهمتِ رایج
📺 آیا قبل از شورش اعراب، «ازدواج با محارم» رسم بود؟
📺 جایگاهِ زنان و مقولۀ «ازدواج با محارم» در ایران پیشا اسلام

.


#نقد_ادیان #نقد_مسیحیت #نقد_شیعه #نقد_قرآن #تاریخ_ادیان #دین #الوهیت #الهیات #توحید #شرک #مسیحیت #مسیح #عیسی #شیعه #دین‌شناسی #دروزی



🌾 @Naqdagin
📺 شوکه‌کنده‌ترین آیات قرآن

🍂
خدایِ قرآن چنین خدایی‌ست. بزرگترین گناهِ غیرقابل بخشش را، نه قتل یا دزدی یا دروغ‌گویی و خیانت و زنا و تهمت و خبرچینی، یا بی‌عقلی و خرافه‌باوری، بلکه «واسطه/شریک» قائل شدن برای خود می‌داند؛ درست مشابه با یهوۀ یهودیان:
منم خدای تو!
نباید خود را در برابر بت‌ها بیافکنی و آن‌ها را عبادت کنی، چون من یهوه، خدای تو، خدایی غیرتی و حسودم!


🍂 شیعه بمثابه حزب/فرقۀ سیاسی ایرانیان برای مبارزه با ایدئولوژی مهاجم، مسلط و سرکوبگر:

از یک سو، با رفتن پشت علی (که پس از عثمان وارد نزاعِ قدرتی خونین شد)، چهره‌های محوری اسلام (اصحابی که طبق قرآن و حدیث صحیح، بهشت‌شان تضمین شده توسط محمد، و همسر سوگولی او را) را مورد حملات بی‌رحمانۀ خود قرار داده و جز کلمات و تهمت‌های رکیک، به آن‌ها بالاترین نوع خیانت‌ها به پیامبر را نسبت داده‌است؛

از سوی دیگر، علی و فرزندانش را در جایگاهی قرار داده که مشرکین طبق نصّ صریح قرآن برای بزرگان خود قائل بوده‌اند؛ یعنی «واسطۀ خدا و خلق»، که بدون جلب رضایت آن‌ها، نمی‌توان به خدا رو کرد و شفاعت جست، و حتی خدا را شناخت، و در قیامت رستگار شد؛ چیزی که هیچ ریشه‌ای در نص قرآن ندارد، مگر با تفسیر به رای‌های آشکار و خارج کردن جملات از کانتکست آن‌ها، مثلِ «الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ» و «اتَّقُوا اللهَ وَ ابْتَغُوا إِلَيْهِ الْوَسيلَةَ وَ جاهِدُوا في سَبيلِهِ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ» و... و توسل ناچارِ شیعه به ادعای «تحریف‌‌ و حذف‌ آیات قرآن تا حتی ۲/۳ آن، توسط یاران محمد».

🍂 محوری‌کردن پیشوای سیاسیِ، بنحوی که پیامبر و قرآن و آموزه‌های کلیدی آن به حاشیه می‌رود، و پیشوا تا حد خود خدا یا تجلی تامش تلقی می‌شود، نوعی ابزار سیاسی بوده که بر محور نگاه ایرانیان به پادشاه بمثابه انسان کامل و سایۀ خدا شکل گرفته، و باعث می‌شده تا گروه‌های مبارز شیعی، نظیر اسماعیلیه و زیدیه و...، بسادگی از مال و جان خود برای پیشبرد اهداف مبارزاتی یک رهبر، یا حتی ساخت زندگی‌ای مرفه برای او، بگذرند. کافی‌ست به زندگیِ اعیانی و پر از کنیز و بردۀ برخی امامان شیعۀ اثنی عشری که از خمس حاصل شده‌بود، و ایضا زندگی لاکچریِ امامان اسماعیلیه از دیروز تا امروز رجوع کنید، تا این فکتِ تاریخی را دریابید.

🍂 امامت در ذیل فرقۀ ولایت فقیه نیز همین کارکردِ را دارد، و عملا ولی فقیه مشابه یکی از امامان اسماعیلی، بمثابه انسان مطلق و معصوم، دارای بالاترین قدرت اقتصادی-سیاسی‌ست که به احدی پاسخگو نیست، و از همگان «اطاعت مطلق» را طلب می‌کند و بابت هیچ فاجعه‌ای مسئولیت بعهده نمی‌گیرد و از جایگاهش عزل نمی‌شود.

🍂 تشیع، برخلاف اسلام و نص قرآن، بالاترین گناه را «عدم معرفت به امام» (که مساویِ مرگ در جاهلیت و کفر و شرک است) و شرک و شک در مقام امام می‌داند و بالاترین درجۀ ایمان را «معرفت به مقام امام» و «اطاعتِ مطلق و بی‌چون‌وچرا» از امام/ولی/مراد عرفانی می‌داند، که در مقابل این «خیر اعلی»، هر گناهی «ناچیز» و «آمرزیدنی‌»ست؛ از دلِ چنین نگاهی، فرقه‌های عرفانی و یا فرقۀ علوی‌‌ها (که خاندان اسد هم از آن‌ها بود) زاییده شدند که شریعت را عملا ابطال کردند.

🍂 اینکه عرفانِ هندی با شیعیان بیشتر توانست همراه شود، به‌همین خاطر بود که در شیعه، نگاه توحیدی، از خدای نادیدنیِ آسمان و خالق، به خدای زمینی شیفت داده می‌شود، و شریعت امری ناچیز در مقابل «امر امام» تلقی می‌شود؛ بنحوی که «نباء عظیم» (خبر بزرگ) و «قیامت» در قرآن، «ظهور امام زمان» (قسیم جهنم و بهشت) درک می‌شود؛ نه آنچه عامۀ مسلمانان از این اصطلاحات می‌فهمند و تصور می‌کنند خدا در روز قیامت بر روی عرشی که ملائک حمل می‌کنند، می‌آید، یا ساقش را نمایان می‌کند و...:
وَجَاءَ رَبُّكَ وَالْمَلَكُ صَفًّا صَفًّا و پروردگارت برسد، وفرشتگان صف اندر صف حاضر شوند [فجر/۲۲].


يَوْمَ يُكْشَفُ عَن سَاقٍ وَيُدْعَوْنَ إِلَى السُّجُودِ فَلَا يَسْتَطِيعُونَ: روزی را که "ساق" پیدا می‌شود (کشف ساق می‌شود) و (همگان) دعوت به سجود می‌شوند، امّا نمی‌توانند. (سجده کنند) [قلم/۴۲].

🔺در کتاب صحیحِ بخاری بعنوان مرجع‌ترین کتاب اسلامی، که مسلمانان معتقدند که این کتاب در زمرۀ صحیح‌ترین کتاب‌ها بعد از قرآن است، روایاتی آمده که بیان می‌دارد:
مومنین و... در روز قیامت خداوند را از روی ساق پایش که عریان و نمایان گشته وی را می‌شناسند.


🔺در حديث‌ صحيح به‌ روايت‌ بخاري‌ و غير آن‌ از ابي‌سعيد آمده ‌است‌ كه‌ رسول‌ خدا فرمودند:
«پروردگار ما ساق‌ خود را برهنه‌ می‌كند پس‌ هر مرد مؤمن‌ و هر زن‌ مؤمنه‌اي‌ برايی او سجده‌ می‌كنند و كساني‌ كه‌ از روي‌ ريا و سمعه‌ در دنيا سجده‌ می‌كردند، باقی می‌مانند، پس‌ تا می‌روند كه‌ سجده‌ كنند، پشت‌ آنان‌ (مانند تخته‌ الواريی راست‌ مي‌ايستد) و قادر به‌ سجده‌ كردن‌ نمی‌شوند».


.


#نقد_شیعه #شیعه


🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 نقد و تبارشناسیِ «اسطورۀ عباس» (+)
— تشیع یا بازسازیِ اسلام توسطِ ایرانیان


.


#نقد_شیعه #اسطوره‌شناسی #کربلا #شیعه #ایران



🌾 @Naqdagin
📘ماهیت یا وضعیت واقعی امامت

✍🏻 #کاظم_استادی

🍂 وقتی به فرق مختلف شیعه (همانند زیدیه و اسماعلیه و مانند آن) می‌نگرید، جایگاه «امام» جایگاهی «الهی» و «انتصابی از سوی خداوند متعال» نیست.

🍂 به عبارت ساده، امام ایشان، کسی است که «مدیریت مذهب» را انجام می‌دهد؛ و به نوعی، «علماء ابرار» و مانند آن محسوب می‌شوند.

سؤال
۱- چرا در مذهب شیعه دوازده‌امامی، جایگاه امامت با موضوع «انتصابِ الهی» و از سوی دیگر، با اثبات وجود «اختصاصاتِ ماورایی» گره خورده است؟

۲- آیا ظهور غلات و میراث اعتقادی و ابداعی آن‌ها، نقشی در ایجاد این آموزه‌های فوق‌الذکر، و نیز تطورات کلامی شیعیان دوازده‌امامی نداشته است؟

۳- با چه سنجه‌های «برون مذهبی» و از چه طریقی، می‌توان «ماهیت یا وضعیت واقعی امامت» در سه قرن اول هجری را تبیین و راستی‌آزمایی نمود؟

۴- اگر جایگاه امامت به درستی توسط پیامبر اسلام(ص) ابلاغ و تبیین شده است؛ چرا ما با حجم زیادی از فرق شیعه روبرو هستیم؛ که تفاوت‌های کلامی قابل‌توجه و اساسی در «آموزه‌های امامتی» خود دارند؟


📕مدعی نبوت/امامت را چگونه بسنجیم؟
📻 سنتِ شورا و امامتِ الهی
📺 آیت‌الله حیدری: امامت جایی در قرآن ندارد و جزء اصول دین نیست
📺 ابوبکر و امام علی ع زمان ما چه کسانی‌اند؟
📺 ایران چگونه به‌تدریج شیعه شد؟
📺 امام زمان ظهور کرد!
📺 شیعه و الاهیات ثنوی
📺 قصۀ امام زمان و تحریفات شیعیان
📺 از مجلسِ خفتگان ما تا مجلس اعیان آن‌ها!
📺 علم غیب، دروغِ بزرگی جهت مردم‌فریبی و اهداف سیاسی-فرقه‌ای
📺 غیرشیعه حیوان‌ و شیعه (نه محب) شبه‌انسان است
📺 چرا علویان را فرقه‌ای مرموز می‌دانند؟!
📺
دَروزیه: مذهبی با اعتقاداتِ عجیب
📺 امام معصوم شیعیان اسماعیلیه!
📺 فرقۀ آقاخانیه و ثروت افسانه‌ای آن
📻 تعطیلیِ شریعت تا ظهور
📻 مهدویت در ترازو
📻 رهبرِ فراپیرِ مخفی!
📕چه بسیار بیهوده‌سخن‌ها که زیاده به‌درازا کشید!
📕امام زمان و گروه‌های انحرافی

.


#نقد_شیعه #تشیع #شیعه #امام #امامت #امام_زمان



🌾 @Naqdagin | @Imamate_Caliphate
📺 بازخوانیِ سیمایِ علی‌‌بن‌‌عبدمناف(ابی‌طالب)

🎙دکتر #محسن_بنائی (+)

🔸در این قسمت از برنامه فانوس‌پدیا، به یکی از مناقشه‌برانگیزترین چهره‌های تاریخ اسلام می‌پردازیم: علی ابن ابی‌طالب. او برای شیعیان نخستین امام و نماد عدالت است، و برای اهل سنت نیز چهارمین خلیفه‌ای است که با احترام از او یاد می‌شود. اما آیا علی تاریخی که در ذهن مسلمانان نقش بسته، با واقعیت تاریخی هم‌خوانی دارد؟ آیا اصلاً علی یک شخصیت تاریخی بوده یا محصول روایت‌سازی‌های سیاسی–مذهبی‌ست؟

🔻در این برنامه، همراه با دکتر محسن بنایی، به این پرسش‌ها می‌پردازیم:
آیا چند تصویر متفاوت از علی وجود دارد؟
آیا منابع غیراسلامی مانند «وقایع‌نامه مارونی» می‌توانند سندی مستقل بر وجود علی باشند؟
آیا شواهدی چون سکه و کتیبه از علی وجود دارد؟
علی در تاریخ‌نگاری مدرن چگونه بازسازی می‌شود؟

🔻علی‌سازیِ جریان غلو
📻
دینِ علی؛ گذرگاهِ عرفانِ باستان به عرفان اسلامی (پرفسور امیرمعزی)
📻 جنبه‌های باطنی اسلام شیعی
📺 پیرامون نسبت شیعه و اهل غلو
📺 نور ازلی علی یا انسان-خداییِ تشیع
📺 خدایان، همسران و مادران (از اللّات و ذوالشّری به فاطمه و علی)
📺 اگر علی خلق نمی‌شد؟!
📺 یک فیلِ سفیدِ خری(!) که حرام‌زاده(!) بود، از علی پیروی نکرد
📕بررسیِ خطبۀ همام
📕خطبۀ نورانیة؛ شیعه یا اهل غلو؟
📕خطبۀ بیان
📕عنقا شکار کس نشود دام باز چین! (در نقد غلوگری جوادی آملی)
🔻وجود تاریخی علی و محمد و معاویه؟
📓 آیا علی یک شخصیت واقعی در تاریخ بود؟
📻 علی: تاریخی یا برساخته؟ (یکم - دوم)
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
📺 کتابی که وجودِ «محـمدِ سیره‌ها» را به زیر سوال می‌برد
📺 نسبت محمدِ سیره‌ها و تاریخ
🔻۳ مصاحبۀ نقدآگین با دکتر بنائی
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبه‌علم
📺 سنجش تاریخ‌نگاری اسلامی (جلسهٔ یکم: یکم، دوم| جلسه دوم: یکم، دوم)
📺 معنای تاریخ رستگاری (یکم - دوم)
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش و گسترش اسلام
📓مغاك تيرۀ تاريخ
🔻نهج‌البلاغه در ترازو
📺 نهج‌البلاغه پیروز تحدی قرآن!
📕نهج‌البلاغه در آینۀ قرآن
📕نهج‌البلاغه و علی؟
📓سخنانِ سرگردان؛ از پیشوایان یا دیگران؟
🔻علی و امامت در آینۀ نقد و تاریخ
📺
آیت‌الله حیدری: امامت جایی در قرآن ندارد و جزء اصول دین نیست
📺 قصۀ امام زمان و تحریفات شیعیان
📺 علم غیب، دروغِ بزرگی جهت مردم‌فریبی و اهداف سیاسی-فرقه‌ای
📺 غیرشیعه حیوان‌ و شیعه (نه محب) شبه‌انسان است
📺 ابوبکر و امام علی ع زمان ما چه کسانی‌اند؟
📺 ایران چگونه به‌تدریج شیعه شد؟
📺 نقشِ فعالِ علی در رهبریِ تعرض به ایران
📕ماهیت یا وضعیت واقعی امامت
📕مدعی نبوت/امامت را چگونه بسنجیم؟
📕علی بن عبدمناف، ایرانیان و زنان
📕پروژۀ ایدئولوژیکِ جابجاییِ «علی» با «رستم»
📕تشیع: مذهب‌تراشیِ سیاسیِ ایرانیان
📓سَردَمدارانِ نامدار

.


#بازنگری #نقد_شیعه #نقد_اسلام #علی #تاریخ_تشیع #شیعه



🌾 @Naqdagin
🎧بازخوانی سیمایِ علی‌‌بن‌‌عبدمناف(ابی‌طالب)

🎙دکتر #محسن_بنائی (+)

🔸در این قسمت از برنامه فانوس‌پدیا، به یکی از مناقشه‌برانگیزترین چهره‌های تاریخ اسلام می‌پردازیم: علی ابن ابی‌طالب. او برای شیعیان نخستین امام و نماد عدالت است، و برای اهل سنت نیز چهارمین خلیفه‌ای است که با احترام از او یاد می‌شود. اما آیا علی تاریخی که در ذهن مسلمانان نقش بسته، با واقعیت تاریخی هم‌خوانی دارد؟ آیا اصلاً علی یک شخصیت تاریخی بوده یا محصول روایت‌سازی‌های سیاسی–مذهبی‌ست؟

🔻در این برنامه، همراه با دکتر محسن بنایی، به این پرسش‌ها می‌پردازیم:
آیا چند تصویر متفاوت از علی وجود دارد؟
آیا منابع غیراسلامی مانند «وقایع‌نامه مارونی» می‌توانند سندی مستقل بر وجود علی باشند؟
آیا شواهدی چون سکه و کتیبه از علی وجود دارد؟
علی در تاریخ‌نگاری مدرن چگونه بازسازی می‌شود؟

📁 پست‌های مرتبطِ موضوعی

.


#بازنگری #نقد_شیعه #نقد_اسلام #علی #تاریخ_تشیع #شیعه



🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 پروسۀ تولید امام زمان (+)
— نگاهی به ریشۀ موعودگرایی و باور به ظهور منجی در ایران

🎙دکتر #محسن_بنائی

🔸در این برنامه، فانوس‌پدیا به یکی از محوری‌ترین مفاهیم در تاریخ دین و سیاست ایران می‌پردازد: موعودگرایی. باوری که در تشیع ۱۲-امامی، تنها یک امید فردی نیست، بلکه بنیانی برای نظم حکومتی و سیاسی است.

🔻در این گفت‌وگو با دکتر محسن بنائی، به بررسی پرسش‌هایی می‌پردازیم که سال‌هاست ذهن بسیاری را درگیر کرده:
موعودگرایی چیست و از کجا ریشه گرفته؟
چه تفاوتی میان مهدویت در تشیع و اهل سنت وجود دارد؟
این باور چه تأثیری بر فرهنگ، سیاست و تاریخ ایران گذاشته؟
و مهم‌تر از همه: آیا این باور به تحرک اجتماعی منجر شده یا انفعال؟

📺 امام زمان یا غلو بزرگ؟
📺 کمال حیدری: خمس/ولایت فقها برمبنای «دروغ مصلحتیِ» غیبت صغری
📺 امامت جایی در قرآن ندارد
📺 روحانیت شیعه و فوکویاما
📺 قصۀ امام زمان و تحریفات
📺 مهدی قراره بیاد؟
📺 داستان امام زمان از تولد تا ظهور
📻 سنگ محک مدعیان
📻 تعطیلی شریعت تا ظهور
📻 مهدویت در ترازو
📻 رهبر فراپیر مخفی

.


#نقد_شیعه #نقد_ادیان #امام_زمان #شیعه #مهدی #صاحب_الزمان#موعودگرایی #شیعه #سنی #علی



🌾 @Naqdagin
پروسۀ تولید امام زمان؟
@Naqdagin
🎧 پروسۀ تولید امام زمان (+)
— نگاهی به ریشۀ موعودگرایی و باور به ظهور منجی در ایران

🎙دکتر #محسن_بنائی

🔸در این برنامه، فانوس‌پدیا به یکی از محوری‌ترین مفاهیم در تاریخ دین و سیاست ایران می‌پردازد: موعودگرایی. باوری که در تشیع ۱۲-امامی، تنها یک امید فردی نیست، بلکه بنیانی برای نظم حکومتی و سیاسی است.

🔻در این گفت‌وگو با دکتر محسن بنائی، به بررسی پرسش‌هایی می‌پردازیم که سال‌هاست ذهن بسیاری را درگیر کرده:
موعودگرایی چیست و از کجا ریشه گرفته؟
چه تفاوتی میان مهدویت در تشیع و اهل سنت وجود دارد؟
این باور چه تأثیری بر فرهنگ، سیاست و تاریخ ایران گذاشته؟
و مهم‌تر از همه: آیا این باور به تحرک اجتماعی منجر شده یا انفعال؟

📺 امام زمان یا غلو بزرگ؟
📺 کمال حیدری: خمس/ولایت فقها برمبنای «دروغ مصلحتیِ» غیبت صغری
📺 امامت جایی در قرآن ندارد
📺 روحانیت شیعه و فوکویاما
📺 قصۀ امام زمان و تحریفات
📺 مهدی قراره بیاد؟
📺 داستان امام زمان از تولد تا ظهور
📻 سنگ محک مدعیان
📻 تعطیلی شریعت تا ظهور
📻 مهدویت در ترازو
📻 رهبر فراپیر مخفی

.


#نقد_شیعه #نقد_ادیان #امام_زمان #شیعه #مهدی #صاحب_الزمان#موعودگرایی #شیعه #سنی #علی



🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 افسانۀ علی اصغر و سکینه چگونه وارد داستان کربلا شد؟ (+)
— نقد و بررسی منابعِ روضه‌خوانی


.


#نقد_شیعه #کربلا #شیعه #تشیع



🌾 @Naqdagin
📘پیوستِ ثروت با امامت: از واقفیه تا ولایت فقیه
— نقش اقتصاد و سیاست در شکل‌گیری فِرَقِ مذهبی
(۲/۲)
🔻باورهای اصلی واقفیه:

✔️ توقف امامت در امام هفتم: آنان معتقد بودند امام موسی کاظم غایب شده و به آسمان رفته یا در پس پرده‌ای است و روزی بازخواهد گشت.

✔️ غیبت و رجعت: امام هفتم را مهدی موعود می‌دانستند و می‌گفتند او زنده است و در آینده ظهور می‌کند.

✔️ ردّ ادعای امامت علی بن موسی: آنان وصایت امام موسی کاظم به امام رضا را یا انکار می‌کردند یا به دلایلی مانند جعل یا تقیه تفسیر می‌کردند.

🔹 چه کسانی سرشناس بودند در این فرقه؟

علی بن ابی‌حمزه بطائنی
زیاد بن مروان قندی
عثمان بن عیسی رواسی

🔺این افراد وکلای مورد اعتماد امام کاظم بودند و مبالغ کلانی را برای امام کاظم جمع می‌کردند و از جمله مؤسسان فکری واقفیه محسوب می‌شوند.

🔷موضع واقفیه دربارۀ اهمیت غسل امام

🔻واقفیه به روایت خاصی استناد کردند:
«إِنَمَا یُغسِّل الْإمَام الْإِمام»

🔻از نظر ایشان:
این روایت نشان می‌دهد که تنها امام بعدی می‌تواند امام قبلی را غسل دهد.
چون امام رضا در لحظه وفات امام موسی کاظم در بغداد حضور نداشت (طبق برخی گزارش‌ها)، پس یا امام رضا امام نیست، یا امام موسی کاظم هنوز در غیبت است.

🔺این تفسیر از روایت، در چارچوب جهان‌بینی واقفیه، توجیهی عقلانی برای «توقف امامت» محسوب می‌شد و با مجموعه باورهای‌شان درباره غیبت امام کاظم هم‌راستا بود.

🔹 پاسخ‌ها و نقدهای مطرح‌شده از سوی دیگر مکاتب، مانند امامیه:

🔻شیعه دوازده‌امامی (اثنی‌عشریه) به این تمسک، چند پاسخ دادند، از جمله:
❗️روایت مذکور را مطلق ندانستند!
▪️امکان غسل توسط غیرامام (غلام یا وصی) را به‌لحاظ فقهی و نقلی پذیرفتند.

🔺اما باید توجه داشت که این پاسخ‌ها از درون چارچوب اعتقادی اثنی‌عشریه معنا پیدا می‌کنند و برای واقفیه الزام‌آور نیستند، مگر اینکه دلایل مستقل یا نقلی برایشان اقناع‌آور باشد.

✳️ جمع‌بندی


✔️ موضع واقفیه دربارۀ غسل امام مبتنی بر تفسیری خاص از روایت و سنت بوده است.
✔️ این تفسیر در چارچوب خودش منسجم است، اما توسط سایر مکاتب، به‌ویژه اثنی‌عشریه، نقد و رد شده.
🔺هیچ‌یک از این مواضع را نمی‌توان بدون قید و شرط «پایان‌یافته» دانست مگر با ارجاع به پیش‌فرض‌های آن مکتب.

🔻منابع روایت

۱. کتاب کافی - شیخ کلینی (جلد ۱، صفحه ۳۸۲):
در این کتاب معتبر حدیثی شیعه، روایت مذکور در باب «امامت» آورده شده است. شیخ کلینی این روایت را در چارچوب مباحث مربوط به امامت و شرایط امام بعدی ذکر کرده است.

۲. من لا یحضره الفقیه - شیخ صدوق (جلد ۱، صفحه ۲۲۹):
در این کتاب نیز روایت با تأکید بر ویژگی‌ها و وظایف امام آورده شده است، از جمله غسل امام توسط امام بعدی.

۳. تهذیب الأحکام - شیخ طوسی (جلد ۱، صفحه ۳۲۸):
شیخ طوسی این روایت را در ارتباط با احکام تغسیل و تدفین امامان معصوم ذکر کرده و بر اهمیت حضور امام در غسل تأکید کرده است.

۴. بحار الأنوار - علامه مجلسی (جلد ۲۷، صفحه ۳۰۴):
این روایت در بخش مربوط به احوالات امامان و چگونگی غسل و تدفین آنان نقل شده است.

🔻نکات درباره سند روایت

▪️این روایت در میان علمای شیعه محل استناد بوده و غالباً در دفاع از نظام امامت و وصایت به‌کار رفته است.
▪️برخی محققان اهل‌سنت و منتقدان در اعتبار سند این روایت و انطباق آن با تاریخ برخی امامان، از جمله موسی کاظم و امام رضا، شبهاتی وارد کرده‌اند.

🔷 واقفیه دوم

🍂 "واقفیه دوم" (در زمان امام جواد) عیناً همان واقفیه اول (در زمان امام کاظم) نبودند، اما در روش و استدلال شباهت‌هایی داشتند و به نوعی ادامه‌ی آن سنت بودند. این گروه تأثیر پایداری مانند واقفیه اول نداشتند.

🔻دلیل برخی واقفیه بر عدم پذیرش وصل جواد به امامت
:
🔻سن حقیقتا کم او (۳ سال!)، که البته علی من موسی با پاسخ مغالطی زیر جواب داده (یا به او چنین منسوب شده):
عیسی در گهواره پیغمبر بود


🔺عیسی در نوزادی پیغمبر نبوده طبق باور اکثریت مسیحیان، که تازه او را فرزند خدا می‌دانند و نه پیامبر، این ادعا که عیسی از کودکی صاحب معجزه بوده یا در نوزادی سخن گفته و به خدا دعوت کرده، جزو غلوها و خرافات فرقه‌های انحرافی بوده‌است که قرآن نیز تحت تاثیر همان اناجیل غیرمعتبر و خرافه‌محور تالیف شده‌است. نبوت در عین حال با امامت متفاوت است و شخصی‌تر!

🍂 در واقع ما در فرق مختلف شیعه، از جمله اثنی‌عشری، با انبوهی مغالطه و سوگیری و سودجویی طرفیم؛ بحث از کسبِ انبوهی ثروت و قدرت سیاسی و مذهبیِ بدون دلیل بوده، و هر کس هم در محیطی خاص پرورش یابد، خودش و اجدادش را حق می‌داند و تصور می‌کند موضوع بسادگی با یک استناد به فلان روایت و حدیث و آیه و وصیت حل می‌شود، و به‌اصطلاح اتوریتۀ اسمِ امام قبل، ولو مشخص نباشد حدیثش صحیح بوده در تحقیقی جامع و فرا-فرقه‌ای، همه‌چیز را حل می‌کند.

.


#نقد_شیعه #شیعه #امام_زمان



🌾 @Naqdagin
📘جمهوری اسلامی جنگ‌طلب!

آدینه ۲۳ خرداد ۱۴۰۴

✍🏻 دکتر #احمد_بخارایی

⟩ توجه!

| سه‌شنبه ۲۷ خرداد ۱۴۰۴

در تاریخ آدینه ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ و ساعاتی قبل از حمله‌ی #اسرائیل به ایران مطلبی در کانال تلگرامی‌ام گذاشتم با عنوان: «جمهوری اسلامی جنگ‌طلب!». در آنجا استدلال کردم که روند کنونی در سیاست جمهوری اسلامی منجر به #جنگ و آتش خواهد شد و ساعتی بعد شاهد حمله‌ی اسرائیل به ایران در بامداد جمعه بودیم.

امروز سه‌شنبه ۲۷ خرداد طی تماس تلفنی از من خواسته شد که مطلب مذکور را از کانال تلگرامی‌ام حذف کنم. بنابراین مطلب حذف شد. اگر با حذف مطالبی از این دست، مملکت سامان می‌یابد پس فرمان حذف و خفه‌خوان، خوب خواهد بود. اما #جامعه با ابربحران‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی دست‌به‌گریبان است!


🔻شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، ایران را محکوم به پنهان‌کاری و تلاش برای ساخت غیرقانونی سلاح هسته‌ای کرد. این در حالی است که:

۱ـ از یک سو انصار جمهوری اسلامی می‌گویند دشمنی‌‌شان با آمریکا و اسرائیل جنبه‌ی «ایدئولوژیک» و اعتقادی دارد یعنی مبتنی بر باورهای خشونت‌‌گرای مذهب #شیعه است. بنابراین عداوت جمهوری اسلامی با بخشی از دنیای غرب بر اساس شیعی‌گری است و سیاسی صرف نیست و تداوم خواهد داشت.

۲ـ از سوی دیگر تنها کشوری که غنی‌سازی ۶۰درصد دارد در حالی‌ که مدعی است به دنبال بمب اتمی نیست ایران است.

⁉️پرسش: این غنی‌سازی ۶۰درصدی به جز ساخت سلاح هسته‌ای به چه کار خواهدآمد؟

۳ـ مگر نه این است که حفظ نظام اسلامی بنا بر حکم فقهی آقای خمینی اوجب واجبات است، بنابراین آن‌جا که #بمب_اتمی می‌‌تواند منجی نظام جمهوری اسلامی باشد چرا نباید ساخته‌شود؟ همه می‌دانیم که جمهوری اسلامی برای ساخت #سلاح_هسته‌ای اشتیاق دارد.

۴ـ چگونه می‌توان از غرب انتظار داشت که با #سیاست_هسته‌ای ج.ا که دنیا را به مصاف ایدئولوژیک فرا می‌خواند و تا پای مرگ و نابودی به پیش می‌برد، مقابله نکنند؟!

🔺تنها مسیر ممکن برای غرب، مقابله با نظام جمهوری اسلامی است و اینک این نظام پشت مردمش سنگر گرفته است.

۵ـ در میانه‌ی این نزاع خونین میان غرب و جمهوری اسلامی این مردم عادی هستند که آسیب‌پذیرند و در این مصاف، کاسبان تحریم و آقازاده‌ها در دو جناح #اصول‌گرا و #اصلاح‌طلب، کاسبان نزاع و مصاف هم خواهند بود و آن‌ها وارد یک بازی برد ـ برد خواهند شد.

۶ـ در این نبرد، چه بر سر مردم عادی خواهد‌آمد؟ چرا هزینه‌ی خشونت‌‌گرایی شیعی‌مسلک جمهوری اسلامی را مردم باید بپردازند؟

۷ـ به نظر می‌رسد در میانه‌ی نزاع غرب و جمهوری اسلامی، این مردمند که باید تصمیم بگیرند که صرفا «ناظر» باشند و شاهد فروپاشی خود و اطرافیان‌شان یا این‌که معترض باشند و مطالبه‌گر؟!

⚠️توجه: این یادداشت ساعاتی قبل از حمله‌ی #اسرائیل به ایران در بامداد آدینه نوشته‌ شده‌است.

@dr_bokharaei

📕چرا اسرائیل به ایران حمله کرد؟
📺 نابودی اسرائیل، یعنی ظهور امام زمان
📺 جنگ ما با اسرائیل، جنگ آخرالزمانه
📺 نقش خامنه‌ای در شکستِ برجام
📺خاکسپاریِ توسعه
📺 خامنه‌ای: رفاه مردم آن‌ها را بی‌دین می‌کند!
📺 ما انقلابی‌ایم؛ مالزی الگوی ما نخواهد بود.
📕کدهای مهم در مصاحبۀ حسن روحانی
📕چرا اسرائیل به ایران حمله کرد؟

.


#حکومت_اسلامی #سیاست



🌾 @Naqdagin
📘تحلیل اظهارات ترامپ از انگیزۀ حمله به ایران

✍🏻 دکتر #جعفر_نکونام

1️⃣ اظهارات ترامپ بعد از حمله به هسته‌ای ایران
♦️ترامپ رئیس جمهور آمریکا در نخستین سخنرانی خود بعد از حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران اظهار کرده است:
🔺«آن‌ها برای بیش از چهل سال است که مرگ بر آمریکا و مرگ بر اسرائیل می‌گویند.

🔺آنها مردم ما را می‌کشند، آن‌ها همه جا دخالت می‌کنند، هزاران نفر از مردم ما و صدها هزار نفر در سراسر خاورمیانه و جهان در نتیجه مستقیم اقدامات آنها کشته شده‌اند، بسیاری از آنها به‌ویژه توسط ژنرال قاسم سلیمانی کشته شدند.

🔺من مدت‌ها ‌پیش تصمیم گرفتم که باید از این جلوگیری کرد و نباید ادامه یابد.


2️⃣ هدف آمریکا از حمله به ایران
♦️آنچه ترامپ در این سخنرانی اظهار کرد، ریشۀ مخاصمه و جنگ آمریکا با ایران را آشکار می‌سازد. ریشۀ این جنگ، همان شعار «مرگ بر آمریکا» است که از همان اوایل انقلاب از سوی انقلابیون جعل و تکرار شد.

♦️البته این شعار مرگ گفتن‌ها در آن اوایل انقلاب به آمریکا یا اسرائیل اختصاص نداشت؛ بلکه تمام قدرت‌های جهانی را اعم از شوروی و چین و انگلستان و فرانسه و آلمان را هم فرا می‌گرفت و حتی کشورهای عرب همسایه و غیر همسایه نظیر عربستان و عراق و اردن و مصر را هم شامل می‌شد.

3️⃣ فلسفۀ شعار مرگ بر این و آن
♦️فلسفۀ پشت این شعار مرگ‌ها به این ایدۀ انقلابیون ایران بر می‌گردد که می‌خواهند، پوزۀ تمام جهانخواران عالم و اذناب آنان را به خاک بمالند و زمینه را برای ظهور امام زمان فراهم سازند و حکومت واحد جهانی شیعه را در اقصی نقاط جهان برقرار نمایند.

♦️منتها گویا هرچه از آغاز انقلاب بیش‌تر فاصله گرفته شد و انقلابیون با واقعیات جهانی بیش‌تر آشنا شدند، احساس کردند که یکباره‌ نمی‌توانند با تمام جهانخواران عالم بجنگند و پوزۀ آنان را به خاک بمالند و این شعار فراگیر مرگ بر این و آن، هیچ خاصیتی ندارد، جز این که تمام عالم را دشمن ایران بکند و سرانجام به شکست و نابودی ایران منجر بشود؛ لذا دامنۀ شعار مرگ بر دیگران را کوتاه کردند و به طور عمده به مرگ بر آمریکا و اسرائیل محدود ساختند؛ اما هرگز از شعار آخرالزمانی زمینه‌سازی برای ظهور امام زمان که ماهیتی جز تحقق همان شعار مرگ بر این و آن نداشت، دست نکشیدند و این خصومت با تمام کشورهای جهان را در پشت این شعار ایدئولوژیک مخفی کردند.

4️⃣ پیامدهای شعار مرگ بر اسرائیل و آمریکا
♦️انقلابیون ظاهراً غفلت کردند که مرگ بر آمریکا و اسرائیل نیز نتیجه‌ای کمتر از مرگ بر جهانخواران عالم و اذناب آنان ندارد؛ چون آمریکا یک قدرت بزرگی را در عالم تشکیل می‌دهد که حتی سایر قدرت‌های جهانی را هم با خود همراه می‌سازد.

♦️شاهد آن این که تحریم‌هایی که آمریکا بر ضد ایران مقرر کرد، از سوی تمام کشورهای جهان حتی کشورهای مسلمان همسایه نیز رعایت می‌شود.

♦️بسیار آشکار است که انقلابیون ایران وقتی شعار مرگ بر یک کشوری را سر می‌دهند، در حد این شعار باقی نمی‌مانند؛ بلکه عملاً نیز ایران را به سمت خصومت و جنگ با آن کشور می‌کشانند؛ کما این که مرگ بر آمریکا و اسرائیل، عملاً ایران را به تشکیل و تجهیز گروه‌های موسوم به مقاومت سوق داد و همین باعث شد، اسرائیل بعد از این که گروه‌های نیابتی ایران را بعد از طوفان الاقصی منهزم ساخت، به جنگ با خود ایران که حامی و تجهیزکنندۀ آن گروه‌ها بود، روی آورد.

5️⃣ پیامد مشابه داشتن مرگ و لعن
♦️انقلابیون به سبب خاستگاه مذهبی خود در زیارت عاشورا و روضه‌خوانی‌ها و نوحه‌خوانی‌ها و مدیحه‌سرایی‌های خود خلفای سه‌گانه یعنی ابوبکر و عمر و عثمان و برخی از همسران پیامبر مثل عایشه و حفصه را هم مورد لعن و سب قرار می‌دهند.

♦️این لعن‌ها و سب‌های مذهبی بی‌شک، کارکردی شبیه شعار مرگ بر این و آن دارد و لذا همیشه باعث خصومت و جنگ‌های فرقه‌ای میان شیعه و اهل سنت بوده است؛ به ویژه آن که وقتی ظهور امام زمان به انتقام‌گیری او از دشمنان اهل بیت گره زده می‌شود و ادعا می‌شود که وقتی امام زمان ظهور فرماید، لشکر سفیانی (منسوب به ابوسفیان) را که عبارت از دشمنان اهل بیت است، شکست خواهد داد و آنان را به قتل خواهد رساند.

♦️پرسش مهمی که اینک جای طرح دارد، این است که آیا مهدویتی که انقلابیون آن را چنین تعریف می‌کنند، باعث نجات شیعیان خواهد شد یا باعث نابودی آنان؟ و آیا ایران شیعی را ابرقدرت جهان خواهد کرد یا به انزوا و نابودی سوق خواهد داد؟


📕گوسالۀ سامری‌ای که ملا را خدا کرد
📕پیوستِ ثروت با امامت: از واقفیه تا ولایت فقیه
📕«یک نگاه» کافی‌ست یا «هزار و یک سند/واسطه» لازم؟
📕بودیست بودا را می‌کشد، شیعه مغزش را!
📻 مهدویت در ترازو

📺 فوایدِ امام زمان در عصرِ حاضر
📺 علامه طباطبایی/حیدری: امام نه این جمعه، هیچ جمعه‌ای نخواهد آمد!

.



#نقد_شیعه #امام_زمان #حکومت_اسلامی #شیعه_علیه_ایران #اسلام_و_ایران



🌾 @Naqdagin | @dineaqlani