🎧 اسطورۀ قربانی (۱۵)
— ختنه در مسیحیت و ورود آن به ایران

✍🏻 #علی‌اصغر_مصطفوی

🔻فهرست مباحث طرح‌شده:
بخش سوم: نهضت ختنه
ختنه در مسیحیت
ورود ختنه به ایران

.




#کتاب_صوتی #نقد_ادیان #ایران #ادیان #مذاهب #تاریخ_ادیان #دین‌شناسی #ختنه #ویل_دورانت #یهودیت #ولتر #مسیحیت #بدعت #حواریون #عیسی_مسیح #اناجیل #اورشلیم #یهوه #موسی #روزه #لوقا #اعمال_رسولان #پولس #ایمان #زرتشتی #بهشت #گناه #قربانی #صلیب #شرک #تثلیث #خدایان #ایران_باستان #تاریخ #تاریخ_ایران #مهرپرستی #میترائیسم #اهورامزدا #شاهنامه #گلشن_راز #گاتها #زرتشت #زندگی #توحید #ساسانی #ساسانیان #اسلام #کوروش #کورش #یهود #بابل #خزر #اصفهان #کهگیلویه #آذربایجان #پزشکی #یهوه #قادسیه

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘ناسیونالیسم ایرانی و خود-هیچ‌-پنداریِ اصحابِ ۵۷

✍🏻 دکتر #محسن_بنائی

🍂 ناسیونالیسم ایرانی از ۱۱۸ سال پیش تا به امروز، مهمترین سنگر مبارزه با دو ایدئولوژی ارتجاعی زمانۀ ما، یعنی مارکسیسم و اسلامیسم بوده‌است.

🍂 در زمینۀ عرضۀ چهره‌های اثرگذار، قد مارکسیست‌ها و بازماندگان ایدئولوژیک، آنها حتا به غوزکِ پای ناسیونالیست‌ها هم نمی‌رسد؛ زیرا "همۀ" ارزش‌های جهان مدرن را ناسیونالیست‌ها به سپهر سیاسی و فرهنگی ایران وارد کرده‌اند.

🍂 بدینگونه، هرکسی که امروز با ایران‌گرایی، که نام بومی ناسیونالیسم ایرانی است، از در ستیز درمی‌آید، در نهانخانۀ ذهن خود دو کَس را پنهان‌ کرده‌است: شیخ فضل‌الله نوری و نوه‌اش نورالدین کیانوری.

🔻از کتاب زیر چاپ "مشروطه و افسانه‌هایش":

🍂 نباید به گذشته و اکنون خود از دریچۀ چشمان یک اروپایی بنگریم. ناسیونالیسم اروپایی یک جنبش دیگرستیز بود و خود را بر همین پایه تعریف می‌کرد. از همین رو این واژه در قارۀ اروپا، و بویژه در آلمان و ایتالیا، از باری منفی برخوردار است. درحالی‌که ناسیونالیسم در بیرون از این قاره، جنبشی همگرا و پیشرو بوده‌است.

🍂 از برجسته‌ترین چهره‌های جنبش‌های ناسیونالیستی جهان، گذشته از رهبران همۀ جنبش‌های ضداستعماری، می‌توان از مهاتما گاندی، نلسون ماندلا، پاتریس لومومبا، احمد سوکارنو، سیمون بولیوار، پدران بنیانگذار امریکا و ... نام برد.

🍂 در ایران نیز همانگونه که آمد نزدیک به همۀ رهبران و اندیشه‌پردازان جنبش مشروطه، به‌ویژه سرآمدان جنبش زنان، در چارچوب گفتمان ناسیونالیستی تعریف می‌شوند؛ چیزی که کرمانی بدان «ایرانی‌گری» می‌گفت و ما امروزه آن را «ایران‌گرایی» می‌نامیم.

🍂 این ناسیونالیسم نه تنها دیگرستیز نبود و نه تنها کیستی‌ تنها "یکی" از قوم‌ها یا تیره‌های زیونده درون مرزهای ایران را بازتاب نمی‌داد، که لهجۀ آن در آغاز پیدایشش «تُرکی» بود. پیشروان این جنبش، از یکی-دو تن مانندِ میرزا آقاخان کرمانی و ملکم خان اگر درگذریم، همه ترک‌زبان (آذربایجانی و یا ارانی) بودند. از آن دست‌اند:
- میرزا فتحعلی آخوندزاده
- جلال الدین میرزا قاجار
- میرزا علی خان امین‌الدوله
- میرزا یوسف خان مستشارالدوله
- میرزا حسین خان سپهسالار
- عبدالرحیم طالبوف تبریزی
- حاج زین العابدین مراغه‌ای
- حسن تقی‌زاده
- احمد کسروی
- تقی ارانی
و بسیارانی دیگر.

🍂 در دیگرپذیری و همگرائی ناسیونالیسم ایرانی همین بس که نخستین شهربان (رئیس امنیه) پایتختِ تنها کشورِ شیعۀ جهان پس از پیروزی مشروطه، یک ارمنی به‌نام یپرم خان داویدیان بود و یک ارمنی دیگر به نام گاسپار ایپگیان، شهردارِ (رئیس بلدیه) همین پایتخت پس از کودتای سوم اسفند.

.


#سیاست #ایران #آینه_تاریخ #چپ_ایرانی #نقد_چپ #ناسیونالیسم #ملی‌گرایی #مشروطه #ایران‌گرا #ایران‌گرایی #چپ‌گرایی #حزب_توده #تاریخ #تاریخ_ایران #تاریخ_معاصر #انقلاب_اسلامی #فضل‌الله_نوری #معرفی_کتاب #مشروعه

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 سخنان سعید لیلاز دربارۀ اوضاع وخیم اقتصادی، اوقاف‌خوری و آخوند «ک.ص» و کندنِ طلای گنبد امام رضا

✍🏻 #علی_صاحب‌الحواشی

🍂 نظام ولایت‌فقیه، پاجوشی نورسته از ریشۀ بجاماندۀ صفویه‌ای‌ست که تنۀ آفت‌زده‌اش در فتنۀ افغان مُرد. درست از این‌روست که تخیلاتِ پیش‌رویِ نظام از تحویل حکومتش به امام‌زمان نیز درست مشابه هذیان‌های صفویان است؛ چنان‌که فساد و وقاحت‌شان نیز شبیه آنان است؛ درست همان‌طور که سنی‌ستیزی‌ و سودای اعتلای جهانی‌‌شان نیز چنان است.

🍂 نه صفویان"دیندار" بودند نه اینان. آنچه آنان و اینان داشته و دارند، مستمسکی هویتی برای عرضه‌اندام در برابر رقبای تاریخی، واقعی و خیالی است. دینِ این‌جماعت جز بهانه‌ای برای "هویت" نیست.

🍂 سوای این‌ دو گروه، این پرسشی گشوده است که آیا اصولاً "دینداری"جز از رآیت هویت بوده‌است؟! من گرایش بدان دارم که با یک تبصره بگویم دینداری تجلیِ تام هویت‌مداری است؛ اما در اقلیت نادری، دینداری علاوه بر رآیت هویت، واکنشی به "بحران‌وجودی"هم است.

🍂 این را فربه‌تر از همه در "معناگرایی‌های" دینی می‌یابیم؛ مثل یهودیت‌های اشراقی (که منکوب شدند و "طومارهای بحرالمیت" مال آنهاست)، سنت رهبانی کاتولیک (که از مصر برخاست و نهادینه گشت)، و تصوفی که در حوزۀ فرهنگی ایران بر اسلام "عارض" شد.

🗄پست مرتبط
📕ردپای امام جمعۀ تهران در پروندۀ «چای‌های آلوده»
📕دلار ۴۲۰۰ تومانی و زمین ۴۲۰۰ متری
📕کاظم صدیقی؛ از تنظیم ملاقات‌های امام زمان تا حوزۀ علمیۀ ازگل

.


#حکومت_اسلامی #اقتصاد #آخوندیسم #امام_رضا #حرم #رانت #سقوط_اقتصادی #کاظم_صدیقی #سعید_لیلاز #نقد_شیعه #صفویه #تاریخ #تاریخ_ایران #تاریخ_تشیع #اختلاس #فساد_اقتصادی #اوقاف

➖➖➖

🌾 @Naqdagin |‌ @sahebolhavashi

📺 ملکم خان: مردِ هزار چهرۀ تاریخ معاصر ایران (+)

🍂 میرزا ملکم خان ناظم‌الدوله، چهره‌ای پر رمز و راز در تاریخ معاصر ایران است. از روشنفکر اصلاح‌طلب تا متهم به فساد مالی، زندگی او پر از فراز و نشیب بود. در این ویدیو، به بررسی زندگی و افکار ملکم خان او پرداخته می‌شود: تحصیل در فرانسه و آشنایی با افکار مدرن،
تأسیس فراموش‌خانه و ترویج افکار اصلاح‌طلبانه، نقش در قرارداد رویتر و اخراج از سفارت ایران در لندن، انتشار روزنامۀ قانون و تأثیر آن بر افکار عمومی.

.


#آینه_تاریخ #سیاست #نقد_روشنفکران #قاجار #تاریخ_ایران #تاریخ #تاریخ_معاصر #حقوق_زنان #روشنفکر #روشنفکری #مشروطه #مشروطه‌خواهی #تجدد #مدرنیسم #مدرنیته #توسعه #روزنامه #روزنامه‌نگار #روزنامه_قانون #میرزا_ملکم‌خان #فراموش‌خانه #فراماسون #فراماسونری #ایران #غرب

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 کاخِ هدیش (+)
— قسمتی کمتر پرداخته‌شده‌ از پارسه (تخت جمشید)

🎙دکتر #زند

🍂 کاخ هَدیش نشسته بر مرتفع‌ترین قسمت کوشکِ شاهی تخت جمشید، کاخ اختصاصی خشایارشا بوده است. این کاخ به لحاظ معماری و تزئینات، مشابه کاخ داریوش (تَچَر) اما بزرگ‌تر از آن است.

.


#ایران #شیراز #تخت_جمشید #آثار_باستانی #ایران_باستان #معماری #تاریخ_ایران #باستان‌شناسی #داریوش #خشایارشا #هخامنشی #هخامنشیان #دنیای_باستان

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 ایران چگونه به‌تدریج شیعه شد؟ (+)

🎙#عباس_امانت

🔸این ویدئو حاوی گفتاری‌ست از عباس امانت، استاد بازنشستۀ تاریخ در دانشگاه ییل، که در قالب درس‌گفتارهایی زیر عنوان «دوگانه‌های هم‌زاد و چالش تجدد در تاریخ ایران» به‌همت «نشر آسو» ارائه کرده است.

🔸امانت در این گفتار از روند تثبیت شیعه به‌عنوان دین حکومتی در ایران صفوی سخن می‌گوید و تأکید می‌کند که شیعه‌شدن ایران و ایرانیان روندی تدریجی بوده و یک‌شبه اتفاق نیفتاده‌است.

🔸او به نقش مؤثر مکتوبات فقهی و مناسکیِ کسانی چون بهاءالدین عاملی و محمدباقر مجلسی اشاره می‌کند و فارسی‌بودن برخی آثار آنان را عاملی مهم در نفوذ و تثبیت باورهای شیعی در میان ایرانیان می‌داند.

🔸به باور او، بروز اعتقاد عمیق مردم ایران به مذهب شیعه تا حدود دو قرن پس از برآمدن صفویان ـ یعنی پس از رواج آثار مجلسی ـ به طول انجامید.

.


#آینه_تاریخ #نقد_شیعه #شیعه #صفوی #صفویه #تاریخ #تاریخ_تشیع #تاریخ_ایران

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📘سایۀ بلندِ یک پادشاه

✍🏻 دکتر #محسن_بنائی

«هرگاه اسبی پارسی را دیدی که لگامش بر سنگِ گوری در سرزمینِ اسرائیل بسته شده‌است، آنگاه چشم به راه مشیاح باش، زیرا در آن روز صلح فرا خواهد رسید».

🍂 همه‌چیز در یک روز زیبای پائیزی در میانرودان آغاز شد. اندکی پس از آنکه بابل به دست سپاهیان کوروش بزرگ گشوده شد، همه مردمان گرفتار آمده در بزرگترین شهر جهان باستان، اجازه یافتند به میهن خویش بازگردند و خدایان خویش را به همراه خود ببرند. از میان آن‌همه ملت‌های گوناگون، یهودیان تنها کسانی بودند که از تندبادهای سهمگین تاریخ جان به در بردند تا در کتاب مقدسشان بنویسند:

«و خداوند با کورش می‌گوید: شبان من! او باید همۀ خواسته‌های مرا بجا آورد و به اورشلیم بگوید: [دوباره ساخته شو !] و به معبد بگوید: [دگرباره بنا شو!]»[i]

🍂 بسیار در این باره خوانده و شنیده‌ایم که رفتار کوروش با شکست‌خوردگان رفتاری یگانه بود. دیگر هیچ‌گاه هیچ فرمانروایی نتوانست در یادگاه مردمان جهان به جایگاه او فرابروید.

🍂 در نوشتۀ پیش رو، به‌ویژه در زمانه‌ای که دین‌فروشانِ اشغالگرِ سرزمینِ مادری ما، پیوسته در شیپور جنگ با یهودیان می‌دمند، می‌خواهم به سایۀ بلندی بپردازم که شیوۀ کشورداری کوروش تا به امروز، بر سرتاسر اندیشۀ سیاسیِ فرمانروائی ایرانی افکنده‌است.

🍂 واکاویِ نمونۀ یهودیان از آن رو شایان ارجی ویژه است که در آنان می‌توان، همچون گواهان زندۀ تاریخ، از روزگار نخستین شهریار ایرانی تا به امروز نگریست.

🌐مطالعۀ ادامۀ متن
⏰ زمان مطالعه: ۴ دقیقه
🔖 ۷۷۷ واژه


🗄پست مرتبط
📻 کوروشِ آزاده‌کیش و چپِ کهنه‌اندیش

.


#آینه_تاریخ #ایران #کوروش #هخامنشیان #تاریخ_ایران #ایران_باستان #یهود #دیگری‌ستیزی #یهودستیزی #جنگ_جهانی #محمدرضاشاه #محمدرضا_پهلوی #رواداری

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘کوروش کبیر از چشم یونانیان باستان
(۲/۲)
✍🏻 #رضی‌الدین_طبیب

🍂 پس از آیسخلوس، هرودوت مورخ نامدار یونانی، کتابی با نام “تواریخ” به رشته تحریر درآورد که بخش مربوط به تاریخ و تبار پارسیان در آن کماکان در زادگاهش و غرب محل بحث و مناقشه است‌.

🍂 هرودوت راوی یکی از چهار روایت کلان درباره‌ی شخصیت و سلوک کوروش کبیر است، و یکی از مهمترین دلایلی که سخنان او مورد حمله و نقد شدید قرار گرفته‌، این است که چرا هرودوت کمترین تلاشی برای تخریب و مسخ چهره‌ و منش کوروش به خرج نمی‌دهد و سرگذشتی که او درباره‌ی کوروش بدست می‌دهد، تا بدین حد منصفانه و بی‌طرفانه است.

🍂 نیم‌قرن پس از هرودوت، "کِتزیاس"، مورخ و پزشک خاصه و یونانی‌تبار همسر داریوش دوم هخامنشی، که خود در دربار سلطنتی ایران اقامت داشت، کتابچه‌ای دربارۀ کوروش کبیر به رشتۀ تحریر در می‌آورد که در قیاس با آثار تمام تاریخ‌نگاران یونانی معاصرش، بیشتر به هزل‌نامه یا هجویه می‌ماند و ابداً سندیت تاریخی ندارد؛ نوشتاری سرتاسر اهانت و سرشار از حب و بغض ملی و زبانی، که حتی مورد تأیید خود یونانیان هم قرار نمی‌گیرد.

🍂 پس از این دو، نویسنده‌ی سومی در کار است که بغایت شایان اعتنا و مشهور است. او "گِزِنفون" نام دارد. گزنفون، نخست، یک سپاهیِ اجیر در لشکرکشی "کوروش‌کوچک"(شاهزاده‌ی هخامنشی، پسر داریوش دوم و همسرش پریشاد) و نیز فیلسوف و یکی از شاگردان برجستۀ سقراط بود، که بعدها با جدایی از سپاه ایران خود به فرماندهی سپاه یونان دست می‌یابد و در زمرۀ بزرگان آتن قرار می‌گیرد و بعدها، ارسطو عنوان فرعی یکی از رسالات خود را به افتخارش به نام وی تغيير می‌دهد.

🍂 گزنفون کتابی دارد که در سال‌های پایانی عمرش نوشته که نام آن کتاب را "پرورش کوروش”(یا همان کوروش‌نامه) نهاده‌است.

🍂 این مورخ و متفکر برجسته (همچون نیکولو ماکیاولی ایتالیایی در عصر رنسانس،‌اما بنا بر اسلوب و نگاه خاصِ خود) در جستجوی شهریاری آرمانی بود که جمیع این خصائل شاهانه و آرمانی را تنها در کوروش کبیر، شاهنشاه ایرانیان، یافته‌بود، و در همان کتاب پیوسته به هموطنانش گوشزد می‌ساخت که سرزمین یونان و مردمانش برای دست‌یابی به شکوه و عظمتی والا، به کسی چون کوروش نياز دارند. بدیهی است که چنین امری نمی‌تواند بر حسب تصادف باشد.

🍂 انتخاب او، به خوبی نشان می‌دهد که در همان سال‌ها، تصویری درخشان از کوروش در نزد یونانیان وجود داشته‌است و او را شهریاری آرمانی می‌دانستند.

🍂 یونانیان کوروش را "پدر پارسیان" و در شمار مردان بزرگ تاریخ قلمداد می‌کردند. در مجموع، تقریباً هر آنچه یونانیان باستان درباره‌ی کوروش نوشته‌اند، ستایش و تحسین کردار و اعمال اوست.

🍂 گزنفون در بخشی از کتابش، به شکل خیالی، از زبان کوروش حکایتی را نقل می‌کند که این شهریار برای مادرش بازگو کرده است:

"استاد من که تصور می‌کرد عمق عدالت را دریافته‌ام، پس مرا قاضی رفقایم کرد. با این حال، روزی پیش آمد که من به علت قضاوت غلط در یک اختلاف، از ‌وی تازیانه خوردم.

کودک بزرگی که ردایی کوتاه به تن داشت، کودک کوچکتری را که ردای بلند داشت برهنه کرد، ردای خود را بر او پوشانده و خود ردای او را پوشیده بود.

من که بعنوان قاضی مشاجره پیش آمده‌بودم، به این نتیجه رسیدم که ردایی برای هر یک از آنها مناسب است که اندازۀ قدشان باشد. درست به این دلیل بود که استادم مرا تنبیه کرد و تازیانه زد.

او به من گفت، اگر قرار بود دربارۀ امرِ تناسب قضاوت می‌کردم، باید چنین قضاوتی می‌نمودم؛ حال آن که باید داوری می‌کردم که ردا به چه کسی تعلق دارد، مالک حقیقی آن کیست و چه کسی آن را به زور تصاحب کرده یا آن را خریداری کرده‌است.

آنگاه افزود که، آنچه با قوانین مطابقت داشته باشد، عادلانه است و هر چه چنین نباشد تجاوز محسوب می شود".

🍂 در حقيقت مکتوبی که گزنفون دربارۀ این شاه ایرانی آفریده، گونه‌ای وصیتنامۀ اخلاقی و اندرزنامه سیاسی‌ست که در آن کوروش کبیر به مثابه الگوئی آرمانی و بی‌نقص از ترکیب اخلاقیات، عقلانیت و قدرت سیاسی تکریم شده و نویسنده به خواننده می‌آموزد که باید کسب موفقیت و محبوبیت به کسی چون او بدل گشت.

@renaissancetranslate

🗄پست مرتبط
📻کوروش کبیر؛ پایه‌گذار اولین امپراتوری
📻 شخصیت ذوالقرنین و کوروش؟
📻به کوروش افتخار کنیم؟
📻 نسبت منشور کوروش و یهودیان
📻 کوروش آزاده‌کیش و چپ کهنه‌اندیش
📻 پیرامون کوروش
📓کوروشِ رهایی‌بخش
📕سایۀ بلندِ یک پادشاه
📕سخنی با فریب‌خوردگان
📕کوروش، ایرانیان و کابوسِ تک‌خداباوری!
📕کوروشی که کوروش نبود
📕راستی‌پرهیزی یا راستی‌پژوهی؟
📕کوروش؛ جهان‌سوز یا جهان‌ساز؟
📕ایران‌اندیشان سرافکنده در برابر ایران‌بانان سرافراز
📕سخنی با فریب‌خوردگان
📕چرا کوروش برای ماکیاوللی مهم شد؟
📺 ۲۶۰۰ سال تاریخ در یک شئ

.


#آینه_تاریخ #ایران #کوروش #هخامنشیان #تاریخ_ایران #ایران_باستان #یونان_باستان

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 بابک خرمدین: شورشی‌ای که تاریخ را لرزاند! (+)

.


#ایران #آینه_تاریخ #تاریخ_ایران

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 چرا مردان اخته می‌شدند؟ دلیل داوطلب شدن مردان چه بود؟ (+)

.


#آینه_تاریخ #تاریخ_ایران #قاجار #قاجاریه

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘علی بن عبدمناف، ایرانیان و زنان

نقد اول: خشونت علی
🍂 علی، معروف به قتال العرب یعنی قاتل فعال عرب بوده. یعنی عرب که خود در قتل و خونریزی معروف بوده، معروف این معروف‌ها در خونریزی، علی بوده. به چند نمونه دقت کنید:

۱- گردن زدن ۷۰۰ تا ۹۰۰ نفر از مردان بنی قریظه طی سه روز.

۲- سر بریدن ۲۵۰۰نفر از خاندان ازد.

۳- کشتار حدود ۴۰۰ نفر از خوارج با سپاهی ۴۰۰۰نفری.

۴- کشتار حداقل ۵۲۳ نفر در لیلة الهرير.
۵- مشارکت در قتل عام، گردن زدن و سوزاندن افراد زیادی که پس از مرگ محمد از دین برگشتند. سرهای آنان را بریدند و پایه ی دیگ کردند و تن هاشان را سوزاندند و خاکستر کردند و همسران و فرزندانشان را به اسارت گرفتند.

۶- ترور حويرث بن نقيذ، بخاطر اشعاری که سروده بود.

۷- گردن زدن عقبه بن ابی معیط، مردی که به صورت محمد تف انداخته بود.

۸- مشارکت در قتل عام ایرانیان، مشاوره دادن به ابوبکر و عمر، تشویق سپاه اسلام و تمجید و تشکر از سپاه اسلام بخاطر جنایاتی که علیه ایرانیان کردند.

۹- علی در زمان خلافتش، به گرفتن باج و خراج از ایرانیان مغلوب، ادامه داد و حتی خراج را بیشتر کرد. این رفتارها باعث شکلگیری جنبشهای اعتراضی ایرانیان شد. پس علی نمایندگان خونریزی را برای سرکوب این جنبشها به ایران فرستاد. مثلا خليد بن طويف و زياد ابن ابيه را به خراسان، فارس، ری، آذربايجان و دیگر شهرها اعزام کرد. یا مثلا عبدالله بن عباس را با لشکری برای سرکوب قیام به استخر فرستاد که خون زیادی ریخت و وصف این خونریزی در اسناد مختلف تاریخی مشهود است.

۱۰- کشتار و سرکوب خشن مردم فارس و کرمان در سال ۳۹هجری توسط زیاد ابن ابی، نماینده ی علی.

۱۱- سرکوب قیام مردم خراسان و نیشابور توسط جعده بن هبيره، نماینده ی علی.

۱۲- سرکوب قیام مردم ری توسط ابوموسی اشعری، نماینده ی علی.

۱۳- سرکوب مردم خراسان در سال ۳۹ هجری توسط حارث بن سره عبدی، نماینده ی علی که در یک روز فقط هزار برده از ایرانیان گرفت.

۱۴- سرکوب قیام آذربایجان توسط اشعث بن قيس و وليد بن عقبه، نمایندگان علی.

۱۵- دوستی علی با خلفای راشدین: شواهد تاریخی در دست است که نشان از دوستی و همیاری علی با ابوبکر و عمر و عثمان است. مثلا: علی اسم فرزند خود را عمر میگذارد. نام فرزند دیگر خود را عثمان میگذارد. در خطبه ۲۱۹ نهج البلاغه در وصف عمر چنین میگوید:

"او کسی است که کجی را راست کرد٬ و درد را درمان کرد٬ و سنت را بر پا داشت٬ و فتنه را پشت سر گذاشت٬ پاک جامه رفت و اندک عيب٬ خير خلافت را دريافت و از شر آن اجتناب جست. طاعت خداوند را بجای آورد و بر ادای حقش تقوی ورزید."

درباره ی کمک عملی و مشاوره ای علی به حکومت ابوبکر و عمر و عثمان هم شواهد تاریخی زیادی در دست است.

۱۶- علی دختر نابالغ خود ام کلثوم را به عقد عمر درآورده.

نقد دوم: تحقیر زنان
علی ابن ابیطالب، در تحقیر و توهین به زنان،، حرف‌های عجیبی زده که به برخی از آنها بعنوان نمونه اشاره میکنم:
۱۷- زن کلا شر است.

۱۸- زن مانند عقرب است.

۱۹- ای مردم! عقل زنان ناقص است.

۲۰- با زنان مشورت نکنید که عقلشان ناقص و عزمشان سست است.

۲۱- غیرت مرد نشانه ی ایمان و غیرت زن نشانه ی کفر اوست.

۲۲- ای مردم! از زنان پیروی نکنید! و در مورد اموالتان به زنان اعتماد نکنید! و نگذارید تدبیر امور خانه بکنند که باعث هلاک شوند. زنان وقتی چیزی را بخواهند، به هرکاری دست میزنند. مغرورند و هرچه پیرتر شوند مغرورتر میشوند. هرچه به زنان خوبی کنید، فراموش میکنند و هرچه بدی ببینند فراموش نکنند. اهل فتنه و بهتان و کینه و طغیان و پیرو شیطانند.

۲۳- علی ع غیر از ۹ زنی که داشته، تعدادی کنیز هم بعنوان همسر داشته و فرزندانی هم ازآن کنیزشان داشته. به پسرش حسن در مورد زنان کنیز خود و فرزندان کنیزان، وصیت هم کرده.

❓آیا علی شایسته است که الگو و (عجیب‌تر از آن) «پدر ایرانیان» (خصوصا بعنوان ایرانی، با فرهنگی فرسنگ‌ها متمایزتر با این سیرۀ خشن و خونین و افکار، که موضوع تهاجمات او و یارانش، بعنوان کفار!، بوده‌ایم) در زندگی و حکومت‌داری باشد؟ آیا علی امامی معصوم و بی‌عیب و نقص بوده، یا عربی مانند دیگر عرب‌های زمان و مکان خودش، منتها با کارنامه‌ای خونین‌تر؟ میان علی‌ اسطوره‌ای که ایرانیان با تمسک به «رستم و میترا» چهره‌پردازی کردند، با علی تاریخی و واقعی، میلیون‌ها سال نوری فاصله است.

🔺منابع هر شماره از متن بالا (اینجا)


🗄پست‌های مرتبط به علی بن عبدمناف
📕پروژۀ ایدئولوژیکِ جابجاییِ «علی» با «رستم»

.


#نقد_شیعه #تاریخ_ایران #ایران

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @pajhooheshgar

📘تشیع: مذهب‌‌تراشیِ سیاسیِ ایرانیان
(۳/۳)
۳- ادامۀ نسل پادشاهان ایران با دختر یزدگرد:

«غزاله، دختر یزگرد، یکی از زنان حسین بن علی و مادر امام سجاد بوده» (تاریخ یعقوبی۲/۲۴۶).

«غزاله که در واقع احرار نام داشت، دختر یزدگرد پسر کسری پادشاه ایران بود که در جنگ با ایران اسیر شده و توسط عمربن خطاب به حسین بن علی اهدا شده بوده» (تاریخ یعقوبی۲/۳۳۰).

🍂امام سجاد (علی بن الحسین) «ابن‌الخیرتین» لقب گرفته‌بود (بمعنای «پسر دو تن از بهترین‌ها»)، چراکه فرزند بهترین عرب و بهترینِ عجم بود. پدرش حسین بن علی، پسر «شاه عرب» و مادرش «جهان‌شاه» یا «شهربانو»، دختر «شاه عجم» یزدگرد، پسر شهریار، پسر شیرویه، پسر کسری، بوده‌است.

🔻و ابااسود در این‌باره اینگونه سروده که:

پسری از نسل هاشم و کسری
بهترین خلق است بی کم و کسری»
(الکافی، الکلینی۱/۴۶۶) (لباب الانساب، البیهقی۱/۲۱ تنقیح المقال، المامقانی۱/۳۶۲ منتهی المطلب،العلامة الحلی۱۳/۳۰۰)

🔻دکتر احمد وایلی، خطیب مشهور شیعه، در کتاب هویت شیعه ص۷۲ دراین باب می‌نویسد:

«برخی از مورخین و محققین بر این باورند که یکی از دلایل شیعه‌شدن ایرانیان، ازدواج شهربانو با امام حسین بود؛ چراکه وراثت پادشاهی ایران از طریق ازدواج دختر شاه ایران با پسر شاه عرب ادامه پیدا کرده‌بود. ایرانیان، فرزندان حسین را وارث شاهنشاهی ایران می‌دانستند. شیعیان، متاثر از ایرانیان، معتقد شدند که اطاعت از امام مثل اطاعت از شاه واجب است. دوزی، مستشرق، باور داشت اصل شیعه ایرانی ست. همچنین احمد امین و جمله‌ای از مورخین نیز بر این باورند، و امثال محب‌الدين الخطيب، و أحمد شلبی، ومصطفى‌الشكعه و دیگرانی، بآن یقین دارند».

🗄پست‌ مرتبط
📕پروژۀ ایدئولوژیکِ جابجاییِ «علی» با «رستم»

.


#نقد_شیعه #بازنگری #ایران #تاریخ_ایران #تشیع

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @pajhooheshgar

📺 مغالطۀ زمان‌پریشی و چپِ ۵۷ی

🎙 دکتر #اکبر_سلطانی

🍂 مغالطه زمان‌پریشی، یکی از رایج‌ترین خطاهای شناختی هست که می‌تونه درک ما رو از تاریخ تحولات اجتماعی دچار خطا کنه. این مغالطه زمانی اتفاق می‌افته که ما دستاوردها و ارزش‌های گذشته رو با استفاده از معیارها و دانش امروزمون قضاوت می‌کنیم و شرایط خاص اون دوران رو نادیده می‌گیریم.

مثلا فرض کنید عملکرد یه کامپیوتر دهه ۱۹۷۰ که در زمان خودش پیشرو بوده، با قدرت پردازش یه ابررایانه امروزی مقایسه کنیم، بدون اینکه محدودیت‌های تکنولوژیک ساخت اون دستگاه رو تو زمان خودش در نظر بگیریم.

🍂 بطور خاص این اشتباه تو تحلیل تاریخ ایران خیلی رایج هست و باعث میشه نتونیم درک درستی از مسائل سیاسی و اجتماعی داشته باشیم. با این حال، با یادگیری تفکر انتقادی و افزایش سواد رسانه‌ می‌شه این نوع مغالطه رو تشخیص داد و درک درست‌تری از مسائل امروز مثل حقوق زنان و موضوع سوادآموزی پیدا کرد.

🔺پی‌نوشتِ نقدآگین:

🍂 از موضعِ نقد اسلام، و ادیان لازم است یادآوری‌ کنیم که نقد طرح شده در ویدیو بر سخنان علی علیزاده (علیز، چپ محور مقاومتی، که سردبیر یک رسانۀ حکومتی مدعی مزدبگیریِ ماهیانه ۲۵۰۰ پوندی او از حکومت شده‌بود)، که به درستی بر مغالطه زمان‌پریشی در تحلیل تاریخ اجتماعی تأکید می‌کند، ضرورتاً بر هرگونه نقدی که بر اسلام وارد می‌شود، قابل تعمیم نیست؛ هرچند بعضا برخی از ناقدانِ اسلام بدان می‌لغزند.

🍂 این مغالطه، بیشتر در ارزیابیِ اشتباه و سوگیرانۀ عملکرد انسانی و دستاوردهای اجتماعی-سیاسی یک دوران خاص رخ می‌دهد؛ اما زمانی که پای ادعای وحیانیت، کلام خدا بودن قرآن، و ابدی بودن احکام دین محمد به میان می‌آید، معیار سنجش تغییر می‌کند. این مفاهیم، مدعی منشأ الهی و فراتر از زمان هستند و خود را مقید به تحولات بشری نمی‌دانند. بنابراین، نقد بر این ادعاها، نه از منظر قضاوت گذشته با معیارهای امروز (که مغالطه زمان‌پریشی است)، بلکه از منظر انطباق‌پذیری یک متن و احکام "ابدی" با واقعیات متغیر و پیشرفت‌های اخلاقی، علمی و اجتماعی بشر صورت می‌گیرد.

🔺به عبارت دیگر، چالش بر سر این نیست که آیا مثلاً قانون و سنت و عرفِ ۱۴۰۰ سال پیشِ مذکور در قرآن و حدیث مناسب زمان خود بوده یا نه، بلکه این است که آیا قانون و سنت و عرفی که مدعیِ ابدیت و کلام خدا و کلیدِ رستگاری و سعادتِ جامعِ دنیوی و اخروی‌ست، می‌تواند در هر زمان و مکان، پاسخگوی نیازها و ارزش‌های انسانی باشد و با عقل و اخلاق جهانی همخوانی داشته باشد یا خیر، و اگر چنین نیست، نفسِ ادعایِ نامدلل و سترگِ الهی‌بودن و ابدی بودنِ آن دین است که نقض می‌شود.

🍂 این تمایز اساسی، سنگ بنای هر نقد علمی و هرگونه ارزیابی عقلانی از ادعاهای دینی است. نادیده‌گرفتن این تفاوت، باعث خلط مبحث می‌شود و راه را برای پاسخ‌های سطحی و دور از حقیقت می‌گشاید. کسانی که هرگونه نقد بر آموزه‌های دینی را با «مغالطه زمان‌پریشی» یکسان می‌دانند، یا عامدانه می‌خواهند از پاسخگویی شانه خالی کنند یا خود هنوز به عمق این تمایز واقف نیستند. بحث بر سر این نیست که "آن‌ها در ۱۴۰۰ سال پیش چگونه بودند؟" بلکه بر سر این است که "این آموزه‌های مدعی ابدیت، امروز و فردا در کجای جهان ایستاده‌اند؟" و آیا می‌توانند در برابر آزمون‌های سخت علم، اخلاق و عقلانیت مدرن سربلند بیرون بیایند یا خیر. این چالش، نه یک ایراد تاریخی، که یک پرسش فلسفی و وجودی درباره اعتبار مستمر ادعاهای فرازمانی است.

.


#تفکر_انتقادی #چپ_ایرانی #مغالطه #مغلطجات #زمان_پریشی #حقوق_زنان #سواد_رسانه‌ #تاریخ_ایران #نقد_اسلام

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📺 چگونه مسلمان شدیم؟

🎙گفتگو با #آرمین_لنگرودی (پژوهشگر ادیان و اسلام)

🔸این گفتگو به تحلیل انتقادی تاریخ اسلام می‌پردازد و آن را نه یک پدیدهٔ کاملاً مستقل، بلکه حاصل تأثیرات متقابل فرهنگ‌ها و ادیان مختلف، به ویژه فرهنگ ایرانی و یهودی-مسیحی می‌داند.

🔸بر اساس این تحلیل، ایرانیان به دلیل سابقهٔ تاریخی خود در «مذهب‌سازی»، زمینه‌ساز بسیاری از تحولات مذهبی در منطقه بوده‌اند. به همین دلیل، اسلام اولیه نه یک دین کاملاً جدید، بلکه یک نسخهٔ ایرانی‌شده از یهودی-مسیحیت دانسته می‌شود.

🔻از دیگر نکات این گفتگو، می‌توان به این موارد اشاره کرد:

نقش کنستانتین در مسیحیت: دلایل سیاسی کنستانتین برای رسمی کردن مسیحیت و درآمیختن آن با خصوصیات میترائیسم.

تأثیر ایرانی بر اسلام: بررسی نفوذ مانویت (در ایده‌هایی مانند خاتمیت نبوت) و مزدکیان (در جنبش‌های اجتماعی اولیه) بر اسلام.

نقد تاریخ رسمی: این گفتگو، واقعهٔ عاشورا را یک «افسانه» می‌داند و اشاره می‌کند که متون اولیهٔ اسلامی به زبان‌های آرامی و سریانی نوشته شده‌اند.

🔺در مجموع، این ویدئو تأکید دارد که برای فهم تاریخ اسلام، باید آن را در بافتار پیچیدهٔ فرهنگی و تاریخی خود، به دور از روایت‌های سنتی، مورد بررسی قرار داد.

⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب:
0:08 - معرفی آرمین لنگرودی
2:16 - چارچوب بحث
4:38 - ایرانیان و مذهب‌سازی
6:38 - ریشه‌های مذهب در ایران
10:31 - ریشه‌های مسیحی اسلام
11:34 - عرفان و تصوف
19:11 - کنستانتین و مسیحیت
24:04 - مسیحیت نستوری و اسلام
30:35 - مانی و دین مانوی
37:43 - نفوذ مزدکیان بر اسلام
43:27 - نقد نظریهٔ مزدکیان

🔻آرمین لنگرودی
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش اسلام
📺 معنای «تاریخ رستگاری» [قسمت اول، قسمت دوم]
📺 ادیان ایرانی
📻 ۱/۱۶) انستیتوی اناره و نقد تاریخ اسلام (محمد و قرآن)
📻 ۲/۱۶) محمد انسانی تاریخی، یا شخصیتی برساختۀ مسیحیان ایرانی؟
📻 ۳/۱۶) قرآن سندی برای اثبات وجود محمد نیست!
📻 ۴/۱۶) آیا اسلام قرآنی و اسلام تاریخی متضاد‌ند؟
📻 ۵/۱۶) مشرک، بت‌پرست، مسجد و کافر در اسلام
📻 ۶/۱۶) چگونه مسلمان شدیم؟
📻 ۷/۱۶) نقش عرب‌های ایرانی در پیدایش اسلام
📻 ۸/۱۶) فروپاشی ساسانیان و پاگرفتن حاکمیت عرب‌ها
📻 ۹/۱۶) عباسیان؛ گسست از مسیحیت و آغاز پیدایش اسلام
📻 ۱۰/۱۶) اسلام دستپخت محمد یا ایرانیان مسیحی؟
📻 ۱۱/۱۶) نقش و اهمیّتِ سکه‌ها در تاریخ‌پژوهی نوین اسلام
📻 ۱۲/۱۶) پنج تن آل عبا و پیش زمینه‌های اسطوره‌ای آنها
📻 ۱۳/۱۶) بررسی میزان دروغ و راست شخصیت‌های اسلامیِ دو سدهٔ نخست
📻 ۱۴/۱۶) دو دستگی در آل محمد و آغازِ پرستشِ علی
📻 ۱۵/۱۶) قیامت و منجی، ایده‌های اسلام شیعی‌اند یا برگرفته از ادیان قبلی؟
📻 ۱۶/۱۶) روند شکل‌گیری منجی در ادیان ابراهیمی و شیعه
📻 آیا خداناباوران شیطان‌پرست هستند؟
📻 عیسی مسیح
📻 پیرامون کوروش
📻 خاستگاه اسلام؛ ایران یا عربستان؟
📕فشرده‌ای پیرامون «تاریخ رستگاری»، پیشینه و اعتبار آن
📕مفهوم “فرزند خدا” در دو فرهنگ یهودی و یونانی
📕پاولس و پیدایش مسیحیت رومی
📕اسلام سیاسی؟!
📕غرب و اسلام میانه
📕تصحیحِ تفسیر غلط‌ روشنفکرانِ دینی از «لا اکراه فی‌الدین»
📕در درازای شب یلدا
📕و تو چه می‌دانی جن چیست؟
| بخش یک
| بخش دو

🔻بازنگری تاریخ اسلام
📓مغاك تيرۀ تاريخ
📓پروژۀ محمدسازى (جلد اول | جلد دوم)
📓راز بزرگ اسلام (آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام)
📻 انفصال عباسیان از مسیحیت اموی
📻 هویت نصارایِ مولفِ قرآنِ اولیه
📻 آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام
📺 محمد نبی یا رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 محمد هرگز قرآن را تفسیر نکرد!
📺 ابن اسحاق دجال: آیا محمد دروغ است، کدام محمد؟
📺 نقد تاریخی پیدایش اسلام (یکم | دوم)
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحیانیت قرآن
📺 خلاصۀ کتابِ ممنوعۀ «مغاک تیرۀ تاریخ»
📻 نسبت محمدِ سیره‌ها و تاریخ
📻 آیا پیامبر اسلام وجود داشته‌است؟
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📕محمدهای گوناگون در گزارش‌های مسیحی
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
📻 علی انسانی تاریخی یا برساخته؟
(قسمت یکم - قسمت دوم)
🔻۲ مصاحبۀ نقدآگین با دکتر بنائی
📺 سنجش تاریخ‌نگاری اسلامی (جلسهٔ ۱: یکم، دوم| جلسه ۲: یکم، دوم)
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبه‌علم

.


#بازنگری #نقد_اسلام #نقد_ادیان #تاریخ_اسلام #تاریخ_ایران #مسیحیت #مانویت #عرفان #تصوف

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧چگونه مسلمان شدیم؟

🎙گفتگو با #آرمین_لنگرودی (پژوهشگر ادیان و اسلام)

🔸این گفتگو به تحلیل انتقادی تاریخ اسلام می‌پردازد و آن را نه یک پدیدهٔ کاملاً مستقل، بلکه حاصل تأثیرات متقابل فرهنگ‌ها و ادیان مختلف، به ویژه فرهنگ ایرانی و یهودی-مسیحی می‌داند.

🔸بر اساس این تحلیل، ایرانیان به دلیل سابقهٔ تاریخی خود در «مذهب‌سازی»، زمینه‌ساز بسیاری از تحولات مذهبی در منطقه بوده‌اند. به همین دلیل، اسلام اولیه نه یک دین کاملاً جدید، بلکه یک نسخهٔ ایرانی‌شده از یهودی-مسیحیت دانسته می‌شود.

🔻از دیگر نکات این گفتگو، می‌توان به این موارد اشاره کرد:

نقش کنستانتین در مسیحیت: دلایل سیاسی کنستانتین برای رسمی کردن مسیحیت و درآمیختن آن با خصوصیات میترائیسم.

تأثیر ایرانی بر اسلام: بررسی نفوذ مانویت (در ایده‌هایی مانند خاتمیت نبوت) و مزدکیان (در جنبش‌های اجتماعی اولیه) بر اسلام.

نقد تاریخ رسمی: این گفتگو، واقعهٔ عاشورا را یک «افسانه» می‌داند و اشاره می‌کند که متون اولیهٔ اسلامی به زبان‌های آرامی و سریانی نوشته شده‌اند.

🔺در مجموع، این ویدئو تأکید دارد که برای فهم تاریخ اسلام، باید آن را در بافتار پیچیدهٔ فرهنگی و تاریخی خود، به دور از روایت‌های سنتی، مورد بررسی قرار داد.

⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب:
0:08 - معرفی آرمین لنگرودی
2:16 - چارچوب بحث
4:38 - ایرانیان و مذهب‌سازی
6:38 - ریشه‌های مذهب در ایران
10:31 - ریشه‌های مسیحی اسلام
11:34 - عرفان و تصوف
19:11 - کنستانتین و مسیحیت
24:04 - مسیحیت نستوری و اسلام
30:35 - مانی و دین مانوی
37:43 - نفوذ مزدکیان بر اسلام
43:27 - نقد نظریهٔ مزدکیان

🔻آرمین لنگرودی
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش اسلام
📺 معنای «تاریخ رستگاری» [قسمت اول، قسمت دوم]
📺 ادیان ایرانی
📻 ۱/۱۶) انستیتوی اناره و نقد تاریخ اسلام (محمد و قرآن)
📻 ۲/۱۶) محمد انسانی تاریخی، یا شخصیتی برساختۀ مسیحیان ایرانی؟
📻 ۳/۱۶) قرآن سندی برای اثبات وجود محمد نیست!
📻 ۴/۱۶) آیا اسلام قرآنی و اسلام تاریخی متضاد‌ند؟
📻 ۵/۱۶) مشرک، بت‌پرست، مسجد و کافر در اسلام
📻 ۶/۱۶) چگونه مسلمان شدیم؟
📻 ۷/۱۶) نقش عرب‌های ایرانی در پیدایش اسلام
📻 ۸/۱۶) فروپاشی ساسانیان و پاگرفتن حاکمیت عرب‌ها
📻 ۹/۱۶) عباسیان؛ گسست از مسیحیت و آغاز پیدایش اسلام
📻 ۱۰/۱۶) اسلام دستپخت محمد یا ایرانیان مسیحی؟
📻 ۱۱/۱۶) نقش و اهمیّتِ سکه‌ها در تاریخ‌پژوهی نوین اسلام
📻 ۱۲/۱۶) پنج تن آل عبا و پیش زمینه‌های اسطوره‌ای آنها
📻 ۱۳/۱۶) بررسی میزان دروغ و راست شخصیت‌های اسلامیِ دو سدهٔ نخست
📻 ۱۴/۱۶) دو دستگی در آل محمد و آغازِ پرستشِ علی
📻 ۱۵/۱۶) قیامت و منجی، ایده‌های اسلام شیعی‌اند یا برگرفته از ادیان قبلی؟
📻 ۱۶/۱۶) روند شکل‌گیری منجی در ادیان ابراهیمی و شیعه
📻 آیا خداناباوران شیطان‌پرست هستند؟
📻 عیسی مسیح
📻 پیرامون کوروش
📻 خاستگاه اسلام؛ ایران یا عربستان؟
📕فشرده‌ای پیرامون «تاریخ رستگاری»، پیشینه و اعتبار آن
📕مفهوم “فرزند خدا” در دو فرهنگ یهودی و یونانی
📕پاولس و پیدایش مسیحیت رومی
📕اسلام سیاسی؟!
📕غرب و اسلام میانه
📕تصحیحِ تفسیر غلط‌ روشنفکرانِ دینی از «لا اکراه فی‌الدین»
📕در درازای شب یلدا
📕و تو چه می‌دانی جن چیست؟
| بخش یک
| بخش دو

🔻بازنگری تاریخ اسلام
📓مغاك تيرۀ تاريخ
📓پروژۀ محمدسازى (جلد اول | جلد دوم)
📓راز بزرگ اسلام (آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام)
📻 انفصال عباسیان از مسیحیت اموی
📻 هویت نصارایِ مولفِ قرآنِ اولیه
📻 آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام
📺 محمد نبی یا رهبری یهودی-نصرانی؟
📺 محمد هرگز قرآن را تفسیر نکرد!
📺 ابن اسحاق دجال: آیا محمد دروغ است، کدام محمد؟
📺 نقد تاریخی پیدایش اسلام (یکم | دوم)
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحیانیت قرآن
📺 خلاصۀ کتابِ ممنوعۀ «مغاک تیرۀ تاریخ»
📻 نسبت محمدِ سیره‌ها و تاریخ
📻 آیا پیامبر اسلام وجود داشته‌است؟
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📕محمدهای گوناگون در گزارش‌های مسیحی
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
📻 علی انسانی تاریخی یا برساخته؟
(قسمت یکم - قسمت دوم)
🔻۲ مصاحبۀ نقدآگین با دکتر بنائی
📺 سنجش تاریخ‌نگاری اسلامی (جلسهٔ ۱: یکم، دوم| جلسه ۲: یکم، دوم)
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبه‌علم

.


#بازنگری #نقد_اسلام #نقد_ادیان #تاریخ_اسلام #تاریخ_ایران #مسیحیت #مانویت #عرفان #تصوف

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 چگونه مسلمان شدیم؟ (۲)
⬅️ قسمت اولِ مصاحبه (اینجا)

🎙مصاحبه با #آرمین_لنگرودی (پژوهشگر ادیان و اسلام)

🔸در این ویدیو، آرمین لنگرودی، پژوهشگر تاریخ ادیان، به بررسی پیدایش اسلام و مفاهیم سنتی آن می‌پردازد. آقای لنگرودی با ارائه دیدگاه‌های متفاوت، بیان می‌کند که واژه "عرب" به معنای "غرب" بوده و مرکزیت اسلام در عربستان نبوده است.

🔸او همچنین ادعا می‌کند که نام مکه تنها یک بار در قرآن آمده و کعبه ممکن است در ابتدا یک کلیسای اتیوپیایی بوده باشد.

🔸در ادامه، او عنوان می‌کند که "الله" از یک خدای سوری گرفته شده و "محمد" به معنای "برگزیده" است. همچنین، بسیاری از اسامی مانند "علی" و "فاطمه" را القاب می‌داند نه نام‌های واقعی.

🔸در پایان، او اشاره می‌کند که قرآن در طول ۲۰۰ تا ۳۰۰ سال تکمیل شده و نسخه‌های قدیمی آن مانند قرآن صنعا، نشان‌دهنده بازنویسی و تصحیح متن در طول زمان است.

⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب:
03:35 - مفهوم "عرب" و "عربستان"
09:01 - تاریخچه مکه و کعبه
17:06 - ریشه نام "الله" و "محمد"
32:08 - نام‌ها و القاب شخصیت‌های اسلامی
41:01 - روند تکمیل شدن قرآن
47:56 - بررسی قرآن صنعا
54:11 - اطلاعات درباره بنی‌امیه و خلفای راشدین

🔻آرمین لنگرودی
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش اسلام
📺 معنای «تاریخ رستگاری» [قسمت اول، قسمت دوم]
📺 ادیان ایرانی
📻 ۱/۱۶) انستیتوی اناره و نقد تاریخ اسلام (محمد و قرآن)
📻 ۲/۱۶) محمد انسانی تاریخی، یا شخصیتی برساختۀ مسیحیان ایرانی؟
📻 ۳/۱۶) قرآن سندی برای اثبات وجود محمد نیست!
📻 ۴/۱۶) آیا اسلام قرآنی و اسلام تاریخی متضاد‌ند؟
📻 ۵/۱۶) مشرک، بت‌پرست، مسجد و کافر در اسلام
📻 ۶/۱۶) چگونه مسلمان شدیم؟
📻 ۷/۱۶) نقش عرب‌های ایرانی در پیدایش اسلام
📻 ۸/۱۶) فروپاشی ساسانیان و پاگرفتن حاکمیت عرب‌ها
📻 ۹/۱۶) عباسیان؛ گسست از مسیحیت و آغاز پیدایش اسلام
📻 ۱۰/۱۶) اسلام دستپخت محمد یا ایرانیان مسیحی؟
📻 ۱۱/۱۶) نقش و اهمیّتِ سکه‌ها در تاریخ‌پژوهی نوین اسلام
📻 ۱۲/۱۶) پنج تن آل عبا و پیش زمینه‌های اسطوره‌ای آنها
📻 ۱۳/۱۶) بررسی میزان دروغ و راست شخصیت‌های اسلامیِ دو سدهٔ نخست
📻 ۱۴/۱۶) دو دستگی در آل محمد و آغازِ پرستشِ علی
📻 ۱۵/۱۶) قیامت و منجی، ایده‌های اسلام شیعی‌اند یا برگرفته از ادیان قبلی؟
📻 ۱۶/۱۶) روند شکل‌گیری منجی در ادیان ابراهیمی و شیعه
📻 آیا خداناباوران شیطان‌پرست هستند؟
📻 عیسی مسیح
📻 پیرامون کوروش
📻 خاستگاه اسلام؛ ایران یا عربستان؟
📕فشرده‌ای پیرامون «تاریخ رستگاری»، پیشینه و اعتبار آن
📕مفهوم “فرزند خدا” در دو فرهنگ یهودی و یونانی
📕پاولس و پیدایش مسیحیت رومی
📕اسلام سیاسی؟!
📕غرب و اسلام میانه
📕تصحیحِ تفسیر غلط‌ روشنفکرانِ دینی از «لا اکراه فی‌الدین»
📕در درازای شب یلدا
📕و تو چه می‌دانی جن چیست؟
| بخش یک
| بخش دو

🔻بازنگری تاریخ اسلام
📺 علی‌ بن‌ ابی‌طالب(عبدمناف) یا ایاس بن قبیصه الطائی؟
📓مغاك تيرۀ تاريخ
📓پروژۀ محمدسازى (جلد اول | جلد دوم)
📓راز بزرگ اسلام (آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام)
📺 نقد تاریخی پیدایش اسلام (یکم | دوم)
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحیانیت قرآن
📺 خلاصۀ کتابِ ممنوعۀ «مغاک تیرۀ تاریخ»
📻 نسبت محمدِ سیره‌ها و تاریخ
📻 آیا پیامبر اسلام وجود داشته‌است؟
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📕محمدهای گوناگون در گزارش‌های مسیحی
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
📻 علی انسانی تاریخی یا برساخته؟
(قسمت یکم - قسمت دوم)
🔻۲ مصاحبۀ نقدآگین با دکتر بنائی
📺 سنجش تاریخ‌نگاری اسلامی (جلسهٔ ۱: یکم، دوم| جلسه ۲: یکم، دوم)
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبه‌علم

🔻محمدالمسیح
📻 قرآن: اقتباسی از متون کهن یا ترجمه‌ای به عربی؟
📻 مقدمه‌ای بر نُسخِ خطیِ صنعاء و اهمیت آن‌ها (۵)
📻 مصحف‌های قدیمی و قدیمی‌ترین نسخۀ خطی قرآن (۴)
📻 تاریخچه و تطور خط قرآن
📻 خط عربی اولیۀ قرآن (۳)
📻 جغرافیای متن قرآن و خط حجازی (۲)
📻 منابع دسته‌اول قرآن (۱)
📻 تاریخچه و تطور خط قرآن (۲)
📻 نسخۀ خطی پاریس و قرآن اولیه - قرآن در مکه نازل نشده- (۱)

🔻یوسف تیکطاک
📻 یهودیان ناصری، مولفانِ قرآنِ اولیه
📻 هویت نصارایِ (یهودیانِ ناصری‌) مولفِ قرآنِ اولیه
📻 قرآن در مکه نازل نشده
📻 پژوهشی در «خط عربی اولیۀ قرآن»
📻  جغرافیای متن قرآن و خط حجازی
📺 محمد هرگز قرآن را برای مسلمانان تفسیر نکرد
📺 آیا پیامبر اسلام وجود تاریخی داشته| محمد هاجری، رهبری یهودی-نصرانی | اشتراکات اسلام و فرقه‌‌ی مرتدی یهودی

.


#بازنگری #نقد_اسلام #نقد_ادیان #تاریخ_اسلام #تاریخ_ایران #مسیحیت #مانویت #عرفان #تصوف

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧  چگونه مسلمان شدیم؟ (۲)
⬅️ قسمت اولِ مصاحبه (اینجا)

🎙مصاحبه با #آرمین_لنگرودی (پژوهشگر ادیان و اسلام)

🔸در این ویدیو، آرمین لنگرودی، پژوهشگر تاریخ ادیان، به بررسی پیدایش اسلام و مفاهیم سنتی آن می‌پردازد. آقای لنگرودی با ارائه دیدگاه‌های متفاوت، بیان می‌کند که واژه "عرب" به معنای "غرب" بوده و مرکزیت اسلام در عربستان نبوده است.

🔸او همچنین ادعا می‌کند که نام مکه تنها یک بار در قرآن آمده و کعبه ممکن است در ابتدا یک کلیسای اتیوپیایی بوده باشد.

🔸در ادامه، او عنوان می‌کند که "الله" از یک خدای سوری گرفته شده و "محمد" به معنای "برگزیده" است. همچنین، بسیاری از اسامی مانند "علی" و "فاطمه" را القاب می‌داند نه نام‌های واقعی.

🔸در پایان، او اشاره می‌کند که قرآن در طول ۲۰۰ تا ۳۰۰ سال تکمیل شده و نسخه‌های قدیمی آن مانند قرآن صنعا، نشان‌دهنده بازنویسی و تصحیح متن در طول زمان است.

⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب:
03:35 - مفهوم "عرب" و "عربستان"
09:01 - تاریخچه مکه و کعبه
17:06 - ریشه نام "الله" و "محمد"
32:08 - نام‌ها و القاب شخصیت‌های اسلامی
41:01 - روند تکمیل شدن قرآن
47:56 - بررسی قرآن صنعا
54:11 - اطلاعات درباره بنی‌امیه و خلفای راشدین

🔻آرمین لنگرودی
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش اسلام
📺 معنای «تاریخ رستگاری» [قسمت اول، قسمت دوم]
📺 ادیان ایرانی
📻 ۱/۱۶) انستیتوی اناره و نقد تاریخ اسلام (محمد و قرآن)
📻 ۲/۱۶) محمد انسانی تاریخی، یا شخصیتی برساختۀ مسیحیان ایرانی؟
📻 ۳/۱۶) قرآن سندی برای اثبات وجود محمد نیست!
📻 ۴/۱۶) آیا اسلام قرآنی و اسلام تاریخی متضاد‌ند؟
📻 ۵/۱۶) مشرک، بت‌پرست، مسجد و کافر در اسلام
📻 ۶/۱۶) چگونه مسلمان شدیم؟
📻 ۷/۱۶) نقش عرب‌های ایرانی در پیدایش اسلام
📻 ۸/۱۶) فروپاشی ساسانیان و پاگرفتن حاکمیت عرب‌ها
📻 ۹/۱۶) عباسیان؛ گسست از مسیحیت و آغاز پیدایش اسلام
📻 ۱۰/۱۶) اسلام دستپخت محمد یا ایرانیان مسیحی؟
📻 ۱۱/۱۶) نقش و اهمیّتِ سکه‌ها در تاریخ‌پژوهی نوین اسلام
📻 ۱۲/۱۶) پنج تن آل عبا و پیش زمینه‌های اسطوره‌ای آنها
📻 ۱۳/۱۶) بررسی میزان دروغ و راست شخصیت‌های اسلامیِ دو سدهٔ نخست
📻 ۱۴/۱۶) دو دستگی در آل محمد و آغازِ پرستشِ علی
📻 ۱۵/۱۶) قیامت و منجی، ایده‌های اسلام شیعی‌اند یا برگرفته از ادیان قبلی؟
📻 ۱۶/۱۶) روند شکل‌گیری منجی در ادیان ابراهیمی و شیعه
📻 آیا خداناباوران شیطان‌پرست هستند؟
📻 عیسی مسیح
📻 پیرامون کوروش
📻 خاستگاه اسلام؛ ایران یا عربستان؟
📕فشرده‌ای پیرامون «تاریخ رستگاری»، پیشینه و اعتبار آن
📕مفهوم “فرزند خدا” در دو فرهنگ یهودی و یونانی
📕پاولس و پیدایش مسیحیت رومی
📕اسلام سیاسی؟!
📕غرب و اسلام میانه
📕تصحیحِ تفسیر غلط‌ روشنفکرانِ دینی از «لا اکراه فی‌الدین»
📕در درازای شب یلدا
📕و تو چه می‌دانی جن چیست؟
| بخش یک
| بخش دو

🔻بازنگری تاریخ اسلام
📺 علی‌ بن‌ ابی‌طالب(عبدمناف) یا ایاس بن قبیصه الطائی؟
📓مغاك تيرۀ تاريخ
📓پروژۀ محمدسازى (جلد اول | جلد دوم)
📓راز بزرگ اسلام (آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام)
📺 نقد تاریخی پیدایش اسلام (یکم | دوم)
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحیانیت قرآن
📺 خلاصۀ کتابِ ممنوعۀ «مغاک تیرۀ تاریخ»
📻 نسبت محمدِ سیره‌ها و تاریخ
📻 آیا پیامبر اسلام وجود داشته‌است؟
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📕محمدهای گوناگون در گزارش‌های مسیحی
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
📻 علی انسانی تاریخی یا برساخته؟
(قسمت یکم - قسمت دوم)
🔻۲ مصاحبۀ نقدآگین با دکتر بنائی
📺 سنجش تاریخ‌نگاری اسلامی (جلسهٔ ۱: یکم، دوم| جلسه ۲: یکم، دوم)
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبه‌علم

🔻محمدالمسیح
📻 قرآن: اقتباسی از متون کهن یا ترجمه‌ای به عربی؟
📻 مقدمه‌ای بر نُسخِ خطیِ صنعاء و اهمیت آن‌ها (۵)
📻 مصحف‌های قدیمی و قدیمی‌ترین نسخۀ خطی قرآن (۴)
📻 تاریخچه و تطور خط قرآن
📻 خط عربی اولیۀ قرآن (۳)
📻 جغرافیای متن قرآن و خط حجازی (۲)
📻 منابع دسته‌اول قرآن (۱)
📻 تاریخچه و تطور خط قرآن (۲)
📻 نسخۀ خطی پاریس و قرآن اولیه - قرآن در مکه نازل نشده- (۱)

🔻یوسف تیکطاک
📻 یهودیان ناصری، مولفانِ قرآنِ اولیه
📻 هویت نصارایِ (یهودیانِ ناصری‌) مولفِ قرآنِ اولیه
📻 قرآن در مکه نازل نشده
📻 پژوهشی در «خط عربی اولیۀ قرآن»
📻  جغرافیای متن قرآن و خط حجازی
📺 محمد هرگز قرآن را برای مسلمانان تفسیر نکرد
📺 آیا پیامبر اسلام وجود تاریخی داشته| محمد هاجری، رهبری یهودی-نصرانی | اشتراکات اسلام و فرقه‌‌ی مرتدی یهودی

.


#بازنگری #نقد_اسلام #نقد_ادیان #تاریخ_اسلام #تاریخ_ایران #مسیحیت #مانویت #عرفان #تصوف

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 حمله اعراب به ایران؛ افسانه یا واقعیت تاریخی؟ (+)

🎙مصاحبه تلویزیونِ ایرانیانِ کانادا با #آرمین_لنگرودی (پژوهشگر تاریخِ ادیان)

🔻خلاصه:
آرمین لنگرودی روایت‌های تاریخی سنتی را به چالش می‌کشد و با استناد به شواهد، به ارائه‌ی دیدگاه‌های جایگزین می‌پردازند. بحث بر سر این است که بسیاری از وقایع، مانند نبردهای عظیم و شخصیت‌های افسانه‌ای، در واقعیت ممکن است بسیار متفاوت از آنچه در متون تاریخی آمده، بوده‌باشند. این ویدئو توضیح می‌دهد که وقایعی مانند مهاجرت زرتشتیان به هند، دلایل مختلفی داشته و تخریب اماکن تاریخی، نیز لزوماً کار اعراب نبوده است. همچنین به بررسی مسائلی چون به بردگی کشیده شدن زنان و ساختن شجره‌نامه‌ها برای توجیه قدرت پرداخته می‌شود.

⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب:
1:06 - نقد منابع تاریخی
1:28 - شخصیت‌های داستانی
2:46 - دلایل مهاجرت پارسیان
14:27 - تخریب آثار باستانی
18:50 - اسارت زنان ایرانی
24:37 - نقش شجره‌نامه‌ها در قدرت
24:46 - علت تعداد بالای سادات
54:31 - نقش ابومسلم خراسانی

🔻بنائی و لنگرودی
📺 چگونه مسلمان شدیم (یکم | دوم)
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش اسلام
📺 معنای «تاریخ رستگاری» [قسمت اول، قسمت دوم]
📺 ادیان ایرانی
📻 ۱/۱۶) انستیتوی اناره و نقد تاریخ اسلام (محمد و قرآن)
📻 ۲/۱۶) محمد انسانی تاریخی، یا شخصیتی برساختۀ مسیحیان ایرانی؟
📻 ۳/۱۶) قرآن سندی برای اثبات وجود محمد نیست!
📻 ۴/۱۶) آیا اسلام قرآنی و اسلام تاریخی متضاد‌ند؟
📻 ۵/۱۶) مشرک، بت‌پرست، مسجد و کافر در اسلام
📻 ۶/۱۶) چگونه مسلمان شدیم؟
📻 ۷/۱۶) نقش عرب‌های ایرانی در پیدایش اسلام
📻 ۸/۱۶) فروپاشی ساسانیان و پاگرفتن حاکمیت عرب‌ها
📻 ۹/۱۶) عباسیان؛ گسست از مسیحیت و آغاز پیدایش اسلام
📻 ۱۰/۱۶) اسلام دستپخت محمد یا ایرانیان مسیحی؟
📻 ۱۱/۱۶) نقش و اهمیّتِ سکه‌ها در تاریخ‌پژوهی نوین اسلام
📻 ۱۲/۱۶) پنج تن آل عبا و پیش زمینه‌های اسطوره‌ای آنها
📻 ۱۳/۱۶) بررسی میزان دروغ و راست شخصیت‌های اسلامیِ دو سدهٔ نخست
📻 ۱۴/۱۶) دو دستگی در آل محمد و آغازِ پرستشِ علی
📻 ۱۵/۱۶) قیامت و منجی، ایده‌های اسلام شیعی‌اند یا برگرفته از ادیان قبلی؟
📻 ۱۶/۱۶) روند شکل‌گیری منجی در ادیان ابراهیمی و شیعه
📻 آیا خداناباوران شیطان‌پرست هستند؟
📻 عیسی مسیح
📻 پیرامون کوروش
📻 خاستگاه اسلام؛ ایران یا عربستان؟
📕فشرده‌ای پیرامون «تاریخ رستگاری»، پیشینه و اعتبار آن
📕مفهوم “فرزند خدا” در دو فرهنگ یهودی و یونانی
📕پاولس و پیدایش مسیحیت رومی
📕اسلام سیاسی؟!
📕غرب و اسلام میانه
📕تصحیحِ تفسیر غلط‌ روشنفکرانِ دینی از «لا اکراه فی‌الدین»
📕در درازای شب یلدا
📕و تو چه می‌دانی جن چیست؟
| بخش یک
| بخش دو
🔻۲ مصاحبۀ نقدآگین با دکتر بنائی
📺 سنجش تاریخ‌نگاری اسلامی (جلسهٔ ۱: یکم، دوم| جلسه ۲: یکم، دوم)
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبه‌علم

🔻بازنگری تاریخ اسلام
📺 علی‌ بن‌ ابی‌طالب(عبدمناف) یا ایاس بن قبیصه الطائی؟
📓مغاك تيرۀ تاريخ
📓پروژۀ محمدسازى (جلد اول | جلد دوم)
📓راز بزرگ اسلام (آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام)
📺 نقد تاریخی پیدایش اسلام (یکم | دوم)
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحیانیت قرآن
📺 خلاصۀ کتابِ ممنوعۀ «مغاک تیرۀ تاریخ»
📻 نسبت محمدِ سیره‌ها و تاریخ
📻 آیا پیامبر اسلام وجود داشته‌است؟
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📕محمدهای گوناگون در گزارش‌های مسیحی
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
📻 علی انسانی تاریخی یا برساخته؟
(قسمت یکم - قسمت دوم)

🔻محمدالمسیح
📻 قرآن: اقتباسی از متون کهن یا ترجمه‌ای به عربی؟
📻 مقدمه‌ای بر نُسخِ خطیِ صنعاء و اهمیت آن‌ها (۵)
📻 مصحف‌های قدیمی و قدیمی‌ترین نسخۀ خطی قرآن (۴)
📻 تاریخچه و تطور خط قرآن
📻 خط عربی اولیۀ قرآن (۳)
📻 جغرافیای متن قرآن و خط حجازی (۲)
📻 منابع دسته‌اول قرآن (۱)
📻 تاریخچه و تطور خط قرآن (۲)
📻 نسخۀ خطی پاریس و قرآن اولیه - قرآن در مکه نازل نشده- (۱)

🔻یوسف تیکطاک
📻 یهودیان ناصری، مولفانِ قرآنِ اولیه
📻 هویت نصارایِ (یهودیانِ ناصری‌) مولفِ قرآنِ اولیه
📻 قرآن در مکه نازل نشده
📻 پژوهشی در «خط عربی اولیۀ قرآن»
📻  جغرافیای متن قرآن و خط حجازی
📺 محمد هرگز قرآن را برای مسلمانان تفسیر نکرد
📺 آیا پیامبر اسلام وجود تاریخی داشته| محمد هاجری، رهبری یهودی-نصرانی | اشتراکات اسلام و فرقه‌‌ی مرتدی یهودی

.


#بازنگری #نقد_اسلام #نقد_ادیان #تاریخ_اسلام #قادسیه #تاریخ_ایران

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧 حمله اعراب به ایران؛ افسانه یا واقعیت تاریخی؟ (+)

🎙مصاحبه تلویزیونِ ایرانیانِ کانادا با #آرمین_لنگرودی (پژوهشگر تاریخِ ادیان)

🔻خلاصه:
آرمین لنگرودی روایت‌های تاریخی سنتی را به چالش می‌کشد و با استناد به شواهد، به ارائه‌ی دیدگاه‌های جایگزین می‌پردازند. بحث بر سر این است که بسیاری از وقایع، مانند نبردهای عظیم و شخصیت‌های افسانه‌ای، در واقعیت ممکن است بسیار متفاوت از آنچه در متون تاریخی آمده، بوده‌باشند. این ویدئو توضیح می‌دهد که وقایعی مانند مهاجرت زرتشتیان به هند، دلایل مختلفی داشته و تخریب اماکن تاریخی، نیز لزوماً کار اعراب نبوده است. همچنین به بررسی مسائلی چون به بردگی کشیده شدن زنان و ساختن شجره‌نامه‌ها برای توجیه قدرت پرداخته می‌شود.

⌚️فهرست زمانی - اهم مطالب:
1:06 - نقد منابع تاریخی
1:28 - شخصیت‌های داستانی
2:46 - دلایل مهاجرت پارسیان
14:27 - تخریب آثار باستانی
18:50 - اسارت زنان ایرانی
24:37 - نقش شجره‌نامه‌ها در قدرت
24:46 - علت تعداد بالای سادات
54:31 - نقش ابومسلم خراسانی

🔻بنائی و لنگرودی
📺 چگونه مسلمان شدیم (یکم | دوم)
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش اسلام
📺 معنای «تاریخ رستگاری» [قسمت اول، قسمت دوم]
📺 ادیان ایرانی
📻 ۱/۱۶) انستیتوی اناره و نقد تاریخ اسلام (محمد و قرآن)
📻 ۲/۱۶) محمد انسانی تاریخی، یا شخصیتی برساختۀ مسیحیان ایرانی؟
📻 ۳/۱۶) قرآن سندی برای اثبات وجود محمد نیست!
📻 ۴/۱۶) آیا اسلام قرآنی و اسلام تاریخی متضاد‌ند؟
📻 ۵/۱۶) مشرک، بت‌پرست، مسجد و کافر در اسلام
📻 ۶/۱۶) چگونه مسلمان شدیم؟
📻 ۷/۱۶) نقش عرب‌های ایرانی در پیدایش اسلام
📻 ۸/۱۶) فروپاشی ساسانیان و پاگرفتن حاکمیت عرب‌ها
📻 ۹/۱۶) عباسیان؛ گسست از مسیحیت و آغاز پیدایش اسلام
📻 ۱۰/۱۶) اسلام دستپخت محمد یا ایرانیان مسیحی؟
📻 ۱۱/۱۶) نقش و اهمیّتِ سکه‌ها در تاریخ‌پژوهی نوین اسلام
📻 ۱۲/۱۶) پنج تن آل عبا و پیش زمینه‌های اسطوره‌ای آنها
📻 ۱۳/۱۶) بررسی میزان دروغ و راست شخصیت‌های اسلامیِ دو سدهٔ نخست
📻 ۱۴/۱۶) دو دستگی در آل محمد و آغازِ پرستشِ علی
📻 ۱۵/۱۶) قیامت و منجی، ایده‌های اسلام شیعی‌اند یا برگرفته از ادیان قبلی؟
📻 ۱۶/۱۶) روند شکل‌گیری منجی در ادیان ابراهیمی و شیعه
📻 آیا خداناباوران شیطان‌پرست هستند؟
📻 عیسی مسیح
📻 پیرامون کوروش
📻 خاستگاه اسلام؛ ایران یا عربستان؟
📕فشرده‌ای پیرامون «تاریخ رستگاری»، پیشینه و اعتبار آن
📕مفهوم “فرزند خدا” در دو فرهنگ یهودی و یونانی
📕پاولس و پیدایش مسیحیت رومی
📕اسلام سیاسی؟!
📕غرب و اسلام میانه
📕تصحیحِ تفسیر غلط‌ روشنفکرانِ دینی از «لا اکراه فی‌الدین»
📕در درازای شب یلدا
📕و تو چه می‌دانی جن چیست؟
| بخش یک
| بخش دو
🔻۲ مصاحبۀ نقدآگین با دکتر بنائی
📺 سنجش تاریخ‌نگاری اسلامی (جلسهٔ ۱: یکم، دوم| جلسه ۲: یکم، دوم)
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبه‌علم

🔻بازنگری تاریخ اسلام
📺 علی‌ بن‌ ابی‌طالب(عبدمناف) یا ایاس بن قبیصه الطائی؟
📓مغاك تيرۀ تاريخ
📓پروژۀ محمدسازى (جلد اول | جلد دوم)
📓راز بزرگ اسلام (آشکار گشتن تاریخ مکتوم اسلام)
📺 نقد تاریخی پیدایش اسلام (یکم | دوم)
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحیانیت قرآن
📺 خلاصۀ کتابِ ممنوعۀ «مغاک تیرۀ تاریخ»
📻 نسبت محمدِ سیره‌ها و تاریخ
📻 آیا پیامبر اسلام وجود داشته‌است؟
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📕محمدهای گوناگون در گزارش‌های مسیحی
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
📻 علی انسانی تاریخی یا برساخته؟
(قسمت یکم - قسمت دوم)

🔻محمدالمسیح
📻 قرآن: اقتباسی از متون کهن یا ترجمه‌ای به عربی؟
📻 مقدمه‌ای بر نُسخِ خطیِ صنعاء و اهمیت آن‌ها (۵)
📻 مصحف‌های قدیمی و قدیمی‌ترین نسخۀ خطی قرآن (۴)
📻 تاریخچه و تطور خط قرآن
📻 خط عربی اولیۀ قرآن (۳)
📻 جغرافیای متن قرآن و خط حجازی (۲)
📻 منابع دسته‌اول قرآن (۱)
📻 تاریخچه و تطور خط قرآن (۲)
📻 نسخۀ خطی پاریس و قرآن اولیه - قرآن در مکه نازل نشده- (۱)

🔻یوسف تیکطاک
📻 یهودیان ناصری، مولفانِ قرآنِ اولیه
📻 هویت نصارایِ (یهودیانِ ناصری‌) مولفِ قرآنِ اولیه
📻 قرآن در مکه نازل نشده
📻 پژوهشی در «خط عربی اولیۀ قرآن»
📻  جغرافیای متن قرآن و خط حجازی
📺 محمد هرگز قرآن را برای مسلمانان تفسیر نکرد
📺 آیا پیامبر اسلام وجود تاریخی داشته| محمد هاجری، رهبری یهودی-نصرانی | اشتراکات اسلام و فرقه‌‌ی مرتدی یهودی

.


#بازنگری #نقد_اسلام #نقد_ادیان #تاریخ_اسلام #قادسیه #تاریخ_ایران

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 ۵ جنگی که باید ایران می‌باخت ولی پیروز شد (+)

🔸تاریخ را همیشه ارتش‌های بزرگ‌تر نمی‌نویسند؛ گاهی اوقات، این نبوغ یک فرمانده است که سرنوشت یک امپراطوری را تعیین می‌کند.

🔸در طول تاریخ، بارها ارتش ایران در موقعیت‌هایی قرار گرفت که شکست، قطعی به نظر می‌رسید. در برابر امپراطوری روم، اتحادیه‌های غول‌پیکر قبایل و پادشاهان ثروتمند، نیروهای ایرانی هم از نظر تعداد و هم از نظر تجهیزات در اقلیت کامل بودند. این‌ها نبردهایی هستند که هر تحلیلگر نظامی، نتیجه‌شان را از قبل مشخص می‌دانست.

🔸اما در این ویدیو از «رازستون» به شما نشان خواهیم داد که چطور در ۵ نبرد شگفت‌انگیز، فرماندهان ایرانی با استفاده از استراتژی‌های هوشمندانه، تاکتیک‌های غافلگیرکننده و شجاعتی بی‌مثال، ناممکن را ممکن کردند. این فقط داستان پیروزی در جنگ نیست؛ داستان تحقیر شدن بزرگترین قدرت‌های جهان با خلاقیت و هوش ایرانی است. از ایده‌ی عجیب استفاده از شتر برای فلج کردن سواره‌نظام دشمن تا به اسارت گرفتن یک امپراتور روم!

.


#نظامی #آینه_تاریخ #تاریخ_ایران #استراتژی_جنگی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin