نقدآگین
12.2K subscribers
3.87K photos
3.41K videos
93 files
9.12K links
«حقیقت، خواستار نقد است؛ نه مدح»
— بررسی پدیدارهای فرهنگی با رویکردی انتقادی

🔗 نقدآگين در پلتفرم‌ها:
t.me/Naqdagin/6435

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین:
t.me/Naqdagin/11747

📌پیشنهاد ترجمه، مقاله، مطلب:
t.me/Naqdagin/15660

⚡️توضیح ضروری:
t.me/Naqdagin/6
Download Telegram
📺 ذوالقرنینِ قرآن کپی نعل‌به‌نعل «رمانسِ اسکندر»
پاسخِ اشتباهِ قرآن در آزمون نبوت، نه کوروش است و نه اسکندر

این ویدیو را (با همت همیاران مترجم نقدآگین) چندین سال قبل ترجمه و زیرنویس و نشر کرده‌بودیم. با توجه به پادکست اخیر که وفق آن، یکی از سوالات یهود، پاسخ نامربوطی دربارۀ ذوالقرنین گرفت، و با توجه به اینکه هنوز می‌بینیم که در موضوع تشخیصِ هویتِ ذوالقرنینِ مذکور در قرآن، حتی چهره‌های مشهور نیز اشتباه می‌کنند، مناسب دانستیم تا آن را مجددا بازنشر کنیم. لینک مقاله، پادکست و خلاصۀ تصویری مقاله، در ادامۀ کپشن آمده‌است.


🔻آیا کورش کبیر ذوالقرنین بوده یا اسکندر؟ یا چنین قدرت مهمی در تاریخ هیچ ردی از خود بجا نگذاشته‌است؟!


🔻این #مستند بنظرم، در کنار «مؤلفان قرآن؛ عیسی و انجیل، شهادتی بر منابع قرآن» یکی از جالب‌ترین مستندهای انتقادی بر مبنای تحلیل متن قرآن است که در نقدآگین منتشر کرده‌ایم.

🔻ریشهٔ یکی از داستان‌های جالب قرآن در افسانه‌های مشهور «رمانس اسکندر» بوده است؛ و جالب آن است که چند مورد از نشانه‌های ظهور امام زمان شیعیان نیز، به این افسانهٔ ذوالقرنین باز می‌گردد.

🔻تصورات یکسانی میان مؤلفان قرآن در کیهان‌شناسی (مسطح بودن زمین، سقف بودن آسمان بر سطح زمین با ستونی نامرئی یا قدرت سحرآمیز خدا و...) با مؤلفان «رمانس اسکندر» وجود دارد.

🔻آیا نظریهٔ رؤیاهای رسولانهٔ دکتر سروش چه پاسخی به این شواهد که قرآن را تألیفی آشفته از افسانه‌ها و مکتوبات اقوام می‌شناساند، می‌دهد؟


🔻من به عنوان یک مسلمان، با خواندن این داستان قرآن دربارهٔ ذوالقرنین (درست کردن سدّ حائلی مقابل یأجوج و مأجوج و رفتن به محل غروب خورشید در میان چشمه‌ای گل‌آلود) و داستان سلیمان (سحرآموزی هاروت و ماروت که بین زن و مرد جدایی می‌انداخت و..) و چند مورد دیگر، نسبت به سایر قسمت‌های قرآن، حس حیرت بیشتری می‌کردم؛ و سؤالات بی‌جواب بسیاری بر حاشیه قرآنم نوشته بودم که هر چه در تفاسیر مختلف و احادیث جستجو می‌کردم، گره‌های کور و سؤالاتم بیشتر می‌شد.

🔻 البته اکثر اوقات، یک مسلمان، در مقابل این بخش‌های قرآن، بر ایمان حاصل از شگفتی‌اش دربارهٔ امور اعجاب‌آمیز، تناقض‌آمیز و نامفهوم افزوده می‌شود و بدون طرح و پیگیری پرسشی، به ادامه زندگی روزمره‌اش می‌پردازد؛ چرا که ارتباط جدی‌ای میان باور به امور غیرعقلانی که عقل هر مؤمن را خوار می‌کنند، و ایمان مذهبی وجود دارد؛ با این حالت وجودی، مغز شخص قفل می‌شود و به شکلی غیرمستقیم، تعطیل‌سازی ذهن در مقابل مسائل و مشکلات رنج‌افزای زندگی آموخته می‌شود، و تکرار تسلیم و رضای تنبلانه در حضیض‌‌های فلاکت، منجر به تکرار تجربهٔ ارگاسم، حس رستگاری و رضایت و آرامشی مرهم‌گون می‌شود.

📻 شکستِ مطلق در آزمونِ نبوت: ۱۵ روز تاخیر و ۳ بار رفوزِگی!
— کاوشی عمیق در مقالۀ "ابطالِ ادعای محمد با «نورِ» تورات و «حافظان»ش"

📺 خلاصه‌ی تصویری مقاله را اینجا تماشا کنید.
📻 خلاصۀ جامع‌تر و کاوشی عمیق را اینجا بشنوید.

🔻حقیقت‌یابی یهود
📻 محمد در دامِ علمای یهود
📺 نضر بن حارث
— روشنفکری که محمد را در مناظره شکست داد!
📕نگاهی انتقادی به پاسخ‌ها به پرسش‌های یهودیان و دلالت‌های آن

🔻یهود Vs اسلام
📺 محمد و یهود
📻 جنگ‌طلبی: از اسلام تا یهودیت
📕خنجرِ امت بر رگِ خانواده و ملت
اسلام (ایدئولوژیِ‌ خلافت)، رادیکال‌تر از یهود
📕قرآن و الهیات سیاسی (۱-۱۵؛ ۱۶-۲۱ )
📕دو ایوب، دو سنت، دو سرنوشت
📺 نسبت محمد با «ده فرمان» موسی
📺 رد محمد: توماس آکویناس
📕رد اسلام توسط سعدیا گائون و علمای یهود

🔻تالیف قرآن
📺 آفرینشِ قرآن
📕افشای تالیفِ جمعی‌ قرآن با ریاضی
📺 آیا قرآن کار جمعی بوده‌؟
📻 گاف‌ها بمثابه امضا
📺 چه کسی قرآن را تالیف کرد؟

🔻اصحاب کهف
📻 سروش در ترازو: خرافات کپی‌پیستی
📕اصحاب کهف و روشنفکر دینی
📕سلمان و قرآن و مغالطه‌‌ در کلام نبوی
🔻گرایش مسیحی - ایران‌ستیز
📺 افسانهٔ ایران‌ستیز فیل
📺 «عیسی» و «انجیل» شهادتی بر عدم وحی
📓افسانۀ اسکندر در قرآن
📺 اصحاب کهف: بافتۀ کشیشی مسیحی
🔻ذوالقرنین و رمانس اسکندر
📺 ذوالقرنین کپی نعل به نعل «رمانس اسکندر»
📕افسانۀ سُریانیِ دروازه‌ی اسکندر
📺 پژوهشی در قرآن (۱۳)
📕طناب‌های آسمانی و مرجعیت پیامبرانه

👈 🔗 پست‌های مرتبط بیشتر (اینجا)

.


#بازنگری #نقد_اسلام #تاریخ_اسلام #نقد_قرآن



🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📚 در ردّ برهان علیت

✍️#اشکان

🔘در برهان علیت معمولاً تصور می‌شود که هر چیزی(معلولی) علتی دارد، و اگر سلسلهٔ علل را به عقب برگردانیم، یعنی از علت‌ها و معادل‌های حال حاضر شروع کنیم ، ناگزیر به یک «علت نخستین» می‌رسیم؛ موجودی که خودش بی‌علت است، یا به قول اهل الهیات «علت‌العلل» است. آنچه در ادامه سعی دارم به آن بپردازم، نه ردّ سطحی این برهان، بلکه  بیشتر نقدی‌ست که ریشه‌ تمامی مفروضات و پیش‌فرض‌های نهفته در تعریف «علت» و «خدا» را مورد توجه قرار می‌دهد.
در نگاه اول این استدلال ساده و حتی برای فردی ناآشنا با فلسفه به احتمال زیاد بدیهی به نظر می‌رسد، اما در لایهٔ زیرینِ این استدلال تناقض‌های مفهومی زیادی وجود دارد؛ تناقض‌هایی که نه فقط قدرت برهان را از بین می‌برد، بلکه نشان می‌دهد اساساً سخن گفتن از «علت نخستین» به‌راستی بی‌معناست.

🔘نخستین اشکال این است که مفهوم «علیت» ، مفهومی زمان‌مند است. علت باید پیش از معلول باشد؛ تقدم زمانی شرط منطقی هر نوع علیتی است. اگر آتش علت دود باشد، آتش باید قبل از دود باشد؛ اگر ضربه علت شکستن شیشه باشد، ضربه باید پیش از شکستن رخ دهد. اما مشکل اینجاست که خدایی که در برهان علیت مطرح می‌شود، موجودی‌ست که «بیرون از زمان» قرار گرفته. موجود بیرون از زمان نمی‌تواند هیچ «قبل» و «بعدی» داشته باشد. پس سخن گفتن از اینکه «خدا علت جهان است» دقیقاً همان‌قدر بی‌معناست که بگوییم «عدد پنج رنگدانه سبز دارد». به عبارتی موجودی که در خارج از زمان قرار گرفته نمی‌تواند علت چیزی قلمداد شود. همچنین با در نظر داشت که در مفهوم علت، یک تقدم زمانی گنجانده شده، که در هر صورت‌بندی از علیت ما به آن پای‌بندیم. اما در مفهوم «خدا» آنطور که در این برهان مندرج است، هیچ زمان‌مندی وجود ندارد. اگر جهان با خلق الهی آغاز شده باشد، آنگاه این پرسش بلافاصله مطرح می‌شود که «این خلق در چه زمانی رخ داد؟» اگر زمانی پیش از جهان وجود نداشته، پس خلق در هیچ زمانی رخ نداده، و اگر خلق در هیچ زمانی رخ نداده، بدین معناست که اصلاً هیچ خلقی رخ نداده است.
آفرینش، طبق تعریف، یعنی «به‌وجود آوردن چیزی که پیش‌تر محقق نبوده». اما اگر قبل از جهان مفهوم «پیش‌تر» وجود نداشته باشد، جملهٔ «به‌وجود آوردن جهان» از بنیاد پوچ است.

🟣تناقض دوم از دل مفهوم «نامتغیّر بودن خدا» بیرون می‌آید. خدایی که «علت‌العلل» فرض شده، باید «قصد» خلق کردن جهان را داشته باشد. مفهوم «قصد» چیزی‌ست که در لحظه‌ای هست و در لحظه‌ای دیگر نیست. موجودی که هیچ تغییری در او رخ نمی‌دهد، نمی‌تواند لحظه‌ای دارای قصد خلق باشد و لحظه‌ای فاقد آن. اما خلق کردن، حتی در ساده‌ترین معنی، یعنی تغییر کردن. وقتی کسی خانه‌ای می‌سازد، در لحظه‌ای تصمیم گرفته و در لحظه‌ای دیگر آن عمل را اجرا کرده است. این گذار از «خواستن» به «انجام دادن»، یک فرایند زمانی و تغییرپذیر است. خدای نامتغیر چگونه می‌تواند چنین فرایندی را طی کند؟ از این بابت می‌توان چنین نتیجه گرفت که موجود نامتغیّر نمی‌تواند خالق باشد، چون خلقت مستلزم تغییر است، و خدای نامتغیّر ذاتاً هیچ تغییری را نمی‌پذیرد. پس مفهوم «خالق نامتغیر» متناقض است.



🌾 @Naqdagin ‌| @fargasht22
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
نقدآگین pinned «🎧۱۰. یکتاپرستی در فصل‌های ۴۰ تا ۵۵ کتاب اشعیا 📻 معامله با خدایان — اگر قربانی نکنیم، جهان متوقف می‌شود! 📺 «لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ» — و چالش تَنزیه در مواجهه با آیات و احادیث تَجسیم 📻 درس‌هایی دربارۀ دین 🔻خاستگاه‌ یکتاپرستی 📻 ۱. خدایان انسان‌وار و هیولاهای…»
نقدآگین pinned «📺 آیا محمد وجود داشته؟ (۲) — بررسی کتاب آموزه‌های یعقوب 🎙#اشکان 👈 «اینجا»🔗 در یوتیوب «فلسفه و دانش» تماشا کنید. 📺 تماشای قسمت اول 🔸نخستین سندی که خارج از متون اسلامی به وجود پیامبری در میان عرب‌ها اشاره می‌کند، کتابی‌ست با عنوان آموزه‌های یعقوبِ تازه‌…»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📅 ۲۹ آبان ۱۳۵۸
(محمد عبدالله قحطانی)

🔸#در_چنین_روزی دویست مسلمان تندروی سنی در مسجدالحرام مکه سر به شورش برداشتند و شش هزار حاجی را به گروگان گرفتند. عربستان تنها دو هفته بعد با کمک نیروهای تکاور پاکستان و فرانسه توانست این شورش را سرکوب کند.

🔸گروگان‌گیران معتقد بودند
رهبرشان محمد عبدالله قحطانی حضرت مهدی است و برای احیای دین اسلام ظهور کرده


🔸خمینی اما آنها را فریب‌خورده و دست‌نشاندۀ آمریکا و صهیونیسم دانست. شیعیان نیز در منطقه‌ی نفت‌خیز الحساء در عربستان سر به شورش برداشتند.

🔻اگرچه این شورش توسط تندروهای سنی انجام شد، اما پاسخ حکومت عربستان به آن، تأثیری شگرف بر جامعه‌ی سعودی داشت؛ در این باره، یادداشتی در نقدآگین را بخوانید:
📕موج سیاه: عربستان سعودی، ایران، و چهل سال رقابت


@ReadAllAboutMemories

🔻قبانچی
📺 نقدِ ادلۀ وجود امام زمان
📺 طول عمر امام مهدی؟
📺 مهدی منتظر: بین اسطوره و نیاز روانی

🔻کمال حیدری
📺 فوایدِ امام زمان؟
📺 علامه طباطبایی: هیچ‌وقت نخواهد آمد!
📺 خمس برمبنای «دروغ مصلحتیِ» غیبت صغری
📺 امام زمان یا غلو بزرگ؟
📺 دروغ ملاقات با امام زمان

📺 مهدی قراره بیاد؟
📻 پروسۀ تولید امام



🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎧 مثلثِ «مرو، مکه، پترا» از توهم تا واقعیت

🎙#مدی - مهدی اهرابی (پژوهشگر تاریخ‌، ادیان و زبان‌شناسی)


🔻مدی
📻 قرآن قبل از اسلام
📻 تاریخ اسلام زیر ذره‌بین
📻 تاریخ اسلام؛ از واقعیت تا افسانه
📻 چرا تاریخ‌پردازی عباسی؟
📻 آدم و حوا چگونه از اساطیر باستان به تورات و قرآن رسیدند

🔻کعبه - مکه
📻 مبداء اسلام: پترا، عراق یا بلخ؟
📕
ابراهیم و افسانۀ «سفر به حجاز»
📕پژوهشی بر ریشه‌های قرآن
📺
بنای کعبه توسط ابراهیم؟!
📺 ابن زبیر هویت‌تراش؛ بنیان‌گذار کعبه
📺 مکه یا بکه؟
📻 کعبه:‌ از سرابِ حجاز تا حقیقتِ مکتومِ پترا
📺 بکه مکه نیست - با کاروان حجاز-
📕از بکه تا مکه
📕قرآن و افشای «ام‌القرای جعلی»
🗄 پترانامه
🔻حامد عبدالصمد
📺 افسانهٔ ایران‌ستیز اصحاب فیل
📺 ساخت و مرمت خانۀ کعبه

🔻جی. اسمیت
📺 محمد؛ تاریخ؟ (ج ۱ | ج ۲)
📺 «دکترین یعقوب» از پیامبر اسلام می‌گوید؟
📺 نقد تاریخی منشأ قرآن: فراتر از روایت سنتی
📺 مکه یا بکه؟ مکه چگونه به قرآن افزوده شد؟

🔻لوکزنبرگ
📻
تصحیحِ سورۀ «قریش» (لوکزنبرگ)
📺 خوانشِ سریانی-آرامی قرآن
📻 انفصال عباسیان از مسیحیت اموی (شرقی/توحیدی)
📺 تصدیقِ صلیب‌کشیده‌شدن و رستاخیزِ عیسا در قرآن
📓خوانش سریانی-آرامی قرآن
📺 معجزهٔ قرآن؟! آرای لوکزنبرگ به‌زبان ساده
📺 خوانش سریانی-آرامی قرآن (محو لاس‌وگاس)

🔻۳ مصاحبۀ نقدآگین با دکتر بنائی و آرمین لنگرودی
📺 سنجش تاریخ‌نگاری اسلامی
(جلسهٔ ۱: یکم، دوم| جلسه ۲: یکم، دوم)
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبه‌علم
📺 معنای «تاریخ رستگاری» [قسمت اول، قسمت دوم]

🔻بنائی و لنگرودی
📺 چگونه مسلمان شدیم (یکم | دوم)
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش اسلام
📺 ادیان ایرانی
📻 پیرامون کوروش
📻 خاستگاه اسلام؛ ایران یا عربستان؟
📕فشرده‌ای پیرامون «تاریخ رستگاری»، پیشینه و اعتبار آن
📕در درازای شب یلدا
📕تو چه می‌دانی جن چیست؟
| بخش یک
| بخش دو

🔻بازنگری تاریخ اسلام
📺
تناقض حملات صلیبی
📕لوپوئن و امیرمعزی
📓پروژۀ محمدسازى
(اول |دوم)
📺 «آفرینشِ قرآن»
📺
بررسی انتقادی تاریخ میلاد محمد
📺
علی‌ بن‌ ابی‌طالب(عبدمناف) یا ایاس بن قبیصه الطائی؟
📓
مغاك تيرۀ تاريخ
📓راز بزرگ اسلام
📺 خلاصۀ کتابِ ممنوعۀ «مغاک تیرۀ تاریخ»
📻 نسبت محمدِ سیره‌ها و تاریخ
📻 آیا پیامبر اسلام وجود داشته‌است؟
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📕محمدهای گوناگون در گزارش‌های مسیحی
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!

📻 شکستِ مطلق در آزمونِ نبوت
📻 تاریخ مستند علیه قرآن
📻 یوسفِ تورات یا خاخام‌ها در قرآن؟

🔻نقد تجدیدنظرطلبان
📺 آیا محمد وجود داشته؟ (یک - دو)

.


#بازنگری #نقد_اسلام



🌾 @Naqdagin
نقدآگین pinned an audio file
نقدآگین pinned a voice message
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 این چنین گفت زرتشت

🎙#جیانگ_شوئکین

🔸دکتر جیانگ توضیح می‌دهد که چگونه زرتشت یکتاپرستی را ایجاد کرد.

۱. زرتشت: تأثیرگذارترین فرد تاریخ

🔸سخنران، زرتشت را تأثیرگذارترین فردی که تاکنون زیسته است معرفی می‌کند. آیین او، نخستین دین بزرگ جهانی است که منجر به ظهور نخستین امپراتوری بزرگ جهان، یعنی امپراتوری هخامنشی ایران شد.

🔶 جهان‌بینی پیشین و نقش انسان

🔸به صورت سنتی، انسان‌ها جهان را دارای آگاهی می‌دانستند که در حال ارتعاش است. خدا (که موناد یا یگانه نامیده می‌شود) کامل است. از آنجا که کمال فاقد خلاقیت است، خداوند ما انسان‌ها را آفرید. ما مادی و در نتیجه ناقص هستیم. این نقص و خطا‌پذیری است که به ما امکان خلاقیت و نوآوری می‌دهد. در نتیجه، هم خدا و هم ما در روند «شدن» به سوی کمال و ابدیت هستیم. بنابراین، ما هم‌آفریننده (Co-creators) (شریک در آفرینش) با خدا هستیم.

🔻سه اصل حیاتی این جهان‌بینی:
1️⃣ اختیار تام (Free Will): آزادی کامل ضروری است تا خلاقیت واقعی رخ دهد.

2️⃣ فردیت (The Individual): آنچه اهمیت دارد، تحول و آفرینشی است که در درون فرد رخ می‌دهد؛ ما آینه‌هایی هستیم که نور موناد در ما منعکس شده است.

3️⃣ ابدیت و تناسخ (Eternity & Reincarnation): آگاهی پس از مرگ از بین نمی‌رود، بلکه به دنیای روح باز می‌گردد تا اعمال و رنج‌هایی را که در این دنیا ایجاد کرده، درک و بازتاب دهد و سپس در سطحی بالاتر یا پایین‌تر (بهشت یا جهنم درک شخصی) دوباره متولد شود.

🔶عصر برنز و ظهور نیاز به پیامبر

🔸در عصر برنز، با رشد جمعیت، مفاهیمی مانند جنگ، پدرسالاری و مالکیت غالب شدند که سخنران آنها را ریشهٔ ایجادِ سرمایه (Capital)، بردگی، خشونت و فساد می‌داند. در این دوران تاریک، پیامبرانی مانند زرتشت ظهور کردند تا به مردم یادآوری کنند که هدف، جشن گرفتن زندگی، خلاق بودن و عشق ورزیدن است، نه تخریب.

۲. آیین زرتشت و انقلاب آشا (Asha)

🔻زرتشت برای مقابله با این سیستم فرسوده، نظامی جدید را معرفی کرد:

⚔️ اهورامزدا و جنگ درونی

* اهورامزدا: خداوند خرد و دانایی، که با نماد آتش (مظهر خرد) نشان داده می‌شود.

* نبرد درونی: زرتشت اعلام کرد که جنگ بهشت و جهنم در درون ما است، نه در بیرون.

* آشا (Asha) در برابر دروغ (Druj): دو نیروی اصلی که ما را از هم می‌درند: آشا به معنای حقیقت، نظم، فضیلت و راستی، و دروج به معنای دروغ و فریب.

🔺🔻آشا به مثابه امر مطلق کانت

🔻سخنران برای درک بهتر مفهوم عمیق آشا، آن را با مفهوم «امر مطلق» (Categorical Imperative) امانوئل کانت (فیلسوف قرن ۱۸) مقایسه می‌کند:

🔻مفهوم آشا بسیار شبیه به سه اصل اصلی امر مطلق کانت است:

1️⃣ قانون جهان‌شمولی: این قانون حکم می‌کند طوری عمل کنیم که انگار هر کاری که انجام می‌دهیم، بلافاصله در تمام جهان منعکس می‌شود. بنابراین، فرد باید با بالاترین فضیلت رفتار کند.

2️⃣ ارادهٔ آزاد: هر عملی باید از سر میل، اراده و انتخاب خود فرد باشد و نه اجبار یا اکراه.

3️⃣ انسان هدف است، نه وسیله: هرگز نباید یک انسان را فدای هدف والاتری کرد، چرا که زندگی هر فرد به‌اندازهٔ کل حیات بشری ارزشمند است و قربانی کردن هر فرد منجر به "جهنم" می‌شود.

🔶 مفاهیم انقلابی زرتشت

🔻آشا سه مفهوم جدید و انقلابی را به تاریخ بشر معرفی کرد:

* فردیت: آنچه در درون تو می‌گذرد اهمیت دارد، نه قضاوت جامعه یا ملت.

* انتخاب آزاد: عمل باید از ارادهٔ تو سرچشمه بگیرد.

* حقیقت (آگاهی): اهورامزدا (موناد) و خودِ فرد آگاه خواهد بود، بنابراین صداقت درونی بالاتر از حکم جامعه است.

۳. میراث جاودانه: تولد توحید

🔸زرتشتیت ساختار و ایدئولوژی لازم برای ظهور توحید (Monotheism) را پایه‌گذاری کرد و در نتیجه، سه دین بزرگ جهان (که بیش از ۳ میلیارد پیرو دارند) از آن متولد شدند: یهودیت، مسیحیت، اسلام؛ به همین دلیل، زرتشت مهم‌ترین فردی است که ساختار ادیان بزرگ را ایجاد کرد.

🔶 تمثیل غار افلاطون (Asha)

🔸افلاطون با الهام از زرتشت، «تمثیل غار» را برای توضیح آشا به کار برد: ما در غاری زنجیر شده‌ایم و تنها سایه‌هایی را می‌بینیم و آن را واقعیت می‌پنداریم. آزادی از زنجیرها و بیرون رفتن از غار، دیدن نور خورشید (آشا/حقیقت) است. آشا فقط دیدن حقیقت نیست، بلکه مسئولیت بازگشت به غار و رهاسازی دیگران و افشای دروغ (Druj) نیز هست.

🔶 آشا نه تنها حقیقت فردی، بلکه مسئولیتی است برای ترویج فضیلت و هماهنگی در جهان. ما باید هم‌صدا با سرود موناد (خدا) بخوانیم و اگر خارج از هماهنگی هستیم، خود را تنظیم کنیم.

📻 آشکارسازیِ «شرک چندلایۀ» اسلام و تشیع
📕چرا انکارِ وجودِ بردگی و بت‌پرستی یک خطای خطرناکِ تاریخی‌ست؟

🔻ایران Vs اسلام
📺 زرتشت Vs ادیان سامی
📺 حجاب در دینِ بهی؟
📕زندگی‌خواهی یا مرگ‌خواهی
📕خلط منع بدمستی با حرمت شراب
📕در درازای شب یلدا

.


#نقدـادیان #ایران #زرتشت



🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 مراحل تطور قرآن در دورهٔ مکی
— صندوقچۀ اسلام | قسمت ۱۹

🎙استاد #حامد_عبدالصمد
🎤دوبلۀ #اختصاصی_نقدآگین

۱. توقف وحی و جستجوی آرامش

* بحران روانی: پس از درگذشت ورقة بن نوفل، وحی برای حدود دو سال و نیم تا سه سال قطع شد. این اتفاق باعث شد که محمد دچار یک بحران روانی شدید شده و حتی اقدام به خودکشی کند.

* تسکین درونی: سوره‌هایی مانند «والضحی» و «انشراح» در این دوران نازل شدند که به نظر عبدالصمد، در واقع تلاشی از جانب خود محمد برای دلداری دادن به خویشتن و التیام احساس رهاشدگی و تنهایی بوده‌اند.

* کودک نارس: محمد یک «کودک نارس» بود که در تمام طول زندگی خود به دنبال پناهگاه، عرفان، و تأیید دیگران می‌گشت؛ و قرآن آینه‌ای از این گفتگوها، آرزوها، ترس‌ها و ناکامی‌های درونی او بوده است.

۲. درگیری‌های شخصی و ایات قصاص


* انتقام‌گیری شخصی: هنگامی که محمد علناً به دعوت خود پرداخت و ابولهب (عمویش) او را شماتت کرد، پاسخ آن در قالب سورهٔ «مسد» نازل شد. عبدالصد این امر را دلیلی بر این می‌داند که قرآن درگیر «تسویه‌حساب شخصی» با ابولهب و همسرش شده است، که این سطح از بحث و مجادله با «منطق الهی» در تضاد است.

* سوره کوثر: سورهٔ «کوثر» نیز واکنشی به کسانی بود که محمد را «ابتر» (بی‌اولاد/بی‌قدرت) می‌خواندند. عبدالصمد معتقد است که خداوند فردی را به دلیل نداشتن فرزند سرزنش نمی‌کند، بلکه این یک «واکنش انسانی» به طعنه‌های دیگران است.

۳. ترساندن با پایان جهان و منابع متنی قرآن

* مرحله آخرالزمان: پس از بی‌نتیجه ماندن بحث‌های شخصی، محمد به مرحلهٔ «آخرالزمان» (الابوكليبسي) روی آورد و با آیات هولناک در سوره‌هایی مانند «زلزله» و «تکویر»، تلاش کرد قریش را از نزدیک بودن قیامت و ویرانی دنیا بترساند.

* مصادر قرآن: عبدالصمد مدعی است که این متون و مفاهیم (مانند قصص آخرالزمانی و داستان‌های عاد و ثمود) جدید نبوده و شباهت بسیاری به نصوص یهودی، فارسی، مسیحی، و حتی اشعار جاهلی و متون بابلی دارند. او ادعا می‌کند محمد این مطالب را شنیده و در ضمیر خود ذخیره کرده بود و در «نوبه‌های صرع» (نوبه الصرع) خود آن‌ها را با زبانی شیوا و شعری بازگو می‌کرد.

۴. حادثه «آیات شیطانی» و ناسخ و منسوخ

* تلاش برای مصالحه: پس از اینکه انذار و قصص گذشته (عاد و ثمود) تأثیری نداشت، محمد به دنبال «حل وسط» با قریش بود و تمنا می‌کرد که‌ ای کاش راهی برای تأیید بت‌های آنان می‌یافت تا از جانب مردم به رسمیت شناخته شود.

* آیات شیطانی: این تلاش منجر به حادثهٔ معروف «آیات شیطانی» در سورهٔ «نجم» شد، جایی که محمد ابتدا بت‌های قریش (لات، عزی و منات) را به‌عنوان موجوداتی ارجمند که شفاعتشان امید می‌رود تأیید کرد.

* ناسخ و منسوخ: سخنران اشاره می‌کند که این واقعه بعدها توسط نویسندگان سیره حذف شد، و محمد برای اصلاح این «اشتباه فاجعه‌بار» خود، مفهوم ناسخ و منسوخ را ابداع کرد تا تغییر آیات و فراموشی آن‌ها توسط خدا را توجیه کند.

۵. استناد به منابع غیررسمی (اسرائیلیات)

* انتقال به خشونت: پس از این واقعه، لحن قرآن نسبت به قریش و بت‌هایشان بسیار تندتر و پرخاشگرانه شد.

* اسرائیلیات: محمد برای تقویت موضع خود به داستان‌های انبیای پیشین (موسی و ابراهیم) روی آورد. اما عبدالصمد تأکید می‌کند که جزئیات این قصص از متون رسمی تورات و انجیل نیامده، بلکه از تفاسیر جانبی یهودی (مانند مدراش ربه) و انجیل‌های غلوآمیز و مرطودِ مسیحی (مانند انجیل توما) که مورد تأیید کلیسا نبوده‌اند، گرفته شده است.


🔻مجموعۀ صندوقچۀ اسلام
📺 اسلام و مافیا (یک) (دو)
📺 محمد شخصیتی تاریخی؟ (یک) (دو)
📺 تحولات و نقاط عطف زندگی محمد
📺 مرگِ محمد، ریشۀ اختلافاتِ تاریخی
📺 وصیتِ محمد
📺 زندگی‌نامۀ محمد
📺 اصل و نسبِ محمد
📺 ساخت و مرمت خانۀ کعبه
📺 رویش اسلام و حکومت بیزانس
📺 پیروزیِ محمد
📺 محمد و یهود
📺 «گناهِ» آمنه و «نبوغِ» خدیجه
📺 زینب: زنی که محمد را شکست داد!
📺 چرا ازدواج با عایشه؟
📺 مقدمه‌ای بر زبان قرآن و کلمات بیگانه در آن
📺 راز وحی: قرآن از کجا آمده؟
🔻احمد قبانچی
📺 رازِ "نغمۀ الهی"؛ چرا قرآن معجزه است؟
📺 کجای این آیات معجزست؟
📺 اعجاز ادبی قرآن؟!
📺  محمد صادق بود، اما قرآن کلام خدا نیست
📺 اعتماد غیرعقلانی محمد به مدعی جبرئیلی
📺 آیا ادعای بنای کعبه توسط ابراهیم صحیح است؟
📻 کفرِ خدا به خدای ادیان
🔻تالیف قرآن
📺 آفرینشِ قرآن
📺 متشابهات و سوره‌های کوتاه
از سجع کاهنان تا قمع سائلان
الله یا خاخام؟
📺 ابراهیم در آتش: اشتباهات الله در کُپ‌زدن!
📻 منابع ساختِ «قصۀ خضر و موسی»
📺 ذوالقرنین قرآن کپی نعل به نعل «رمانس اسکندر»
📺 مؤلفان قرآن
📺 اصحاب کهف: بافتۀ کشیشی مسیحی
📺 افسانهٔ ایران‌ستیز قرآن
📺 الله و کلاغِ خاخام‌ها
📺 کپی‌کاریِ الله از خاخام‌ها؟
📺 قرآن: تجربۀ نبوی یا کپی‌پیست‌هایی ناشیانه؟
.


#نقد_اسلام #نقد_قرآن


🌾 @Naqdagin
نقدآگین pinned «📚نقد توجیه مسئله شر  #اشکان 🔘وقتی ما موضوع شر را پیش‌ می‌کشیم، عموما از جانب دین‌باوران به ما  گفته می‌شود: «آنچه از نظر شما شر است، از نظر خدا ممکن است خیر باشد»، در واقع این جمله، معیار اخلاقی را از انسان‌ها سلب می‌کند. زیرا مفاهیمی مانند خیر، شر، عدالت…»
نقدآگین pinned «📺 فلسفۀ جادوگری (۱/۲) ⬛️ دیدگاه فلاسفه‌ی مدرن اولیه در باب جادوگری و محاکمات ساحره‌ها 🔸قرن هفدهم میلادی شاهد یک پارادوکس فکری-تاریخی حیرت‌انگیز بود. از یک سو، محاکمات ساحره‌ها در اوج وحشتناک خود قرار داشت و بوی تند بدن‌های سوزانده شده یا تاب خوردن اجساد به…»
نقدآگین pinned a voice message
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM