Telegram
نقدآگین
📺 جهنم چگونه توسط کلیسا اختراع شد و چرا همچنان به آن باور داریم؟
(۱/۲)
🔸جهنم، آنگونه که امروز در ذهن میلیاردها نفر نقش بسته است، زادهی یک وحی الهی نبوده [اگر قرآن را خاماندیشانه وحی الهی تصور نکنیم، با توجه به نشانههای بسیاری که از فرآیند تالیف آن از منابع دستهدوم و دستهسوم مسیحی، خاخامی و حتی پروپاگاندای بیزانس ارائه کردیم]، بلکه محصول یک اختراع انسانی است. این مفهوم، سلاح روانی و سیاسی قدرتمندی شد که نه در آسمانها، بلکه در سالنهای قدرت که خود را کلیسا مینامیدند، جعل گردید. این ویدیو به بررسی شواهد تاریخی، زبانی و کلامی میپردازد که نشان میدهد دکترین مجازات ابدی، یک الحاق متأخر بوده که هدف آن کنترل تودهها و نه نجات روح بوده است.
۱. ریشههای متون اولیه: غیبت آتش ابدی
🔻برخلاف باور رایج، متون مقدس اولیه یهودی و مسیحی هیچ تصویری از یک گودال سوزان ابدی برای گناهکاران ارائه نمیدهند:
😴 شِئول (Sheol) در عبری: در متون اولیه عبری، از شِئول به عنوان یک مکان سایهوار و تاریک یاد میشد که همه ارواح، چه صالح و چه شرور، پس از مرگ در آنجا استراحت میکنند. شئول نه یک مکان مجازات اخلاقی، بلکه صرفاً قلمرو سکوت و فراموشی بود. این واژه ۶۵ بار در عهد عتیق آمده و هرگز به آتش، شکنجه یا رنج ابدی اشاره نمیکند.
* هادس (Hades) در یونانی: در جهان یونانی، هادس قلمرو ارواح مرده بود که از اساطیر گرفته شده و نه یک نظام مکافات اخلاقی. هنگامی که کاتبان یهودی متون خود را به یونانی ترجمه کردند، از هادس برای جایگزینی شئول استفاده کردند که خود بذر اولیه یک سوءتفاهم را کاشت.
* گِهِنّا (Gehenna) و عیسی مسیح: حتی عیسی مسیح نیز زمانی که از گِهِنّا سخن میگفت، نه به یک قلمرو ماوراء طبیعی، بلکه به یک دره واقعی در خارج از اورشلیم به نام دره هنوم اشاره داشت. این مکان در آن زمان به محل سوزاندن زبالهها و اجساد تبدیل شده بود و عیسی از آن به عنوان استعارهای برای نابودی نهایی استفاده میکرد، نه شکنجه ابدی.
۲. تحریف زبانی و تأسیس دکترین
🔻نقطه عطف در اختراع جهنم در مراحل ترجمه و شورای کلیسایی قرون اولیه روی داد:
* لغزش زبانی: هنگام ترجمه متون عبری به یونانی و سپس به لاتین، واژههایی مانند گِهِنّا به اینفِرنوم (Infernum) ترجمه شدند که به معنای "پایین" یا "زیرین" بود و بار معنایی اساطیر پاگانی درباره دنیای زیرین را با خود حمل میکرد.
* ترجمه لاتین ولگاته: در قرن چهارم میلادی، هنگامی که جروم مأمور ترجمه انجیل به لاتین (ولگاته) شد، او کلمه *Infernum* را برگزید. این انتخاب یک سوءتفاهم ساده نبود، بلکه یک ساختار کلامی بود که مالکیت کلیسا بر ترس را تثبیت کرد. از این لحظه، جهنم به عنوان یک مفهوم مسیحی تعریف شد و از طریق آن، هر شهروند امپراتوری میتوانست با مجازات ابدی تهدید شود.
* پولس و مکاشفه: برجستهترین نویسنده عهد جدید، پولس رسول، هرگز به جهنم به عنوان یک مکان شکنجه اشاره نکرد. حتی کتاب مکاشفه نیز که غالباً برای توجیه تصاویر آتش استفاده میشود، پر از نمادهای سیاسی بوده و دریاچه آتش در آن، نماد نابودی کامل (نه درد بیپایان) است.
🔺🔺🔺ببینید مولفانِ قرآن چه پدرسوختههای قدرتطلبی بودند که این حد از جنون سادیستیک را (که برای پولس هم قفل بوده) بیش از هر دینی درونِ متنی مقدس آوردند و به خدای ارحم الراحمین نسبت دادند.
۳. جهنم به عنوان سلاح کنترل سیاسی
🔻دکترین جهنم نه تنها یک مفهوم کلامی، بلکه یک استراتژی سیاسی و روانی بود که پس از دولتی شدن مسیحیت در امپراتوری روم به اوج قدرت رسید:
* ترس به جای شمشیر: پس از تبدیل شدن مسیحیت به دین دولتی، امپراتوران و اسقفها به مکانیزمی برای اطاعت تودهها نیاز داشتند که فراتر از قدرت ارتشها باشد. جهنم ابزار کاملی بود: نیازی به اثبات نداشت، فقط نیاز به باور و اطاعت مطلق داشت. ترس از رنج ابدی، مردم را به اعتراف، پرداخت عشر (مالیات کلیسا) و تسلیم وامیداشت.
* آگوستین و فلسفه یونان: آگوستین قدیس، یکی از تأثیرگذارترین متکلمان، دکترین مجازات ابدی را تثبیت کرد. این ایده رنج بیپایان برای گناهکاران، نه از کتاب مقدس، بلکه از فلسفه افلاطون (که چهار قرن پیش از مسیح درباره چرخههای پاداش و مجازات در زندگی پس از مرگ مینوشت) اقتباس شده بود. آگوستین این ایدهها را با متون مقدس درآمیخت و یک کلام هیبریدی ترسناک ایجاد کرد.
۴. اقتصاد ترس و حاکمیت در قرون وسطی
🔻در قرون وسطی، جهنم از یک دکترین صرف فراتر رفت و به سنگبنای تمدن و اقتصاد کلیسا تبدیل شد:
* تجارتسازی ترس: کلیسا دریافت که ترس قابل تبدیل به پول است. دکترین جهنم موتور محرک فروش بخششنامهها (Indulgences)، کمکهای مالی و تأمین مالی کلیساهای جامع شد.
📌 منطق ساده بود: اگر مردم از عذاب ابدی میترسیدند، حاضر بودند هر بهایی را برای نجات بپردازند.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۱/۲)
🔸جهنم، آنگونه که امروز در ذهن میلیاردها نفر نقش بسته است، زادهی یک وحی الهی نبوده [اگر قرآن را خاماندیشانه وحی الهی تصور نکنیم، با توجه به نشانههای بسیاری که از فرآیند تالیف آن از منابع دستهدوم و دستهسوم مسیحی، خاخامی و حتی پروپاگاندای بیزانس ارائه کردیم]، بلکه محصول یک اختراع انسانی است. این مفهوم، سلاح روانی و سیاسی قدرتمندی شد که نه در آسمانها، بلکه در سالنهای قدرت که خود را کلیسا مینامیدند، جعل گردید. این ویدیو به بررسی شواهد تاریخی، زبانی و کلامی میپردازد که نشان میدهد دکترین مجازات ابدی، یک الحاق متأخر بوده که هدف آن کنترل تودهها و نه نجات روح بوده است.
۱. ریشههای متون اولیه: غیبت آتش ابدی
🔻برخلاف باور رایج، متون مقدس اولیه یهودی و مسیحی هیچ تصویری از یک گودال سوزان ابدی برای گناهکاران ارائه نمیدهند:
😴 شِئول (Sheol) در عبری: در متون اولیه عبری، از شِئول به عنوان یک مکان سایهوار و تاریک یاد میشد که همه ارواح، چه صالح و چه شرور، پس از مرگ در آنجا استراحت میکنند. شئول نه یک مکان مجازات اخلاقی، بلکه صرفاً قلمرو سکوت و فراموشی بود. این واژه ۶۵ بار در عهد عتیق آمده و هرگز به آتش، شکنجه یا رنج ابدی اشاره نمیکند.
* هادس (Hades) در یونانی: در جهان یونانی، هادس قلمرو ارواح مرده بود که از اساطیر گرفته شده و نه یک نظام مکافات اخلاقی. هنگامی که کاتبان یهودی متون خود را به یونانی ترجمه کردند، از هادس برای جایگزینی شئول استفاده کردند که خود بذر اولیه یک سوءتفاهم را کاشت.
* گِهِنّا (Gehenna) و عیسی مسیح: حتی عیسی مسیح نیز زمانی که از گِهِنّا سخن میگفت، نه به یک قلمرو ماوراء طبیعی، بلکه به یک دره واقعی در خارج از اورشلیم به نام دره هنوم اشاره داشت. این مکان در آن زمان به محل سوزاندن زبالهها و اجساد تبدیل شده بود و عیسی از آن به عنوان استعارهای برای نابودی نهایی استفاده میکرد، نه شکنجه ابدی.
۲. تحریف زبانی و تأسیس دکترین
🔻نقطه عطف در اختراع جهنم در مراحل ترجمه و شورای کلیسایی قرون اولیه روی داد:
* لغزش زبانی: هنگام ترجمه متون عبری به یونانی و سپس به لاتین، واژههایی مانند گِهِنّا به اینفِرنوم (Infernum) ترجمه شدند که به معنای "پایین" یا "زیرین" بود و بار معنایی اساطیر پاگانی درباره دنیای زیرین را با خود حمل میکرد.
* ترجمه لاتین ولگاته: در قرن چهارم میلادی، هنگامی که جروم مأمور ترجمه انجیل به لاتین (ولگاته) شد، او کلمه *Infernum* را برگزید. این انتخاب یک سوءتفاهم ساده نبود، بلکه یک ساختار کلامی بود که مالکیت کلیسا بر ترس را تثبیت کرد. از این لحظه، جهنم به عنوان یک مفهوم مسیحی تعریف شد و از طریق آن، هر شهروند امپراتوری میتوانست با مجازات ابدی تهدید شود.
* پولس و مکاشفه: برجستهترین نویسنده عهد جدید، پولس رسول، هرگز به جهنم به عنوان یک مکان شکنجه اشاره نکرد. حتی کتاب مکاشفه نیز که غالباً برای توجیه تصاویر آتش استفاده میشود، پر از نمادهای سیاسی بوده و دریاچه آتش در آن، نماد نابودی کامل (نه درد بیپایان) است.
🔺🔺🔺ببینید مولفانِ قرآن چه پدرسوختههای قدرتطلبی بودند که این حد از جنون سادیستیک را (که برای پولس هم قفل بوده) بیش از هر دینی درونِ متنی مقدس آوردند و به خدای ارحم الراحمین نسبت دادند.
۳. جهنم به عنوان سلاح کنترل سیاسی
🔻دکترین جهنم نه تنها یک مفهوم کلامی، بلکه یک استراتژی سیاسی و روانی بود که پس از دولتی شدن مسیحیت در امپراتوری روم به اوج قدرت رسید:
* ترس به جای شمشیر: پس از تبدیل شدن مسیحیت به دین دولتی، امپراتوران و اسقفها به مکانیزمی برای اطاعت تودهها نیاز داشتند که فراتر از قدرت ارتشها باشد. جهنم ابزار کاملی بود: نیازی به اثبات نداشت، فقط نیاز به باور و اطاعت مطلق داشت. ترس از رنج ابدی، مردم را به اعتراف، پرداخت عشر (مالیات کلیسا) و تسلیم وامیداشت.
* آگوستین و فلسفه یونان: آگوستین قدیس، یکی از تأثیرگذارترین متکلمان، دکترین مجازات ابدی را تثبیت کرد. این ایده رنج بیپایان برای گناهکاران، نه از کتاب مقدس، بلکه از فلسفه افلاطون (که چهار قرن پیش از مسیح درباره چرخههای پاداش و مجازات در زندگی پس از مرگ مینوشت) اقتباس شده بود. آگوستین این ایدهها را با متون مقدس درآمیخت و یک کلام هیبریدی ترسناک ایجاد کرد.
۴. اقتصاد ترس و حاکمیت در قرون وسطی
🔻در قرون وسطی، جهنم از یک دکترین صرف فراتر رفت و به سنگبنای تمدن و اقتصاد کلیسا تبدیل شد:
* تجارتسازی ترس: کلیسا دریافت که ترس قابل تبدیل به پول است. دکترین جهنم موتور محرک فروش بخششنامهها (Indulgences)، کمکهای مالی و تأمین مالی کلیساهای جامع شد.
📌 منطق ساده بود: اگر مردم از عذاب ابدی میترسیدند، حاضر بودند هر بهایی را برای نجات بپردازند.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 جهنم چگونه توسط کلیسا اختراع شد و چرا همچنان به آن باور داریم؟
(۲/۲)
* نفوذ هنر و ادبیات: در قرن چهاردهم، دانته آلیگیری در کتاب «کمدی الهی»، جهنم را به یک جغرافیای طبقهبندی شده و عینی تبدیل کرد. این اثر تخیلی و ادبی به سرعت نزد تودههای بیسواد قدرت کتاب مقدس را یافت. نقاشان و مجسمهسازان نیز کلیساها را با تصاویر وحشتناک شکنجه پر کردند و ترس را به فرهنگ عمومی تبدیل کردند.
۵. افشای حقیقت از طریق زبانشناسی
🔻اصلاحطلبان و مترجمان در قرون بعدی، با بازگشت به متون یونانی و عبری، تناقضات را آشکار ساختند:
* معنای "ابدی" (Aionios): محققان دریافتند که کلمه یونانی آیونیوس که اغلب به "ابدی" یا "جاودان" ترجمه شده، در واقع به معنای "مربوط به عصر" یا "دورهای طولانی و محدود" است. هنگامی که مترجمان لاتین آن را به *eternitas* (ابدیت) ترجمه کردند، مجازات موقتی تبدیل به شکنجه بیپایان شد و ترس جاودانه گردید.
* نابودی، نه شکنجه: متون اصلی (مانند رومیان ۶: ۲۳) تصریح میکنند که جزای گناه مرگ (پایان یافتن) است، نه شکنجه ابدی. در واقع، کتاب مقدس بارها به نابودی شریران اشاره میکند، نه حفظ آنها برای عذاب بیپایان.
۶. نتیجهگیری: آزادی از ترس
اختراع جهنم بیش از دو هزار سال روح و روان انسان را اسیر خود کرد. این امر:
* شفقت را به بیرحمی تبدیل کرد: خشونتهایی مانند تفتیش عقاید با این منطق توجیه میشد که
🔺توجیهی که در ذهنِ جهنمیِ خمینی، مثل بسیاری از فقهای طرفدارِ فقهِ داعشی، تثبیت شده بود و از زبان دوزخیاش تکرار میشد.
* عشق را مشروط ساخت: پیام رستگاری و محبت بیقید و شرط عیسی مسیح، تحتالشعاع تهدید آتش قرار گرفت.
🔺حقیقت پنهان در بایبل عبری و اناجیل، نه یک خدای ستمگر، بلکه یک خدای آشتیدهنده را آشکار میسازد که هدفش نجات و بازسازی نهایی (Restoration) است، نه انتقام. وقتی ترس از جهنم فرو میریزد، ایمان دیگر بر ترس استوار نیست، بلکه بر عشق بیقید و شرط بنا میشود؛ و این آگاهی، بزرگترین آزادیای است که یک انسان میتواند تجربه کند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۲/۲)
* نفوذ هنر و ادبیات: در قرن چهاردهم، دانته آلیگیری در کتاب «کمدی الهی»، جهنم را به یک جغرافیای طبقهبندی شده و عینی تبدیل کرد. این اثر تخیلی و ادبی به سرعت نزد تودههای بیسواد قدرت کتاب مقدس را یافت. نقاشان و مجسمهسازان نیز کلیساها را با تصاویر وحشتناک شکنجه پر کردند و ترس را به فرهنگ عمومی تبدیل کردند.
۵. افشای حقیقت از طریق زبانشناسی
🔻اصلاحطلبان و مترجمان در قرون بعدی، با بازگشت به متون یونانی و عبری، تناقضات را آشکار ساختند:
* معنای "ابدی" (Aionios): محققان دریافتند که کلمه یونانی آیونیوس که اغلب به "ابدی" یا "جاودان" ترجمه شده، در واقع به معنای "مربوط به عصر" یا "دورهای طولانی و محدود" است. هنگامی که مترجمان لاتین آن را به *eternitas* (ابدیت) ترجمه کردند، مجازات موقتی تبدیل به شکنجه بیپایان شد و ترس جاودانه گردید.
* نابودی، نه شکنجه: متون اصلی (مانند رومیان ۶: ۲۳) تصریح میکنند که جزای گناه مرگ (پایان یافتن) است، نه شکنجه ابدی. در واقع، کتاب مقدس بارها به نابودی شریران اشاره میکند، نه حفظ آنها برای عذاب بیپایان.
۶. نتیجهگیری: آزادی از ترس
اختراع جهنم بیش از دو هزار سال روح و روان انسان را اسیر خود کرد. این امر:
* شفقت را به بیرحمی تبدیل کرد: خشونتهایی مانند تفتیش عقاید با این منطق توجیه میشد که
شکنجهی موقتی بهتر از عذاب ابدی است!
🔺توجیهی که در ذهنِ جهنمیِ خمینی، مثل بسیاری از فقهای طرفدارِ فقهِ داعشی، تثبیت شده بود و از زبان دوزخیاش تکرار میشد.
* عشق را مشروط ساخت: پیام رستگاری و محبت بیقید و شرط عیسی مسیح، تحتالشعاع تهدید آتش قرار گرفت.
🔺حقیقت پنهان در بایبل عبری و اناجیل، نه یک خدای ستمگر، بلکه یک خدای آشتیدهنده را آشکار میسازد که هدفش نجات و بازسازی نهایی (Restoration) است، نه انتقام. وقتی ترس از جهنم فرو میریزد، ایمان دیگر بر ترس استوار نیست، بلکه بر عشق بیقید و شرط بنا میشود؛ و این آگاهی، بزرگترین آزادیای است که یک انسان میتواند تجربه کند.
📺 خلق افسانۀ جهنم توسط یهودیان
📻 تأملاتی پیرامون شکنجه ابدی در قرآن
📻خدای مخوف کودکخوار یهودیان در درۀ جیهینوم/جهنم
📺 سانسورهای «کمدی الهی»
📺 دوزخ دانته (یک - دو)
📕بهشت و جهنم ادیان
📕 محمد و علی در قعر جهنم دانته
📕از جهنم اسلامیِ فومن تا روشنایی بهشتیِ آلیانز
📻 از زباله تا زوال
فومن، تجسم جهنمشدگی زیستجهان در حکومت اسلامی
📕هنر بینظیر کلیسا یا جهنم سیمانی و بیتخیل فومن؟
.
#نقد_ادیان #جهنم #نقد_مسیحیت #آخوندیسم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
دو سِت پا بزن؛ پاهات ضعیفه! 🥴🦶🦵 🔻بدعت عزا و مازوخیسم 📺 جنونِ رنجپرستی و بدعتهای شیعه 🚩چرا شیعه رنج میبَرَد و میچشاند؟ 📕روانکاویِ «دلهرۀ مرگ» در ساختارهای ایدئولوژیک 📺 مازوخیسم شیعه سادیسم را میزاید 📺 شیعه و جنونِ خودآزاری و غمپرستی 📺 تاریخچۀ شکلگیری…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🧚♂️ نزول جبرئیل در جنگ ۱۲ روزه و دیکترینال حسن عباسی 🚀🧚🏽♀️
🔸بابت بیان این شطحیات بعد از بلند شدن از منقلِ ترکیبیِ گل و تریاک و شیشه و کوکائین، بودجههای نجومی هم میگیره این پدر صلواتی!😆😅 فرقِ جبرئیل و ازرائیل رو هم نمیتونه تشخیص بده 🙃🥲
🔸توی جنگ ۱۲ روزه، هم این و هم رحیم پور ازغدی و رائفیپور و فواد ایزدی و جلیلی و ثابتی و عبدالکریمی و رسایی و...، قایم شدهبودند و به چاه جمکران و امامزمان پیوستهبودند! سخنورانِ مقاومت در هنگامۀ عمل و جنگ چرا آب میشن؟!
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸بابت بیان این شطحیات بعد از بلند شدن از منقلِ ترکیبیِ گل و تریاک و شیشه و کوکائین، بودجههای نجومی هم میگیره این پدر صلواتی!😆😅 فرقِ جبرئیل و ازرائیل رو هم نمیتونه تشخیص بده 🙃🥲
🔸توی جنگ ۱۲ روزه، هم این و هم رحیم پور ازغدی و رائفیپور و فواد ایزدی و جلیلی و ثابتی و عبدالکریمی و رسایی و...، قایم شدهبودند و به چاه جمکران و امامزمان پیوستهبودند! سخنورانِ مقاومت در هنگامۀ عمل و جنگ چرا آب میشن؟!
.
#سم_هفته #حکومت_گوریلها
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 نقد حکم ارتداد و تعارضات فقهی
🎙#عبدالرحیم_سلیمانی_اردستانی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#عبدالرحیم_سلیمانی_اردستانی
* رد حکم ارتداد: سخنران حکم ارتداد را «مزخرفترین» حکم فقهی میداند که اجماع فقهای شیعه و سنی را در پی دارد و تأکید میکند که این حکم نه از سوی خدا، پیامبر، و نه امامان صادر شده، بلکه ساخته و پرداخته صاحبرسالههایی است که آگاهی کافی از اسلام ندارند.
* شرایط تحقیق ناممکن: او با طرح مثال نوجوانی که مجبور به تحقیق در اصول دین است، تناقضهای حکم ارتداد را نشان میدهد. بر اساس این فتاوا، شخص باید تحقیق کند، اما حق خواندن هیچ کتاب غیر اسلامی (حتی روزنامه) یا حتی گوش دادن به سخنرانیهای غیر اسلامی را ندارد. همچنین، کتابهای اسلامی حاوی آیات قرآن نیز باید از دسترس فرد مشکوک به نجاست گرفته شوند. در نتیجه، فرد عملاً بدون هیچ منبعی مجبور است به نتیجه از پیش تعیینشده مرجع برسد؛ در غیر این صورت، با حکم اعدام مواجه میشود.
* مزخرفترین و نفرتانگیزترین احکام: سخنران میان «مزخرفترین» حکم (ارتداد) و «نفرتانگیزترین» حکم تفاوت میگذارد و ادعا میکند که حکم دوم، فتوای تقریباً اجماعی است که بهرهگیری جنسی از دختر شیرخواره یکماهه را مجاز میداند.
* نقدی بر حقوق زنان: او همچنین احکام مربوط به تعدد زوجات، صیغه (ازدواج موقت)، و حق طلاق زن را ناعادلانه میخواند، از جمله حق مرد برای داشتن روابط متعدد در حالی که زن هر چهار ماه یکبار آن هم بدون شرط ارضا شدن، امکان نزدیکی داشته باشد.
🔶 اتهام عدم صداقت به روحانیت
* عدم اجرای حکم ارتداد: سخنران فقیهان را به دروغگویی و عدم صداقت متهم میکند، چرا که حکم ارتداد را که خود صادر کردهاند، در مورد افرادی که علناً در کشور خدا، پیامبر، و قرآن را رد میکنند، اجرا نمیکنند، اما در مقابل، کسانی را که سؤالات کلامی درونی شیعه (مانند علم مطلق امام یا تولد امام زمان) را مطرح میکنند، به ارتداد متهم میکنند. او این اقدام را سیاسی و ناشی از ترس از دست دادن قدرت و باورهای عادت شده میداند.
* مسئولیت خروج جوانان از دین: وی معتقد است که روحانیت، با صدور فتواهای ناعادلانه و عملکرد ناشایست خود (سکوت در برابر ظلم و ستم)، جوانان را از دین خارج میکند، زیرا جوانان گمان میکنند این احکام و رفتارها، متن واقعی اسلام هستند.
* تناقض در احکام نمایشی و تعطیلات: سخنران به تناقض فقهی در مورد ممنوعیت تصویر حضرت ابوالفضل در فیلمها در عین مجاز بودن تصویر پیامبران اولوالعزم در تلویزیون، و همچنین اصرار بر تعطیلیهای مذهبی که به اقتصاد کشور آسیب میزند، اشاره میکند.
🔶 نتیجهگیری:
سخنران تأکید میکند که او به اسلام و تشیع اعتقاد دارد، اما این فتاوا و اعمال را بخشی از اسلام نمیداند و صراحتاً میگوید که فقهای صادرکننده این احکام نه مسلمانند و نه شیعه، چرا که این مسائل را به خدا و پیامبر نسبت دادهاند. او در نهایت بیان میکند که به دلیل فرار جوانان از چنین قرائتی از دین، روحانیت باید پاسخگوی گمراهی آنها باشد.
📕سماع سروش بر جسد الله
📕نواندیشی دینی: خودویرانگری با لبخند
📕نواندیشی دینی و چاه ویل تأویل
📺 راز نغمۀ الهی؛ چرا قرآن معجزه است؟
📺 سرتا پای «جایگاه مادر» در اسلامِ موجود افتضاحه
📕«اطاعتِ مطلقِ» زن از شوهر جاهلیتی که «اجماعِ فقها» بدان امر کردهاند
📺 آیا داعش ظهور اسلام نیست؟
📕رابطه با زن شوهردار اسیر یا کنیز
📕حکم به حلالبودنِ رابطۀ دو نفر با کنیزی واحد
📕فصاحتِ معیوب، تقدیسِ بردهداری و حکمتِ فریبکار!
📻 خنجرِ امت بر رگِ خانواده و ملت
— اسلام (ایدئولوژیِ خلافت)، رادیکالتر از یهود
📕حقوق زنان عرب قبل اسلام
📺 گناهی به نام زن بودن در اسلام
📻 زن در چشم علی
📺 طبق اسلام زن باید در خانه بماند!
📕نامه علی دربارۀ زنان
📺 مغالطهٔ علی علیه زنان
.
#نقد_اسلام #نواندیشی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 محمد و زینب | یوحنای دمشقی منقد نظاممند پیامبر اسلام
🎙#اشکان (یوتیوب فلسفه و دانش)
🔻این ویدیو به بررسی نقد ساختارمند یوحنای دمشقی (از پدران کلیسای شرقی در قرن هشتم) بر اسلام و پیامبر اسلام میپردازد.
نقد کلامی و تاریخی:
🔸یوحنای دمشقی در کتاب «در باب بدعتها»، اسلام را به عنوان یک بدعت مسیحی معرفی میکند که توسط محمد پس از گفتگو با یک راهب آریانی شکل گرفته است.
🔸او مسلمانان را «اسماعیلیان» یا «سراسنها» مینامد و به نقد الهیات قرآنی، بهویژه در مورد جایگاه مسیح (عیسی) میپردازد. او استدلال میکند که پذیرش مسیح به عنوان «کلمه خدا و روح او»، اما مخلوق، نقص وارد کردن بر ذات خداست.
داستان محمد و زینب:
🔸بخش عمدهای از نقد ویدیوی حاضر به داستان ازدواج محمد با زینب بنت جحش، همسر سابق پسرخواندهاش زید بن حارثه، اختصاص دارد.
🔸راوی با استناد به روایت یوحنای دمشقی و تفاسیر شیعه (مانند مجمعالبیان)، شرح میدهد که چگونه پیامبر پس از دیدن زینب و ابراز علاقه، با آیات قرآن (سوره احزاب، آیه ۳۷) این ازدواج را مشروعیت بخشید.
🔸نهایتاً، گوینده به بیان دیدگاههای مختلف تفسیری در مورد این واقعه و نقد اخلاقی یوحنای دمشقی میپردازد.
@fargasht22
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#اشکان (یوتیوب فلسفه و دانش)
🔻این ویدیو به بررسی نقد ساختارمند یوحنای دمشقی (از پدران کلیسای شرقی در قرن هشتم) بر اسلام و پیامبر اسلام میپردازد.
نقد کلامی و تاریخی:
🔸یوحنای دمشقی در کتاب «در باب بدعتها»، اسلام را به عنوان یک بدعت مسیحی معرفی میکند که توسط محمد پس از گفتگو با یک راهب آریانی شکل گرفته است.
🔸او مسلمانان را «اسماعیلیان» یا «سراسنها» مینامد و به نقد الهیات قرآنی، بهویژه در مورد جایگاه مسیح (عیسی) میپردازد. او استدلال میکند که پذیرش مسیح به عنوان «کلمه خدا و روح او»، اما مخلوق، نقص وارد کردن بر ذات خداست.
داستان محمد و زینب:
🔸بخش عمدهای از نقد ویدیوی حاضر به داستان ازدواج محمد با زینب بنت جحش، همسر سابق پسرخواندهاش زید بن حارثه، اختصاص دارد.
🔸راوی با استناد به روایت یوحنای دمشقی و تفاسیر شیعه (مانند مجمعالبیان)، شرح میدهد که چگونه پیامبر پس از دیدن زینب و ابراز علاقه، با آیات قرآن (سوره احزاب، آیه ۳۷) این ازدواج را مشروعیت بخشید.
🔸نهایتاً، گوینده به بیان دیدگاههای مختلف تفسیری در مورد این واقعه و نقد اخلاقی یوحنای دمشقی میپردازد.
@fargasht22
📺 اسلام بدعت صدم مسیحیت: یوحنای دمشقی
📕رد محمد توسط توماس آکویناس
📕آموزههای یعقوب: شمشیر و پیامبری یا دجال؟
📕رد اسلام توسط سعدیا گائون و علمای یهود
📕 محمد و علی در قعر جهنم دانته
📺 نضر بن حارث؛ روشنفکری که محمد را در مناظره شکست داد!
📻 شکستِ مطلق در آزمونِ نبوت: ۱۵ روز تاخیر و ۳ بار رفوزِگی!
— کاوشی عمیق در مقالۀ "ابطالِ ادعای محمد با «نورِ» تورات و «حافظان»ش"
📻 زینت جنایت: زیبایی صفیه، بازیچۀ مشاطهگران دین سیف
📺 نزولِ «سورۀ شمخانی»
📕«الله و قانون» در خدمت قدرت
📻 زینت جنایت: زیبایی صفیه، بازیچۀ مشاطهگران دین سیف
📺 از ملکه تا کنیزِ محمد
📕رابطه با زن شوهردار اسیر
📺 «بردگانِ جنسی» در اسلام
📕حقوق زنان: عقبگرد از عرف و ادیان
📺 ازدواجهای محمد با زنان یهودی
📕«الله و قانون» در خدمت قدرت
— از «تحریم ربیبه» تا نظر به عروس
🫖 قوریِ راسل: اللهِ جُنُب در شکار!
📕طمع به عروس، نقض دهفرمان
📺 نزولِ «سورۀ شمخانی»
— اگر عقلانیتِ مدرن نبود
📺 گناهی به نام زن بودن
📕حقوق زنان عرب قبل اسلام
📕نامه علی دربارۀ زنان
🔻مجموعۀ صندوقچۀ اسلام
📺 اسلام و مافیا (یک) (دو)
📺 محمد شخصیتی تاریخی؟ (یک) (دو)
📺 تحولات و نقاط عطف زندگی محمد
📺 مرگِ محمد، ریشۀ اختلافاتِ تاریخی
📺 وصیتِ محمد
📺 زندگینامۀ محمد
📺 اصل و نسبِ محمد
📺 ساخت و مرمت خانۀ کعبه
📺 رویش اسلام و حکومت بیزانس
📺 پیروزیِ محمد
📺 محمد و یهود
📺 «گناهِ» آمنه و «نبوغِ» خدیجه
📺 زینب: زنی که محمد را شکست داد!
📺 چرا ازدواج با عایشه؟
📺 مقدمهای بر زبان قرآن و کلمات بیگانه در آن
📺 راز وحی: قرآن از کجا آمده؟
📺 مراحل تطور قرآن در دورهٔ مکی
.
#نقد_اسلام
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 اسراف
— خدایِ واژگونگویی و ژاژخایی
🔸سه دهه و نیم حکمرانی خامنهای یک کشور ثروتمند را به ویرانهای تمامعیار بدل کرده؛ اما از ملت میخواهد کمتر بخورند و اسراف نکنند! ملتی که نه آب دارند، نه نان، برنج و گوشت، نه گاز، و برق، نه هوا. منابع طبیعی که نابود شد و میلیاردها دلار ثروت مردم غارت شد؛ دیگر نانی برای مردم نمانده که صرفهجویی کنند، پولی برایشان نمانده که خرج کنند، همهاش صرف حمایت از حماس و حزب الله و به آتش کشیدن منطقه شد. کسی که بزرگترین خسارتهای تاریخ ایران را رقم زده، سالهاست بر منبر نشسته و ملت را بخاطر مشکلات سرزنش میکند، بلکه سهم بیشتری از ثروتشان را ببرد.
🔸یک مدیر/رهبر ژاپنی دقیقا عکسِ تیپِ آخوند است. آخوند همیشه طلبکار است و هر بلایی سر ملت بیاورد، به آنها حس گناه میفروشد و مسئول و مقصر نشانشان میدهد؛ هیچگاه نمیگوید شرمندهام، خطاها و حماقتها و نواقص جدی در کارنامهام هست، مرا ببخشید و عفو کنید! آخوند همان حاجی است که به حج رفته و دیده خبری از خدایی که میپنداشته هست، نیست و از خدا برگشته، بلکه هوسِ همیشگیِ خداییکردنش بر خلق، طغیان کردهاست.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— خدایِ واژگونگویی و ژاژخایی
🔸سه دهه و نیم حکمرانی خامنهای یک کشور ثروتمند را به ویرانهای تمامعیار بدل کرده؛ اما از ملت میخواهد کمتر بخورند و اسراف نکنند! ملتی که نه آب دارند، نه نان، برنج و گوشت، نه گاز، و برق، نه هوا. منابع طبیعی که نابود شد و میلیاردها دلار ثروت مردم غارت شد؛ دیگر نانی برای مردم نمانده که صرفهجویی کنند، پولی برایشان نمانده که خرج کنند، همهاش صرف حمایت از حماس و حزب الله و به آتش کشیدن منطقه شد. کسی که بزرگترین خسارتهای تاریخ ایران را رقم زده، سالهاست بر منبر نشسته و ملت را بخاطر مشکلات سرزنش میکند، بلکه سهم بیشتری از ثروتشان را ببرد.
🔸یک مدیر/رهبر ژاپنی دقیقا عکسِ تیپِ آخوند است. آخوند همیشه طلبکار است و هر بلایی سر ملت بیاورد، به آنها حس گناه میفروشد و مسئول و مقصر نشانشان میدهد؛ هیچگاه نمیگوید شرمندهام، خطاها و حماقتها و نواقص جدی در کارنامهام هست، مرا ببخشید و عفو کنید! آخوند همان حاجی است که به حج رفته و دیده خبری از خدایی که میپنداشته هست، نیست و از خدا برگشته، بلکه هوسِ همیشگیِ خداییکردنش بر خلق، طغیان کردهاست.
👳🏿♂️آخوند کیست؟
➖➖➖
🌾 @Naqdagin