Telegram
نقدآگین
📘استراتژی درست؟
(۱/۲)
✍🏻 #جناب_گاو
🔻دوست بسیار خوبمان جناب میرزایی (از گروه خوب چراز) توییتی زده و استراتژی درست را در این زمانه که روابط با آمریکا و غرب خراب است عقد یک پیمان نظامی با چین دانسته است.
🍂 گاه شنیدهاید که در ارجاع به مواردی در سیاست یا امور نظامی (یا حتی ورزشی) میگویند که این مساله مسالهای تاکتیکی نیست، بلکه استراتژیک است. حالا میخواهم بگویم که مساله مد نظر آقای میرزایی راه حلی «استراتژیک» ندارد! مساله ما عمیقتر است و به کل شیوه حکمرانی و کل دید حکمرانان ما به حکمرانی و به خصوص روابط خارجی مربوط میشود، و نه یک استراتژی خاص.
🍂 چین به هیچ وجه وارد چنین پیمان دفاعی با ایران (که آقای میرزایی و خیلیهای دیگر میطلبند) نخواهد شد! چرا؟ به همان دلایلی که وارد شراکت اقتصادی رسمی با ایران نشد، و حتی دلایلی خیلی بیشتر.
اول از همه، چه چین و چه روسیه به رهبران و مسوولان ما (در بهترین حالت) نگاه «احمقهای بهدردخور» دارند. کسی کشوری که خودش و اقتصادش را با انواع بلاهتهای ایدئولوژیک منزوی کرده جدی نمیگیرد.
❓چه کسی سرمایهگذاری روی کشوری میکند که برای زمامدارانش خود «مذاکره» تابو است؟ (من در هیچ جای دنیا در هیچ جای تاریخ از هیچ قومی سراغ ندارم که خود مذاکره را تابو بدانند!).
❓مضافاً، کدام ابلهی خود را وارد پیمان دفاعی با کشوری میکند که در صحنه بینالمللی به چشم «قلدر توخالی» شناخته شده، کشوری که تصمیمات جنگی در آن به حال و وضع روحی پیرمردی بیمار و چهار تا نظامی که دنیا را نمیفهمند یا دیوانگانی چون جبهه پایداری بستگی دارد؟
❓کشوری که فقط برای صحنهسازی که دل چهار تا طرفدار ابلهش را شاد کند به کشور همسایهاش (که در همان زمان در حال میانجیگری و رایزنی به نفع اوست) موشک پرت میکند، آیا به چنین کشوری میشود اتکا کرد؟!
❓چه اعتمادی است به اعمال کشوری که وقتی اسراییل میزندش، فوری یک موشک پرت میکند در اقلیم متحد سابقش (بارزانی) و کشور دوست و برادرش عراق؟!
🔺شما یک مورد از یک کشور درست و حسابی بیاورید که اینقدر غیرمسؤولانه و قلدرانه در روابط با همسایگان و عالم و آدم رفتار کند.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۱/۲)
✍🏻 #جناب_گاو
🔻دوست بسیار خوبمان جناب میرزایی (از گروه خوب چراز) توییتی زده و استراتژی درست را در این زمانه که روابط با آمریکا و غرب خراب است عقد یک پیمان نظامی با چین دانسته است.
بخلاف خوشبینی ایجاد شده بدلیل آتش بس، به نظر میآید برقراری امنیت ایران در مقابل حملات اسرائیل در آینده قابل پیشبینی، یک امکان بیشتر ندارد (سوای بازگشت پهلوی و پاک شدن صورت مسأله ایران و غرب) و آن، امضای پیمان دفاعی استراتژیک بین ایران و چین است، اما چرا این تنها راه است؟
در این نقشه، پرواز جنگنده به سوی ساختمان شیشهای صدا و سیما بر اساس گزارشهای مردمی کشیده شده است. ولی ادامه بازگشت پرنده دشمن، به دلیل تنها یک گزارش مردمی از تنکابن، بر اساس پستی و بلندیهای زمین و به شکل نقاط گسسته گمانهزنی شده است. همچنین جایگیری رادارها و سامانهها در نظر نگرفته شده است.
لازمه بازسازی نیروهای پدافندی، امنیت آسمان ایران است. امنیت توسط رادارهای برد بلند تامین میشود که تحرکات جنگنده اسرائیلی را از چند صد کیلومتر دورتر رصد میکنند و جنگندههای خودی را برای دفع آنها راهنمایی میکنند. در حالیکه در غرب کشور دیگر نه راداری وجود دارد و نه پایگاه شکاری. پس هرگونه تحرکی برای بازسازی پدافند توسط نیروی هوایی اسرائیل که با اطلاعات لحظه ای ماهواره های آمریکا تغذیه میشوند در نطفه سرکوب خواهد شد و هیچ رادار زمینی مهمی مجددا عملیاتی نخواهد شد.
پس نیاز به راداری قدرتمند در آسمان (آواکس) است. اما چه کسی به ایران آواکس میفروشد؟ هیچکس! بفرض که اراده فروش وجود داشته باشد، ماهها زمان برای آموزش خدمه پروازی آن نیاز است. پس چه راهی وجود دارد؟ فقط اینکه کشوری با حضور آواکسهای خودش با خدمه خودش آسمان ایران را بصورت ۲۴ ساعته پایش کند. چه کشوری ممکن است امکان و انگیزه چنین کاری را داشته باشد؟
آمریکا و اروپا که هیچ. روسیه که شوخی ست. میماند فقط چین که امکانش را دارد ولی انگیزه اش را نه! آیا یک پیمان استراتژیک میان ایران و چین و امتیازهای قابل توجه میتواند انگیزه کافی به چین برای کمک به بازگشت کنترل ایران بر آسمانش را بدهد؟ معلوم نیست. ولی... به نظر می آید تنها گزینه جمهوری اسلامی برای جمع کردن گردش آزادانه جنگنده های اسرائیلی از نیمه غربی آسمان ایران کمک گرفتن فوری از چین است
🍂 گاه شنیدهاید که در ارجاع به مواردی در سیاست یا امور نظامی (یا حتی ورزشی) میگویند که این مساله مسالهای تاکتیکی نیست، بلکه استراتژیک است. حالا میخواهم بگویم که مساله مد نظر آقای میرزایی راه حلی «استراتژیک» ندارد! مساله ما عمیقتر است و به کل شیوه حکمرانی و کل دید حکمرانان ما به حکمرانی و به خصوص روابط خارجی مربوط میشود، و نه یک استراتژی خاص.
🍂 چین به هیچ وجه وارد چنین پیمان دفاعی با ایران (که آقای میرزایی و خیلیهای دیگر میطلبند) نخواهد شد! چرا؟ به همان دلایلی که وارد شراکت اقتصادی رسمی با ایران نشد، و حتی دلایلی خیلی بیشتر.
اول از همه، چه چین و چه روسیه به رهبران و مسوولان ما (در بهترین حالت) نگاه «احمقهای بهدردخور» دارند. کسی کشوری که خودش و اقتصادش را با انواع بلاهتهای ایدئولوژیک منزوی کرده جدی نمیگیرد.
❓چه کسی سرمایهگذاری روی کشوری میکند که برای زمامدارانش خود «مذاکره» تابو است؟ (من در هیچ جای دنیا در هیچ جای تاریخ از هیچ قومی سراغ ندارم که خود مذاکره را تابو بدانند!).
❓مضافاً، کدام ابلهی خود را وارد پیمان دفاعی با کشوری میکند که در صحنه بینالمللی به چشم «قلدر توخالی» شناخته شده، کشوری که تصمیمات جنگی در آن به حال و وضع روحی پیرمردی بیمار و چهار تا نظامی که دنیا را نمیفهمند یا دیوانگانی چون جبهه پایداری بستگی دارد؟
❓کشوری که فقط برای صحنهسازی که دل چهار تا طرفدار ابلهش را شاد کند به کشور همسایهاش (که در همان زمان در حال میانجیگری و رایزنی به نفع اوست) موشک پرت میکند، آیا به چنین کشوری میشود اتکا کرد؟!
❓چه اعتمادی است به اعمال کشوری که وقتی اسراییل میزندش، فوری یک موشک پرت میکند در اقلیم متحد سابقش (بارزانی) و کشور دوست و برادرش عراق؟!
🔺شما یک مورد از یک کشور درست و حسابی بیاورید که اینقدر غیرمسؤولانه و قلدرانه در روابط با همسایگان و عالم و آدم رفتار کند.
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘استراتژی درست؟
(۲/۲)
✍🏻 #جناب_گاو
❓چین چگونه به کشوری اعتماد کند که بلافاصله بعد از برجام، یعنی همان معاهدهای که چنان دیپلماسی نفسسوزی از طرف چند کشور صرف آن شد و میرفت که گشایشی در روابط ایران با دنیای بیرونش برقرار کند، هنوز جوهر روی کاغذ برجام خشک نشده بیاید موشک بالیستیک تست کند و روی آن به عبری «مرگ بر اسرائیل» بنویسند و خواهان محو اسرائیل شود؟! این همه کشور در دنیا با هم دشمناند، ولی هیچکدام اینقدر احمقند؟
❓و آن وقت برای چه؟ چرا چین کشورهای شدیداً رو به رشد و با رفتاری بسیار عاقلانهتر، چون سعودی و امارات و قطر (که روابط تجاری بسیار زیادتری با آنان دارد)، چرا آنها را بنهد و با کشوری رابطه برقرار کند که تعدادی بچه تندرو جقله میتوانند یک روز صبح بیدار شوند و (با اذن بزرگترهایشان) به این سفارت یا آن سفارت حمله کنند؟! فقط به این دلیل که ایرانی خیلی خود...پندار است؟!
🔺رفتار چین با ایران خیلی رو راستتر و صادقانهتر از رفتار روسیه است: چین ایران را خیلی جزو آدم حساب نمیکند و وانمود هم به آن نمیکند. بر عکس روسیه که آن هم داخل آدم حسابمان نمیکند، ولی ادایش را در میآورد.
@jenabegav
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
(۲/۲)
✍🏻 #جناب_گاو
❓چین چگونه به کشوری اعتماد کند که بلافاصله بعد از برجام، یعنی همان معاهدهای که چنان دیپلماسی نفسسوزی از طرف چند کشور صرف آن شد و میرفت که گشایشی در روابط ایران با دنیای بیرونش برقرار کند، هنوز جوهر روی کاغذ برجام خشک نشده بیاید موشک بالیستیک تست کند و روی آن به عبری «مرگ بر اسرائیل» بنویسند و خواهان محو اسرائیل شود؟! این همه کشور در دنیا با هم دشمناند، ولی هیچکدام اینقدر احمقند؟
❓و آن وقت برای چه؟ چرا چین کشورهای شدیداً رو به رشد و با رفتاری بسیار عاقلانهتر، چون سعودی و امارات و قطر (که روابط تجاری بسیار زیادتری با آنان دارد)، چرا آنها را بنهد و با کشوری رابطه برقرار کند که تعدادی بچه تندرو جقله میتوانند یک روز صبح بیدار شوند و (با اذن بزرگترهایشان) به این سفارت یا آن سفارت حمله کنند؟! فقط به این دلیل که ایرانی خیلی خود...پندار است؟!
🔺رفتار چین با ایران خیلی رو راستتر و صادقانهتر از رفتار روسیه است: چین ایران را خیلی جزو آدم حساب نمیکند و وانمود هم به آن نمیکند. بر عکس روسیه که آن هم داخل آدم حسابمان نمیکند، ولی ادایش را در میآورد.
@jenabegav
.
#حکومت_اسلامی #سیاست #بینالملل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
چه چین و چه روسیه به رهبران و مسوولان ما (در بهترین حالت) نگاه «احمقهای بهدردخور» دارند.
مکالمه محرمانه پوتین و جرج بوش که اخیراً منتشر شده نشان میدهد که پوتین به مسوولان ما به چشم احمقهای بهدردخور نگاه نمیکند، بلکه آنها را دیوانههای بهدردنخور میداند!
از این که در این متن اشتباه گفتم عذر میخواهم!
[تصویر پیوست برای دوستانی که نمیدانند چه خبر است!
میبینید چرا من اینقدر از نوکران بیمزد و مواجب روسیه و چین در ایران متنفرم! ای کاش اینها وطنشان را به پول فروخته بودند! اینها وطنشان را به فانتزیهای ایدئولوژیک و استمناهای ذهنی هر روزه فروختهاند!]
✍🏻 #جناب_گاو
@jenabegav
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
از این که در این متن اشتباه گفتم عذر میخواهم!
[تصویر پیوست برای دوستانی که نمیدانند چه خبر است!
میبینید چرا من اینقدر از نوکران بیمزد و مواجب روسیه و چین در ایران متنفرم! ای کاش اینها وطنشان را به پول فروخته بودند! اینها وطنشان را به فانتزیهای ایدئولوژیک و استمناهای ذهنی هر روزه فروختهاند!]
✍🏻 #جناب_گاو
@jenabegav
.
#حکومت_اسلامی #سیاست #بینالملل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
مکالمه محرمانه پوتین و جرج بوش که اخیراً منتشر شده نشان میدهد که پوتین به مسوولان ما به چشم احمقهای بهدردخور نگاه نمیکند، بلکه آنها را دیوانههای بهدردنخور میداند! از این که در این متن اشتباه گفتم عذر میخواهم! [تصویر پیوست برای دوستانی که نمیدانند…
Telegram
نقدآگین
مکالمه محرمانه پوتین و جرج بوش که اخیراً منتشر شده نشان میدهد که پوتین به مسوولان ما به چشم احمقهای بهدردخور نگاه نمیکند، بلکه آنها را دیوانههای بهدردنخور میداند!
از این که در این متن اشتباه گفتم عذر میخواهم!
[تصویر پیوست برای دوستانی که نمیدانند…
از این که در این متن اشتباه گفتم عذر میخواهم!
[تصویر پیوست برای دوستانی که نمیدانند…
🔻بر اساس اسناد محرمانه منتشر شده از گفتوگوهای میان ولادیمیر پوتین و رئیسجمهور وقت آمریکا (که با توجه به حضور کاندولیزا رایس، مربوط به دوران جرج دبلیو بوش است)، محورهای اصلی صحبتهای پوتین درباره ایران به شرح زیر است:
۱. نگاه پوتین به ماهیت حکومت ایران
* آنها دیوانهاند: در بخشی از گفتوگو، پوتین صراحتاً در تایید حرف رئیسجمهور آمریکا که ایرانیها را «Nutty» (عجیب یا مجنون) خطاب میکند، میگوید: «آنها کاملاً دیوانهاند» (They're quite nuts) [نقل از تصویر دوم].
* ایدئولوژی در مقابل تحصیلات: پوتین اشاره میکند که در سفرش به ایران متعجب شده؛ چرا که علیرغم «ایدئولوژی دیوانهوار»، مقامات ایرانی (از جمله احمدینژاد و اطرافیانش) افراد تحصیلکرده و دانشگاهی هستند و آدمهای بدوی و ابتدایی نیستند [نقل از تصویر دوم].
۲. موضوع هستهای و تسلیحاتی
* تمایل به سلاح هستهای: پوتین میگوید شک ندارد که ایرانیها سلاح هستهای میخواهند. او ذکر میکند که کارشناسان ایرانی سوالات بسیار حساسی از کارشناسان روسی میپرسند، اما او به نیروهایش دستور داده که چیزی به آنها یاد ندهند [نقل از تصویر اول].
* نیروگاه بوشهر: پوتین توضیح میدهد که به ایرانیها گفته وقتی تکمیل نیروگاه بوشهر ۱۵ سال طول کشیده و نیروگاه جدیدی هم تا ۱۵ سال دیگر نخواهند داشت، چرا از همین حالا به دنبال غنیسازی هستند؟ (کنایه به اینکه هدفشان صلحآمیز نیست) [نقل از تصویر دوم].
* محدودیت موشکی: او وعده میدهد که تکنولوژی موشکی را برای ایران محدود کند [نقل از تصویر اول].
* قرارداد S-300: پوتین تایید میکند که با وجود داشتن قرارداد فروش سامانه S-300 از چهار سال قبل، آن را اجرایی نکرده است [نقل از تصویر دوم].
۳. روابط اقتصادی و پنهانی
* انتقاد از آلمان: پوتین اشاره میکند که در حالی که فشار بر ایران است، آلمان یک خط اعتباری ۲۸ میلیون مارکی برای ایران باز کرده است [نقل از تصویر اول].
* فعالیتهای مخفیانه در اراک: پوتین میگوید برخی در روسیه به دنبال کسب درآمد از طریق همکاریهای غیرقانونی با ایران هستند، اما دولت آنها را شناسایی و تنبیه میکند. در این بخش، کاندولیزا رایس به فعالیتهای پنهانی در اراک اشاره میکند [نقل از تصویر دوم].
خلاصه مطلب: این اسناد نشاندهنده یک نگاه ابزاری و در عین حال بیاعتماد از سوی پوتین به ایران است؛ او در جلسات خصوصی با آمریکا، مقامات ایرانی را «دیوانه» خطاب کرده و تلاش میکرده تا نشان دهد در کنترل برنامههای هستهای و موشکی ایران با غرب همراه است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
۱. نگاه پوتین به ماهیت حکومت ایران
* آنها دیوانهاند: در بخشی از گفتوگو، پوتین صراحتاً در تایید حرف رئیسجمهور آمریکا که ایرانیها را «Nutty» (عجیب یا مجنون) خطاب میکند، میگوید: «آنها کاملاً دیوانهاند» (They're quite nuts) [نقل از تصویر دوم].
* ایدئولوژی در مقابل تحصیلات: پوتین اشاره میکند که در سفرش به ایران متعجب شده؛ چرا که علیرغم «ایدئولوژی دیوانهوار»، مقامات ایرانی (از جمله احمدینژاد و اطرافیانش) افراد تحصیلکرده و دانشگاهی هستند و آدمهای بدوی و ابتدایی نیستند [نقل از تصویر دوم].
۲. موضوع هستهای و تسلیحاتی
* تمایل به سلاح هستهای: پوتین میگوید شک ندارد که ایرانیها سلاح هستهای میخواهند. او ذکر میکند که کارشناسان ایرانی سوالات بسیار حساسی از کارشناسان روسی میپرسند، اما او به نیروهایش دستور داده که چیزی به آنها یاد ندهند [نقل از تصویر اول].
* نیروگاه بوشهر: پوتین توضیح میدهد که به ایرانیها گفته وقتی تکمیل نیروگاه بوشهر ۱۵ سال طول کشیده و نیروگاه جدیدی هم تا ۱۵ سال دیگر نخواهند داشت، چرا از همین حالا به دنبال غنیسازی هستند؟ (کنایه به اینکه هدفشان صلحآمیز نیست) [نقل از تصویر دوم].
* محدودیت موشکی: او وعده میدهد که تکنولوژی موشکی را برای ایران محدود کند [نقل از تصویر اول].
* قرارداد S-300: پوتین تایید میکند که با وجود داشتن قرارداد فروش سامانه S-300 از چهار سال قبل، آن را اجرایی نکرده است [نقل از تصویر دوم].
۳. روابط اقتصادی و پنهانی
* انتقاد از آلمان: پوتین اشاره میکند که در حالی که فشار بر ایران است، آلمان یک خط اعتباری ۲۸ میلیون مارکی برای ایران باز کرده است [نقل از تصویر اول].
* فعالیتهای مخفیانه در اراک: پوتین میگوید برخی در روسیه به دنبال کسب درآمد از طریق همکاریهای غیرقانونی با ایران هستند، اما دولت آنها را شناسایی و تنبیه میکند. در این بخش، کاندولیزا رایس به فعالیتهای پنهانی در اراک اشاره میکند [نقل از تصویر دوم].
خلاصه مطلب: این اسناد نشاندهنده یک نگاه ابزاری و در عین حال بیاعتماد از سوی پوتین به ایران است؛ او در جلسات خصوصی با آمریکا، مقامات ایرانی را «دیوانه» خطاب کرده و تلاش میکرده تا نشان دهد در کنترل برنامههای هستهای و موشکی ایران با غرب همراه است.
📕عبدالکریمی و روسوفیلها
📺 کتابم در مورد روابط «روسیه / اسرائیل» را خمیر کردند
📺 رازی که روسیه را وادار کرد در جنگ ۱۲ روزه، پشت ایران نباشد
📺 نابودیِ برجام: پوتین، سلیمانی تا خامنهای
📺 قربانیکردن برجام بپای دلباختگی خامنهای به فلسطین
📺 نقش خامنهای در شکستِ برجام
📺 عاملِ شکست برجام و آغاز جنگ
📕کدهای مهم حسن روحانی
📺 خامنهای: رفاه مردمو بیدین میکنه
📺 ما انقلابیایم؛ مالزی الگو نخواهد بود
📺خاکسپاریِ توسعه
📉 عدمالنفع ۱٫۳ تریلیون دلاری ایران از بحران هستهای
📕گورکنان ایران یا چپِ همیشه طلبکار! بانیانِ "فلسطینیزه شدن" سیاست
📕عدالتخواهی بدون اولویتبندی؛ تبعیت از مُدِ روشنفکری
.
#حکومت_اسلامی #سیاست #بینالملل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘«مسیح» در تهران، «دیوانه» در واشنگتن
— پوتین، ماکیاولی و پارادوکسِ «دیوانههای بهدردخور»
✍🏻 #فریدون_فرخ
🍂 در ویترینِ تبلیغاتی ج.ا ولادیمیر پوتین تصویر یک «ناجی» و «شریک استراتژیک» را دارد. روایتی که با نقلقول مشهور محمدی گلپایگانی (رئیس دفتر ع.خ) به اوج رسید؛ جایی که ادعا شد پوتین در سفر سال ۱۳۸۶ خود، مسحور معنویت شده و گفته:
🔻اما اسناد محرمانه افشا شده از مذاکرات خصوصی او با آمریکا (دوران جرج بوش)، پرده از چهرهای برمیدارد که گویی «نیکولو ماکیاولی» آن را کارگردانی کرده است؛ آنجا که در کتاب شهریار نوشت:
🔻این اسناد نشان میدهد که نگاه کرملین به تهران، نه نگاه به یک «متحد»، بلکه نگاه به یک «کیسه پولِ مجنون» است.
۱. رئالپلیتیکِ روسی: منافع ابدی، نه دوستان ابدی
🍂 لرد پالمرستون قرنها پیش قاعده بازی را تعریف کرد: «کشورها دوست و دشمن دائمی ندارند، تنها منافع دائمی دارند.» پوتین وفادارترین شاگردِ این مکتب است.
🔻 خیانت در اتاق دربسته: در حالی که تهران سالها پول سامانه S-300 را پرداخت کرده بود و پوتین در تهران قرآن هدیه میداد، در اتاق مذاکره به رئیسجمهور آمریکا اطمینان میداد:
او امنیت ملی ایران را گروگان رضایت آمریکا کرده بود.
🔻 تحریم تکنولوژی: پوتین فراتر میرود و اعتراف میکند:
این همان لحظهای است که «توسیدید» توصیف میکند: «قویها (روسیه/آمریکا) آنچه میخواهند میکنند و ضعیفها (ایران) آنچه باید را رنج میکشند.»
۲. از «مسیح» تا «دیوانه» (Nuts)
❗️شاید دردناکترین بخش اسناد، ادبیات پوتین باشد. وقتی رئیسجمهور آمریکا سران ایران را "Nutty" (خلوتقی) میخواند، پوتین به جای دفاع دیپلماتیک، با صراحت تایید میکند:
🔻 پارادوکس تحصیلکردهها: پوتین تحلیل روانشناختی دقیقی ارائه میدهد و با حالتی از تعجبِ تحقیرآمیز میگوید:
این دوگانگی رفتار (چاپلوسی در تهران، تمسخر در واشنگتن) یادآور مفهوم «احمقهای بهدردخور» (Useful Idiots) در ادبیات سیاسی است؛ کسانی که با شور و حرارت برای منافع مسکو سینه چاک میکنند، غافل از اینکه در کرملین به «دیوانگی» آنها پوزخند میزنند.
۳. تاجرانِ ترس و استعارهی «کیسه شن»
⚠️ پوتین در این مذاکرات، نقش یک «دلال وحشت» را بازی میکند. او به آمریکا میگوید:
و همزمان به ایرانیها میگوید که تنها حامی آنهاست. او از «دیوانگی ایدئولوژیک» تهران برای باجگیری از غرب، و از «انزوا»ی تهران برای فروش کالاهای بنجل خود استفاده میکند.
🔶 تراژدیِ «مقدسسازی» و پوزخندِ تزار
🍂 اوباش ولایی، با انتسابِ جملات ماورایی به پوتین و ادعای اینکه او «مسیح را در سیمای رهبری دیده»، تلاش کردند از یک مأمور سابق KGB، یک «مؤمنِ مسحور» بسازند؛ غافل از اینکه در دنیای واقع، پوتین نه نمکگیرِ این ستایشهاست و نه اساساً به «قداستی» خارج از دایره قدرت باور دارد.
🍂 خواری و ذلتِ پورن اوباش شیعه را به یاد آوریم: وقتی ظریف و روحانی گوشهای از کارشکنیهای روسیه را فاش کردند، قالیباف و احشام موجود در طویلۀ مجلس چنان غوغایی از «توهین به متحد استراتژیک» به راه انداختند که گویا منافع کرملین، خط قرمز نظام است. آنها احترام عالیترین مقامات نظام را در پایِ بتی که از پوتین ساخته بودند قربانی کردند تا مبادا تزار آزردهخاطر شود.
🍂 باید با این واقعیتِ عریان روبرو شد: انتساب «دیدن مسیح» به پوتین، نه نشانهی نفوذِ کلامِ تهران، بلکه نشانهی «استحمارِ» کسانی بود که میخواستند با مفاهیمِ قدسی، یک معاملهی استعماری را توجیه کنند. وقتی مجلس و رسانههای تندرو بابت نقدِ روسیه یقه چاک میدهند، در واقع به پوتین اطمینان میدهند که او میتواند بدون هیچ هزینهای، ایران را به عنوان «کیسه شن» در برابر ضربات غرب قرار دهد. پوتین با همان دستانی که در تهران قرآنِ هدیه را میگرفت، در واشنگتن برای «دیوانگیِ ایدئولوژیکِ» کسانی که برایش دستمالبهدستی میکردند، پوزخند میزد.
🍂 در نهایت، این رابطهی یکطرفه ثابت کرد که در دنیای پوتین، «ارادتِ یکسویه» تنها یک معنا دارد: «آمادگی برای بلعیده شدن». آن سلامهای گرم به «رهبر معظم» نه از سرِ احترام، که لالاییِ پیش از قربانی کردن برای کسانی بود که ترجیح دادند به جای «شهریارِ» واقعیت، با «افسانهی مسیحِ روسی» به خواب بروند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— پوتین، ماکیاولی و پارادوکسِ «دیوانههای بهدردخور»
✍🏻 #فریدون_فرخ
🍂 در ویترینِ تبلیغاتی ج.ا ولادیمیر پوتین تصویر یک «ناجی» و «شریک استراتژیک» را دارد. روایتی که با نقلقول مشهور محمدی گلپایگانی (رئیس دفتر ع.خ) به اوج رسید؛ جایی که ادعا شد پوتین در سفر سال ۱۳۸۶ خود، مسحور معنویت شده و گفته:
«من مسیح را ندیدم، اما ویژگیهایش را در رهبر ایران دیدم».
🔻اما اسناد محرمانه افشا شده از مذاکرات خصوصی او با آمریکا (دوران جرج بوش)، پرده از چهرهای برمیدارد که گویی «نیکولو ماکیاولی» آن را کارگردانی کرده است؛ آنجا که در کتاب شهریار نوشت:
«همه میبینند تو چطور به نظر میآیی، اما اندک کسانی میدانند تو واقعاً کیستی.»
🔻این اسناد نشان میدهد که نگاه کرملین به تهران، نه نگاه به یک «متحد»، بلکه نگاه به یک «کیسه پولِ مجنون» است.
۱. رئالپلیتیکِ روسی: منافع ابدی، نه دوستان ابدی
🍂 لرد پالمرستون قرنها پیش قاعده بازی را تعریف کرد: «کشورها دوست و دشمن دائمی ندارند، تنها منافع دائمی دارند.» پوتین وفادارترین شاگردِ این مکتب است.
🔻 خیانت در اتاق دربسته: در حالی که تهران سالها پول سامانه S-300 را پرداخت کرده بود و پوتین در تهران قرآن هدیه میداد، در اتاق مذاکره به رئیسجمهور آمریکا اطمینان میداد:
«ما با آنها قرارداد داریم، اما اجرایش نمیکنیم».
او امنیت ملی ایران را گروگان رضایت آمریکا کرده بود.
🔻 تحریم تکنولوژی: پوتین فراتر میرود و اعتراف میکند:
«به افرادمان گفتهام دانش حساس هستهای و موشکی را به آنها ندهید».
این همان لحظهای است که «توسیدید» توصیف میکند: «قویها (روسیه/آمریکا) آنچه میخواهند میکنند و ضعیفها (ایران) آنچه باید را رنج میکشند.»
۲. از «مسیح» تا «دیوانه» (Nuts)
❗️شاید دردناکترین بخش اسناد، ادبیات پوتین باشد. وقتی رئیسجمهور آمریکا سران ایران را "Nutty" (خلوتقی) میخواند، پوتین به جای دفاع دیپلماتیک، با صراحت تایید میکند:
«آنها کاملاً دیوانهاند (They're quite nuts)».
🔻 پارادوکس تحصیلکردهها: پوتین تحلیل روانشناختی دقیقی ارائه میدهد و با حالتی از تعجبِ تحقیرآمیز میگوید:
«آنها آدمهای بدوی نیستند، تحصیلکرده و دانشگاهیاند... اما ایدئولوژیشان دیوانهوار (Crazy) است».
این دوگانگی رفتار (چاپلوسی در تهران، تمسخر در واشنگتن) یادآور مفهوم «احمقهای بهدردخور» (Useful Idiots) در ادبیات سیاسی است؛ کسانی که با شور و حرارت برای منافع مسکو سینه چاک میکنند، غافل از اینکه در کرملین به «دیوانگی» آنها پوزخند میزنند.
۳. تاجرانِ ترس و استعارهی «کیسه شن»
⚠️ پوتین در این مذاکرات، نقش یک «دلال وحشت» را بازی میکند. او به آمریکا میگوید:
«شکی نیست که آنها سلاح هستهای میخواهند»
و همزمان به ایرانیها میگوید که تنها حامی آنهاست. او از «دیوانگی ایدئولوژیک» تهران برای باجگیری از غرب، و از «انزوا»ی تهران برای فروش کالاهای بنجل خود استفاده میکند.
🔶 تراژدیِ «مقدسسازی» و پوزخندِ تزار
🍂 اوباش ولایی، با انتسابِ جملات ماورایی به پوتین و ادعای اینکه او «مسیح را در سیمای رهبری دیده»، تلاش کردند از یک مأمور سابق KGB، یک «مؤمنِ مسحور» بسازند؛ غافل از اینکه در دنیای واقع، پوتین نه نمکگیرِ این ستایشهاست و نه اساساً به «قداستی» خارج از دایره قدرت باور دارد.
🍂 خواری و ذلتِ پورن اوباش شیعه را به یاد آوریم: وقتی ظریف و روحانی گوشهای از کارشکنیهای روسیه را فاش کردند، قالیباف و احشام موجود در طویلۀ مجلس چنان غوغایی از «توهین به متحد استراتژیک» به راه انداختند که گویا منافع کرملین، خط قرمز نظام است. آنها احترام عالیترین مقامات نظام را در پایِ بتی که از پوتین ساخته بودند قربانی کردند تا مبادا تزار آزردهخاطر شود.
🍂 باید با این واقعیتِ عریان روبرو شد: انتساب «دیدن مسیح» به پوتین، نه نشانهی نفوذِ کلامِ تهران، بلکه نشانهی «استحمارِ» کسانی بود که میخواستند با مفاهیمِ قدسی، یک معاملهی استعماری را توجیه کنند. وقتی مجلس و رسانههای تندرو بابت نقدِ روسیه یقه چاک میدهند، در واقع به پوتین اطمینان میدهند که او میتواند بدون هیچ هزینهای، ایران را به عنوان «کیسه شن» در برابر ضربات غرب قرار دهد. پوتین با همان دستانی که در تهران قرآنِ هدیه را میگرفت، در واشنگتن برای «دیوانگیِ ایدئولوژیکِ» کسانی که برایش دستمالبهدستی میکردند، پوزخند میزد.
🍂 در نهایت، این رابطهی یکطرفه ثابت کرد که در دنیای پوتین، «ارادتِ یکسویه» تنها یک معنا دارد: «آمادگی برای بلعیده شدن». آن سلامهای گرم به «رهبر معظم» نه از سرِ احترام، که لالاییِ پیش از قربانی کردن برای کسانی بود که ترجیح دادند به جای «شهریارِ» واقعیت، با «افسانهی مسیحِ روسی» به خواب بروند.
.
#حکومت_اسلامی #سیاست #بینالملل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 نیرویی که بشه بهاین سادگی تضعیفش کرد، باید جمعش کرد!
🎙چالش جلیلوند با ادعای قدیریابیانه درباره حزبالله
🔸در ادامه مناظره میان قدیریابیانه و دکتر جلیلوند، قدیریابیانه حزبالله را «گروهی قدرتمند» توصیف کرد و گفت هیچکس جرأت حمله به آن را ندارد. اما جلیلوند در پاسخ، این ادعا را به چالش کشید و با اشاره به عملکرد حزبالله در یک بازه ۱۲ روزه پرسید:
🔸او همچنین تأکید کرد که شرایط بهگونهای تغییر کرده که به گفته او،
این جدل، بار دیگر بحث کارآمدی، هزینه - فایده سیاستهای منطقهای و واقعیتهای میدانی در برابر روایتهای رسمی را پررنگ کرده است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙چالش جلیلوند با ادعای قدیریابیانه درباره حزبالله
🔸در ادامه مناظره میان قدیریابیانه و دکتر جلیلوند، قدیریابیانه حزبالله را «گروهی قدرتمند» توصیف کرد و گفت هیچکس جرأت حمله به آن را ندارد. اما جلیلوند در پاسخ، این ادعا را به چالش کشید و با اشاره به عملکرد حزبالله در یک بازه ۱۲ روزه پرسید:
«پس چرا [حزبالله] در آن ۱۲ روز کاری نکرد و حتی جان رهبرش و جانشینش را نتوانست حفظ کند؟»
🔸او همچنین تأکید کرد که شرایط بهگونهای تغییر کرده که به گفته او،
«اکنون، هیچکس جرأت ندارد رئیس حزبالله شود.»
این جدل، بار دیگر بحث کارآمدی، هزینه - فایده سیاستهای منطقهای و واقعیتهای میدانی در برابر روایتهای رسمی را پررنگ کرده است.
🪖 ۶۰ هزار میلیارد باقر - قاسم یعنی چه؟
📉 عدمالنفع ۱٫۳ تریلیون دلاری ایران از بحران هستهای
📺 ۴۵۰ میلیارد دلار یعنی چه؟
📕خصومت با غرب و آمریکا به چه قیمتی؟
📉 هزینهای که میتوانست قدرتساز باشد
📕صحتسنجیِ ادعایِ جنگاوران دربارۀ نیروی هوایی (نیابتیها یا نیروی هوایی؟)
📕جنون مقدس، از توکیو تا تهران
📕گورکنان ایران یا چپِ همیشه طلبکار! بانیانِ "فلسطینیزه شدن" سیاست
📕عدالتخواهی بدون اولویتبندی؛ تبعیت از مُدِ روشنفکری
📕در کاربست عقل و علم در سیاست
.
#حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧مؤمنان یا مسلمانان؟ نخستین پیروان محمد
— مقالهای از #ایلکا_لینستت
🔹دومین شماره از پادکست #راوی با عنوان «مؤمنان یا مسلمانان؟ نخستین پیروان محمد» به روایت مقالهای از #ایلکا_لینستت اختصاص دارد. لینستت در این مقاله در صدد یافتن شواهدی بر تأیید نظریۀ #فرد_دانر است و با استفاده از سنگنوشتههای معاصر با ظهور اسلام نشان میدهد دعوت اولیۀ محمد به دینی مشخص و متمایز نبوده و هویت نخستین پیروان محمد در بستری سیال شکل گرفته است.
🔹او معتقد است پیروان اولیۀ محمد، شامل گروهی از یهودیان و مسیحیان، تا حدود سال هفتاد هجری خود را «مؤمنان» میخواندند، اما پس از آن تا پایان دورۀ اموی، به تدریج و بهویژه با تأکید بر جایگاه پیامبریِ محمد، هویت مشخصِ «مسلمانان» شکل گرفت.
🔹تصویر کاور این پادکست گرافیتی یا سنگنوشتهای است که در ۱۹۸۸ در صحرایی در جنوب اردن کشف شده و شامل دعایی است به خط کوفی نوشتهشده در رمضان ۱۰۹ هجری. متن کامل این کتیبه به شمارۀ ۶۵ در ضمیمۀ مقالۀ لینستت آمده است.
@doornamaa
➖➖➖
🌾@Naqdagin
— مقالهای از #ایلکا_لینستت
🔹دومین شماره از پادکست #راوی با عنوان «مؤمنان یا مسلمانان؟ نخستین پیروان محمد» به روایت مقالهای از #ایلکا_لینستت اختصاص دارد. لینستت در این مقاله در صدد یافتن شواهدی بر تأیید نظریۀ #فرد_دانر است و با استفاده از سنگنوشتههای معاصر با ظهور اسلام نشان میدهد دعوت اولیۀ محمد به دینی مشخص و متمایز نبوده و هویت نخستین پیروان محمد در بستری سیال شکل گرفته است.
🔹او معتقد است پیروان اولیۀ محمد، شامل گروهی از یهودیان و مسیحیان، تا حدود سال هفتاد هجری خود را «مؤمنان» میخواندند، اما پس از آن تا پایان دورۀ اموی، به تدریج و بهویژه با تأکید بر جایگاه پیامبریِ محمد، هویت مشخصِ «مسلمانان» شکل گرفت.
🔹تصویر کاور این پادکست گرافیتی یا سنگنوشتهای است که در ۱۹۸۸ در صحرایی در جنوب اردن کشف شده و شامل دعایی است به خط کوفی نوشتهشده در رمضان ۱۰۹ هجری. متن کامل این کتیبه به شمارۀ ۶۵ در ضمیمۀ مقالۀ لینستت آمده است.
@doornamaa
🔻دورنما
📻 کریسمس در قرآن
🔻یهودی - مسیحیان (مولفان قرآن)
📻 یهودیان ناصری، مولفانِ قرآنِ اولیه
📻 آراء گنوسیها، مانویها و مسیهودیها دربارۀ خطاهای عهدین
📻 چرا مولفان قرآن از «انجیل» سخن گفتهاند و نه «اناجیل»؟
📻 هویت نصارایِ (یهودیانِ ناصری) مولفِ قرآنِ اولیه
📺 آیا پیامبر اسلام وجود تاریخی داشته| محمد هاجری، رهبری یهودی-نصرانی | اشتراکات اسلام و فرقهی مرتدی یهودی
🔻عباسیان و ساخت ایدئولوژی - دین
📺 آیا قبل از اسلام عربهایی وجود داشتند؟
📺 ریشههای مبهم عباسیان و نقش آنها در شکلگیری اولیه اسلام
📻 رمضان عباسی: مهندسی مناسک، ساخت یک امت
📺 تبارِ خرافۀ عذاب قبر
📕عباسیان: تغییر قبله و تحریف قرآن
📻 انفصال عباسیان از مسیحیت اموی
📻 سلمان و تاریختراشی عباسی
📻 چرا تاریخپردازی عباسی؟
📻 سیاهچالۀ تاریخ اسلام
📕خَلق شخصیت محمد از روی الگوی مانی پیامبر
📺 کدام محمد؟ (ابن اسحاق دجال)
🔻محسن بنائی
📺 معاویه، فرمانروایی ایرانی؟!
📺 میراث پارس، در سایه وحی
📺 در جستجوی محمد (یک) (دوم)
📺 سکهشناسی و نقش آن در اسلامپژوهی دانشگاهی
📺 عاشورا یا یوم کیپور؟
📺 نسبت محمدِ سیرهها و تاریخ
📻 تاریخ اسلام زیر ذرهبین
📕محمد، پیامبرِ روزهایِ دوشنبه!
📓مغاك تيرۀ تاريخ
📻 کتاب صوتیِ مَغاک تیره تاریخ
📺 خلاصۀ کتاب ممـنوعۀ «مَغاک تیره تاریخ»
🔻بازنگری در تاریخ
📕معاويه در منابع مستشرقان
📕 سال هجری یا سال اعراب؟
📓پروژۀ محمدسازى (جلد اول | جلد دوم)
📺 تناقض حملات صلیبی
📺 دکترین یعقوب از پیامبر اسلام میگوید؟
📺 دروغها و فریبها در تاریخ
📻 فتحِ بهشت
📻 جنگهای ساسانیان و اعراب پیش از اسلام
📕چگونه اعراب بر امپراتوری ساسانی غلبه کردند؟
📓ارتداد در مسیحیت آغازین و نقش آن در پیدایش اسلام
🔻محمدالمسیح
📺 افسانهٔ ایرانستیز قرآن
📻 قرآن: اقتباسی از متون کهن یا ترجمهای به عربی؟
📻 مصحفهای قدیمی و قدیمیترین نسخۀ خطی قرآن (۴)
📻 تاریخچه و تطور خط قرآن
📻 خط عربی اولیۀ قرآن (۳)
📻 جغرافیای متن قرآن و خط حجازی (۲)
📻 منابع دستهاول قرآن (۱)
📻 تاریخچه و تطور خط قرآن (۲)
📻 نسخۀ خطی پاریس و قرآن اولیه - قرآن در مکه نازل نشده- (۱)
🔻یوسف تیکطاک
📻 قرآن در مکه نازل نشده
📻 پژوهشی در «خط عربی اولیۀ قرآن»
📻 جغرافیای متن قرآن و خط حجازی
🔻جغرافیای قرآن
📻 راز شهر مقدس گمشده
📻 تین و زیتون: اسمِ مکان و نه میوه!
📻 کعبه: از سراب حجاز تا حقیقت مکتومِ پترا
📕تناقضِ شنهای جنوب با سنگهای ثمود
📕پژوهشی بر ریشههای قرآن
📕قوم لوط و پترا: ویرانهها آدرس میدهند، افلاتعقلون؟!
🔻اودون لافونتن
📻«جغرافیای قرآن» علیه تاریخسازی عباسی
— مکه: دریانوردی، کشاورزی و دامداری
📻 افشای تاریخ مکتوم اسلام
🔻استفن شومیکر
📻«آفرینش قرآن»
📓آفرینش قرآن
.
#نقد_قرآن #بازنگری
➖➖➖
🌾@Naqdagin
روایتی از شریک دزد و رفیق قافله🇷🇺
اخیرا اسنادی محرمانه از آرشیو امنیت ملی ایالات متحده از طبقه بندی خارج و منتشر شده است که بخشی از آن مرتبط به گفت و گو ولادیمیر پوتین و جورج بوش در سالهای مختلف است.اما نکته قابل توجه ان صحبت هایی در مورد برنامه هستهای جمهوری اسلامی ایران است!
در بخشی از گفت و گو پوتین میگوید: ایرانی ها گاهی سعی میکنند به طور مخفیانه برنامه هسته ای خود را دنبال کنند، ما آنها را پیدا خواهیم کرد و آنها را مجازات میکنیم! هنگامی که بوش در مورد چگونگی این شناسایی میپرسد پوتین میگوید افرادی در ایران هستند که در ازای این اطلاعات پول دریافت میکنند!
در ادامه بوش از کمک های روسیه در این روند با مثال هایی تشکر میکند و پوتین با زیر سوال بردن ادعای صلح آمیز بودن برنامه هسته ایران آن را تایید میکند.
🖋mahdi
@P_raetorio
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
اخیرا اسنادی محرمانه از آرشیو امنیت ملی ایالات متحده از طبقه بندی خارج و منتشر شده است که بخشی از آن مرتبط به گفت و گو ولادیمیر پوتین و جورج بوش در سالهای مختلف است.اما نکته قابل توجه ان صحبت هایی در مورد برنامه هستهای جمهوری اسلامی ایران است!
در بخشی از گفت و گو پوتین میگوید: ایرانی ها گاهی سعی میکنند به طور مخفیانه برنامه هسته ای خود را دنبال کنند، ما آنها را پیدا خواهیم کرد و آنها را مجازات میکنیم! هنگامی که بوش در مورد چگونگی این شناسایی میپرسد پوتین میگوید افرادی در ایران هستند که در ازای این اطلاعات پول دریافت میکنند!
در ادامه بوش از کمک های روسیه در این روند با مثال هایی تشکر میکند و پوتین با زیر سوال بردن ادعای صلح آمیز بودن برنامه هسته ایران آن را تایید میکند.
🖋mahdi
@P_raetorio
📕«مسیح» در تهران، «دیوانه» در واشنگتن
— پوتین، ماکیاولی و پارادوکسِ «دیوانههای بهدردخور»
📚خلاصهٔ فشردهٔ سه سند محرمانه از گفت و گوی پوتین و بوش دربارهٔ ایران
.
#حکومت_اسلامی #سیاست #بینالملل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
نقدآگین
Photo
اما بخش جالب گفت و گو زمانی است که بوش در مورد شرایط فروش سامانه های پدافندی S-300 و مشروط کردن آن از پوتین تشکر میکند و پوتین در پاسخ میگوید ما چهار سال پیش با آنها قراردادی بستیم اما آن را اجرایی نمیکنیم!
در ادامه هم بوش و هم پوتین رهبران سیاسی ج.ا ایران را دیوانه خطاب میکنند و بوش میگوید علاقهمند به برقراری روابط با ایران در صورت رویکار آمدن افراد با دانش و منطقی است، پوتین هم با تایید این سخن میگوید: آنها در ایدئولوژی های خود دیوانه هستند اما دارای علم و تحصیلات اکادمیک هستند و انسان های بدوی نیستند!
پ.ن:در نهایت در سال 2016 این سامانه ها به ایران تحویل داده شدند!
🖋mahdi
@P_raetorio
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
در ادامه هم بوش و هم پوتین رهبران سیاسی ج.ا ایران را دیوانه خطاب میکنند و بوش میگوید علاقهمند به برقراری روابط با ایران در صورت رویکار آمدن افراد با دانش و منطقی است، پوتین هم با تایید این سخن میگوید: آنها در ایدئولوژی های خود دیوانه هستند اما دارای علم و تحصیلات اکادمیک هستند و انسان های بدوی نیستند!
پ.ن:در نهایت در سال 2016 این سامانه ها به ایران تحویل داده شدند!
🖋mahdi
@P_raetorio
📕«مسیح» در تهران، «دیوانه» در واشنگتن
— پوتین، ماکیاولی و پارادوکسِ «دیوانههای بهدردخور»
📚خلاصهٔ فشردهٔ سه سند محرمانه از گفت و گوی پوتین و بوش دربارهٔ ایران
.
#حکومت_اسلامی #سیاست #بینالملل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
احتمالا محتوای گفتگوهای ولادیمیر پوتین با جرج بوش در سال ۲۰۰۵ را دیده باشید. (اینجا و اینجا)
قصد پرداختن به متن کامل گفتگوی دو رئیس جمهور را ندارم چون عملاً نه چیز پنهانی را برملا میکند نه این افشاگری بر عشق یکطرفه امام خامنهای و جماعت ارزشی نسبت به پوتین تأثیری میگذارد چون این عشق ناشی از همان دیوانگی ایدئولوژیکی است که پوتین در این گفتگو به آن اشاره کرده است و برای این دیوانگی، درمانی جز مرگ و نابودی نیست.
اما یک نکته در این گفتگو وجود داشت که دوست دارم به آن بپردازم و آن این است که حتی رئیس جمهوری مثل بوش که افراطی و جنگطلب پنداشته میشد، به وضوح از آرزوی خود برای ظهور افراد کمی عاقلتر در جمهوری اسلامی که به تعامل با آمریکا اعتقاد داشته باشند حرف میزند. براندازی سخت در ایران تقریباً هیچ گاه راهبرد اصلی کاخ سفید نبوده است و از زمان خمینی و ریگان تا همین امروز همه چشم به این داشتهاند که رهبر ج.ا بمیرد یا طور دیگری شود که افراد غربگرا در جمهوری اسلامی به رأس قدرت برسند.
@iranjanejahan
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
قصد پرداختن به متن کامل گفتگوی دو رئیس جمهور را ندارم چون عملاً نه چیز پنهانی را برملا میکند نه این افشاگری بر عشق یکطرفه امام خامنهای و جماعت ارزشی نسبت به پوتین تأثیری میگذارد چون این عشق ناشی از همان دیوانگی ایدئولوژیکی است که پوتین در این گفتگو به آن اشاره کرده است و برای این دیوانگی، درمانی جز مرگ و نابودی نیست.
اما یک نکته در این گفتگو وجود داشت که دوست دارم به آن بپردازم و آن این است که حتی رئیس جمهوری مثل بوش که افراطی و جنگطلب پنداشته میشد، به وضوح از آرزوی خود برای ظهور افراد کمی عاقلتر در جمهوری اسلامی که به تعامل با آمریکا اعتقاد داشته باشند حرف میزند. براندازی سخت در ایران تقریباً هیچ گاه راهبرد اصلی کاخ سفید نبوده است و از زمان خمینی و ریگان تا همین امروز همه چشم به این داشتهاند که رهبر ج.ا بمیرد یا طور دیگری شود که افراد غربگرا در جمهوری اسلامی به رأس قدرت برسند.
@iranjanejahan
📕«مسیح» در تهران، «دیوانه» در واشنگتن
— پوتین، ماکیاولی و پارادوکسِ «دیوانههای بهدردخور»
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Forwarded from فلسفه و دانش
2a.pdf
1.9 MB
پوتین در هر سه مقطع میگوید:
ایران نباید سلاح هستهای داشته باشد
غنیسازی بومی ایران خطرناک است
دانش/فناوری حساس نباید به ایران منتقل شود
این خط هیچوقت عوض نمیشود.
«ایران مسئله است، نه متحد»
صریح میگوید:
«هیچ شکی نیست که ایران دنبال سلاح هستهای است.»
دستور میدهد:
فناوری موشکی منتقل نشود
اطلاعات حساس داده نشود
اما:
تجارت متعارف را «طبیعی» میداند
ایران را دشمن وجودی روسیه نمیبیند.
ایران = بازیگر مشکلدار، قابل کنترل، ابزار نفوذ منطقهای
۲۰۰۵ – «خطرِ از دست رفتن کنترل»
میگوید:
ارجاع عجولانه به شورای امنیت → مسیر کره شمالی
اگر ایران به بنبست رانده شود، کنترل از دست میرود
از حمله نظامی میترسد:
میپرسد «چه کسی؟ کِی؟ کجا؟ با چه اطلاعاتی؟»
در عین حال میپذیرد:
شواهد نگرانکننده (ردّ پاکستانی، نقض گزارشدهی)
دیپلماسی را تنها گزینهٔ عقلانی میداند.
ایران = مسئلهٔ خطرناک، اما هنوز قابل مهار با فشار مرحلهای
۲۰۰۸ – «مهار مشترک با غرب»
از طرح «سوخت خارجی» برای ایران دفاع میکند
میگوید:
اگر ایران غنیسازی میخواهد، یعنی نیت غیرنظامی نیست
فروش S-300 را معلق نگه میدارد
ایران را:
«ایدئولوژیک اما احمق نه»
تحصیلکرده، محاسبهگر، خطرناک از جنس عقلانی
ایران = بازیگری که باید مهار شود، نه سرنگون.
1. پوتین «نیت» را کمتر از «پیامد» مهم میداند
او مدام میگوید:
مسئله این نیست ایران چه میگوید
مسئله این است سیستم به کجا میرسد
غنیسازی بومی →
ابهام →
بیاعتمادی →
مسابقه تسلیحاتی →
بیثباتی نزدیک مرزهای روسیه
2. ترس اصلی پوتین: «غیرقابلکنترل شدن»
پوتین از ایران نمیترسد چون:
به روسیه حمله کند
بلکه چون:
کنترلپذیر نباشد
او از دو چیز وحشت دارد:
تصمیمهای شتابزده
بازیگرانی که به گوشه رانده شوند
به همین دلیل:
با حمله نظامی مخالف است
با فشار ناگهانی مخالف است
با شوک سیاسی مخالف است
3. ایران در ذهن پوتین «ابزار» است، نه «همپیمان»
پوتین:
ایران را دوست ایدئولوژیک نمیبیند
به آن اعتماد عاطفی ندارد
اما میخواهد:
کانال باز بماند
نفوذ حفظ شود
اطلاعات در جریان باشد
از دید او:
ایرانِ مهارشده مفید است
ایرانِ منزوی خطرناک است
4. تصویر ذهنی پوتین از رهبران ایران
خیلی مهم است:
آنها را «دیوانه» نمیداند
اما میگوید:
ایدئولوژی دارند
منطق قدرت را میفهمند
فشار را میسنجند
دنبال شکافها میگردند
یعنی:
اینها را باید مدیریت کرد، نه تحریک
5. چرا پوتین با غنیسازی داخلی مشکل دارد؟
از نظر روانی–استراتژیک:
غنیسازی = استقلال تصمیم
استقلال تصمیم = کاهش کنترل خارجی
کاهش کنترل = افزایش ریسک جنگ
پوتین عاشق کنترل تدریجی است، نه آزادی تصمیم بازیگران دیگر.
پوتین ایران را دشمن نمیبیند، اما خطر میداند؛
نه از روی ترس ایدئولوژیک، بلکه از ترس بیثباتی سیستم.
او با سلاح هستهای ایران مخالف است،
با غنیسازی بومی مخالف است،
با حمله نظامی هم مخالف است.
راه مطلوبش: مهار، زمانخریدن، فشار مرحلهای و کنترل مشترک با غرب.
(تحلیل هوش مصنوعی)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 پوزیشنِ دیگری از دستلیسانِ قدرت
🔺گوهری از میرحسین موسوی، یکی از رقیبانِ همیشگی علی خامنهای در دستبوسیِ فقیهِ داعشی - تکفیریِ صاحبقدرت (روحالله خمینی). کسی که با وجود آگاهی کامل از سرکوبهای خونین و جنایات عظیم دهههای ۵۰ و ۶۰ در جبههها، زندانها و بیدادگاهها، تا آخرین لحظه به چاکریِ جلادان ملت ادامه داد.
🔻او حتی پس از مشاهده جنایات دهههای ۷۰ و ۸۰، که دامن نزدیکانش را هم گرفت، دست از این جنونِ انقلابی برنداشت. موسوی با خلق یک اثرِ بهظاهر هنری و بیانیهای سخیف، نشان داد که «ذهنیت ۵۷ی» و «امتگرایی» چگونه ماهیتی مسخشده و وارونه میسازد؛ ذهنیتی که هیچ مشاهدهی دردناکی او را به تفکر و بازاندیشی وا نمیدارد.
🔻او درباره نقاشیاش در کلیپی متعفن گفت:
🌾@Naqdagin
آن مرحوم (آخوند صانعی) از استوانههای فقاهت و از یاران وفادار و صمیمی آن جان بیدار، امام خمینی (قُدِّسَ سِرُّه) بود.
او به حق، از رویشهای اصیل مکتبی بود که آن پیشوای بزرگ بنا نهاد؛ مکتبی که در آن عدالت، کرامت انسانی و حق مردم بر سرنوشت خویش، اصلِ اساسی بود.
🔺گوهری از میرحسین موسوی، یکی از رقیبانِ همیشگی علی خامنهای در دستبوسیِ فقیهِ داعشی - تکفیریِ صاحبقدرت (روحالله خمینی). کسی که با وجود آگاهی کامل از سرکوبهای خونین و جنایات عظیم دهههای ۵۰ و ۶۰ در جبههها، زندانها و بیدادگاهها، تا آخرین لحظه به چاکریِ جلادان ملت ادامه داد.
🔻او حتی پس از مشاهده جنایات دهههای ۷۰ و ۸۰، که دامن نزدیکانش را هم گرفت، دست از این جنونِ انقلابی برنداشت. موسوی با خلق یک اثرِ بهظاهر هنری و بیانیهای سخیف، نشان داد که «ذهنیت ۵۷ی» و «امتگرایی» چگونه ماهیتی مسخشده و وارونه میسازد؛ ذهنیتی که هیچ مشاهدهی دردناکی او را به تفکر و بازاندیشی وا نمیدارد.
🔻او درباره نقاشیاش در کلیپی متعفن گفت:
این اثر من هم شیر و خورشید هست. سمبلیک به عنوان نماد خوی وحشیگرایانه و چیزهای تمامیتخواه
.➖➖➖
#حکومت_اسلامی #استمرارطالبان
🌾@Naqdagin