نقدآگین
12.2K subscribers
3.82K photos
3.36K videos
93 files
9.05K links
«حقیقت، خواستار نقد است؛ نه مدح»
— بررسی پدیدارهای فرهنگی با رویکردی انتقادی

🔗 نقدآگين در پلتفرم‌ها:
t.me/Naqdagin/6435

👥 دعوت به مناظره در نقدآگین:
t.me/Naqdagin/11747

📌پیشنهاد ترجمه، مقاله، مطلب:
t.me/Naqdagin/15660

⚡️توضیح ضروری:
t.me/Naqdagin/6
Download Telegram
ایرانی‌جماعت چه دستاورد بزرگی داشته که این قدر نخوت دارد؟ بعد از ۵۰ سال دشمنی احمقانه با غرب و اسرائیل، حالا که جناب اقتصاددان مذهبی به این نتیجه رسیده که این دشمنی کاری عبث و مخرب بوده، بلافاصله هوس می‌کند که آن را با یک دشمنی دیگر جایگزین کند!

جولانی، رهبر نیروهای سوری که اسد را شکست دادند، آن قدر عاقل است که بعد ۱۵ سال دشمنی بی‌وقفه ج.ا. و حکومت روسیه با مخالفان اسد و ۱۵ سال کمک به اسد برای ماندن در قدرت، حالا که حکومت را به دست آورده لااقل در کلام خواهان آشتی با هر دو این‌کشورها است. ولی نظامی‌نویس ما دوستی با سنی "طرف ترکیه" را جُک می‌داند!

چرا همه‌اش باید دنبال دشمن‌یابی باشیم؟ نمی‌توانیم مثل آدم سعی کنیم تا آنجا که می‌شود با همه رفاقت و با همه جا تجارت کنیم؟ ما کی از جنگ سود کردیم و کی از مذاکره ضرر؟ به ترکیه نگاه کنید! عضو ناتوست، با اسرائیل رابطه دارد، با تقریباً هر کشوری دوستی می‌ورزد، حتی با ایران!

ملی‌گرایان ما چنان با نفرتی از عربستان و "عرب‌ها" صحبت می‌کنند، انگار ایرانی نژادی برتر است.

چه‌مان است؟ چه درد و مرضی داریم؟ مگر کی هستیم که اینقدر خودبزرگ‌بینیم؟

✍🏻#جناب_گاو



🌾 @Naqdagin
چرا؟ چونکه: نیش عقرب نه از ره کین است، اقتضای طبیعتش این است!

✍🏻 #جناب_گاو

🍂 از بدشانسی‌های تاریخی ما گرفتار شدن به قومی شدیدا گنده‌گوست که حتی طالبان و تحریرالشام مقابل حجم گنده‌گویی‌های آن جفت می‌کنند! قومی عمیقا عقده‌ای که با گنده‌گوییِ رگباری، حسِ حقارت‌ شدیدشان را فرافکنی می‌کنند. اگر بگوییم عاملِ اصلی نیم‌قرن فرو رفتن در فلاکتِ فقر و فساد و انزوا و تحریم، همین خصلتِ روانی-اخلاقیِ «آخوند شیعه» است، پر بی‌راه نگفتیم! چه در سیاست خارجه که بزرگتر از دهان اقتصاد و قدرت نظامی‌شان، از جیب ملت مستضعف و زیر خط فقر ایران، از گنده‌گویی‌های مکررِ هزینه‌زای خود به ارگاسم می‌رسند، چه در سیاست داخلی، مثل حجاب اجباری، که دنبال توجیه‌کردن گنده‌گویی‌هاشان دربارۀ جزئی از امت اسلام بودن ایرانیان‌‌اند، خلاف تمامی قرائن و شواهد و آمارها!

🍂 آخوندِ شیعه که زیپ دهانش مثل زیپ شلوارش (بنا به اصلِ مترقیِ صیغه) باز است، جز وراجی بدونِ محاسبۀ هزینه-فایده، هنری ندارد و اگر این زیپ دهان را کمی ببندد که توجه‌ها را از این طریق به خود جلب نکند، حس پوچیِ شدیدی می‌کند؛ چرا که با حقایقِ تراژیکِ عظیمی چون «مرگ خدای ادیان»، از جمله خدای اسلام، مواجه می‌شود.

🍂 خبطِ تاریخیِ دادنِ قدرت سیاسی به آخوند شیعه، مثل دادنِ قدرت به یک «سخنران انگیزشی زرد» بود؛ البته چندصدبار فاجعه‌بارتر؛ چرا که سخنرانِ انگیزشی، لااقل از هزار سال «عقدۀ قدرت» رنج نمی‌برد، و همچین در توهمِ «جن و جهان آخرت» نیست و شعرهای خود را «کلام خدا» خیال نمی‌کند که نتواند بعد از تجربۀ مواجهه با انواع شکست، در آن تجدیدنظری اساسی کند، تا مبادا کلام خدا(!) دو تا شود!


.


#حکومت_اسلامی #آخوندیسم



🌾 @Naqdagin | @jenabegav
📘در بابِ «حجاب، نماز و شراب»
(۱/۲)
✍🏻 #محمود_کریمی

✍🏻 #جناب_گاو

👳🏿‍♂️ذهن بیمار و ضدشرع آخوند حکومتی و دولت‌زده (در اینجا شخص سئوال‌کننده در میان حاضران) را ببینید! وقتی از او می‌پرسد که حجاب با نماز چه فرقی دارد: (چرا که نماز را نمی‌شود اجبار کرد)، می‌گوید
"نماز از احکام فرعی است، ولی...."

🔺نماز از «احکام فرعی»ست، مردک زشت‌خوی مزور ریاکار؟! قرآن به عمرت نخوانده‌ای؟ شاید نخوانده‌ای، چون کم ندیده‌ام آخوندی که کاری به قرآن ندارد!

🔺اینکه "حجاب از ضروریات دین است" هم چیزی جدید است! در بین گذشتگان تا همین دو قرن پیش، چنین سخنی را هیچ‌جا نمی‌یابید و هیچ جا نمی‌بینید که از بی‌حجابی مثلاً به عنوان گناهی کبیره یاد کرده باشند.


1️⃣ در زمان صدر اسلام مردم اکثرا روستایی و عشایری بودند، و زنان جزئی از نیروی کاری مشابه با نظام اقتصادیِ جهان مدرن، نبودند که بشکل روزمره در اماکن عمومی و ده‌ها کیلومتر بدور از خانوادۀ خود، و مردانِ خاندان خود (که وفق قرآن، مثلا ۲۴ نساء، مردان نوعی از ولایت و آقایی و سروریِ زنان خانوادۀ خود را دارند)، در کنار مردانی غریبه، کار کنند.

🔸زنان در اسلام «عورت و منزل» محسوب می‌شدند و «حیوانات»(مادونِ مردان)ی که برای مردان خلق شده‌اند، و به‌همین‌خاطر، روایات مکرر از پیامبر اسلام و چهارده معصوم هست که حتی از خروج زنان از خانه برای نماز جماعت نیز منع کرده‌‌اند و مکروه دانسته‌‌اند و از فضایل زن آن دانسته‌اند که جز شوهرش او را نبیند:
«برای زن بهتر است که نه او مردی را ببیند و نه مردی او را ببیند»


🔺تقلای آخوندها برای جدی‌گرفتن حجاب تا حد گرفتار شدن به جنونِ جباریت و ایجاد بدعت رسوایِ «حجاب اجباری»، بیشتر به همین تغییر نقش زن در جامعۀ مدرن و تقسیم کار و شهرسازی مدرن برمی‌گردد.

2️⃣ حجاب از واجبات اسلام نبوده‌است، همانطور که شراب نیز از محرمات نبوده‌است، اگر قرآن را درست بخوانیم. حجاب حکمی طبقاتی بوده برای جداسازیِ زنان مومن آزاد و غیرآزاد، تا زنان مومن آزاد در جامعۀ بدوی و بدون برق و تلفن و شوکر و پلیس آن زمان (که زن اساسا استقلال مالی و شخصیتی به‌شکل عمده نداشت) مورد آزار و اذیت یکسری مزاحم خیابانی قرار نگیرند. در هیچ کجای قرآن برای «بی‌حجابی»، تذکری و انذاری اخروی داده نشده، یا مجازاتی تعیین نشده‌است، یا مثل «نقض روزه‌» در ایام معدود واجب آن، «کفاره‌»ای تعیین نشده‌است.

3️⃣ از آن طرف، اگر بنا به روایات (نه آیات قرآن) با مساله نماز و حجاب هم روبرو بشویم. می‌بینیم که اتفاقا بابت نماز، «تارک‌الصلات» باید تنبیه اجتماعی و فیزیکی تا حد طرد و قتل شود، ولی دربارۀ حجاب و عدم رعایت آن، حکمی مشابه، ولو در حد تذکر زبانی و طرد اجتماعی، هم نداریم که بگوییم جزو واجبات و ضروریات دین، ولو طبق روایات (و خلاف صریح آیات) بوده‌است:
🔻 مجازات بی‌نماز، رأی عموم فقها در طول تاریخ است:

الف- اگر مردی اساساً نماز را قبول نداشته باشد کیفرش بی‌هیچ تخفیفی مرگ است!
🔸زیرا به دلیل انکار یکی از ضروریاتِ دین، از اسلام خارج شده و مرتد و کافر نامیده می‌شود.
🔸کیفر مرتد، قتل است.
🔸اینچنین فردی حتّی اگر توبه کند، باز مانع اجرای حکم نمی‌شود.
🔸بر کسی که بدلیل انکار نماز اعدام شود نماز میّت نمی‌خوانند و در گورستان مسلمانان دفن نمی‌شود.

⚪️(البته اگر وی نومسلمان! باشد و نه از آغازِ تولّد مسلمان، در این صورت شانس توبهٔ سریع به وی داده می‌شود).

ب- اگر زنی نماز را قبول نداشته باشد کیفرش حبس اَبَد است؛

🔸در حبس باید بر او سخت گرفت
🔸لباس خشن بر وی پوشاند
🔸از خوراک و آبَش کم گذاشت
🔸از وی کار بکشَند
🔸و هنگام وعده‌های پنجگانهٔ نماز باید به سراغش رفت و او را به باد کتک گرفت
🔸و این رویّه را آن‌قدر تکرار کرد تا یا بمیرد و یا سرِ عقل آید و معتقد و نمازخوان شود!

پ- اگر فردی (چه مرد و چه زن) نماز را قبول داشته باشد ولی عملاً آن را بجا نیاورد، در این صورت او را تعزیر می‌کنند،
اگر باز نماز نخواند دوباره تعزیرش می‌کنند
و بار سوم یا حدّاکثر چهارم (اختلاف در فتوی و احتیاط) او را می‌کُشند

🔸زیرا به این واجبِ مسلّم، پای‌بند! نبود و مرتکب گناه کبیره شد، و کیفرِ این عدم تقیّد، اعدام است.
🔸او البته این شانس را دارد که پس از مرگ، تشریفاتِ مسلمانی را برایش اجرا کنند:
نماز میّت بر او بخوانند ، در گورستان مسلمین خاکش کنند ...
🔸زیرا او مسلمان بود و نماز را انکار نکرد بلکه فقط تنبلی داشت.


🔸همچنین بنگرید به «حکم به آتش‌زدنِ خانۀ تارکِ عمدی نماز جماعت/جمعه، بنا به روایات امامان و پیامبر»، درحالی‌که یک میلیاردم این احادیث دربارۀ حجاب زنان وجود ندارد! و البته قابل فهم است فقها بدلیل آنچه در بند نخست گفتم و روح حاکم بر روایات دربارۀ «تارک نماز»، و عدم التفات به «پس‌زمینۀ تاریخی-طبقاتی حکم حجاب»، چنین کرده‌اند.

(ادامه دارد)


🌾 @Naqdagin
📘مصر و سیاست خارجۀ امت‌گرا، ذوبانِ سید قطب و «کینۀ شتری»

✍🏻#جناب_گاو

🍂 الان ۴۶ سال است که با مصر قطع رابطه کرده‌ایم. با توجه به اینکه مصر یکی از بزرگ‌ترین کشورهای عربی و کشوری تاثیرگذار هم در خاورمیانه و هم در آفریقاست، و با توجه به اینکه بین ایران و مصر هیچگاه دشمنی خاصی وجود نداشته‌است، چنین چیزی حتی از حد و حدود حماقت‌های نظام هم بیشتر است! این البته خیلی عجیب است، چون ورای این حدود رفتن کار آسانی نیست!

🍂 رفسنجانی و خاتمی و احمدی‌نژاد و روحانی و حتی رئیسی همه در دوران ریاست جمهوری خود کوشیدند که روابط با مصر را احیا کنند. فقط یک چیز در این میانه مانع بوده: اینکه در تهران، خیابانی که سفارت مصر در آن بوده را به نام خیابان "خالد اسلامبولی"، یعنی به نام قاتل انور سادات رئیس‌جمهور مصر، گذاشته‌اند.

🍂 مصری‌ها خواستار تغییر نام خیابا‌ن‌اند، که خواسته‌ای کاملا معقول است! فقط تصور کنید اگر در قاهره اسم خیابانی که سفارت تهران در آن است را به اسم قاتل رجایی بگذارند! ولی در کشور ما که مثل آب خوردن اسامی خیابان‌ها و شهرها و روستاها را تغییر می‌دهند، پنج رئیس‌جمهور آمدند و رفتند و اسم این خیابان تغییر نکرد و هنوز به اسم آن تروریست سَلَفی‌مذهب مانده است.

حالا چه کسی یا چه گروهی پشت صحنه نمی‌‌گذارد این تغییر انجام شود؟ ما که از روابط پشت صحنه خبر نداریم، ولی هر کسی یا هر گروهی که هست، قاعدتاً باید:

1️⃣ بسیار لجباز و یک‌دنده باشد؛ به گونه‌ای که حاضر نباشد برای امر چنان مهمی (رابطه با مصر) از موضعی اینقدر کوچک و نامهم (نام یک خیابان) هم دست بکشد، و بنابراین، احتمالاً ابایی هم ندارد که کل کشور را فدای لجبازی‌های خود کند؛

2️⃣ برای نهضت‌های اخوانی و سَلَفی مصر و پدرخوانده آنها سیدقطب احترام زیادی قائل است.

🔺حالا شما بگردید و پیدا کنید هندوانه‌فروش را!

پی‌نوشت نقدآگین
:
بیژن عبدالکریمی (فیلسوفِ «گفتمانِ انقلاب اسلامی» -که مرگش را هم اعلام کرده‌بود!-) در مناظره با نصیری، نقل به مضمون:
حالا یک کتاب کوچک و چند مقاله از سیدقطب توسط آقای خامنه‌ای ترجمه شده، اینا پیرهن عثمان کردند که بگویند او تحت تاثیر بنیادگرایانِ اخوانی‌ و سیدقطب است.



🗄پست‌ مرتبط
📻 سید قطب که بود؟ چه تأثیری بر شخصیت و تفکر علی خامنه‌ای گذاشت؟
📕گفتگو دربارۀ کتاب «بازخوانی مفهوم امت» (با حسین علیزاده کاردار پیشین سفارت ایران در فنلاند)؛ سید قطب و نواب صفوی دو پدر معنوی علی خامنه‌ای
📕منحرف‌های بنیادگرا

.


#حکومت_اسلامی #بین‌الملل #بنیادگرایی #سید_قطب #اخوان_المسلمین #اخوانی #نواب_صفوی



🌾 @Naqdagin | @jenabegav
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸یکی از دلایلی که من با وجود ارادت عمیقم به امام رضا سال‌هاست که به مشهد برای زیارت نرفته‌ام! کل آستان قدس رضوی گروگان مافیاست!

✍🏻 #جناب_گاو


.


#حکومت_اسلامی



🌾 @Naqdagin |‌ @jenabegav
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 وقتی با یک خوک وارد مباحثه می‌شوید!

✍🏻 #جناب_گاو

🔸این خنازیر، برای آنکه موضعِ کاملا ایدئولوژیک خود را توجیه کنند، به هر دستاویزی چنگ می‌زنند: یک روز از امام حسین مایه می‌گذارند، یک روز از فلان‌و بهمان فیلسوف اگزیستانسیالیست (حتی نوع بی‌دینش) نقل‌قول می‌کنند، یک روز آمار بانک جهانی می‌آورند....

🔻من جای مرتضی کاظمی بودم اینقدر صبر و حوصله نشان نمی‌دادم. بلکه صراحتاً می‌گفتم:
«خوک کثیفِ حرام‌لقمه! مگر فقط عربستان است؟ کدام کشوری در دنیا به غیر از ما و کرۀشمالی، روابط دیپلماتیکش را کاملا با آمریکا قطع کرده؟ مردکِ حرام‌خور، که به خاطر ایدئولوژیِ زشتت حاضری وطن و ناموس خود را بفروشی، همۀ ۱۹۵ کشور دنیا گاو شیرده آمریکایند؟....»


🔺این است راه درست حرف زدن با این حرام‌خورها!

.


#آخوندیسم #حکومت_اسلامی #چپ_ایرانی #غرب‌ستیزان



🌾 @Naqdagin | @jenabegav
📘ایرانی عزیز؛ لطفاً از خود...پنداری دست بردار!

(در کل این متن، بجای ... هر کلمه‌ای می‌خواهید بگذارید! مثلا «شاخ»، یا اگر مایلید کلمه‌ای کمتر مودبانه)

✍🏻 #جناب_گاو

بعنوان ایرانی، ما استثنایی در دنیا و‌ در کائنات نیستیم. نه ما، هیچ ملت دیگری هم نیست. ما هم مثل همۀ دنیا بالا و پایین و اوج و حضیض داشته‌ایم. فرهنگ داشته‌ایم. تاثیر گذاشته‌ایم و تاثیر پذیرفته‌ایم.

ما بنا نیست آقای جهان یا حتی قدرت برتر منطقه باشیم. اغلب تاریخمان نبودیم، و دنیا تعجبی نکرد که نیستیم! بنا نیست فلسطین را آزاد کنیم یا عدالت را در جهان مستقر کنیم. بنا نیست فرهنگ خود را به دنیا صادر کنیم. بنا نیست قطب باشیم! بناست مثل خیلی کشورهای دیگر آدم‌وار زندگی کنیم، فرهنگ خودمان را داشته‌باشیم، با بقیه داد و ستد کنیم...

خود...پنداری ایرانی از نوع شیعی که دیدیم چه بلایی سرمان آورد؛ ولی فقط مختص این نوع که نیست! از نوع آریاییش بدتر!

در خیلی از «تحلیل»های تحلیلگران و مردم عادی این خود...پنداری موج می‌زند. طرف می‌گوید:
دول همسایه از اینکه ایران قطب ثروت و‌گردشگری و اقتصاد منطقه شود بیم دارند، چون به ضررشان است

نخیر جناب خود...پندار! مگر امارات که قطب اقتصادی منطقه شد به ضرر عمان یا حتی ایران بود؟ دیگری می‌گوید: «همه کشورهای منطقه به دلایل ژئوپلتیکی به ایران به چشم دشمن نگاه می‌کنند.» نخیر جناب خود...پندار! در چند دهه گذشته، تقریباً همیشه ایران بود که چوب در خانه زنبور کرد و هر جور توانست فتنه بر پا کرد، و کشورهای همسایه جنوبی در بسیاری اوقات با صبر ستودنی اغماض کردند. فقط داستان آن حماقت «برائت در مراسم حج» را در نظر بگیرید که تا چه حد عربستان تحمل کرد. یا رفتار صلحجویانه قطری‌ها را همین چند صباح جنگ با اسرائیل در نظر بگیرید و جفتک زدن‌های ایران را.

البته خود...پندار ایرانی خواهد گفت که
قطری‌ها و سعودی‌ها و اماراتی‌ها خوشحالند که آخوند بر ایران حاکم است، چون آخوند ایران را ضعیف نگه می‌دارد.

نخیر خود...پندار عزیز! آنها آنقدر عقل دارند که چار تا آدم عاقل را که هر روز دنبال فتنه نباشند در همسایگی‌شان ترجیح دهند.

اینها ادامه همان خود...پنداری «تمدن بزرگ» و امثال آن است. نوع دیگرش همان است که گمان می‌کنند اگر محمدرضاشاه در ایران مانده بود الان ایران بزرگ‌ترین قدرت دنیا یا چیزی شبیه به آن بود. ولی البته همان خود...پندار به این هم معتقد است که
قدرت‌های بزرگ محمدرضاشاه را بردند چون از قدرت یافتن ایران می‌ترسیدند

و
الان هم نمی‌خواهند آخوند برود.

نخیر خود...پندار عزیز! رفتن محمدرضاشاه حاصل اشتباهات خود او و خباثت روشنفکران و خریت ملت بود، و نرفتن آخوندها هم حاصل اینکه تغییر رژیم نیروی روی زمین می‌خواهد، و آمریکا بعد از عراق دیگر چنین خبطی نخواهد کرد و خود مردم هم جرات یا توان لازم برای چنین کاری ندارند. خلاصه به همه چیز مربوط است الا به «اهمیت ایران» در نزد خود...پندار ایرانی.

این خود...پنداری عوارض زیادی دارد؛ یکی آنکه مدام دنبال دشمن می‌گردد: نمی‌شود که ما شاخ منطقه و‌ دنیا باشیم و همه به ما حسادت نورزند و نخواهند به ما ضربه بزنند! هر حرکت هر کشوری یک حرکت حساب‌شده برای ضربه به ماست.

در جنگ، جمهوری آذربایجان مرزش را باز می‌کند، این نشانه این است که می‌خواهد جاسوسان اسراییلی را خارج کند.

پاکستان مرزش را می‌بندد، این نشان دشمنی اوست.

قطر و سعودی ترامپ را دعوت می‌کنند، این نشانه دشمنی قطر و سعودی با ماست.

قطر و سعودی برای آتش‌بس پادرمیانی می‌کنند، این نشان آن است که آنها می‌خواهند آخوند بماند تا ایران ضعیف بماند، یا آنکه آنقدر ترس از ایران برشان داشته که آمده‌اند جلو تا اسرائیل را نجات دهند!

ترکیه کانال ماهواره‌ای فارسی راه می‌اندازد، واویلا، وامصیبتا! حتماً اردوغان می‌خواهد نفوذ کند (انگار خود ما انواع کانالها به زبان‌های دیگر نداریم).

🔺همه و همه یا نیروی زیردست و مطیع مایند، یا دشمن حسودی که بزرگی ما را نمی‌تواند دید. ول کن بابا اسدالله! چقدر خود...پنداری!

به غیر از همه-را-دشمن-انگاری، این خود...پنداری عواقب دیگری هم دارد. یکی آنکه منابع ملی را به سوی پروژه‌های بزرگ و چشمگیر دولتی سوق می‌دهد. بالاخره «ملت بزرگ» باید علائم بزرگی هم داشته باشد. این است که راه‌آهنی از ناکجاآباد به ناکجاآباد ساخته می‌شود، طرح‌های عظیم کشت و صنعت دولتی راه می‌افتد، صنایع بزرگ فولاد در دل کویر مقدس می‌شوند، به دنبال بمب اتم می‌افتیم... برای «ملت باشکوه ایران» جاده و کشاورزی سنتی و صنایع کوچک و تجارت و صنایع دفاعی معمولی کافی نیست! ما بزرگتر از این حرف‌هاییم!

بس است این همه باد! ایران را این ایران‌بازی رمانتیک و این نارسیسیسمی که لقب «وطن‌دوستی» به خود گرفته نابود خواهد کرد.
من آنچه شرط بلاغ است با تو می‌گویم
تو خواه از سخنم پند گیر و‌خواه ملال

.


#نقد_فرهنگ



🌾 @Naqdagin
📘وقتی ایران گروگان ایدئولوژی‌پردازان می‌شود: نقد ذات‌گرایی و تحریف تاریخ
— چرا انکارِ وجودِ بردگی و بت‌پرستی یک خطای خطرناکِ تاریخی‌ست؟ (۷)

🔷 شریعت‌مداری و پرستش محمد: قلب واسطه‌پرستی در اسلام

🍂 در اینجا نکته‌ای اساسی‌تر روشن می‌شود: اسلام تاریخی، نه‌تنها در سطح نمادها و چهره‌ها، بلکه در ساختار عینی شریعت‌مداری‌اش، به نظامی «واسطه‌پرستانه» و نوعی «شرک نهادی» بدل شد؛ که تجربۀ زندۀ امر قدسی را به حاشیه می‌راند و انسان را از «جستجوی فردی و آزادی باطنی» بازمی‌دارد.

📌 نمونه‌ها و شواهد دقیق‌تر فقهی و حدیثی:

🧎🏻‍♀️ترک نماز و کفر
:
در «صحیح مسلم» و «صحیح بخاری» آمده:
«بین العبد و بین الکفر ترک الصلاة» میان بنده و کفر، ترک نماز است.

«میثاقی که میان ما و ایشان است، نماز است؛ هر که آن را ترک کند، کافر می‌شود»

«می‌خواستم امر کنم نماز اقامه شود، کسی امامت کند، و خودم با عده‌ای که هیزم همراه دارند به خانه کسانی که در نماز جماعت حاضر نمی‌شوند برویم و خانه‌شان را به آتش بکشیم


🔺🤲🏻🔪 این روایات نزد بسیاری از فقیهان، از جمله حنبلی‌ها و برخی شافعیان، مستند حکم قتل تارک الصلاه و دلیل جواز آتش زدن خانه‌ی تارک جماعت شد؛ حتی اگر فرد توحید قلبی و ایمان به خدا داشته باشد. در کتاب‌هایی چون «المغنی» ابن قدامه و «الام» شافعی، این بحث تفصیل یافته است.

🔻این روایات نزد بسیاری از حنابله و بعضی شافعیان دلیل بر این شده که:
⬇️ ترک کامل نماز (عمداً و بدون عذر) کفر اکبر است.

🪚 بنابراین مستحق قتل است؛ خواه قتل حدّی یا قتل ارتدادی.

فقهای امامیه مثل محقق حلی و علامه حلی گفته‌اند:
🪚اگر ترک از سر انکار وجوب باشد → مرتد است و کشته می‌شود.


📖 برای مطالعۀ بیشتر به متن امیرحسین ترکاشوند دربارۀ «مرگ و آتش برای بی‌نماز یا تارک نماز جماعت/جمعه» رجوع کنید.

🗿توهین یا انتقاد به پیامبر:
در کتاب «الصارم المسلول» ابن تیمیه آمده:
«هر کس به پیامبر دشنام دهد یا او را سبک بشمارد، حتی اگر توبه کند، واجب است کشته شود»

🪚 قاضی عیاض در «الشفا» هم تصریح می‌کند که حتی شک در نبوت یا نقد پیامبر، ارتداد است و مجازاتش مرگ.

👳🏿‍♂️نقش فقیهان در تثبیت واسطه‌پرستی:

🍂 این احکام جنایت‌بار – مثل قتل تارک‌الصلاه یا سوزاندن خانه‌ی او – محصول اجتهاد خشک و انتزاعی فقیهان نبوده‌است؛ بلکه ریشه‌ی مستقیم در آیات و روایات منسوب به پیامبر اسلام و امامان شیعه دارد. فقیهان فقط این خشونت متنی را صورت‌بندی فقهی کردند و در نظام حقوقی تثبیت نمودند.

🍂 واقعیت دقیقا برخلاف آن‌چیزی‌ست که روشنفکران/نواندیشان دینی برای حفظ متکلمانۀ یک آیین داعشی و داعش‌ساز، کوشیده‌اند مسئولیت یک‌ونیم هزار سال خشونت و سرکوب و جنایت را بر دوش فقها (خادمان اسلام و ذوبان در آن) بیاندازند و خود ایدئولوژی و آیین قدرتی که اسلام باشد را مشاطه‌گری کنند تا شر با ماسکِ اغواگری از خیر امتداد یابد یا به‌تدریج از تمامی مبانی‌اش، اعم از خداشناسی و آخرت‌شناسی و نظام اخلاقیات خاص قدرت‌محورش تهی شود و تنها اسمی از آن باقی بماند.

🔶راه رهایی یا کارخانۀ تولیدِ رنج، جهل و ترس؟

🍂 اگر بودا یا هر جوینده‌ی راه در سنت‌های رهایی‌بخش شرقی (از ذن بودیسم گرفته تا یوگا و ودانته) با دستگاه ایدئولوژی اسلامی روبه‌رو می‌شد که مجازات ترک یک عمل عبادی (مثل نماز) یا حتی شک و تردید در پیامبری یک انسان را قتل و نابودی خانه یا شکنجۀ ابدی جهنم می‌داند، نخستین واکنشش شگفت‌زدگی و انکار بود؛ چرا که جوهر سلوک معنوی، رهایی از ترس و رنج و نفرت و بیدارکردن آگاهی‌ست، نه ساختن آیین قدرت، بر محور تروریسم (وحشت‌افکنی روانی) و سرکوب و کنترل.

🍂 در سنت بودایی، «راه» دقیقاً یعنی راه کاستن رنج: مسیری باز، بدون خشونت، که حتی وابستگی به خود متون مقدس را «معلق» می‌کند تا حقیقتِ زنده‌ی تجربه‌شده مجال ظهور یابد. در مقابل، این شکل از فقه خشونت‌محور اسلامی، راه را از یک سفر درونی و جست‌وجوی آزاد، به یک پروژه‌ی نظارت و سرکوب بدل می‌کند؛ آن هم با تکیه بر متونی که خود را حقیقت نهایی می‌دانند و هرگونه عبور از آنها را مستحق مرگ.

🔺بودا اگر می‌دید دینی بر پا شده که در آن «ترک نماز» – یک عمل ظاهری – یا «سبّ پیامبر» – که در ژرف‌ترین معنا چیزی جز صدا و واژه نیست – با مرگ پاسخ داده می‌شود، آن را نه‌تنها ضد‌راه، بلکه دقیقاً «ریشه‌ی جهل و دلبستگی» می‌دید؛ یعنی همان چیزی که به گفته‌ی او سرچشمه‌ی کل رنج است. چون خشونت از دل ترس می‌روید و این ترس با مطلق‌سازی متن و تقدس‌دادن به نشانه‌ها تغذیه می‌شود.

🔻و اگر نیک بنگریم، این فقط یک خطای فقهی یا اخلاقی نیست؛ بلکه ساختاری‌ست که دین را از یک افق معنوی به یک ماشین قدرت، سرکوب و کنترل تبدیل می‌کند:

(ادامه دارد)


🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸خیلی بعید بدانم جلیلی این دعوت روحانی به مناظره را قبول کند. جلیلی فقط پهلوان مصاف‌های بی‌هماورد است: جایی که یک گله ابله‌تر از بز بنشینند جلویش، و هر مزخرفی گفت مثل بز اخفش سر تکان دهند. یا در تلویزیونِ داداشش که فوق فوقش یک آدم ضعیف را بگذارند جلویش. این که قالیباف از جلیلی شکست خورد به خاطر مهارت جلیلی نبود! علتش در درجه اول خریت محض جناح موسوم به ارزشی بود و در ثانی شهرت فساد قالیباف. بیچاره قالیباف که از این موجود شکست خورد!

🔸این که روحانی و خاتمی و رفسنجانی در این مملکت رئیس‌جمهور بودند، اوضاع وخیم مملکت و نبود دولتمرد حسابی را نشان می‌دهد. اما این که سرنوشت مملکت چندین سال در دست ابله خبیثی چون جلیلی و رفقایش بود، فقط در عقب‌مانده‌ترین و نفرین‌زده‌ترین کشورها ممکن است.

✍🏻 #جناب_گاو
@jenabegav

📕کدهای مهم حسن روحانی
📺 نقش خامنه‌ای در شکستِ برجام
📺 برجام ذبح شد به‌پای به فلسطین
📺 عاملِ شکست برجام و گرفتاریِ جنگ و تحریم‌‌های فلج‌کننده
📺 خامنه‌ای: رفاه مردمو بی‌دین می‌کنه
📺 ما انقلابی‌ایم؛ مالزی الگو نخواهد بود
📉 عدم‌النفع ۱٫۳ تریلیون دلاری ایران از بحران هسته‌ای

.


#حکومت_اسلامی



🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸این رجز‌خوانی «بزنی می‌زنم» حتی در سطح عقل متوسط لات و لوت‌ها و جاهل محلها هم نیست، چون آنها هم قبل از اینکه چنین رجزی بخوانند به هیکل طرف مقابل و اندازه قمه در دستش نگاهی می‌اندازند و اگر دیدند خیلی زور طرف زیاد است چنین شکرخوری نمی‌کنند!

🔸این رجزخوانی لاتی ممکن است برای خودارضایی برادران عرزشی که این کلیپ را دست به دست می‌کنند خوب باشد، ولی کاری به واقعیات تاریخی و عقل سیاسی ندارد. شاهان ایرانی همیشه مجبور به درک واقعیات بوده‌اند! در زمان ساسانیان، برای سال‌های زیادی شاهان ساسانی به هفتالیان در شرق ایران باج می‌دادند؛ صفویه بالاخره مجبور شد از سرزمینهای عراق کنونی (که برای شیعه خیلی مهم بود) چشم بپوشد و آنها را به عثمانی بدهد؛ عباس‌میرزای دلاور بعد از سال‌ها جنگ تن به ترکمانچای داد و نه تنها شمال ارس را به روس‌ها داد، بلکه سالها ایران مجبور شد زیر بار غرامت کمرشکن به روس‌ها برود؛ ناصرالدین‌شاه وقتی دید که حریف انگلیسی‌ها در جنوب نیست، هرات را داد تا بوشهر و محمره را حفظ کند؛ محمدرضاشاه بحرین را داد، چون مطمئن بود که سعی در تصرفش فقط موجب جدال بی‌پایان با کشورهای عرب خواهد شد

✍🏻 #جناب_گاو


🌾 @Naqdagin
نقدآگین
🔸این رجز‌خوانی «بزنی می‌زنم» حتی در سطح عقل متوسط لات و لوت‌ها و جاهل محلها هم نیست، چون آنها هم قبل از اینکه چنین رجزی بخوانند به هیکل طرف مقابل و اندازه قمه در دستش نگاهی می‌اندازند و اگر دیدند خیلی زور طرف زیاد است چنین شکرخوری نمی‌کنند! 🔸این رجزخوانی…
آیا احمقانه نیست که موشک‌های دوربرد خود را که تنها دفاع موثرمان جلوی اسرائیل است را بدهیم برود؟
🔺جواب: بله، احمقانه است!

🔺ولی ما کارهای بسیار احمقانه‌تری را داوطلبانه انجام دادیم: گروگانگیری کادر سفارت آمریکا، شعارهای مرگ بر این و‌ مرگ بر آن، پول و اسلحه فرستادن برای هر گروه شورشی چپی در عالم (گروه‌های «آزادیخواه»)، از بین بردن نیروی هوایی کشور (با شعار «خودکفایی» در امر نظامی)، دشمنی با اسرائیل (که در جنگ با عراق کمک‌مان کرده بود و طرفداری از فلسطینیانی که طرف صدام را گرفته بودند)، دخالت در دعواها و جنگ‌هایی که ربطی به ما نداشت، تابو کردن مذاکره با آمریکا (بی‌معناترین تابوی ممکن!)، عدم هیچگونه تلاشی برای استقرار روابط دیپلماتیک با آمریکا، شادی و‌خوشحالی برای ۷ اکتبر، موشک دادن به حوثی‌ها که به اسرائیل بپرانند و کشتی‌های غربی در دریای سرخ را تهدید کنند، حمایت از رژیم اسد که در سوریه منفور بود، تشویق حزب‌الله به عملیات ایذایی نظامی علیه اسرائیل که هیچ نفعی برای فلسطینیان هم نداشت و فقط به نابودی خود حزب‌الله انجامید، شاخ و شونه کشیدن برای عالم و آدم، پریدن به همسایه‌ها، مراسم برائت در حج (علیرغم مخالفت دولت میزبان)، محاسبات اشتباه در همه چیز،....

🔺چون آن کارهای احمقانه را داوطلبانه انجام دادیم، این کار احمقانه را به اجبار انجام خواهیم داد!

✍🏻 #جناب_گاو
@jenabegav

.


#حکومت_اسلامی #سیاست



🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺بفرستید برای ارزشی‌های معتاد به پورن مقاومت و خودارضایی ذهنی😅😁

🔸خیلی جالب است که در حکومت «اسلامی»، دروغ از امری حرام به چیزی حلال و حتی مستحب تبدیل شد که یک «روحانی دین» می‌تواند در جلوی تلویزیون بدون هیچ شرمی بگوید! مداحان هم که برایشان دروغ از هر واجب دینی واجب‌تر است.

🔸رانت از واجبات شد و دروغ از مستحبات، و خوردن مال مردم حلال شد و بهتان و تهمت صواب شمرده شد و پیدا شدن موی زنان از لواط بدتر شد!

🔸حتی از صداقتِ حاصل از مستی آن فقیه هم خبری نبود که فتوا داد: «می حرام، ولی بِه ز مال اوقاف است!»، بلکه مال اوقاف بود که برای خود و پسر و عروس از می هفت‌ساله هم حلال‌تر شد!

✍🏻 #جناب_گاو
@jenabegav

.


#حکومت_اسلامی #آخوندیسم



🌾 @Naqdagin
📘استراتژی درست؟
(۱/۲)
✍🏻 #جناب_گاو

🔻دوست بسیار خوبمان جناب میرزایی (از گروه خوب چراز) توییتی زده و استراتژی درست را در این زمانه که روابط با آمریکا و غرب خراب است عقد یک پیمان نظامی با چین دانسته است.
بخلاف خوشبینی ایجاد شده بدلیل آتش بس، به نظر می‌آید برقراری امنیت ایران در مقابل حملات اسرائیل در آینده قابل پیش‌بینی، یک امکان بیشتر ندارد (سوای بازگشت پهلوی و پاک شدن صورت مسأله ایران و غرب) و آن، امضای پیمان دفاعی استراتژیک بین ایران و چین است، اما چرا این تنها راه است؟

در این نقشه، پرواز جنگنده به سوی ساختمان شیشه‌ای صدا و سیما بر اساس گزارش‌های مردمی کشیده شده است. ولی ادامه بازگشت پرنده دشمن، به دلیل تنها یک گزارش مردمی از تنکابن، بر اساس پستی و بلندی‌های زمین و به شکل نقاط گسسته گمانه‌زنی شده است. همچنین جایگیری رادارها و سامانه‌‌ها در نظر نگرفته شده است.

لازمه بازسازی نیروهای پدافندی، امنیت آسمان ایران است. امنیت توسط رادارهای برد بلند تامین میشود که تحرکات جنگنده اسرائیلی را از چند صد کیلومتر دورتر رصد میکنند و جنگنده‌های خودی را برای دفع آنها راهنمایی میکنند. در حالیکه در غرب کشور دیگر نه راداری وجود دارد و نه پایگاه شکاری. پس هرگونه تحرکی برای بازسازی پدافند توسط نیروی هوایی اسرائیل که با اطلاعات لحظه ای ماهواره های آمریکا تغذیه می‌شوند در نطفه سرکوب خواهد شد و هیچ رادار زمینی مهمی مجددا عملیاتی نخواهد شد.

پس نیاز به راداری قدرتمند در آسمان (آواکس) است. اما چه کسی به ایران آواکس می‌فروشد؟ هیچکس! بفرض که اراده فروش وجود داشته باشد، ماهها زمان برای آموزش خدمه پروازی آن نیاز است. پس چه راهی وجود دارد؟ فقط اینکه کشوری با حضور آواکسهای خودش با خدمه خودش آسمان ایران را بصورت ۲۴ ساعته پایش کند. چه کشوری ممکن است امکان و انگیزه چنین کاری را داشته باشد؟

آمریکا و اروپا که هیچ. روسیه که شوخی ست. میماند فقط چین که امکانش را دارد ولی انگیزه اش را نه! آیا یک پیمان استراتژیک میان ایران و چین و امتیازهای قابل توجه میتواند انگیزه کافی به چین برای کمک به بازگشت کنترل ایران بر آسمانش را بدهد؟ معلوم نیست. ولی... به نظر می آید تنها گزینه جمهوری اسلامی برای جمع کردن گردش آزادانه جنگنده های اسرائیلی از نیمه غربی آسمان ایران کمک گرفتن فوری از چین است


🍂 گاه شنیده‌اید که در ارجاع به مواردی در سیاست یا امور نظامی (یا حتی ورزشی) می‌گویند که این‌ مساله مساله‌ای تاکتیکی نیست، بلکه استراتژیک است. حالا می‌خواهم بگویم که مساله مد نظر آقای میرزایی راه حلی «استراتژیک» ندارد! مساله ما عمیق‌تر است و به کل شیوه حکمرانی و کل دید حکمرانان ما به حکمرانی و به خصوص روابط خارجی مربوط می‌شود، و‌ نه یک استراتژی خاص.

🍂 چین به هیچ وجه وارد چنین پیمان دفاعی با ایران (که آقای میرزایی و خیلی‌های دیگر می‌طلبند) نخواهد شد! چرا؟ به همان دلایلی که وارد شراکت اقتصادی رسمی با ایران نشد، و حتی دلایلی خیلی بیشتر.

اول از همه، چه چین و چه روسیه به رهبران و مسوولان ما (در بهترین حالت) نگاه «احمق‌های به‌دردخور» دارند. کسی کشوری که خودش و اقتصادش را با انواع بلاهت‌های ایدئولوژیک منزوی کرده جدی نمی‌گیرد.

چه کسی سرمایه‌گذاری روی کشوری می‌کند که برای زمامدارانش خود «مذاکره» تابو است؟ (من در هیچ جای دنیا در هیچ جای تاریخ از هیچ قومی سراغ ندارم که خود مذاکره را تابو بدانند!).

مضافاً، کدام ابلهی خود را وارد پیمان دفاعی با کشوری می‌کند که در صحنه بین‌المللی به چشم «قلدر توخالی» شناخته شده، کشوری که تصمیمات جنگی در آن به حال و‌ وضع روحی پیرمردی بیمار و‌ چهار تا نظامی که دنیا را نمی‌فهمند یا دیوانگانی چون جبهه پایداری بستگی دارد؟

کشوری که فقط برای صحنه‌سازی که دل چهار تا طرفدار ابلهش را شاد کند به کشور همسایه‌اش (که در همان زمان در حال میانجیگری و رایزنی به نفع اوست) موشک پرت می‌کند، آیا به چنین کشوری می‌شود اتکا کرد؟!

چه اعتمادی است به اعمال کشوری که وقتی اسراییل می‌زندش، فوری یک موشک پرت می‌کند در اقلیم متحد سابقش (بارزانی) و کشور دوست و برادرش عراق؟!

🔺شما یک مورد از یک کشور درست و حسابی بیاورید که اینقدر غیرمسؤولانه و قلدرانه در روابط با همسایگان و عالم و آدم رفتار کند.

(ادامه دارد)


🌾 @Naqdagin
📘استراتژی درست؟
(۲/۲)
✍🏻 #جناب_گاو

چین چگونه به کشوری اعتماد کند که بلافاصله بعد از برجام، یعنی همان معاهده‌ای که چنان دیپلماسی نفس‌سوزی از طرف چند کشور صرف آن شد و می‌رفت که گشایشی در روابط ایران با دنیای بیرونش برقرار کند، هنوز جوهر روی کاغذ برجام خشک نشده بیاید موشک بالیستیک تست کند و روی آن به عبری «مرگ بر اسرائیل» بنویسند و خواهان محو اسرائیل شود؟! این همه کشور در دنیا با هم دشمن‌اند، ولی هیچ‌کدام اینقدر احمقند؟

و آن وقت برای چه؟ چرا چین کشورهای شدیداً رو به رشد و با رفتاری بسیار عاقلانه‌تر، چون سعودی و امارات و قطر (که روابط تجاری بسیار زیادتری با آنان دارد)، چرا آنها را بنهد و با کشوری رابطه برقرار کند که تعدادی بچه تندرو جقله می‌توانند یک روز صبح بیدار شوند و (با اذن بزرگ‌ترهایشان) به این سفارت یا آن سفارت حمله کنند؟! فقط به این دلیل که ایرانی خیلی خود...پندار است؟!

🔺رفتار چین با ایران خیلی رو راست‌تر و صادقانه‌تر از رفتار روسیه است: چین ایران را خیلی جزو آدم حساب نمی‌کند و وانمود هم به آن نمی‌کند. بر عکس روسیه که آن هم داخل آدم حساب‌مان نمی‌کند، ولی ادایش را در می‌آورد.

@jenabegav

.



#حکومت_اسلامی #سیاست #بین‌الملل



🌾 @Naqdagin
نقدآگین
چه چین و چه روسیه به رهبران و مسوولان ما (در بهترین حالت) نگاه «احمق‌های به‌دردخور» دارند.
مکالمه محرمانه پوتین و جرج بوش که اخیراً منتشر شده نشان می‌دهد که پوتین به مسوولان ما به چشم احمق‌های به‌دردخور نگاه نمی‌کند، بلکه آنها را دیوانه‌های به‌دردنخور می‌داند!

از این که در این متن اشتباه گفتم عذر می‌خواهم!

[تصویر پیوست برای دوستانی که نمی‌دانند چه خبر است!

می‌بینید چرا من اینقدر از نوکران بی‌مزد و مواجب روسیه و چین در ایران متنفرم! ای کاش اینها وطن‌شان را به پول فروخته بودند! اینها وطن‌شان را به فانتزی‌های ایدئولوژیک و استمناهای ذهنی هر روزه فروخته‌اند!]

✍🏻 #جناب_گاو

@jenabegav

.



#حکومت_اسلامی #سیاست #بین‌الملل



🌾 @Naqdagin
نقدآگین
مکالمه محرمانه پوتین و جرج بوش که اخیراً منتشر شده نشان می‌دهد که پوتین به مسوولان ما به چشم احمق‌های به‌دردخور نگاه نمی‌کند، بلکه آنها را دیوانه‌های به‌دردنخور می‌داند! از این که در این متن اشتباه گفتم عذر می‌خواهم! [تصویر پیوست برای دوستانی که نمی‌دانند…
🔻بر اساس اسناد محرمانه منتشر شده از گفت‌وگوهای میان ولادیمیر پوتین و رئیس‌جمهور وقت آمریکا (که با توجه به حضور کاندولیزا رایس، مربوط به دوران جرج دبلیو بوش است)، محورهای اصلی صحبت‌های پوتین درباره ایران به شرح زیر است:

۱. نگاه پوتین به ماهیت حکومت ایران

* آن‌ها دیوانه‌اند: در بخشی از گفت‌وگو، پوتین صراحتاً در تایید حرف رئیس‌جمهور آمریکا که ایرانی‌ها را «Nutty» (عجیب یا مجنون) خطاب می‌کند، می‌گوید: «آن‌ها کاملاً دیوانه‌اند» (They're quite nuts) [نقل از تصویر دوم].

* ایدئولوژی در مقابل تحصیلات: پوتین اشاره می‌کند که در سفرش به ایران متعجب شده؛ چرا که علی‌رغم «ایدئولوژی دیوانه‌وار»، مقامات ایرانی (از جمله احمدی‌نژاد و اطرافیانش) افراد تحصیل‌کرده و دانشگاهی هستند و آدم‌های بدوی و ابتدایی نیستند [نقل از تصویر دوم].

۲. موضوع هسته‌ای و تسلیحاتی

* تمایل به سلاح هسته‌ای: پوتین می‌گوید شک ندارد که ایرانی‌ها سلاح هسته‌ای می‌خواهند. او ذکر می‌کند که کارشناسان ایرانی سوالات بسیار حساسی از کارشناسان روسی می‌پرسند، اما او به نیروهایش دستور داده که چیزی به آن‌ها یاد ندهند [نقل از تصویر اول].

* نیروگاه بوشهر: پوتین توضیح می‌دهد که به ایرانی‌ها گفته وقتی تکمیل نیروگاه بوشهر ۱۵ سال طول کشیده و نیروگاه جدیدی هم تا ۱۵ سال دیگر نخواهند داشت، چرا از همین حالا به دنبال غنی‌سازی هستند؟ (کنایه به اینکه هدفشان صلح‌آمیز نیست) [نقل از تصویر دوم].

* محدودیت موشکی: او وعده می‌دهد که تکنولوژی موشکی را برای ایران محدود کند [نقل از تصویر اول].

* قرارداد S-300: پوتین تایید می‌کند که با وجود داشتن قرارداد فروش سامانه S-300 از چهار سال قبل، آن را اجرایی نکرده است [نقل از تصویر دوم].

۳. روابط اقتصادی و پنهانی

* انتقاد از آلمان: پوتین اشاره می‌کند که در حالی که فشار بر ایران است، آلمان یک خط اعتباری ۲۸ میلیون مارکی برای ایران باز کرده است [نقل از تصویر اول].

* فعالیت‌های مخفیانه در اراک: پوتین می‌گوید برخی در روسیه به دنبال کسب درآمد از طریق همکاری‌های غیرقانونی با ایران هستند، اما دولت آن‌ها را شناسایی و تنبیه می‌کند. در این بخش، کاندولیزا رایس به فعالیت‌های پنهانی در اراک اشاره می‌کند [نقل از تصویر دوم].

خلاصه مطلب: این اسناد نشان‌دهنده یک نگاه ابزاری و در عین حال بی‌اعتماد از سوی پوتین به ایران است؛ او در جلسات خصوصی با آمریکا، مقامات ایرانی را «دیوانه» خطاب کرده و تلاش می‌کرده تا نشان دهد در کنترل برنامه‌های هسته‌ای و موشکی ایران با غرب همراه است.

📕عبدالکریمی و روسوفیل‌ها
📺 کتابم در مورد روابط «روسیه / اسرائیل» را خمیر کردند
📺 رازی که روسیه را وادار کرد در جنگ ۱۲ روزه، پشت ایران نباشد

📺 نابودیِ برجام: پوتین، سلیمانی تا خامنه‌ای
📺 قربانی‌کردن برجام بپای دلباختگی خامنه‌ای به فلسطین
📺 نقش خامنه‌ای در شکستِ برجام
📺 عاملِ شکست برجام و آغاز جنگ
📕کدهای مهم حسن روحانی
📺 خامنه‌ای: رفاه مردمو بی‌دین می‌کنه
📺 ما انقلابی‌ایم؛ مالزی الگو نخواهد بود
📺خاکسپاریِ توسعه
📉 عدم‌النفع ۱٫۳ تریلیون دلاری ایران از بحران هسته‌ای
📕گورکنان ایران یا چپِ همیشه طلبکار! بانیانِ "فلسطینیزه شدن" سیاست
📕عدالت‌خواهی بدون اولویت‌بندی؛ تبعیت از مُدِ روشنفکری

.



#حکومت_اسلامی #سیاست #بین‌الملل



🌾 @Naqdagin
صنایع فولاد را زدند، و پتروشیمی‌ها را! همین امروز اگر جنگ تمام شود، بازسازی اینها در بهترین شرایط (در دسترس بودن پول لازم، نبود تحریم‌ها...) لااقل سه سال زمان خواهد برد. اقتصاد رو به زوال ایران در سراشیبی سقوط کامل است. آنها که می‌گفتند آمریکا و اسرائیل کاری به زیرساخت‌ها ندارند در اشتباه بودند. آن ابلهانی نیز که می‌گفتند که آنها جرات نمی‌کنند طرف زیرساخت‌ها بروند نیز!

در مورد نیروگاه‌ها هم همینطور!

مسلماً نوعی ساده‌اندیشی (و در بعضی موارد، خباثت) در ایرانیانی بود که، خسته و ناامید از نظام حاکم، آرزوی حمله نظامی به ایران را داشتند و حتی به نحوی آن را تشویق کردند. از طرفداران رضاپهلوی گرفته تا دیگران.

ولی یک نکته را باید کاملاً روشن کرد: علت جنگ اینها نبودند. این جنگ سال‌هاست که از هر دو طرف در حال پخته شدن بوده است. از باب مسوولیت‌پذیری، ترامپ باید در آمریکا و در مقابل آمریکاییان مسوول این جنگ شناخته شود، نتانیاهو در اسرائیل و در مقابل اسرائیلی‌ها، و حاکمان ایران در ایران و در مقابل ایرانی‌ها.

این روزها و به خصوص در این چند ساعت باقیمانده به فاجعه، هر وطندوست حقیقی فقط و فقط باید روی این متمرکز شود که از مسوولان مملکت خودمان بخواهد که کوتاه بیایند. باید بلند گفت که در نظر ما، مسوول هر نوع فاجعه برای ایران فقط و فقط و فقط آنها خواهند بود.

دو واقعیت:
۱- کره شمالی که ۴۷ سال کشور دوست و برادر حساب و خطاب می‌شد، از اول جنگ فعلی ساکت بوده است. حتی کشته شدن رهبر را هم تسلیت نگفت و تبریکی برای رهبر جدید نفرستاد.

۲- دو روز مانده به اولتیماتوم ترامپ برای زدن نیروگاه‌ها، یکی از شروطِ ج.ا. برای آتش‌بس، توقف حملهٔ اسرائیل به حزب‌الله لبنان بوده است.

حالا هر طور دوست دارید این دو واقعیت را تفسیر کنید.

✍🏻 #جناب_گاو



🌾 @Naqdagin
📘نخوت ایرانی، تواضع چینی

✍🏻 #جناب_گاو

تا حتی همین دو‌ دهه پیش، چین کشوری در نظر گرفته می‌شد با تکنولوژی پایین و حقوق کارگری پایین. الان وضعیت کاملا متفاوت است (چنانچه قبلاً در اینجا گفتیم): اقتصادی بسیار فعال و پویا، تکنولوژی‌های برتر روز در بسیاری از موارد، نیروی کار فعال و‌ کارآمد و باهوش، سرعت زیاد نقل و‌ انتقال و انجام کار..... الان مثلاً صنعت نسبتاً نوپای اتوموبیل در چین شرکت‌های قدیمی خودروسازی در جهان (حتی غولی چون تویوتا) را با چالش های جدی مواجه کرده است.

با دوستی که سال‌ها در چین و در بهترین موسسات تحقیقاتی چین کار کرده بود، گفتگویی داشتم. نکات جالبی در مورد تفاوت روحیه چینی‌ها و ایرانی‌ها می‌گفت که در زیر به طور خلاصه می‌آورم.

اولاً، یک چینی، اگر حتی کمی شک داشته باشد که آیا کاری یا وظیفه‌ای یا پروژه‌ای را ‌می‌تواند به انجامی مناسب و خوب برساند، از به عهده گرفتن آن ابا می‌کند، و یا لااقل با دودلی و بیان ناتوانی آن را می‌پذیرد. در هر صورت، اگر کاری را قبول کند، آن را به هر راهی هست انجام می‌دهد و عذر و بهانه‌آوری در کارش معمولاً نیست.

ثانیاً، به شدت روحیه کار تیمی دارند. و به خصوص یک قسمت این کار تیمی، پذیرفتن «ریاست» و «رهبری» دیگران است. ایرانی‌ها به زحمت زیر بار رئیس می‌روند و هر ایرانی از این دلخور است که چرا باید به او‌ دستور داده شود. کار تیمی را هم که در میان ایرانیان شاهد بوده‌ایم چگونه است!

ثالثاً، چینی‌ها، با وجودی که اکنون ابرقدرتی در همه زمینه‌ها هستند، به شدت متواضع‌اند (هم در جنبه فردی، و هم گروهی). مثلاً در زمینه نظامی، هنوز در مورد مساله تایوان (که بر سر آن احساسات شدید ملی دارند) بسیار محتاط‌اند، و معتقدند که هنوز در حدی نیستند که بخواهند بر سر آن با آمریکا و‌ متحدانش طرف شوند! در نظر داشته باشید که چین اکنون هواپیماهای پیشرفته جنگی تولید می‌کند که ایران آرزوی خریدش را دارد! در ساخت ناو جنگی نیز شاید از آمریکا عقب نباشد (و از لحاظ تعداد بسی جلوتر است). تعداد زیادی بمب اتمی هم دارد.

یا مثال هواپیماهای مسافربری را در نظر بگیرید! چین تقریباً همه تکنولوژی لازم را دارد، قسمت‌های زیادی از قطعات بوئینگ و ایرباس در چین تولید می‌شود، در تکنولوژی ساخت هواپیمای جنگی پیشرفت‌های زیادی داشته، و حتی به طور خیلی محدود هواپیماهای مسافربری برای یکی دو خط داخلی تولید کرده، هنوز خود را واجد اینکه به طور جدی وارد این صنعت شوند نمی‌ببنند و تقریباً تمام خرید هواپیماهای مسافربری خود را از بوئینگ و ایرباس انجام می‌دهند. مقایسه کنید با آروغ‌های گنده ایرانی‌ها در سی سال گذشته برای ساخت هواپیمای مسافربری، که بعضاً به تراژدی انجامید (در جریان مونتاژ هواپیماهای هسا ایران-۱۴۰ و استفاده از آنها).

@jenabegav



🌾 @Naqdagin
نقدآگین
🟢 اونهایی که الان میگن از #تنگه_هرمز حداقل ۵۰ میلیلار دلار درآمد خواهیم داشت، همان قماشی‌اند که ۱۵ سال پیش میگفتند نفت امریکا در ۲۰۲۱ تمام شود و آنها به پای ما خواهند افتاد!! ❗️اما ‏الان امریکا بزرگترین تولید کننده نفت و گاز دنیا و البته بزرگترین صادر…
و همان قماشی که «زمستان سرد، زمستان سرد» می‌کردند!
و همان قماشی که روایت فتح از جنگی شکست‌خورده می‌ساختند!
و‌ همان قماشی که حتی بعد از داستان مهسا امینی طرح حجاب تصویب کردند.
و‌ همان قماشی که گمان می‌کردند با تنگه‌بندی نفت ۲۰۰دلار خواهد شد.
و‌همان قماشی که گمان می‌کردند که وجود حزب‌الله و حوثی‌ها و حسدالشعبی جلوی حمله به ایران را خواهد گرفت.
و همان قماشی که حتی در دوره رئیسی هم از یک توافق اتمی جلوگیری کردند، چون «زمستان سرد، زمستان سرد...».
و همان‌هایی که امروز هم با تمام خریت‌ها و‌نفهمی‌های سابق‌شان صدای عرعرشان از همه بلندتر است، و تا همه ما را به فلاکت نکشانند، دست برنخواهند داشت.
و همین‌ها تازه فردا طلبکار من و شما و عالم و آدم هم خواهند بود. خبائث‌الناس!

✍🏻 #جناب_گاو



🌾 @Naqdagin
با حیرت می‌پرسد:
«همه چیز دارد بحرانی می‌شود، ولی حضرات طوری صحبت می‌کنند انگار که پیروز شده‌اند یا تا پیروزی یک قدم فاصله دارند! آیا واقعاً در سطح بالای نظام چیزی می‌دانند که ما نمی‌دانیم؟»


ذهنم می‌رود سال‌های آخر جنگ با عراق! از اقوام ما کسی هست که جوانیش را در جبهه‌ها در خط مقدم به عنوان یک رزمنده گذراند و هم اکنون نیز طرفدار پروپاقرص نظام است. آن روزها در فاو بود. تعریف می‌کرد که چگونه فاو را از دست دادند. می‌گفت که اگر می‌توانستند شرت‌شان را هم موقع فرار درآورند تا سریع‌تر فرار کنند این کار را می‌کردند!

همان زمان فرماندهان سپاه به مسئولان وقت گزارش می‌دادند که همه چیز امن و امان است و‌ خبری نیست! شعار «جنگ، جنگ تا پیروزی» تا یک روز قبل از نوشیدن جام زهر و پذیرش قطعنامه ۵۹۸ در تلویزیون و‌خیابان‌ها و بنرها و شعارها تکرار می‌شد.


آن زمان که (به کمک موشک‌های زمین به هوای آمریکایی که بواسطه اسرائیلی‌ها در همان زمان به ایران داده شد) ایران فاو را گرفت، می‌شد جنگ را با امتیازات بهتری برای ایران تمام کرد. ولی در ج.ا. گمان کردند که غول شاخ شکسته‌اند و یک پیروزی (البته نسبتاً مهم) را نشان آن دانستند که می‌توانند تا بغداد پیش بروند! ولی اگر کمی عقل داشتند می‌توانستند ببینند که همان پیروزی هم در چه شرایط مشکلی برایشان حاصل شد. می‌توانستند ببینند که نگه داشتن همان فاو چقدر برایشان مشکل بود. خیلی‌هاشان هم دیدند. خیلی‌هاشان واقعاً دوست داشتند جنگ را هر چه زودتر تمام کنند، ولی جرأت نداشتند در بین شعارهای توده‌ای و تبلیغات بی‌امان تلویزیون این را مطرح کنند.


تاریخ ۴۸ ساله حکومت ج.ا.، تاریخ لجبازی عبرت‌ناپذیر با واقعیت‌ها بوده است. آن قدر لجبازی تا واقعیت‌ها آنقدر تلخ و مهلک شوند که نشود با آنها بیشتر از آن لجبازی کرد.

الان هم همینطور است.

✍🏻 #جناب_گاو




🌾 @Naqdagin