🎧چرا از ارتداد صدیقه وسمقی خوشحالم؟

در قدم سی‌ و ششم #پادکست_نقدآگین، به بازخوانی یادداشتی دیگر در واکنش به مواضع تأمل‌برانگیز خانم دکتر #صدیقه_وسمقی می‌پردازیم. یادداشتی که در آن علیرضا موثق، دلیل امیدبخش بودن چنین شجاعت و دقت نظری، از چنین جایگاه علمی-فکری‌ای را بیان کرده است و به نقد آرا و مواضع #عبدالکریم_سروش و پسرش پرداخته است.

دکتر صدیقه وسمقی با وجود تحصیل در حوزهٔ علمیه، و گرفتن مدرک دکترای «فقه و مبانی اسلام»، آرای نواندیشانه‌ای در مقابل فقاهت رسمی اتخاذ کرده بود؛ از جمله، حجاب و سنگسار را ضد قرآن یا غیر شرعی و برساختهٔ مسلمانان متآخر می‌دانست.

سرانجام، در سال ۱۴۰۰، بعد عمری توجیه تاریخی نواقص و تناقضات قرآن، کتاب «مسیر پیامبری» را نشر کرد و شجاعانه و با آرامشی مثال‌زدنی به دفاع از تز و دریافتش در زمینی و غیر وحیانی بودن اسلام و سایر مدعیان پیامبری پرداخت و گفت روش نواندیشان مسلمان در پاسخگویی به اشکالات بی‌شمار قرآن، نقیض ادعای اصلی قرآن (کتاب هدایت فراتاریخی و سخن خدا بودن) است.

🎙گوینده: ر.محمدی

🔗 پادکست را در كانال پادکست (اینجا) بی‌داعش‌شکن بشنوید.

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📺 امام زمان ۵ میلیون ساله! حماقت تا کجا؟!
کمال حیدری، دو خرافهٔٔ #امام_زمان و کتاب هدایت خدا بودن قرآن

🎙گویندهٔ یادداشت در میانۀ كلپ: ژرفا

...کمال حیدری در پایان، بطور ضمنی به #نقد_قرآن و کتاب هدایت بودنش، بنا بر اینکه ده‌ها هزار احتمال و معنی مختلف و متفاوت و متضاد از آن برداشت می‌شود، پرداخته و سخنی مشابه مواضع اخیر #صدیقه_وسمقی ایراد کرده؛

هرچند برای کسانی که در الفاظ می‌مانند و دنبال بتی برای پرستش‌اند و رها کردن پستان مذهب موروثی برایشان صعب‌تر از تفکر است، چنین سخنانی نیز باعث بیداری نمی‌شود؛ یا او را تکفیر می‌کنند، یا سخن از برش خوردن جملاتش می‌آورند، تا مگر لحظه‌ای هم نپرسند، چرا چنین برش‌هایی اکثرن از سخنان او می‌خورد؟

آیا یک عالم معتقد سخت چون وحید خراسانی چنین سخنانی در تمام عمرش بر زبان آورده، ولو برای رد شبهات؟ و مهم‌تر اینکه، آیا سخنانش از لحاظ منطقی و استدلالی خطاست، ولو یک نوجوان جستجوگر حقیقت چنین سخنانی را گفته باشد؟

.


#ویدیو_تحلیل #نقد_شیعه

➖➖➖

🌾@Naqdagin