زلنسکی در حاشیه کنفرانس امنیتی مونیخ با شاهزاده رضا پهلوی دیدار کرد

زلنسکی حمایت اوکراین از مردم ایران در تلاش برای تعیین آینده‌شان را اعلام کرد و با همه قربانیان رژیم ایران ابراز همدردی کرد.

گفت‌وگوها بر وضعیت داخلی ایران و حوزه‌هایی که مردم ایران به حمایت نیاز دارند متمرکز بود. دو طرف همچنین همکاری روسیه و جمهوری اسلامی را، به‌ویژه تأمین پهپادهای شاهد برای روسیه و انتقال مجوزهای تولید آن‌ها، محکوم کردند و اعلام داشتند این همکاری تهدیدی واقعی نه‌تنها برای اوکراین بلکه برای کل منطقه به شمار می‌رود.

🔻لیندسی گراهام، سناتور جمهوری‌خواه ایالات متحده در جریان کنفرانس مونیخ اعلام کرد که

اگر ترامپ به وعده‌هایش عمل نکند و اجازه دهد حکومت ایران زنده بماند، «فاجعه خواهد شد».

🔻او افزود:

«این یعنی نمی‌توان به آمریکا تکیه کرد. یعنی جهان غرب فقط مزخرف می‌گوید. تنها کاری که می‌کنند حرف زدن است و وقتی لازم باشد، هیچ کاری نمی‌کنند.»

🔸آخوندِ کودن یعنی حتی نفهمیده ذکری که وسطِ طبقه‌ی هفتمِ جهنمی که جمهوری اسلامی ساخته، ‌توسط ده‌ها میلیون از ایرانیان تکرارش می‌شه؛ از خونه و زیر دوش، وقتی برق و آب قطع می‌شه، تا توی تاکسی وقتی بحث قیمت‌ بنزین و قتل‌عام مردم می‌شه، تا توی صفِ گوشت دولتی و نون، تا وسط خیابون و جلوی زامبی-سربازهای خلیفه، همین ذکر مقدسِ «مرگ بر خامنه‌ای» هست، که با الفاظِ رکیک‌تری بیان می‌کنند؟

🔸احتمالش هم هست که خودشم چنین ذکری رو در خفی می‌گه جهت تقرب به خدا، منتها با اشاره به این واقعه، می‌خواد مردم بیشتر بهش توجه کنند و با صدای رساتری طلب مرگ بکنند برای این پیرمردِ روانی و قاتلِ جوون‌های مردم که هر چی خون می‌خوره سیراب نمی‌شه شهوتِ قدرت و خونش.

📻 افشاگری شکوری‌راد از قتل‌عام ولی‌فقیه
📕پرسش‌هایی که بیژن عبدالکریمی پاسخی برای‌شان نداند
📺 تشابه کشتار دی ماه با هولوکاست با گلوله‌ی نازی‌ها
📺 ضحاک به کدام آیه‌ی ضحاک‌نامه اقتدا کرد؟

📺 قتل‌عام ۵۲ هزار ایرانی؛ تجسمِ فیزیکیِ یک نسل‌کشی
❓ده‌ها هزار کاور جنازۀ اماده، از چه حکایت می‌کند؟
📺 ۱۰۰۰ مصدوم چشمی فقط در یک بیمارستان و یک روز!

.


#داعش_شیعی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

جنایت هولناک دی ماه در کشور و جان باختن فرزندان رعنا و رشیدِ ملت و داغدار شدن خانواده هایشان

🎤برشی از سخنان مولانامحمدطیب در مراسم نماز جمعه مسجدجامع نور ایرانشهر/ ۲۴ بهمن ۱۴۰۴

🔺اگر یک جو عقل معاش در آخوند شیعه بود هم می‌فهمید که سلطنت‌فقیه چطور تمامِ سرمایه‌های تاریخی روحانیت شیعه رو داره آتیش می‌زنه برای اندک روزهای باقی‌مانده از مافیای اقتصادی - سیاسی سپاه، و باید زبونِ آخوندهای شیعه هزار بار تندتر از این آخوندهای سنی می‌بود، حتی برای آیندۀ خود.

🔺 اما در آزمونِ تاریخ آشکار شد که آخوند شیعه صرفا «کلاهت رو بچسب که باد نبره» رو از اماماش فهمیده به‌اسم «تقیه در دوران غیبت»، و مقابلِ دریایِ خونی که حکومت آخوندی جاری کرده، با سکوت قبرستانی‌‌اش، اثبات کرد که «مردۀ متحرکی» بیش نبوده‌ و نیست و ۱۲ امام اضافی‌‌اش هم یک جو شرف و شعورِ درکِ موقعیت و حساسیتِ وجدانی به جانش اضافه نکرده‌بوده‌است.

📻 افشاگری شکوری‌راد از قتل‌عام ولی‌فقیه
📺 قتل‌عام ۵۲ هزار ایرانی؛ تجسمِ فیزیکیِ یک نسل‌کشی
❓ده‌ها هزار کاور جنازۀ اماده، از چه حکایت می‌کند؟
📺 ۱۰۰۰ مصدوم چشمی فقط در یک بیمارستان و یک روز!

.


#داعش_شیعی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🍂 سال‌ها در آرزوی دگرگونی بنیادی، نوسازی و اصلاحات در نظام سیاسی حاکم بر ایران قلم زدم و نوشتم. در تمام این سال‌ها امید داشتم که این نظام سیاسی بتواند از طریق اصلاحات واقعی کاستی‌های خود را مرتفع کند و از درون مسیر بهبود را بیابد.

🍂 آنچه می‌دیدم و با تمام وجود لمس می‌کردم، سازوکارهای مافیایی و به‌ شدت فاسد بود که به هیچ ‌چیز رحم نمی‌کند و با حرصی سیری‌ناپذیر در پی انباشتن جیب خود است. نظامی که شعارهای انقلاب ۵٧ و نهادهای مذهبی- انقلابی برخاسته از آن را بمثابه ‌ابزار به خدمت گرفته است.

🍂 در هشت سال اخیر، که میان من و جامعه ایران فاصله افتاد، و از فضای درونی نظام حاکم دور شدم، تا مدتی همچنان در همان چارچوب فکری می‌اندیشیدم. اما بتدریج و سرانجام به این نتیجه رسیدم که این نظام سیاسی قطعاً اصلاح‌ناپذیر است. نظامی که هدایت آن در دست فرقه‌ای آخرالزمانی قرار گرفته؛ فرقه‌ای که تمامی ویژگی‌های یک «کالت» را داراست. این کالت از طریق ایدئولوژی و مناسک و رتوریک‌های دینی- انقلابی در پی حفظ پایگاه خود، یعنی توده هواداران وفادار و متعصب، است که از آن با عنوان «هسته سخت» یاد می‌کند. در عمل، تمامی این نمایش‌ها چیزی جز ماسکی ضخیم برای حاکمیت و غارت‌گری مافیاهای سیری‌ناپذیری نیست که در درون ایران شکل گرفته‌اند و نظام جمهوری اسلامی را حافظ منافع و کارگزار بقای خود می‌دانند. سال‌ها پیش کسی جمله‌ای حکیمانه به من گفت: «ما باور کردیم که آنتونی کوئین واقعاً حضرت حمزه است.» اشاره‌اش به فیلم سینمایی «محمد رسول الله» (١٩٧۶) با بازی آنتونی کوئین در نقش حمزه بن عبدالمطلب، عموی پیامبر، بود.

🍂 سرانجام به این نتیجه رسیدم: تغییر این نظام سیاسی نه‌تنها محتمل، بلکه اجتناب‌ناپذیر و حتی ضرور است زیرا تداوم آن جز ادامه همان فرایندی که در طول این چهل‌وهفت سال طی شده و نابودی بیشتر ایران پیامد دیگری نخواهد داشت. هر آنچه جایگزین این نظام شود، قطعاً بهتر از تداوم وضع موجود است.

🍂 امروزه، با توجه به تقارن خواست مردم ایران برای دگرگونی نظم سیاسی حاکم با خواست کانون‌های مالی– سیاسی آمریکا در توسعه جنوب خلیج فارس، امید تازه‌ای در من پدید آمده است؛ امیدی که نه بر آرزو، بلکه بر تحقیق و داده‌های کاملاً مستند استوار است. امید به اینکه این دگرگونی بتواند به شکوفایی مجدد ایران بینجامد و سرزمین و مردم ما را از مسیر فروپاشی و نابودی محتوم خارج کند.

✍🏻 #عبدالله_شهبازی

@abdollahshahbazi

.


#سیاست #داعش_شیعی #حکومت_اسلامی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 از چپ چه مانده است؟

🔻دکتر #شروین_وکیلی در این مصاحبه به کالبدشکافی جریان چپ در تاریخ معاصر ایران و وضعیت فعلی آن می‌پردازد:

🚩 چپ و انقلاب ۵۷: وکیلی معتقد است که جریان‌های ناسیونالیستی، اسلامیست و مارکسیستی پیش از انقلاب، مبانی مشترک مدرن (دولت‌محور) داشتند. او اشاره می‌کند که حتی رژیم پهلوی نیز در اواخر خود با حزب رستاخیز به سمت نوعی ساختار چپ‌گرایانه (دولت مقتدر) حرکت می‌کرد.

🧠 تأثیر شریعتی و مطهری: او تأکید می‌کند که افرادی مثل علی شریعتی و حتی مرتضی مطهری، مفاهیم چپ را در پوشش مذهبی ترویج کردند. از نظر او، شریعتی به لحاظ ادبی بسیار قوی اما به لحاظ محتوای تاریخی و نظری «از بیخ غلط» بود.

📉 چپ‌ستیزی معتبر: وکیلی دلیل موج فعلی چپ‌ستیزی در ایران را «ورشکستگی نظری» و «کارنامه فاجعه‌بار» این جریان در هر جایی که به قدرت رسیده، می‌داند. همچنین حضور رسانه‌های جدید باعث شده تک‌صداییِ چپ که در دهه‌های ۷۰ و ۸۰ بر مطبوعات حاکم بود، شکسته شود.

🌐 وضعیت امروز: او معتقد است چپ در ایران نمرده، بلکه تغییر شکل داده و امروز در قالب جنبش‌های فمینیستی جدید یا جریان‌های فرهنگی بین‌المللی حضور دارد، اما به دلیل نبودِ یک دولت حامی بزرگ (مانند شوروی سابق)، سازمان‌دهی منسجم گذشته را ندارد.

📕چپ، شورای نگهبان، ضدیت با رفراندوم و فاشیسم (یک - دو)
— نقدی بر سخنان «محمد مالجو» در مناظرۀ کانال آزاد
📻 نسبت علی شریعتی و جورج سورل
📕تناقض سوسیالیست‌ها: جنگ‌ستیزی و انقلاب‌خواهی
📺 آمریکا و غارت افغانستان!
📺 سوزان سانتاگ؛ چپِ عصیانگر علیه فاشیسمِ کمونیسم، چپ محور مقاومتی/پست‌مدرن و چپِ ضدجنگ
📺 دموکراسی کالا نیست اما آزادی گاهی از لوله‌ تفنگ می‌گذرد!

📺 کلیشه‌زدگیِ چپ جهانی و انقلاب ایران
📺 سکوتِ کرکننده‌ی چپ در برابر ملتِ ایران
📺 سم هریس: چرا هیچ‌کس از ایرانی‌ها حمایت نمی‌کند
📺 چرا هیچ‌کس از ایرانی‌ها حمایت نمی‌کند
📺 سوزان سانتاگ؛ چپِ عصیانگر علیه «فاشیسمِ کمونیسم، چپ محور مقاومتی، چپِ پست‌مدرن و چپِ ضدجنگ»
📺 حمله‌ی تند و روشنگرانه‌ی نماینده‌ی یونانیِ اروپا به نادیده‌گرفتن ملت ایران

.


#چپ_ایرانی #نقد_چپ

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 موسی هرگز برادری نداشت — اینجا شواهد آن است
(۱/۴)
🔸ویدیو و مباحث پیرامون آن به شکلی عمیق و آکادمیک، شخصیت «هارون» (Aaron) را از یک برادر وفادار در روایات سنتی، به یک «ابزار سیاسی-کلامی» در دست طبقه کاهن تبدیل می‌کند.

🎙 گوینده و میزبان این ویدیو که این تحلیل‌های عمیق را ارائه می‌دهد، لوتریک (Lutherick) نام دارد اما مغز متفکر و کارشناس اصلی که در این ویدیو مهمان است و این مباحث را مطرح می‌کند، دکتر #ریچارد_الیوت_فریدمن (Dr. Richard Elliott Friedman) است.

🔻در ادامه به معرفی سوابق درخشان او می‌پردازم تا متوجه شوید این تحلیل‌ها از چه جایگاه علمی معتبری برمی‌آیند:

🎓 سوابق و جایگاه علمی ریچارد الیوت فریدمن

🔸دکتر فریدمن یکی از بزرگترین مراجع زنده در زمینه «نقد عالی کتاب مقدس» (Higher Criticism) و باستان‌شناسی متون عهد عتیق است.

🏛 تحصیلات و کرسی‌های علمی:

* او دکترای خود را از دانشگاه هاروارد (Harvard University) دریافت کرده است.

* سال‌ها به عنوان استاد مطالعات عبری و کتاب مقدس در دانشگاه کالیفرنیا، سن دیگو (UCSD) تدریس کرده است.

* در حال حاضر دارنده کرسی «مطالعات یهودی» در دانشگاه جورجیا است.

📚 تألیفات جریان‌ساز:

* مشهورترین کتاب او "Who Wrote the Bible?" (چه کسی کتاب مقدس را نوشت؟) نام دارد که به عنوان یکی از پرفروش‌ترین و تاثیرگذارترین کتاب‌های علمی در مورد فرضیه مستندات (Documentary Hypothesis) شناخته می‌شود.

* کتاب دیگر او "The Exodus" است که در آن با شواهد باستان‌شناسی و زبانی ثابت می‌کند خروج از مصر یک واقعه تاریخی اما محدود به گروهی خاص (لاویان) بوده است.

🛡 چرا او یک مرجع «تجدیدنظرطلب» معتبر است؟

🔻فریدمن به این دلیل در دنیای آکادمیک مشهور است که:

۱. رمزگشایی از منابع: او توانسته با دقت بالایی لایه‌های مختلف متن تورات (منابع J، E، P و D) را از هم تفکیک کند و نشان دهد هر بخش را کدام فرقه سیاسی یا مذهبی نوشته است.

۲. باستان‌شناسی زبانی: او تخصص ویژه‌ای در تحلیل لهجه‌ها و واژگان عبری باستان دارد و از این طریق زمان دقیق نگارش هر بخش را (مثلاً دوران پس از تبعید بابل) مشخص می‌کند.

۳. شهامت علمی: او ابایی ندارد که نشان دهد شخصیت‌هایی مثل «هارون» چگونه برای توجیه قدرتِ کاهنانِ فاسدِ دوران‌های بعدی، به داستان‌های کهن اضافه یا بازسازی شده‌اند.

🔺در این ویدیو، شما عملاً شنونده عصاره‌ی ۵۰ سال تحقیق یکی از برجسته‌ترین محققان هاروارد هستید. او کسی است که تورات را نه به عنوان یک کتاب آسمانیِ صلب، بلکه به عنوان یک «میدان جنگِ متنی» می‌بیند که در آن کاهنان هارونی پیروز شدند تا تاریخ را به نفع خود بنویسند.

(ادامه دارد)
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 موسی هرگز برادری نداشت — اینجا شواهد آن است
(۲/۴)
🎭 ۱. هارون؛ شخصیتی که «اضافه» شد

🔸تحلیل متن‌شناختی نشان می‌دهد که در قدیمی‌ترین لایه‌های داستان خروج (Exodus)، موسی تنهاست. هارون ناگهان در ماجرای «بوته آزمایش» ظاهر می‌شود؛ آن هم فقط به این دلیل که موسی ادعا می‌کند لکنت زبان دارد.

📍 نکته: محققان معتقدند این یک «ویرایش پسینی» است تا برای طبقه کاهن که خود را فرزندان هارون می‌دانستند، در کنار موسی (رهبر سیاسی/نبوی) جایگاهی دست‌پا کنند.

📍نقدآگین: برخی مورخان رادیکال‌تر معتقدند هارون اصلاً یک شخصیت تاریخی نبوده، بلکه نمادِ «کاهنان تبعیدی در بابل» است که می‌خواستند با چسباندن خود به شجره‌نامه موسی، مشروعیتِ از دست رفته‌شان را در بازگشت به اورشلیم احیا کنند.

🐂 ۲. ماجرای گوساله طلایی؛ یک ترور شخصیت سیاسی

🔸داستان ساخت گوساله طلایی توسط هارون (خروج ۳۲) یکی از عجیب‌ترین بخش‌های کتاب مقدس است. چرا برادر نبی و کاهن اعظم باید بت بسازد؟

📍 تحلیل ویدیو: این داستان در واقع یک «شب‌نامه سیاسی» علیه پادشاهی اسرائیل شمالی بود. پادشاهان شمال (یربعام) گوساله‌های طلایی را در معابد خود قرار داده بودند. نویسندگان جنوبی (یهودا) با نوشتن این داستان، خواستند بگویند:

«کاهنان شما (فرزندان هارون) از همان ابتدا بت‌پرست و ضعیف بودند.»

📍نقدآگین: ممکن است داستان گوساله طلایی در اصل یک داستان «مثبت» در سنت‌های شمالی بوده باشد که در آن هارون به عنوان قهرمانی تصویر می‌شده که نمادهای قدرت الهی (گوساله) را برای مردم ساخته، اما بعدها نویسندگان پیروزِ جنوبی، آن را به یک گناه کبیره تبدیل کردند تا رقیب را لکه‌دار کنند.

⚔️ ۳. جنگِ فرقه ها: موسویون در برابر هارونیون

🔸کتاب مقدس پر است از نشانه‌های درگیری میان دو گروه از کاهنان: آن‌هایی که خود را به موسی منتسب می‌کردند (Mushites) و آن‌هایی که خود را به هارون (Aaronites).

📍 نتیجه نهایی: در نهایت، «هارونیون» پیروز شدند. آن‌ها با تدوین نهایی تورات، تمام وظایف قربانی و ورود به قدس‌الاقداس را منحصر به خود کردند و فرزندان موسی را به حاشیه راندند (به مقام لاویان ساده تنزل دادند).

📍نقدآگین: پیروزی هارونیون احتمالاً محصولِ همدستی آن‌ها با حکام ایرانی (هخامنشیان) بود. امپراتوری ایران ترجیح می‌داد با یک طبقه کاهنِ متمرکز و مطیع در اورشلیم کار کند تا گروه‌های پراکنده و شورشی که دم از «عدالت موسوی» می‌زدند.

👔 ۴. هارون به مثابه «پادشاهِ بدون تاج»

🔻در دورانی که پادشاهی داوودی از بین رفت، کاهنان اعظم جای خالی شاه را پر کردند.

📍 تحلیل ویدیو: توصیفات پرزرق و برق از لباس‌های هارون (سینه ریز با سنگ‌های قیمتی و عمامه) در واقع توصیف لباس‌های قدرت در دوران پس از تبعید است. هارون به شکلی بازسازی شد که نماد اقتدار سیاسی و مذهبی همزمان باشد.

📍نقدآگین: برخی محققان معتقدند «هارون» و «موسی» در اصل دو سنت کاملاً مستقل در دو منطقه جغرافیایی متفاوت بودند (یکی در جنوب و دیگری در شرق اردن). ادغام آن‌ها به عنوان «دو برادر» یک حرکتِ استراتژیک برای اتحاد قبایلِ پراکنده تحت یک هویت ملیِ واحد بود.

🧩 ۵. مریم؛ ضلع سوم و حذف شده

در ویدیو اشاره می‌شود که مریم (خواهر هارون و موسی) نیز در ابتدا جایگاهی هم‌تراز داشته است (در میکاه ۶:۴).

در کتاب میکاه (فصل ۶، آیه ۴)، یهوه خطاب به بنی‌اسرائیل می‌گوید:

«زیرا که من تو را از زمین مصر برآوردم و از خانه بندگی تو را فدیه دادم؛ و پیش رویِ تو موسی و هارون و مریم را فرستادم.»

🧐 چرا این آیه یک سندِ انقلابی است؟

📍در این آیه، مریم در کنار موسی و هارون به عنوان یکی از سه رهبرِ فرستاده‌شده از سوی خدا نام برده می‌شود. هیچ برتریِ جنسیتی یا رتبه‌ای در اینجا دیده نمی‌شود. در سنت‌های بسیار کهن، مریم را به عنوان یک «نبیّه» (Prophetess) می‌شناختند که با دف و رقص، پیروزیِ خدا را جشن می‌گرفت. نفوذ او در میان زنان و لایه‌های اجتماعیِ غیرنظامی بسیار بالا بود.

📍 حذف سیستماتیک: اما در بازنگری‌های بعدی توسط کاهنان مرد (هارونیون)، نقش او کمرنگ شد و حتی در ماجرای اعتراض به موسی، تنها مریم بود که مجازات شد (برص گرفت) و هارون قسر در رفت. این نشان‌دهنده غلبه ساختار مردسالارِ کاهنی بر سنت‌های قدیمی‌تر است.

🏁 خلاصه

ویدیو استدلال می‌کند که کتاب مقدس یک «سند زنده از یک دعوای خانوادگی و سیاسی» است. هارون، آن‌گونه که ما امروز می‌شناسیم، محصولِ سده‌ها ویرایشِ هدفمند است تا قدرت را در دست یک خانواده خاص (کاهنان اورشلیم) تثبیت کند.

نکته آخر: اگر هارون را از داستان حذف کنیم، اسکلت داستان خروج تکانی نمی‌خورد، اما «ساختارِ کلیسا و معبد» فرو می‌ریزد. او نه برای نجات بنی‌اسرائیل، بلکه برای نجاتِ جایگاهِ کاهنان به داستان اضافه شد.

(ادامه دارد)
➖➖➖

🌾 @Naqdagin