📗 احمد زیدآبادی، هادی خرسندی و ماجرای جناب اسلام
— ویژۀ خبرنامۀ گویا

✍️ #علیرضاموثق

🌐 مطالعۀ متن کامل در سایت «خبرنامۀ گویا - گویانیوز» | یا مشاهده فوری
⏰ زمان مطالعه: ۱۲ دقیقه
🔖 ۲۳۱۴ واژه


🗄پست مرتبط
📺 نقد سخنان سروش پیرامون «حوادث تروریستی فرانسه»
📕خدای قرآن، قطعاً وجود ندارد
📕اختفای الهی و عدالت الهی
📻 اسلام و عقلانیت (نقدِ نقدِ احمد زیدآبادی بر آرامش دوستدار)
📻 توهین و مغالطهٔ استاندارد دوگانه (نقدی بر سخنان احمد زیدآبادی)
📻 زیدآبادی و هزینه‌هایش در راه آزادی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📗احمد زیدآبادی، هادی خرسندی و ماجرای جناب اسلام
— ویژۀ خبرنامۀ گویا

✍️ #علیرضاموثق

۱) من در طول زندگیِ قریب به نیم قرنه‌ام، حتی یک روز مسلمان نبوده‌ام و حتی یک بار نماز نخوانده‌ام و روزه نگرفته‌ام. از کودکی، کذب بودن مدعیات اسلام (از قبیلِ وجود خدای «متشخص و عادل و مهربان» یا نبوت یا معاد جسمانی) را تشخیص می‌دادم. وقتی دختر دو سالهٔ همسایه در استخر آب افتاد و فوت نمود، فهمیدم که اگر خدایی وجود داشته باشد، یقیناً «عادل و مهربان» نیست.

🍂 کودکی من با اوایل انقلاب ۵۷ مصادف بود. در کودکی تحت تأثیر جو فرهنگی حاکم و اهمیتی که جامعه برای مدرک تحصیلی قائل می‌شد، گمان می‌کردم بزرگسالانی که «دکتر و مهندس» هستند، شعور و تفکر و فهمشان نیز سطح بالایی دارد.

🍂 وقتی می‌شنیدم که افرادی چون دکتر حدادعادل و دکتر لاریجانی و دکتر ولایتی و دکتر اردکانی و دکتر سروش، مسلمان هستند، از آنجا که وفق پیش‌فرض مذکور، شخصی که پزشک و دکتر و مهندس است را متفکر تلقی می‌کردم، نمی‌توانستم «مسلمان» بودن را با «پزشک و دکتر و مهندس» بودن جمع کنم و لذا در عالَم کودکی به این ایده متوسل می‌شدم که افراد مدنظر به خاطر فشار سیاسی و ترس از قتل و طرد و به خاطر ایجادِ امکان ورود به قدرت سیاسی و خدمت کردن به توسعه و یا نجات کشور از دست «آخوندها و اسلام»، به نحو تاکتیکی و مصلحت‌اندیشانه ریاکاری و تظاهر به مسلمان بودن می‌کنند، وگرنه محال است که عده‌ای «دکتر و مهندس»، یک‌سری خرافات و اباطیل و احکام داعشی را سخن خداوند بدانند و یا وجود «جن و فرشته و بهشت و جهنم» را باور کنند. به تدریج و با افزایش سن متوجه شدم که مدرک تحصیلی و مطالعات آکادمیک و حتی «فلسفه‌دانی و فلسفه‌خوانی»، کسی را متفکر نمی‌کند؛ البته «تفکر» مفهومی طیفی و ذومراتب است و مرادم سطح مطلوب و بالایی از توان تفکر است.

۲) هادی خرسندی در ژانر طنز، انتقاداتی را نسبت به باورهای دینی بیان کرده‌است (۱) و احمد زیدآبادی، سخنان هادی خرسندی را نقل به مضمون «توهین کردن به مقدسات مسلمانان، به قصد شاد نمودنِ دل مخالفانِ اسلام و مخالفانِ حکومت اسلامی» تعبیر کرده‌است (۲).

🍂 زیدآبادی دکترای علوم سیاسی دارد. انسانی آزادی‌خواه و لیبرال است و برای دفاع از آرمان «آزادی و عدالت و حقوق بشر» از مجرای فعالیت‌های سیاسیِ خشونت‌پرهیز، به ناحق و ظالمانه چندین سال زندانی شده‌است. وفق نوشته‌ها و نقل خاطراتش، خاصه در ایام حبس، مطالعات فلسفی نیز داشته‌است. تمایل دارم که چنین شخصی در خصوص باورهای مذهبی‌اش وارد «بازنگری انتقادی» شود و بکوشد تا «میزان دلبستگی به باورهای مذهبی را با میزان قوتِ دلایلِ مؤیدِ آن باورها» موزون کند.

🍂 در دو یادداشت خطاب به زیدآبادی (اینجا و اینجا)، استدلال‌هایی را در نقد و نقض خدای قرآن آوردم و استنتاج کردم که خدای قرآن، یقیناً وجود ندارد و اگر خدایی وجود داشته باشد، بی‌گمان «نامتشخص و ناانسانوار» است، یعنی نهایتاً «نوعی شعور مرموز و ناانسانوار» با تمامیت «هستی-هستومندها» وحدت تام دارد و «خدا» و «موجودات و طبیعت»، دو چیز مستقل نیستند و خداوند، خالق موجودات نیست. دریا موج را خلق نمی‌کند، بلکه دریا بر اثر جبر ناشی از مقتضیات وجودی‌اش در صیرورت است و «موجیده» می‌شود. موج، حصه و حالتی از دریا می‌باشد و نه «مخلوق» دریا. اینک خطاب به زیدآبادی و به امید «بازنگری انتقادیِ» زیدآبادی در باورهای «دینی-میراثی-اجدادی-عادتی‌اش» به اختصار، دلایلی را در راستای نقد مدعای نبوت اقامه می‌کنم.

🌐 مطالعۀ متن کامل در سایت «خبرنامۀ گویا - گویانیوز»| یا مشاهدۀ فوری
⏰ زمان مطالعه: ۱۲ دقیقه
🔖 ۲۳۱۴ واژه

#نقد_روشنفکران #نقد_اسلام #نقد_قرآن

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘حماس، قاتل مشروعیت مقاومت فلسطین

✍️#دومان_رادمهر

🍂 احزاب چپ سوئد، سنتاً حامی فلسطین بوده و در بکاربردن کلمه «تروریست» برای گروه‌های فلسطینی، محتاط هستند. انجمن‌های عدیده‌ای با بودجه دولتی در مورد مسئله فلسطین در سوئد فعال هستند. راست افراطی سوئد نیز به تبع دیگر افراطی‌های اروپا، با رویکرد یهودستیزی، معمولا مخالف اسرائیل است.

🍂 دولت هرسال حدود چهل میلیون دلار به فلسطین کمک می‌کند و اخیرا صحبت از افزایش آن بود. دولت‌های چپ سوئد، غالبا شهرک‌سازی اسرائیل را محکوم کرده، ولی برای محکومیت حملات گروه‌های فلسطینی، چندان فعال نبوده‌اند؛ که این موضوع همواره مورد انتقاد اسرائیل بوده‌است. سوئد در واردات و صادرات سلاح با اسرائیل خیلی محافظه‌کارانه عمل می‌کند.

🍂 تمام آنچه اشاره شد، نمونه‌ای‌ست از «مشروعیت مقاومت فلسطین» در این کشور غربی؛ بهتر است بگوییم، «بود»؛ زیرا حمله وحشیانه حماس، تقریبا تمام این مشروعیت را (حداقل برای مدتی) برباد داد.

🍂 از اولین لحظات حمله، حتی احزاب چپ، در محکومیت گروه تروریستی حماس در حال رقابتند. موضوع، دیگر «حقّ دفاع مشروع اسرائیل» از خودش در مقابل حماس است. دولت ائتلافی سوئد نیز در حال گفتگو برای قطع «کمک‌های سالانه به فلسطین» است.

🍂 آنچه که حماس با فلسطین کرد، آرزوی افراطی‌های اسرائیل بود؛ مخصوصا در شرایطی که آنها برای تصویب قانون مطلوب خود در اسرائیل، در مضیقه بودند. توحشی کم‌نظیر در کشتار صدها جوان بی‌سلاح که هیچ امکانی برای توجیه آن باقی نمانده (دقیقا مانند داعش)، با این تفاوت که هدف این وحشی‌گری، مردم بی‌صاحب عراق و سوریه نبود.

🍂 از تمام مؤلفه‌های قدرت، اعم از نظامی، سیاسی، رسانه‌ای و ...، طرف فلسطینی فقط در «مشروعیت دفاع» دست برتر داشت، اما با «عملیات تروریستی حماس»، مخصوصا به آن شکل وحشیانه، قدرت فلسطین در آن مؤلفه نیز از بین رفته و میدان نبرد از مشروعیت، به «مقابله نظامی» تغییر یافت که قدرت اسرائیل در آن بسیار فراتر است.

🍂 سوال اساسی اینست که حماس به بهای مشروعیت از دست‌رفته، چه چیزی بدست آورد؟ نه شهری را آزاد کرد و نه اراضی‌ای تصاحب شد. گفته میشود که حماس با این اقدام، «ابهت قدرت اسرائیل» را شکست؛ که چه بشود؟! این به چه کار مردم آواره فلسطین و ساکنان آن می‌آید؟! اگر فرضا اسرائیل چندان هم قدرتمند نباشد، آنقدر قدرت دارد که غزه را با خاک یکسان کند و سیاست خود را راحت‌تر دنبال کند. اگر هدف این بود، حماس می‌توانست به شکلی متمدنانه‌تر، این کار را انجام دهد، نه با این مشروعیت‌زدایی از مقاومت.

🍂 تنها دلیلی که می‌ماند، استفاده تبلیغاتی اربابان ایرانی حماس در تهران است که با بهای ریختن خون فلسطینی‌ها، اندکی شاد شوند. یعنی حماس اینقدر در قبال مردم فلسطین بی‌مسئولیت و خودفروخته است؟!

🔶 پی‌نوشت نقدآگین: بله، در همین سطح، بی‌مسئولیت، بی‌شعور و خودفروخته است و هر گروهی که برای مبارزه برای استقلال و آزادی ملتش، به بودجه‌‌گیری یا کسب اجازه و تأییدگیری از قدرت‌های بیگانه عادت کند، به‌تدریج بدل به یک عنصر مزدور تمام‌عیار می‌شود و حرکتش از حرکتی آرمان‌خواهانه و منطبق با پرنسیب‌های اخلاقی و منطقی، به تجارت و بیزنس معدودی از رهبران گروه و خدمت‌رسانی به قدرت‌های بیگانه بدل می‌شود. نزدیک‌ترین گروه ایرانی در این زمینه و همچنین در شدتِ کوری و خود-تخریبی به حماس، مجاهدین خلق بوده‌است؛ البته این عدم استقلال و بدل شدن مبارزه به «بیزینس» و یا حرکتی برای جلب تأیید قدرت‌های بیگانه، فقط برای این گروه چپ رخ نداده‌است و بسیاری از گروه‌ها به این بلیه دچار شده‌اند.

#حکومت_اسلامی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @DumanRadmehr

🎧 حملۀ حماس به اسرائیل

🎙#هیمن_سیدی

❓چرا جنبش فلسطینی‌ها همیشه غیردموکراتیک و فاقد معیارهای حقوق بشری بوده‌است؟

🍂 نقطۀ شروع مسألۀ فلسطین، فرصت‌طلبی اقتصادی بود. فروش زمین به قیمت گران. فلسطینی‌ها از همان آغاز، بر برتری عددی خود جهت نابودی یهودی‌ها تاکید می‌کردند، و حتا به هیتلر هم روی آوردند.

🍂 پس از ناکامی ناسیونالیسم فلسطینی، این‌بار به پان‌عربیسم و رؤیای جنگ چند صد میلیون عرب برای کشتار چند میلیون اسرائیلی متوسل شدند. بعد به شوروی و بلوک شرق و چپ جهانی اتکا کردند؛ در نهایت، سر از اسلام‌گرایی و تروریسم اسلامی در آوردند.

🍂 حماس از یک‌سو خود را بزرگترین قربانی اشغالگری معرفی می‌کرد، اما از اشغالگری اردوغان در عفرین استقبال کردند. فرصت‌طلبی‌اش در بهار عربی عیان‌تر شد زمانی که به #حکومت_اسلامی ایران پشت کرد و به حمایت از اپوزیسیون سوریه علیه بشار اسد پرداخت و تصور کرد ارباب جدید، اردوغان، برنده این نبرد خواهد بود.

🍂 خشونت عریان امروز حماس با ساکنان اسرائیل، علیه خود فلسطینی‌‌های حامی فتح هم انجام شده‌بود.

❓پس از ۷۵ سال جنگ و‌ توسل به همه دیکتاتورها، چرا چند سال به صلح شانسی نمی‌دهید؟

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🍂 اگر جمهوری اسلامی نتواند حزب‌الله لبنان را وادار یا راضی کند که وارد جنگ شود و با اسرائیل درگیر شود، کار غزه تمام است. پیش‌بینی من از محدودیت زمانی، ۴۸ الی نهایتاً ۷۲ است. بعد از این زمان دیگر ورود یا عدم ورود حزب‌الله لبنان به جنگ، تاثیر جدی روی سرنوشت غزه نخواهد داشت.

🍂 تمام نقشه‌ی بازدارنده‌ی جمهوری اسلامی برای جلوگیری از شخم خوردن نوار غزه، تهدید به بازگشایی جبهه‌های جدید از لبنان و سوریه علیه اسرائیل، حمله‌ی گروه‌های نیابتی به نیروهای آمریکایی در عراق و تلاش برای فعال کردن گروه‌های بنیادگرایی اسلامی در خاورمیانه است.

🍂 نهایت اهرم فشار حماس هم بستن اسرای اسرائیلی روی بام خانه‌ها و زاغه‌های مهمات است یا اعدام اسرا جلوی دوربینهای تلویزیونی و رسانه‌ها؛ والسلام!

🍂 اگر حزب‌الله لبنان جبهه جدید علیه اسرائیل باز کند، وضعیت اسرائیل بحرانی خواهد شد اما غرب در عمل انجام شده قرار می‌گیرد. هدفها به ترتیب در لبنان، سوریه، عراق و ایران خواهد بود. چقدر از این مسیر طی خواهد شد؟ فعلاً مشخص نیست یا حداقل برای من مشخص نیست.

🍂 ایالات متحده فعلاً قصد درگیری با جمهوری اسلامی در خاک ایران را ندارد برای همین چین را تحت فشار گذاشته تا جمهوری اسلامی را وادار به عدم دخالت حزب‌الله لبنان در جنگ کند. جمهوری اسلامی بدون چین، در زمان کوتاهی مچاله می‌شود. احتمال زیادی وجود دارد که چین موفق شود که جمهوری اسلامی و از طریق جمهوری اسلامی،حزب‌الله لبنان را از دخالت مستقیم در جنگ باز دارد، اما تحلیلگرانی که در ایران زندگی کرده باشند، به‌خوبی می‌دانند که نقش و نیروی ایدئولوژی را نباید دست‌کم گرفت.

پی‌نوشت: آمریکا تمایل داشت و دارد هرگونه طرح یا برنامه‌ی عملی برای حمله به جمهوری اسلامی را تا هجده الی بیست و چهار ماه دیگر به تاخیر بیاندازد. اسرائیل هم این را می‌داند و قصد ندارد به صورت احساساتی، مستقیماً به جمهوری اسلامی حمله کند، اما اگر حتی یک شلیک از خاک ایران به سمت اسرائیل اتفاق بیافتد، برنامه‌ی حمله به جمهوری اسلامی کلید خواهد خورد.

✍️#عابد_توانچه (کنشگر و تحلیل‌گر چپ)


#حکومت_اسلامی
➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📗«شهادت»، «هلاکت» و «استاندارد دوگانه»

✍️#علیرضاموثق

🍂 مغالطه از رذایل درجهٔ اول اخلاقی است؛ «تعبد و جزم و جمود و تعصب و تکرار ادعای بلادلیل و تصدیق ادعای بلادلیل»، همگی رذایل اخلاقی هستند و باعث انحطاط «عقل و اخلاق و عواطف، یعنی فرهنگ»، و موجب تباهی و سیاهی باطن انسان‌ها می‌شوند.

🍂 «استاندارد دوگانه» یکی از اصناف مغالطه است. مسلمانان اگر کسی فرشته ببیند و صداهایی بشنود که دیگران نمی‌شنوند، بی‌درنگ او را بیمار و دچار اختلال مغزی-روانی می‌بینند، اما وقتی به پیامرشان می‌رسند، موضع متفاوتی اتخاذ می‌کنند. مسلمانان فحش‌های قرآن نسبت به مخالفان و کافران، چون «حرامزاده و سگ و الاغ و بوزینه و گورخر» را محکوم نمی‌کنند و ناروا نمی‌دانند. مسلمانان احکام ظالمانه و متوحشانهٔ اسلام چون «برده‌داری و کودک‌همسری و قتل مرتد و قتل ساب‌النبی و شلاق و قطع دست و قطع پا و قصاص و سنگسار و نجاست کفار و تبعیض علیه زنان/کافران و نیز قتل و غارت و به بردگی گرفتن کافران غیرحربی و اهل کتاب، یعنی حتی مؤمنان اخلاقی در ادیان دیگر» را محکوم و مذمت نمی‌کنند. مسلمانان خرافات و اباطیل موجود در نحله‌هایی چون گاوپرست‌ها را می‌بینند و نقد می‌کنند، اما خرافات و اباطیل مندرج در قرآن و سنت نبوی را نمی‌بینند و نقد نمی‌کنند؛ خرافات و اباطیلی چون «خدای متشخص و عادل و مهربان» و «نبوت» و «معاد جسمانی» و «قبض شدن روح هنگام خواب از بدن» و «هفت‌آسمان و هفت‌زمین و فرو رفتن خورشید در لجن هنگام غروب» و «دفع شیاطین با شهاب‌سنگ» و «جن و فرشته و خلقت جن از آتش» و «خلقت انسان از خاک و خلقت شش روزهٔ جهان» را.

🍂 حماس -از گروه‌های مبارز فلسطینی در نوار غزه- به نحو غافلگیرانه به خاک اسرائیل حمله کرد و صدها غیرنظامی و زن و کودک را به نحو فجیعی با شقاوت تمام قتل عام کرد. رسانه‌های حکومتِ «ولایت مطلقهٔ فقیه»، کشته‌شدنِ غیرنظامیانِ بی‌گناه در اسرائیل را «هلاکت صهیونیست‌های نجس و نحس در روند مجاهدت و حملهٔ نظامیِ نیروهای مبارز فلسطینی» می‌نامند، لکن غیرنظامیان و زنان و کودکانی که بر اثر حملاتِ هواییِ حریفِ اسرائیلی در نوار غزه کشته‌می‌شوند را شهدایی می‌نامند که بر اثر «حملات وحشیانه و ددمنشانهٔ رژیم صهیونیستی» کشته شده‌اند. در صورتی که طبق قوانین و معیارها و حقوق بین‌الملل، کشتن غیرنظامیان ممنوع و مذموم است؛ چه از جانب حماس باشد و چه از جانب اسرائیل و لذا در هر شکلش باید محکوم و مذمت شود. مغالطهٔ «استاندارد دوگانه» تنها یکی از مغالطات و رذایل مسلمانان، خاصه عمله و عقبهٔ «استبداد دینی و فاشیسم مذهبی» می‌باشد.


🗄پست مرتبط
📕احمد زیدآبادی، هادی خرسندی و ماجرای جناب اسلام
📕سروش دباغ و مقولۀ توهین (۱)
📕سروش دباغ و مقوله توهین (۲)
📕سروش دباغ و استاندارد دوگانه
📕 آیا اسلام خردپسند است یا خردستیز؟
📻 توهین و مغالطهٔ استاندارد دوگانه

#مغلطجات #نقد_اسلام #حکومت_اسلامی

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📘پیرامون تقابل فلسطین-اسرائیل
(۱/۲)
✍️ دکتر #محمدعلی_میرباقری

🍂 مسئلۀ فلسطین و اسرائیل پیچیده است. آن مقدار که من فهمیده‌ام حق تا حدی با فلسطینیان است (مثل مسئلۀ شهرک‌سازی‌ها)، و تا حدی با اسرائیلی‌ها (مثل‌اینکه علاقه‌ای ندارند کاملاً محو شوند). اما مسئله اینجاست که شرایط مردمان بسیاری در جهان (مثل مسلمانان روهینگیا) بدتر از فلسطینیان است، اما نه خودشان این‌قدر تقلا می‌کنند، نه جهان این‌قدر به آن‌ها توجه نشان می‌دهد.

🍂 نمی‌دانم این‌همه تقلای فلسطینیان برای چیست؟ به نظر روشن است که آرمان محو کامل اسرائیل توهمی بیش نیست. پس این نظامی‌گری‌های شبه تروریستی که توسط حماس و جهاد اسلامی و غیره انجام می‌شود، هیچ تأثیری در تحقق این آرمانِ وهمی ندارد؛ می‌ماند مسئلۀ «سر و سامان گرفتن اوضاع فلسطینیان در مرزهای رسمی بین‌المللی و داشتن زندگی عادی» (در قالب ایدۀ دو کشور یا هر راه‌حل دیگری). در اینجا هم به نظرم روشن است که به زمین گذاشتن اسلحه و مبارزۀ بدون خشونت به‌مراتب می‌تواند راهگشاتر از نظامی‌گری در مقابل حریفی باشد که صدها بار قوی‌تر است.

🍂 اساساً من هم اگر جای اسرائیل می‌بودم و با قومی طرف بودم که آرمانشان محو کامل من است، هیچ‌وقت وجود مستقل آن‌ها را به رسمیت نمی‌شناختم؛ پس به نظر شرط اول قدم آن است که اسرائیل احساس نکند بقایش درخطر است، که این با تغییر آرمان (در مقام نظر) و زمین گذاشتن اسلحه (در مقام عمل) قابل تحقق است. به نظرم در چنین شرایطی، هم اسرائیل بیشتر آمادۀ کوتاه آمدن خواهد بود، هم جهان آمادۀ همراهی بیشتر با فلسطینیان می‌شود.

🍂 اسرائیل به هر شکلی که بوده، در بخشی از سرزمین‌های کنونی‌اش شکل‌گرفته و جامعۀ بین‌المللی نیز وجود آن را به رسمیت شناخته. این اصل بحث است. آیا این اشغالگری‌ست؟ شاید بله، شاید خیر.

🍂 اگر بحث را تاریخی دنبال کنیم، اسرائیلیان مدعی هستند که نخستین ساکنان سرزمین مورد مناقشه یهودی‌ها بوده‌اند. پس، اگر سکونت تاریخی را ملاک قرار دهیم، آن سرزمین متعلق به یهودی‌هاست. نمی‌شود گفت که ما در اِستناد تاریخی، مثلاً، فقط تا هزار سال عقب می‌رویم، نه بیشتر. چون چنین کاری سلیقه‌ای می‌شود. اگر هم در تاریخ به‌قدر کافی عقب برویم، به یهودی‌ها می‌رسیم.

🍂 اما اگر کسی بگوید که ملاک، ساکنین هر زمانِ سرزمین‌ها هستند، درست است که صد سال پیش ساکنان سرزمین مورد مناقشه فلسطینیان بوده‌اند و ازاین‌جهت اسکان مجدد یهودی‌ها در آن سرزمین نامشروع است، اما باید توجه داشت که اکنون از زمان تأسیس اسرائیل زمانی گذشته و ساکنان فعلی آن سرزمین اسرائیلی‌ها هستند. به‌عبارتی، چه از جهت تاریخی، چه از جهت استناد به ساکنین بالفعل سرزمین‌ها، اسرائیلیان (دست‌کم از منظری) محق هستند که «اکنون» در آن سرزمین‌ها ساکن باشند.

🍂 اما می‌خواهم به بحث از منظر عملی نیز نگاه کنم. اگر قرار باشد هر قومی نسبت به سرزمین‌هایی که زمانی در تملک خود داشته ادعا کند، جهان باید هرروز شاهد جنگ باشد؛ ایران باید مدعی قفقاز شود، بریتانیا مدعی آمریکا شود، ایتالیا مدعی بریتانیا شود و... .

🍂 بر همین اساس، باید راه‌حلی عملی برای حل این مناقشات پیدا کرد. من فکر می‌کنم احترام به مرزهای مورد تأیید سازمان ملل راه‌حلی مناسب، یا شاید تنها راه‌حل باشد. مالکیت اساساً امری قراردادی است. هیچ خاکی ملک ازلی و ابدی هیچ قومی نیست. اقوام می‌آیند و می‌روند و خاک باقی می‌ماند. در این میان، باید کاری کرد که انسان‌ها هرچه سعادتمندتر زندگی کنند.

(ادامه دارد)

➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @tafakoresadeh

📘پیرامون تقابل فلسطین-اسرائیل
(۲/۲)
✍️ دکتر #محمدعلی_میرباقری

🍂 با این مقدمه (که پر از ادعاهای مختلف و قابل مناقشه است) اگر فرض بگیریم که مرزهای بین‌المللی محترم هستند و بحث را از این نقطه آغاز کنیم، بهتر می‌توان راجع به منازعۀ فلسطین-اسرائیل اظهارنظر کرد.

🍂 در حال حاضر، گروهی در فلسطین وجود دارد به نام حماس، که حدود پانزده سال پیش در یک انتخابات از جانب مردم فلسطین برگزیده شد؛ یعنی مورد حمایت مردم فلسطین بود. بعداً جدالی درونی در فلسطین، حاکمیت این گروه را بر غزه محدود کرد. ایدئولوژی این گروه «محو اسرائیل» است؛ یعنی هیچ‌گونه موجودیتی را برای اسرائیل به‌رسمیت نمی‌شناسد.

🍂 حال، این گروه که اعضایش در مناطق شهری و بین غیرنظامیان سنگر می‌گیرند، هر چند وقت یک‌بار به مناطق مسکونی اسرائیل، که فرض گرفتیم حاکمیتش بر مناطق مورد تأیید سازمان ملل مشروع است، حمله می‌کند. در اینجا اسرائیل چه واکنشی باید نشان دهد؟ پیش از ادامه دادن متن کمی به این مطلب فکر کنید.

🍂 اسرائیل یا می‌تواند کلاً ماجرا را نادیده بگیرد، که این ممکن نیست (چون حملات حماس ادامه پیدا می‌کند و احتمالاً گسترده‌تر هم می‌شود)، یا باید به مواضع حماس حمله کند. مواضع حماس اما، در بین مردم غیرنظامی است. در اینجا اسرائیل ناگزیر از حمله به مناطق مسکونی است.

🍂 گفته می‌شود که اسرائیل از قبل (دست‌کم گاهی) اطلاع می‌دهد که ساختمان‌ها را خالی کنند تا کسی بی‌گناه کشته نشود. احتمالاً در خیلی از موارد چنین هشداری صورت نمی‌گیرد؛ چون اساساً هدف افراد داخل ساختمان هستند. دراین‌بین غیرنظامی‌ها، خصوصاً کودکان هم کشته می‌شود.

🍂 اما گناه بر گردن کیست؟ کسی که پاسخ حمله‌های راکتی را می‌دهد یا کسانی که در میان مردم سنگر می‌گیرند؟ اساساً این تفاوت مهم میان کشته‌های غیرنظامی فلسطینیان و اسرائیلی‌هاست. پایگاه‌های نظامی اسرائیل و محل استقرار نظامیان آن‌ها مشخص است؛ لذا توجیهی برای کشتن غیرنظامیان توسط حماس وجود ندارد، اما کشته شدن غیرنظامیان در حملات اسرائیل عمدتاً اثر جانبی استقرار نیروهای حماس در دل مناطق مسکونی‌ست.

🍂 محاصره، گزینۀ آلترناتیوی‌ست برای تضعیف حماس و احتمالاً ایجاد «نارضایتی مردمی» در جهت سقوط حماس، اما تا جایی که من دیده‌ام و خوانده‌ام، تقریباً هیچ اعتراض فراگیری (شبیه آنچه در ۱۵ سال اخیر در ایران دیده‌ایم) به ماهیت حماس صورت نگرفته‌است؛ این یعنی مردم آن‌قدرها هم از حماس ناراضی نیستند، یا دست‌کم، حاضر نیستند برای پایین کشیدن حماس هزینه بدهند.

🍂 دراین‌بین، آیا اسرائیل باید هزینۀ در قدرت ماندن حماس را بدهد؟ به‌عبارتی، به نظر می‌رسد که وضع فعلی غزه ناگزیر است. حماس می‌خواهد اسرائیل را محو کند؛ در این کار جسور هم هست، و اسرائیل ناچار به دفاع از خود است. حماس «سپر انسانی» درست می‌کند؛ درنتیجه حملات اسرائیل تلفات غیرنظامی می‌گیرد.

🍂 همۀ این‌ها تا اینجا. اما اگر به گذشته برویم، حتماً رفتار اسرائیل درست نبوده. همین حالا هم با شهرک‌سازی‌ها و اشغال مناطقی خارج از مرزهای بین‌المللی، اشغالگری می‌کند، اما نباید هر جنایتی که اسرائیل در مقاطع زمانی و در مکان‌های دیگر انجام داده را به بحث غزۀ امروز تسری داد. امروز، آنچنان که من می‌بینم، در تقابل با غزه، برخلاف تقابل با سایر مناطق فلسطینی، حق عمدتاً با اسرائیل است؛ حماس سازمانی جنایتکار و جنگ‌طلب است که ازقضا، مانع حلّ مناقشۀ فلسطین و اسرائیل نیز هست.


🔶 پی‌نوشت نقدآگین: کشتار غیرنظامیان ساکن اسرائیل توسط حماس، منشأ قرآنی دارد. از نظر حماس، هرآنکه در اسرائیل ساکن است، اعم از نظامی و غیرنظامی، اشغالگر و کافر حربی‌ محسوب می‌شود و تکلیف این گروه در سورۀ توبه و آیات سیف (ناسخ آیات مکی)، به‌عنوان آخرین سورۀ نازل شده بر پیامبر، مشخص شده‌‌است. حماس، طالبان و داعش، نماینده بالفعل قرآنند. از یاد نبریم که «جهاد ابتدایی»، هم در فقه اهل سنت هست و هم در فقه شیعه جزو مشهورات است. مفسران متقدم که به عصر نزول نزدیک‌تر بودند، از آیات قرآن «جهاد ابتدایی» برداشت می‌کردند. از این منظر، وقتی حماس قدرت گرفت، می‌تواند جنگ را آغاز کند (جهاد ابتدایی).


#حکومت_اسلامی
➖➖➖

🌾 @Naqdagin | @tafakoresadeh