گذار از جمهوری اسلامی چگونه خواهد بود؟
🎧 گذار از جمهوری اسلامی چگونه خواهد بود؟
— پرسش و پاسخ با #عبدالله_شهبازی در کلابهاوس، ۲۷ شهریور ۱۴۰۴
🔸آقای شهبازی از ابتدای انقلاب تا ۱۳۸۸ از مدرسین و آموزشدهندگان نیروهای اطلاعاتی/امنیتی نظام بود. در آن حوالی و درپی حرفوحدیثهایی، او و نظام از هم فاصله گرفتند تا شاکله نظام دیگر وی را دیگر چندان "خودی" نمیداند، هرچند خود ایشان موافق این نیستند.
🔸نگاهِ سیاسی/امنیتی که او به تاریخ معاصر ایران، خصوصا تاریخ پساانقلاب دارد، اولا ایشان را در سمت راستگرایی فکری و ثانیا کمابیش متمایل به "تئوریتوطئه" نمودهاست.
🔸این سخنان ایشان به جهت اِشرافی که هنوز بر سامان اطلاعاتی/امنیتی نظام و سامان قدرت آن دارد، درحالیکه بههیچوجه فردی "برانداز یا گراینده بهبراندازی" نیست، شایان اهمیت ویژه است و باید طور دیگری تحویلش گرفت.
✍🏻 #علی_صاحبالحواشی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— پرسش و پاسخ با #عبدالله_شهبازی در کلابهاوس، ۲۷ شهریور ۱۴۰۴
«احتمال حملۀ دوم زیاد است. تصور نمیکنم ج.ا باقی بماند، و اجازه هم نمیدهند که آشوب ایجاد شود. اگر میخواستند چنین کنند، در جنگ ۱۲ روزه چنین میکردند. مواجهۀ خامنهای با خطرات، بسیار عجیب، ضعیف، کند و بیشتر، از تسلط نگاههای خرافی و آخرالزمانی بر اوست».
🔸آقای شهبازی از ابتدای انقلاب تا ۱۳۸۸ از مدرسین و آموزشدهندگان نیروهای اطلاعاتی/امنیتی نظام بود. در آن حوالی و درپی حرفوحدیثهایی، او و نظام از هم فاصله گرفتند تا شاکله نظام دیگر وی را دیگر چندان "خودی" نمیداند، هرچند خود ایشان موافق این نیستند.
🔸نگاهِ سیاسی/امنیتی که او به تاریخ معاصر ایران، خصوصا تاریخ پساانقلاب دارد، اولا ایشان را در سمت راستگرایی فکری و ثانیا کمابیش متمایل به "تئوریتوطئه" نمودهاست.
🔸این سخنان ایشان به جهت اِشرافی که هنوز بر سامان اطلاعاتی/امنیتی نظام و سامان قدرت آن دارد، درحالیکه بههیچوجه فردی "برانداز یا گراینده بهبراندازی" نیست، شایان اهمیت ویژه است و باید طور دیگری تحویلش گرفت.
✍🏻 #علی_صاحبالحواشی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 بعدِ صلح غزه لحنها تغییر خواهد کرد
— رژیمچینج بعلت تامین امنیت سرمایهگذاری
🎙 #عبدالله_شهبازی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— رژیمچینج بعلت تامین امنیت سرمایهگذاری
🎙 #عبدالله_شهبازی
🔻عبدالله شهبازی
📻 گذار از جمهوری اسلامی چگونه خواهد بود؟
.
#بینالملل #حکومت_اسلامی #خاورمیانه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 برای گذار از جمهوری اسلامی چه گزینههایی میتوان تصور کرد؟
🎙✍🏻#عبدالله_شهبازی (+)
🔸این ویدئو روخوانی مقاله اخیرم است که در تلگرام و ایکس منتشر کردهام به اضافه برخی توضیحات تکمیلی. کسانی که مقاله را مطالعه کردهاند بخصوص مفید است ۱۳ دقیقه پایانی را بشنوند یا در یوتیوب ببینند. در این بخش تلاش کردهام درباره «شبکه» اسرائیل در ایران و تاریخچه مختصر آن توضیحاتی بیان کنم.
@abdollahshahbazi
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙✍🏻#عبدالله_شهبازی (+)
🔸این ویدئو روخوانی مقاله اخیرم است که در تلگرام و ایکس منتشر کردهام به اضافه برخی توضیحات تکمیلی. کسانی که مقاله را مطالعه کردهاند بخصوص مفید است ۱۳ دقیقه پایانی را بشنوند یا در یوتیوب ببینند. در این بخش تلاش کردهام درباره «شبکه» اسرائیل در ایران و تاریخچه مختصر آن توضیحاتی بیان کنم.
📘برای گذار از جمهوری اسلامی چه گزینههایی میتوان تصور کرد؟
۶- «شبکه» و «شوک بزرگ»
«شوک بزرگ» محتملترین گزینه موفقی است که به ذهنم رسیده. این سناریوی مفروض را توضیح میدهم:
اسرائیل، هماهنگ و شاید با مشارکت آمریکا، اهداف خود را در ایران مورد حملات سنگین هوایی و پهپادی قرار میدهد بنحوی که در ساعات اولیه این اهداف منهدم شود. این بار، اهداف هم شامل مقامات ارشد و شاید میانی سیاسی است هم نظامی و هم مراکز نظامی و امنیتی و انتظامی بنحوی که کنترل نظام بکلی فروبپاشد.
همزمان، نیروهای مسلح شبکه سری داخل ایران وارد عمل خواهند شد و به ترور و حذف اهداف و تسخیر مراکز مورد نظر مانند صداوسیما دست خواهند زد.
این نیروها ایرانیاند و با نام اسرائیل و با پرچم اسرائیل عمل نمیکنند بلکه هستههایی هستند از میان مردم کوچه و بازار و جوانان و بویژه از درون نهادهای اطلاعاتی- امنیتی و نظامی و انتظامی. حضور این نیروهای مسلح و مشاهده موفقیت آنان به مردم عادی معترض، بویژه جوانان، جسارت میدهد و به آنان میپیوندند. یپشفرض برای موفقیت این سناریو نارضایتی گسترده مردم است بنحوی که به جد خواستار سقوط آن باشند. تصور میکنم اسرائیل بر اساس تحقیقات عمیق خود به این نارضایتی و آمادگی برای قیام علیه حکومت باور دارد و آن را در پایه طرح خود قرار داده است. به این ترتیب، عملیات «شوک بزرگ» میتواند موفق شود در وضعی که کنترل مردم مشارکتکننده تحت مدیریت «شبکه» است و از وقوع آشوب و هرجومرج جلوگیری میشود.
نقطه ابهام و تردید در این سناریو برای منتقدان نفس وجود این «شبکه» و میزان اقتدار و تأثیرگذاری آن است.
باور به وجود این شبکه و ابعاد اقتدار آن ناشی از تحقیقاتم است از نیمه دوم دهه ۱۳۷۰ که در کتابها و مقالات و یادداشتهایم انعکاس یافته است. این شبکه، که به صورت هستههای پراکنده غیرمتمرکز و فاقد شناخت از هم عمل میکند، در تمامی شهرهای بزرگ ایران وجود دارد و دارای سلاح و تجهیزات و آموزش کافی برای ورود به چنین عملیاتی است. بر این اساس، «هسته سخت» آن را کمو بیش حدود پنج هزار نفر برآورد میکنم که میتواند حدود ۵۰ هزار نفر نیروی پیرامونی خود را وارد میدان کند.
@abdollahshahbazi
🔻عبدالله شهبازی
📻 بعدِ صلح غزه لحنها تغییر خواهد کرد
📻 گذار از جمهوری اسلامی چگونه خواهد بود؟
.
#سیاست #بینالملل #حکومت_اسلامی #خاورمیانه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 «شبکه» و «شوک بزرگ»
🎙✍🏻#عبدالله_شهبازی (+)
🔸برشی از بخشی از مقالهی از #عبدالله_شهبازی نویسنده و تحلیلگر سیاسی با عنوان « "برای گذار از جمهوری اسلامی چه گزینههایی میتوان تصور کرد؟ "»
👈 برای مطالعه مقاله کامل به کانال تلگرامی ایشان مراجعه کنید، یا برای تماشای بازخوانی مقاله به اینجا.
@abdollahshahbazi
۶- «شبکه» و «شوک بزرگ»
«شوک بزرگ» محتملترین گزینه موفقی است که به ذهنم رسیده. این سناریوی مفروض را توضیح میدهم:
اسرائیل، هماهنگ و شاید با مشارکت آمریکا، اهداف خود را در ایران مورد حملات سنگین هوایی و پهپادی قرار میدهد بنحوی که در ساعات اولیه این اهداف منهدم شود. این بار، اهداف هم شامل مقامات ارشد و شاید میانی سیاسی است هم نظامی و هم مراکز نظامی و امنیتی و انتظامی بنحوی که کنترل نظام بکلی فروبپاشد.
همزمان، نیروهای مسلح شبکه سری داخل ایران وارد عمل خواهند شد و به ترور و حذف اهداف و تسخیر مراکز مورد نظر مانند صداوسیما دست خواهند زد.
این نیروها ایرانیاند و با نام اسرائیل و با پرچم اسرائیل عمل نمیکنند بلکه هستههایی هستند از میان مردم کوچه و بازار و جوانان و بویژه از درون نهادهای اطلاعاتی- امنیتی و نظامی و انتظامی. حضور این نیروهای مسلح و مشاهده موفقیت آنان به مردم عادی معترض، بویژه جوانان، جسارت میدهد و به آنان میپیوندند. یپشفرض برای موفقیت این سناریو نارضایتی گسترده مردم است بنحوی که به جد خواستار سقوط آن باشند. تصور میکنم اسرائیل بر اساس تحقیقات عمیق خود به این نارضایتی و آمادگی برای قیام علیه حکومت باور دارد و آن را در پایه طرح خود قرار داده است. به این ترتیب، عملیات «شوک بزرگ» میتواند موفق شود در وضعی که کنترل مردم مشارکتکننده تحت مدیریت «شبکه» است و از وقوع آشوب و هرجومرج جلوگیری میشود.
نقطه ابهام و تردید در این سناریو برای منتقدان نفس وجود این «شبکه» و میزان اقتدار و تأثیرگذاری آن است.
باور به وجود این شبکه و ابعاد اقتدار آن ناشی از تحقیقاتم است از نیمه دوم دهه ۱۳۷۰ که در کتابها و مقالات و یادداشتهایم انعکاس یافته است. این شبکه، که به صورت هستههای پراکنده غیرمتمرکز و فاقد شناخت از هم عمل میکند، در تمامی شهرهای بزرگ ایران وجود دارد و دارای سلاح و تجهیزات و آموزش کافی برای ورود به چنین عملیاتی است. بر این اساس، «هسته سخت» آن را کمو بیش حدود پنج هزار نفر برآورد میکنم که میتواند حدود ۵۰ هزار نفر نیروی پیرامونی خود را وارد میدان کند.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙✍🏻#عبدالله_شهبازی (+)
🔸برشی از بخشی از مقالهی از #عبدالله_شهبازی نویسنده و تحلیلگر سیاسی با عنوان « "برای گذار از جمهوری اسلامی چه گزینههایی میتوان تصور کرد؟ "»
👈 برای مطالعه مقاله کامل به کانال تلگرامی ایشان مراجعه کنید، یا برای تماشای بازخوانی مقاله به اینجا.
@abdollahshahbazi
۶- «شبکه» و «شوک بزرگ»
«شوک بزرگ» محتملترین گزینه موفقی است که به ذهنم رسیده. این سناریوی مفروض را توضیح میدهم:
اسرائیل، هماهنگ و شاید با مشارکت آمریکا، اهداف خود را در ایران مورد حملات سنگین هوایی و پهپادی قرار میدهد بنحوی که در ساعات اولیه این اهداف منهدم شود. این بار، اهداف هم شامل مقامات ارشد و شاید میانی سیاسی است هم نظامی و هم مراکز نظامی و امنیتی و انتظامی بنحوی که کنترل نظام بکلی فروبپاشد.
همزمان، نیروهای مسلح شبکه سری داخل ایران وارد عمل خواهند شد و به ترور و حذف اهداف و تسخیر مراکز مورد نظر مانند صداوسیما دست خواهند زد.
این نیروها ایرانیاند و با نام اسرائیل و با پرچم اسرائیل عمل نمیکنند بلکه هستههایی هستند از میان مردم کوچه و بازار و جوانان و بویژه از درون نهادهای اطلاعاتی- امنیتی و نظامی و انتظامی. حضور این نیروهای مسلح و مشاهده موفقیت آنان به مردم عادی معترض، بویژه جوانان، جسارت میدهد و به آنان میپیوندند. یپشفرض برای موفقیت این سناریو نارضایتی گسترده مردم است بنحوی که به جد خواستار سقوط آن باشند. تصور میکنم اسرائیل بر اساس تحقیقات عمیق خود به این نارضایتی و آمادگی برای قیام علیه حکومت باور دارد و آن را در پایه طرح خود قرار داده است. به این ترتیب، عملیات «شوک بزرگ» میتواند موفق شود در وضعی که کنترل مردم مشارکتکننده تحت مدیریت «شبکه» است و از وقوع آشوب و هرجومرج جلوگیری میشود.
نقطه ابهام و تردید در این سناریو برای منتقدان نفس وجود این «شبکه» و میزان اقتدار و تأثیرگذاری آن است.
باور به وجود این شبکه و ابعاد اقتدار آن ناشی از تحقیقاتم است از نیمه دوم دهه ۱۳۷۰ که در کتابها و مقالات و یادداشتهایم انعکاس یافته است. این شبکه، که به صورت هستههای پراکنده غیرمتمرکز و فاقد شناخت از هم عمل میکند، در تمامی شهرهای بزرگ ایران وجود دارد و دارای سلاح و تجهیزات و آموزش کافی برای ورود به چنین عملیاتی است. بر این اساس، «هسته سخت» آن را کمو بیش حدود پنج هزار نفر برآورد میکنم که میتواند حدود ۵۰ هزار نفر نیروی پیرامونی خود را وارد میدان کند.
🔻عبدالله شهبازی
📻 بعدِ صلح غزه لحنها تغییر خواهد کرد
📻 گذار از جمهوری اسلامی چگونه خواهد بود؟
.
#سیاست #بینالملل #حکومت_اسلامی #خاورمیانه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 پیام آمریکا و سخنان آیتالله خامنهای: فقر تئوریک و بنبست استراتژیک در جمهوری اسلامی
🎙#عبدالله_شهبازی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#عبدالله_شهبازی
جمهوری اسلامی در ایدئولوژی ضد آمریکایی خود، که تدوین آن را از انقلاب اسلامی ۵۷ آغاز کرد و در زمان آیتالله خمینی و آیتالله خامنهای بتدریج به صورت یک بسته جامع تئوریزه شد، به بنبست رسیده است. تا زمانی که بسته تئوریک جایگزین وجود نداشته باشد جمهوری اسلامی نمیتواند استراتژی دیگری در پیش گیرد.
چین مائویی در دهه ۱۹۸۰ توانست چنین چرخش ایدئولوژیک را انجام دهد و نظام فکری مارکسیستی- لنینیستی خود را به دستگاه جدیدی تبدیل کند که در آن مبارزه ضد امپریالیستی- ضد آمریکایی به شکل کلاسیک آن به تلاش برای تبدیل شدن به قدرت بزرگ اقتصادی جهان و از اینطریق غلبه بر نظام کاپیتالیستی- امپریالیستی غرب تبدیل شد.
به این دلیل، چین مائویی با اعتقاد و انگیزه کامل، بدون تزلزل، توانست از دهه ۱۹۹۰ راه جدید خود را پی گیرد و اعضای حزب کمونیست را از نظر ایدئولوژیک توجیه و اقناع کند. جمهوری اسلامی فاقد چنین توان تئوریکی است و راهکاری برای حل این پارادوکس ندارد.
.
#حکومت_اسلامی #سیاست #بینالملل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 پدیده زُهران ممدانی و تحول در جامعه آمریکایی (۵۴ دقیقه)
🎙#عبدالله_شهبازی
🔸انتخاب زُهران ممدانی، متولد ۱۸ اکتبر ۱۹۹۱/ ۲۶ مهر ۱۳۷۰، بعنوان شهردار جدید نیویورک به شوکی در سیاست آمریکا بدل شده و حیرت جهانیان را برانگیخته است.
🔸ممدانی ۳۴ ساله در خانوادهای فرهیخته با ریشه هندی و مسلمان شیعی پرورش یافت. مادر و پدرش، هر دو، فارغالتحصیل مهمترین دانشگاه آمریکا، هاروارد، هستند. پدرش در دانشگاه کلمبیای نیویورک تدریس میکند و مادرش مستندسازی است که فیلم او در سال ۲۰۰۱ بیش از ۳۰ میلیون دلار فروش کرد و نامش بعنوان اولین کارگردان زن ثبت شد که جایزه فاخر «شیر طلایی» (گلدن لایون) را در فستیوال فیلم ونیز برد.
🔸برغم تلاش ممدانی برای ارائه خود بعنوان چهرهای مسلمان- شیعی و سوسیالیست دمکرات، او در دوران نوجوانی، مانند بسیاری از نوجوانان نیویورکی، رَپر بود و هماکنون با آلکس سوروس، پسر جرج سوروس میلیاردر معروف، بنیانگذار «بنیاد جامعه باز» و خصم ترامپ، دوستی نزدیک دارد. آلکس سوروس روز گذشته عکسی از خود و ممدانی را در پنتهاوساش منتشر کرد. آلکس در زیر عکس فوق نوشت: «رؤیاي آمریکایی ادامه دارد.»
🔻علاوه بر عوامل فرهنگی و سیاسی، از جمله سنتستیزی نسل جوان و روحیات ضد ترامپ در جامعه چند فرهنگی- چند ملیتی شهر نیویورک، باید بر برنامههای ممدانی تأکید کرد که اقبال طبقات متوسط و فقیر بزرگترین شهر آمریکا را به او سبب شد:
▪️ممدانی اعلام کرد که میخواهد به مدت چهار سال افزایش اجاره خانه را برای حدود دو میلیون خانوار کرایهنشینان نیویورکی ممنوع کند. او اعلام کرد که میخواهد در سراسر نیویورک فروشگاههای مواد غذایی متعلق به شهرداری ایجاد کند برای فروش ارزانتر کالاهای مورد نیاز مردم. او اعلام کرد که میخواهد اتوبوسهای عمومی را رایگان کند. او اعلام کرده که میخواهد هزینههای مراقبت از کودکان را کاهش دهد. و اعلام کرد که میخواهد تا سال ۲۰۳۰ حداقل دستمزد را در شهر، که در حال حاضر ۱۶.۵۰ دلار در ساعت است، تا ۳۰ دلار در ساعت افزایش دهد.
▪️ممدانی برای تأمین مالی برنامههای خود قصد دارد مالیات کمپانیها را به ۱۱.۵ درصد افزایش دهد و ۲ درصد به مالیات نیویورکیهایی که بیش از یک میلیون دلار در سال درآمد دارند اضافه کند.
🔸برای شناخت بیشتر پدیده ممدانی گفتگویی کردم با حبیب شهبازی تا با دیدگاههای نسل جوان محقق آشنا شویم. نگاه حبیب به پدیده ممدانی بدبینانه است. او ممدانی را «فاقد کاراکتر مستقل» و دارای شخصیت نمایشی، و نگاه اجتماعی و سیاسی او را تداوم میراث فکری ادوارد سعید میداند. محمود ممدانی، پدر زهران، در دانشگاه کلمبیا همکار ادوارد سعید بود و نظراتش ادامه نظرات سعید است که از نظر حبیب تأثیرات فراوان در شناخت غیردقیق و یکسویه پدیده استعمار داشته است. حبیب ادوارد سعید را «شارلاتان» میخواند.
@abdollahshahbazi
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#عبدالله_شهبازی
🔸انتخاب زُهران ممدانی، متولد ۱۸ اکتبر ۱۹۹۱/ ۲۶ مهر ۱۳۷۰، بعنوان شهردار جدید نیویورک به شوکی در سیاست آمریکا بدل شده و حیرت جهانیان را برانگیخته است.
🔸ممدانی ۳۴ ساله در خانوادهای فرهیخته با ریشه هندی و مسلمان شیعی پرورش یافت. مادر و پدرش، هر دو، فارغالتحصیل مهمترین دانشگاه آمریکا، هاروارد، هستند. پدرش در دانشگاه کلمبیای نیویورک تدریس میکند و مادرش مستندسازی است که فیلم او در سال ۲۰۰۱ بیش از ۳۰ میلیون دلار فروش کرد و نامش بعنوان اولین کارگردان زن ثبت شد که جایزه فاخر «شیر طلایی» (گلدن لایون) را در فستیوال فیلم ونیز برد.
🔸برغم تلاش ممدانی برای ارائه خود بعنوان چهرهای مسلمان- شیعی و سوسیالیست دمکرات، او در دوران نوجوانی، مانند بسیاری از نوجوانان نیویورکی، رَپر بود و هماکنون با آلکس سوروس، پسر جرج سوروس میلیاردر معروف، بنیانگذار «بنیاد جامعه باز» و خصم ترامپ، دوستی نزدیک دارد. آلکس سوروس روز گذشته عکسی از خود و ممدانی را در پنتهاوساش منتشر کرد. آلکس در زیر عکس فوق نوشت: «رؤیاي آمریکایی ادامه دارد.»
🔻علاوه بر عوامل فرهنگی و سیاسی، از جمله سنتستیزی نسل جوان و روحیات ضد ترامپ در جامعه چند فرهنگی- چند ملیتی شهر نیویورک، باید بر برنامههای ممدانی تأکید کرد که اقبال طبقات متوسط و فقیر بزرگترین شهر آمریکا را به او سبب شد:
▪️ممدانی اعلام کرد که میخواهد به مدت چهار سال افزایش اجاره خانه را برای حدود دو میلیون خانوار کرایهنشینان نیویورکی ممنوع کند. او اعلام کرد که میخواهد در سراسر نیویورک فروشگاههای مواد غذایی متعلق به شهرداری ایجاد کند برای فروش ارزانتر کالاهای مورد نیاز مردم. او اعلام کرد که میخواهد اتوبوسهای عمومی را رایگان کند. او اعلام کرده که میخواهد هزینههای مراقبت از کودکان را کاهش دهد. و اعلام کرد که میخواهد تا سال ۲۰۳۰ حداقل دستمزد را در شهر، که در حال حاضر ۱۶.۵۰ دلار در ساعت است، تا ۳۰ دلار در ساعت افزایش دهد.
▪️ممدانی برای تأمین مالی برنامههای خود قصد دارد مالیات کمپانیها را به ۱۱.۵ درصد افزایش دهد و ۲ درصد به مالیات نیویورکیهایی که بیش از یک میلیون دلار در سال درآمد دارند اضافه کند.
🔸برای شناخت بیشتر پدیده ممدانی گفتگویی کردم با حبیب شهبازی تا با دیدگاههای نسل جوان محقق آشنا شویم. نگاه حبیب به پدیده ممدانی بدبینانه است. او ممدانی را «فاقد کاراکتر مستقل» و دارای شخصیت نمایشی، و نگاه اجتماعی و سیاسی او را تداوم میراث فکری ادوارد سعید میداند. محمود ممدانی، پدر زهران، در دانشگاه کلمبیا همکار ادوارد سعید بود و نظراتش ادامه نظرات سعید است که از نظر حبیب تأثیرات فراوان در شناخت غیردقیق و یکسویه پدیده استعمار داشته است. حبیب ادوارد سعید را «شارلاتان» میخواند.
@abdollahshahbazi
📕اتوبوس مجانی هوس
📺 آیا شهردار مسلمان سوسیالیست نیویورک خطرناک است؟
📺 تجربهی "اتوبوس مجانی" چه نتیجهای به بار آورد؟
.
#نقد_چپ
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 خدایی که میترساند و زنجیر بر عقل میزند
— بررسی آرای متفکر سعودی #عبدالله_القصیمی
(۱/۲)
مقدمه: یک فکر سرکش
عبدالله القصیمی (۱۹۰۷-۱۹۹۶) متفکر بزرگ سعودی، شخصیتی است که مسیر فکریاش از یک مدافع شدیداللحن مذهب سنتی تا یک منتقد سرسخت تمامی ادیان و قدرتهای مذهبی تغییر کرد. او با کلماتش، پایههای فکری جهان عرب را به لرزه درآورد. او جرات کرد بگوید:
۱. شروع از تعصب مذهبی و اخراج جنجالی
قصیمی در نجد، منطقهای با فضای مذهبی افراطی (وهابیت)، پرورش یافت. او قرآن را از کودکی حفظ کرد و در الازهر مصر به تحصیل پرداخت. در جوانی، با شور و حرارت از مذهب سلفی دفاع میکرد و کتاب مشهور ««آذرخشهای نجد در فرونشاندن تاریکیهای شبانه» را نوشت که حملهی شدیدی به فکر اشعری (مکتبی که بر خلاف سنت سلفی، از منطق و فلسفه برای توجیه عقاید دینی استفاده میکرد، ولو باور به حسن و قبح عقلی نداشت، و القصیمی این را خروج از نقل خالص میدانست) بود.
انتقاد تند او به یک روحانی بزرگ الازهر، باعث اخراجش از این دانشگاه شد. اما این پایان راه نبود، بلکه نقطهی شروعی برای تغییر فکری ریشهای او شد. این دگرگونی در نهایت به نگارش پرحاشیهترین کتابش، «هذه هي الأغلال» (اینها زنجیرها هستند)، منجر شد که در آن، آشکارا به نقد اسلام، پیامبر و قرآن پرداخت. او دین را مانعی بزرگ بر سر راه پیشرفت کشورهای عربی میدانست.
۲. نقد تصویرسازی از خدا: خدای انسانساخته
مهمترین بخش نقد القصیمی، مربوط به صفات خدا در باورهای دینی است:
* خدا شبیه ماست، نه برعکس: او معتقد بود انسان، تصویری از خود را بر خدا فرافکنی کرده است. یعنی انسان، بهترین و بدترین صفاتش را به خدا نسبت داده است.
* تضاد اخلاقی: القصیمی به شدت انتقاد کرد که چگونه میتوان صفات ظالمانه و خشن (مانند کینه، مکر، خشونت، و انتقام) را همزمان به موجودی نسبت داد که نماد رحمت مطلق، عدالت و کمال است. او پرسید:
* نتیجهی تکاندهنده: القصیمی نتیجه گرفت: اگر خدا، خدایی خشن و ستمگر باشد، شایستهی شورش و نافرمانی است، نه بندگی. او همچنین گفت:
* زیر سوال بردن ایمانداران: او با اشاره به این تناقضات، اخلاقیات فرد مؤمن به چنین خدایی را زیر سوال برد و پرسید:
***
۳. نقد پیامبری (نبوت) و الهام
قصیمی معتقد بود پیامبری و وحی سلطهای ساختگی هستند که بر اساس باور به عالم غیب بنا شدهاند:
* منبع انسانی: او نبوت را نه یک امر الهی، بلکه محصول نیازهای روانی انسان و تمایل به قدرت دانست.
* واسطه چرا؟ او پرسید:
* انتقاد به احکام جزئی: او با تمسخر به احادیثی اشاره کرد که خدا برای موضوعات پیشپا افتادهای مانند شیوهی غذا خوردن، نوع لباس، یا خوابیدن، پیامبر را مأمور میکند و میپرسد:
* معجزات، دایرهی بسته: او معتقد بود باور به معجزات (مانند اعجاز قرآن)، یک حجت دوری است:
ایمان به معجزه، صرفاً بر اساس نقل خود کتاب مقدس است.
۴. تناقضات متنی و «زنجیرهای» عقل عربی
🔻قصیمی به تناقضهای متنی و علمی در متون دینی اعتراض کرد:
* خشونت در برابر تساهل: او آیاتی که به کشتار و جنگ دعوت میکنند (مانند آیهی شمشیر) را وحشیانه و غیرقابل پذیرش دانست و آن را با آیاتی که به آزادی عقیده اشاره دارند، در تضاد دید.
* خرافات کیهانی: او با تمسخر به آیهی غرق شدن خورشید در «چشمهی گِلآلود» و داستانهای سخن گفتن مورچه یا جنگیری و سحر اشاره کرد و آنها را اسطورههای بدوی دانست که با عقل و علم روز دنیا مطابقت ندارند.
* بهشت و جهنم دنیوی: او توصیفهای بهشت (غذا، نوشیدنی، زنان) را تنها انعکاسی از آرزوهای زمینی مرد عرب در صحرا دانست و گفت:
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— بررسی آرای متفکر سعودی #عبدالله_القصیمی
(۱/۲)
مقدمه: یک فکر سرکش
عبدالله القصیمی (۱۹۰۷-۱۹۹۶) متفکر بزرگ سعودی، شخصیتی است که مسیر فکریاش از یک مدافع شدیداللحن مذهب سنتی تا یک منتقد سرسخت تمامی ادیان و قدرتهای مذهبی تغییر کرد. او با کلماتش، پایههای فکری جهان عرب را به لرزه درآورد. او جرات کرد بگوید:
خدایی که مردم مذهبی باور دارند، چیزی بیشتر از یک قدرت مطلق سرکوبگر و تهدیدکننده نیست؛ خدایی که بیشتر میترساند تا محبت کند.
۱. شروع از تعصب مذهبی و اخراج جنجالی
قصیمی در نجد، منطقهای با فضای مذهبی افراطی (وهابیت)، پرورش یافت. او قرآن را از کودکی حفظ کرد و در الازهر مصر به تحصیل پرداخت. در جوانی، با شور و حرارت از مذهب سلفی دفاع میکرد و کتاب مشهور ««آذرخشهای نجد در فرونشاندن تاریکیهای شبانه» را نوشت که حملهی شدیدی به فکر اشعری (مکتبی که بر خلاف سنت سلفی، از منطق و فلسفه برای توجیه عقاید دینی استفاده میکرد، ولو باور به حسن و قبح عقلی نداشت، و القصیمی این را خروج از نقل خالص میدانست) بود.
انتقاد تند او به یک روحانی بزرگ الازهر، باعث اخراجش از این دانشگاه شد. اما این پایان راه نبود، بلکه نقطهی شروعی برای تغییر فکری ریشهای او شد. این دگرگونی در نهایت به نگارش پرحاشیهترین کتابش، «هذه هي الأغلال» (اینها زنجیرها هستند)، منجر شد که در آن، آشکارا به نقد اسلام، پیامبر و قرآن پرداخت. او دین را مانعی بزرگ بر سر راه پیشرفت کشورهای عربی میدانست.
۲. نقد تصویرسازی از خدا: خدای انسانساخته
مهمترین بخش نقد القصیمی، مربوط به صفات خدا در باورهای دینی است:
* خدا شبیه ماست، نه برعکس: او معتقد بود انسان، تصویری از خود را بر خدا فرافکنی کرده است. یعنی انسان، بهترین و بدترین صفاتش را به خدا نسبت داده است.
* تضاد اخلاقی: القصیمی به شدت انتقاد کرد که چگونه میتوان صفات ظالمانه و خشن (مانند کینه، مکر، خشونت، و انتقام) را همزمان به موجودی نسبت داد که نماد رحمت مطلق، عدالت و کمال است. او پرسید:
چگونه خدای مهربان، از خونریزی و قربانی حیوانات خشنود میشود؟
* نتیجهی تکاندهنده: القصیمی نتیجه گرفت: اگر خدا، خدایی خشن و ستمگر باشد، شایستهی شورش و نافرمانی است، نه بندگی. او همچنین گفت:
مدح خشونت خدا به نام قداست، توجیهی است برای هرگونه ظلم و جنایتی که به نام دین انجام میشود.
* زیر سوال بردن ایمانداران: او با اشاره به این تناقضات، اخلاقیات فرد مؤمن به چنین خدایی را زیر سوال برد و پرسید:
چه کسی با عقل سلیم، خدایی را میپرستد که اطاعت را با ترس میخواهد؟
***
۳. نقد پیامبری (نبوت) و الهام
قصیمی معتقد بود پیامبری و وحی سلطهای ساختگی هستند که بر اساس باور به عالم غیب بنا شدهاند:
* منبع انسانی: او نبوت را نه یک امر الهی، بلکه محصول نیازهای روانی انسان و تمایل به قدرت دانست.
* واسطه چرا؟ او پرسید:
اگر خدا از رگ گردن به ما نزدیکتر است، چرا به واسطهای مثل پیامبر نیاز داریم؟ چرا خدا مستقیماً از طریق صدای عقل و وجدان، با تمام انسانها صحبت نمیکند؟ به نظر او، این روش قابل قبولتر و عادلانهتر بود.
* انتقاد به احکام جزئی: او با تمسخر به احادیثی اشاره کرد که خدا برای موضوعات پیشپا افتادهای مانند شیوهی غذا خوردن، نوع لباس، یا خوابیدن، پیامبر را مأمور میکند و میپرسد:
چگونه خالق جهان هستی، همه چیز را رها میکند تا به این جزئیات سخیف بپردازد؟
* معجزات، دایرهی بسته: او معتقد بود باور به معجزات (مانند اعجاز قرآن)، یک حجت دوری است:
«قرآن معجزه است چون شما آن را باور دارید؛ شما آن را باور دارید چون قرآن میگوید معجزه است.»
ایمان به معجزه، صرفاً بر اساس نقل خود کتاب مقدس است.
۴. تناقضات متنی و «زنجیرهای» عقل عربی
🔻قصیمی به تناقضهای متنی و علمی در متون دینی اعتراض کرد:
* خشونت در برابر تساهل: او آیاتی که به کشتار و جنگ دعوت میکنند (مانند آیهی شمشیر) را وحشیانه و غیرقابل پذیرش دانست و آن را با آیاتی که به آزادی عقیده اشاره دارند، در تضاد دید.
* خرافات کیهانی: او با تمسخر به آیهی غرق شدن خورشید در «چشمهی گِلآلود» و داستانهای سخن گفتن مورچه یا جنگیری و سحر اشاره کرد و آنها را اسطورههای بدوی دانست که با عقل و علم روز دنیا مطابقت ندارند.
* بهشت و جهنم دنیوی: او توصیفهای بهشت (غذا، نوشیدنی، زنان) را تنها انعکاسی از آرزوهای زمینی مرد عرب در صحرا دانست و گفت:
دینی که بر ترساندن دائمی از عذاب ابدی بنا شده، دین کنترلگر است، نه آزادیبخش.
🔻قصصِ سلیمان
📻 قصۀ تخیلیِ هدهد و ملکۀ سباء
📻 تحلیلِ سلیمان و اجنه! و منابعش
📻 پاسخ مورچۀ سخنور(!) به تحدی مولفان قرآن!
(ادامه دارد)
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 خدایی که میترساند و زنجیر بر عقل میزند
— بررسی آرای متفکر سعودی #عبدالله_القصیمی
(۲/۲)
🔻او در کتاب «هذه هي الأغلال»، این زنجیرهای ذهنی و اجتماعی را که جامعهی عربی را عقب نگه داشتهاند، مشخص کرد:
۱. بندگی گذشته: پرستش بیچون و چرای سنتها و گذشته و ترس از هرگونه نوآوری. او گفت:
۲. استفاده سیاسی از دین: تبدیل دین به ابزاری در دست حکومتها برای کنترل و فرمانروایی بر مردم.
۳. غرق شدن در خرافات: تفسیر همهی رویدادها (از شکست تا بیماری) با سحر، جادو، و دخالت نیروهای غیبی، به جای استفاده از عقل و علم.
۴. تضاد شخصیتی (فصام): تظاهر به فضیلت در اجتماع و انجام کارهای ناپسند در خفا؛ دفاع از قوانین خشن قدیمی (مثل سنگسار) اما متنفر بودن از اجرای واقعی آنها.
📌 نتیجهگیری: عقل، پیشروترین رهبر
🔻قصیمی خواستار آزادی از این زنجیرها شد و تأکید کرد:
🔻او که از یک شیخ مذهبی به یک منتقد انقلابی تبدیل شد، پرسید:
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— بررسی آرای متفکر سعودی #عبدالله_القصیمی
(۲/۲)
🔻او در کتاب «هذه هي الأغلال»، این زنجیرهای ذهنی و اجتماعی را که جامعهی عربی را عقب نگه داشتهاند، مشخص کرد:
۱. بندگی گذشته: پرستش بیچون و چرای سنتها و گذشته و ترس از هرگونه نوآوری. او گفت:
«ما در یک قبرستان بزرگ به نام میراث زندگی میکنیم.»
۲. استفاده سیاسی از دین: تبدیل دین به ابزاری در دست حکومتها برای کنترل و فرمانروایی بر مردم.
۳. غرق شدن در خرافات: تفسیر همهی رویدادها (از شکست تا بیماری) با سحر، جادو، و دخالت نیروهای غیبی، به جای استفاده از عقل و علم.
۴. تضاد شخصیتی (فصام): تظاهر به فضیلت در اجتماع و انجام کارهای ناپسند در خفا؛ دفاع از قوانین خشن قدیمی (مثل سنگسار) اما متنفر بودن از اجرای واقعی آنها.
📌 نتیجهگیری: عقل، پیشروترین رهبر
🔻قصیمی خواستار آزادی از این زنجیرها شد و تأکید کرد:
عقل از هر کتابی مقدستر و از هر پیامبری جسورتر است.
🔻او که از یک شیخ مذهبی به یک منتقد انقلابی تبدیل شد، پرسید:
آیا ما جرأت خواندن و اندیشیدن مستقل را داریم، یا همچنان باید فقط آنچه را میشنویم، تکرار کنیم؟
🔻مجموعۀ صندوقچۀ اسلام
📺 اسلام و مافیا (یک) (دو)
📺 محمد شخصیتی تاریخی؟ (یک) (دو)
📺 تحولات و نقاط عطف زندگی محمد
📺 مرگِ محمد، ریشۀ اختلافاتِ تاریخی
📺 وصیتِ محمد
📺 زندگینامۀ محمد
📺 اصل و نسبِ محمد
📺 ساخت و مرمت خانۀ کعبه
📺 رویش اسلام و حکومت بیزانس
📺 پیروزیِ محمد
📺 محمد و یهود
🔻محمد و زنان
📺 «گناهِ» آمنه و «نبوغِ» خدیجه
📺 زینب: زنی که محمد را شکست داد!
📺 چرا محمد با عایشه ازدواج کرد؟
🔻کانال دانش تاریخی
📻 تاریخ مستند علیه قرآن
📺 انتقادات فارابی به قرآن و محمد
📺 ابن راوندی، بزرگترین ملحد تاریخ
📺 مسیلمه کذاب کذاب بود؟
📺 نسبت محمد با «ده فرمان» موسی
📺 رد محمد: توماس آکویناس
📺 ناسزای ناموسی مقابلِ چالش منطقی
📺 طه حسین، خودکار قرمز و تصحیح قرآن
🔻لیلی العاصیة
📺 آیا قرآن حاصل کار جمعی بوده؟
📺چرا محمد پیامبر نبود؟
📺 قرآنیون: دوستانِ الله یا مرتد؟
📺 آیاتِ سادهلوحانه و خندهدار که بشری بودن قرآن را ثابت میکنند
📺 مسلمانان الله را میپرستند یا محمد را؟
.
#نقد_اسلام #نقد_قرآن
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 گذار از جمهوری اسلامی و نیروهای سیاسی: چپها، اصلاحطلبان و پادشاهیخواهان
🎙#عبدالله_شهبازی (+)
🔸تلاش کردم تحلیلم را درباره تحولات ایران و منطقه بهروز کنم. بنظرم بحث مهمی است بویژه درباره نقش نیروهای مطرح سیاسی در گذار از جمهوری اسلامی. سه گرایش یا نیروی سیاسی مدنظرم بوده: جریان چپ که بخش مهمی از آن امروزه به چپ سوسیال دمکرات تبدیل شده، جریان اصلاحطلبان به معنی نیروهای درون و پیرامون ساختار جمهوری اسلامی که اکنون خواهان تحول هستند و طیف وسیعی را شامل میشوند، از مدافعان وضع موجود تا گذارطلبانی که وضع موجود را برنمیتابند ولی در پی گذار از آن هستند به نظمی جدید ولی به شکل مسالمتآمیز و با حفظ ساختارهای کلان نظام سیاسی جمهوری اسلامی. سومین نیرو پادشاهیخواهان هستند که به گمان من در میان مردم عادی بیشترین پایگاه را دارند.
🔻رئوس و خلاصه مطالب این ویدئو:
[01:10] مقدمه و روششناسی: تأکید بر عدم جانبداری و عدم وابستگی به جریانهای سیاسی؛ تحلیلها صرفاً فرضیات و سناریوهایی بر پایه ۷۰ سال تجربه زیسته و ۵۵ سال فعالیت سیاسی است و نباید به عنوان پیشگویی قطعی تلقی شود.
[03:47] بحرانهای داخلی و نارضایتی عمومی: اشاره به وضعیت وخیم داخلی ناشی از بحرانهای زیستمحیطی (آتشسوزی جنگلها، آلودگی هوا، خشکسالی) و فشار بیسابقه تورم که جامعه را به شدت ناراضی و خواستار تغییر کرده است.
[05:00] توهم پیروزی در منطقه: نقد تبلیغات درباره پیروزی در جنگ ۱۲ روزه؛ این پروپاگاندا اکنون به یک «باور توهمآمیز» در هسته قدرت تبدیل شده که خطر استقبال از درگیری دوم را افزایش میدهد.
[06:45] چرا شورش نمیشود؟ (تفاوت با ۵۷): مقایسه با انقلاب ۵۷ که اکثریت مردم انگیزهای برای دفاع از پهلوی نداشتند. در مقابل، جمهوری اسلامی دارای یک پایگاه ایدئولوژیک «بسیار مهاجم و متعصب» است که عامل اصلی بازدارندگی مردم از حضور خیابانی است.
[13:00] تحلیل نیروهای سیاسی (چپ): جریانهای چپ (اعم از سنتی و سوسیال دموکرات جدید) فعلاً فاقد پایگاه اجتماعی جدی فراتر از محافل روشنفکری هستند، هرچند در آینده دموکراتیک میتوانند جایگاه داشته باشند.
[14:21] تحلیل نیروهای سیاسی (اصلاحطلبان): اصلاحطلبان (ریشه گرفته از جوانان خط امام ۵۷) نیرویی قدرتمند در بدنه بوروکراسی هستند، اما پایگاه خود را در میان «عامه مردم» از دست دادهاند، زیرا مردم خواهان حفظ نظام در هیچ قالبی نیستند.
[16:14] جایگاه پادشاهیخواهان: هواداران شاهزاده رضا پهلوی تنها نیرویی هستند که پایگاه قدرتمندی در میان «عامه مردم کوچه و بازار» و اقشار غیرسیاسی دارند؛ کسانی که وضعیت فعلی را با رفاه و شکوفایی دهه ۵۰ مقایسه میکنند.
[21:17] سناریوی دخالت خارجی: احتمال دخالت خارجی بسیار زیاد است. آمریکا و اسرائیل (با شناخت دقیق از جامعه ایران) به این نتیجه رسیدهاند که پادشاهیخواهان تنها نیرویی هستند که ظرفیت بسیج میلیونی مردم در خیابان را دارند.
[24:24] تابوی اسرائیل: تشبیه اصلاحطلبان به «منشویکهای روسیه ۱۹۱۷» که صلح با آلمان را خیانت میدانستند. اصلاحطلبان هنوز در تابوی «رابطه با اسرائیل» ماندهاند، در حالی که رضا پهلوی این تابو را شکست و همسو با خواست عمومی برای گذار کامل شد.
@abdollahshahbazi
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#عبدالله_شهبازی (+)
🔸تلاش کردم تحلیلم را درباره تحولات ایران و منطقه بهروز کنم. بنظرم بحث مهمی است بویژه درباره نقش نیروهای مطرح سیاسی در گذار از جمهوری اسلامی. سه گرایش یا نیروی سیاسی مدنظرم بوده: جریان چپ که بخش مهمی از آن امروزه به چپ سوسیال دمکرات تبدیل شده، جریان اصلاحطلبان به معنی نیروهای درون و پیرامون ساختار جمهوری اسلامی که اکنون خواهان تحول هستند و طیف وسیعی را شامل میشوند، از مدافعان وضع موجود تا گذارطلبانی که وضع موجود را برنمیتابند ولی در پی گذار از آن هستند به نظمی جدید ولی به شکل مسالمتآمیز و با حفظ ساختارهای کلان نظام سیاسی جمهوری اسلامی. سومین نیرو پادشاهیخواهان هستند که به گمان من در میان مردم عادی بیشترین پایگاه را دارند.
🔻رئوس و خلاصه مطالب این ویدئو:
[01:10] مقدمه و روششناسی: تأکید بر عدم جانبداری و عدم وابستگی به جریانهای سیاسی؛ تحلیلها صرفاً فرضیات و سناریوهایی بر پایه ۷۰ سال تجربه زیسته و ۵۵ سال فعالیت سیاسی است و نباید به عنوان پیشگویی قطعی تلقی شود.
[03:47] بحرانهای داخلی و نارضایتی عمومی: اشاره به وضعیت وخیم داخلی ناشی از بحرانهای زیستمحیطی (آتشسوزی جنگلها، آلودگی هوا، خشکسالی) و فشار بیسابقه تورم که جامعه را به شدت ناراضی و خواستار تغییر کرده است.
[05:00] توهم پیروزی در منطقه: نقد تبلیغات درباره پیروزی در جنگ ۱۲ روزه؛ این پروپاگاندا اکنون به یک «باور توهمآمیز» در هسته قدرت تبدیل شده که خطر استقبال از درگیری دوم را افزایش میدهد.
[06:45] چرا شورش نمیشود؟ (تفاوت با ۵۷): مقایسه با انقلاب ۵۷ که اکثریت مردم انگیزهای برای دفاع از پهلوی نداشتند. در مقابل، جمهوری اسلامی دارای یک پایگاه ایدئولوژیک «بسیار مهاجم و متعصب» است که عامل اصلی بازدارندگی مردم از حضور خیابانی است.
[13:00] تحلیل نیروهای سیاسی (چپ): جریانهای چپ (اعم از سنتی و سوسیال دموکرات جدید) فعلاً فاقد پایگاه اجتماعی جدی فراتر از محافل روشنفکری هستند، هرچند در آینده دموکراتیک میتوانند جایگاه داشته باشند.
[14:21] تحلیل نیروهای سیاسی (اصلاحطلبان): اصلاحطلبان (ریشه گرفته از جوانان خط امام ۵۷) نیرویی قدرتمند در بدنه بوروکراسی هستند، اما پایگاه خود را در میان «عامه مردم» از دست دادهاند، زیرا مردم خواهان حفظ نظام در هیچ قالبی نیستند.
[16:14] جایگاه پادشاهیخواهان: هواداران شاهزاده رضا پهلوی تنها نیرویی هستند که پایگاه قدرتمندی در میان «عامه مردم کوچه و بازار» و اقشار غیرسیاسی دارند؛ کسانی که وضعیت فعلی را با رفاه و شکوفایی دهه ۵۰ مقایسه میکنند.
[21:17] سناریوی دخالت خارجی: احتمال دخالت خارجی بسیار زیاد است. آمریکا و اسرائیل (با شناخت دقیق از جامعه ایران) به این نتیجه رسیدهاند که پادشاهیخواهان تنها نیرویی هستند که ظرفیت بسیج میلیونی مردم در خیابان را دارند.
[24:24] تابوی اسرائیل: تشبیه اصلاحطلبان به «منشویکهای روسیه ۱۹۱۷» که صلح با آلمان را خیانت میدانستند. اصلاحطلبان هنوز در تابوی «رابطه با اسرائیل» ماندهاند، در حالی که رضا پهلوی این تابو را شکست و همسو با خواست عمومی برای گذار کامل شد.
@abdollahshahbazi
🔻عبدالله شهبازی
📺 «شبکه» و «شوک بزرگ»
📻 بعدِ صلح غزه لحنها تغییر خواهد کرد
📻 گذار از جمهوری اسلامی چگونه خواهد بود؟
.
#سیاست #بینالملل #حکومت_اسلامی #خاورمیانه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 دولت ملی و نظام جمهوری اسلامی
🔻این سخنرانی توسط #عبدالله_شهبازی یک تحلیل عمیق از ماهیت نظام جمهوری اسلامی و فاصله گرفتن آن از مفهوم «دولت ملی» در معنای مدرن است.
* دولت ایدئولوژیک و آرمانگرا: جمهوری اسلامی به عنوان یک «دولت مهندسی اجتماعی» یا «دولت آرمانگرا» شناخته میشود که هدفش بازسازی کل جامعه بر اساس ایدئولوژی خود است (شبیه به دولتهای توتالیتر مانند اتحاد جماهیر شوروی، یا مانیفستهای دینی کهن مانند کتاب عزرا).
* انقلاب ثروتمند و رانتی: انقلاب اسلامی به دلیل درآمد کلان نفتی، «ثروتمندترین انقلاب تاریخ» بوده است، که امکان تحقق آرمانهای بزرگ را به یک الیت ایدئولوژیک فرقهگرا داده است.
* منطق حکمرانی و آرمانگرایی جهانی: منطق اصلی حکمرانی، به ویژه از دیدگاه رهبر جمهوری اسلامی، نه توسعه ملی یا رفاه داخلی، بلکه انقلاب دائمی و صدور انقلاب است (که با مفهوم تروتسکی در مارکسیسم مقایسه میشود). آرمانهایی مانند «آزادی فلسطین» و «نابودی اسرائیل» در این منظومه آخرالزمانی بر منافع مادی و توسعهای (مثل خط لوله گاز) برتری دارند.
* شکاف در الیت: در طول زمان، شکافی بین نسل اول آرمانگرای انقلاب و نسلهای جدیدتر که به دنبال توسعه و تکنوکراسی بودند (اصلاحطلبان/کارگزاران) ایجاد شد. در نهایت، نسل جدیدی که از دل نظام رشد کرد، به دلیل فرصتطلبی و «فیک» بودن، جایگزین الیت اولیه شد.
* تهدید ژئوپلیتیک جدید (هوش مصنوعی): در دوران پس از ۷ اکتبر، توجه آمریکا مجدداً به خاورمیانه جلب شده است، نه به دلیل انرژی هستهای، بلکه به خاطر رقابت با چین در حوزه هوش مصنوعی. برای تأسیس زیرساختهای عظیم هوش مصنوعی در شبهجزیره عربستان (امنیت منطقه)، تداوم حیات جمهوری اسلامی در شکل کنونی آن، به یک مانع تبدیل شده است و آمریکا به دنبال تغییر این نظام است.
@abdollahshahbazi
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔻این سخنرانی توسط #عبدالله_شهبازی یک تحلیل عمیق از ماهیت نظام جمهوری اسلامی و فاصله گرفتن آن از مفهوم «دولت ملی» در معنای مدرن است.
* دولت ایدئولوژیک و آرمانگرا: جمهوری اسلامی به عنوان یک «دولت مهندسی اجتماعی» یا «دولت آرمانگرا» شناخته میشود که هدفش بازسازی کل جامعه بر اساس ایدئولوژی خود است (شبیه به دولتهای توتالیتر مانند اتحاد جماهیر شوروی، یا مانیفستهای دینی کهن مانند کتاب عزرا).
* انقلاب ثروتمند و رانتی: انقلاب اسلامی به دلیل درآمد کلان نفتی، «ثروتمندترین انقلاب تاریخ» بوده است، که امکان تحقق آرمانهای بزرگ را به یک الیت ایدئولوژیک فرقهگرا داده است.
* منطق حکمرانی و آرمانگرایی جهانی: منطق اصلی حکمرانی، به ویژه از دیدگاه رهبر جمهوری اسلامی، نه توسعه ملی یا رفاه داخلی، بلکه انقلاب دائمی و صدور انقلاب است (که با مفهوم تروتسکی در مارکسیسم مقایسه میشود). آرمانهایی مانند «آزادی فلسطین» و «نابودی اسرائیل» در این منظومه آخرالزمانی بر منافع مادی و توسعهای (مثل خط لوله گاز) برتری دارند.
* شکاف در الیت: در طول زمان، شکافی بین نسل اول آرمانگرای انقلاب و نسلهای جدیدتر که به دنبال توسعه و تکنوکراسی بودند (اصلاحطلبان/کارگزاران) ایجاد شد. در نهایت، نسل جدیدی که از دل نظام رشد کرد، به دلیل فرصتطلبی و «فیک» بودن، جایگزین الیت اولیه شد.
* تهدید ژئوپلیتیک جدید (هوش مصنوعی): در دوران پس از ۷ اکتبر، توجه آمریکا مجدداً به خاورمیانه جلب شده است، نه به دلیل انرژی هستهای، بلکه به خاطر رقابت با چین در حوزه هوش مصنوعی. برای تأسیس زیرساختهای عظیم هوش مصنوعی در شبهجزیره عربستان (امنیت منطقه)، تداوم حیات جمهوری اسلامی در شکل کنونی آن، به یک مانع تبدیل شده است و آمریکا به دنبال تغییر این نظام است.
@abdollahshahbazi
🔻عبدالله شهبازی
📺 گذار از جمهوری اسلامی و نیروهای سیاسی
📺 «شبکه» و «شوک بزرگ»
📻 بعدِ صلح غزه لحنها تغییر خواهد کرد
📻 گذار از جمهوری اسلامی چگونه خواهد بود؟
.
#سیاست #بینالملل #حکومت_اسلامی #خاورمیانه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 آیا انقلاب ۴۰۴ به سقوط جمهوری اسلامی میانجامد؟
— آینده ایران پس از گذار و جایگاه رضا پهلوی
🎙#عبدالله_شهبازی
بحث در کلابهاوس، جمعه، ۱۲ دی ۱۴۰۴/ ۲ ژانویه ۲۰۲۶
📍در این ویدئو طرح میشود:
@abdollahshahbazi
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— آینده ایران پس از گذار و جایگاه رضا پهلوی
🎙#عبدالله_شهبازی
بحث در کلابهاوس، جمعه، ۱۲ دی ۱۴۰۴/ ۲ ژانویه ۲۰۲۶
📍در این ویدئو طرح میشود:
🔎 آیا اعتراضات دی ۱۴۰۴ کار آمریکا و اسرائیل است؟
🌍 آمریکا و جغرافیای سیاسی جدید خاورمیانه
⚔️ جنگ ۱۲ روزه برای براندازی نبود؛ مقدمهای بود برای وضع کنونی
🗣 چرا ترامپ و نتانیاهو مکرر تأکید میکردند که تغییر رژیم کار مردم ایران است نه آنان
📣 شعارهای مردم در خیابانها: شوک بزرگ برای جمهوری اسلامی و برای فعالین اپوزیسیون
تجربه گذار اسپانیا از رژیم دیکتاتوری فرانکو به دمکراسی پایدار 🇪🇸
🧠 علل تحولات عمیق در روانشناسی سیاسی مردم ایران
🏘 محاصره تهران و سایر شهرهای بزرگ از طریق شهرهای کوچک
🏁 آخرین مرحله تحول
🚀 احتمال حمله پیشدستانه به اسرائیل
👑 دمکراسی و رضا پهلوی: ایران آینده چگونه خواهد بود؟
🛡 در تحولات جاری آیا وقوع آشوبهای جداییطلبانه محتمل است؟
@abdollahshahbazi
🔻عبدالله شهبازی
📺 دولت ملی و نظام جمهوری اسلامی
📺 گذار از جمهوری اسلامی و نیروهای سیاسی
📺 «شبکه» و «شوک بزرگ»
📻 بعدِ صلح غزه لحنها تغییر خواهد کرد
📻 گذار از جمهوری اسلامی چگونه خواهد بود؟
📻 در باب قیامِ ملی
📕گونهشناسی مخالفان پهلوی
📻 درباب ضرورت و برتریِ گفتمانِ ایرانگرایی دربرابرِ جمهوری اسلامی
📻 دلایل انفعالِ قشرِ خاکستری
📕پلهپله تا فورانِ «جاویدشاه» در خیابانهای ایران
📕 مرگ بر سه سید فاطمی؛ خمینی و خامنهای، خاتمی!
📕نبرد نابرابر؛ چرا پهلویستیزی فاقد «ارادهی موسس» است؟
📕نبرد پرولتاریا علیه چپ
.
#حکومت_اسلامی #اپوزیشنقد #سیاست
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧 آیا انقلاب ۴۰۴ به سقوط جمهوری اسلامی میانجامد؟
— آینده ایران پس از گذار و جایگاه رضا پهلوی
🎙#عبدالله_شهبازی
بحث در کلابهاوس، جمعه، ۱۲ دی ۱۴۰۴/ ۲ ژانویه ۲۰۲۶
📍در این ویدئو طرح میشود:
@abdollahshahbazi
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— آینده ایران پس از گذار و جایگاه رضا پهلوی
🎙#عبدالله_شهبازی
بحث در کلابهاوس، جمعه، ۱۲ دی ۱۴۰۴/ ۲ ژانویه ۲۰۲۶
📍در این ویدئو طرح میشود:
🔎 آیا اعتراضات دی ۱۴۰۴ کار آمریکا و اسرائیل است؟
🌍 آمریکا و جغرافیای سیاسی جدید خاورمیانه
⚔️ جنگ ۱۲ روزه برای براندازی نبود؛ مقدمهای بود برای وضع کنونی
🗣 چرا ترامپ و نتانیاهو مکرر تأکید میکردند که تغییر رژیم کار مردم ایران است نه آنان
📣 شعارهای مردم در خیابانها: شوک بزرگ برای جمهوری اسلامی و برای فعالین اپوزیسیون
تجربه گذار اسپانیا از رژیم دیکتاتوری فرانکو به دمکراسی پایدار 🇪🇸
🧠 علل تحولات عمیق در روانشناسی سیاسی مردم ایران
🏘 محاصره تهران و سایر شهرهای بزرگ از طریق شهرهای کوچک
🏁 آخرین مرحله تحول
🚀 احتمال حمله پیشدستانه به اسرائیل
👑 دمکراسی و رضا پهلوی: ایران آینده چگونه خواهد بود؟
🛡 در تحولات جاری آیا وقوع آشوبهای جداییطلبانه محتمل است؟
@abdollahshahbazi
🔻عبدالله شهبازی
📺 دولت ملی و نظام جمهوری اسلامی
📺 گذار از جمهوری اسلامی و نیروهای سیاسی
📺 «شبکه» و «شوک بزرگ»
📻 بعدِ صلح غزه لحنها تغییر خواهد کرد
📻 گذار از جمهوری اسلامی چگونه خواهد بود؟
📻 در باب قیامِ ملی
📕گونهشناسی مخالفان پهلوی
📻 درباب ضرورت و برتریِ گفتمانِ ایرانگرایی دربرابرِ جمهوری اسلامی
📻 دلایل انفعالِ قشرِ خاکستری
📕پلهپله تا فورانِ «جاویدشاه» در خیابانهای ایران
📕 مرگ بر سه سید فاطمی؛ خمینی و خامنهای، خاتمی!
📕نبرد نابرابر؛ چرا پهلویستیزی فاقد «ارادهی موسس» است؟
📕نبرد پرولتاریا علیه چپ
.
#حکومت_اسلامی #اپوزیشنقد #سیاست
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 پنج پارادوکس بنیادین برای شناخت وضع کنونی و آینده ایران
🎙#عبدالله_شهبازی
🔻در این ویدیو، عبدالله شهبازی (پژوهشگر و مورخ) به تحلیل وضعیت بحرانی ایران و پارادوکسهای حاکم بر سیاستهای جمهوری اسلامی میپردازد. گزیدهای از مهمترین نکات مطرح شده در این گفتگو به شرح زیر است:
* تغییر مفهوم استقلال: شهبازی معتقد است شعار «استقلال» که از ارکان انقلاب ۵۷ بود، اکنون به بنبست رسیده است. او مثال میزند که کشورهایی مثل ویتنام با کنار گذاشتن دشمنی با آمریکا به شکوفایی رسیدند، اما ایران با ادعای استقلال، عملاً به دام وابستگی به مافیاهای بینالمللی و قاچاقچیان افتاده که نتیجه آن فقر روزافزون مردم بوده است.
* تفاوت فکری خامنهای و خمینی: او استدلال میکند که برخلاف آیتالله خمینی که ریشه در فقه سنتی داشت، علی خامنهای به شدت تحت تأثیر اندیشههای سید قطب (اخوانالمسلمین) و گروه فدائیان اسلام (نواب صفوی) است. این تأثیرپذیری باعث شده که او نگاهی «فرقه-مانند» و آخرالزمانی به سیاست داشته باشد.
* فدا کردن منافع ملی برای حماس: شهبازی اشاره میکند که طبق فتوای خمینی، «حفظ نظام از اوجب واجبات است»، اما خامنهای به دلیل تعلقات فکری به اخوانالمسلمین، در جریان جنگ غزه حاضر شد حتی مهمترین ذخایر استراتژیک نظام (مثل حزبالله لبنان) و امنیت ایران را فدای حمایت از حماس کند و عملاً اصل «حفظ نظام» را زیر پا بگذارد.
* حمایت از دخالت خارجی: نویسنده معتقد است به دلیل سرکوب شدید و خونین مردم توسط حکومتی که مانند یک «کالت» (فرقه) عمل میکند و مرز ملی نمیشناسد، دخالت نظامی خارجی (به صورت هوایی و موشکی) برای پایان دادن به این وضعیت موجه و لازم است؛ چرا که این نظام برای بقا حاضر است صدها هزار ایرانی را به قتل برساند.
* نقش رضا پهلوی در گذار: شهبازی با تأکید بر ضرورت وجود یک رهبر برای ایجاد اجماع در دوران گذار، شاهزاده رضا پهلوی را تنها شخصیتی میداند که میتواند همبستگی ملی ایجاد کند. او معتقد است حمایت بینالمللی از پهلوی میتواند مانع از تجزیه ایران و تبدیل شدن کشور به وضعیتی مشابه لیبی یا تسلط جنگسالاران محلی شود.
@abdollahshahbazi
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#عبدالله_شهبازی
🔻در این ویدیو، عبدالله شهبازی (پژوهشگر و مورخ) به تحلیل وضعیت بحرانی ایران و پارادوکسهای حاکم بر سیاستهای جمهوری اسلامی میپردازد. گزیدهای از مهمترین نکات مطرح شده در این گفتگو به شرح زیر است:
* تغییر مفهوم استقلال: شهبازی معتقد است شعار «استقلال» که از ارکان انقلاب ۵۷ بود، اکنون به بنبست رسیده است. او مثال میزند که کشورهایی مثل ویتنام با کنار گذاشتن دشمنی با آمریکا به شکوفایی رسیدند، اما ایران با ادعای استقلال، عملاً به دام وابستگی به مافیاهای بینالمللی و قاچاقچیان افتاده که نتیجه آن فقر روزافزون مردم بوده است.
* تفاوت فکری خامنهای و خمینی: او استدلال میکند که برخلاف آیتالله خمینی که ریشه در فقه سنتی داشت، علی خامنهای به شدت تحت تأثیر اندیشههای سید قطب (اخوانالمسلمین) و گروه فدائیان اسلام (نواب صفوی) است. این تأثیرپذیری باعث شده که او نگاهی «فرقه-مانند» و آخرالزمانی به سیاست داشته باشد.
* فدا کردن منافع ملی برای حماس: شهبازی اشاره میکند که طبق فتوای خمینی، «حفظ نظام از اوجب واجبات است»، اما خامنهای به دلیل تعلقات فکری به اخوانالمسلمین، در جریان جنگ غزه حاضر شد حتی مهمترین ذخایر استراتژیک نظام (مثل حزبالله لبنان) و امنیت ایران را فدای حمایت از حماس کند و عملاً اصل «حفظ نظام» را زیر پا بگذارد.
* حمایت از دخالت خارجی: نویسنده معتقد است به دلیل سرکوب شدید و خونین مردم توسط حکومتی که مانند یک «کالت» (فرقه) عمل میکند و مرز ملی نمیشناسد، دخالت نظامی خارجی (به صورت هوایی و موشکی) برای پایان دادن به این وضعیت موجه و لازم است؛ چرا که این نظام برای بقا حاضر است صدها هزار ایرانی را به قتل برساند.
* نقش رضا پهلوی در گذار: شهبازی با تأکید بر ضرورت وجود یک رهبر برای ایجاد اجماع در دوران گذار، شاهزاده رضا پهلوی را تنها شخصیتی میداند که میتواند همبستگی ملی ایجاد کند. او معتقد است حمایت بینالمللی از پهلوی میتواند مانع از تجزیه ایران و تبدیل شدن کشور به وضعیتی مشابه لیبی یا تسلط جنگسالاران محلی شود.
@abdollahshahbazi
📕حیاط آشوویتس جایِ درستِ شروعِ شورش نیست
📕نقد تصوراتِ غلط دربارۀ خیابان و نیروی سرکوب
📕چرا کارتلِ حاکم با «فقط خیابان» نمیرود؟
.
#حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 تأملاتی درباره فاجعه ملی و مرحله نهایی
🔸در این ویدیو (مورخ ۱۲ بهمن ۱۴۰۴ / فوریه ۲۰۲۶)، #عبدالله_شهبازی به ابعاد فاجعهبار سرکوبها و آرایش سیاسی جدید میپردازد:
🔴 ابعاد فاجعه و ماهیت سرکوب:
* وی حکومت را یک کالت آخرالزمانی توصیف میکند که با قساوت بیسابقهای به کشتار مردم دست زده است.
* ادعای حضور نیروهای اسرائیلی در خیابان برای سرکوب را توجیهی پوچ میداند و تأکید میکند سرکوبگران نیروهای داخلی آموزشدیده در جنگ سوریه هستند.
🚀 سناریوی جنگ و نمایش قدرت ترامپ:
* او معتقد است ترامپ و اسرائیل به دنبال یک جنگ نمایشی و عظیم (بزرگتر از جنگ جهانی دوم) هستند تا اقتدار خود را تثبیت کنند.
* هدف نهایی، نه فقط تغییر سیاسی، بلکه بیاعتبار کردن کامل اسلام سیاسی در سطح جهان است.
👥 ساختار قدرت و اراده ملی:
* شهبازی احتمال جنگ داخلی یا تجزیه ایران را منتفی میداند؛ زیرا هسته سخت نظام را بسیار کوچکتر از آن میبیند که بتواند در برابر خشم میلیونها نفر مقاومت کند.
* او تأکید میکند که در طرحهای کلان آمریکا، ایرانِ آینده باید یک متحد یکپارچه و قدرتمند باشد، نه کشوری تکهتکه شده.
@abdollahshahbazi
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸در این ویدیو (مورخ ۱۲ بهمن ۱۴۰۴ / فوریه ۲۰۲۶)، #عبدالله_شهبازی به ابعاد فاجعهبار سرکوبها و آرایش سیاسی جدید میپردازد:
🔴 ابعاد فاجعه و ماهیت سرکوب:
* وی حکومت را یک کالت آخرالزمانی توصیف میکند که با قساوت بیسابقهای به کشتار مردم دست زده است.
* ادعای حضور نیروهای اسرائیلی در خیابان برای سرکوب را توجیهی پوچ میداند و تأکید میکند سرکوبگران نیروهای داخلی آموزشدیده در جنگ سوریه هستند.
🚀 سناریوی جنگ و نمایش قدرت ترامپ:
* او معتقد است ترامپ و اسرائیل به دنبال یک جنگ نمایشی و عظیم (بزرگتر از جنگ جهانی دوم) هستند تا اقتدار خود را تثبیت کنند.
* هدف نهایی، نه فقط تغییر سیاسی، بلکه بیاعتبار کردن کامل اسلام سیاسی در سطح جهان است.
👥 ساختار قدرت و اراده ملی:
* شهبازی احتمال جنگ داخلی یا تجزیه ایران را منتفی میداند؛ زیرا هسته سخت نظام را بسیار کوچکتر از آن میبیند که بتواند در برابر خشم میلیونها نفر مقاومت کند.
* او تأکید میکند که در طرحهای کلان آمریکا، ایرانِ آینده باید یک متحد یکپارچه و قدرتمند باشد، نه کشوری تکهتکه شده.
@abdollahshahbazi
.
#حکومت_اسلامی #سیاست
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🍂 سالها در آرزوی دگرگونی بنیادی، نوسازی و اصلاحات در نظام سیاسی حاکم بر ایران قلم زدم و نوشتم. در تمام این سالها امید داشتم که این نظام سیاسی بتواند از طریق اصلاحات واقعی کاستیهای خود را مرتفع کند و از درون مسیر بهبود را بیابد.
🍂 آنچه میدیدم و با تمام وجود لمس میکردم، سازوکارهای مافیایی و به شدت فاسد بود که به هیچ چیز رحم نمیکند و با حرصی سیریناپذیر در پی انباشتن جیب خود است. نظامی که شعارهای انقلاب ۵٧ و نهادهای مذهبی- انقلابی برخاسته از آن را بمثابه ابزار به خدمت گرفته است.
🍂 در هشت سال اخیر، که میان من و جامعه ایران فاصله افتاد، و از فضای درونی نظام حاکم دور شدم، تا مدتی همچنان در همان چارچوب فکری میاندیشیدم. اما بتدریج و سرانجام به این نتیجه رسیدم که این نظام سیاسی قطعاً اصلاحناپذیر است. نظامی که هدایت آن در دست فرقهای آخرالزمانی قرار گرفته؛ فرقهای که تمامی ویژگیهای یک «کالت» را داراست. این کالت از طریق ایدئولوژی و مناسک و رتوریکهای دینی- انقلابی در پی حفظ پایگاه خود، یعنی توده هواداران وفادار و متعصب، است که از آن با عنوان «هسته سخت» یاد میکند. در عمل، تمامی این نمایشها چیزی جز ماسکی ضخیم برای حاکمیت و غارتگری مافیاهای سیریناپذیری نیست که در درون ایران شکل گرفتهاند و نظام جمهوری اسلامی را حافظ منافع و کارگزار بقای خود میدانند. سالها پیش کسی جملهای حکیمانه به من گفت: «ما باور کردیم که آنتونی کوئین واقعاً حضرت حمزه است.» اشارهاش به فیلم سینمایی «محمد رسول الله» (١٩٧۶) با بازی آنتونی کوئین در نقش حمزه بن عبدالمطلب، عموی پیامبر، بود.
🍂 سرانجام به این نتیجه رسیدم: تغییر این نظام سیاسی نهتنها محتمل، بلکه اجتنابناپذیر و حتی ضرور است زیرا تداوم آن جز ادامه همان فرایندی که در طول این چهلوهفت سال طی شده و نابودی بیشتر ایران پیامد دیگری نخواهد داشت. هر آنچه جایگزین این نظام شود، قطعاً بهتر از تداوم وضع موجود است.
🍂 امروزه، با توجه به تقارن خواست مردم ایران برای دگرگونی نظم سیاسی حاکم با خواست کانونهای مالی– سیاسی آمریکا در توسعه جنوب خلیج فارس، امید تازهای در من پدید آمده است؛ امیدی که نه بر آرزو، بلکه بر تحقیق و دادههای کاملاً مستند استوار است. امید به اینکه این دگرگونی بتواند به شکوفایی مجدد ایران بینجامد و سرزمین و مردم ما را از مسیر فروپاشی و نابودی محتوم خارج کند.
✍🏻 #عبدالله_شهبازی
@abdollahshahbazi
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🍂 آنچه میدیدم و با تمام وجود لمس میکردم، سازوکارهای مافیایی و به شدت فاسد بود که به هیچ چیز رحم نمیکند و با حرصی سیریناپذیر در پی انباشتن جیب خود است. نظامی که شعارهای انقلاب ۵٧ و نهادهای مذهبی- انقلابی برخاسته از آن را بمثابه ابزار به خدمت گرفته است.
🍂 در هشت سال اخیر، که میان من و جامعه ایران فاصله افتاد، و از فضای درونی نظام حاکم دور شدم، تا مدتی همچنان در همان چارچوب فکری میاندیشیدم. اما بتدریج و سرانجام به این نتیجه رسیدم که این نظام سیاسی قطعاً اصلاحناپذیر است. نظامی که هدایت آن در دست فرقهای آخرالزمانی قرار گرفته؛ فرقهای که تمامی ویژگیهای یک «کالت» را داراست. این کالت از طریق ایدئولوژی و مناسک و رتوریکهای دینی- انقلابی در پی حفظ پایگاه خود، یعنی توده هواداران وفادار و متعصب، است که از آن با عنوان «هسته سخت» یاد میکند. در عمل، تمامی این نمایشها چیزی جز ماسکی ضخیم برای حاکمیت و غارتگری مافیاهای سیریناپذیری نیست که در درون ایران شکل گرفتهاند و نظام جمهوری اسلامی را حافظ منافع و کارگزار بقای خود میدانند. سالها پیش کسی جملهای حکیمانه به من گفت: «ما باور کردیم که آنتونی کوئین واقعاً حضرت حمزه است.» اشارهاش به فیلم سینمایی «محمد رسول الله» (١٩٧۶) با بازی آنتونی کوئین در نقش حمزه بن عبدالمطلب، عموی پیامبر، بود.
🍂 سرانجام به این نتیجه رسیدم: تغییر این نظام سیاسی نهتنها محتمل، بلکه اجتنابناپذیر و حتی ضرور است زیرا تداوم آن جز ادامه همان فرایندی که در طول این چهلوهفت سال طی شده و نابودی بیشتر ایران پیامد دیگری نخواهد داشت. هر آنچه جایگزین این نظام شود، قطعاً بهتر از تداوم وضع موجود است.
🍂 امروزه، با توجه به تقارن خواست مردم ایران برای دگرگونی نظم سیاسی حاکم با خواست کانونهای مالی– سیاسی آمریکا در توسعه جنوب خلیج فارس، امید تازهای در من پدید آمده است؛ امیدی که نه بر آرزو، بلکه بر تحقیق و دادههای کاملاً مستند استوار است. امید به اینکه این دگرگونی بتواند به شکوفایی مجدد ایران بینجامد و سرزمین و مردم ما را از مسیر فروپاشی و نابودی محتوم خارج کند.
✍🏻 #عبدالله_شهبازی
@abdollahshahbazi
.
#سیاست #داعش_شیعی #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧توافق ترامپ با سرداران سپاه: گذار از جمهوری اسلامی اول؟
❓چرا ترامپ برای باز کردن تنگه هرمز تعلل میکند؟
— از «خط لوله اسلامی» تا خط لوله نتانیاهو
🎙#عبدالله_شهبازی
گفتاری است که سهشنبه، ۱۱ فروردین ۱۴۰۵/ ۳۱ مارس ۲۰۲۶ در اتاق «ایران جوان» آقای محسن مدیرشانهچی عرضه کردم.
در بخش اول، درباره احتمالات آتی دو فرایند موازی جنگ و انقلاب در ایران سخن گفتم. احتمال توافق ترامپ با کانونی از سرداران سپاه را مطرح کردم. بنظر نمیرسد ترامپ حاضر به تعامل و توافق با جبهه پزشکیان و اصلاحطلبان، که بخش سیاسی قدرت را بطور عمده در دست دارند، به رهبری حسن روحانی، باشد، برخلاف بریتانیا و فرانسه و کانون مالی قدرتمندی که مجله «اکونومیست» نماینده آن است، زیرا میداند که این بخش فاقد قدرت واقعی در جمهوری اسلامی است. گزینه مورد قبول ترامپ کانون نظامی است که سردار محمدباقر قالیباف آن را نمایندگی میکند.
احتمال دارد که ترامپ با کانون قالیباف و شرکا به توافق برسد و بدینسان خروج آمریکا از جنگ را اعلام کند. و حتی ممکن است دیداری با قالیباف ترتیب دهد و عکسی منتشر کنند و بدینسان تنشهای مالی ناشی از جنگ با ایران را آرام کند. ولی تأکید میکنم که این کانون گزینه آمریکا و اسرائیل برای آینده ایران نیست و امکان ندارد پس از این همه دشواری و هزینه پروژه کلان خود را ناتمام و زخمی رها کنند. این تعامل تنها یک دوره موقت و کوتاه گذار است به سوی استقرار چنان نظمی در منطقه خلیج فارس که تمامی این تحرکات برای آن طراحی و اجرا شده.
اگر این توافق پنهان با قالیباف و کانون نظامی فوق صورت نگیرد، آمریکا از جنگ خارج نمیشود و حملات خود را آنقدر ادامه میدهد و حذف سران نظامی آنقدر تداوم پیدا میکند تا سرانجام این تسلیم و تعامل صورت بگیرد.
گمان میکنم از سخنان ۹ بعدازظهر امروز، چهارشنبه اول آوریل، ترامپ میتوان آینده جنگ و انقلاب ایران را فهمید: اگر خروج آمریکا از جنگ را اعلام کند بدان معناست که این تعامل صورت گرفته و دوران گذار آغاز شده است. اگر برعکس، در این سخنان از ورود نیروهای زمینی به خاک ایران و حتی اعلام رسمی جنگ سخن بگوید بیانگر آن است که هنوز چنین تعاملی صورت نگرفته و حملات تداوم خواهد یافت.
نظم مورد نظر آمریکا و اسرائیل انتقال قدرت به قالیباف و سرداران سپاه و تثبیت حاکمیتشان بر ایران نیست هرچند خود آنان چنین تصور کنند. این نظم تنها از طریق استقرار یک نظام سیاسی مورد حمایت مردم که کاملاً مورد اطمینان آمریکا و اسرائیل باشد تحقق مییابد. این مرحله، اگر به آن وارد شویم، تنها دوران گذار است به آن نظم مطلوب.
در بخش دوم سخنانم گفتم که ترامپ به شکلی آشکار در باز کردن تنگه هرمز تعلل میکند و آن را به ابزاری برای بازیهای سیاسی و مالی خود تبدیل کرده است. بسته ماندن تنگه هرمز در درازمدت به سود اقتصاد آمریکا، و جامعه آمریکا، نیست ولی در میانمدت ترامپ نهایت بهرهبرداری را از آن میکند. عللی را که ترامپ به این بازی دست زده است به شرح زیر بیان کردم:
تصویب بودجه ۱.۵ تریلیون دلاری نظامی برای سال مالی ۲۰۲۷ که برابر با بودجه اوج جنگ جهانی دوم است (با محاسبه نرخ روز دلار)،
موجه کردن حضور زمینی احتمالی در جزایر و سواحل ایران و حتی اعلام رسمی جنگ،
فشار بیشتر بر اروپا و ناتو،
افزایش صادرات نفت آمریکا بعنوان بزرگترین تولیدکننده نفت جهان،
افزایش صادرات گاز الانجی آمریکا که در سالهای اخیر سهم اول را در جهان و در بازار اروپا پیدا کرده است،
تزریق بودجه نظامی به غولهای تسلیحانی آمریکا (مجتمع نظامی- صنعتی) مانند لاکهید مارتین، نورثروپ گرومن و غیره.
بعلاوه، نتانیاهو در پی قبولانیدن طرح انتقال خط لوله گاز خلیج فارس به اروپا از طریق بنادر اسرائیل در مدیترانه است به حکومتهای عربی جنوب خلیج فارس و بسته ماندن تنگه هرمز عامل مهمی است در ترغیب اعراب به این پروژه و سرمایهگذاری در آن.
در بخش سوم و پایانی درباره تاریخچه این خط لوله سخن گفتم که در زمان دولت احمدینژاد، با سفر وزیر نفت به سوریه و انعقاد تفاهمنامه با بشار اسد مطرح و جنجالی شد و به «خط لوله اسلامی» شهرت یافت. این خط باید از طریق عراق و سوریه و مدیترانه گاز ایران را به یونان و جنوب اروپا منتقل میکرد. این همان خطی است که اینک، در وضعیت جدید منطقه، نتانیاهو مطرح میکند.
در ضمن این گفتار، آقای پوریا شفیعیتبار درباره خط لوله فوق توضیحات مفیدی بیان کردهاند.
@abdollahshahbazi
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
❓چرا ترامپ برای باز کردن تنگه هرمز تعلل میکند؟
— از «خط لوله اسلامی» تا خط لوله نتانیاهو
🎙#عبدالله_شهبازی
گفتاری است که سهشنبه، ۱۱ فروردین ۱۴۰۵/ ۳۱ مارس ۲۰۲۶ در اتاق «ایران جوان» آقای محسن مدیرشانهچی عرضه کردم.
در بخش اول، درباره احتمالات آتی دو فرایند موازی جنگ و انقلاب در ایران سخن گفتم. احتمال توافق ترامپ با کانونی از سرداران سپاه را مطرح کردم. بنظر نمیرسد ترامپ حاضر به تعامل و توافق با جبهه پزشکیان و اصلاحطلبان، که بخش سیاسی قدرت را بطور عمده در دست دارند، به رهبری حسن روحانی، باشد، برخلاف بریتانیا و فرانسه و کانون مالی قدرتمندی که مجله «اکونومیست» نماینده آن است، زیرا میداند که این بخش فاقد قدرت واقعی در جمهوری اسلامی است. گزینه مورد قبول ترامپ کانون نظامی است که سردار محمدباقر قالیباف آن را نمایندگی میکند.
احتمال دارد که ترامپ با کانون قالیباف و شرکا به توافق برسد و بدینسان خروج آمریکا از جنگ را اعلام کند. و حتی ممکن است دیداری با قالیباف ترتیب دهد و عکسی منتشر کنند و بدینسان تنشهای مالی ناشی از جنگ با ایران را آرام کند. ولی تأکید میکنم که این کانون گزینه آمریکا و اسرائیل برای آینده ایران نیست و امکان ندارد پس از این همه دشواری و هزینه پروژه کلان خود را ناتمام و زخمی رها کنند. این تعامل تنها یک دوره موقت و کوتاه گذار است به سوی استقرار چنان نظمی در منطقه خلیج فارس که تمامی این تحرکات برای آن طراحی و اجرا شده.
اگر این توافق پنهان با قالیباف و کانون نظامی فوق صورت نگیرد، آمریکا از جنگ خارج نمیشود و حملات خود را آنقدر ادامه میدهد و حذف سران نظامی آنقدر تداوم پیدا میکند تا سرانجام این تسلیم و تعامل صورت بگیرد.
گمان میکنم از سخنان ۹ بعدازظهر امروز، چهارشنبه اول آوریل، ترامپ میتوان آینده جنگ و انقلاب ایران را فهمید: اگر خروج آمریکا از جنگ را اعلام کند بدان معناست که این تعامل صورت گرفته و دوران گذار آغاز شده است. اگر برعکس، در این سخنان از ورود نیروهای زمینی به خاک ایران و حتی اعلام رسمی جنگ سخن بگوید بیانگر آن است که هنوز چنین تعاملی صورت نگرفته و حملات تداوم خواهد یافت.
نظم مورد نظر آمریکا و اسرائیل انتقال قدرت به قالیباف و سرداران سپاه و تثبیت حاکمیتشان بر ایران نیست هرچند خود آنان چنین تصور کنند. این نظم تنها از طریق استقرار یک نظام سیاسی مورد حمایت مردم که کاملاً مورد اطمینان آمریکا و اسرائیل باشد تحقق مییابد. این مرحله، اگر به آن وارد شویم، تنها دوران گذار است به آن نظم مطلوب.
در بخش دوم سخنانم گفتم که ترامپ به شکلی آشکار در باز کردن تنگه هرمز تعلل میکند و آن را به ابزاری برای بازیهای سیاسی و مالی خود تبدیل کرده است. بسته ماندن تنگه هرمز در درازمدت به سود اقتصاد آمریکا، و جامعه آمریکا، نیست ولی در میانمدت ترامپ نهایت بهرهبرداری را از آن میکند. عللی را که ترامپ به این بازی دست زده است به شرح زیر بیان کردم:
تصویب بودجه ۱.۵ تریلیون دلاری نظامی برای سال مالی ۲۰۲۷ که برابر با بودجه اوج جنگ جهانی دوم است (با محاسبه نرخ روز دلار)،
موجه کردن حضور زمینی احتمالی در جزایر و سواحل ایران و حتی اعلام رسمی جنگ،
فشار بیشتر بر اروپا و ناتو،
افزایش صادرات نفت آمریکا بعنوان بزرگترین تولیدکننده نفت جهان،
افزایش صادرات گاز الانجی آمریکا که در سالهای اخیر سهم اول را در جهان و در بازار اروپا پیدا کرده است،
تزریق بودجه نظامی به غولهای تسلیحانی آمریکا (مجتمع نظامی- صنعتی) مانند لاکهید مارتین، نورثروپ گرومن و غیره.
بعلاوه، نتانیاهو در پی قبولانیدن طرح انتقال خط لوله گاز خلیج فارس به اروپا از طریق بنادر اسرائیل در مدیترانه است به حکومتهای عربی جنوب خلیج فارس و بسته ماندن تنگه هرمز عامل مهمی است در ترغیب اعراب به این پروژه و سرمایهگذاری در آن.
در بخش سوم و پایانی درباره تاریخچه این خط لوله سخن گفتم که در زمان دولت احمدینژاد، با سفر وزیر نفت به سوریه و انعقاد تفاهمنامه با بشار اسد مطرح و جنجالی شد و به «خط لوله اسلامی» شهرت یافت. این خط باید از طریق عراق و سوریه و مدیترانه گاز ایران را به یونان و جنوب اروپا منتقل میکرد. این همان خطی است که اینک، در وضعیت جدید منطقه، نتانیاهو مطرح میکند.
در ضمن این گفتار، آقای پوریا شفیعیتبار درباره خط لوله فوق توضیحات مفیدی بیان کردهاند.
@abdollahshahbazi
.
#سیاست #حکومت_اسلامی #بینالملل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
پیشتر نوشتم و تکرار میکنم که پایان این جنگ معلوم است. دیوانگی است تبدیل ایران به عرصه آزمایش آخرین دستاوردهای تکنولوژی نظامی آمریکا.
هنوز خسارات جنگ خیلی شدید نیست در مقایسه با آنچه در تداوم جنگ رخ خواهد داد. اگر اندک عقلی وجود داشت، همین امروز با ترامپ مصالحه میکردند؛ هم جانشان محفوظ میماند، هم خسارات وحشتناک به زیرساختهای ملی وارد نمیشد، و بعد از آن، در چارچوب همان مصالحه، میتوانستند در قالب حزب سیاسی فعالیت کنند و اگر در انتخابات آزاد حمایت مردمی یافتند حکومت کنند.
حداقل از زمانی که فاجعه ۷ اکتبر، یا به تعبیر همان زمان نتانیاهو «۱۱ سپتامبر خاورمیانه»، رخ داد نصیحت کردم و هشدار دادم. نشنیدند و گامبگام در این باتلاق فرو رفتند تا اکنون که مرگ به زیر بینی آنان رسیده و ایران را در آستانه نابودی قرار دادهاند.
اگر «درایت» داشتند در سال ۱۳۹۸، در اوج پیروزی در جنگ سوریه، از موضع قدرت با آمریکا و اسرائیل صلح میکردند و اکنون مردم ما، پس از اتمام تعطیلات نوروزی در سواحل مدیترانه، با اتومبیل از طریق بزرگراه لاذقیه- بیروت- بغداد به تهران بازمیگشتند.
اگر «عقل» داشتند در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ خود را کنار میکشیدند، میانجی میشدند بین اسرائیل و حماس و الان حکومت میکردند.
و اگر «شرف» داشتند در اعتراضات دی ۱۴۰۴ از حکومت کنار میکشیدند و انتخابات آزاد برگزار میکردند.
شاید این بار نیز نپذیرند و تا نابودی کامل ادامه دهند. این سرنوشت تلخ ماست به تاوان جنون ۵۷ که سرنوشت ایران را دگرگون کرد.
و اکنون بخشی از همان نسل متوهم خود را «جانفدا» میخوانند در مقابل حملات سهمگین آمریکا و اسرائیل به زیرساختهای ملی. ایرانیان «جانفدا»ی حکومت شما نیستند و سزاوار نیست بیش از این گوشت قربانی شما در مسلخ جنون قدرت باشند.
✍🏻 #عبدالله_شهبازی
@abdollahshahbazi
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
هنوز خسارات جنگ خیلی شدید نیست در مقایسه با آنچه در تداوم جنگ رخ خواهد داد. اگر اندک عقلی وجود داشت، همین امروز با ترامپ مصالحه میکردند؛ هم جانشان محفوظ میماند، هم خسارات وحشتناک به زیرساختهای ملی وارد نمیشد، و بعد از آن، در چارچوب همان مصالحه، میتوانستند در قالب حزب سیاسی فعالیت کنند و اگر در انتخابات آزاد حمایت مردمی یافتند حکومت کنند.
حداقل از زمانی که فاجعه ۷ اکتبر، یا به تعبیر همان زمان نتانیاهو «۱۱ سپتامبر خاورمیانه»، رخ داد نصیحت کردم و هشدار دادم. نشنیدند و گامبگام در این باتلاق فرو رفتند تا اکنون که مرگ به زیر بینی آنان رسیده و ایران را در آستانه نابودی قرار دادهاند.
اگر «درایت» داشتند در سال ۱۳۹۸، در اوج پیروزی در جنگ سوریه، از موضع قدرت با آمریکا و اسرائیل صلح میکردند و اکنون مردم ما، پس از اتمام تعطیلات نوروزی در سواحل مدیترانه، با اتومبیل از طریق بزرگراه لاذقیه- بیروت- بغداد به تهران بازمیگشتند.
اگر «عقل» داشتند در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ خود را کنار میکشیدند، میانجی میشدند بین اسرائیل و حماس و الان حکومت میکردند.
و اگر «شرف» داشتند در اعتراضات دی ۱۴۰۴ از حکومت کنار میکشیدند و انتخابات آزاد برگزار میکردند.
شاید این بار نیز نپذیرند و تا نابودی کامل ادامه دهند. این سرنوشت تلخ ماست به تاوان جنون ۵۷ که سرنوشت ایران را دگرگون کرد.
و اکنون بخشی از همان نسل متوهم خود را «جانفدا» میخوانند در مقابل حملات سهمگین آمریکا و اسرائیل به زیرساختهای ملی. ایرانیان «جانفدا»ی حکومت شما نیستند و سزاوار نیست بیش از این گوشت قربانی شما در مسلخ جنون قدرت باشند.
✍🏻 #عبدالله_شهبازی
@abdollahshahbazi
.
#حکومت_اسلامی #سیاست #بینالملل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
این جنگ، که اینک حیات ملی ایرانیان را تهدید میکند، بخشی از پروژهای است عظیم برای بازتعریف منطقه به سود گروهی از کمپانیهای بزرگ آمریکایی که اینک به شمال و جنوب خلیج فارس نیاز دارند برای توسعه و سرمایهگذاری در زیرساختهای هوش مصنوعی در تقابل با احتمال برتری چین در حوزه هوش مصنوعی در دهههای آتی. آینده آمریکا بر این منطقه و بر این جنگ بنا میشود. کودکانه است اگر تصور کنیم ترامپ و نتانیاهو به خاطر علاقه به ایرانیان چنین میکنند.
این پروژه مدتها پیش طراحی شده و ترامپ و نتانیاهو مجریان آن هستند. ماجرا فراتر از این دو نفر است؛ کانونهای مالی بزرگی در پس این پروژه قرار دارند و آن را رها نخواهند کرد. این ترجیعبند را دو سال و نیم است تکرار میکنم ولی در میان حکمرانان ایران گوش شنوا نداشته است. آنان فرصتهای جبراننشدنی از دست دادند به دلیل توهمات ایدئولوژیک، ناآشنایی با «مقتضیات زمانه» و تحلیل بر پایه قالبهای کهنه و منسوخ دوران «جنگ سرد».
اگر در ۴۷ سال گذشته حذف نظام جمهوری اسلامی ایران در دستور کار آمریکا قرار نگرفت، به این دلیل بود که چنین نیازی به منطقه وجود نداشت. در آن دوران، کانونهای مالی- سیاسی آمریکا در چارچوب نظم گذشته از وجود جمهوری اسلامی سود میبردند؛ ابتدا برای تقویت اسلامگرایی در مقابل نفوذ ایدئولوژیک اتحاد شوروی و سپس، از دهه ۱۳۷۰/ ۱۹۹۰، از فروش تجهیزات نظامی گرانقیمت به کشورهای عربی جنوب خلیج فارس تا تحریم ایران و بهرهگیری از آن برای کسب سودهای کلان. «انرژی هستهای» مهمترین برگ این بازی بود.
دوران گذشته سپری شده و عصر جدید آغاز شده است. اگر این تحول را نفهمیم، و با آن منطبق نشویم، در دوران پیشا- تاریخ جای میگیریم.
✍🏻 #عبدالله_شهبازی
@abdollahshahbazi
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
این پروژه مدتها پیش طراحی شده و ترامپ و نتانیاهو مجریان آن هستند. ماجرا فراتر از این دو نفر است؛ کانونهای مالی بزرگی در پس این پروژه قرار دارند و آن را رها نخواهند کرد. این ترجیعبند را دو سال و نیم است تکرار میکنم ولی در میان حکمرانان ایران گوش شنوا نداشته است. آنان فرصتهای جبراننشدنی از دست دادند به دلیل توهمات ایدئولوژیک، ناآشنایی با «مقتضیات زمانه» و تحلیل بر پایه قالبهای کهنه و منسوخ دوران «جنگ سرد».
اگر در ۴۷ سال گذشته حذف نظام جمهوری اسلامی ایران در دستور کار آمریکا قرار نگرفت، به این دلیل بود که چنین نیازی به منطقه وجود نداشت. در آن دوران، کانونهای مالی- سیاسی آمریکا در چارچوب نظم گذشته از وجود جمهوری اسلامی سود میبردند؛ ابتدا برای تقویت اسلامگرایی در مقابل نفوذ ایدئولوژیک اتحاد شوروی و سپس، از دهه ۱۳۷۰/ ۱۹۹۰، از فروش تجهیزات نظامی گرانقیمت به کشورهای عربی جنوب خلیج فارس تا تحریم ایران و بهرهگیری از آن برای کسب سودهای کلان. «انرژی هستهای» مهمترین برگ این بازی بود.
دوران گذشته سپری شده و عصر جدید آغاز شده است. اگر این تحول را نفهمیم، و با آن منطبق نشویم، در دوران پیشا- تاریخ جای میگیریم.
✍🏻 #عبدالله_شهبازی
@abdollahshahbazi
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘تولد دردناک یک دوران جدید
— «تفاهم اسلامآباد- ژنو»، «جمهوری اسلامی دوم» و ورود ایران به عصر پساتابو
✍🏻 #عبدالله_شهبازی
🍂 در نقطهعطف بزرگی از تاریخ ایران قرار داریم؛ گذار از یک دوران به دورانی جدید و پایان پارادایمی که با انقلاب ۱۳۵۷ بر ایران مسلط شد و ۴۷ سال دوام آورد. جمهوری اسلامی اکنون وارد مرحله جدیدی شده که با گذشته تفاوتهای بنیادین دارد. «نسخه دوم جمهوری اسلامی» دیگر نمیتواند با شعارها، رفتارها و سیاستهای گذشته به حیات خود ادامه دهد.
🍂 نسل ۵۷ به پایان راه خود رسیده است؛ نسلی که چهار دهه سایه سنگین تفکر و ارزشهایش را بر نسلهای بعدی گسترد و زندگی میلیونها جوان ایرانی را به تبعیت از خود محکوم کرد. اینک، در «جمهوری اسلامی دوم»، معدود بقایای نسل حکومتگر پنجاهوهفتی محکوماند که صدای نسل جدید را بشنوند؛ نسلی از فرزندان نخبگان حاکم که با پدران خود تفاوتهای بنیادین دارند. جمهوری اسلامیِ دوم، جمهوری «دکتر حمزه رحیمصفویها»ست، نه «سردار یحیی رحیمصفویها».
🔻جنگ یکساله ایالات متحده آمریکا و اسرائیل با جمهوری اسلامی ایران (که در ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ آغاز شد و در ۲۴ خرداد ۱۴۰۵ با «یادداشت تفاهم اسلامآباد» به پایان رسید)، دستاوردهایی داشت که پیشتر حتی تصور آن محال مینمود:
🍂 مهمترینِ این دستاوردها، شکستن تابوهایی بود که ۴۷ سال سرنوشت ایرانیان را به اسارت گرفته بود و در شرایط عادی راهی برای رهایی از آن وجود نداشت.
🍂 سرسختترین و مخربترینِ این تابوها، خصومت با آمریکا بود که با اشغال سفارت این کشور در تهران (۱۳ آبان ۱۳۵۸) آغاز شد و به سرعت به رکن اصلی ایدئولوژی اسلامگرایان حاکم بدل گردید. این تابو طی چند دهه خسارات عظیمی بر ایرانیان وارد کرد و بزرگترین مانع در مسیر همپیوندیِ جامعه پرجمعیت و مستعد ایرانی با تحولات شگرف جهانی بود؛ تحولاتی که به پیدایش دوران جدیدی از حیات بشر انجامید که «عصر سایبری» (The Cyber Era)، «عصر هوش مصنوعی» (The Age of AI) یا «دوران شناختی» (The Cognitive Era) نامیده میشود.
🍂 این تحول انقلابی در تاریخ بشر، ارزشهای سیاسی دوران صنعتی و پساصنعتی را دگرگون کرد؛ ارزشهایی که اسلامگرایان حاکم بر ایران — که برآمده از فضای «دوران جنگ سرد» بودند— جز آن چیزی نمیشناختند.
🍂 دیدار رودرروی محمدباقر قالیباف با جی.دی ونس در اسلامآباد (۲۲ فروردین ۱۴۰۵) اولین گام در شکستن این تابو بود و دومین دیدار در ژنو (جمعه، ۲۹ خرداد ۱۴۰۵) به فروریختن کامل آن خواهد انجامید. این تابو را هیچکس نمیتوانست بشکند؛ نه بنیانگذار و نه رهبر دوم جمهوری اسلامی، علیرغم کاریزما و اقتدار کمنظیرشان. این جنگ یکساله بود که تابوی دشمنی با آمریکا (و به تبع آن بخش مهمی از جهان) را فروریخت و راه را برای ورود همهجانبه ایران به جهان گشود.
🍂 دوران «پساتفاهم اسلامآباد-ژنو»، دورانی پرتنش و پرتلاطم برای جمهوری اسلامی دوم است. مهمترین چالش حکمرانان کنونی، تعارض میان اسلامگرایان وفادار به الگوهای گذشته با پراگماتیستهایی است که نیاز به تحول را دریافته و اکنون دست بالا را دارند. بنظر میرسد سیاست کنونی آمریکا حمایت از این جریان عملگرا و تقویت آن است. این تعارض، بروز چالشهای امنیتی جدی و تقابلهای خونین — همچون تصفیههای درونسازمانی یا کودتاهای داخلی— را در آینده نزدیک ایران بسیار محتمل میکند.
🍂 به گمان من، با شکسته شدن این تابوها، فضای تنفس جدیدی برای مردم پدید خواهد آمد. باید منتظر ماند و دید حکمرانان جدید چگونه میتوانند خواستهای ایرانیان را، بهویژه در حوزههای معیشتی، برآورده کنند و در زمینه آزادیهای اجتماعی و سیاسی چه راهکارهایی در پیش خواهند گرفت. اگر بخواهند سیاست اقتدارگرایانه و سرکوبگرانه پیشین را ادامه دهند، بسیار ناتوانتر از گذشته خواهند بود. به آینده مردم خود، پس از این دوران گذار شاید پرتنش، بسیار خوشبینم.
@abdollahshahbazi
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— «تفاهم اسلامآباد- ژنو»، «جمهوری اسلامی دوم» و ورود ایران به عصر پساتابو
✍🏻 #عبدالله_شهبازی
🍂 در نقطهعطف بزرگی از تاریخ ایران قرار داریم؛ گذار از یک دوران به دورانی جدید و پایان پارادایمی که با انقلاب ۱۳۵۷ بر ایران مسلط شد و ۴۷ سال دوام آورد. جمهوری اسلامی اکنون وارد مرحله جدیدی شده که با گذشته تفاوتهای بنیادین دارد. «نسخه دوم جمهوری اسلامی» دیگر نمیتواند با شعارها، رفتارها و سیاستهای گذشته به حیات خود ادامه دهد.
🍂 نسل ۵۷ به پایان راه خود رسیده است؛ نسلی که چهار دهه سایه سنگین تفکر و ارزشهایش را بر نسلهای بعدی گسترد و زندگی میلیونها جوان ایرانی را به تبعیت از خود محکوم کرد. اینک، در «جمهوری اسلامی دوم»، معدود بقایای نسل حکومتگر پنجاهوهفتی محکوماند که صدای نسل جدید را بشنوند؛ نسلی از فرزندان نخبگان حاکم که با پدران خود تفاوتهای بنیادین دارند. جمهوری اسلامیِ دوم، جمهوری «دکتر حمزه رحیمصفویها»ست، نه «سردار یحیی رحیمصفویها».
🔻جنگ یکساله ایالات متحده آمریکا و اسرائیل با جمهوری اسلامی ایران (که در ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ آغاز شد و در ۲۴ خرداد ۱۴۰۵ با «یادداشت تفاهم اسلامآباد» به پایان رسید)، دستاوردهایی داشت که پیشتر حتی تصور آن محال مینمود:
🍂 مهمترینِ این دستاوردها، شکستن تابوهایی بود که ۴۷ سال سرنوشت ایرانیان را به اسارت گرفته بود و در شرایط عادی راهی برای رهایی از آن وجود نداشت.
🍂 سرسختترین و مخربترینِ این تابوها، خصومت با آمریکا بود که با اشغال سفارت این کشور در تهران (۱۳ آبان ۱۳۵۸) آغاز شد و به سرعت به رکن اصلی ایدئولوژی اسلامگرایان حاکم بدل گردید. این تابو طی چند دهه خسارات عظیمی بر ایرانیان وارد کرد و بزرگترین مانع در مسیر همپیوندیِ جامعه پرجمعیت و مستعد ایرانی با تحولات شگرف جهانی بود؛ تحولاتی که به پیدایش دوران جدیدی از حیات بشر انجامید که «عصر سایبری» (The Cyber Era)، «عصر هوش مصنوعی» (The Age of AI) یا «دوران شناختی» (The Cognitive Era) نامیده میشود.
🍂 این تحول انقلابی در تاریخ بشر، ارزشهای سیاسی دوران صنعتی و پساصنعتی را دگرگون کرد؛ ارزشهایی که اسلامگرایان حاکم بر ایران — که برآمده از فضای «دوران جنگ سرد» بودند— جز آن چیزی نمیشناختند.
🍂 دیدار رودرروی محمدباقر قالیباف با جی.دی ونس در اسلامآباد (۲۲ فروردین ۱۴۰۵) اولین گام در شکستن این تابو بود و دومین دیدار در ژنو (جمعه، ۲۹ خرداد ۱۴۰۵) به فروریختن کامل آن خواهد انجامید. این تابو را هیچکس نمیتوانست بشکند؛ نه بنیانگذار و نه رهبر دوم جمهوری اسلامی، علیرغم کاریزما و اقتدار کمنظیرشان. این جنگ یکساله بود که تابوی دشمنی با آمریکا (و به تبع آن بخش مهمی از جهان) را فروریخت و راه را برای ورود همهجانبه ایران به جهان گشود.
🍂 دوران «پساتفاهم اسلامآباد-ژنو»، دورانی پرتنش و پرتلاطم برای جمهوری اسلامی دوم است. مهمترین چالش حکمرانان کنونی، تعارض میان اسلامگرایان وفادار به الگوهای گذشته با پراگماتیستهایی است که نیاز به تحول را دریافته و اکنون دست بالا را دارند. بنظر میرسد سیاست کنونی آمریکا حمایت از این جریان عملگرا و تقویت آن است. این تعارض، بروز چالشهای امنیتی جدی و تقابلهای خونین — همچون تصفیههای درونسازمانی یا کودتاهای داخلی— را در آینده نزدیک ایران بسیار محتمل میکند.
🍂 به گمان من، با شکسته شدن این تابوها، فضای تنفس جدیدی برای مردم پدید خواهد آمد. باید منتظر ماند و دید حکمرانان جدید چگونه میتوانند خواستهای ایرانیان را، بهویژه در حوزههای معیشتی، برآورده کنند و در زمینه آزادیهای اجتماعی و سیاسی چه راهکارهایی در پیش خواهند گرفت. اگر بخواهند سیاست اقتدارگرایانه و سرکوبگرانه پیشین را ادامه دهند، بسیار ناتوانتر از گذشته خواهند بود. به آینده مردم خود، پس از این دوران گذار شاید پرتنش، بسیار خوشبینم.
@abdollahshahbazi
.
#سیاست #حکومت_اسلامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
۱- با انتشار پیام مجتبی خامنهای، حملات مخالفان به گردانندگان «تفاهمنامه» اوج گرفته است.
۲- گردانندگان «تفاهمنامه» با انتشار بیانیهای، تحت عنوان «مدیریت آبراه خلیج فارس»، کوشیدهاند پیروزی خود را به رخ کشند برای آرام کردن معترضان.
اگر طرف ایرانی با آمریکا هماهنگ باشد، ترامپ بنحوی رفتار خواهد کرد که احساس پیروزی در ایران جا بیفتد. اگر نه، واکنش منفی و شاید تند نشان خواهد داد.
۳- اسرائیل حملات زمینی و هوایی در نبطیه و بقاعه (جنوب و شرق لبنان، در مناطق تحت اشغال اسرائیل) را تشدید کرده و حزبالله با حملات پهپادی نیروهای اسرائیلی در مناطق فوق را زیر ضربه گرفته است.
اگر جمهوری اسلامی رفتار اسرائیل را «نقض آتشبس» تلقی کرده و به اسرائیل حمله موشکی کند، اسرائیل خاک ایران را مورد حمله قرار خواهد داد و این حملات سنگین خواهد بود.
۴- ترامپ در پاسخ به بیانیه مجتبی خامنهای پست تهدیدآمیز جدیدی منتشر کرده. نوشته است:
۵- در جنوب ضربالمثلی داریم که فلانی «تخم خطیر است.» «تخم خطیر» به کسی اطلاق میشود که وقتی زیر بغلشان بگذاری باور میکنند و رفتارهای ناشایست نشان میدهند. (خطیر در اصل طایفهای از شتربانان هندی فعال در ایران دوران صفوی بودند. بعدها این نام به کاستی اطلاق میشد که به مشاغلی چون آرایشگری و غیره اشتغال داشتند.)
در ایران امروز، کسانی هستند که باید مصداقی از این مثل شناخته شوند؛ کسانی که متوهمانه همچنان بر آتش ازسرگیری جنگ میکوبند و علیالقاعده در میانشان عوامل پنهان اسرائیل کم نیستند.
۶- با توجه به علائم خطرناک فوق، شاید باید به این نظر آنجلو جولیانو، تحلیلگر سوئیسی، با تأمل بیشتر بنگریم که نوشت:
✍🏻 #عبدالله_شهبازی
@abdollahshahbaz
➖➖➖
🌾 @Naqdagini
۲- گردانندگان «تفاهمنامه» با انتشار بیانیهای، تحت عنوان «مدیریت آبراه خلیج فارس»، کوشیدهاند پیروزی خود را به رخ کشند برای آرام کردن معترضان.
اگر طرف ایرانی با آمریکا هماهنگ باشد، ترامپ بنحوی رفتار خواهد کرد که احساس پیروزی در ایران جا بیفتد. اگر نه، واکنش منفی و شاید تند نشان خواهد داد.
۳- اسرائیل حملات زمینی و هوایی در نبطیه و بقاعه (جنوب و شرق لبنان، در مناطق تحت اشغال اسرائیل) را تشدید کرده و حزبالله با حملات پهپادی نیروهای اسرائیلی در مناطق فوق را زیر ضربه گرفته است.
اگر جمهوری اسلامی رفتار اسرائیل را «نقض آتشبس» تلقی کرده و به اسرائیل حمله موشکی کند، اسرائیل خاک ایران را مورد حمله قرار خواهد داد و این حملات سنگین خواهد بود.
۴- ترامپ در پاسخ به بیانیه مجتبی خامنهای پست تهدیدآمیز جدیدی منتشر کرده. نوشته است:
«ما از سر استیصال و ناچاری پای میز مذاکره نرفتیم؛ این ایران بود که چنین کرد، کارشان تمام است!
جنگ ایران را تضعیف کرده است! این کشور دیگر نیروی هوایی، نیروی دریایی، تجهیزات ضدهوایی، رادار یا تقریباً هیچچیز دیگری ندارد...»
۵- در جنوب ضربالمثلی داریم که فلانی «تخم خطیر است.» «تخم خطیر» به کسی اطلاق میشود که وقتی زیر بغلشان بگذاری باور میکنند و رفتارهای ناشایست نشان میدهند. (خطیر در اصل طایفهای از شتربانان هندی فعال در ایران دوران صفوی بودند. بعدها این نام به کاستی اطلاق میشد که به مشاغلی چون آرایشگری و غیره اشتغال داشتند.)
در ایران امروز، کسانی هستند که باید مصداقی از این مثل شناخته شوند؛ کسانی که متوهمانه همچنان بر آتش ازسرگیری جنگ میکوبند و علیالقاعده در میانشان عوامل پنهان اسرائیل کم نیستند.
۶- با توجه به علائم خطرناک فوق، شاید باید به این نظر آنجلو جولیانو، تحلیلگر سوئیسی، با تأمل بیشتر بنگریم که نوشت:
«خبر بدی دارم. "توافق صلح" جدید با ایران، یک کلاهبرداری تمامعیار است که از همان روز اول برای شکست طراحی شده است؛ درست مانند توافقات مینسک. این صلح نیست، تنها یک وقفه است... هدف نهایی واشنگتن همچنان تغییر نظام است... این چارچوب موقت... در حالی به ایران کمی فضای تنفس پس از حملات تحت رهبری آمریکا میدهد که واشنگتن خود را برای فشارِ تشدیدشده آماده میکند. نه تضمین امنیتی واقعی برای ایران وجود دارد، نه تنشزدایی اصیلی در کار است و نه اعتمادی وجود دارد... همان سناریوی همیشگی است: وقتکشی، اجازه دادن به شعلهور ماندن تنشها و سپس توجیه موج بعدی تحریمها، تهدیدها یا حملات در زمانی که مناسب باشد...
"تنشهای ساختگی اسرائیل و آمریکا" نیز پوشش همیشگی را فراهم میکند تا امپراتوری بتواند کارزار فشار همیشگی خود را در منطقه حفظ کند. هیچ صلحی در افق دیده نمیشود. این تنها یک تاکتیک تأخیری دیگر در جنگ طولانیمدت آمریکا علیه ایران با هدف تغییر نظام است...»
https://x.com/angeloinchina/status/2067801188914094483?s=20
✍🏻 #عبدالله_شهبازی
@abdollahshahbaz
.
#سیاست #حکومت_اسلامی #آمریکا
➖➖➖
🌾 @Naqdagini
X (formerly Twitter)
Angelo Giuliano 🇨🇭🇮🇹 (@angeloinchina) on X
I have a bad news: The new Iran “peace deal” is a textbook scam engineered to fail from day one >> just like the Minsk accords.
It’s not peace. It’s a pause.
The US empire is buying time, regrouping, and preparing the next round of aggression against Iran.…
It’s not peace. It’s a pause.
The US empire is buying time, regrouping, and preparing the next round of aggression against Iran.…