🎧 آیا محمد رسول خداست؟

🎙مناظرۀ #اسکپتیک و #عقیل_هاشمی

.


#نقد_اسلام #تفکر_انتقادی #مغلطجات #مناظره #گفتگو #الهیات #دین_و_زندگی #مغالطات #مغلطه #مغالطه

➖➖➖

🌾@Naqdagin

📺 اخلاق در اسلام و نزد خداناباوران

🔸مناظره‌ای میان #عقیل_هاشمی (خداباور) و #اشکان (خداناباور) بر سر ماهیت اخلاق و چگونگی پاسخگویی به شر در جهان

۱. 💡 معنای زندگی و حسابرسی

* دیدگاه عقیل هاشمی:
* ایمان به خدا، آخرت، و حساب و کتاب (بهشت و جهنم) تنها راهی است که به زندگی انسان معنا می‌دهد و او را از پوچی و خودکشی نجات می‌دهد.

* چالش اصلی اینجاست که در جهان‌بینی خداناباوران، جنایتکارانی مانند استالین یا ابراهیم رئیسی و علی خامنه‌ای، زندگی پرلذتی دارند و سپس بدون هیچ مکافاتی، مانند قربانیان خود از دنیا می‌روند. اعتقاد به آخرت، حداقل برای بازماندگان، یک تسکین روحی فراهم می‌کند.

* دیدگاه اشکان:
* طبیعت و جهان به انسان هیچ عدالتی بدهکار نیستند.
* وعده مجازات در آخرت، صرفاً یک سازوکار برای تسکین عاطفی در این دنیا است و رنج واقعی بازماندگان را درمان نمی‌کند.

۲. ⚖️ معیار خیر و شر

* سؤال عقیل هاشمی: اگر خدا وجود ندارد، معیار خداناباوران برای تشخیص خیر و شر (خوب و بد) چیست؟ و آیا اخلاق نزد آن‌ها عینی است یا نسبی؟

* پاسخ اشکان:
* معیار اخلاق، کشف و تجربه انسانی و عقل است. اخلاقیات با گذشت زمان و تجربه تغییر می‌کنند (اخلاق را تا حدودی عینی و تا حدودی احساسی می‌دانند).

* رفتار نیک، آن است که منجر به افزایش بهروزی، رفاه و همیاری در میان انسان‌ها شود.
* همچنین، ایشان مطرح کردند که سکولاریسم و استفاده از عقل بوده که در ۳۰۰ سال اخیر، خشونت را در جوامع کاهش داده است، نه دین.

۳. 👑 چگونگی توقف جنایتکار

* چالش تکراری عقیل هاشمی:
* اگر خدایی نیست و هیچ حسابی وجود ندارد، شما به عنوان خداناباور چه حرفی برای گفتن به یک دیکتاتور (مانند رهبر کره شمالی یا خامنه‌ای) دارید که می‌گوید: «من می‌خواهم از قدرت خود لذت ببرم و منفعت من در سرکوب مخالفان است. چرا باید لذت خود را فدای دیگران کنم؟»

* پاسخ اشکان:
* بسیاری از این دیکتاتورها از نظر روانی دچار اختلال هستند و فراتر از استدلال اخلاقی معمول قرار دارند.
* با این حال، می‌توان از آزمون ذهنی "پرده جهل" جان رالز استفاده کرد: از دیکتاتور سؤال می‌شود که آیا او حاضر است بدون دانستن موقعیت خود، به عنوان یکی از رعایای فقیر و مظلوم در همان جامعه متولد شود؟ اگر پاسخ او منفی باشد، نشان می‌دهد که رفتار او غیرعقلانی است.

بحث در نهایت با توافق برای ادامه در جلسات آینده به پایان رسید.

@fargasht22

🔗 دوستانِ اهل دانشی که مایلند تا با همدیگر دیالوگ و مناظره‌ای با موضوعات دینی و اسلامی داشته‌باشیم، این پستِ نقدآگین را ببینند.

📕در ردّ برهان علیت
📕نقد توجیه مسئله شر 
📺 داروین و خلقتِ آدم‌وحوا در قرآن
📻 مسئله شر و رد صفات خدا
📕هیوم و نقد معجزات
📓گفت‌وگوها درباب دین طبیعی
📻 مسئله اخلاق برای بی‌خدایان
📻 خلاصه‌ای از کتابِ «گفتگوهایی دربارۀ‌ دین طبیعی»
📕نقد برهان نظم [بخش اول | بخش دوم و سوم]
📻 روشنفکری و دینداری: تناقض‌ها در کجاست؟
📺 معرفی کتاب در حوزۀ نقد اسلام

🔻مناظرات
📻 هدف خلقت در قرآن
📻مناظره‌ای درباب «برهان نظم»
📺 آیا خدا واجب‌الوجود است؟
📻 مناظره‌ای درباب «محمد و اسلام»
📺 نقد و بررسی مناظرۀ حسین کامکار با وریا امیری
📻 جدالی درباب برهان علیت
📻 نقدِ کانت و هیوم بر برهان علیت
📻 برهان علیت و مسألۀ شر

.


#فلسفیدن #نقد_ادیان #مناظره

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧 اخلاق در اسلام و نزد خداناباوران

🔸مناظره‌ای میان #عقیل_هاشمی (خداباور) و #اشکان (خداناباور) بر سر ماهیت اخلاق و چگونگی پاسخگویی به شر در جهان

۱. 💡 معنای زندگی و حسابرسی

* دیدگاه عقیل هاشمی:
* ایمان به خدا، آخرت، و حساب و کتاب (بهشت و جهنم) تنها راهی است که به زندگی انسان معنا می‌دهد و او را از پوچی و خودکشی نجات می‌دهد.

* چالش اصلی اینجاست که در جهان‌بینی خداناباوران، جنایتکارانی مانند استالین یا ابراهیم رئیسی و علی خامنه‌ای، زندگی پرلذتی دارند و سپس بدون هیچ مکافاتی، مانند قربانیان خود از دنیا می‌روند. اعتقاد به آخرت، حداقل برای بازماندگان، یک تسکین روحی فراهم می‌کند.

* دیدگاه اشکان:
* طبیعت و جهان به انسان هیچ عدالتی بدهکار نیستند.
* وعده مجازات در آخرت، صرفاً یک سازوکار برای تسکین عاطفی در این دنیا است و رنج واقعی بازماندگان را درمان نمی‌کند.

۲. ⚖️ معیار خیر و شر

* سؤال عقیل هاشمی: اگر خدا وجود ندارد، معیار خداناباوران برای تشخیص خیر و شر (خوب و بد) چیست؟ و آیا اخلاق نزد آن‌ها عینی است یا نسبی؟

* پاسخ اشکان:
* معیار اخلاق، کشف و تجربه انسانی و عقل است. اخلاقیات با گذشت زمان و تجربه تغییر می‌کنند (اخلاق را تا حدودی عینی و تا حدودی احساسی می‌دانند).

* رفتار نیک، آن است که منجر به افزایش بهروزی، رفاه و همیاری در میان انسان‌ها شود.
* همچنین، ایشان مطرح کردند که سکولاریسم و استفاده از عقل بوده که در ۳۰۰ سال اخیر، خشونت را در جوامع کاهش داده است، نه دین.

۳. 👑 چگونگی توقف جنایتکار

* چالش تکراری عقیل هاشمی:
* اگر خدایی نیست و هیچ حسابی وجود ندارد، شما به عنوان خداناباور چه حرفی برای گفتن به یک دیکتاتور (مانند رهبر کره شمالی یا خامنه‌ای) دارید که می‌گوید: «من می‌خواهم از قدرت خود لذت ببرم و منفعت من در سرکوب مخالفان است. چرا باید لذت خود را فدای دیگران کنم؟»

* پاسخ اشکان:
* بسیاری از این دیکتاتورها از نظر روانی دچار اختلال هستند و فراتر از استدلال اخلاقی معمول قرار دارند.
* با این حال، می‌توان از آزمون ذهنی "پرده جهل" جان رالز استفاده کرد: از دیکتاتور سؤال می‌شود که آیا او حاضر است بدون دانستن موقعیت خود، به عنوان یکی از رعایای فقیر و مظلوم در همان جامعه متولد شود؟ اگر پاسخ او منفی باشد، نشان می‌دهد که رفتار او غیرعقلانی است.

بحث در نهایت با توافق برای ادامه در جلسات آینده به پایان رسید.

@fargasht22

🔗 دوستانِ اهل دانشی که مایلند تا با همدیگر دیالوگ و مناظره‌ای با موضوعات دینی و اسلامی داشته‌باشیم، این پستِ نقدآگین را ببینند.

📕در ردّ برهان علیت
📕نقد توجیه مسئله شر 
📺 داروین و خلقتِ آدم‌وحوا در قرآن
📻 مسئله شر و رد صفات خدا
📕هیوم و نقد معجزات
📓گفت‌وگوها درباب دین طبیعی
📻 مسئله اخلاق برای بی‌خدایان
📻 خلاصه‌ای از کتابِ «گفتگوهایی دربارۀ‌ دین طبیعی»
📕نقد برهان نظم [بخش اول | بخش دوم و سوم]
📻 روشنفکری و دینداری: تناقض‌ها در کجاست؟
📺 معرفی کتاب در حوزۀ نقد اسلام

🔻مناظرات
📻 هدف خلقت در قرآن
📻مناظره‌ای درباب «برهان نظم»
📺 آیا خدا واجب‌الوجود است؟
📻 مناظره‌ای درباب «محمد و اسلام»
📺 نقد و بررسی مناظرۀ حسین کامکار با وریا امیری
📻 جدالی درباب برهان علیت
📻 نقدِ کانت و هیوم بر برهان علیت
📻 برهان علیت و مسألۀ شر

.


#فلسفیدن #نقد_ادیان #مناظره

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

📺 خشونت در اسلام (کانال فلسفه و دانش)

🎙مناظرۀ دومِ #اشکان و #عقیل_هاشمی

🔻مناظرۀ قبلی با عقیل هاشمی:

📺 اخلاق در اسلام و نزد خداناباوران

🔸در این ویدئو، مناظره‌ای میان من و عقیل هاشمی درباره‌ی مفهوم خشونت در اسلام صورت گرفته‌است. تمرکز اصلی این گفت‌وگو، بررسی انتقادی خشونت دینی با تکیه بر آرای فلاسفه و متفکران سکولار بوده است. در این بحث، تلاش شده بدون توهین یا تحریک، مفاهیمی مانند:

◈ مشروعیت خشونت
◈ نسبت دین و قدرت
◈ و نقش ایدئولوژی در توجیه اعمال خشن

🔺از منظر فلسفه‌ی سیاسی و اخلاق سکولار تحلیل و نقد شوند.
هدف این گفت‌وگو، تحلیل نظری و فلسفی بوده و نه داوری شخصی درباره‌ی افراد یا باورهای شخصی آنان.

@fargasht22

🔗 دوستانِ اهل دانشی که مایلند تا با همدیگر دیالوگ و مناظره‌ای با موضوعات دینی و اسلامی داشته‌باشیم، این پستِ نقدآگین را ببینند.

🗡 بابِ جهاد در صحیح بخاری
📺 خمینی: جنگ نباشد، انسان کسل و خمود می‌شود
📕آلن واتس در برابر اسلام
— آرامش در سکوت یا هیاهو و قتال در پی کمال؟
📕اسلام ناب و اسرائیل در ترازو
📺جمهوری اسلامی؛ آپارتاید قانونی در برابر تبعیض عملی در اسرائیل

📺 چگونه قرآن رسم بـرده‌داری را جاودانه کرد
📻 اسلام و برده‌داری
📕بردگانِ پیشا-اسلامی و محمد
📕فصاحتِ معیوب، تقدیسِ برده‌داری و حکمتِ فریبکار!

📺 بردگانِ جنسی و روشنفکری دینی
📕سماعِ سروش بر جسدِ الله
— مبتذل‌سازیِ شر و نفیِ ضمنی وحی با تشریحِ بقایِ انگلی اسلام
📕نواندیشی دینی: خودویرانگری با لبخند
— نجات اسلام با انتحار آن بصورت تدریجی؟
📓اخلاق محمدی و روح به‌فقری

🔻مناظرات
📻 هدف خلقت در قرآن
📻مناظره‌ای درباب «برهان نظم»
📺 آیا خدا واجب‌الوجود است؟
📻 مناظره‌ای درباب «محمد و اسلام»
📺 نقد و بررسی مناظرۀ حسین کامکار با وریا امیری
📻 جدالی درباب برهان علیت
📻 نقدِ کانت و هیوم بر برهان علیت
📻 برهان علیت و مسألۀ شر

.


#نقد_اسلام #نقد_قرآن #مناظره #مناظره #نقد_دین

➖➖➖

🌾 @Naqdagin

🎧 خشونت در اسلام (کانال فلسفه و دانش)

🎙مناظرۀ دومِ #اشکان و #عقیل_هاشمی

🔻مناظرۀ قبلی با عقیل هاشمی:

📺 اخلاق در اسلام و نزد خداناباوران

🔸در این ویدئو، مناظره‌ای میان من و عقیل هاشمی درباره‌ی مفهوم خشونت در اسلام صورت گرفته‌است. تمرکز اصلی این گفت‌وگو، بررسی انتقادی خشونت دینی با تکیه بر آرای فلاسفه و متفکران سکولار بوده است. در این بحث، تلاش شده بدون توهین یا تحریک، مفاهیمی مانند:

◈ مشروعیت خشونت
◈ نسبت دین و قدرت
◈ و نقش ایدئولوژی در توجیه اعمال خشن

🔺از منظر فلسفه‌ی سیاسی و اخلاق سکولار تحلیل و نقد شوند.
هدف این گفت‌وگو، تحلیل نظری و فلسفی بوده و نه داوری شخصی درباره‌ی افراد یا باورهای شخصی آنان.

@fargasht22

🔗 دوستانِ اهل دانشی که مایلند تا با همدیگر دیالوگ و مناظره‌ای با موضوعات دینی و اسلامی داشته‌باشیم، این پستِ نقدآگین را ببینند.

🗡 بابِ جهاد در صحیح بخاری
📺 خمینی: جنگ نباشد، انسان کسل و خمود می‌شود
📕آلن واتس در برابر اسلام
— آرامش در سکوت یا هیاهو و قتال در پی کمال؟
📕اسلام ناب و اسرائیل در ترازو
📺جمهوری اسلامی؛ آپارتاید قانونی در برابر تبعیض عملی در اسرائیل

📺 چگونه قرآن رسم بـرده‌داری را جاودانه کرد
📻 اسلام و برده‌داری
📕بردگانِ پیشا-اسلامی و محمد
📕فصاحتِ معیوب، تقدیسِ برده‌داری و حکمتِ فریبکار!

📺 بردگانِ جنسی و روشنفکری دینی
📕سماعِ سروش بر جسدِ الله
— مبتذل‌سازیِ شر و نفیِ ضمنی وحی با تشریحِ بقایِ انگلی اسلام
📕نواندیشی دینی: خودویرانگری با لبخند
— نجات اسلام با انتحار آن بصورت تدریجی؟
📓اخلاق محمدی و روح به‌فقری

🔻مناظرات
📻 هدف خلقت در قرآن
📻مناظره‌ای درباب «برهان نظم»
📺 آیا خدا واجب‌الوجود است؟
📻 مناظره‌ای درباب «محمد و اسلام»
📺 نقد و بررسی مناظرۀ حسین کامکار با وریا امیری
📻 جدالی درباب برهان علیت
📻 نقدِ کانت و هیوم بر برهان علیت
📻 برهان علیت و مسألۀ شر

.


#نقد_اسلام #نقد_قرآن #مناظره #مناظره #نقد_دین

➖➖➖

🌾 @Naqdagin