نقدآگین
#نقد_کتاب 📕معرفی کتاب «توتالیتاریسم فرهنگی» نوشته دکتر #نظام_بهرامی_کمیل- نشر کویر درباره پوپولیسم و بهویژه فاشیسم کتابهای زیادی ترجمه شده است؛ اما کتابی که به موضوع سیاستهای فرهنگی و هنری حکومتهای توتالیتر در قرن بیستم بپردازد بسیار نادر است. کتاب توتالیتاریسم…
📘لیبرالیسمستیزان کجایند؟
✍️دکتر #نظام_بهرامی_کمیل
@nambavari
🗄پست مرتبط:
🎧 قدم ششم: با حاملینِ دو ویروس چپ و اسلام، چه باید کرد؟
📘کارمند یا برده؟ لیبرال دموکراسی شکستخوردهٔ غرب(!)
📘چپ محافظهکار: رادیکالهای «لب و دهنی» نئولیبرالیسمباز
#چپ_غیرملی #چپ_اسلامی #چپ_روسی #لیبرالیسم #لیبرالیسم_ستیزان #غرب_ستیزان
#یوسف_اباذری
➖➖➖
✅ نقدآگین را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📻 پادكست
📸 اینستاگرام
🌾@Naqdagin
✍️دکتر #نظام_بهرامی_کمیل
@nambavari
🗄پست مرتبط:
🎧 قدم ششم: با حاملینِ دو ویروس چپ و اسلام، چه باید کرد؟
📘کارمند یا برده؟ لیبرال دموکراسی شکستخوردهٔ غرب(!)
📘چپ محافظهکار: رادیکالهای «لب و دهنی» نئولیبرالیسمباز
#چپ_غیرملی #چپ_اسلامی #چپ_روسی #لیبرالیسم #لیبرالیسم_ستیزان #غرب_ستیزان
#یوسف_اباذری
➖➖➖
✅ نقدآگین را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📻 پادكست
📸 اینستاگرام
🌾@Naqdagin
📘لیبرالیسمستیزان کجایند؟
✍️دکتر #نظام_بهرامی_کمیل
بیش از یک دهه است چپهای تقلبی و اساتید عافیتطلب، با چسبیدن به اسم رمز «نئولیبرالیسم» هر بدبختی و مشکلی در کشور را نتیجه سیطره و تسلط نئولیبرالیسم در ایران میدانند.
طبق ادعای این دسته از تحلیلگران؛ از بیکاری و تورم و فساد سیستماتیک تا گرانی قبر و افزایش جراحی بینی و اُبژه شدن بدن زنان و خلاصه همه بدبختیهای ما به دلیل حاکم شدن رویکرد نئولیبرالیستی و سیاستهای بانک جهانی
و صندوق بین الملی پول است.
این تحلیلگران پر مدعا که اکثرا در دانشگاهها جاخوش کردهاند خوب میدانند که استخدام و تداوم تدریسشان به این وابسته است که آدرس غلط به جامعه بدهند. از آنجا که تحلیلهای فانتزی و آبکی آنها تنها برای فریب دانشجویان است، همیشه در مورد موضوعات اساسی جامعه و در بزنگاههای مهم تاریخ سکوت پیشه کردهاند.
خیلی خیلی مشتاقم تحلیل این دسته از اندیشمندان چپنما را (که همه مشکلات را نتیجه اعمال سیاستهای خانمانسوز نئولیبرالیستی میدانند) در مورد وضعیت موجود هم بدانم؟
ای اندیشمندانی که همه پدیدهها را نتیجه سیطره نئولیبرالیسم در ایران و جهان میدانید، لطف کنید و در مورد وضعیت ایجاد شده در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو هم تحلیلهای مشعشع و افاضات درخشان خود را ارائه کنید؟
لطفا به ما نشان دهید، چطور نئولیبرالیستها، پازل انتخابات روبرو را هم برای ما چیدهاند؟ نقش بانکداران، سهامداران، کارگزاران مالی و کارفرمایان را در صحنه انتخابات ریاست جمهوری از تایید نامزدها تا ایجاد یا عدم ایجاد انگیزه در رای دهندگان و در نهایت بیرون کشیدن رئیس جمهور موردنظرشان از صندوقهای رای به ما نشان دهید؟
اگر در مورد انتخابات پیش رو و عواملی که وضعیت موجود را ایجاد کرده، حرفی برای گفتن ندارید؛ لطفا صادق باشید و بگوید چسبیدن به «نقد نئولیبرالیسم» تنها برای فرار از واقعیات بوده است.
اگر این انتظار زیاد است دستکم بعد از این سکوت کنید و مدام با دشمن خودساخته خیالی یعنی نئولیبرالیسم دست و پنجه نرم نکنید.
➖➖➖
✅ نقدآگین را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📻 پادكست
📸 اینستاگرام
🌾@Naqdagin
✍️دکتر #نظام_بهرامی_کمیل
بیش از یک دهه است چپهای تقلبی و اساتید عافیتطلب، با چسبیدن به اسم رمز «نئولیبرالیسم» هر بدبختی و مشکلی در کشور را نتیجه سیطره و تسلط نئولیبرالیسم در ایران میدانند.
طبق ادعای این دسته از تحلیلگران؛ از بیکاری و تورم و فساد سیستماتیک تا گرانی قبر و افزایش جراحی بینی و اُبژه شدن بدن زنان و خلاصه همه بدبختیهای ما به دلیل حاکم شدن رویکرد نئولیبرالیستی و سیاستهای بانک جهانی
و صندوق بین الملی پول است.
این تحلیلگران پر مدعا که اکثرا در دانشگاهها جاخوش کردهاند خوب میدانند که استخدام و تداوم تدریسشان به این وابسته است که آدرس غلط به جامعه بدهند. از آنجا که تحلیلهای فانتزی و آبکی آنها تنها برای فریب دانشجویان است، همیشه در مورد موضوعات اساسی جامعه و در بزنگاههای مهم تاریخ سکوت پیشه کردهاند.
خیلی خیلی مشتاقم تحلیل این دسته از اندیشمندان چپنما را (که همه مشکلات را نتیجه اعمال سیاستهای خانمانسوز نئولیبرالیستی میدانند) در مورد وضعیت موجود هم بدانم؟
ای اندیشمندانی که همه پدیدهها را نتیجه سیطره نئولیبرالیسم در ایران و جهان میدانید، لطف کنید و در مورد وضعیت ایجاد شده در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو هم تحلیلهای مشعشع و افاضات درخشان خود را ارائه کنید؟
لطفا به ما نشان دهید، چطور نئولیبرالیستها، پازل انتخابات روبرو را هم برای ما چیدهاند؟ نقش بانکداران، سهامداران، کارگزاران مالی و کارفرمایان را در صحنه انتخابات ریاست جمهوری از تایید نامزدها تا ایجاد یا عدم ایجاد انگیزه در رای دهندگان و در نهایت بیرون کشیدن رئیس جمهور موردنظرشان از صندوقهای رای به ما نشان دهید؟
اگر در مورد انتخابات پیش رو و عواملی که وضعیت موجود را ایجاد کرده، حرفی برای گفتن ندارید؛ لطفا صادق باشید و بگوید چسبیدن به «نقد نئولیبرالیسم» تنها برای فرار از واقعیات بوده است.
اگر این انتظار زیاد است دستکم بعد از این سکوت کنید و مدام با دشمن خودساخته خیالی یعنی نئولیبرالیسم دست و پنجه نرم نکنید.
➖➖➖
✅ نقدآگین را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📻 پادكست
📸 اینستاگرام
🌾@Naqdagin
Telegram
📚نقدآگین
📘لیبرالیسمستیزان کجایند؟
✍️دکتر #نظام_بهرامی_کمیل
@nambavari
🗄پست مرتبط:
🎧 قدم ششم: با حاملینِ دو ویروس چپ و اسلام، چه باید کرد؟
📘کارمند یا برده؟ لیبرال دموکراسی شکستخوردهٔ غرب(!)
📘چپ محافظهکار: رادیکالهای «لب و دهنی» نئولیبرالیسمباز
#چپ_غیرملی…
✍️دکتر #نظام_بهرامی_کمیل
@nambavari
🗄پست مرتبط:
🎧 قدم ششم: با حاملینِ دو ویروس چپ و اسلام، چه باید کرد؟
📘کارمند یا برده؟ لیبرال دموکراسی شکستخوردهٔ غرب(!)
📘چپ محافظهکار: رادیکالهای «لب و دهنی» نئولیبرالیسمباز
#چپ_غیرملی…
📘چپ محافظهکار: رادیکالهای «لب و دهنی» نئولیبرالیسمباز
✍️ دکتر #حسن_محدثی
🔻محافظهکاری انواع و اقسام دارد، اما چیزی که در همهی اشکال آن مشترک است، نپرداختن به امور اصلی است.
🔻چپ نامبردار است به نقد بنیادیی نیروهای استثمارگر و روابط سلطه.
🔻اما چپ محافظهکار شکل جدیدی از چپ است که در درون وضعیت موجود هضم شده و بخشی از آن گشته است.
🔻محافظهکاریی چپگرایانه میتواند به یک نیروی همهجا حاضر جهانی همچون نیرویی اهریمنی ارجاع بدهد بدون اینکه به نیروهای ملموس اینجایی بپردازد.
🔻نئولیبرالیسم همان نیروی اهریمنیی جهانی است. با حمله به نئولیبرالیسم هم میتوان ژست نقادیی رادیکال گرفت و هم به هیچ نیروی مشخصی در اینجا و اکنون اشاره نکرد.
🔻حمله به نیروی اهریمنیی نئولیبرالیسم وجاهت میآورد و شما را در صف مقدم جبههای خطرناک و مهم معرفی میکند. شما همچون منتقدی رازگشا جلوه خواهی کرد زیرا به بنیادها پرداختهای و ساختارهای مرموز و ناشناخته را آشکار ساختهای.
🔻بدین ترتیب، با حمله به نیروی اهریمنیی نئولیبرالیسم میتوان بازار نقادی را گرم نگه داشت و به هیچ نیروی واقعی در اینجا و اکنون اشاره نکرد و جبههای در عالم انتزاع ساخت و بحث و گفتوگو راه انداخت و ژست چپ را حفظ نمود و محافظهکارانه زیست.
🔻اما این جبهه انتزاعی است و در نتیجه هیچ خطری متوجه شما نخواهد بود.
🔻بهعبارت دیگر، میتوان در سخن رادیکالیست بود و در زندهگی محافظهکار. این است محافظهکاریی چپگرایانه و چپگراییی محافظهکارانه.
➖➖➖
✅ نقدآگین را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📻 پادكست
📸 اینستاگرام
🌾@Naqdagin
✍️ دکتر #حسن_محدثی
🔻محافظهکاری انواع و اقسام دارد، اما چیزی که در همهی اشکال آن مشترک است، نپرداختن به امور اصلی است.
🔻چپ نامبردار است به نقد بنیادیی نیروهای استثمارگر و روابط سلطه.
🔻اما چپ محافظهکار شکل جدیدی از چپ است که در درون وضعیت موجود هضم شده و بخشی از آن گشته است.
🔻محافظهکاریی چپگرایانه میتواند به یک نیروی همهجا حاضر جهانی همچون نیرویی اهریمنی ارجاع بدهد بدون اینکه به نیروهای ملموس اینجایی بپردازد.
🔻نئولیبرالیسم همان نیروی اهریمنیی جهانی است. با حمله به نئولیبرالیسم هم میتوان ژست نقادیی رادیکال گرفت و هم به هیچ نیروی مشخصی در اینجا و اکنون اشاره نکرد.
🔻حمله به نیروی اهریمنیی نئولیبرالیسم وجاهت میآورد و شما را در صف مقدم جبههای خطرناک و مهم معرفی میکند. شما همچون منتقدی رازگشا جلوه خواهی کرد زیرا به بنیادها پرداختهای و ساختارهای مرموز و ناشناخته را آشکار ساختهای.
🔻بدین ترتیب، با حمله به نیروی اهریمنیی نئولیبرالیسم میتوان بازار نقادی را گرم نگه داشت و به هیچ نیروی واقعی در اینجا و اکنون اشاره نکرد و جبههای در عالم انتزاع ساخت و بحث و گفتوگو راه انداخت و ژست چپ را حفظ نمود و محافظهکارانه زیست.
🔻اما این جبهه انتزاعی است و در نتیجه هیچ خطری متوجه شما نخواهد بود.
🔻بهعبارت دیگر، میتوان در سخن رادیکالیست بود و در زندهگی محافظهکار. این است محافظهکاریی چپگرایانه و چپگراییی محافظهکارانه.
➖➖➖
✅ نقدآگین را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📻 پادكست
📸 اینستاگرام
🌾@Naqdagin
Telegram
📚نقدآگین
📘چپ محافظهکار: رادیکالهای «لب و دهنی» نئولیبرالیسمباز
✍️ دکتر #حسن_محدثی
@NewHasanMohaddesi
🗄پست مرتبط:
🎧 قدم ششم: با حاملینِ دو ویروس چپ و اسلام، چه باید کرد؟
📘کارمند یا برده؟ لیبرال دموکراسی شکستخوردهٔ غرب(!)
📘لیبرالیسمستیزان کجایند؟
#سیاست…
✍️ دکتر #حسن_محدثی
@NewHasanMohaddesi
🗄پست مرتبط:
🎧 قدم ششم: با حاملینِ دو ویروس چپ و اسلام، چه باید کرد؟
📘کارمند یا برده؟ لیبرال دموکراسی شکستخوردهٔ غرب(!)
📘لیبرالیسمستیزان کجایند؟
#سیاست…
📘چپ غیرملی: جاده صافکن فاشیسم
✍️#آرمان_امیری
افسانه «دولت ضعیف / دولت کوچک»
محمدعلی همایون کاتوزیان، طی نیم قرن تلاش نظریهای را در باب تاریخ ایران تدوین کرد که بیشتر با عنوان «جامعه کوتاه مدت» شناخته میشود. نظریه او را میتوان به این صورت خلاصه کرد: تاریخ ایران، جدال مداوم یک جامعه ضعیف، در برابر تهاجمات دولتهای قوی و مستقل از جامعه است.
با چنین خوانشی، تقریبا تکلیف دو پرسش مشخص میشود:
۱- مقصر اصلی وضعیت نابسامان کشور کیست؟ طبیعتاً، هر آنکس که قدرت بیشتری دارد: دولت.
۲- راهکار عبور از این بحران تاریخی چیست؟ تقویت جامعه، شهروندان و نهادهای مدنی در برابر دولت.
البته انتقادات بسیار زیاد و غالبا درستی به نظریه کاتوزیان وارد شده است اما به باورم، بزرگترین نقطه قوت نظریه کاتوزیان، سنگ بنایی است که میتواند برای جریان دموکراسیخواهی فراهم کند. منتقدان کاتوزیان اما، دقیقا بر خلاف او، تاریخ ایران را به صورت «دولت ضعیف در برابر جامعه قوی» توصیف کردهاند. این گروه تمامی شواهد در مخالفت با نظریه کاتوزیان را گردآوری کردهاند تا از آن به شکل یک آنتیتز استفاده کنند. در چهارچوب نظری جدید:
۱- مقصر وضعیت نابسامان کشور کیست؟ طبیعتاً جامعه که در برابر دولت قوی و نفوذناپذیر بوده!
۲- راهکار عبور از بحران تاریخی چیست؟ تقویت دولت یا همان پروژه دولت مطلقه مدرن.
واقعیت این است که هرقدر انتقادات مطرح شده به نظریه کاتوزیان درست باشد، به همان میزان به مجموعه گزارههای جدید هم انتقادات فراوانی مطرح است. پس در وزنه تاریخی و علمی، ابدا رویکرد جدید برتری قابل ذکری به نظرات کاتوزیان ندارد. در وضعیت سیاسی اما، این جدال بسیار مهمتر و حتی تعیینکنندهتر میشود.
پروژه حذف کاتوزیان و برکشیدن نظریاتی همچون پروژه ایرانشهری یا ادعاهای نوصفویهگری، بیش از آنکه پشتوانه علمی و دانشگاهی کافی داشته باشند، مرهون تبلیغات فراگیر رسانهای هستند. پروژهای که اتفاقا با حمایت بخشهای بسیار مهمی از داخل حاکمیت و حتی دولت فعلی و البته اصلاحطلبان تقویت شد تا امروز به یک ابرگفتمان در فضای ذهنی و رسانهای بدل شود.
ابدا اتفاقی و بدون پشتوانه نیست که گروهی به ناگاه از لباس اصلاحطلبی و پشت نقاب «لیبرالیسم» بیرون میآیند و دم از ضرورت تشکیل دولت نظامیان میزنند. اینها سالهاست که اندیشههای شبهفاشیستی و راستگرایی اقتدارگرا را در دل یک پروژه روشنفکر ستیزی به جای لیبرالیسم به خورد جامعه دادهاند و با برکشیدن امثال جواد طباطبایی در قامت یک فیلسوف خودخوانده، تمامی ارکان اقتدارگرایی حکومت را تئوریزه کردهاند.
در سوی دیگر هم، جریان چپ قرار دارد که متاسفانه طبق معمول هیچ نظریه تاریخی برای ایران ندارد و در نتیجه با تکرار کور شعارهای ضد «نئولیبرالیسم» خواسته یا ناخواسته در جناحی قرار میگیرد که مدعی است: «مشکل مملکت ما، دولت حداقلی، یا دولت ضعیف است و در نتیجه راه حل عبور از بحران، تقویت و بزرگ کردن دولت»!
«جاده صافکنهای فاشیسم»، صرفا شیفتگان نظم اقتدارگرای آلمانی یا ذوب شدگان در شهوت موشکی و جنگهای پیشدستانه نیستند. گاهی با تکرار کورکورانه یک انتقاد نامربوط، میتوان به آتش همان تنوری دمید که برای ذوب کردن آزادی و دموکراسی افروخته شده است.
مساله این نیست که چپها نتایج فاجعهبار سیاستهای خصوصیسازی یا گسترش تجاریسازی آموزش و بهداشت را به اشتباه تشخیص دادهاند. نخیر. اتفاقا تمام این انتقادات به درستی مطرح میشود. مشکل اینجاست که چپ ایرانی، در غیاب یک نگاه بومی، قادر به تشخیص مرزها و تعاریف «دولت» در ایران نیست و «دولت» را با «قوه مجریه» اشتباه گرفته است.
دولت ایران، همان هیولای هزار سری است که به اسم «حاکمیت» میشناسیم و از طریق نهادهایی همچون بنیاد مستضعفان، کمیته اجرایی فرمان امام، آستان قدس، کمیته امداد و ... بزرگترین بخش ثروت کشور را تصاحب کرده، رسانهها را به انحصار درآورده و از کانال سپاه اسلحه و قدرت نظامی را هم قبضه کرده است. یعنی بزرگترین دولتی که رژیمهای توتالیتر شوروی و آلمان نازی هم به خواب ندیدهاند. جامعه ایرانی هم طبق همان روایت تاریخی کاتوزیان به کلی در برابر این هیولای حکومتی بیدفاع مانده است. سیاستهای خصوصیسازی هم صرفا پروژههای چپاولی است که از این جیب دولت به آن جیب واریز میشود، نه آنکه این هیولای عظیم را کوچک و ضعیف کند.
به باور من، تا زمانی که جامعه ایرانی نتوانسته روی پای خودش بایستد و نهادهای مدنی خودش را بنا کند و در مقاومتی موثر حکومت/دولت را وادار به شفافیت و پاسخگویی کند، هرگونه گام برداشتن در راستای تقویت دولت فقط به معنای تقویت هیولایی است که تا همینجا نیز جامعه ایرانی را له کرده و به احتمال زیاد به زودی در جنگی خانمانسوز تمام ایران را به نابودی میکشاند.
🌾@Naqdagin
✍️#آرمان_امیری
افسانه «دولت ضعیف / دولت کوچک»
محمدعلی همایون کاتوزیان، طی نیم قرن تلاش نظریهای را در باب تاریخ ایران تدوین کرد که بیشتر با عنوان «جامعه کوتاه مدت» شناخته میشود. نظریه او را میتوان به این صورت خلاصه کرد: تاریخ ایران، جدال مداوم یک جامعه ضعیف، در برابر تهاجمات دولتهای قوی و مستقل از جامعه است.
با چنین خوانشی، تقریبا تکلیف دو پرسش مشخص میشود:
۱- مقصر اصلی وضعیت نابسامان کشور کیست؟ طبیعتاً، هر آنکس که قدرت بیشتری دارد: دولت.
۲- راهکار عبور از این بحران تاریخی چیست؟ تقویت جامعه، شهروندان و نهادهای مدنی در برابر دولت.
البته انتقادات بسیار زیاد و غالبا درستی به نظریه کاتوزیان وارد شده است اما به باورم، بزرگترین نقطه قوت نظریه کاتوزیان، سنگ بنایی است که میتواند برای جریان دموکراسیخواهی فراهم کند. منتقدان کاتوزیان اما، دقیقا بر خلاف او، تاریخ ایران را به صورت «دولت ضعیف در برابر جامعه قوی» توصیف کردهاند. این گروه تمامی شواهد در مخالفت با نظریه کاتوزیان را گردآوری کردهاند تا از آن به شکل یک آنتیتز استفاده کنند. در چهارچوب نظری جدید:
۱- مقصر وضعیت نابسامان کشور کیست؟ طبیعتاً جامعه که در برابر دولت قوی و نفوذناپذیر بوده!
۲- راهکار عبور از بحران تاریخی چیست؟ تقویت دولت یا همان پروژه دولت مطلقه مدرن.
واقعیت این است که هرقدر انتقادات مطرح شده به نظریه کاتوزیان درست باشد، به همان میزان به مجموعه گزارههای جدید هم انتقادات فراوانی مطرح است. پس در وزنه تاریخی و علمی، ابدا رویکرد جدید برتری قابل ذکری به نظرات کاتوزیان ندارد. در وضعیت سیاسی اما، این جدال بسیار مهمتر و حتی تعیینکنندهتر میشود.
پروژه حذف کاتوزیان و برکشیدن نظریاتی همچون پروژه ایرانشهری یا ادعاهای نوصفویهگری، بیش از آنکه پشتوانه علمی و دانشگاهی کافی داشته باشند، مرهون تبلیغات فراگیر رسانهای هستند. پروژهای که اتفاقا با حمایت بخشهای بسیار مهمی از داخل حاکمیت و حتی دولت فعلی و البته اصلاحطلبان تقویت شد تا امروز به یک ابرگفتمان در فضای ذهنی و رسانهای بدل شود.
ابدا اتفاقی و بدون پشتوانه نیست که گروهی به ناگاه از لباس اصلاحطلبی و پشت نقاب «لیبرالیسم» بیرون میآیند و دم از ضرورت تشکیل دولت نظامیان میزنند. اینها سالهاست که اندیشههای شبهفاشیستی و راستگرایی اقتدارگرا را در دل یک پروژه روشنفکر ستیزی به جای لیبرالیسم به خورد جامعه دادهاند و با برکشیدن امثال جواد طباطبایی در قامت یک فیلسوف خودخوانده، تمامی ارکان اقتدارگرایی حکومت را تئوریزه کردهاند.
در سوی دیگر هم، جریان چپ قرار دارد که متاسفانه طبق معمول هیچ نظریه تاریخی برای ایران ندارد و در نتیجه با تکرار کور شعارهای ضد «نئولیبرالیسم» خواسته یا ناخواسته در جناحی قرار میگیرد که مدعی است: «مشکل مملکت ما، دولت حداقلی، یا دولت ضعیف است و در نتیجه راه حل عبور از بحران، تقویت و بزرگ کردن دولت»!
«جاده صافکنهای فاشیسم»، صرفا شیفتگان نظم اقتدارگرای آلمانی یا ذوب شدگان در شهوت موشکی و جنگهای پیشدستانه نیستند. گاهی با تکرار کورکورانه یک انتقاد نامربوط، میتوان به آتش همان تنوری دمید که برای ذوب کردن آزادی و دموکراسی افروخته شده است.
مساله این نیست که چپها نتایج فاجعهبار سیاستهای خصوصیسازی یا گسترش تجاریسازی آموزش و بهداشت را به اشتباه تشخیص دادهاند. نخیر. اتفاقا تمام این انتقادات به درستی مطرح میشود. مشکل اینجاست که چپ ایرانی، در غیاب یک نگاه بومی، قادر به تشخیص مرزها و تعاریف «دولت» در ایران نیست و «دولت» را با «قوه مجریه» اشتباه گرفته است.
دولت ایران، همان هیولای هزار سری است که به اسم «حاکمیت» میشناسیم و از طریق نهادهایی همچون بنیاد مستضعفان، کمیته اجرایی فرمان امام، آستان قدس، کمیته امداد و ... بزرگترین بخش ثروت کشور را تصاحب کرده، رسانهها را به انحصار درآورده و از کانال سپاه اسلحه و قدرت نظامی را هم قبضه کرده است. یعنی بزرگترین دولتی که رژیمهای توتالیتر شوروی و آلمان نازی هم به خواب ندیدهاند. جامعه ایرانی هم طبق همان روایت تاریخی کاتوزیان به کلی در برابر این هیولای حکومتی بیدفاع مانده است. سیاستهای خصوصیسازی هم صرفا پروژههای چپاولی است که از این جیب دولت به آن جیب واریز میشود، نه آنکه این هیولای عظیم را کوچک و ضعیف کند.
به باور من، تا زمانی که جامعه ایرانی نتوانسته روی پای خودش بایستد و نهادهای مدنی خودش را بنا کند و در مقاومتی موثر حکومت/دولت را وادار به شفافیت و پاسخگویی کند، هرگونه گام برداشتن در راستای تقویت دولت فقط به معنای تقویت هیولایی است که تا همینجا نیز جامعه ایرانی را له کرده و به احتمال زیاد به زودی در جنگی خانمانسوز تمام ایران را به نابودی میکشاند.
🌾@Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📘چپ غیر ملی: جاده صافکن فاشیسم
✍️#آرمان_امیری
@DivaneSara
🗄پست مرتبط:
🎧 قدم ششم: با حاملینِ دو ویروس چپ و اسلام، چه باید کرد؟
📘کارمند یا برده؟ لیبرال دموکراسی شکستخوردهٔ غرب(!)
📘لیبرالیسمستیزان کجایند؟
📘چپ محافظهکار: رادیکالهای «لب و دهنی» نئولیبرالیسمباز…
✍️#آرمان_امیری
@DivaneSara
🗄پست مرتبط:
🎧 قدم ششم: با حاملینِ دو ویروس چپ و اسلام، چه باید کرد؟
📘کارمند یا برده؟ لیبرال دموکراسی شکستخوردهٔ غرب(!)
📘لیبرالیسمستیزان کجایند؟
📘چپ محافظهکار: رادیکالهای «لب و دهنی» نئولیبرالیسمباز…
📕چپ کردنهای یک چپی (قسمت اول)
(نقدی بر سخنان یوسف اباذری)
1️⃣ یوسف اباذری:
کمک به فلسطینیان، یک آرمان انسانیست! «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران» رو سلطنتطلب ها باب کردن [گزاره کذب اول: این شعار در جنبش سبز توسط بخش قابل توجهی از مردم معترض مطرح شد]؛ اسرائیل کنار نمیآد تا باهاش کنار بیاییم! اسرائیل، هر چی ظلم میکنه و دنیا بهش میگه، گوش نمیکنه! کسی پول شما ایرانیها رو نبرده بده به اونها! این حرفها دروغه! [البته یک لگد هم در همین دو دقیقه صحبت، به نئولیبرالیسم زد].
2️⃣ #علیرضاموثق:
شما رو به جون الله قسم! یه نفر یا من رو بکشه یا اباذری رو! یا به هر شکل یه کاری کنه تا من از دست این موجود سکته نکنم!
آخه این چی میگه؟!😳
خداییش من ساقی خوب سراغ ندارم و میترسم الکل تقلبی بهم بندازن و بمیرم!😅
اولاً) خود نایب امام زمان و نیز مجاهدان الله در حوالیِ مدیترانه، اذعان دارند که از حکومت آخوندی نیز پول گرفته میشود؛ اباذری چطور احراز کرد که فقط قطر خرجشان را میدهد؟ از غزه که بگذریم، آیا هزینههای حزب الله در لبنان را نیز قطر به تنهایی میدهد؟
ثانیاً) خسارت برای منافع ملی، صرفاً با دادن پول به فلسطینیها و لبنانیها ایجاد نمیشود. خسارتِ ناشی از «عدم النفع» و نیز مخاصمه با غرب بر سر اسرائیل، بسی بیش از پولی که نقداً خرج میشود، هزینه تولید میکند.
ثالثاً) در بحث مبارزه با ظلمهای اسرائیل، مناقشهٔ اصلی، هم با روش نظام ولایت مطلقهٔ فقیه است که منجر به تقویتِ تندروها و راست افراطی در اسرائیل شده است، و هم با عدم توجه به امکانات و واقعیات و تناسبشان با آرمانها و اهداف؛ ترکیه یک کشورِ به اصطلاح مسلمان است و ما هم یک کشور. دهها کشور دیگر نیز در دنیا وجود دارند که به ظلمهای اسرائیل اعتراض میکنند؛ منتها فردین خاورمیانه، بیش از همهٔ دنیا، از فرط حکمت و عدالتخواهی، از جیب مستضعفان داخلی می زند تا به مستضعفان خارجی بدهد.
این چپهای متوهم و وطنی، گویا رسالت دارند تا علیه تمام ظالمان جهان جهاد کنند! البته شبیه به کسی که خودش سرطان دارد؛ لنگ نان شب و فقیر است؛ فرزندش معتاد است و نیز همسرش در دادگستری، دنبال گرفتن طلاق است، اما مدام در حمایت از مظلومانِ عالم شعار میدهد و یا تنها چراغ موشیِ خانهاش را به مسجد، هبه میکند.
بگذریم از اینکه در بین ظالمان جهان، با تاواریش پوتین، کرهٔ شمالی، چین (مورد نسلکشی مسلمانان ایغور)، دیکتاتوری بعثی اسد و طالبان (جنبش اصیل جهادی منطقه!) و امثالهم، کاری ندارند و دُم خروس ریا، همواره از لای عبای عدالتخواهیشان بیرون است؛ یا شاید هنوز، مفهوم عدالت در ذهن ایشان، با آنچه استالین عدالت مینامید، تفاوتی نکرده است.
#یادداشت
#نقد_روشنفکران #حکومت_اسلامی #چپ_غیرملی
#یوسف_اباذری
➖➖➖
✅ نقدآگین را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📻 پادكست
📸 اینستاگرام
🌾@Naqdagin
(نقدی بر سخنان یوسف اباذری)
1️⃣ یوسف اباذری:
کمک به فلسطینیان، یک آرمان انسانیست! «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران» رو سلطنتطلب ها باب کردن [گزاره کذب اول: این شعار در جنبش سبز توسط بخش قابل توجهی از مردم معترض مطرح شد]؛ اسرائیل کنار نمیآد تا باهاش کنار بیاییم! اسرائیل، هر چی ظلم میکنه و دنیا بهش میگه، گوش نمیکنه! کسی پول شما ایرانیها رو نبرده بده به اونها! این حرفها دروغه! [البته یک لگد هم در همین دو دقیقه صحبت، به نئولیبرالیسم زد].
2️⃣ #علیرضاموثق:
شما رو به جون الله قسم! یه نفر یا من رو بکشه یا اباذری رو! یا به هر شکل یه کاری کنه تا من از دست این موجود سکته نکنم!
آخه این چی میگه؟!😳
خداییش من ساقی خوب سراغ ندارم و میترسم الکل تقلبی بهم بندازن و بمیرم!😅
اولاً) خود نایب امام زمان و نیز مجاهدان الله در حوالیِ مدیترانه، اذعان دارند که از حکومت آخوندی نیز پول گرفته میشود؛ اباذری چطور احراز کرد که فقط قطر خرجشان را میدهد؟ از غزه که بگذریم، آیا هزینههای حزب الله در لبنان را نیز قطر به تنهایی میدهد؟
ثانیاً) خسارت برای منافع ملی، صرفاً با دادن پول به فلسطینیها و لبنانیها ایجاد نمیشود. خسارتِ ناشی از «عدم النفع» و نیز مخاصمه با غرب بر سر اسرائیل، بسی بیش از پولی که نقداً خرج میشود، هزینه تولید میکند.
ثالثاً) در بحث مبارزه با ظلمهای اسرائیل، مناقشهٔ اصلی، هم با روش نظام ولایت مطلقهٔ فقیه است که منجر به تقویتِ تندروها و راست افراطی در اسرائیل شده است، و هم با عدم توجه به امکانات و واقعیات و تناسبشان با آرمانها و اهداف؛ ترکیه یک کشورِ به اصطلاح مسلمان است و ما هم یک کشور. دهها کشور دیگر نیز در دنیا وجود دارند که به ظلمهای اسرائیل اعتراض میکنند؛ منتها فردین خاورمیانه، بیش از همهٔ دنیا، از فرط حکمت و عدالتخواهی، از جیب مستضعفان داخلی می زند تا به مستضعفان خارجی بدهد.
این چپهای متوهم و وطنی، گویا رسالت دارند تا علیه تمام ظالمان جهان جهاد کنند! البته شبیه به کسی که خودش سرطان دارد؛ لنگ نان شب و فقیر است؛ فرزندش معتاد است و نیز همسرش در دادگستری، دنبال گرفتن طلاق است، اما مدام در حمایت از مظلومانِ عالم شعار میدهد و یا تنها چراغ موشیِ خانهاش را به مسجد، هبه میکند.
بگذریم از اینکه در بین ظالمان جهان، با تاواریش پوتین، کرهٔ شمالی، چین (مورد نسلکشی مسلمانان ایغور)، دیکتاتوری بعثی اسد و طالبان (جنبش اصیل جهادی منطقه!) و امثالهم، کاری ندارند و دُم خروس ریا، همواره از لای عبای عدالتخواهیشان بیرون است؛ یا شاید هنوز، مفهوم عدالت در ذهن ایشان، با آنچه استالین عدالت مینامید، تفاوتی نکرده است.
#یادداشت
#نقد_روشنفکران #حکومت_اسلامی #چپ_غیرملی
#یوسف_اباذری
➖➖➖
✅ نقدآگین را دنبال کنید:
📽 یوتیوب
📻 پادكست
📸 اینستاگرام
🌾@Naqdagin
Telegram
📚نقدآگین
#ببینید
1️⃣یوسف اباذری:
کمک به فلسطینیان، یک آرمان انسانیست! «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران» رو سلطنتطلب ها باب کردن [دروغ بزرگ اول، این شعار در جنبش سبز توسط بخش قابل توجهی از مردم معترض مطرح شد]؛ اسرائیل کنار نمیآد تا باهاش کنار بیاییم! اسرائیل،…
1️⃣یوسف اباذری:
کمک به فلسطینیان، یک آرمان انسانیست! «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران» رو سلطنتطلب ها باب کردن [دروغ بزرگ اول، این شعار در جنبش سبز توسط بخش قابل توجهی از مردم معترض مطرح شد]؛ اسرائیل کنار نمیآد تا باهاش کنار بیاییم! اسرائیل،…