Центральным событием этой недели стала публикация параметров бюджета на 2026 год. В следующем году Минфин планирует более быстрый рост доходов (с ₽36,5 трлн в 2025 г. до 40,3 трлн в 2026 г.). Такое возможно в том числе из-за увеличения НДС до 22%. Напомню, что в прошлый раз его повышали в 2019 году, с 18% до 20%. Ничего критического тогда не случилось.
Удастся ли российской экономике пройти повышение НДС так же «безболезненно», как это было шесть лет назад? Стоит ли доверять «успокаивающим» прогнозам, согласно которым «ничего негативного от повышения НДС не случится»? Что в этой ситуации делать инвесторам? Давайте разбираться.
Короткий и длинный периоды
В макроэкономической теории повышение налогов считается дефляционной мерой, так как снижает совокупный спрос и деловую активность. Однако с косвенными налогами это работает немного иначе. Непосредственно после повышения налога обычно наблюдается разовый скачок цен, когда новая ставка закладывается в цены.
В среднесрочной перспективе повышение налогов тоже может оказывать дефляционное воздействие за счёт снижения совокупного спроса. Новые ставки уже заложены в цены, а доходы потребителей не растут, значит они будут меньше потреблять. Но это в теории. На деле всё будет зависеть от того, как государство распорядится дополнительной ликвидностью – если отложит в «кубышку», то именно так и будет, но, если вернёт в экономику через расходы, то это может только спровоцировать инфляцию. Ведь тогда где-то будут потреблять меньше, а где-то – намного больше.
Долгосрочные последствия повышения НДС теоретически нейтральны. Но это если не учитывать, как именно государство будет использовать дополнительные доходы, а также изменение общей структуры налогообложения.
Как всё прошло в 2019 г.?
В целом, нейтрально. Рост экономики притормозил до 1.3% против 2.5% годом ранее, а вот инфляция снизилась. Тогда это стало возможным из-за стабильности курса рубля (по году он даже укрепился к доллару США). Любопытно, что в 2019 г. не было заметного скачка инфляции даже на короткосроке. Есть такое предположение, что многие компании просто «проглотили» повышение за счёт сокращения маржинальности, не став быстро перекладывать это на потребителей. Конкурентная среда и состояние дел в экономике были тогда иными, и, в принципе, бизнес мог себе это позволить.
Может ли это повториться в 2026 г.?
Моё мнение: нет.
Сейчас российские компании находятся в гораздо худшем состоянии, чем в 2019 году. Причиной являются повышенные издержки на заработные платы и обслуживание долга. Скорее всего, в этот раз компании быстро переложат налоговое бремя на конечных потребителей. Итогом станет ускоренный рост цен.
Вторая причина – бюджетные расходы. По итогу 2019 г. бюджет был исполнен с существенным профицитом. На 2026 г. бюджет запланирован с дефицитом на уровне 1,6% от ВВП. Практически нет сомнений, что все полученные от повышения НДС деньги государство вернёт в экономику через госзаказ или социалку. В итоге произойдёт дополнительное перераспределение ликвидности в пользу важных для государства направлений.
Выводы и рекомендации:
Благодарю Владимира Брагина за аналитику.
#Аналитика
#Инфляция
#Макро_тренды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍38
Рассмотрим текущую ситуацию в российской экономике через ключевые экономические показатели и попробуем понять, возможно ли снижение ключевой ставки на ближайшем заседании 24 октября.
📊 Индекс деловой активности (PMI)
Фиксируется значительное ухудшение показателей PMI. Ключевые изменения:
Данный индикатор является опережающим, что делает его важным сигналом для Банка России.
💼 Рынок труда и безработица
Ситуация на рынке труда также демонстрирует негатив:
💰 Заработные платы и доходы населения
Благодаря в том числе сокращению безработицы, динамика заработных плат продолжает показывать устойчивый рост:
Как видим, рост заработных плат наблюдается как в номинальном, так и в реальном выражении, что свидетельствует о продолжающемся улучшении благосостояния населения и высоком уровне потребления.
📈 Инфляционные ожидания
ЦБ ожидает проинфляционный эффект от повышения НДС в конце IV квартала и начале I квартала следующего года. Это создаёт дилемму для регулятора:
На этом фоне недельная инфляция на фоне разгона цен на автомобильный бензин также демонстрирует не самые позитивные данные. Это добавляет сложностей в принятии решения по ставке в октябре.
🔮 Прогнозы по ключевой ставке
Относительно ближайшего решения ЦБ высказываются следующие ожидания:
Резюме: Российская экономика находится в состоянии противоречивых тенденций – при снижении деловых ожиданий наблюдается рекордно низкая безработица и рост реальных заработных плат. ЦБ стоит перед сложным выбором между продолжением смягчения ДКП и необходимостью контроля инфляционных рисков. Тем не менее в текущей конфигурации есть значительный шанс на то, что регулятор продолжит снижение ставки. Некоторое ускорение инфляции неприятно, но экономический кризис выглядит совсем неприемлемым вариантом.
🐳 Всем удачной рабочей недели!
#Аналитика
#Макро_тренды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29
Как и обещал, поделюсь мыслями о текущей ситуации на рынке. Давайте посмотрим, есть ли предпосылки к тому, чтобы наконец-то заработать на российских акциях…
Заседание ЦБ 12 сентября стало «холодным душем» для рынка. Какие же причины побудили регулятора даже рассматривать вариант снижения 200 б.п. (а это был рыночный консенсус):
Приняв «холодный душ», рынок стал пересматривать прогнозы по КС вверх. Сейчас бытует мнение, что ставка будет оставаться на текущем уровне до конца года. Здесь я не хочу спорить с этой точкой зрения. Давайте положим, что так и будет (хотя на деле я смотрю на перспективы снижения КС с бОльшим оптимизмом). На мой взгляд, сейчас важно смотреть не на то, что будет в декабре, а на то, что будет через 12 месяцев.
В этом отношении огромную роль будут играть итоги опорного заседания ЦБ 24 октября, когда регулятор представит обновленный макропрогноз.
Сейчас ожидания рынка по средней ставке в 2026 г. выросли до 13,5%. А это выше верхней границы диапазона от ЦБ (12-13% в актуальном пока макропрогнозе в базовом сценарии). Поэтому, даже если ЦБ на ближайшем заседании решит поднять свои ожидания по диапазону средней ставки, то это уже по сути «в рынке». С другой стороны, если ЦБ не пойдёт на повышение и оставит диапазон на следующий год неизменным, это станет позитивным сюрпризом для рынка.
Я склоняюсь к тому, что прогноз останется неизменным. Причины в следующем:
Теперь давайте «сложим» эти сигналы: если бюджет хороший, налоги не разгонят инфляцию, а экономика испытывает трудности на фоне высокой ставки, то зачем ухудшать прогноз по её динамике и откладывать с её снижением?
Может быть, указанные выше взгляды выглядят слишком оптимистично, и с бюджетом у нас будут проблемы (например, в 2026 г. резко увеличат расходную часть), и повышение налогов скажется на инфляции сильнее, чем ожидалось, но это будет уже после декабря 2025 г. А в данный конкретный момент, если считать, что новый бюджет и налоги не повлекут высоких рисков, логично продолжать снижать ставку и не повышать прогноз на следующий год.
При этом отставание рынка акций от динамики облигаций с начала года – максимальное (см. прикреплённый график). Дальнейшее снижение ставки (пусть и со сдвигом на 2026 г.) неизбежно развернёт этот тренд.
Не сбрасываем со счетов и геополитику. Да, последние новости были негативными: обсуждение поставок дальнобойного вооружения со стороны США, явная пауза в переговорном процессе (по крайней мере в паблике), новости о договоренностях G7 усилить санкционное давление и пр. Здесь я не берусь делать прогнозы, но отмечу, что риторика может измениться очень быстро, что мы уже неоднократно видели. При этом в текущей ситуации, с точки зрения реакции рынков, шансов на улучшение ситуации просто статистически больше, чем шансов на её ухудшение (т.к. сейчас в цены заложено уже очень много негатива).
Таким образом, несмотря на «цифры на табло», перспективы акций выглядят довольно интересными. Возможно, позитив появится уже 24 октября (если ЦБ не ухудшит макропрогноз, или даже снизит ставку), возможно чуть позже. В текущем негативе потенциал падения котировок весьма ограничен, тогда как потенциал роста очень велик. И, полагаю, что этот потенциал реализуется, причём скорее быстрее, чем позднее…
🐳 Желаю всем успешных инвестиций!
#Аналитика
#Макро_тренды
#Российские_акции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍37
В этом посте я хочу рассмотреть текущую макроэкономическую ситуацию в России, уделяя особое внимание инфляционным процессам, и предложить наиболее выигрышную инвестиционную стратегию в контексте этих вызовов.
📊 Текущая инфляционная динамика
Анализ последних данных по инфляции показывает разнонаправленные тенденции.
Таким образом, несмотря на обнадёживающие годовые показатели, свежие недельные данные добавляют неопределенности и заставляют инвесторов с осторожностью оценивать перспективы инфляции в ближайшие месяцы.
📉 Общее состояние экономики
Параллельно с инфляцией экономическая ситуация также вызывает тревогу.
По словам Владимира Брагина, эта ситуация создает сложные условия для инвесторов, влияя на результаты их стратегий и состояние портфелей. Возможное продолжение охлаждения деловой активности на фоне менее динамичного снижения ключевой ставки — это существенный макроэкономический риск, который нельзя игнорировать.
⚠️Потенциальные риски:
🚀 Инвестиционная стратегия в текущих условиях:
🔍 Текущая ситуация характеризуется риском разгона инфляции. Несмотря на неопределенность, такая конъюнктура рассматривается как благоприятный момент для долгосрочных инвестиций в реальные активы (большинство из них сейчас стоят дёшево). Разумеется, риски могут не реализоваться, хотя и тогда у российских акций будут хорошие перспективы. О том, как видит ситуацию ЦБ, мы узнаем 24 октября. Если ставка не будет снижена – значит, есть смысл готовиться к инфляционным рискам. А пока этот пост можно добавить в «Избранное», чтобы не потерять.
#Аналитика
#Макро_тренды
#Инфляция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19
По традиции неделю начинаю с текущей макроэкономической ситуации. Сегодня хочу подробнее остановиться на динамике курса рубля под влиянием геополитических факторов.
📉 Что происходит с рублём?
Нет ничего удивительного, что внешнеполитические новости вновь стала определяющими для нашего рынка. В начале августа именно геополитика задавала динамику. Затем, на фоне некого разочарования, она ушла из повестки, но вот сейчас эти качели вновь понесло в другую сторону.
В принципе, ничего неожиданного не произошло. Ещё неделю назад я писал, что после того, как Трамп «всех замерил» в Газе, он наверняка вновь переключится на Украину. Буквально через два дня после этого состоялся телефонный разговор между президентами Путиным и Трампом, в ходе которого была достигнута договоренность о будущей очной встрече в Будапеште, что вызвало немедленную и серьезную реакцию на финансовых рынках.
Эти события прервали укрепление рубля, которое наблюдалось с 10 октября. Прогнозы указывали на возможное закрепление курса на отметке ниже 78 рублей за доллар, однако после геополитических новостей произошёл резкий разворот, и в настоящий момент курс снова находится выше отметки 81 рублей за доллар.
По словам Владимира Брагина, логика такого движения достаточно проста и связана исключительно с ожиданиями рынка. Дело в том, что когда рынок ставит на реализацию условного сценария «примирения», это предполагает следующие последствия:
Всё это обуславливает повышенный спрос на валюту, ведь, если исходить из вышеназванного сценария, правильнее будет купить валюту сейчас, пока дёшево, чем когда соответствующие процессы заработают в полную силу.
В начале СВО многие ожидали, что доллар будет стоить не меньше 150 рублей. По итогу же доллар откатился до 58 рублей. Любопытно, что именно остановка/приостановка СВО и снятие ограничений, при условии бездействия монетарных властей, могут с гораздо большей долей вероятности способствовать ослаблению рубля, чем начало боевых действий.
Я в очередной раз напомню, что рынок часто реагирует на новости слишком эмоционально, закладывая в цены больше негатива или позитива, чем нужно. Из-за этого чуть позже начинается движение в другую сторону, что, казалось бы, ломает инвестиционную логику («рынок должен расти, а он падает!»). К сожалению, или к счастью, по принципу качелей движется не только геополитический новостной фон, но и фондовый рынок. Лучший способ «не упасть» — никуда не торопиться. Делать долгосрочные прогнозы о ходе переговоров и, следовательно, о движениях в курсе рубля, пока ещё слишком рано. А текущую волатильность лучше наблюдать со стороны.
Для инвесторов, которых пугают резкие смены настроения рынка, есть хорошая гавань — качественные сделки PRE-IPO. Здесь телефонный разговор президентов или очередное заседание ЦБ не приводит к переоценке стоимости компаний.
Из актуальных идей я бы выделил космос (RuSpace) и недра (ОУБР). Причём, если вы верите в сценарий примирения, первоочередное внимание я бы обратил именно на ОУБР.
🐳 Всем удачной рабочей недели!
#Аналитика
#Макро_тренды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17
Три сценария для 2026 года
Выходящие оперативные макроданные вызывают обеспокоенность касательно перспектив развития российской экономики в 2026 году. Безработица вновь обновила исторический минимум. Рост заработных плат как в номинальном, так и в реальном выражении ускорился. Недельные данные по инфляции не радуют. Всё это происходит на фоне сохранения сверхжёсткой ДКП, которая уже заметно охладила экономическую активность: PMI в промышленности и секторе услуг находятся ниже 50 пунктов уже 4 месяца, а финансовые результаты компаний серьёзно снизились по сравнению с прошлым годом.
Следующий год может стать временем сложного выбора между инфляцией и ростом экономики. Причём чем дольше будет откладываться выбор, тем он будет болезненнее.
Инфляционное таргетирование
Главной темой обсуждений в части экономической политики в этом году была ключевая ставка. Она, напомню, достигала 21% при инфляции ниже 10%, что соответствует двузначной реальной ставке денежного рынка. Да и сейчас при ставке 17% и текущей инфляции реальная ставка не просто жёсткая, она репрессивная. При этом в должной мере эта политика явно не срабатывает: инфляция и инфляционные риски, судя по риторике самого ЦБ РФ, снижаются недостаточно быстро.
Почему механизм, который успешно работал в 2015-2021 годах, не смог быстро победить инфляцию в 2023-2025 годах? Причин к тому несколько, но, пожалуй, основной является бюджетный стимул, а именно увеличение дефицита и изменение структуры расходов бюджета, которая стала более проинфляционной из-за увеличения расходов на оборону. Дополнительная ликвидность по цепочке продолжает поступать в экономику (как минимум в её отдельные секторы) и этот процесс практически не зависит от величины ключевой ставки.
Повышение НДС теоретически может снизить инфляцию в 2026 году, если дополнительные налоговые поступления не будут использованы для увеличения расходов. К сожалению, в текущей ситуации полагаться на это не приходится. Вероятно, фискальный стимул в том или ином варианте продолжит оказывать существенное влияние на экономику и в 2026 г.
Санкции
Санкции остаются важным и недооценённым фактором. Все мы к ним привыкли и уже не обращаем на них такого внимания, как в начале 2022 г. И, возможно, зря. Санкции прямо влияют на инфляцию через курс рубля. Понятно, что сдерживать инфляцию в условиях слабого рубля – крайне сложная задача.
В первое время влияние санкций на курс российской валюты было, как ни странно, положительным. Рубль укреплялся, так как безналичный доллар и евро внутри России стали токсичными. Однако позже санкции уже сказывались негативно, так как разрушение платёжных цепочек привело к резкому всплеску спроса на иностранную валюту.
В этом году робкие надежды на мирное урегулирование и адаптация экономики к санкциям ослабили их негативное влияние на рубль. Однако вчера Соединенные Штаты и Евросоюз объявили о новых достаточно жёстких ограничительных мерах против России, затрагивающих российские нефтяную, газовую сферы и банковский сектор. Меры включают в себя и вторичные санкции против иностранных компаний, сотрудничающих с Россией.
Вероятнее всего, это может привести к сокращению предложения валюты на рынке. Не исключено, что со временем рублю станет всё сложнее удерживаться на текущем довольно сильном уровне.
На основе вышеизложенного в следующей части рассмотрим три возможных сценария для экономики России в 2026 году.
#Аналитика
#Макро_тренды
#Инфляция
🔻Продолжение ниже
Выходящие оперативные макроданные вызывают обеспокоенность касательно перспектив развития российской экономики в 2026 году. Безработица вновь обновила исторический минимум. Рост заработных плат как в номинальном, так и в реальном выражении ускорился. Недельные данные по инфляции не радуют. Всё это происходит на фоне сохранения сверхжёсткой ДКП, которая уже заметно охладила экономическую активность: PMI в промышленности и секторе услуг находятся ниже 50 пунктов уже 4 месяца, а финансовые результаты компаний серьёзно снизились по сравнению с прошлым годом.
Следующий год может стать временем сложного выбора между инфляцией и ростом экономики. Причём чем дольше будет откладываться выбор, тем он будет болезненнее.
Инфляционное таргетирование
Главной темой обсуждений в части экономической политики в этом году была ключевая ставка. Она, напомню, достигала 21% при инфляции ниже 10%, что соответствует двузначной реальной ставке денежного рынка. Да и сейчас при ставке 17% и текущей инфляции реальная ставка не просто жёсткая, она репрессивная. При этом в должной мере эта политика явно не срабатывает: инфляция и инфляционные риски, судя по риторике самого ЦБ РФ, снижаются недостаточно быстро.
Почему механизм, который успешно работал в 2015-2021 годах, не смог быстро победить инфляцию в 2023-2025 годах? Причин к тому несколько, но, пожалуй, основной является бюджетный стимул, а именно увеличение дефицита и изменение структуры расходов бюджета, которая стала более проинфляционной из-за увеличения расходов на оборону. Дополнительная ликвидность по цепочке продолжает поступать в экономику (как минимум в её отдельные секторы) и этот процесс практически не зависит от величины ключевой ставки.
Повышение НДС теоретически может снизить инфляцию в 2026 году, если дополнительные налоговые поступления не будут использованы для увеличения расходов. К сожалению, в текущей ситуации полагаться на это не приходится. Вероятно, фискальный стимул в том или ином варианте продолжит оказывать существенное влияние на экономику и в 2026 г.
Санкции
Санкции остаются важным и недооценённым фактором. Все мы к ним привыкли и уже не обращаем на них такого внимания, как в начале 2022 г. И, возможно, зря. Санкции прямо влияют на инфляцию через курс рубля. Понятно, что сдерживать инфляцию в условиях слабого рубля – крайне сложная задача.
В первое время влияние санкций на курс российской валюты было, как ни странно, положительным. Рубль укреплялся, так как безналичный доллар и евро внутри России стали токсичными. Однако позже санкции уже сказывались негативно, так как разрушение платёжных цепочек привело к резкому всплеску спроса на иностранную валюту.
В этом году робкие надежды на мирное урегулирование и адаптация экономики к санкциям ослабили их негативное влияние на рубль. Однако вчера Соединенные Штаты и Евросоюз объявили о новых достаточно жёстких ограничительных мерах против России, затрагивающих российские нефтяную, газовую сферы и банковский сектор. Меры включают в себя и вторичные санкции против иностранных компаний, сотрудничающих с Россией.
Вероятнее всего, это может привести к сокращению предложения валюты на рынке. Не исключено, что со временем рублю станет всё сложнее удерживаться на текущем довольно сильном уровне.
На основе вышеизложенного в следующей части рассмотрим три возможных сценария для экономики России в 2026 году.
#Аналитика
#Макро_тренды
#Инфляция
🔻Продолжение ниже
👍16
🔺Начало поста
Позитивный сценарий
Если ЦБ РФ через жёсткую денежно-кредитную политику и иные меры, направленные на ограничение спроса, сможет снизить инфляцию, либо рубль останется крепким, играя роль главного дезинфляционного фактора, то для экономики и финансовых рынков 2026 год обещает быть довольно хорошим. Ставки будут снижаться, а деловая активность оживать. Это приведёт к тому, что рост ВВП будет выше, чем в 2025 году.
Повышение потребительского спроса будет способствовать росту импорта, внешняя торговля будет смещаться ближе к сбалансированному состоянию. Всё это должно обеспечить хорошую динамику рынка акций и облигаций.
Кризисный сценарий (стагфляция)
Если окажется так, что высокие ставки сами по себе стали проинфляционным фактором (инфляция предложения) или рубль начнёт значительно слабеть, например, на фоне новых всё более жёстких санкций, то инфляция будет расти, а ВВП снижаться.
Худшим вариантом этого сценария будет, если ЦБ РФ ответит на эти вызовы ужесточением ДКП. Это может вызвать ещё большее охлаждение экономики, а инфляция не просто, как сейчас, останется высокой, но начнёт быстро расти. В условиях сложной геополитической обстановки такой сценарий может быстро свести на нет кредит доверия к монетарным властям. Возникнет сложный выбор: продолжать пытаться давить инфляцию ценой стагнации экономики или отпустить цены (вероятно, допустив гиперинфляцию и социальный шок), но обеспечить рост экономики.
Турецкий сценарий
Десять лет назад Турция столкнулась с перегревом экономики. «По науке», правительство и ЦБ должны были бы активно заняться охлаждением экономики для снижения инфляционных рисков. Но так как в тот период на рынок труда Турции выходило большое число молодого населения, то замедление экономического роста могло бы привести к крайне неприятным внутриполитическим последствиям. Молодое безработное население – идеальная среда для развития антиправительственных настроений. Особенно с учётом того, что Турция – страна с довольно сложными внутри- и внешнеполитическими отношениями.
Поэтому решение было найдено не в учебнике экономики, а в пособии по политтехнологии. Власти сделали ставку в пользу роста экономики, полагая, что богатеющему населению станет не до политики. Платой за такое решение стало резкое ускорение инфляции и ослабление национальной валюты.
В российском варианте этот сценарий про необходимость роста экономики на фоне продолжения СВО. И здесь кажется, что инфляция – гораздо меньшая «беда», чем рецессия или вообще финансово-экономический кризис. И это может сыграть «злую шутку», когда в итоге мы получим и то, и другое.
Рекомендации инвесторам
✔️ Вероятнее всего, крепкий рубль сейчас является необходимым условием для того, чтобы экономика избежала стагфляции в 2026 году и пошла по позитивному сценарию. Сильное ослабление рубля – будет очень плохим сигналом. Важно уже сейчас иметь в портфеле страховку от этого варианта. Предлагаю валютные облигации. Этот сегмент является защитным. Целесообразно купить фонд, а не отдельных эмитентов (обоснование здесь).
✔️ Имейте в виду, что крепкий рубль не является достаточным условием того, что негативные сценарии удастся избежать. Если инфляция предложения наберёт обороты, то цены начнут расти и при крепком рубле. В ближайшие месяцы стоит внимательно следить за оперативными данными по инфляции. Её рост в условиях крепкого рубля и высоких ставок будет означать рост инфляции предложения. Это станет плохим сигналом для рублевых активов.
✔️ С другой стороны, для терпеливых инвесторов моменты кризисов – хорошая точка для входа в акции. Более того, даже если мы берём самый негативный вариант (турецкий сценарий), то сочетание ускорения роста экономики, высокой инфляции и при этом относительно низких ставок – хороший вариант для рынка акций. Однако нужно быть готовым к очень большой волатильности, с которой можно будет справиться только через долгосрочные стратегии инвестирования.
🐳 Удачных инвестиций! И пусть плохие сценарии минуют наши портфели…
Благодарю Владимира Брагина за аналитику.
#Аналитика
#Макро_тренды
#Инфляция
Позитивный сценарий
Если ЦБ РФ через жёсткую денежно-кредитную политику и иные меры, направленные на ограничение спроса, сможет снизить инфляцию, либо рубль останется крепким, играя роль главного дезинфляционного фактора, то для экономики и финансовых рынков 2026 год обещает быть довольно хорошим. Ставки будут снижаться, а деловая активность оживать. Это приведёт к тому, что рост ВВП будет выше, чем в 2025 году.
Повышение потребительского спроса будет способствовать росту импорта, внешняя торговля будет смещаться ближе к сбалансированному состоянию. Всё это должно обеспечить хорошую динамику рынка акций и облигаций.
Кризисный сценарий (стагфляция)
Если окажется так, что высокие ставки сами по себе стали проинфляционным фактором (инфляция предложения) или рубль начнёт значительно слабеть, например, на фоне новых всё более жёстких санкций, то инфляция будет расти, а ВВП снижаться.
Худшим вариантом этого сценария будет, если ЦБ РФ ответит на эти вызовы ужесточением ДКП. Это может вызвать ещё большее охлаждение экономики, а инфляция не просто, как сейчас, останется высокой, но начнёт быстро расти. В условиях сложной геополитической обстановки такой сценарий может быстро свести на нет кредит доверия к монетарным властям. Возникнет сложный выбор: продолжать пытаться давить инфляцию ценой стагнации экономики или отпустить цены (вероятно, допустив гиперинфляцию и социальный шок), но обеспечить рост экономики.
Турецкий сценарий
Десять лет назад Турция столкнулась с перегревом экономики. «По науке», правительство и ЦБ должны были бы активно заняться охлаждением экономики для снижения инфляционных рисков. Но так как в тот период на рынок труда Турции выходило большое число молодого населения, то замедление экономического роста могло бы привести к крайне неприятным внутриполитическим последствиям. Молодое безработное население – идеальная среда для развития антиправительственных настроений. Особенно с учётом того, что Турция – страна с довольно сложными внутри- и внешнеполитическими отношениями.
Поэтому решение было найдено не в учебнике экономики, а в пособии по политтехнологии. Власти сделали ставку в пользу роста экономики, полагая, что богатеющему населению станет не до политики. Платой за такое решение стало резкое ускорение инфляции и ослабление национальной валюты.
В российском варианте этот сценарий про необходимость роста экономики на фоне продолжения СВО. И здесь кажется, что инфляция – гораздо меньшая «беда», чем рецессия или вообще финансово-экономический кризис. И это может сыграть «злую шутку», когда в итоге мы получим и то, и другое.
Рекомендации инвесторам
🐳 Удачных инвестиций! И пусть плохие сценарии минуют наши портфели…
Благодарю Владимира Брагина за аналитику.
#Аналитика
#Макро_тренды
#Инфляция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍49
📈 Макроэкономические сценарии и политика ЦБ
Коротко прокомментирую последнее решение ЦБ. Ожидания по поводу заседания были самые разные. Кто-то был уверен, что ставка останется без изменения, кто-то (как, например, я) ждал её снижения на 1%. В итоге регулятор принял компромиссное решение («ни вашим, ни нашим»), которое является незначительным в контексте текущей экономической ситуации. По большому счёту, данное решение ничего не меняет.
На этом фоне вызывает обеспокоенность низкие темпы роста промышленного производства. По данным Росстата, в годовом выражении рост выпуска промышленной продукции в сентябре 2025 года составил 0,3% против 0,5% в августе и 0,7% в июле. По мнению Владимира Брагина, в условиях необходимости импортозамещения и вызовов СВО, такие показатели являются явно недостаточными и служат тревожным сигналом об общем состоянии экономики.
При этом, судя по всему, ЦБ намерен и дальше использовать ключевую ставку как основной инструмент борьбы с инфляцией. И здесь можно высказать осторожные опасения. Всё дело в том, как мы интерпретируем природу текущей инфляции. Ведь если она вызвана ростом издержек (т.н. «инфляция предложения»), а не избыточным спросом (т.н. «инфляция спроса»), то удержание высокой ставки лишь усугубит ситуацию, увеличивая издержки для бизнеса и снижая эффективность денежно-кредитной политики. Это прямо создаёт риск стагфляции —одновременного ускорения инфляции и замедления роста ВВП.
В связи с этим, относительно ожиданий на следующий год, существует своеобразная вилка возможностей:
✔️ Сценарий, в котором всё хорошо. Он предполагает, что политика ЦБ является верной, текущая инфляция связана с неоправданно высоким спросом, а рубль будет оставаться крепким. В этом случае следует ждать дальнейшего снижения ставки до уровня 10 – 11% к концу следующего года. Рост ВВП при таком сценарии может составить 2,5-3%, в основном за счёт роста производительности труда и повышения общей эффективности, т.к. ждать его за счёт расширения производств на фоне рекордно низкой безработицы не стоит. Такой тип роста не увеличит значительно доходы населения, а значит расти спросу дальше будет некуда.
✔️ Сценарий, в котором всё плохо (стагфляция). Если монетарные власти ошибаются в причинах инфляции, и, на самом деле мы уже столкнулись с инфляцией предложения, то предпринимаемые в настоящий момент действия по определению не смогут сдержать рост цен. В этом случае экономику ждёт замедление роста ВВП, вплоть до отрицательных значений, при одновременном ускорении инфляции. Этот сценарий является основным риском на 2026 год.
Понятно, что всё многообразие возможностей не исчерпывается двумя упомянутыми сценариями, к тому же они построены по принципу «всё будет идти, как идёт», а как раз это-то и маловероятно. Например, в случае какого-то негатива можно предположить кадровые изменения в руководстве регулятора. Причём, скорее всего, проблем это не решит, а вот качество принимаемых решений может пострадать.
Или можно представить себе сценарий «примирения» и некоторой геополитической разрядки, вплоть до снятия каких-то санкций. В таком случае можно ждать долгосрочного позитива при сильной краткосрочной волатильности. Дело в том, что окончание горячей фазы конфликта и перестройка экономики на «гражданские рельсы», может повлечь за собой не меньше экономических шоков, чем начало СВО.
Однако будущего мы не знаем, и вынуждены исходить из того, что есть. Поэтому сейчас можно с уверенностью констатировать одно: следующий год может быть разным, но он не будет простым. Думаю, всех нас, как инвесторов, ждёт своеобразный тест на способность быстро адаптироваться и использовать любую экономическую ситуацию в свою пользу. Значит, будем этим и заниматься, в уже близком следующем году.
🐳 Всем удачной рабочей недели!
#Аналитика
#Макро_тренды
Коротко прокомментирую последнее решение ЦБ. Ожидания по поводу заседания были самые разные. Кто-то был уверен, что ставка останется без изменения, кто-то (как, например, я) ждал её снижения на 1%. В итоге регулятор принял компромиссное решение («ни вашим, ни нашим»), которое является незначительным в контексте текущей экономической ситуации. По большому счёту, данное решение ничего не меняет.
На этом фоне вызывает обеспокоенность низкие темпы роста промышленного производства. По данным Росстата, в годовом выражении рост выпуска промышленной продукции в сентябре 2025 года составил 0,3% против 0,5% в августе и 0,7% в июле. По мнению Владимира Брагина, в условиях необходимости импортозамещения и вызовов СВО, такие показатели являются явно недостаточными и служат тревожным сигналом об общем состоянии экономики.
При этом, судя по всему, ЦБ намерен и дальше использовать ключевую ставку как основной инструмент борьбы с инфляцией. И здесь можно высказать осторожные опасения. Всё дело в том, как мы интерпретируем природу текущей инфляции. Ведь если она вызвана ростом издержек (т.н. «инфляция предложения»), а не избыточным спросом (т.н. «инфляция спроса»), то удержание высокой ставки лишь усугубит ситуацию, увеличивая издержки для бизнеса и снижая эффективность денежно-кредитной политики. Это прямо создаёт риск стагфляции —одновременного ускорения инфляции и замедления роста ВВП.
В связи с этим, относительно ожиданий на следующий год, существует своеобразная вилка возможностей:
Понятно, что всё многообразие возможностей не исчерпывается двумя упомянутыми сценариями, к тому же они построены по принципу «всё будет идти, как идёт», а как раз это-то и маловероятно. Например, в случае какого-то негатива можно предположить кадровые изменения в руководстве регулятора. Причём, скорее всего, проблем это не решит, а вот качество принимаемых решений может пострадать.
Или можно представить себе сценарий «примирения» и некоторой геополитической разрядки, вплоть до снятия каких-то санкций. В таком случае можно ждать долгосрочного позитива при сильной краткосрочной волатильности. Дело в том, что окончание горячей фазы конфликта и перестройка экономики на «гражданские рельсы», может повлечь за собой не меньше экономических шоков, чем начало СВО.
Однако будущего мы не знаем, и вынуждены исходить из того, что есть. Поэтому сейчас можно с уверенностью констатировать одно: следующий год может быть разным, но он не будет простым. Думаю, всех нас, как инвесторов, ждёт своеобразный тест на способность быстро адаптироваться и использовать любую экономическую ситуацию в свою пользу. Значит, будем этим и заниматься, в уже близком следующем году.
🐳 Всем удачной рабочей недели!
#Аналитика
#Макро_тренды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29
В этом посте я рассмотрю текущую макроэкономическую ситуацию в России и перспективы денежно-кредитной политики. Отдельное внимание уделю анализу факторов, влияющих на курс рубля, и прогнозу его динамики.
📊 Ждать ли снижения ставки в декабре?
Сейчас все обсуждают мирные переговоры. Пока я склонен воспринимать их с осторожностью. Хотя бы потому, что в данный момент между собой переговариваются кто угодно, но не Россия. В силу этого мы заранее не знаем, насколько у всех этих идей и предложений есть шансы на реализацию. Поэтому предлагаю подождать каких-то официальных контактов с участием российской стороны, а пока сфокусироваться на внутренних экономических данных.
Инфляция: С 11 по 17 ноября потребительские цены выросли на 0,11%, после 0,09% с 6 по 10 ноября (тогда мониторинг из-за праздника был за 5 дней). С начала месяца цены к 17 ноября выросли на 0,26%, а с начала года — на 5,08%. Указанные темпы позволяют ожидать снижения показателей инфляции «год к году» (напомню, инфляция в годовом выражении по состоянию на 25 ноября 2024 г. достигла 8,78%). Несмотря на то, что недельные данные рассчитываются по сокращенной корзине товаров, общая тенденция всё же позволяет сделать вывод о возможном снижении ключевой ставки ЦБ на заседании 19 декабря. Надеюсь, за месяц ситуация здесь не изменится.
ВВП: Данные по ВВП за третий квартал оказались слабыми: рост составил всего 0,6% относительно того же периода прошлого года. Это очередной серьезный сигнал о необходимости смягчения денежно-кредитной политики, так как реальные ставки остаются на репрессивно высоком уровне, сдерживая экономический рост.
Инфляционные ожидания: Инфляционные ожидания населения России в ноябре выросли до 13,3%, приблизившись к максимальным значениям мая. Оценка наблюдаемой населением инфляции в ноябре выросла до 14,5% с 14,1% в октябре.
Ценовые ожидания бизнеса также выросли и достигли максимума с января текущего года. Рост ценовых ожиданий компаний связывают с увеличением с января 2026 г. налоговой нагрузки. Особенно тревожно, что это происходит на фоне охлаждения производственной активности и сокращения корпоративных прибылей.
Эти данные затрудняют возможность прийти к однозначному выводу о снижении ставки в декабре. Тем не менее, пока я склонен полагать, что необходимость в продолжении снижения ставки в монетарной политике превалирует.
💰 Прогноз по курсу рубля
В конце прошлого года я делился своими ожиданиями на 2025 г. В позитивном сценарии я рассчитывал на укрепление рубля до ₽80-85, замедление инфляции до 6% и снижение ключевой ставки до 15% к концу года. Указанный прогнозный сценарий сейчас кажется мне наиболее точным. Третий квартал был фундаментально позитивным для национальной валюты за счёт роста счёта текущих операций и увеличения предложения валюты. Однако сохраняется проблема, что значительные объёмы валюты от экспорта остаются на зарубежных счетах и не попадает в Россию.
На ближайшие полгода можно рассмотреть следующие сценарии:
Базовый сценарий: Снижение инфляции приведёт к снижению ключевой ставки и оживлению экономики без ослабления рубля. В этом сценарии ожидается стабильный курс с возможностью даже некоторого укрепления российской валюты.
Альтернативные сценарии: Ослабление рубля возможно при резком ускорении инфляции или в случае рецессии, вплоть до «турецкого сценария». Однако из сегодняшнего дня всё это пока выглядит маловероятным.
Текущая волатильность курса связана с эмоциональными реакциями рынка на новости о перспективах мирного урегулирования конфликта на Украине. Однако фундаментальные факторы сейчас также работают в пользу крепкого рубля.
Спасибо Владимиру Брагину за аналитику.
🐳 Желаю всем удачной рабочей недели!
#Аналитика
#Макро_тренды
#Инфляция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21
Платёжный баланс и перспективы рубля
Курс рубля уже неделю держится ниже ₽80 за доллар. Во многом это связано с очередной волной оптимизма и надежд на «замирение». Комментировать здесь особо нечего, в условиях «тонкого» рынка рубль остается крайне волатильным, остро реагируя как на позитивные, так и на негативные факторы. Тем не менее, тот факт, что рубль сейчас находится на уровнях 2021 года по номинальному курсу, а с поправкой на инфляцию где-то в районе второй половины 2015 (когда курс был в районе ₽50-60 за доллар), говорит о наличии серьезной фундаментальной поддержки. И она, как нетрудно догадаться, кроется в состоянии платежного баланса.
Недавно ЦБ РФ опубликовал данные по состоянию платежного баланса на сентябрь. Из них следует, что, несмотря на более низкие цены на нефть, счёт текущих операций и другие фундаментальные факторы поддержки рубля остаются в силе.
Профицит внешней торговли за 9 месяцев составил $89.2 млрд, что меньше, чем в прошлом году ($100.5 млрд). Примечательно, что объём импорта почти не изменился, снижение торгового профицита произошло в основном за счёт снижения объёма экспорта. Баланс услуг также снизился. В этом году за 9 мес. дефицит составил $35.7 млрд, в прошлом – $28.5 млрд. Важно отметить, что просадка счёта текущих операций пришлась на первый и второй кварталы, а в третьем квартале ситуация улучшилась.
Профицит по счёту текущих операций почти полностью уравновешивается оттоком по финансовому счёту, причём в основном по статье «чистое приобретение финансовых активов». Это указывает на то, что, во-первых, объёмы погашений внешнего долга – это уже не фактор влияния на курс рубля, а, во-вторых, на то, что экспортная выручка в значительной части в разных формах продолжает оставаться на внешних счетах. Очевидно, чем больше экспортной выручки в моменте остается за рубежом, тем сильнее давление на рубль.
В этом году снова наблюдается высокий отток средств в неизвестном направлении. По статье «чистые ошибки и пропуски» за 9 мес. этого года набежало $13.2 млрд, в прошлом году было не сильно меньше, отток составил $11.5 млрд. Данный отток может включать теневой импорт, инвестиции за рубеж, увеличение иностранных активов, не попадающее в отчётность, рост обязательств нерезидентов перед российскими компаниями, скрытые дисконты по экспортным контрактам и многое другое.
Выводы:
✔️ Состояние платёжного баланса остаётся благоприятным для рубля, несмотря на снижение цен на нефть. При этом экспортеры продолжают накапливать валюту, что в моменте препятствует дальнейшему укреплению рубля.
✔️ С учётом указанных факторов, в базовом сценарии рубль в обозримой перспективе может оставаться в районе текущих уровней или даже немного укрепляться. Тем не менее, сохраняются и риски ослабления рубля, которые связаны не столько с платёжным балансом, сколько с общим состоянием экономики.
✔️ Факторами поддержки рубля выступают:
1) задача снижения инфляции,
2) профицит счёта текущих операций при текущих низких ценах на нефть и высоких дисконтах,
3) возможность роста цен на нефть относительно текущих уровней,
4) сохранение и ужесточение ограничений на движение капитала; увеличение рисков, связанных с владением иностранными активами,
5) сохранение высокой ключевой ставки, увеличивающей привлекательность рублевых активов.
✔️ Ослабление рубля возможно при следующих условиях:
1) усиление санкционного давления, затрудняющего продажу иностранных активов (репатриации валютной выручки), либо увеличение потребности в аккумулировании валюты на внешних счетах для обслуживания транзакций,
2) падение цен на нефть (от текущих низких уровней),
3) ослабления ограничений на движение капитала (снятие санкций, открытие привычных рынков),
4) проблемы в экономике, снижающие доверие к рублю,
5) сильное снижение ключевой ставки.
Благодарю Владимира Брагина за предоставленные данные и аналитику.
#Аналитика
#Макро_тренды
Курс рубля уже неделю держится ниже ₽80 за доллар. Во многом это связано с очередной волной оптимизма и надежд на «замирение». Комментировать здесь особо нечего, в условиях «тонкого» рынка рубль остается крайне волатильным, остро реагируя как на позитивные, так и на негативные факторы. Тем не менее, тот факт, что рубль сейчас находится на уровнях 2021 года по номинальному курсу, а с поправкой на инфляцию где-то в районе второй половины 2015 (когда курс был в районе ₽50-60 за доллар), говорит о наличии серьезной фундаментальной поддержки. И она, как нетрудно догадаться, кроется в состоянии платежного баланса.
Недавно ЦБ РФ опубликовал данные по состоянию платежного баланса на сентябрь. Из них следует, что, несмотря на более низкие цены на нефть, счёт текущих операций и другие фундаментальные факторы поддержки рубля остаются в силе.
Профицит внешней торговли за 9 месяцев составил $89.2 млрд, что меньше, чем в прошлом году ($100.5 млрд). Примечательно, что объём импорта почти не изменился, снижение торгового профицита произошло в основном за счёт снижения объёма экспорта. Баланс услуг также снизился. В этом году за 9 мес. дефицит составил $35.7 млрд, в прошлом – $28.5 млрд. Важно отметить, что просадка счёта текущих операций пришлась на первый и второй кварталы, а в третьем квартале ситуация улучшилась.
Профицит по счёту текущих операций почти полностью уравновешивается оттоком по финансовому счёту, причём в основном по статье «чистое приобретение финансовых активов». Это указывает на то, что, во-первых, объёмы погашений внешнего долга – это уже не фактор влияния на курс рубля, а, во-вторых, на то, что экспортная выручка в значительной части в разных формах продолжает оставаться на внешних счетах. Очевидно, чем больше экспортной выручки в моменте остается за рубежом, тем сильнее давление на рубль.
В этом году снова наблюдается высокий отток средств в неизвестном направлении. По статье «чистые ошибки и пропуски» за 9 мес. этого года набежало $13.2 млрд, в прошлом году было не сильно меньше, отток составил $11.5 млрд. Данный отток может включать теневой импорт, инвестиции за рубеж, увеличение иностранных активов, не попадающее в отчётность, рост обязательств нерезидентов перед российскими компаниями, скрытые дисконты по экспортным контрактам и многое другое.
Выводы:
1) задача снижения инфляции,
2) профицит счёта текущих операций при текущих низких ценах на нефть и высоких дисконтах,
3) возможность роста цен на нефть относительно текущих уровней,
4) сохранение и ужесточение ограничений на движение капитала; увеличение рисков, связанных с владением иностранными активами,
5) сохранение высокой ключевой ставки, увеличивающей привлекательность рублевых активов.
1) усиление санкционного давления, затрудняющего продажу иностранных активов (репатриации валютной выручки), либо увеличение потребности в аккумулировании валюты на внешних счетах для обслуживания транзакций,
2) падение цен на нефть (от текущих низких уровней),
3) ослабления ограничений на движение капитала (снятие санкций, открытие привычных рынков),
4) проблемы в экономике, снижающие доверие к рублю,
5) сильное снижение ключевой ставки.
Благодарю Владимира Брагина за предоставленные данные и аналитику.
#Аналитика
#Макро_тренды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25
В последнее время экономика России показывает признаки замедления. Темпы роста ВВП падают, а промышленное производство, судя по последним данным Росстата, практически не выросло с начала года. Отмечается снижение объёмов инвестиций в основной капитал. Все это во многом является следствием жесткой денежно-кредитной политики ЦБ РФ.
Будущее российской экономики зависит от причин инфляции. Если она вызвана перегретым спросом, то текущая политика ЦБ в итоге окажется успешной, создав условия для будущего роста. Если же основной вклад вносят издержки бизнеса и курсовые колебания, то удержание высокой ставки не решит проблему роста цен.
В этом материале я расскажу о текущей ситуации и прогнозах на 2026 год.
Текущая ситуация
ЦБ долго пытался победить инфляцию высокими ставками. В итоге регулятор поднял КС до рекордных 21% и удерживал её на этом уровне довольно долго. Как итог, впервые с начала СВО экономика России начала «буксовать».
Если в первый год СВО компании ещё могли относительно «безболезненно» расширять производства ввиду упавших реальных заработных плат (из-за скачка инфляции) и наличия соискателей, то в 2025 году на рынке образовался острый дефицит кадров: безработица в РФ только в этом году трижды обновляла исторический минимум.
Бюджетная политика также создавала проблемы. Ставшее «традиционным» ежегодное расширение расходной части сверх запланированных показателей подталкивает совокупный спрос в экономике вверх.
В итоге заметное снижение инфляции стало наблюдаться только после укрепления рубля в начале 2025 года. Однако рубль ненадёжный «гарант». Он остаётся подвержен резким краткосрочным скачкам курса, что связано с «тонким» рынком, а также спекулятивными факторами, например, ожиданиями рынка по более резкому снижению ключевой ставки.
Ожидания на 2026 год (см. прикреплённый слайд)
Развитие нашей экономики в следующем году во многом зависит от того, с какой именно инфляцией мы имеем дело. Если регулятор прав, и инфляция на самом деле вызвана перегретым спросом, то проводимая жёсткая ДКП должна охладить рынок, что в конечном счёте остановит «гонку» заработных плат. Дальнейшее снижение ставки позволит предприятиям нарастить производство за счёт дешёвого капитала и наличия соискателей на рынке труда.
Если же мы столкнулись с инфляцией издержек, то в этом случае сценарий стагфляции становится более реальным, а удержание ключевой ставки на высоком уровне оказывает крайне негативное влияние. При этом признаки инфляции издержек есть. В частности, основной вклад в инфляцию в последнее время вносил бензин, на объём производства которого ставка не влияет.
Дополнительно важно учитывать курс рубля. Представить себе инфляцию около целевого уровня в 4% при резкой девальвации рубля в следующем году очень сложно. Поэтому рубль и инфляция сейчас очень крепко связаны друг с другом. Хотя, конечно, всё не сводится только к рублю. Важны также доступность кредитования, ценовые ожидания предприятий, последствия повышения налогов. Желательно, чтобы ЦБ РФ не пропустил момент, когда финансовые проблемы компаний начнут формировать волну дефолтов.
Поэтому в базовом сценарии ЦБ продолжит снижать «ключ» дальше, может быть, не такими смелыми шагами, как в середине этого года, но продолжит. Если же ситуация с финансами компаний станет угрожающей, темп снижения ставки, скорее всего, будет ускорен. А это значит, что 2026 год, скорее всего, вновь будет годом облигаций. Среди акций всегда будут интересные идеи, но для полноценного рыночного ралли финансовое состояние эмитентов и прогнозы должны существенно улучшиться.
В качестве универсального совета на следующий год можно порекомендовать такие фонды как БПИФ «Управляемые облигации» (AKMB). К слову, этот фонд стал лучшим по доходности за 1 год (на 28.11.2025 г.) среди всех БПИФ на рынке! Пруфы здесь.
Спасибо Владимиру Брагину, Александру Джиоеву и Алине Попцовой за аналитику.
#Аналитика
#Макро_тренды
#Инфляция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23
Традиционно по понедельникам обсуждаем текущую макроэкономическую ситуацию. Сегодня фокус на политику ЦБ и курс рубля. Постараюсь быть кратким.
📊 Политика ЦБ
Консенсус-прогноз предполагает, что в ближайшее время ЦБ будет снижать ключевую ставку. По большому счёту, на 2026-й видится два основных сценария развития экономики:
И в том, и в другом сценарии возможны паузы, когда в ходе отдельных заседаний ЦБ будет оставлять ставку без изменения. Сценарий повышения ставки сейчас практически не рассматривается, так как это может иметь крайне негативные последствия как в экономическом, так и в социальном (политическом) плане.
Фон для снижения ставки, в принципе, выглядит благоприятным. Текущие данные по инфляции показывают позитивную динамику. И это несмотря на то, что традиционно ноябрь-декабрь считался проинфляционным периодом. Надеюсь, эта тенденция продолжится (по дереву постучал!).
💰 Прогноз курса рубля
По мнению Владимира Брагина, текущее укрепление рубля объясняется прежде всего отсутствием сильного внутреннего спроса на иностранную валюту. Хотя формальные ограничения на вывод капитала с сегодняшнего дня ослаблены (см. подробнее здесь), инфраструктурные и санкционные риски никто не отменял. Кроме того, за последние годы значительно сократился государственный внешний долг, что снизило потребность в валюте для его обслуживания. Отток капитала сейчас есть, но связан он в первую очередь с ситуацией, когда экспортная выручка остаётся на внешних счетах.
На основе текущих тенденций можно дать следующие прогнозы:
Как видно, к числу факторов, существенно влияющих на курс рубля, я не отношу мировые цены на нефть. Причина – в механизме бюджетного правила. Его суть в том, что власти своими интервенциями нейтрализуют влияние цен на нефть на курс рубля. Когда цены на нефть низкие (ниже устанавливаемой ежегодно в бюджете), ЦБ продаёт валюту, поддерживая рубль. Когда цены высокие (выше устанавливаемой ежегодно в бюджете) — то ЦБ покупает дружественную валюту и направляет её в резервы, что сдерживает укрепление рубля. Поэтому, в принципе, судить о будущем курсе рубля исходя из текущих цен на сырьё, сейчас во-многом лишено смысла.
🐳 Всем удачной рабочей недели!
#Аналитика
#Макро_тренды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25
В посте дам срез текущей макроэкономической ситуации в России. Поговорим о темпах роста ВВП, исполнении федерального бюджета и прогнозе по поводу предстоящего решения ЦБ по ключевой ставке.
📉 Динамика ВВП и причины замедления
Росстат подтвердил свою предварительную оценку роста ВВП за III квартал 2025 года на уровне 0,6% в годовом выражении. Эта цифра свидетельствует о продолжающемся замедлении экономической активности. Для сравнения, во II квартале 2025 года рост ВВП в годовом выражении составил 1,1%, в I квартале рост равнялся 1,4%. Основной причиной такого замедления, очевидно, является жёсткая денежно-кредитная политика, проводимая нашим регулятором. Эта политика напрямую тормозит экономическую активность, что лишний раз подтверждается данными по ВВП.
Замедление наблюдается в секторе добычи полезных ископаемых и многих отраслях производства. По большому счёту, единственным сектором, демонстрирующим устойчивый рост, остаётся сектор госзаказа.
💰 Исполнение федерального бюджета
На прошедшей неделе были представлены данные по исполнению федерального бюджета. Его доходы по итогам января—ноября составили ₽32,9 трлн, расходы — ₽37,2 трлн. В результате дефицит бюджета сложился в размере ₽4,3 трлн, или 2% ВВП.
Это лучше планового показателя, который был установлен на уровне 2,6% ВВП. С учётом того, что до конца финансового года остался всего один месяц, есть все основания полагать, что Минфин успешно уложится в указанные целевые показатели.
Что касается бюджета на следующий год, то он запланирован по доходам на уровне ₽40,3 трлн, а по расходам на уровне ₽44,1 трлн. Дефицит должен составить ₽3,8 трлн рублей, или 1,6% ВВП. При этом, в течение года запланированный дефицит может измениться. Напомню, что изначально, в конце 2024 года, закон о федеральном бюджете на 2025 год предполагал дефицит в размере ₽1,2 трлн, но в течение года поправками он был поднят до ₽5,7 трлн.
Соответственно, есть основания полагать, что на следующий год ожидается сохранение (и в какой-то степени даже ускорение) значительного бюджетного импульса.
🎯 Политика ЦБ и рыночные ожидания
В эту пятницу (19 декабря) состоится заседание ЦБ по ставке. По результатам макроэкономического опроса Банка России, проведённого в период с 5 по 9 декабря 2025 года, средний прогноз аналитиков по ключевой ставке на следующий год вырос по сравнению с предыдущим опросом с 13,7% до 14,1%. Это указывает на то, что аналитики ожидают сохранения относительно высоких ставок на более длительный срок.
При этом прогноз по курсу рубля, наоборот, укрепился. Ожидания изменились с ₽95 до ₽90 за доллар. Кажется, что такая комбинация прогнозов (рост ожиданий по ставке при одновременном укреплении ожиданий по курсу) выглядит как минимум контринтуитивной.
Анализ кривых свопов показывает, что рынок уже заложил в цены определенные ожидания относительно ближайшего заседания ЦБ. Согласно консенсусу наиболее вероятным решением ЦБ является снижение ключевой ставки на 50 базисных пунктов (т.е. на 0,5%). Снижение на 100 базисных пунктов (т.е. на 1,0%) считается возможным, но маловероятным.
Лично моё мнение – всё же 100 базисных пунктов (т.е. полагаю, что ставка по итогам пятничного заседания будет снижена до 15,5%). Посмотрим, оправдается ли мой оптимизм.
🔍 Резюме:
Экономика России демонстрирует явное и устойчивое замедление роста. Основная причина – жёсткая монетарная политика. Рынок ожидает смягчения этой политики, но достаточно плавно и постепенно. При этом я исхожу из того, что для перезапуска роста российской экономики ЦБ придётся снижать ставку быстрее. Рыночный консенсус на ближайшее заседание ЦБ – снижение ключевой ставки на 0,5%. Моё мнение – снижение на 1%.
Спасибо Александру Джиоеву за данные и аналитику.
🐳 Желаю удачной рабочей недели!
#Аналитика
#Макро_тренды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28
Завершилось последнее заседание ЦБ РФ в 2025 году. Как и ожидалось, регулятор продолжил смягчать денежно-кредитную политику. Основная интрига была в величине снижения ставки. Первоначально рынок склонялся к варианту снижения на 50 б.п., но в последние две недели все больше участников стали рассматривать снижение на 100 б.п. Основная причина такого оптимизма заключалась в позитивных данных по инфляции.
Тем не менее, регулятор решил занять «консервативную» позицию.
Пока ситуация в российской экономике развивается по «стабильному» сценарию. ЦБ РФ снижает ключевую ставку от заседания к заседанию. При этом потенциал дальнейшего снижения ещё явно не исчерпан. Следующее заседание ЦБ запланировано на 13 февраля 2026 года. Будем ждать.
#Обзор
#Макро_тренды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28
В пятницу ключевая ставка была снижена до 16%. Многие инвесторы (в том числе и я) ждали более решительных шагов, но ЦБ занял осторожную позицию. Аргументация регулятора следующая:
Помимо прочего, в своей аргументации регулятор также ссылается на инфляционные ожидания населения, которые выросли в ноябре до уровня начала года – 13,7%.
С полной версией пресс-релиза можно ознакомиться тут.
Выскажусь по двум важным моментам пресс-релиза, а именно по инфляционным ожиданиям и повышении НДС.
💰Инфляционные ожидания
ЦБ снова подчеркнул важность инфляционных ожиданий при принятии решения по ставке. По мнению Владимира Брагина, несмотря на то, что инфляционные ожидания – довольно важный оперативный показатель, всё же не стоит переоценивать его предсказательную силу.
Рост инфляционных ожиданий обычно связан не столько с прогнозом будущей инфляции, сколько с общей неопределённостью в экономике. Это очень хорошо видно на примере данных по США, где ожидания относительно инфляции замеряются на протяжении многих лет. Из их динамики можно сделать вывод, что в периоды экономической нестабильности люди склонны завышать оценку будущей инфляции.
Действительно, если у вас спросить, какой будет инфляция через полгода, то из чего вы будете исходить, давая ответ? Можно, конечно, попробовать «пальцем в небо», можно попытаться экстраполировать текущую тенденцию на будущее, но, скорее всего, вы будете руководствоваться своей субъективной оценкой состояния экономики. То есть, если в экономике высокая степень «неопределённости», будущее туманно, а ситуация не выглядит устойчивой, вы, вероятно, дадите повышенную оценку будущей инфляции. Одновременно с этим, при прочих равных, вы скорее будете сберегать денежные средства, а не наращивать их траты и брать кредиты, ведь впереди могут ждать непростые времена.
Таким образом, повышенные инфляционные ожидания могут, как ни странно, способствовать сдерживанию инфляции, а не её росту. Хотя, кажется, что ЦБ не рассматривает повышенные инфляционные ожидания именно в таком ключе.
🚀 Повышение НДС
Ещё один острый вопрос – это последствия предстоящего повышения НДС для инфляции. С одной стороны, у нас есть пример 2019 года, когда аналогичное повышение практически не отразилось на ценах, так как компании смогли абсорбировать издержки за счёт хороших финансовых результатов. Однако, с другой стороны, текущая ситуация сильно отличается от 2019 года: финансовые показатели компаний снизились, а ставки по кредитам высоки, что с большой вероятностью заставит их переложить возросшие издержки на потребителей.
Вероятнее всего, повышение НДС вызовет разовый скачок цен, который продлится один-два месяца, после чего инфляция, при отсутствии форс-мажоров, вновь должна замедлиться. Основная задача ЦБ в этой ситуации — не допустить, чтобы этот скачок запустил цепную реакцию дальнейшего пересмотра цен. Не исключено, что пятничное решение не снижать ставку слишком сильно, является своеобразной подготовкой именно к этому сценарию.
Реальный эффект от повышения НДС можно будет оценить только по данным за январь-февраль следующего года. Тогда же можно будет дать более уверенный прогноз по инфляции. К этому вопросу я обязательно вернусь.
🐳 С наступающим, и удачной рабочей недели!
#Аналитика
#Макро_тренды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22
Рубль в 2026 году
Прошлый год для российской экономики завершился на негативной ноте. Были зафиксированы плохие данные по промышленному производству, а рост ВВП в третьем квартале значительно замедлился до 0,6% в годовом выражении (за январь-сентябрь 2025 года рост составил 1%). Рост ВВП РФ в ноябре 2025 года, по оценке Минэкономразвития, и вовсе составил 0,1% в годовом выражении. Таким образом, к концу 2025-го российская экономика максимально приблизилась к стагнации.
Исходя из текущих данных, ожидать улучшения показателей роста ВВП в четвертом квартале не приходится. В связи с этим, президент Путин поручил правительству РФ и Банку России в 2026 году восстановить темпы экономического роста и инвестиционной активности, одновременно удержав инфляцию в пределах 4-5%.
С инфляцией ситуация выглядит более оптимистично. В конце уже прошедшего 2025 года наблюдалось нестандартное для этого периода замедление роста цен (обычно к концу года цены, напротив, ускоряют рост). Однако в данный момент существует значительный проинфляционный риск - повышение НДС. По разным оценкам, это может дополнительно добавить к годовой инфляции от 0,7%.
Текущая жёсткая политика ЦБ, судя по всему, имеет цель, которую можно охарактеризовать как «приближение к рецессии». Цель такой стратегии - ускорить уход с рынка неэффективных проектов, которые появились на волне оптимизма, связанного с импортозамещением. Однако это рискованный шаг, так как чрезмерное ужесточение может спровоцировать полноценный финансово-экономический кризис. Помимо экономических рисков, это крайне нежелательно и с социально-политической точки зрения. Примеры Ирана и Венесуэлы показывают, что экономические проблемы могут быстро привести к внутренней дестабилизации.
Таким образом, российским монетарным властям предстоит пройти в 2026 году буквально по «лезвию бритвы», балансируя между необходимостью обеспечить рост экономики и сдерживанием инфляции на фоне продолжающегося (судя по принятому бюджету) фискального стимулирования. Кажется, что сделать это без стабильного курса рубля будет очень сложно.
По мнению Владимира Брагина, наиболее вероятный прогнозный диапазон курса рубля на 2026 год составляет ₽85-90 за доллар США. Сильное ослабление национальной валюты маловероятно, так как это напрямую ведёт к ускорению инфляции и несёт социальные риски (опять же, на это указывает пример Ирана, где девальвация местной валюты стала триггером для беспорядков). С другой стороны, сильное укрепление рубля также выглядит маловероятным, т.к. в этом случае есть риск «удушения» экспортных отраслей сильным рублем.
Важно подчеркнуть, что выполнение текущих задач, стоящих перед российской экономикой, предполагает не столько «крепкий курс любой ценой», сколько его стабильность. Любое текущее сильное укрепление повышает риск последующего ослабления, а инфляция реагирует на ослабление курса быстрее и сильнее, чем на укрепление.
Разумеется, у текущего курса рубля есть свои риски. Первый - цены на нефть. Изменение объёмов поставок нефти на мировой рынок может вызвать колебания цен и риски для крепкого рубля. Однако на этот случай в России продолжает действовать «бюджетное правило». ЦБ увеличивает продажу валюты при низких ценах на нефть и покупает её при высоких, сглаживая влияние на курс. Ликвидных резервов у ЦБ для поддержания этого механизма вполне достаточно.
Второй риск — дестабилизация внутренней и внешнеполитической ситуации. Если события внутри страны и на международной арене приведут к усилению политического и экономического давления на РФ, это неизбежно окажет негативное влияние на рубль. Однако прогнозировать развитие таких событий крайне сложно, и делать далеко идущие выводы здесь преждевременно.
🐳 Как-то так… Всем удачной первой рабочей недели 2026-го и стабильного рубля!
#Макро_тренды
Прошлый год для российской экономики завершился на негативной ноте. Были зафиксированы плохие данные по промышленному производству, а рост ВВП в третьем квартале значительно замедлился до 0,6% в годовом выражении (за январь-сентябрь 2025 года рост составил 1%). Рост ВВП РФ в ноябре 2025 года, по оценке Минэкономразвития, и вовсе составил 0,1% в годовом выражении. Таким образом, к концу 2025-го российская экономика максимально приблизилась к стагнации.
Исходя из текущих данных, ожидать улучшения показателей роста ВВП в четвертом квартале не приходится. В связи с этим, президент Путин поручил правительству РФ и Банку России в 2026 году восстановить темпы экономического роста и инвестиционной активности, одновременно удержав инфляцию в пределах 4-5%.
С инфляцией ситуация выглядит более оптимистично. В конце уже прошедшего 2025 года наблюдалось нестандартное для этого периода замедление роста цен (обычно к концу года цены, напротив, ускоряют рост). Однако в данный момент существует значительный проинфляционный риск - повышение НДС. По разным оценкам, это может дополнительно добавить к годовой инфляции от 0,7%.
Текущая жёсткая политика ЦБ, судя по всему, имеет цель, которую можно охарактеризовать как «приближение к рецессии». Цель такой стратегии - ускорить уход с рынка неэффективных проектов, которые появились на волне оптимизма, связанного с импортозамещением. Однако это рискованный шаг, так как чрезмерное ужесточение может спровоцировать полноценный финансово-экономический кризис. Помимо экономических рисков, это крайне нежелательно и с социально-политической точки зрения. Примеры Ирана и Венесуэлы показывают, что экономические проблемы могут быстро привести к внутренней дестабилизации.
Таким образом, российским монетарным властям предстоит пройти в 2026 году буквально по «лезвию бритвы», балансируя между необходимостью обеспечить рост экономики и сдерживанием инфляции на фоне продолжающегося (судя по принятому бюджету) фискального стимулирования. Кажется, что сделать это без стабильного курса рубля будет очень сложно.
По мнению Владимира Брагина, наиболее вероятный прогнозный диапазон курса рубля на 2026 год составляет ₽85-90 за доллар США. Сильное ослабление национальной валюты маловероятно, так как это напрямую ведёт к ускорению инфляции и несёт социальные риски (опять же, на это указывает пример Ирана, где девальвация местной валюты стала триггером для беспорядков). С другой стороны, сильное укрепление рубля также выглядит маловероятным, т.к. в этом случае есть риск «удушения» экспортных отраслей сильным рублем.
Важно подчеркнуть, что выполнение текущих задач, стоящих перед российской экономикой, предполагает не столько «крепкий курс любой ценой», сколько его стабильность. Любое текущее сильное укрепление повышает риск последующего ослабления, а инфляция реагирует на ослабление курса быстрее и сильнее, чем на укрепление.
Разумеется, у текущего курса рубля есть свои риски. Первый - цены на нефть. Изменение объёмов поставок нефти на мировой рынок может вызвать колебания цен и риски для крепкого рубля. Однако на этот случай в России продолжает действовать «бюджетное правило». ЦБ увеличивает продажу валюты при низких ценах на нефть и покупает её при высоких, сглаживая влияние на курс. Ликвидных резервов у ЦБ для поддержания этого механизма вполне достаточно.
Второй риск — дестабилизация внутренней и внешнеполитической ситуации. Если события внутри страны и на международной арене приведут к усилению политического и экономического давления на РФ, это неизбежно окажет негативное влияние на рубль. Однако прогнозировать развитие таких событий крайне сложно, и делать далеко идущие выводы здесь преждевременно.
🐳 Как-то так… Всем удачной первой рабочей недели 2026-го и стабильного рубля!
#Макро_тренды
⚡35
В посте обсудим тенденции на рынках драгоценных металлов, а также поговорим о том, почему текущее ралли не распространяется на нефть.
📈 Взрывной рост драгоценных металлов
Ключевым событием последнего времени на рынках стал резкий рост цен на драгоценные металлы. Сегодня утром стоимость золота впервые в истории превысила отметку $5 100 за унцию (фьючерсы с поставкой в феврале 2026 года на бирже COMEX по состоянию на 9:58 мск выросли до $5 104,3). Спотовая цена серебра также недавно обновляла рекорд — до $107,46 за унцию. Растут цены на платину и палладий. Текущее ускорение во многом связано с опасениями по поводу очередной приостановки работы правительства США.
Тем не менее, в более широком контексте следует отметить, что наблюдаемое ралли в основном носит спекулятивный характер и не связано с фундаментальными факторами спроса и предложения. Основными драйверами здесь выступают геополитическая напряженность и глобальная тенденция ухода от доллара.
Важно помнить, что золото по своей природе является спекулятивным активом. У него нет объективного верхнего предела цены, и оно всегда стоит ровно столько, сколько инвесторы готовы платить за него. С серебром, платиной и палладием ситуация другая. Эти металлы применяются в промышленности, в силу чего постоянно «тратятся», а их рынки характеризуются отсутствием значительных товарных запасов, способных сдержать рост, и постоянным промышленным спросом, который поглощает значительный объём добычи. Это создаёт предпосылки для взрывного роста цен без фундаментального обоснования, что мы сейчас и наблюдаем.
Подобный рост может исказить восприятие инвесторов, затрудняя принятие рациональных решений. Поэтому на пике спекулятивного подъёма очень трудно давать какие-то рекомендации. Очевидно, что, скорее всего, ралли не завершится прямо сегодня или завтра, а золото способно ещё несколько раз переписать рекорды. Поэтому продавать имеющиеся активы в драгметаллах, наверное, преждевременно. Однако инвестировать новые значительные средства крайне рискованно из-за высокой спекулятивной составляющей и непредсказуемости окончания роста.
Поэтому, как ни банально это звучит, призываю всех соблюдать осторожность и рассматривать такие вложения только как небольшую рисковую часть хорошо диверсифицированного портфеля. Главное помнить, что спекулятивный рост рано или поздно сменится коррекцией, тайминг которой практически невозможно предсказать.
📊 Почему нефть не участвует в ралли
Долгосрочные факторы, влияющие на рост цен на драгоценные металлы, кажутся общими для всех сырьевых товаров, включая нефть. Однако последняя как-то не спешит переписывать свои рекорды. В чём же тут дело?
По мнению Владимира Брагина, взрывной рост цен на нефть в текущих условиях маловероятен. Рынок нефти попросту на порядок больше по объёму добычи и стоимости, чем рынки драгметаллов.
Например, годовой объём мировой добычи палладия оценивается в диапазоне от $12,7 до $20,8 млрд в 2025–2026 годах. Годовой же объём мировой добычи нефти в денежном выражении в 2026 году оценивается примерно в $2,2–2,5 трлн. Понятно, что спекулятивно «двигать» такой массив крайне тяжело, для роста цены на нефть нужны время и фундаментальные факторы.
Кроме того, цена на нефть имеет гигантский вклад в конечную стоимость практически всех товаров и услуг. Резкое удвоение цен на нефть вызовет немедленный и масштабный инфляционный шок для всей мировой экономики. В то же время, например, палладий (80% которого используется в автомобильных катализаторах) составляет мизерную долю в цене автомобиля, что обуславливает низкую чувствительность спроса на этот металл к цене в краткосрочной перспективе. Эта узость рынка и позволяет спекулятивным ценам отрываться от фундаментальных показателей.
🐳 Всем удачной рабочей недели и верных решений!
#Макро_тренды
#Сырьевые_рынки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡29
Выходящие данные по инфляции продолжают вызывать вопросы. С одной стороны, высокая наблюдаемая инфляция – это очевидный повод для паузы в цикле снижения ключевой ставки. С другой стороны, жёсткость денежно-кредитных условий может оказаться не адекватной ситуации в экономике. Предлагаю оценить происходящие процессы и выяснить, стоит ли ожидать снижения ставки на ближайшем заседании ЦБ.
Вышедшие данные по инфляции за первые недели января, а также сохранение жёсткой риторики ЦБ, выглядят как сигнал о более длительном сохранении жёсткой ДКП. Логика здесь простая: скачок инфляции может спровоцировать рост инфляционных ожиданий, а они, в свою очередь, сформируют вторичную волну роста цен. Поэтому странно было бы на этом фоне ожидать от ЦБ РФ умиротворяющих сигналов.
С 1 января вступили в силу изменения в налоговой политике, включая повышение НДС с 20% до 22%. Строго говоря, разовое изменение цен под воздействием внешних факторов не является инфляцией в экономическом смысле. По сути, это разовая «перестановка» цен. Однако за ней могут последовать вторичные последствия уже чисто инфляционного свойства, так как экономическая система после таких «перестановок» оказывается в новых условиях. Если угодно, сейчас в России уже немного иная экономика, чем была до Нового года.
Конечно, скачок цен был предсказуем, но это не уменьшает его рисков. Например, все мы знаем, что таргет по инфляции, в зависимость от достижения которого ЦБ зачастую ставит политику снижения ставки, составляет 4%. Однако, если в результате запланированной «перестановки» цены уже выросли на 1.5%, то фактически этот таргет превращается в 2.5%.
То есть, чтобы обеспечить формальный выход на желательные темпы инфляции в 2026 году, ЦБ РФ придётся действовать гораздо жёстче, чем в обычных условиях. Однако результатом таких действий может стать переохлаждение экономики и рецессия.
Это означает, что в текущих условиях российская экономика сталкивается с несколькими рисками:
Во-первых, это ослабление рубля. Валютный рынок остаётся «тонким», о чём говорит, например, сохраняющаяся повышенная волатильность курса, а значит, существует риск резкого ослабления рубля с отрывом от фундаментальных показателей. Ослабление рубля – серьезнейший инфляционный риск, который может легко обнулить усилия ЦБ РФ по контролю роста цен.
Во-вторых, избыточное торможение российской экономики вместе со снижением доходной части бюджета – это ещё и ухудшение переговорных позиций во внешней политике. А это через новостной фон тоже может сказываться на рубле, а через него и на инфляции.
Кажется, что в 2026 году нам как никогда нужна экономическая стабильность.
В связи с вышеизложенным можно сделать следующие промежуточные выводы:
Благодарю Владимира Брагина за аналитику!
#Макро_тренды
#Инфляция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡24
📉 Волатильность на рынках драгметаллов
В драгоценных металлах произошла резкая коррекция. В посте рассмотрим механизм этой коррекции и поговорим о том, чего ожидать инвесторам в текущих условиях.
Итак, мы имеем довольно внезапную и сильную коррекцию в драгметаллах. Падение цен на серебро достигло 35%, золото потеряло более 10%, платина – 31%, а палладий упал на 27%.
По мнению Владимира Брагина, данные движения можно назвать экстраординарными, но, строго говоря, для данного класса активов они являются вполне допустимыми. Текущие резкие движения являются обратной стороной спекулятивной волны роста, которую мы наблюдали в прошедшие недели.
Механизм таких колебаний несложен:
✔️ Малый физический объём рынка. Практически весь добываемый металл, потребляется для его промышленной переработки, оставляя совсем небольшой объем для спекулятивных операций. Это создает хорошие условия для «раздувания» цен и их последующего «схлопывания». В меньшей степени это характерно для золота, что объясняет тот факт, что данный металл скорректировался меньше остальных.
✔️ Использование деривативов. Торговля металлами ведётся в основном через производные инструменты (фьючерсы, опционы) с использованием кредитного плеча. Соответственно, наличие большого количества позиций с плечом и жёсткими стоп-лимитами приводит к тому, что начавшееся движение цены в одну сторону (например, продажа) вызывает цепную реакцию срабатывания автоматических стоп-приказов, что усиливает и ускоряет падение.
✔️ Низкая ликвидность. Снижение на рынках началось в конце недели, когда ликвидность традиционно ниже, что ещё более усугубило ситуацию.
Наблюдаемая коррекция носила довольно широкий характер и затронула не только драгметаллы, но и цены на нефть, и даже биткоин.
Попытки найти единую фундаментальную причину для такого падения малопродуктивны. Традиционно в подобных случаях основным драйвером «назначают» массовую фиксацию прибыли после сильного роста, которая спровоцировала лавинообразное закрытие длинных позиций.
На самом деле всё немного сложнее. Но каждому инвестору нужно понимать, что любые движения на рынках драгметаллов преимущественно носят спекулятивный характер. Анализировать их с помощью традиционных моделей сложно, так как они почти всегда быстрые, сильные и неожиданны. Таковы изначальные особенности этого класса активов.
Важный вопрос: является ли текущий момент хорошей возможностью для долгосрочной покупки драгметаллов? Здесь я был бы очень осторожен. На самом деле целесообразность долгосрочного удержания таких активов является очень дискуссионным вопросом. Всё дело в принципиальной непредсказуемости, тем более на длительном горизонте.
Понятно, что для покупки текущий момент, безусловно, лучше, чем неделей ранее. Однако будет ли текущий момент лучшим, чем неделей позже – большой вопрос. Поэтому я призываю всех инвесторов к осторожности при работе с драгметаллами. Добавляя такие активы в свой портфель, вы получаете принципиально непредсказуемую позицию, которая может внезапно и сильно двигаться как в одну, так и в другую сторону. И последние дни – это лучшее тому подтверждение.
🐳 Всем удачной рабочей недели и верных решений!
#Макро_тренды
#Сырьевые_рынки
В драгоценных металлах произошла резкая коррекция. В посте рассмотрим механизм этой коррекции и поговорим о том, чего ожидать инвесторам в текущих условиях.
Итак, мы имеем довольно внезапную и сильную коррекцию в драгметаллах. Падение цен на серебро достигло 35%, золото потеряло более 10%, платина – 31%, а палладий упал на 27%.
По мнению Владимира Брагина, данные движения можно назвать экстраординарными, но, строго говоря, для данного класса активов они являются вполне допустимыми. Текущие резкие движения являются обратной стороной спекулятивной волны роста, которую мы наблюдали в прошедшие недели.
Механизм таких колебаний несложен:
Наблюдаемая коррекция носила довольно широкий характер и затронула не только драгметаллы, но и цены на нефть, и даже биткоин.
Попытки найти единую фундаментальную причину для такого падения малопродуктивны. Традиционно в подобных случаях основным драйвером «назначают» массовую фиксацию прибыли после сильного роста, которая спровоцировала лавинообразное закрытие длинных позиций.
На самом деле всё немного сложнее. Но каждому инвестору нужно понимать, что любые движения на рынках драгметаллов преимущественно носят спекулятивный характер. Анализировать их с помощью традиционных моделей сложно, так как они почти всегда быстрые, сильные и неожиданны. Таковы изначальные особенности этого класса активов.
Важный вопрос: является ли текущий момент хорошей возможностью для долгосрочной покупки драгметаллов? Здесь я был бы очень осторожен. На самом деле целесообразность долгосрочного удержания таких активов является очень дискуссионным вопросом. Всё дело в принципиальной непредсказуемости, тем более на длительном горизонте.
Понятно, что для покупки текущий момент, безусловно, лучше, чем неделей ранее. Однако будет ли текущий момент лучшим, чем неделей позже – большой вопрос. Поэтому я призываю всех инвесторов к осторожности при работе с драгметаллами. Добавляя такие активы в свой портфель, вы получаете принципиально непредсказуемую позицию, которая может внезапно и сильно двигаться как в одну, так и в другую сторону. И последние дни – это лучшее тому подтверждение.
🐳 Всем удачной рабочей недели и верных решений!
#Макро_тренды
#Сырьевые_рынки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡29
В ожидании новой волны роста
В последнее время на рынке преобладают пессимистичные настроения. Несмотря на снижение ключевой ставки, ДКП остаётся сверхжёсткой; расширяющийся дисконт Urals давит на доходы бюджета; начались разговоры об истощении ФНБ; промышленное производство больше не показывает высоких темпов роста, и не исключён сценарий, при котором мы можем оказаться в рецессии. Но если попробовать заглянуть чуть дальше, то ситуация выглядит не так уж и мрачно. Более того, именно в этом году можно ждать начала новой волны роста нашей экономики.
Пока поводов для оптимизма немного. Сомнений в дальнейшем замедлении российской экономики в ближайшие пару кварталов становится всё меньше. Одна из главных причин этого — монетарная политика ЦБ РФ, которая заметно охладила внутренний спрос.
Даже в маловероятном сценарии снижения ключевой ставки на заседании 13 февраля ситуация кардинально не изменится. Очевидно, что регулятор хочет заякорить ожидания рынка. Поэтому даже если ЦБ и пойдёт на снижение, то шаг этого снижения вряд ли превысит 50 б.п., что не поменяет принципиально ситуации в экономике.
Но такое положение не может длиться долго. Если жёсткая монетарная политика приведёт к устойчивому снижению инфляции после «всплеска» начала года (вызванного повышением НДС), а ситуация на валютном рынке продолжит оставаться относительно спокойной, то у регулятора попросту не останется аргументов в пользу жёсткой монетарной политики. Тогда удержание ключевой ставки на заградительных уровнях станет бессмысленным и приведёт только к росту стагфляционных рисков.
Российская промышленность, несмотря на сокращение загрузки мощностей, может быстро нарастить производство. Об этом говорит тот факт, что рост стоимости заимствований не остановил компании перед расширением деятельности: за три квартала 2025 года инвестиции в основной капитал компаний из обрабатывающего сектора выросли на 23%. Тренд на рост инвестиций фиксируется последние три года, что создаёт задел на долгосрочный устойчивый рост экономики.
Кроме того, оперативные данные указывают на разворот ситуации в найме. Рынок труда за несколько последних месяцев перешёл от «рынка соискателя» к «рынку работодателя». Вероятно, что в течение пары месяцев это найдёт отражение и в данных Росстата по безработице.
К слову, всегда важно помнить, что официальный уровень безработицы не отражает реальную ситуацию. Например, он не учитывает распространившуюся практику компаний не «загружать» персонал в полном объёме, что, по сути, является скрытой безработицей.
Выводы:
✔️ Шансы на быстрое восстановление темпов роста экономики России во второй половине 2026 года довольно высоки. У компаний есть для этого производственные мощности, причём как новые, так и уже существующие.
✔️ Реальная безработица всегда выше официальных данных. Причём есть признаки того, что этот отрыв сейчас растёт. Рынок труда стабилизировался и всё больше напоминает «рынок работодателя». Это позитивный момент с точки зрения перехода экономики к росту.
✔️ Банк России с большой долей вероятности сохранит осторожный подход на ближайших заседаниях. Однако ближе к лету от него стоит ожидать более решительных шагов по снижению ставки.
Благодарю Александра Джиоева за предоставленную аналитику!
#Макро_тренды
В последнее время на рынке преобладают пессимистичные настроения. Несмотря на снижение ключевой ставки, ДКП остаётся сверхжёсткой; расширяющийся дисконт Urals давит на доходы бюджета; начались разговоры об истощении ФНБ; промышленное производство больше не показывает высоких темпов роста, и не исключён сценарий, при котором мы можем оказаться в рецессии. Но если попробовать заглянуть чуть дальше, то ситуация выглядит не так уж и мрачно. Более того, именно в этом году можно ждать начала новой волны роста нашей экономики.
Пока поводов для оптимизма немного. Сомнений в дальнейшем замедлении российской экономики в ближайшие пару кварталов становится всё меньше. Одна из главных причин этого — монетарная политика ЦБ РФ, которая заметно охладила внутренний спрос.
Даже в маловероятном сценарии снижения ключевой ставки на заседании 13 февраля ситуация кардинально не изменится. Очевидно, что регулятор хочет заякорить ожидания рынка. Поэтому даже если ЦБ и пойдёт на снижение, то шаг этого снижения вряд ли превысит 50 б.п., что не поменяет принципиально ситуации в экономике.
Но такое положение не может длиться долго. Если жёсткая монетарная политика приведёт к устойчивому снижению инфляции после «всплеска» начала года (вызванного повышением НДС), а ситуация на валютном рынке продолжит оставаться относительно спокойной, то у регулятора попросту не останется аргументов в пользу жёсткой монетарной политики. Тогда удержание ключевой ставки на заградительных уровнях станет бессмысленным и приведёт только к росту стагфляционных рисков.
Российская промышленность, несмотря на сокращение загрузки мощностей, может быстро нарастить производство. Об этом говорит тот факт, что рост стоимости заимствований не остановил компании перед расширением деятельности: за три квартала 2025 года инвестиции в основной капитал компаний из обрабатывающего сектора выросли на 23%. Тренд на рост инвестиций фиксируется последние три года, что создаёт задел на долгосрочный устойчивый рост экономики.
Кроме того, оперативные данные указывают на разворот ситуации в найме. Рынок труда за несколько последних месяцев перешёл от «рынка соискателя» к «рынку работодателя». Вероятно, что в течение пары месяцев это найдёт отражение и в данных Росстата по безработице.
К слову, всегда важно помнить, что официальный уровень безработицы не отражает реальную ситуацию. Например, он не учитывает распространившуюся практику компаний не «загружать» персонал в полном объёме, что, по сути, является скрытой безработицей.
Выводы:
Благодарю Александра Джиоева за предоставленную аналитику!
#Макро_тренды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡23